Каждый пескоструйщик, которого NIOSH обследовал на судостроительном предприятии в Луизиане в 2024 году, получал шумовую экспозицию за полную смену выше 100 dBA: от 100,0 до 108,1 dBA по критериям OSHA при допустимом пределе 90 dBA (NIOSH Health Hazard Evaluation Report 2023-0084-3425, 2025). По собственной таблице экспозиции OSHA уровень 100 dBA допустим лишь 2 часа в день. Ущерб проявляется позже, в аудиограммах: у 80,5% из 5 539 сварщиков, шлифовщиков и резчиков на верфи в Шанхае порог слуха превышал 25 dB HL (Jiang и др., JAMA Network Open 2021), а у работников подрядных организаций на турецких верфях доля потери слуха была почти вдвое выше, чем у постоянных сотрудников. Верфи расположены между тяжёлым производством и строительством, и эта страница рассматривает именно судовой ракурс, который не охватывает наша статистика потери слуха у строителей. Мы свели данные NIOSH, OSHA, Бюро статистики труда США (Bureau of Labor Statistics), Национальной программы исследований судостроения (NSRP), европейской директивы о шуме, а также рецензируемых исследований дозиметрии и аудиометрии из США, Кореи, Китая, Турции, Индонезии и Европы.
Кратко (TL;DR)
- Абразивоструйная очистка даёт 105-112 dBA, а игольчатый пистолет 113 dBA, это одни из самых шумных работ на верфях (OSHA Shipyard Employment eTool).
- У всех четырёх пескоструйщиков, обследованных NIOSH, экспозиция за полную смену превысила 100 dBA (NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025).
- 13 из 30 проб за полную смену (43%) на четырёх верфях США превысили предел OSHA в 90 dBA, а 22 из 30 (73%) превысили порог 85 dBA, запускающий программу сохранения слуха (NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012).
- 629 из 1 575 проб шума в судостроении Кореи (39,9%) превысили предел по методу расчёта OSHA (Shin и др., IJERPH 2021).
- У 80,5% из 5 539 работников верфи в Шанхае порог слуха превышал 25 dB HL (Jiang и др., JAMA Network Open 2021).
- Слух на частоте 12,5 кГц у молодых работников верфи, которых наблюдали четыре года, ухудшался на 2,70 dB в год (Jiang и др., JAMA Network Open 2021).
- У 15,3% работников верфи мужского пола за среднее время наблюдения 5,34 года развилась новая потеря слуха на речевых частотах (Yu и др., Communications Medicine 2026).
- Шумовая потеря слуха отмечена у 42% работников подрядных организаций против 21,88% постоянных работников турецких верфей (Azkeskin и Arikan Ozturk, 2019).
- Газорезчики на судоразделке получали суточную экспозицию 94,1-96,4 dB(A) с пиками до 144,0 dB(C) (Kurt и др., Ocean Engineering 2017).
- Судостроение и судоремонт в 2024 году показали 4,8 случая травм и заболеваний на 100 работников с полной занятостью против 2,7 в обрабатывающей промышленности (BLS SOII 2024).
1. Шум по видам работ: пескоструйная очистка, игольчатые пистолеты, шлифовка и воздушно-дуговая строжка
Шум на верфях создаёт горстка операций по подготовке поверхности и огневых работ, и разброс между ними велик. Игольчатый пистолет (пневматический инструмент, который пучком стальных стержней сбивает ржавчину и краску со стали) достигает 113 dBA, а угольно-дуговая резка и воздушно-дуговая строжка (прорезание канавки в металле электрической дугой и струёй сжатого воздуха) дают от 102 до 118 dBA (OSHA Shipyard Employment eTool). Каждая ступень в 5 dB вдвое сокращает допустимое по правилам OSHA время, поэтому работа на уровне 115 dBA допускается не более четверти часа в день (OSHA 29 CFR 1910.95, таблица G-16).
Сам корпус усугубляет положение. Пескоструйная очистка внутри стального корпуса - это работа в замкнутом пространстве с сильной реверберацией: NIOSH измерил там от 110,7 до 111,2 dBA, тогда как при сварке уровень составлял от 80,4 до 111,3 dBA в зависимости от процесса и расстояния (NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025). Вопрос не в том, превышают ли самые шумные операции предел, а в том, сколько минут таких работ человек способен выдержать, пока не исчерпана суточная доза.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Абразивоструйная очистка, типичный уровень звука | 105-112 dBA | OSHA Shipyard Employment eTool |
| Игольчатый пистолет, типичный уровень звука | 113 dBA | OSHA Shipyard Employment eTool |
| Угольно-дуговая резка и воздушно-дуговая строжка, типичный уровень звука | 102-118 dBA | OSHA Shipyard Employment eTool |
| Абразивоструйная очистка, измеренная внутри корпуса судна | 110,7-111,2 dBA | NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025 |
| Угловая шлифовальная машина, измерения на площадках нового строительства и ремонта | 90,1-103,7 dBA | NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025 |
| Медианная экспозиция за полную смену при струйной очистке минеральным абразивом (максимум 114 dBA) | 95 dBA | US Bureau of Reclamation, Sandblasting Noise Project 2016 |
| Пиковый уровень звукового давления, достижимый при абразивоструйной очистке | 128 dBA | Lindsey, Montana Tech 2016 |
Примечание о контексте: цифры eTool от OSHA - это типичные уровни для операций, а не экспозиции; суточная доза работника зависит от того, как долго работает инструмент. Самые свежие доступные данные по медианам и пикам при струйной очистке: US Bureau of Reclamation и Montana Tech, 2016 год.
2. Экспозиция за полную смену по профессиям на верфях США
Измерения по операциям показывают, насколько шумен инструмент; дозиметрия (небольшой шумомер, закреплённый возле уха и носимый всю смену) показывает, что работник получает на самом деле. NIOSH провёл 52 измерения шума за полную смену на одном судостроительном предприятии в Луизиане, 30 на площадке нового строительства и 22 на площадке ремонта (NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025). На площадке ремонта четыре пескоструйщика показали от 100,0 до 108,1 dBA по критериям допустимого предела OSHA и от 103,1 до 110,8 dBA по критериям NIOSH. Критерии NIOSH включают в среднее и более тихие звуки и используют коэффициент обмена 3 dB (допустимое время вдвое сокращается при каждом росте на 3 dB), поэтому его цифры для той же смены выше, чем у OSHA.
Сварщики и сборщики находятся ближе к границе, из-за чего их проще упустить из виду. Сварщики металлоконструкций на площадке нового строительства достигали 95,7 dBA по критериям OSHA, и даже один помощник шлифовщика на площадке ремонта показал 90,8 dBA по критериям NIOSH. То же обследование выявило 13 личных проб воздуха выше рекомендуемых уровней воздействия марганца, которые NIOSH связал с неконтролируемым сварочным аэрозолем, так что самые шумные профессии часто несут и вторую нагрузку одновременно.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Сварщики металлоконструкций, новое строительство, диапазон за полную смену по критериям NIOSH (7 работников) | 87,9-102,4 dBA | NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025 |
| Слесари-сборщики, новое строительство, диапазон за полную смену по критериям NIOSH (4 работника) | 85,9-97,4 dBA | NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025 |
| Пробы за полную смену выше предела OSHA в 90 dBA на четырёх верфях США | 13 из 30 (43%) | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
| Пробы за полную смену выше порога OSHA в 85 dBA для программы сохранения слуха | 22 из 30 (73%) | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
| Исторические пробы дозиметрии на верфях выше 85 dBA, 1986-2007 годы (диапазон 25,6-119,0 dBA) | 844 из 3 277 | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
Примечание о расчёте: 844 из 3 277 - это 25,8%, наш собственный расчёт по числам из отчёта NSRP. Верфями NSRP были BAE Southeast Shipyards, Norfolk Naval Shipyard, Bath Iron Works и Vigor Shipyard. Самые свежие доступные данные по выборке из нескольких верфей: NSRP, 2012 год. О том, как работодатели отслеживают изменения слуха, следующие за такой экспозицией, читайте в нашей статистике стандартного сдвига порога слуха (STS) по OSHA.
3. Корея: крупнейший набор данных дозиметрии в судостроении
Судостроительный сектор Кореи дал крупнейший из найденных нами открытых наборов данных дозиметрии на верфях. Из 1 575 работников, обследованных в 104 судостроительных и смежных компаниях в 2016-2018 годах, 629 (39,9%) превысили предел шума по методу расчёта OSHA (Shin и др., IJERPH 2021). Сборка секций, ранний этап изготовления блоков корпуса, оказалась самым шумным цехом: 92,0 dBA.
Самый резкий вывод исследования касается перерывов. Стандартный отбор проб пропускает обед, однако шум в обеденный перерыв в среднем составил 84,8 dBA в целом, 95,9 dBA в покраске корпусов и 100,9 dBA на работах категории «Power», потому что соседние работы продолжаются, пока часть бригад отдыхает. Время отдыха на верфи не является надёжно тихим, и его исключение из отбора проб меняет картину экспозиции на несколько процентных пунктов проб выше предела.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Средний шум за полную смену, все пробы судостроения Кореи (метод OSHA, перерывы исключены) | 88,3 dBA | Shin и др., IJERPH 2021 |
| Цех сборки секций, средний шум (перерывы исключены) | 92,0 dBA | Shin и др., IJERPH 2021 |
| Пробы выше предела 90 dBA, метод KOSHA, перерывы исключены и включены | 597 (37,9%) против 544 (34,5%) | Shin и др., IJERPH 2021 |
| Шум в обеденный перерыв на работах категории «Power» | 100,9 dBA | Shin и др., IJERPH 2021 |
| Шум в обеденный перерыв в цехе покраски корпусов | 95,9 dBA | Shin и др., IJERPH 2021 |
| Скорректированное отношение шансов потери слуха, правое ухо, работники верфи, подвергавшиеся шуму, против контроля | 7,9 (95% ДИ 2,0-31,3) | Kim и Chung, JPMPH 2003 |
| Рост среднего порога слуха на каждое увеличение шума на межквартильный размах (84,74-94,26 dBA): работники, дополнительно подвергавшиеся воздействию органических растворителей, против работников без воздействия растворителей | 4,43 против 2,06 dBHL | Choi и Kim, PLoS One 2014 |
Примечание о контексте: Choi и Kim проанализировали 30 072 работника по данным национального надзора за профессиональным здоровьем Кореи за 2009 год по всем отраслям, а не только по верфям, однако покраска с большим количеством растворителей и сварка с большим количеством аэрозолей - ключевые профессии верфей. Kim и Chung изучили 440 работников верфи. Самые свежие доступные данные: Kim и Chung 2003, Choi и Kim 2014 (данные 2009 года), Shin и др. 2021 (данные 2016-2018 годов).
4. Распространённость потери слуха в крупных когортах работников верфей
Две крупнейшие когорты аудиометрии на верфях происходят из Китая, и обе показывают, что потеря слуха - это норма, а не исключение. На верфи в Шанхае у 4 459 из 5 539 работников шлифовальных, сварочных, металлообрабатывающих и резательных работ (80,5%) порог слуха на одной или нескольких частотах от 0,25 до 8 кГц превышал 25 dB HL (Jiang и др., JAMA Network Open 2021). Медианный работник отработал всего 7,5 года.
Новая когорта показывает, как быстро наступает повреждение. На верфях Zhenhua и Jiangnan у 15,3% работников-мужчин, начинавших без потери слуха на речевых частотах, она развилась в среднем за 5,34 года (Yu и др., Communications Medicine 2026). Сравните это с объединённой распространённостью нарушений слуха 28,8% среди промышленных работников мира (Salari и др., 2024): обе когорты верфей более чем вдвое превышают этот ориентир, хотя определения потери слуха в исследованиях различаются.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Работники верфи в Шанхае с порогом выше 25 dB HL на любой проверенной частоте | 4 459 из 5 539 (80,5%) | Jiang и др., JAMA Network Open 2021 |
| Ежегодное ухудшение слуха на 12,5 кГц, молодые работники, наблюдение 4 года | 2,70 dB в год | Jiang и др., JAMA Network Open 2021 |
| Суммарное изменение порога за 4 года на 12,5 кГц | 10,8 dB | Jiang и др., JAMA Network Open 2021 |
| Работники верфи мужского пола с потерей слуха на речевых частотах на исходном этапе, тестовая выборка | 1 119 из 1 720 (65,1%) | Yu и др., Communications Medicine 2026 |
| Новая потеря слуха на речевых частотах за время наблюдения: мужчины и женщины (обучающая когорта) | 15,3% против 9,5% | Yu и др., Communications Medicine 2026 |
| Объединённая распространённость нарушений слуха, промышленные работники мира (69 исследований) | 28,8% (95% ДИ 26,2%-31,6%) | Salari и др., Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 2024 |
Примечание об определении: «потеря слуха на речевых частотах» у Yu и др. означает среднее по тональной аудиометрии 25 dB или более на частотах, несущих речь, то есть более строгий критерий, чем «любая частота выше 25 dB HL», применённый у Jiang и др. Два процента напрямую несопоставимы. Полоса 12,5 кГц лежит выше диапазона 0,25-8 кГц, использованного для клинического определения потери слуха в том же исследовании, поэтому раннее повреждение там может остаться незамеченным при обычных проверках.
5. Подрядный труд и пробелы в защите слуха
Средние значения скрывают, кто страдает. На трёх турецких верфях аудиометрия выявила шумовую потерю слуха у 42% работников подрядных организаций против 21,88% постоянных сотрудников (Azkeskin и Arikan Ozturk, Marmara Congress 2019). Работа не разбивает результаты по видам операций, поэтому нельзя сказать, были ли работники подрядчиков сосредоточены на пескоструйных и строгальных работах, возглавляющих таблицу шума в разделе 1.
Индонезийские данные указывают на поведение как на рычаг. В судоремонтном подразделении в Сурабае 45,3% работников никогда не носили средства защиты слуха и лишь 21,9% носили всегда, причём привычка пользоваться ими была единственным фактором, значимо связанным с потерей слуха (p<0,001) (Sincihu и др., IJOSH 2019). Стаж значимым не был (p=0,920), что согласуется с тем, что в этой группе ущерб определяют незащищённая экспозиция, а не годы работы сами по себе.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Проанализированные отчёты аудиометрии на трёх турецких верфях (Коджаэли и Ялова) | 782 | Azkeskin и Arikan Ozturk, 2019 |
| Работники турецкого исследования с потерей слуха (шум на всех трёх верфях измерен выше законного предела) | 36% | Azkeskin и Arikan Ozturk, 2019 |
| Шумовая потеря слуха: работники подрядных организаций и постоянные работники | 42% против 21,88% | Azkeskin и Arikan Ozturk, 2019 |
| Индонезийские судоремонтные работники с нейросенсорной тугоухостью | 52 из 64 (81,2%) | Sincihu и др., IJOSH 2019 |
| Доля этих случаев с поражением обоих ушей | 61,5% | Sincihu и др., IJOSH 2019 |
| Использование средств защиты слуха: никогда и всегда | 45,3% против 21,9% | Sincihu и др., IJOSH 2019 |
| Измеренные места выше 85 dBA на верфи в Сурабае (пик 109,7 dBA у воздушного компрессора) | 12 из 17 | Sincihu и др., IJOSH 2019 |
Оговорка: оба исследования невелики, и ни одно не сообщает о поправке на возраст, стаж или внепроизводственный шум. Самые свежие доступные данные: Турция 2019, Индонезия 2019 (полевая работа в 2018 году).
6. Что дают средства защиты слуха и инженерные меры
Одни беруши могут не закрыть разрыв для пескоструйщиков и резчиков. На судоразделочной верфи газорезчики получали суточную экспозицию 94,1-96,4 dB(A), и лишь беруши вместе с противошумными наушниками снижали расчётную экспозицию ниже нижнего порогового значения ЕС в 80 dB(A) (Kurt и др., Ocean Engineering 2017). Руководство OSHA для верфей засчитывает второму средству лишь 5 dB сверх лучшего, а NIOSH рекомендует двойную защиту выше 100 dBA - уровня, который превысил каждый пескоструйщик в его обследовании 2025 года.
Инженерные меры убирают шум для всех в цехе, а не только для того, кто носит беруши. Исследование NSRP показало, что автоматизированная шлифовальная машина на направляющей снизила дозу оператора за полную смену на 11,2 dB по сравнению с коллегой, шлифовавшим вручную в том же цехе, а вынос пескоструйных аппаратов и пылеуловителей за пределы пескоструйной камеры снизил уровни на 8 dB. Реальная посадка берушей сильно варьируется; наша статистика испытаний на подгонку средств защиты слуха показывает, почему паспортное и достигнутое ослабление различаются.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Суточная экспозиция газорезчика, без защиты, беруши и беруши плюс противошумные наушники (оценка) | 96,1 против 84,6 против 79,1 dB(A) | Kurt и др., Ocean Engineering 2017 |
| Наивысший пик, зафиксированный у газорезчика | 144,0 dB(C) | Kurt и др., Ocean Engineering 2017 |
| Работники судоразделки выше предела экспозиции ЕС в 87 dB(A) | 3 из 5 | Kurt и др., Ocean Engineering 2017 |
| Доза за полную смену с автоматизированной шлифовальной машиной на направляющей и ручная шлифовка, тот же цех и тот же день | ниже на 11,2 dB | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
| Пескоструйная камера с вспомогательным оборудованием, вынесенным за пределы рабочей зоны | снижение на 8 dB | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
| Гидроструйная очистка высокого давления: у источника и у пульта оператора примерно в 10 футах | 106 против 98 dBA | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
| Дополнительное ослабление, засчитываемое берушам плюс противошумным наушникам сверх лучшего одиночного средства | 5 dB | OSHA Shipyard Employment eTool |
Оговорка: Kurt и др. наблюдали лишь пять работников и оценивали защищённые экспозиции по паспортным данным производителей, а не по испытаниям на подгонку. Самые свежие доступные данные: Kurt и др. 2017; NSRP 2012.
7. Нормы, уровни травматизма и спор о компенсациях
Верфи и без того одно из самых тяжёлых мест работы в обрабатывающей промышленности. Судостроение и судоремонт в 2024 году показали 4,8 случая нефатальных травм и заболеваний на 100 работников с полной занятостью против 2,7 по обрабатывающей промышленности в целом (BLS SOII 2024, таблица 1). Эти итоги охватывают все регистрируемые случаи, а не только потерю слуха, но они очерчивают рабочую силу, которая сталкивается с шумом из разделов 1-3.
Правила различаются по юрисдикциям, и эти различия важны для пескоструйщиков. Предел ЕС составляет 87 dB(A) с учётом средств защиты слуха, с пороговыми значениями принятия мер 80 и 85 dB(A) (Директива 2003/10/EC); предел OSHA составляет 90 dBA. В США компенсации сейчас оспариваются: письмо комитета Палаты представителей в сентябре 2025 года просило Счётную палату США (GAO) проверить иски о потере слуха по закону Longshore Act, указывая, что более 37 процентов из них подают заявители в возрасте 70 лет и старше (письмо комитета Палаты представителей по образованию и рабочей силе (House Education and Workforce Committee) в GAO 2025).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Уровень травм и заболеваний на 100 работников с полной занятостью: судостроение и судоремонт, обрабатывающая промышленность и все отрасли | 4,8 против 2,7 против 2,6 | BLS SOII 2024, таблица 1 |
| Регистрируемые случаи травм и заболеваний в судостроении и судоремонте, 2024 год | 5,3 тыс. | BLS SOII 2024, таблица 2 |
| Пороговый уровень принятия мер OSHA и допустимый предел экспозиции (среднее за 8 часов) | 85 против 90 dBA | OSHA 29 CFR 1910.95 |
| Стандартный сдвиг порога слуха по OSHA (среднее изменение на 2000, 3000 и 4000 Гц) | 10 dB или более | OSHA 29 CFR 1910.95 |
| Суточный предел экспозиции ЕС, верхнее и нижнее пороговое значение принятия мер | 87 против 85 против 80 dB(A) | Directive 2003/10/EC |
| Пиковый предел ЕС, верхнее и нижнее пороговое значение принятия мер | 140 против 137 против 135 dB(C) | Directive 2003/10/EC |
| Работники США, подвергающиеся опасному шуму (85 dBA и выше) ежегодно | Около 27 миллионов | NIOSH Noise and Hearing Loss |
| Корейские работники с подозрением на профессиональное заболевание по итогам обследований 2024 года, у которых диагнозом стала шумовая потеря слуха | 31 709 из 32 088 (98,8%) | Данные Министерства занятости и труда Кореи за 2024 год, через Korea Times 2026 |
Примечание о контексте: корейские данные обследований охватывают все отрасли, а не только судостроение. Цифра в 37 процентов по возрасту заявителей - это утверждение комитета в запросном письме, а не вывод GAO; проверка GAO на момент нашей проверки не была опубликована.
Итоги: акустическая перегрузка при пескоструйной обработке и сварке на верфях в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Абразивоструйная очистка, типичный уровень звука | 105-112 dBA | OSHA Shipyard Employment eTool |
| Игольчатый пистолет, типичный уровень звука | 113 dBA | OSHA Shipyard Employment eTool |
| Пескоструйщики, экспозиция за полную смену по критериям OSHA (4 работника) | 100,0-108,1 dBA | NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025 |
| Суточное время, допускаемое OSHA при 100 dBA | 2 часа | OSHA 29 CFR 1910.95 |
| Пробы за полную смену выше 90 dBA на верфях США | 13 из 30 (43%) | NSRP 2012 |
| Пробы судостроения Кореи выше предела, метод OSHA | 629 из 1 575 (39,9%) | Shin и др., IJERPH 2021 |
| Шум в обеденный перерыв, работы категории «Power» в Корее | 100,9 dBA | Shin и др., IJERPH 2021 |
| Работники верфи в Шанхае с порогом выше 25 dB HL | 80,5% | Jiang и др., JAMA Network Open 2021 |
| Ежегодное ухудшение на 12,5 кГц, молодые работники верфи | 2,70 dB в год | Jiang и др., JAMA Network Open 2021 |
| Новая потеря слуха на речевых частотах, работники верфи мужского пола, в среднем 5,34 года | 15,3% | Yu и др., Communications Medicine 2026 |
| Объединённые нарушения слуха, промышленные работники мира | 28,8% | Salari и др., 2024 |
| Потеря слуха: работники подрядных организаций и постоянные работники турецких верфей | 42% против 21,88% | Azkeskin и Arikan Ozturk, 2019 |
| Индонезийские судоремонтные работники с нейросенсорной тугоухостью | 81,2% | Sincihu и др., IJOSH 2019 |
| Индонезийские судоремонтные работники, никогда не носившие средства защиты слуха | 45,3% | Sincihu и др., IJOSH 2019 |
| Пиковый уровень у газорезчика, судоразделочная верфь | 144,0 dB(C) | Kurt и др., Ocean Engineering 2017 |
| Работники США, подвергающиеся опасному шуму ежегодно | Около 27 миллионов | NIOSH Noise and Hearing Loss |
| Уровень травм и заболеваний в судостроении и судоремонте и обрабатывающая промышленность | 4,8 против 2,7 на 100 работников | BLS SOII 2024 |
| Суточный предел шумовой экспозиции ЕС | 87 dB(A) | Directive 2003/10/EC |
Методология и источники
- NIOSH Health Hazard Evaluation Report 2023-0084-3425 (2025): воздействие металлов и шума на судостроительной и судоремонтной компании, пробы отобраны в апреле 2024 года; краткое изложение в новости AIHA, февраль 2026 года.
- OSHA Shipyard Employment eTool, Hearing Protection и OSHA 29 CFR 1910.95.
- NSRP, Noise Control Methods for Shipbuilding, Final Report 2012 (Atrium Environmental Health and Safety Services).
- Shin, Lee, Lee и Kim, IJERPH 2021, 18, 8847: неизмеренное время перерывов при оценке шума в судостроении Кореи.
- Kim и Chung, Journal of Preventive Medicine and Public Health 2003 и Choi и Kim, PLoS One 2014.
- Jiang и др., JAMA Network Open 2021 и Yu и др., Communications Medicine 2026: аудиометрические когорты китайских верфей.
- Salari и др., Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery 2024: глобальный метаанализ нарушений слуха в промышленности.
- Azkeskin и Arikan Ozturk, Evaluation of Noise Exposure in Shipbuilding Sector, 2019 и Sincihu и др., IJOSH 2019.
- Kurt, McKenna, Gunbeyaz и Turan, Ocean Engineering 2017: шум на судоразделочной верфи.
- US Bureau of Reclamation, Sandblasting Noise Project 2016 и Lindsey, Montana Tech 2016.
- BLS Survey of Occupational Injuries and Illnesses 2024, таблица 1 и таблица 2.
- Директива ЕС 2003/10/EC о шуме, NIOSH Noise and Hearing Loss, письмо комитета Палаты представителей по образованию и рабочей силе (House Education and Workforce Committee) в GAO, сентябрь 2025 года и данные обследований 2024 года Министерства занятости и труда Кореи по сообщению Korea Times.
- Для отраслевого контекста за пределами верфей см. нашу статистику профессионального шума в обрабатывающей промышленности.
- Наблюдение по данным: значительная часть данных именно по верфям старше трёх лет (NSRP 2012, Kurt и др. 2017, турецкие и индонезийские исследования 2019 года, корейская дозиметрия 2016-2018 годов), и мы отмечаем их как самые свежие доступные данные. Оценка NIOSH охватывает одну компанию и не сообщает результатов аудиометрии, поэтому её экспозиции не являются отраслевыми средними. Показатели распространённости зависят от определения: «любая частота выше 25 dB HL» (80,5%, Jiang и др.) несопоставима с потерей слуха на речевых частотах (65,1%, Yu и др.). Турецкая аннотация сообщает 36% и 42% против 21,88%, не указывая знаменатели для каждой подгруппы, а Kurt и др. приводят 25 измерений по площадям в одном разделе и 26 в другом. Таблицы 1 и 2 BLS не выделяют потерю слуха, поэтому показатель 4,8 охватывает все регистрируемые случаи травм и заболеваний. Проверка GAO по искам согласно Longshore Act, запрошенная в сентябре 2025 года, на момент нашей проверки не была опубликована. Несколько источников здесь (корейские данные обследований, глобальный метаанализ, оценка NIOSH в 27 миллионов) охватывают все отрасли и помечены как контекст, а не как данные по верфям.
Последнее обновление: 18 октября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда GAO опубликует свою проверку исков о потере слуха по закону о компенсациях портовым и судовым рабочим (Longshore and Harbor Workers’ Compensation Act), а BLS выпустит своё обследование профессиональных травм и заболеваний (Survey of Occupational Injuries and Illnesses) за 2025 год.