NIOSH’un 2024’te Louisiana’daki bir gemi inşa şirketinde izlediği her aşındırıcı püskürtme işçisinin tam vardiya gürültü maruziyeti 100 dBA’nın üzerindeydi; OSHA ölçütlerine göre değerler 100,0 ile 108,1 dBA arasındaydı, izin verilen sınır ise 90 dBA (NIOSH Health Hazard Evaluation Report 2023-0084-3425, 2025). OSHA’nın kendi maruziyet tablosuna göre 100 dBA, günde yalnızca 2 saat için kabul edilebilir. Hasar daha sonra odyogramlarda ortaya çıkıyor: Şanghay’daki bir tersanede çalışan 5.539 kaynak, zımpara ve kesme işçisinin %80,5’inin işitme eşiği 25 dB HL’nin üzerindeydi (Jiang et al., JAMA Network Open 2021) ve Türk tersanelerindeki taşeron işçilerde işitme kaybı oranı kadrolu çalışanların neredeyse iki katıydı. Tersaneler ağır imalat ile inşaat arasında yer alıyor ve bu sayfa, inşaat işçisi işitme kaybı istatistiklerimizin kapsamadığı gemiye özgü açıyı ele alıyor. NIOSH, OSHA, Çalışma İstatistikleri Bürosu (BLS), Ulusal Gemi İnşa Araştırma Programı (NSRP), AB gürültü direktifi ile ABD, Kore, Çin, Türkiye, Endonezya ve Avrupa’dan hakemli dozimetri ve odyometri çalışmalarındaki verileri bir araya getirdik.
TL;DR
- Aşındırıcı püskürtme 105 ile 112 dBA, iğne tabancasıyla temizleme ise 113 dBA düzeyinde çalışıyor; ikisi de tersanelerin en gürültülü işleri arasında (OSHA Shipyard Employment eTool).
- NIOSH’un izlediği dört aşındırıcı püskürtme işçisinin dördü de tam vardiya boyunca 100 dBA’yı aştı (NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025).
- ABD’deki dört tersanede alınan 30 tam vardiya örneğinden 13’ü (%43) OSHA’nın 90 dBA sınırını, 30’dan 22’si (%73) ise 85 dBA işitme koruma tetik düzeyini aştı (NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012).
- Kore’deki 1.575 gemi inşa gürültüsü örneğinden 629’u (%39,9) OSHA hesaplama yöntemine göre sınırı aştı (Shin et al., IJERPH 2021).
- Şanghay’daki 5.539 tersane işçisinin %80,5’inin eşiği 25 dB HL’nin üzerindeydi (Jiang et al., JAMA Network Open 2021).
- Dört yıl izlenen genç tersane işçilerinde 12,5 kHz’deki işitme yılda 2,70 dB kötüleşti (Jiang et al., JAMA Network Open 2021).
- Erkek tersane işçilerinin %15,3’ünde, ortalama 5,34 yıllık takipte yeni konuşma frekansı işitme kaybı gelişti (Yu et al., Communications Medicine 2026).
- Türk tersane işçilerinde gürültüye bağlı işitme kaybı taşeronlarda %42, kadrolularda %21,88 idi (Azkeskin ve Arikan Ozturk, 2019).
- Gemi geri dönüşümünde gaz kesme işçileri günlük 94,1 ile 96,4 dB(A) maruziyete ve 144,0 dB(C)‘ye varan tepe değerlere ulaştı (Kurt et al., Ocean Engineering 2017).
- Gemi inşası ve onarımında 2024’te 100 tam zamanlı çalışan başına 4,8 yaralanma ve hastalık vakası kaydedildi; imalatta bu oran 2,7 idi (BLS SOII 2024).
1. Görev Gürültüsü: Kumlama, İğne Tabancaları, Taşlama ve Ark Oyma
Tersane gürültüsünü bir avuç yüzey hazırlama ve sıcak iş görevi belirliyor ve bunlar arasındaki fark büyük. İğne tabancasıyla temizleme (paslı ve boyalı çeliği bir demet çelik çubukla döven havalı alet) 113 dBA’ya ulaşıyor; karbon ark ile kesme veya ark oyma (elektrik arkı ve basınçlı hava jetiyle metale oluk açma) ise 102 ile 118 dBA arasında değişiyor (OSHA Shipyard Employment eTool). OSHA kurallarına göre her 5 dB’lik artış izin verilen süreyi yarıya indirir; dolayısıyla 115 dBA’lık bir göreve günde en fazla çeyrek saat izin verilir (OSHA 29 CFR 1910.95, Table G-16).
Geminin gövdesi durumu daha da kötüleştiriyor. Çelik bir gövdenin içinde kumlama, kapalı ve yankılı bir iştir: NIOSH orada 110,7 ile 111,2 dBA ölçerken, kaynak işi yönteme ve mesafeye bağlı olarak 80,4 ile 111,3 dBA arasında değişti (NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025). Asıl soru, en gürültülü görevlerin sınırı aşıp aşmadığı değil, bir işçinin günlük dozu tükenmeden önce bu görevlerin kaç dakikasını kaldırabileceğidir.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Aşındırıcı püskürtme, tipik ses düzeyi | 105 ile 112 dBA | OSHA Shipyard Employment eTool |
| İğne tabancasıyla temizleme, tipik ses düzeyi | 113 dBA | OSHA Shipyard Employment eTool |
| Karbon ark ile kesme ve ark oyma, tipik ses düzeyi | 102 ile 118 dBA | OSHA Shipyard Employment eTool |
| Geminin gövdesi içinde ölçülen aşındırıcı püskürtme | 110,7 ile 111,2 dBA | NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025 |
| Açılı taşlama makinesi, yeni inşa ve onarım sahalarında ölçülen | 90,1 ile 103,7 dBA | NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025 |
| Mineral kum püskürtmede ortanca tam vardiya maruziyeti (en yüksek 114 dBA) | 95 dBA | US Bureau of Reclamation, Sandblasting Noise Project 2016 |
| Aşındırıcı püskürtme sırasında ulaşılabilen tepe ses basıncı düzeyi | 128 dBA | Lindsey, Montana Tech 2016 |
Bağlam notu: OSHA eTool rakamları tipik görev düzeyleridir, maruziyet değildir; bir işçinin günlük dozu aletin ne kadar süre çalıştığına bağlıdır. Kumlama ortancaları ve tepe değerleri için mevcut en güncel veri: US Bureau of Reclamation ve Montana Tech, 2016.
2. ABD Tersanelerinde Meslek Grubuna Göre Tam Vardiya Maruziyeti
Görev ölçümleri bir aletin ne kadar gürültülü olduğunu gösterir; dozimetri (kulağın yakınına takılıp tüm vardiya boyunca taşınan küçük bir gürültü ölçer) ise bir işçinin gerçekte ne kadar gürültü aldığını gösterir. NIOSH, Louisiana’daki bir gemi inşa şirketinde, 30’u yeni inşa sahasında ve 22’si onarım sahasında olmak üzere 52 tam vardiya gürültü ölçümü yaptı (NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025). Onarım sahasında dört aşındırıcı püskürtme işçisi, OSHA izin verilen sınır ölçütlerine göre 100,0 ile 108,1 dBA, NIOSH ölçütlerine göre ise 103,1 ile 110,8 dBA kaydetti. NIOSH ölçütleri ortalamaya daha sessiz sesleri de dahil eder ve 3 dB’lik bir değişim oranı kullanır (her 3 dB artışta izin verilen süre yarıya iner); bu yüzden aynı vardiya için rakamları OSHA’nınkinden yüksek çıkar.
Kaynakçılar ve montajcılar sınıra daha yakın duruyor, bu da onları gözden kaçırmayı kolaylaştırıyor. Yeni inşa sahasındaki yapısal kaynakçılar OSHA ölçütlerine göre 95,7 dBA’ya kadar çıktı; onarım sahasındaki tek bir taşlama yardımcısı bile NIOSH ölçütlerine göre 90,8 dBA kaydetti. Aynı araştırma, mangan maruziyeti kılavuz değerlerinin üzerinde 13 kişisel hava örneği buldu ve NIOSH bunu kontrolsüz kaynak dumanına bağladı; yani en gürültülü meslekler çoğu zaman aynı anda ikinci bir maruziyet de taşıyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Yapısal kaynakçılar, yeni inşa, NIOSH ölçütlerine göre tam vardiya aralığı (7 işçi) | 87,9 ile 102,4 dBA | NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025 |
| Montajcılar (fitter), yeni inşa, NIOSH ölçütlerine göre tam vardiya aralığı (4 işçi) | 85,9 ile 97,4 dBA | NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025 |
| ABD’deki dört tersanede OSHA’nın 90 dBA sınırını aşan tam vardiya örnekleri | 30’da 13 (%43) | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
| OSHA’nın 85 dBA işitme koruma tetik düzeyini aşan tam vardiya örnekleri | 30’da 22 (%73) | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
| 85 dBA’yı aşan geçmiş tersane dozimetri örnekleri, 1986-2007 (aralık 25,6 ile 119,0 dBA) | 3.277’de 844 | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
Hesap notu: 3.277’de 844, %25,8 eder; bu, NSRP raporunun verdiği sayılardan yaptığımız kendi hesaplamamızdır. NSRP tersaneleri BAE Southeast Shipyards, Norfolk Naval Shipyard, Bath Iron Works ve Vigor Shipyard idi. Çok tersaneli örnek için mevcut en güncel veri: NSRP, 2012. İşverenlerin bu maruziyetlerin ardından gelen işitme değişikliklerini nasıl izlediği için OSHA standart eşik kayması istatistiklerimize bakın.
3. Kore: En Büyük Gemi İnşa Dozimetri Veri Seti
Kore’nin gemi inşa sektörü, bulabildiğimiz en büyük kamuya açık tersane dozimetri veri setini sağlıyor. 2016-2018’de 104 gemi inşa ve tedarikçi şirketten örneklenen 1.575 işçiden 629’u (%39,9), OSHA hesaplama yöntemine göre gürültü sınırını aştı (Shin et al., IJERPH 2021). Gövde blok inşasının erken aşaması olan ünite montajı, 92,0 dBA ile en gürültülü bölümdü.
Çalışmanın en çarpıcı bulgusu molalarla ilgili. Standart örnekleme öğle yemeğini atlıyor, oysa öğle molası gürültüsü genel olarak ortalama 84,8 dBA, gövde boyamada 95,9 dBA ve “güç” görevlerinde 100,9 dBA idi; çünkü bazı ekipler dinlenirken yakındaki iş sürüyor. Bir tersanede dinlenme araları güvenilir biçimde sessiz değildir ve bunları örneklemenin dışında bırakmak, sınırın üzerindeki örneklerin oranını birkaç yüzde puana kadar değiştirerek maruziyet resmini farklılaştırır.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Kore gemi inşa örneklerinin tamamında ortalama tam vardiya gürültüsü (OSHA yöntemi, molalar hariç) | 88,3 dBA | Shin et al., IJERPH 2021 |
| Ünite montaj bölümü, ortalama gürültü (molalar hariç) | 92,0 dBA | Shin et al., IJERPH 2021 |
| 90 dBA sınırını aşan örnekler, KOSHA yöntemi, molalar hariç ve dahil | 597 (%37,9) ve 544 (%34,5) | Shin et al., IJERPH 2021 |
| ”Güç” görevlerinde öğle molası gürültüsü | 100,9 dBA | Shin et al., IJERPH 2021 |
| Gövde boyama bölümünde öğle molası gürültüsü | 95,9 dBA | Shin et al., IJERPH 2021 |
| İşitme kaybı düzeltilmiş olasılık oranı, sağ kulak, gürültüye maruz kalan tersane işçileri ve kontroller | 7,9 (%95 GA 2,0-31,3) | Kim and Chung, JPMPH 2003 |
| Gürültüdeki her çeyrekler açıklığı artışı (84,74 ile 94,26 dBA) başına ortalama işitme eşiğindeki artış: organik çözücülere de maruz kalan işçiler ve çözücüye maruz kalmayan işçiler | 4,43 ve 2,06 dBHL | Choi and Kim, PLoS One 2014 |
Bağlam notu: Choi ve Kim, Kore’nin 2009 ulusal mesleki sağlık gözetiminden yalnızca tersaneleri değil, tüm sektörleri kapsayan 30.072 işçiyi analiz etti; ancak çözücü ağırlıklı boyama ve duman ağırlıklı kaynak, tersane işlerinin çekirdeğini oluşturuyor. Kim ve Chung 440 tersane işçisini inceledi. Mevcut en güncel veri: Kim ve Chung 2003, Choi ve Kim 2014 (2009 verisi), Shin et al. 2021 (2016-2018 verisi).
4. Büyük Tersane Kohortlarında İşitme Kaybı Yaygınlığı
En büyük iki tersane odyometri kohortu Çin’den geliyor ve ikisi de işitme kaybının istisna değil norm olduğunu gösteriyor. Şanghay’daki bir tersanede zımpara, kaynak, metal ve kesme işlerinde çalışan 5.539 işçiden 4.459’unun (%80,5) 0,25 ile 8 kHz arasındaki bir veya daha fazla frekansta işitme eşiği 25 dB HL’nin üzerindeydi (Jiang et al., JAMA Network Open 2021). Ortanca işçinin iş deneyimi yalnızca 7,5 yıldı.
Daha yeni kohort, hasarın ne kadar hızlı geldiğini izliyor. Zhenhua ve Jiangnan tersanelerinde, başlangıçta konuşma frekansı işitme kaybı olmayan erkek işçilerin %15,3’ünde ortalama 5,34 yıl içinde bu kayıp gelişti (Yu et al., Communications Medicine 2026). Bunu, dünya genelinde sanayi işçilerinde birleştirilmiş %28,8’lik işitme bozukluğu yaygınlığıyla karşılaştırın (Salari et al., 2024): iki tersane kohortu da bu ölçütün iki katından fazlasında yer alıyor, ancak işitme kaybı tanımları çalışmalar arasında farklılık gösteriyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Test edilen herhangi bir frekansta eşiği 25 dB HL’nin üzerinde olan Şanghay tersane işçileri | 5.539’da 4.459 (%80,5) | Jiang et al., JAMA Network Open 2021 |
| 12,5 kHz’de yıllık işitme düşüşü, 4 yıl izlenen genç işçiler | yılda 2,70 dB | Jiang et al., JAMA Network Open 2021 |
| 12,5 kHz’de toplam 4 yıllık eşik değişimi | 10,8 dB | Jiang et al., JAMA Network Open 2021 |
| Başlangıçta konuşma frekansı işitme kaybı olan erkek tersane işçileri, test seti | 1.720’de 1.119 (%65,1) | Yu et al., Communications Medicine 2026 |
| Takip sırasında yeni konuşma frekansı işitme kaybı: erkekler ve kadınlar (eğitim kohortu) | %15,3 ve %9,5 | Yu et al., Communications Medicine 2026 |
| Dünya genelinde sanayi işçilerinde birleştirilmiş işitme bozukluğu yaygınlığı (69 çalışma) | %28,8 (%95 GA %26,2-%31,6) | Salari et al., Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 2024 |
Tanım notu: Yu et al. çalışmasındaki “konuşma frekansı işitme kaybı”, konuşmayı taşıyan frekanslarda 25 dB veya daha yüksek saf ses ortalaması anlamına gelir; bu, Jiang et al. tarafından kullanılan “herhangi bir frekansta 25 dB HL’nin üzerinde” ölçütünden daha sıkı bir testtir. İki yüzde doğrudan karşılaştırılamaz. 12,5 kHz bandı, aynı çalışmada klinik işitme kaybı tanımı için kullanılan 0,25 ile 8 kHz aralığının üzerinde kalır; bu yüzden oradaki erken hasar rutin testlerde gözden kaçabilir.
5. Taşeron İşçilik ve Kulak Koruma Boşlukları
Ortalamalar kimin zarar gördüğünü gizler. Üç Türk tersanesinde odyometri, gürültüye bağlı işitme kaybını taşeron işçilerin %42’sinde, kadrolu çalışanların ise %21,88’inde gösterdi (Azkeskin and Arikan Ozturk, Marmara Congress 2019). Makale sonuçları göreve göre ayırmıyor; dolayısıyla taşeronların, 1. bölümdeki gürültü tablosunun başındaki kumlama ve oyma işlerinde yoğunlaşıp yoğunlaşmadığını söyleyemiyor.
Endonezya verileri, kaldıraç olarak davranışı işaret ediyor. Surabaya’daki bir gemi onarım biriminde işçilerin %45,3’ü kulak koruyucuyu hiç takmıyor, yalnızca %21,9’u her zaman takıyordu ve işitme kaybıyla anlamlı biçimde ilişkili tek etken koruyucu kullanma alışkanlığıydı (p<0,001) (Sincihu et al., IJOSH 2019). Çalışma süresi anlamlı değildi (p=0,920); bu örüntü, bu grupta hasarı yalnızca yılların değil, korumasız maruziyetin yönlendirdiği görüşüyle uyumlu.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Üç Türk tersanesinde (Kocaeli ve Yalova) incelenen odyometri raporları | 782 | Azkeskin ve Arikan Ozturk, 2019 |
| Türk çalışmasında işitme kaybı olan işçiler (üç tersanede de gürültü yasal sınırın üzerinde ölçüldü) | %36 | Azkeskin ve Arikan Ozturk, 2019 |
| Gürültüye bağlı işitme kaybı: taşeron ve kadrolu işçiler | %42 ve %21,88 | Azkeskin ve Arikan Ozturk, 2019 |
| Sensörinöral işitme kaybı olan Endonezyalı gemi onarım işçileri | 64’te 52 (%81,2) | Sincihu et al., IJOSH 2019 |
| Bu vakalarda her iki kulağı etkileyenlerin payı | %61,5 | Sincihu et al., IJOSH 2019 |
| Kulak koruyucu kullanımı: hiç ve her zaman | %45,3 ve %21,9 | Sincihu et al., IJOSH 2019 |
| Surabaya tersanesinde 85 dBA’yı aşan ölçüm noktaları (bir hava kompresöründe tepe 109,7 dBA) | 17’de 12 | Sincihu et al., IJOSH 2019 |
Uyarı: Her iki çalışma da küçüktür ve hiçbiri yaş, kıdem veya iş dışı gürültü için düzeltme yapıldığını bildirmiyor. Mevcut en güncel veri: Türkiye 2019, Endonezya 2019 (2018 saha çalışması).
6. Kulak Koruma ve Mühendislik Kontrolleri Ne Sağlıyor
Kulak tıkacı tek başına kumlamacılar ve kesme işçileri için açığı kapatmayabilir. Bir gemi geri dönüşüm tersanesinde gaz kesme işçileri günlük 94,1 ile 96,4 dB(A) maruziyet kaydetti ve tahmini maruziyeti AB’nin 80 dB(A) alt eylem değerinin altına yalnızca kulak tıkacı artı kulaklık tipi koruyucu indirdi (Kurt et al., Ocean Engineering 2017). OSHA’nın tersane rehberi ikinci bir cihaza, iyi olanın üzerine yalnızca 5 dB değer tanıyor; NIOSH ise 2025 araştırmasındaki her kumlamacının aştığı düzey olan 100 dBA’nın üzerinde çift koruma öneriyor.
Mühendislik kontrolleri, yalnızca tıkaç takan kişi için değil, bölmedeki herkes için gürültüyü ortadan kaldırır. NSRP çalışması, otomatik bir ray taşlama makinesinin, aynı atölyede elle taşlama yapan bir iş arkadaşına kıyasla operatörün tam vardiya dozunu 11,2 dB düşürdüğünü, kumlama kazanlarını ve toz toplayıcıları kumlama kabininin dışına taşımanın ise düzeyleri 8 dB azalttığını buldu. Gerçek hayatta tıkaç uyumu çok değişkendir; kulak koruyucu uyum testi istatistiklerimiz, beyan edilen ile elde edilen zayıflatmanın neden farklı olduğunu gösteriyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Gaz kesme işçisinin günlük maruziyeti, korumasız, kulak tıkacıyla ve kulak tıkacı artı kulaklık tipi koruyucuyla (tahmin) | 96,1, 84,6 ve 79,1 dB(A) | Kurt et al., Ocean Engineering 2017 |
| Bir gaz kesme işçisinde kaydedilen en yüksek tepe değer | 144,0 dB(C) | Kurt et al., Ocean Engineering 2017 |
| AB’nin 87 dB(A) maruziyet sınırının üzerindeki gemi geri dönüşüm işçileri | 5’te 3 | Kurt et al., Ocean Engineering 2017 |
| Otomatik ray taşlama makinesi ve elle taşlama ile tam vardiya dozu, aynı atölye ve aynı gün | 11,2 dB daha düşük | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
| Destek ekipmanı çalışma alanının dışına taşınmış kumlama kabini | 8 dB azalma | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
| Yüksek basınçlı su jeti ile temizleme (hydroblasting): kaynakta ve yaklaşık 10 fit uzaktaki operatör konsolunda | 106 ve 98 dBA | NSRP Noise Control Methods for Shipbuilding 2012 |
| Kulak tıkacı artı kulaklık tipi koruyucu için, iyi olan tek cihazın üzerine tanınan ek zayıflatma | 5 dB | OSHA Shipyard Employment eTool |
Uyarı: Kurt et al. yalnızca beş işçiyi izledi ve korumalı maruziyetleri uyum testlerinden değil, üretici değerlerinden tahmin etti. Mevcut en güncel veri: Kurt et al. 2017; NSRP 2012.
7. Sınırlar, Yaralanma Oranları ve Tazminat Mücadelesi
Tersaneler, imalatın zaten daha zor çalışma yerlerinden biri. Gemi inşası ve onarımında 2024’te 100 tam zamanlı çalışan başına 4,8 ölümcül olmayan yaralanma ve hastalık vakası kaydedildi; imalatın geneli için bu oran 2,7 idi (BLS SOII 2024, Table 1). Bu toplamlar yalnızca işitme kaybını değil tüm kayda geçen vakaları kapsıyor, ancak 1 ile 3. bölümlerdeki gürültüyle karşı karşıya kalan iş gücünün çerçevesini çiziyor.
Kurallar yargı alanına göre değişiyor ve bu farklar kumlamacılar için önemli. AB sınırı, kulak koruyucular hesaba katıldıktan sonra 87 dB(A)‘dır ve eylem değerleri 80 ve 85 dB(A)‘dır (Directive 2003/10/EC); OSHA sınırı ise 90 dBA’dır. ABD’de tazminat artık tartışmalı: Eylül 2025 tarihli bir Temsilciler Meclisi komitesi mektubu, GAO’dan Longshore Act işitme kaybı taleplerini incelemesini istedi ve taleplerin %37’sinden fazlasının 70 yaş ve üzeri başvuru sahiplerince yapıldığını belirtti (House Education and Workforce Committee letter to GAO 2025).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| 100 tam zamanlı çalışan başına yaralanma ve hastalık oranı: gemi inşası ve onarımı, imalat ve tüm sektörler | 4,8, 2,7 ve 2,6 | BLS SOII 2024, Table 1 |
| Gemi inşası ve onarımında kayda geçen yaralanma ve hastalık vakaları, 2024 | 5,3 bin | BLS SOII 2024, Table 2 |
| OSHA eylem düzeyi ve izin verilen maruziyet sınırı (8 saatlik ortalama) | 85 ve 90 dBA | OSHA 29 CFR 1910.95 |
| OSHA standart eşik kayması (2000, 3000 ve 4000 Hz’deki ortalama değişim) | 10 dB veya daha fazla | OSHA 29 CFR 1910.95 |
| AB günlük maruziyet sınırı, üst eylem değeri ve alt eylem değeri | 87, 85 ve 80 dB(A) | Directive 2003/10/EC |
| AB tepe sınırı, üst eylem değeri ve alt eylem değeri | 140, 137 ve 135 dB(C) | Directive 2003/10/EC |
| Her yıl tehlikeli gürültüye (85 dBA veya üzeri) maruz kalan ABD’li işçiler | Yaklaşık 27 milyon | NIOSH Noise and Hearing Loss |
| 2024 taramalarında meslek hastalığı şüphesi bulunan ve bulgusu gürültüye bağlı işitme kaybı olan Koreli işçiler | 32.088’de 31.709 (%98,8) | Korea Ministry of Employment and Labor 2024 data, via Korea Times 2026 |
Bağlam notu: Kore tarama rakamı yalnızca gemi inşasını değil tüm sektörleri kapsıyor. Yüzde 37’lik başvuru sahibi yaşı rakamı, bir GAO bulgusu değil, komitenin bir talep mektubundaki ifadesidir; kontrol ettiğimizde GAO incelemesi henüz yayımlanmamıştı.
Özet: Rakamlarla Tersane Kumlama ve Kaynak İşlerinde Akustik Aşırı Maruziyet
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Aşındırıcı püskürtme, tipik ses düzeyi | 105 ile 112 dBA | OSHA Shipyard Employment eTool |
| İğne tabancasıyla temizleme, tipik ses düzeyi | 113 dBA | OSHA Shipyard Employment eTool |
| Aşındırıcı püskürtme işçileri, OSHA ölçütlerine göre tam vardiya maruziyeti (4 işçi) | 100,0 ile 108,1 dBA | NIOSH HHE Report 2023-0084-3425, 2025 |
| OSHA’nın 100 dBA’da izin verdiği günlük süre | 2 saat | OSHA 29 CFR 1910.95 |
| 90 dBA’yı aşan ABD tersanesi tam vardiya örnekleri | 30’da 13 (%43) | NSRP 2012 |
| OSHA yöntemine göre sınırı aşan Kore gemi inşa örnekleri | 1.575’te 629 (%39,9) | Shin et al., IJERPH 2021 |
| Öğle molası gürültüsü, Kore “güç” görevleri | 100,9 dBA | Shin et al., IJERPH 2021 |
| Eşiği 25 dB HL’nin üzerinde olan Şanghay tersane işçileri | %80,5 | Jiang et al., JAMA Network Open 2021 |
| 12,5 kHz’de yıllık düşüş, genç tersane işçileri | yılda 2,70 dB | Jiang et al., JAMA Network Open 2021 |
| Yeni konuşma frekansı işitme kaybı, erkek tersane işçileri, ortalama 5,34 yıl | %15,3 | Yu et al., Communications Medicine 2026 |
| Birleştirilmiş işitme bozukluğu, dünya genelinde sanayi işçileri | %28,8 | Salari et al., 2024 |
| İşitme kaybı: taşeron ve kadrolu Türk tersane işçileri | %42 ve %21,88 | Azkeskin ve Arikan Ozturk, 2019 |
| Sensörinöral işitme kaybı olan Endonezyalı gemi onarım işçileri | %81,2 | Sincihu et al., IJOSH 2019 |
| Kulak koruyucuyu hiç takmayan Endonezyalı gemi onarım işçileri | %45,3 | Sincihu et al., IJOSH 2019 |
| Gaz kesme işçisinin tepe düzeyi, gemi geri dönüşüm tersanesi | 144,0 dB(C) | Kurt et al., Ocean Engineering 2017 |
| Her yıl tehlikeli gürültüye maruz kalan ABD’li işçiler | Yaklaşık 27 milyon | NIOSH Noise and Hearing Loss |
| Gemi inşası ve onarımında yaralanma ve hastalık oranı ve imalat | 100 çalışanda 4,8 ve 2,7 | BLS SOII 2024 |
| AB günlük gürültü maruziyet sınırı | 87 dB(A) | Directive 2003/10/EC |
Metodoloji ve Kaynaklar
- NIOSH Health Hazard Evaluation Report 2023-0084-3425 (2025): bir gemi inşa ve gemi onarım şirketinde metal ve gürültü maruziyetleri, örnekleme Nisan 2024; özeti AIHA haberleri, Şubat 2026 içinde.
- OSHA Shipyard Employment eTool, Hearing Protection ve OSHA 29 CFR 1910.95.
- NSRP, Noise Control Methods for Shipbuilding, Final Report 2012 (Atrium Environmental Health and Safety Services).
- Shin, Lee, Lee and Kim, IJERPH 2021, 18, 8847: Kore gemi inşa gürültü değerlendirmesinde ölçülmeyen mola süresi.
- Kim and Chung, Journal of Preventive Medicine and Public Health 2003 ve Choi and Kim, PLoS One 2014.
- Jiang et al., JAMA Network Open 2021 ve Yu et al., Communications Medicine 2026: Çin tersane odyometri kohortları.
- Salari et al., Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery 2024: sanayide işitme bozukluğuna ilişkin küresel meta-analiz.
- Azkeskin and Arikan Ozturk, Evaluation of Noise Exposure in Shipbuilding Sector, 2019 ve Sincihu et al., IJOSH 2019.
- Kurt, McKenna, Gunbeyaz and Turan, Ocean Engineering 2017: bir gemi geri dönüşüm tersanesinde gürültü.
- US Bureau of Reclamation, Sandblasting Noise Project 2016 ve Lindsey, Montana Tech 2016.
- BLS Survey of Occupational Injuries and Illnesses 2024, Table 1 ve Table 2.
- EU Directive 2003/10/EC on noise, NIOSH Noise and Hearing Loss, House Education and Workforce Committee letter to GAO, September 2025 ve Korea Ministry of Employment and Labor 2024 screening data as reported by the Korea Times.
- Tersanelerin ötesinde sektör genelindeki bağlam için imalatta mesleki gürültü maruziyeti istatistiklerimize bakın.
- Veri notu: tersaneye özgü kanıtların büyük bölümü üç yıldan eski (NSRP 2012, Kurt et al. 2017, Türk ve Endonezya çalışmaları 2019, 2016-2018 Kore dozimetrisi) ve bunları mevcut en güncel veri olarak işaretliyoruz. NIOSH değerlendirmesi tek bir şirketi kapsıyor ve odyometrik sonuç bildirmiyor; dolayısıyla maruziyetleri sektör ortalaması değildir. Yaygınlık rakamları tanıma bağlıdır: “herhangi bir frekansta 25 dB HL’nin üzerinde” (%80,5, Jiang et al.) ile konuşma frekansı kaybı (%65,1, Yu et al.) karşılaştırılamaz. Türkçe özet, her alt grup için paydaları belirtmeden %36 ile %42’ye karşı %21,88’i bildiriyor; Kurt et al. ise bir bölümde 25, başka bir bölümde 26 alan ölçümü bildiriyor. BLS Table 1 ve Table 2 işitme kaybını ayrıca göstermiyor, dolayısıyla 4,8 oranı kayda geçen tüm yaralanma ve hastalık vakalarını kapsıyor. Eylül 2025’te talep edilen Longshore Act taleplerine ilişkin GAO incelemesi, kontrol ettiğimizde henüz yayımlanmamıştı. Buradaki birçok kaynak (Kore tarama verileri, küresel meta-analiz, NIOSH’un 27 milyonluk tahmini) tüm sektörleri kapsıyor ve tersane rakamı olarak değil, bağlam olarak etiketlendi.
Son güncelleme: 18 Ekim 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz; bir sonraki güncellemenin, GAO’nun Longshore and Harbor Workers’ Compensation Act işitme kaybı taleplerine ilişkin incelemesini yayımlaması ve BLS’nin 2025 Mesleki Yaralanma ve Hastalıklar Anketi’ni açıklamasıyla birlikte yapılması bekleniyor.