US-Verbraucher erhielten 2025 laut dem YouMail Robocall Index 52.5 Milliarden Robocalls. Das entspricht rund 4 Milliarden Anrufen pro Monat, und das Tempo hielt sich bis 2026 mit 4.3 Milliarden Robocalls allein im Juni, etwa 141.9 Millionen pro Tag oder 13 pro Person (YouMail Robocall Index, June 2026). Unerwünschte Telemarketing- und Betrugsanrufe machten 57 Prozent des Gesamtvolumens von 2025 aus, gegenüber 49 Prozent im Jahr davor (YouMail Robocall Index, 2025). Noch größer ist das Geld, um das es geht: Die FTC verzeichnete 2025 gemeldete Betrugsschäden in Höhe von $15.9 Milliarden, während Gallup und die Stop Scams Alliance die tatsächliche Zahl auf nahezu $68 Milliarden schätzen. Diese Analyse fasst Daten von YouMail, der FTC, dem FBI, Truecaller, Hiya, der FCC und 7 weiteren Primärquellen zusammen, die 2025 und 2026 veröffentlicht wurden.
TL;DR
- US-Verbraucher erhielten 2025 52.5 Milliarden Robocalls, praktisch unverändert gegenüber 52.8 Milliarden im Jahr 2024 (YouMail Robocall Index, 2025).
- Auf dem Höhepunkt im Dezember 2025 kamen Robocalls mit 1,627 pro Sekunde an (YouMail Robocall Index, 2025).
- Die gesamten US-Betrugsschäden erreichten 2025 mit $15.9 Milliarden bei 3 Millionen Meldungen einen Rekordwert (FTC, 2025 fraud data).
- Identitätsbetrug war im fünften Jahr in Folge die größte Betrugskategorie und verursachte $3.5 Milliarden an Schäden (FTC, June 2026).
- Gallup und die Stop Scams Alliance schätzen $68 Milliarden Betrugsschäden im Jahr 2025, etwa $186 Millionen pro Tag (Gallup and Stop Scams Alliance, 2026).
- Das FBI verzeichnete 2025 Schäden durch Internetkriminalität in Höhe von $20.9 Milliarden, ein Anstieg von 26 Prozent im Jahresvergleich (FBI IC3, 2025 Internet Crime Report).
- 30 Prozent der US-Erwachsenen erhielten einen Deepfake-Sprachanruf, bei dem sich jemand ausgab, dem sie vertrauen könnten (Truecaller, 2026 Phone Fraud and AI Threat Survey).
- Die USA markieren 34.9 Prozent der Anrufe von Nicht-Kontakten als Spam; Indonesien führt die Welt mit 89 Prozent an (Hiya, Global Call Threat Report 2025).
- Erwachsene ab 60 Jahren meldeten Betrugsschäden in Höhe von $7.7 Milliarden, ein Anstieg von rund 60 Prozent gegenüber 2024 (FBI IC3, 2025).
- Die FCC entfernte 2025 mehr als 1,200 Sprachanbieter aus ihrer Robocall Mitigation Database (FCC Enforcement Bureau, 2025).
- 82 Prozent der Amerikaner haben schon einmal einen wichtigen Anruf aus Angst vor Betrug ignoriert, gegenüber 59 Prozent im Jahr 2024 (Truecaller, 2026).
1. Das Ausmaß: Wie Viele Robocalls Amerikaner Erhalten
Das Robocall-Volumen hat sich stabilisiert, nicht abgenommen. Die Zählung des YouMail Robocall Index blieb sechs Jahre lang innerhalb einer Spanne von 50 bis 55 Milliarden, was bedeutet, dass die aggressive Durchsetzungswelle von 2024 und 2025 die Linie größtenteils gehalten hat, statt die Flut zu verringern. Verändert hat sich die Zusammensetzung: Legitime Benachrichtigungen und Zahlungserinnerungen gingen stark zurück, während Betrugs- und Telemarketing-Verkehr zunahm, sodass ein größerer Anteil dessen, was klingelt, unerwünscht ist. Auf dem Höhepunkt im Dezember 2025 kamen Robocalls mit 1,627 pro Sekunde an.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Robocalls insgesamt, 2025 | 52.5 billion | YouMail Robocall Index, 2025 |
| Spitzenrate Dezember 2025 | 1,627 per second (140.6M/day) | YouMail Robocall Index, 2025 |
| Volumen Juni 2026 | 4.3 billion (13.0 per person) | YouMail Robocall Index, June 2026 |
| Anteil Telemarketing + Betrug, 2025 | 57% (29.6 billion), up from 49% | YouMail Robocall Index, 2025 |
| Benachrichtigungen vs. Zahlungserinnerungen, 2025 | 13.3B (down 13.5%) vs 9.4B (down 19.6%) | YouMail Robocall Index, 2025 |
| Monatlicher Durchschnitt Betrug + Telemarketing, 2025 | 2.56 billion/month, up 20% YoY | U.S. PIRG, Ringing in Our Fears 2025 |
Kontext: 31 Prozent der amerikanischen Erwachsenen geben an, mindestens einen Betrugsanruf pro Tag zu erhalten (Pew Research Center, cited in U.S. PIRG, Ringing in Our Fears 2025).
2. Globale Spam-Anrufe: Amerika Ist Nicht Allein
Das Robocall-Problem der USA ist gravierend, aber bei weitem nicht das schlimmste. Hiyas Honeypot-Netzwerk markiert etwa jeden dritten amerikanischen Anruf von unbekannten Nummern als Spam, doch mehrere Länder in Lateinamerika, Europa und im asiatisch-pazifischen Raum liegen deutlich höher. Diese Kluft ist politisch relevant: Märkte mit schwachen Vorgaben zur Anrufer-Authentifizierung und billigen Auslandsminuten zeigen Spam-Raten über 40 Prozent, während das STIR/SHAKEN-Regime der USA mit einem niedrigeren, wenn auch immer noch großen Anteil korreliert. Indonesien führt die Welt an, mit 89 Prozent der als Spam markierten Anrufe von Nicht-Kontakten.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Global vermutete Spam-Anrufe, 2025 | 12.5B (Q1) rising to 13.7B (Q2), ~150M/day | Hiya, Global Call Threat Report 2025 |
| US-Spam-Rate bei Nicht-Kontakten | 34.9% | Hiya, Global Call Threat Report 2025 |
| Höchste Spam-Raten weltweit | Indonesia 89%, Argentina 52%, Hong Kong 48%, Chile 48% | Hiya, Global Call Threat Report 2025 |
| Weitere Märkte mit hohem Spam-Aufkommen | Brazil 44.9%, Spain 43.9%, France 43.0% | Hiya, Global Call Threat Report 2025 |
| Betrugsanteil an Spam-Anrufen | Hong Kong 10%, Canada ~6% | Hiya, Global Call Threat Report 2025 |
Ausreißer: Kanadas Gesamt-Spam-Rate ist mit 20.9 Prozent niedriger, doch ein größerer Anteil seines Spams ist reiner Betrug, und die US-Zahl ist in Richtung der 40-Prozent-Spanne gestiegen, die in ganz Europa zu beobachten ist (Hiya, Global Call Threat Report 2025).
3. Das Geld: Was Robocalls und Telefonbetrug Kosten
Gemeldete Schäden unterschätzen den tatsächlichen Schaden bei weitem, und selbst die gemeldeten Zahlen steigen schnell. Sowohl die offizielle Zählung der FTC als auch die Kriminalitätsdaten des FBI brachen 2025 Rekorde, doch umfragebasierte Schätzungen, die nicht gemeldete Fälle erfassen, liegen drei- bis viermal höher. Der rote Faden: Ein Telefonanruf ist der teuerste Weg, betrogen zu werden. Telefonisch eingeleiteter Betrug verursachte für ältere Opfer den höchsten Medianverlust aller Kontaktmethoden, und Verluste, die mit einem Anruf beginnen, steigen weiter, selbst wenn sich das Anrufvolumen stabilisiert. Diese Zahlen fügen sich in das breitere Bild der Cybersicherheitsschäden für 2026 ein. Gallup und die Stop Scams Alliance schätzen, dass Amerikaner 2025 $68 Milliarden durch Betrug verloren haben, etwa $186 Millionen pro Tag.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gesamte gemeldete US-Betrugsschäden, 2025 | $15.9 billion (3 million reports) | FTC, 2025 fraud data |
| Schäden durch Identitätsbetrug, 2025 | $3.5 billion (nearly 1 in 3 fraud reports) | FTC, June 2026 |
| Geschätzte tatsächliche Betrugsschäden, 2025 | $68 billion / 15 million victims | Gallup and Stop Scams Alliance, 2026 |
| FBI-Schäden durch Internetkriminalität, 2025 | $20.9 billion (up 26% YoY) | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Höchster Medianverlust nach Kontaktmethode | Phone calls, $2,210 (older adults) | FTC, Consumer Sentinel Network Data Book 2024 |
| Durchschnittlicher Verlust bei Telefonbetrugsopfern 2025 | $3,690 | U.S. PIRG, Ringing in Our Fears 2025 |
| Telefonbetrugsschäden, 1. Halbjahr 2024 bis 1. Halbjahr 2025 | Up 16% | U.S. PIRG, Ringing in Our Fears 2025 |
Aktuellste vollständige Umfragezahl: Truecallers letzte vollständige US-Verluststudie bezifferte die Telefonbetrugsschäden auf $25.4 Milliarden bei 56.2 Millionen Opfern (Truecaller and The Harris Poll, U.S. Spam and Scam Report 2024, covering 2023).
4. KI-Stimmen und Deepfake-Robocalls
Synthetische Stimmen machten das Telefon zum überzeugendsten Betrugskanal. Regulierungsbehörden reagierten früh: Die FCC erklärte KI-generierte Stimmen in Robocalls im Februar 2024 für illegal, behandelte sie als künstlich im Sinne des TCPA und verlangte eine vorherige Zustimmung, nachdem ein gefälschter Robocall mit der Stimme von Präsident Biden Wählern in New Hampshire geraten hatte, zu Hause zu bleiben. Die Kluft zwischen einem offensichtlichen Täter und dem breiteren Markt ist die eigentliche Geschichte: Die Durchsetzung erwischte eine einzelne politische Operation, doch Umfragedaten zeigen, dass Deepfake-Sprachanrufe inzwischen eine große Minderheit der Öffentlichkeit erreichen. Dies ist die betrügerische, nicht-einvernehmliche Nutzung der Technologie, im Unterschied zur legitimen, einvernehmlichen KI-Stimmklonung der eigenen Stimme. Eine ausführlichere Behandlung findet sich in den Zusammenstellungen zu Statistiken über Stimmklon-Betrug und Deepfake-Statistiken. 30 Prozent der US-Erwachsenen geben an, einen Deepfake-Sprachanruf erhalten zu haben, bei dem sich jemand als Familienmitglied, Prominenter oder Politiker ausgab.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| FCC-Entscheidung zu KI-Stimmen | Illegal without consent under TCPA (Feb 2024) | FCC Declaratory Ruling, 2024 |
| Geldstrafe für den Verantwortlichen der Biden-Deepfake-Robocalls | $6 million (called ~5,000 NH voters) | FCC, 2024 |
| Geldstrafe für den Carrier, der die Anrufe übermittelte | $1 million (Lingo Telecom settlement) | FCC, 2024 |
| Erwachsene, die einen Deepfake-Sprachanruf erhielten | 30% | Truecaller, 2026 Phone Fraud and AI Threat Survey |
| Anteil KI-generierter Anrufe in Honeypot-Daten | 1 in 4; 55% of those flagged as fraud | Hiya, State of the Call 2026 |
| Erfolgreiche Betrugsfälle mit KI oder Deepfakes, 2025 | 12% | Gallup and Stop Scams Alliance, 2026 |
| Amerikaner, die einen Stimmklon-Betrug melden | About 1 in 10 | Truecaller / industry survey data, 2026 |
Kontext: Unter den Truecaller-Befragten, die Geld verloren, hatten 53 Prozent einen Deepfake-Anruf erhalten, gegenüber 22 Prozent derjenigen, die ins Visier genommen, aber nicht betrogen wurden (Truecaller, 2026).
5. Wer Am Härtesten Getroffen Wird: Demografie und Ältere Erwachsene
Ältere Erwachsene verlieren pro Vorfall am meisten, und die am schnellsten wachsenden Verluste konzentrieren sich auf sie. Die gemeldeten Gesamtsummen sind für sich genommen bereits alarmierend, doch die eigenen Modellrechnungen der FTC legen nahe, dass die tatsächlichen Betrugsschäden bei älteren Menschen um eine Größenordnung höher liegen als das, was Opfer melden. Telefonanrufe spielen am oberen Ende der Schadenshöhe eine überproportionale Rolle: Je größer der Verlust, desto wahrscheinlicher begann er mit einem klingelnden Telefon statt mit einer SMS oder Anzeige. Die FTC schätzt, dass die tatsächlichen Betrugskosten für ältere Erwachsene im Jahr 2024 zwischen $10.1 billion und $81.5 billion lagen.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Von Erwachsenen 60+ gemeldete Schäden, FBI, 2025 | $7.7 billion (about 60% increase) | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Von älteren Erwachsenen gemeldete Schäden, FTC, 2024 | $2.4 billion (up ~4x from $600M in 2020) | FTC, Protecting Older Consumers 2024-2025 |
| Geschätzte tatsächliche Betrugskosten für ältere Erwachsene, 2024 | $10.1 billion to $81.5 billion | FTC, Protecting Older Consumers 2024-2025 |
| Medianverlust, Opfer ab 80 Jahren | Over $1,600 | FTC, Protecting Older Consumers 2024-2025 |
| Ältere Erwachsene mit Verlust von $10K+ durch Identitätsbetrug | 41% first contacted by phone | FTC, Protecting Older Consumers 2024-2025 |
| Tech-Support-Betrugsschäden bei älteren Erwachsenen, 2024 | $159 million | FTC, Protecting Older Consumers 2024-2025 |
Kontext: Gallup stellte fest, dass Schwarze (8 Prozent) und hispanische Erwachsene (9 Prozent) sowie Personen ohne Bachelor-Abschluss (7 Prozent) 2025 mit größerer Wahrscheinlichkeit angaben, Opfer eines Betrugs geworden zu sein, als weiße Erwachsene oder Personen mit Abschluss (Gallup and Stop Scams Alliance, 2026).
6. Regulierung und Durchsetzung
Die Durchsetzung verlagerte sich flussaufwärts, weg von der Jagd auf einzelne Betrüger hin zur Überwachung der Carrier, die deren Verkehr durchließen. Die USTelecom Industry Traceback Group und die FCC drängten gemeinsam illegale Anrufe ausländischen Ursprungs stark zurück und lichteten die Reihen nicht konformer Anbieter. Das Ergebnis ist ein Paradox: Die Leitung wird besser überwacht, doch das rohe Beschwerdevolumen stieg, weil sich die überlebenden Kampagnen auf höherwertige Betrugsanrufe konzentrieren. Im Jahr 2025 endeten weniger als 10 Prozent der Tracebacks bei einem ausländischen Ursprung, gegenüber rund 50 Prozent im Jahr 2020.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Eingereichte DNC-Beschwerden, FY2025 | Over 2.6 million | FTC, National Do Not Call Registry Data Book FY2025 |
| Aktive Nummern im DNC Registry | Over 258 million | FTC, DNC Data Book FY2025 |
| Anstieg der Robocall-Beschwerden, FY2025 | Almost 45% year over year | FTC, DNC Data Book FY2025 |
| Aus der Robocall Mitigation Database entfernte Anbieter | Over 1,200 | FCC Enforcement Bureau, 2025 |
| Grundstrafe pro falscher RMD-Meldung | $10,000 per violation | FCC, 2026 rules |
| Bisherige Tracebacks der Industry Traceback Group | Over 25,000 | USTelecom Industry Traceback Group, 2025 |
| Telefonanbieter mit vollständig implementierter Mitigation | 4,084 of 9,200+ | U.S. PIRG, Ringing in Our Fears 2025 |
Kontext: Eine überparteiliche Koalition von 51 Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten startete im August 2025 die Operation Robocall Roundup und verwarnte 37 Sprachanbieter, keine illegalen Robocalls mehr weiterzuleiten (FCC and state AGs, 2025).
7. Verbraucherverhalten und Vertrauen
Die höchsten Kosten der Robocall-Ära liegen vielleicht im Verhalten, nicht im Finanziellen: Menschen hörten auf, ans Telefon zu gehen. Wenn die meisten unbekannten Anrufe Spam sind, wird es rational, das Telefon zu ignorieren, was leise die legitime Kommunikation von Banken, Kliniken und Schulen untergräbt. Das Vertrauen in den Kanal schwindet in jeder Umfrage von Hiya und Truecaller, und ein wachsender Anteil der Verbraucher gibt Carriern und Regulierungsbehörden die Schuld dafür, das Wettrüsten gegen KI-getriebenen Betrug zu verlieren. 82 Prozent der Amerikaner haben schon einmal einen wichtigen Anruf aus Angst vor Betrug ignoriert, gegenüber 59 Prozent im Jahr 2024.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Wichtigen Anruf aus Angst vor Betrug ignoriert | 82% (up from 59% in 2024) | Truecaller, 2026 Phone Fraud and AI Threat Survey |
| Im vergangenen Jahr Ziel eines Betrugsanrufs oder einer -SMS | 75% | Truecaller, 2026 |
| Stärker besorgt über Betrug als vor einem Jahr | 84% | Truecaller, 2026 |
| Sagt, Telefon-Spam habe sich verschlechtert | 62% | Hiya, State of the Call 2026 |
| Vertrauen in Telefonanrufe gesunken vs. gestiegen | 34% decreased vs 16% increased | Hiya, State of the Call 2026 |
| Bereit, wegen KI-Betrug den Anbieter zu wechseln | 38% | Hiya, State of the Call 2026 |
| Verlorene Zeit durch das Filtern unerwünschter Anrufe | 7.6 hours per year (9 min/week) | Hiya, State of the Call 2026 |
Kontext: 63 Prozent der Amerikaner verlassen sich noch immer ausschließlich auf Carrier-Tools und nutzen keine Drittanbieter-App zum Anrufschutz (Truecaller, 2026).
Zusammenfassung: Robocalls und Spam-Anrufe in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| US-Robocalls insgesamt, 2025 | 52.5 billion | YouMail Robocall Index, 2025 |
| Robocalls, Juni 2026 | 4.3 billion (13 per person) | YouMail Robocall Index, June 2026 |
| Spitzen-Robocall-Rate, Dezember 2025 | 1,627 per second | YouMail Robocall Index, 2025 |
| Anteil Telemarketing + Betrug an Robocalls, 2025 | 57% | YouMail Robocall Index, 2025 |
| Gesamte gemeldete US-Betrugsschäden, 2025 | $15.9 billion | FTC, 2025 fraud data |
| Schäden durch Identitätsbetrug, 2025 | $3.5 billion | FTC, June 2026 |
| Geschätzte tatsächliche Betrugsschäden, 2025 | $68 billion | Gallup and Stop Scams Alliance, 2026 |
| FBI-Schäden durch Internetkriminalität, 2025 | $20.9 billion | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Schäden von Erwachsenen 60+, 2025 | $7.7 billion | FBI IC3, 2025 |
| Höchster Medianverlust nach Kontaktmethode | Phone, $2,210 (older adults) | FTC, CSN Data Book 2024 |
| Erwachsene, die einen Deepfake-Sprachanruf erhielten | 30% | Truecaller, 2026 |
| Erfolgreiche Betrugsfälle mit KI/Deepfakes | 12% | Gallup and Stop Scams Alliance, 2026 |
| US-Spam-Rate bei Nicht-Kontakten | 34.9% | Hiya, Global Call Threat Report 2025 |
| Höchste nationale Spam-Rate (Indonesien) | 89% | Hiya, Global Call Threat Report 2025 |
| Eingereichte DNC-Beschwerden, FY2025 | Over 2.6 million | FTC, DNC Data Book FY2025 |
| Aus der RMD entfernte Anbieter, 2025 | Over 1,200 | FCC Enforcement Bureau, 2025 |
| Tracebacks mit ausländischem Ursprung, 2025 | Under 10% (was ~50% in 2020) | USTelecom ITG, 2025 |
| Wichtigen Anruf aus Angst vor Betrug ignoriert | 82% | Truecaller, 2026 |
| Sagt, Telefon-Spam habe sich verschlechtert | 62% | Hiya, State of the Call 2026 |
| Verlorene Zeit beim Filtern von Anrufen pro Jahr | 7.6 hours | Hiya, State of the Call 2026 |
Methodik und Quellen
Die Daten wurden aus Primärberichten, staatlichen Datensätzen und benannten Anbieterstudien zusammengetragen, die 2025 und 2026 veröffentlicht wurden, wobei Zahlen bei Überschneidungen zwischen mehreren Unternehmen abgeglichen wurden und jeder Datenpunkt vor 2025 im Text als jeweils aktuellste verfügbare Angabe gekennzeichnet ist. Jede oben genannte Zahl stammt aus einem Originalbericht oder einer offiziellen Veröffentlichung der herausgebenden Organisation.
- YouMail, Robocall Index (Jahresergebnisse 2025 und Monatsdaten 2026)
- Federal Trade Commission, National Do Not Call Registry Data Book FY2025 (2025)
- Federal Trade Commission, Identitätsbetrug und Betrugsdaten 2025 (2026)
- Federal Trade Commission, Consumer Sentinel Network Data Book 2024 (2025)
- Federal Trade Commission, Protecting Older Consumers 2024-2025, Bericht an den Kongress (2025)
- FBI Internet Crime Complaint Center, 2025 Internet Crime Report (2026)
- Gallup and the Stop Scams Alliance, United States of Scams: The Financial and Emotional Fallout (2026)
- Truecaller, 2026 Phone Fraud and AI Threat Survey, durchgeführt von Centiment (2026)
- Truecaller and The Harris Poll, U.S. Spam and Scam Report 2024 (referring to 2023)
- Hiya, State of the Call 2026 und Global Call Threat Report 2025
- FCC, Declaratory Ruling, die KI-generierte Stimmen in Robocalls für illegal erklärt (2024) und Geldstrafe von $6M für die Deepfake-Robocalls in New Hampshire (2024)
- USTelecom, Industry Traceback Group und ITG traceback observations 2025 via TransNexus (2026)
- U.S. PIRG Education Fund, Ringing in Our Fears 2025 (2025)
- Pew Research Center, Daten zur Häufigkeit von Betrugsanrufen (cited via U.S. PIRG, 2025)
Data watch: Der Robocall Index von YouMail veröffentlicht jeden Januar eine vollständige Jahreszusammenfassung neben seinen monatlichen Zahlen, sodass eine vollständige Jahressumme für 2026 Anfang 2027 erwartet wird und hier eingearbeitet wird. Der IC3 Internet Crime Report des FBI, das Do Not Call Registry Data Book der FTC und der Ringing in Our Fears-Bericht von U.S. PIRG sind ebenfalls jährliche Veröffentlichungen, deren nächste Ausgaben etwa ein Jahr nach den oben genannten fällig sind.
Zuletzt aktualisiert: 5. Juli 2026.
Wir überprüfen und aktualisieren diese Seite vierteljährlich, sobald neue Daten veröffentlicht werden.