Пользователи зданий, сертифицированных по WELL, были довольны своим зданием в 94% случаев против 73% в сопоставленной выборке зданий, сертифицированных по LEED, и звуковая приватность стала единственным пунктом, по которому две группы различались сильнее всего (Kent, Parkinson и Schiavon, Scientific Reports 2024). Этот результат ложится поверх десятилетия свидетельств того, что один лишь зелёный ярлык не покупает акустический комфорт: в 144 офисных зданиях пользователи зданий LEED и не-LEED различались менее чем на 6% по каждому пункту качества внутренней среды (Altomonte и Schiavon, Building and Environment 2013). Между тем сертифицированный фонд продолжает расти: в 2025 году сертифицировано более 7 500 коммерческих проектов LEED (USGBC и GBCI, 10 ведущих стран и регионов по LEED 2026) и более 6 миллиардов квадратных футов вовлечено в WELL (IWBI, июль 2025). Акустика к тому же остаётся местом, где сосредоточены общие жалобы на офисы, о чём говорит наша статистика шума и отвлечения в офисах открытой планировки. Мы свели данные U.S. Green Building Council (USGBC), International WELL Building Institute (IWBI), Center for the Built Environment (CBE) при UC Berkeley, Canadian Acoustics, Building and Environment и ещё десятка первичных источников.
Кратко (TL;DR)
- Существует более 127 000 проектов, сертифицированных по LEED, в более чем 195 странах и территориях (USGBC, страница продукта LEED v5, 2026).
- Более 7 500 коммерческих проектов получили сертификат LEED в 2025 году, общей площадью более 147 миллионов квадратных метров (USGBC и GBCI, 10 ведущих стран и регионов по LEED 2026).
- WELL превысил 6 миллиардов квадратных футов почти в 100 000 локаций в 137 странах (IWBI, пресс-релиз о распространении WELL, 2025).
- Кредит «Акустические характеристики» в LEED v4.1 стоит 1 балл и требует 2 из 3 акустических категорий (USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9).
- LEED v4 for Schools делает акустику обязательным условием, ограничивая фоновый шум HVAC в классах уровнем 40 дБА (USGBC, LEED v4 Schools EQp3).
- LEED v5 заменяет акустический кредит опцией «Звуковая среда» стоимостью от 1 до 2 баллов внутри кредита, где освещение может принести до 6 (USGBC, LEED v5 BD+C EQc2).
- WELL v2 уровня I допускает фоновый шум 45 дБА в отдельных кабинетах, где LEED v4.1 допускает 35 дБА (Roy, Canadian Acoustics 2022).
- Проверка эффективности WELL замеряет фоновый шум в 1 точке на 581 квадратный метр плюс 1 в помещениях площадью до 9 290 квадратных метров (IWBI, Руководство по верификации эффективности WELL, 2024).
- В британском исследовании пользователи зданий BREEAM в открытых пространствах были заметно менее довольны звуковой приватностью, чем пользователи зданий не-BREEAM, r = -0,60 (Altomonte, Saadouni и Schiavon, PLEA 2016).
- 94% пользователей WELL были довольны зданием против 73% в сопоставленных зданиях LEED (Kent, Parkinson и Schiavon, Scientific Reports 2024).
- Удовлетворённость конфиденциальностью речи оставалась относительно низкой даже в офисах Японии, сертифицированных по WELL (Panasonic и IWBI, Влияние сертификации WELL в Японии, 2026).
1. Сертифицированный фонд: сколько площади охватывают LEED и WELL
Масштаб больше не является вопросом для знаков зелёного и здорового строительства. Более 127 000 проектов, сертифицированных по LEED, уже числятся в каталоге USGBC, а один только 2025 год добавил более 7 500 сертифицированных коммерческих проектов (USGBC и GBCI, 10 ведущих стран и регионов по LEED, февраль 2026). WELL, выстроенный вокруг здоровья пользователей, а не расхода ресурсов, сообщает о более чем 6 миллиардах квадратных футов, вовлечённых в программу.
Размер важен для акустики, потому что вне школ обе программы рассматривают измеряемые акустические цели как необязательные баллы, а не условия входа. Знак на 147 миллионах квадратных метров новой сертифицированной площади за один год сам по себе ничего не говорит о том, насколько шумны или приватны эти этажи. Здравоохранение служит хорошим примером: это одна из сфер, где LEED добавляет отраслевые акустические требования, и на неё уже приходятся тысячи проектов (USGBC, Применение LEED к проектам здравоохранения, 2026).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Проекты, сертифицированные по LEED, в мире | более 127 000 | USGBC, страница продукта LEED v5, 2026 |
| Страны и территории с LEED | более 195 | USGBC, страница продукта LEED v5, 2026 |
| Коммерческие проекты, сертифицированные по LEED в 2025 году | более 7 500 проектов, более 147 миллионов квадратных метров общей площади | USGBC и GBCI, 10 ведущих стран и регионов по LEED 2026 |
| Площадь, сертифицированная по LEED в США в 2025 году | более 50 миллионов квадратных метров общей площади | USGBC и GBCI, 10 ведущих стран и регионов по LEED 2026 |
| Проекты LEED в здравоохранении (сертифицированные и зарегистрированные) | 4 232 проекта, около 942 миллионов квадратных футов (87 миллионов м2), сентябрь 2026 года | USGBC, Применение LEED к проектам здравоохранения, 2026 |
| Недвижимость, вовлечённая в WELL | более 6 миллиардов квадратных футов, почти 100 000 локаций, 137 стран (июль 2025 года) | IWBI, пресс-релиз о распространении WELL, 2025 |
| Доля WELL в сертифицированной и оценённой площади GRESB | 9% (третья по использованию платформа) | IWBI, пресс-релиз о распространении WELL, 2025 |
| Проекты на совместном пути LEED и WELL | более 750 проектов, почти 250 миллионов квадратных футов, 47 стран; более 100 проектов (15 миллионов квадратных футов) с двойной сертификацией | IWBI, релиз об упрощённом пути LEED и WELL, июнь 2025 |
Примечание о контексте: материковый Китай занял первое место за пределами США по LEED в 2025 году, за ним следуют Индия и Канада, а Вьетнам впервые вошёл в десятку. На собственной странице сертификации IWBI сейчас указаны две разные суммы распространения (см. Методологию).
2. Акустический кредит LEED: баллы и переработка в версии v5
Акустика всегда была небольшой строкой в оценочной таблице LEED. В LEED v4.1 BD+C New Construction она стоит один-единственный балл, и только если проект преодолевает два из трёх барьеров: фоновый шум HVAC, передача звука и время реверберации (USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 Акустические характеристики). Проекты интерьеров получали больший вес: 2 балла в LEED v4 Commercial Interiors.
LEED v5 растворяет отдельный кредит в более широком кредите «Опыт пользователей». Звук становится одной из пяти опций стоимостью не более 2 баллов, рядом с опцией освещения, дающей до 6. Второй путь требует доказательств (расчётов, моделирования или измерений) того, что акустические критерии соблюдаются как минимум в 75% занимаемых помещений, что смещает нагрузку с контрольного списка на документированную эффективность (USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 Опыт пользователей).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Кредит «Акустические характеристики» LEED v4.1 BD+C NC | 1 балл; выполнить 2 из 3 категорий, выполнение всех 3 даёт балл за образцовые характеристики | USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 |
| Акустические характеристики LEED v4 Commercial Interiors | 2 балла | USGBC, LEED v4 ID+C EQc9 |
| Кредит «Опыт пользователей» LEED v5 (всего) | от 1 до 7 баллов | USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 |
| Опция «Звуковая среда» LEED v5 | 1 балл (путь 1, картирование) или 2 балла (путь 2, критерии) | USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 |
| Требование к охвату пути 2 в v5 | Не менее 75% занимаемых помещений плюс все классы и основные учебные помещения | USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 |
| Конкурирующие опции v5 | «Световая среда» от 1 до 6 баллов; «Биофильная среда» от 1 до 4 баллов | USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 |
| Сроки LEED v5 | Утверждён 28 марта 2025 года; единственный вариант для новых коммерческих регистраций с 1 июля 2027 года | Поддержка USGBC, LEED v5, 2026 |
Примечание о выбросах: максимумы опций в «Опыте пользователей» v5 в сумме превышают потолок в 7 баллов, поэтому проект не может набрать баллы по всем опциям. На практике звук напрямую конкурирует с освещением и биофилией за один и тот же пул баллов.
3. Школы: единственное место, где LEED делает акустику обязательной
Классы - это исключение из необязательного подхода LEED к звуку. В LEED v4 for Schools акустика является обязательным условием: ни один школьный проект не может быть сертифицирован, если фоновый шум HVAC в основных учебных помещениях не удерживается на уровне 40 дБА или ниже (USGBC, LEED v4 Schools EQp3 Минимальные акустические характеристики). Кредит v4.1 Schools затем даёт балл за достижение 35 дБА, того же потолка, который задаёт национальный стандарт для классов.
Это совпадение важно, потому что цель сертификации вносит акустические критерии для классов в проектную документацию, до которой один лишь действующий стандарт может никогда не дойти (USGBC, LEED v4.1 Schools EQc9).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Обязательное условие LEED v4 Schools, фоновый шум HVAC | Не более 40 дБА в классах и основных учебных помещениях | USGBC, LEED v4 Schools EQp3 |
| Кредит LEED v4.1 Schools, фоновый шум HVAC | 35 дБА или ниже (1 балл) | USGBC, LEED v4.1 Schools EQc9 |
| Рейтинг наружных окон в кредите v4.1 Schools | STC 35 или выше, если уровни шума не оправдывают меньшего | USGBC, LEED v4.1 Schools EQc9 |
| Порог для участка с высоким шумом | Leq в часы пик выше 60 дБА в течение школьного времени | USGBC, LEED v4 Schools EQp3 |
| Расстояние освобождения по наружному шуму | Не менее 800 м (полмили) от значимого источника шума | USGBC, LEED v4 Schools EQp3 |
| Предписывающий путь по поглощению (помещения менее 566 м3) | Звукопоглощающая отделка не менее чем на 100% площади потолка, NRC 0,70 или выше | USGBC, LEED v4 Schools EQp3 |
| Критерии ANSI S12.60 для классов | 35 дБА фонового шума, реверберация не более 0,6 с, с возможностью адаптации до 0,3 с | American Academy of Audiology, Позиция по акустике классов, 2011 |
Самые свежие доступные данные: обзор Academy of Audiology датируется 2011 годом и описывает редакцию стандарта ANSI S12.60-2010.
4. Что значит «достаточно тихо»: критерии LEED и WELL рядом
LEED и WELL не сходятся в том, насколько тихим должен быть офис. Входной уровень WELL v2 допускает 45 дБА в отдельном кабинете, на 10 дБ выше 35 дБА по LEED v4.1, а даже более высокий уровень WELL останавливается на 40 дБА (Roy, Сравнение требований к акустическому проектированию LEED, WELL и Green Globes, 2022, Canadian Acoustics, т. 50). По перегородкам соотношение меняется на обратное: WELL требует более прочную стену между отдельными кабинетами, чем LEED.
HVAC - обычный виновник ограничений по фоновому шуму; о физике передачи низких частот по воздуховодам и конструкциям см. нашу статистику низкочастотного шума HVAC. LEED также позволяет проектировщикам обменивать характеристики стен на маскировку звука, как показывает последняя строка таблицы.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Фоновый шум в отдельном кабинете (дБА/дБС) | LEED v4.1 35/60; WELL v2 уровень I 45/65; уровень II 40/60 | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| Фоновый шум в офисе открытой планировки (дБА/дБС) | LEED v4.1 45/65; WELL v2 уровень I 50/70; уровень II 45/65 | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| Фоновый шум в переговорной (дБА/дБС) | LEED v4.1 35/60; WELL v2 уровень I 40/60; уровень II 35/55 | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| Изоляция между отдельными кабинетами (STCc/NIC) | LEED v4.1 45/40; WELL v2 50/45 | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| Звукоусиление, помещения более чем на 50 мест | STI не менее 0,60, минимум 70 дБА, охват в пределах +/-3 дБ | USGBC, LEED v4 ID+C EQc9 |
| Время реверберации, отдельный кабинет и переговорная | LEED v4.1 ниже 0,6 с; офис открытой планировки ниже 0,8 с | USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 |
| Время реверберации, офис открытой планировки в WELL v2 | Не регулируется (открытая планировка исключена из требования RT60) | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| Маскировка звука в LEED v4.1 | Потолки 48 дБА в открытых офисах, 45 дБА в закрытых офисах, 42 дБА в переговорных; маскировка 40 дБА или выше снижает требуемый STCc/NIC на 5 пунктов | USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 |
Примечание о контексте: в стандарте WELL v2 звук вынесен в отдельную концепцию, а картирование звука (S01) остаётся единственным обязательным условием среди пяти первоначальных акустических требований (Bessey и Roy, Canadian Acoustics, т. 46, 2018). Анализ Ingenio 2021 года по пилоту WELL v2 второго квартала 2021 года насчитал до 18 баллов за звук для проектов, занимаемых владельцем, и 17 для WELL Core (самые свежие доступные данные: Ingenio, 2021), а обзор 2022 года перечисляет ещё три бета-требования (Управление ударным шумом, Улучшенные аудиоустройства, Сохранение слуха).
5. Верификация и разрыв в соответствии
Главное структурное различие между программами - доказательство. WELL отправляет специалиста по проверке эффективности в готовое здание, а руководство IWBI прямо указывает, сколько замеров звука обязан сделать проект: 1 на 581 квадратный метр плюс 1 для этажей площадью до 9 290 квадратных метров (IWBI, Руководство по верификации эффективности WELL, декабрь 2024). LEED v4.1 принимает расчёты или измерения в репрезентативных помещениях либо проектную документацию специалиста по акустике.
Проектное намерение и измеренная реальность расходятся достаточно часто, чтобы этот разрыв стали изучать. В отремонтированном итальянском здании для размещения пять номеров оценили по обеим программам: цель LEED была достигнута лишь на 62%, а цель WELL на 65%, причём основная часть недобора пришлась на передачу звука (Fiorini и др., Forum Acusticum 2023). Авторы систем оценки знают об этом: обзор 2022 года отмечает, что недавние редакции отчасти стали ответом на «низкий интерес к достижению акустических требований из-за трудностей с их выполнением» (Roy, Canadian Acoustics 2022).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Измерение фонового шума WELL S02 | Leq и L10 в течение 5 минут, медленная характеристика | IWBI, Руководство по верификации эффективности WELL, 2024 |
| Допуск WELL S02 к пороговым значениям | +4 дБ по Leq, +9 дБ по L10 (с частотной коррекцией A и C) | IWBI, Руководство по верификации эффективности WELL, 2024 |
| Тест на шум в многоквартирном доме по WELL | Одна жилая единица, Leq не менее 12 часов, включая период с 22:00 до 7:00 | IWBI, Руководство по верификации эффективности WELL, 2024 |
| Тест звукоизоляции WELL S03 | Громкоговоритель на 90 дБА или выше, каждый замер не менее 30 секунд | IWBI, Руководство по верификации эффективности WELL, 2024 |
| Отбор замеров реверберации WELL S04 | 1 на 1 858 м2 плюс 1 (до 9 290 м2), 3 измерения на замер | IWBI, Руководство по верификации эффективности WELL, 2024 |
| Реверберация в офисе после ремонта (пример из практики) | Снижение с 1,30 с до 0,40 с | Fiorini и др., Forum Acusticum 2023 |
| Пример ремонта: доля достигнутой цели | LEED 62%, WELL 65% | Fiorini и др., Forum Acusticum 2023 |
| Доля недобора, связанная с передачей звука | Около 81% (LEED), около 79% (WELL) | Fiorini и др., Forum Acusticum 2023 |
Примечание о выбросах: результат по реверберации в офисе показывает, что поглощение - дешёвая победа, тогда как улучшение перегородок - место, где сертификации буксуют. Специалисты WELL также обязаны использовать шумомер типа 1 или класса 1 с полосой от 31,5 Гц до 8 кГц, откалиброванный в течение предыдущего года. Пример охватывает одно здание и пять номеров, поэтому он иллюстрирует разрыв, а не измеряет его распространённость.
6. Удовлетворённость в зданиях LEED и BREEAM по сравнению с обычными
Свидетельства о пользователях LEED последовательны и отрезвляют. По 21 477 ответам опросов CBE из 144 офисных зданий разница в средней удовлетворённости между зданиями LEED и не-LEED оставалась ниже 6% по каждому пункту качества внутренней среды при пренебрежимо малых размерах эффекта (CBE, Удовлетворённость пользователей в зданиях LEED). Последующее исследование 93 зданий LEED показало, что ни больше баллов IEQ, ни отдельные кредиты IEQ, ни более высокие уровни сертификации, ни более новые версии LEED тоже не повышали удовлетворённость существенно.
Время также разрушает ореол. Новички в зданиях LEED оценивали их заметно выше, чем давние пользователи (Schiavon и Altomonte, презентация CBE по результатам Building and Environment 2014). В Великобритании пользователи зданий BREEAM были менее довольны звуковой приватностью, чем пользователи зданий не-BREEAM, а разрыв резко увеличивался в открытых пространствах (Altomonte, Saadouni и Schiavon, PLEA 2016).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Выборка CBE, LEED и не-LEED | 144 здания (65 LEED, 79 не-LEED), 21 477 ответов | Altomonte и Schiavon, Building and Environment 2013 |
| Разница в удовлетворённости между LEED и не-LEED | Менее 6% по всем пунктам IEQ, пренебрежимо малый размер эффекта | Altomonte и Schiavon, Building and Environment 2013 |
| Последующее исследование только LEED | 11 243 ответа, 93 здания LEED; без существенного выигрыша от баллов, кредитов, уровня или версии | Altomonte и др., Building Research and Information 2019 |
| Разрыв в удовлетворённости зданием (LEED минус не-LEED), менее 1 года на рабочем месте | +0,59 (N = 1 864), rho = 0,22 | Schiavon и Altomonte, Building and Environment 2014 |
| Тот же разрыв, более 1 года на рабочем месте | +0,12 (N = 3 859), rho = 0,06 | Schiavon и Altomonte, Building and Environment 2014 |
| Звуковая приватность, BREEAM и не-BREEAM | M = -0,84 против M = -0,31; p ≤ 0,05, r = -0,18 (N = 121) | Altomonte, Saadouni и Schiavon, PLEA 2016 |
| Звуковая приватность в открытых пространствах, BREEAM и не-BREEAM | Разность медиан -2,50, p ≤ 0,001, r = -0,60 | Altomonte, Saadouni и Schiavon, PLEA 2016 |
| Удовлетворённость шумом, пользователи, находящиеся в здании более 24 месяцев | Разность медиан -2,00, p ≤ 0,01, r = -0,35 | Altomonte, Saadouni и Schiavon, PLEA 2016 |
Самые свежие доступные данные: сравнения CBE по LEED относятся к 2013-2019 годам, исследование BREEAM - к 2016 году, а выборка BREEAM невелика (121 ответ онлайн). Более нового акустического сравнения LEED с обычными зданиями на большой выборке найти не удалось.
7. Здания, сертифицированные по WELL, и разрыв по звуковой приватности
У WELL самые сильные свидетельства о пользователях среди рассмотренных здесь знаков, и акустика - часть этой истории. В сопоставленном сравнении по базе данных CBE звуковая приватность показала наибольшую разницу и наибольший размер эффекта среди 14 пунктов удовлетворённости, при этом все сравнения были значимы при p ≤ 0,005 (Kent, Parkinson и Schiavon, Scientific Reports 2024). Авторы не смогли выделить причину, а структура типов рабочих мест в двух выборках значимо не различалась.
Улучшение не универсально. Исследование переезда в три здания WELL не выявило изменения удовлетворённости шумом после переезда (Licina и Yildirim, Building and Environment 2021), а японское исследование 41 офисного проекта показало, что удовлетворённость конфиденциальностью речи оставалась относительно низкой даже в офисах WELL (Panasonic и IWBI, Влияние сертификации WELL и офисных факторов в Японии, 2026). Именно этот устойчивый разрыв объясняет, почему закрытые помещения продолжают появляться в сертифицированных отделках, что отслеживает наша статистика акустических офисных капсул и телефонных кабин.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Сопоставленная выборка WELL и LEED | по 1 634 ответа; 20 зданий WELL против 44 зданий LEED | Kent, Parkinson и Schiavon, Scientific Reports 2024 |
| Довольны зданием в целом | 94% WELL против 73% LEED | Kent, Parkinson и Schiavon, Scientific Reports 2024 |
| Довольны рабочим местом | 87% WELL против 71% LEED | Kent, Parkinson и Schiavon, Scientific Reports 2024 |
| Размеры эффекта по 14 пунктам IEQ | 13 малых (0,20 ≤ rho < 0,50), 1 пренебрежимо малый (размер пространства) | Kent, Parkinson и Schiavon, Scientific Reports 2024 |
| Выборка японского исследования WELL | 41 проект, 4 237 респондентов (11 проектов WELL: 10 платиновых, 1 золотой) | Panasonic и IWBI, Влияние сертификации WELL в Японии, 2026 |
| Индекс благополучия в Японии, WELL и офисы без ремонта более 3 лет | 68 против 57 (+19,2%) | Panasonic и IWBI, Влияние сертификации WELL в Японии, 2026 |
| Переезд в здания WELL | Удовлетворённость рабочим местом выросла в 2 из 3 пар зданий; удовлетворённость шумом не изменилась | Licina и Yildirim, Building and Environment 2021 |
| Вес акустики в удовлетворённости гостей зелёных отелей (Малайзия) | Бета = 0,305, p < 0,001 (наибольший предиктор), 384 действительных ответа | Abdulaali и др., Frontiers in Built Environment 2025 |
Примечание о контексте: отдельная оценка до и после заселения по более чем 1 300 ответам из шести североамериканских компаний показала, что большинство приростов удовлетворённости после переезда в офисы WELL были статистически значимыми (Ildiri и др., Building and Environment 2022), хотя в её аннотации акустика отдельно не выделена.
Итоги: акустика зданий LEED и WELL в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Проекты, сертифицированные по LEED, в мире | более 127 000 в более чем 195 странах и территориях | USGBC, страница продукта LEED v5, 2026 |
| Коммерческие проекты, сертифицированные по LEED в 2025 году | более 7 500 (более 147 миллионов квадратных метров общей площади) | USGBC и GBCI, 10 ведущих стран и регионов по LEED 2026 |
| Недвижимость, вовлечённая в WELL | более 6 миллиардов квадратных футов, 137 стран | IWBI, пресс-релиз о распространении WELL, 2025 |
| Проекты на совместном пути LEED и WELL | более 750 в 47 странах | IWBI, релиз о пути LEED и WELL, 2025 |
| Кредит «Акустические характеристики» LEED v4.1 | 1 балл, 2 из 3 категорий | USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 |
| Опция «Звуковая среда» LEED v5 | от 1 до 2 баллов (освещение до 6) | USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 |
| Реверберация LEED v4.1, отдельный кабинет / открытая планировка | Ниже 0,6 с / ниже 0,8 с | USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 |
| Обязательное условие по шуму HVAC в LEED v4 Schools | Не более 40 дБА | USGBC, LEED v4 Schools EQp3 |
| Кредит по шуму HVAC в LEED v4.1 Schools | 35 дБА или ниже | USGBC, LEED v4.1 Schools EQc9 |
| Фоновый шум в отдельном кабинете, WELL v2 уровня I и LEED v4.1 | 45 дБА против 35 дБА | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| Плотность отбора замеров WELL S02 | 1 на 581 м2 плюс 1 (до 9 290 м2) | IWBI, Руководство по верификации эффективности WELL, 2024 |
| Отремонтированное здание, доля достигнутой акустической цели | LEED 62%, WELL 65% | Fiorini и др., Forum Acusticum 2023 |
| Разница в удовлетворённости между LEED и не-LEED | Менее 6%, пренебрежимо малый эффект | Altomonte и Schiavon, Building and Environment 2013 |
| Звуковая приватность в открытых пространствах, BREEAM и не-BREEAM | r = -0,60, p ≤ 0,001 | Altomonte, Saadouni и Schiavon, PLEA 2016 |
| Удовлетворённость зданием, WELL и LEED | 94% против 73%; звуковая приватность - наибольший разрыв среди пунктов | Kent, Parkinson и Schiavon, Scientific Reports 2024 |
| Благополучие в Японии, WELL и офисы без ремонта | +19,2% | Panasonic и IWBI, Влияние сертификации WELL в Японии, 2026 |
Методология и источники
- U.S. Green Building Council и GBCI: 10 ведущих стран и регионов по LEED, февраль 2026 (в републикации ISSA)
- U.S. Green Building Council: страница продукта LEED v5, статья поддержки по LEED v5, Применение LEED к проектам здравоохранения
- Формулировки кредитов U.S. Green Building Council, прочитанные через LEEDuser (BuildingGreen): LEED v4.1 BD+C EQc9, LEED v4 ID+C EQc9, LEED v5 BD+C EQc2, LEED v4 Schools EQp3, LEED v4.1 Schools EQc9
- International WELL Building Institute: пресс-релиз о распространении WELL, июль 2025, релиз об упрощённом пути LEED и WELL, июнь 2025, страница сертификации WELL v2, Руководство по верификации эффективности WELL, декабрь 2024
- Panasonic Electric Works и IWBI: Влияние сертификации WELL и офисных факторов в Японии, 2026
- Canadian Acoustics: Roy, Сравнение требований к акустическому проектированию LEED, WELL и Green Globes, 2022, т. 50 № 3; Bessey и Roy, Оценка акустических характеристик существующих офисов в рамках услуги по проверке возможности сертификации WELL, т. 46 № 4, 2018
- American Academy of Audiology: Позиция по акустике классов, 2011
- Center for the Built Environment, UC Berkeley: страница исследования «Удовлетворённость пользователей в зданиях LEED» (Altomonte и Schiavon, Building and Environment 2013; Schiavon и Altomonte, Building and Environment 2014; Altomonte и др., Building Research and Information 2019) и презентация о сравнении LEED и не-LEED
- Altomonte, Saadouni и Schiavon: Удовлетворённость пользователей в офисных зданиях, сертифицированных по LEED и BREEAM, PLEA 2016
- Kent, Parkinson и Schiavon: Качество внутренней среды в зданиях, сертифицированных по WELL и LEED, Scientific Reports 2024
- Licina и Yildirim: Удовлетворённость пользователей до и после переезда в офисные здания, сертифицированные по WELL, Building and Environment 2021; Ildiri и др., Влияние сертификации WELL на удовлетворённость пользователей, Building and Environment 2022
- Fiorini, Di Matteo, Tarsitano и Vallati: Акустический результат ремонта здания для размещения с прицелом на сертификацию LEED и WELL, Forum Acusticum 2023
- Abdulaali и др.: Комфорт и удовлетворённость гостей качеством внутренней среды в бывших зелёных отелях, сертифицированных по GBI, Frontiers in Built Environment 2025
- Наблюдение по данным: публичного показателя получения кредита «Акустические характеристики» мы не нашли (LEEDuser показывает эту цифру только премиум-подписчикам), поэтому этот обзор приводит правила кредитов, а не их востребованность; два рецензируемых анализа оценочных таблиц LEED-CIv4 и LEED-NCv4 (Pushkar, Sustainability 2019 и Applied Sciences 2020) описывают достижение акустических требований лишь как низкое на всех четырёх уровнях сертификации. На странице сертификации IWBI сейчас указаны две суммы распространения (более 5,87 миллиарда квадратных футов в более чем 137 странах и 6,48 миллиарда квадратных футов в более чем 100 000 локаций в 130 странах); мы ссылаемся на пресс-релиз июля 2025 года (более 6 миллиардов квадратных футов, 137 стран). Уровни фонового шума WELL взяты из прочтения Roy в 2022 году стандарта WELL v2 (2022, 2-й квартал), а суммы баллов за звук в WELL - из пилота 2021 года, поэтому оба показателя могли измениться в более поздних квартальных версиях. Большинство исследований пользователей посвящены только офисам, а несколько из них проведены до 2020 года. Количество проектов здравоохранения включает сертифицированные плюс зарегистрированные, а не только сертифицированные.
Последнее обновление: 18 октября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда USGBC и GBCI опубликуют 10 ведущих стран и регионов по LEED за 2026 год (начало 2027 года).