WELL sertifikalı binaların kullanıcıları binalarından %94 oranında memnundu; eşleştirilmiş LEED sertifikalı bina örnekleminde bu oran %73’tü ve ses mahremiyeti iki grubun en çok ayrıştığı tek madde oldu (Kent, Parkinson ve Schiavon, Scientific Reports 2024). Bu sonuç, yeşil bir etiketin tek başına akustik konfor satın almadığını gösteren on yıllık kanıtların üzerine geliyor: 144 ofis binasında LEED ve LEED olmayan binaların kullanıcıları, her iç ortam maddesinde %6’dan az farklıydı (Altomonte ve Schiavon, Building and Environment 2013). Bu arada sertifikalı bina stoku büyümeye devam ediyor; 2025’te 7.500’den fazla LEED ticari projesi sertifika aldı (USGBC ve GBCI, Top 10 Countries and Regions for LEED 2026) ve WELL kapsamındaki alan 6 milyar fit kareyi aştı (IWBI, Temmuz 2025). Akustik, genel ofis şikayetlerinin de yoğunlaştığı alandır; açık plan ofis gürültüsü ve dikkat dağınıklığı istatistiklerimiz bunu gösteriyor. ABD Yeşil Bina Konseyi (USGBC), Uluslararası WELL Bina Enstitüsü (IWBI), UC Berkeley Yapılı Çevre Merkezi (CBE), Canadian Acoustics, Building and Environment ve bir düzine başka birincil kaynaktan veri derledik.
TL;DR
- 195+ ülke ve bölgede 127.000’den fazla LEED sertifikalı proje var (USGBC, LEED v5 ürün sayfası 2026).
- 2025’te 7.500’den fazla ticari proje LEED sertifikası aldı; bu projeler 147 milyon brüt metrekareyi aşıyor (USGBC ve GBCI, Top 10 Countries and Regions for LEED 2026).
- WELL, 137 ülkede 100.000’e yakın konumda 6 milyar fit kareyi geçti (IWBI, WELL benimsenme basın bülteni 2025).
- LEED v4.1 Akustik Performans kredisi 1 puan değerindedir ve 3 akustik kategoriden 2’sini gerektirir (USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9).
- LEED v4 Schools akustiği ön koşul yapar ve sınıflarda HVAC arka plan gürültüsünü 40 dBA ile sınırlar (USGBC, LEED v4 Schools EQp3).
- LEED v5, akustik kredisini 1 ila 2 puan değerinde bir Ses Ortamı seçeneğiyle değiştiriyor; aynı kredide aydınlatma en fazla 6 puan kazandırabiliyor (USGBC, LEED v5 BD+C EQc2).
- WELL v2 Seviye I özel ofislerde 45 dBA arka plan gürültüsüne izin verirken LEED v4.1 35 dBA’ya izin veriyor (Roy, Canadian Acoustics 2022).
- WELL performans testi, arka plan gürültüsünü 581 metrekare başına 1 noktada, 9.290 metrekareye kadar olan alanlarda ise 1 ek noktada örnekler (IWBI, WELL Performance Verification Guidebook 2024).
- Birleşik Krallık’ta yapılan bir çalışmada, açık alanlardaki BREEAM kullanıcıları ses mahremiyetinden BREEAM olmayan emsallerine göre çok daha az memnundu, r = -0,60 (Altomonte, Saadouni ve Schiavon, PLEA 2016).
- WELL kullanıcılarının %94’ü binalarından memnundu; eşleştirilmiş LEED binalarında bu oran %73’tü (Kent, Parkinson ve Schiavon, Scientific Reports 2024).
- Japonya’daki WELL sertifikalı ofislerde bile konuşma mahremiyeti memnuniyeti nispeten düşük kaldı (Panasonic ve IWBI, Effects of WELL Certification in Japan 2026).
1. Sertifikalı Alan: LEED ve WELL Artık Ne Kadar Alanı Kapsıyor
Yeşil ve sağlıklı bina etiketleri için ölçek artık soru değil. USGBC dizininde artık 127.000’den fazla LEED sertifikalı proje bulunuyor ve yalnızca 2025, 7.500’den fazla sertifikalı ticari proje ekledi (USGBC ve GBCI, Top 10 Countries and Regions for LEED, Şubat 2026). Kaynak kullanımı yerine kullanıcı sağlığı etrafında örgütlenen WELL ise 6 milyar fit kareden fazla alanın kapsamında olduğunu bildiriyor.
Boyut akustik açısından önemlidir, çünkü okullar dışında her iki program da ölçülmüş akustik hedefleri giriş şartı değil, isteğe bağlı puanlar olarak ele alıyor. Bir yılda sertifikalandırılan 147 milyon metrekarelik yeni alan üzerindeki bir etiket, o katların ne kadar gürültülü ya da mahrem olduğu hakkında tek başına hiçbir şey söylemez. Sağlık hizmetleri iyi bir örnek: LEED’in sektöre özgü akustik gereksinimler eklediği ortamlardan biri ve şimdiden binlerce projeyi kapsıyor (USGBC, Applying LEED to healthcare projects, 2026).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Dünya genelinde LEED sertifikalı projeler | 127.000+ | USGBC, LEED v5 ürün sayfası 2026 |
| LEED bulunan ülke ve bölgeler | 195+ | USGBC, LEED v5 ürün sayfası 2026 |
| 2025’te LEED sertifikalı ticari projeler | 7.500+ proje, 147 milyon+ brüt metrekare | USGBC ve GBCI, Top 10 Countries and Regions for LEED 2026 |
| 2025’te ABD’de LEED sertifikalı alan | 50 milyon+ brüt metrekare | USGBC ve GBCI, Top 10 Countries and Regions for LEED 2026 |
| LEED sağlık hizmetleri projeleri (sertifikalı ve kayıtlı) | 4.232 proje, yaklaşık 942 milyon fit kare (87 milyon m2), Eylül 2026 | USGBC, Applying LEED to healthcare projects 2026 |
| WELL kapsamındaki gayrimenkul | 6 milyar+ fit kare, 100.000’e yakın konum, 137 ülke (Temmuz 2025) | IWBI, WELL benimsenme basın bülteni 2025 |
| GRESB sertifikalı ve derecelendirilmiş alanda WELL payı | %9 (en çok kullanılan üçüncü platform) | IWBI, WELL benimsenme basın bülteni 2025 |
| Ortak LEED ve WELL yolundaki projeler | 750+ proje, 250 milyon fit kareye yakın, 47 ülke; 100+ proje (15 milyon fit kare) çift sertifikalı | IWBI, LEED ve WELL kolaylaştırılmış yol bülteni, Haziran 2025 |
Bağlam notu: 2025’te anakara Çin, LEED’de ABD dışında birinci sırada yer aldı; onu Hindistan ve Kanada izledi ve Vietnam ilk kez ilk 10’a girdi. IWBI’nin kendi sertifikasyon sayfası şu anda iki farklı benimsenme toplamı gösteriyor (bkz. Metodoloji).
2. LEED’in Akustik Kredisi: Sunulan Puanlar ve v5 Yeniden Yazımı
Akustik, LEED puan kartında her zaman küçük bir kalem oldu. LEED v4.1 BD+C Yeni İnşaat kapsamında değeri tek bir puandır ve yalnızca bir proje üç engelden ikisini aşarsa kazanılır: HVAC arka plan gürültüsü, ses iletimi ve yankılanma süresi (USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 Acoustic Performance). İç mekan projeleri daha fazla ağırlık aldı: LEED v4 Ticari İç Mekanlar kapsamında 2 puan.
LEED v5, bağımsız krediyi daha geniş bir Kullanıcı Deneyimi kredisinin içinde eritiyor. Ses, beş seçenekten biri oluyor ve en fazla 2 puan değerinde; yanında 6 puana kadar değerli bir aydınlatma seçeneği var. İkinci yol, akustik ölçütlerin kullanılan alanların en az %75’inde sağlandığına dair kanıt (hesaplamalar, modelleme veya ölçümler) istiyor; bu da yükü bir kontrol listesinden belgelenmiş performansa doğru kaydırıyor (USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 Occupant Experience).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| LEED v4.1 BD+C NC Akustik Performans kredisi | 1 puan; 3 kategoriden 2’sini karşılamak, 3’ünü de karşılamak ise örnek performans puanı kazandırır | USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 |
| LEED v4 Ticari İç Mekanlar Akustik Performans | 2 puan | USGBC, LEED v4 ID+C EQc9 |
| LEED v5 Kullanıcı Deneyimi kredisi (toplam) | 1 ila 7 puan | USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 |
| LEED v5 Ses Ortamı seçeneği | 1 puan (Yol 1, haritalama) veya 2 puan (Yol 2, ölçütler) | USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 |
| v5 Yol 2 kapsama şartı | Kullanılan alanların en az %75’i artı tüm sınıflar ve temel öğrenme alanları | USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 |
| Rakip v5 seçenekleri | Aydınlatma Ortamı 1 ila 6 puan; Biyofilik Ortam 1 ila 4 puan | USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 |
| LEED v5 takvimi | 28 Mart 2025’te onaylandı; 1 Temmuz 2027’den itibaren yeni ticari kayıtlar için tek seçenek | USGBC Support, LEED v5 2026 |
Sapma notu: v5 Kullanıcı Deneyimi’ndeki seçenek üst sınırları 7 puanlık tavanı aşıyor, dolayısıyla bir proje her seçeneği üst üste yığamaz. Uygulamada ses, aynı puan havuzu için doğrudan aydınlatma ve biyofiliyle yarışıyor.
3. Okullar: LEED’in Akustiği Zorunlu Kıldığı Tek Yer
Sınıflar, LEED’in sese yönelik isteğe bağlı yaklaşımının istisnasıdır. LEED v4 Schools’ta akustik bir ön koşuldur: temel öğrenme alanlarında HVAC arka plan gürültüsü 40 dBA veya altında kalmadıkça hiçbir okul projesi sertifika alamaz (USGBC, LEED v4 Schools EQp3 Minimum Acoustic Performance). v4.1 Schools kredisi ise 35 dBA’ya ulaşmak için bir puan veriyor; bu, ulusal sınıf standardının koyduğu üst sınırla aynı değerdir.
Bu uyum önemlidir, çünkü bir sertifikasyon hedefi sınıf akustiği ölçütlerini, yürürlükteki bir standardın tek başına hiç ulaşamayabileceği tasarım belgelerine taşır (USGBC, LEED v4.1 Schools EQc9).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| LEED v4 Schools ön koşulu, HVAC arka plan gürültüsü | Sınıflarda ve temel öğrenme alanlarında en fazla 40 dBA | USGBC, LEED v4 Schools EQp3 |
| LEED v4.1 Schools kredisi, HVAC arka plan gürültüsü | 35 dBA veya altı (1 puan) | USGBC, LEED v4.1 Schools EQc9 |
| v4.1 Schools kredisinde dış pencere değeri | STC 35 veya üzeri, gürültü düzeyleri daha azını haklı kılmadıkça | USGBC, LEED v4.1 Schools EQc9 |
| Yüksek gürültülü arsa tetikleyicisi | Okul saatlerinde yoğun saat Leq değeri 60 dBA üzerinde | USGBC, LEED v4 Schools EQp3 |
| Dış gürültü muafiyet mesafesi | Önemli bir gürültü kaynağından en az 800 m (yarım mil) | USGBC, LEED v4 Schools EQp3 |
| Öngörücü emilim yolu (566 m3’ün altındaki odalar) | Tavan alanının en az %100’ünde emici yüzeyler, NRC 0,70 veya üzeri | USGBC, LEED v4 Schools EQp3 |
| ANSI S12.60 sınıf ölçütleri | 35 dBA arka plan, yankılanma 0,6 s’yi aşmaz, 0,3 s’ye uyarlanabilir | American Academy of Audiology, Classroom Acoustics Position Statement 2011 |
Mevcut en güncel veri: Academy of Audiology özeti 2011 tarihlidir ve standardın ANSI S12.60-2010 sürümünü anlatır.
4. “Yeterince Sessiz” Ne Demek: LEED ve WELL Ölçütleri Yan Yana
LEED ve WELL, bir ofisin ne kadar sessiz olması gerektiği konusunda hemfikir değil. WELL v2’nin giriş seviyesi özel ofiste 45 dBA’ya izin verir; bu, LEED v4.1’in 35 dBA değerinin 10 dB üzerindedir ve WELL’in daha yüksek seviyesi bile 40 dBA’da durur (Roy, 2022 Comparison of the Acoustic Design Requirements of LEED, WELL and Green Globes, Canadian Acoustics vol. 50). Bölmelerde ilişki tersine döner: WELL, özel ofisler arasında LEED’den daha güçlü bir duvar ister.
Arka plan gürültüsü sınırlarının olağan sorumlusu HVAC’dir; düşük frekanslı iletimin kanallar ve yapı boyunca fiziği için düşük frekanslı HVAC gürültüsü istatistiklerimize bakın. LEED ayrıca tasarımcıların, tablonun son satırında görüldüğü gibi, duvar performansını ses maskelemeyle takas etmesine izin verir.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Özel ofis arka plan gürültüsü (dBA/dBC) | LEED v4.1 35/60; WELL v2 Seviye I 45/65; Seviye II 40/60 | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| Açık plan ofis arka plan gürültüsü (dBA/dBC) | LEED v4.1 45/65; WELL v2 Seviye I 50/70; Seviye II 45/65 | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| Toplantı odası arka plan gürültüsü (dBA/dBC) | LEED v4.1 35/60; WELL v2 Seviye I 40/60; Seviye II 35/55 | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| Özel ofisten özel ofise yalıtım (STCc/NIC) | LEED v4.1 45/40; WELL v2 50/45 | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| Ses güçlendirme, 50’den fazla kişilik odalar | STI en az 0,60, asgari 70 dBA, kapsama +/-3 dB içinde | USGBC, LEED v4 ID+C EQc9 |
| Yankılanma süresi, özel ofis ve toplantı odası | LEED v4.1 0,6 s altı; açık plan ofis 0,8 s altı | USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 |
| Yankılanma süresi, WELL v2’de açık plan ofis | Düzenlenmemiş (açık plan RT60 şartının dışında bırakılmış) | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| LEED v4.1 ses maskeleme | Üst sınırlar: açık ofislerde 48 dBA, kapalı ofislerde 45 dBA, toplantı odalarında 42 dBA; 40 dBA veya üzeri maskeleme gereken STCc/NIC değerini 5 puan düşürür | USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 |
Bağlam notu: WELL v2 standardında ses kendi kavramı altında yer alır ve Ses Haritalama (S01), özgün beş akustik özellik arasındaki tek ön koşuldur (Bessey ve Roy, Canadian Acoustics vol. 46, 2018). WELL v2 Q2 2021 pilotuna ilişkin 2021 tarihli bir Ingenio analizi, mal sahibi tarafından kullanılan projeler için 18’e, WELL Core için 17’ye kadar Ses puanı saydı (mevcut en güncel veri: Ingenio, 2021) ve 2022 incelemesi üç ek beta özelliği sıralıyor (Darbe Gürültüsü Yönetimi, Gelişmiş Ses Cihazları, İşitme Sağlığını Koruma).
5. Doğrulama ve Uyum Açığı
Programlar arasındaki temel yapısal fark kanıttır. WELL, bitmiş binaya bir performans test uzmanı gönderir ve IWBI’nin kılavuzu bir projenin kaç ses örneği borçlu olduğunu açıkça belirtir: 9.290 metrekareye kadar olan kat planları için 581 metrekare başına 1, artı 1 (IWBI, WELL Performance Verification Guidebook, Aralık 2024). LEED v4.1 ise temsili odalarda hesaplama veya ölçümü ya da bir akustik uzmanının tasarım belgelerini kabul eder.
Tasarım niyeti ile ölçülen gerçeklik, aradaki açığın incelenmesine yetecek sıklıkta ayrışır. Yenilenmiş bir İtalyan konaklama binasında beş oda her iki programa göre değerlendirildi: LEED hedefine yalnızca %62, WELL hedefine ise %65 oranında ulaşıldı ve eksikliğin çoğu ses iletiminde yaşandı (Fiorini ve ark., Forum Acusticum 2023). Derecelendirme sistemlerinin yazarları bunu biliyor: 2022 tarihli bir inceleme, son revizyonların kısmen akustikle ilgili özelliklerin peşinden gitmeye yönelik “bunlara ulaşmanın zorlukları nedeniyle düşük ilgiye” bir yanıt olduğunu belirtiyor (Roy, Canadian Acoustics 2022).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| WELL S02 arka plan gürültüsü ölçümü | 5 dakika boyunca Leq ve L10, yavaş ağırlıklandırma | IWBI, WELL Performance Verification Guidebook 2024 |
| WELL S02 eşiklerde tolerans | Leq için +4 dB, L10 için +9 dB (A ve C ağırlıklı) | IWBI, WELL Performance Verification Guidebook 2024 |
| WELL çok aileli konut gürültü testi | Bir konut birimi, saat 22.00 ile 07.00 arası dahil en az 12 saat boyunca Leq | IWBI, WELL Performance Verification Guidebook 2024 |
| WELL S03 ses yalıtımı testi | 90 dBA veya üzerinde hoparlör, her örnek en az 30 saniye | IWBI, WELL Performance Verification Guidebook 2024 |
| WELL S04 yankılanma örneklemesi | 1.858 m2 başına 1 artı 1 (9.290 m2’ye kadar), örnek başına 3 ölçüm | IWBI, WELL Performance Verification Guidebook 2024 |
| Yenileme sonrası ofis yankılanması (vaka çalışması) | 1,30 s’den 0,40 s’ye düşüş | Fiorini ve ark., Forum Acusticum 2023 |
| Yenileme vaka çalışması: ulaşılan hedef payı | LEED %62, WELL %65 | Fiorini ve ark., Forum Acusticum 2023 |
| Eksikliğin ses iletimine bağlanan payı | Yaklaşık %81 (LEED), yaklaşık %79 (WELL) | Fiorini ve ark., Forum Acusticum 2023 |
Sapma notu: ofis yankılanması sonucu, emilimin ucuz kazanım olduğunu, sertifikasyonların ise bölme yükseltmelerinde takıldığını gösteriyor. WELL test uzmanları ayrıca, bir önceki yıl içinde kalibre edilmiş, 31,5 Hz ile 8 kHz bant genişliğine sahip bir Tip 1/Sınıf 1 ölçer kullanmak zorunda. Vaka tek bir bina ve beş odayı kapsıyor; bu nedenle açığı ölçmekten çok örneklendirir, yaygınlığını ölçmez.
6. LEED ve BREEAM Binalarında Konvansiyonel Binalara Karşı Memnuniyet
LEED için kullanıcı kanıtları tutarlı ve ciddi bir tablo çiziyor. 144 ofis binasından gelen 21.477 CBE anket yanıtının tamamında, LEED ve LEED olmayan binalar arasındaki ortalama memnuniyet farkları her iç ortam maddesinde %6’nın altında kaldı ve etki büyüklükleri ihmal edilebilir düzeydeydi (CBE, Occupant Satisfaction in LEED Buildings). 93 LEED binası üzerindeki bir takip çalışması, daha fazla IEQ puanının, belirli IEQ kredilerinin, daha yüksek sertifikasyon seviyelerinin veya daha yeni LEED sürümlerinin de memnuniyeti esaslı biçimde artırmadığını buldu.
Zaman da bu hale etkisini aşındırıyor. LEED binalarına yeni gelenler, uzun süreli kullanıcılardan çok daha yüksek puan verdi (Schiavon ve Altomonte, CBE presentation of 2014 Building and Environment results). Birleşik Krallık’ta BREEAM kullanıcıları ses mahremiyetinden BREEAM olmayan kullanıcılara göre daha az memnundu ve fark açık alanlarda keskin biçimde genişledi (Altomonte, Saadouni ve Schiavon, PLEA 2016).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| CBE LEED ve LEED olmayan örneklem | 144 bina (65 LEED, 79 LEED olmayan), 21.477 yanıt | Altomonte ve Schiavon, Building and Environment 2013 |
| LEED ve LEED olmayan memnuniyet farkı | Tüm IEQ maddelerinde %6’nın altında, ihmal edilebilir etki büyüklüğü | Altomonte ve Schiavon, Building and Environment 2013 |
| Yalnızca LEED takip çalışması | 11.243 yanıt, 93 LEED binası; puanlardan, kredilerden, seviyeden veya sürümden esaslı bir kazanç yok | Altomonte ve ark., Building Research and Information 2019 |
| Bina memnuniyeti farkı (LEED eksi LEED olmayan), çalışma alanında 1 yıldan az | +0,59 (N = 1.864), rho = 0,22 | Schiavon ve Altomonte, Building and Environment 2014 |
| Aynı fark, çalışma alanında 1 yıldan fazla | +0,12 (N = 3.859), rho = 0,06 | Schiavon ve Altomonte, Building and Environment 2014 |
| Ses mahremiyeti, BREEAM ve BREEAM olmayan | M = -0,84 ve M = -0,31; p ≤ 0,05, r = -0,18 (N = 121) | Altomonte, Saadouni ve Schiavon, PLEA 2016 |
| Açık alanlarda ses mahremiyeti, BREEAM ve BREEAM olmayan | Medyan fark -2,50, p ≤ 0,001, r = -0,60 | Altomonte, Saadouni ve Schiavon, PLEA 2016 |
| Gürültü memnuniyeti, binada 24 aydan uzun kalan kullanıcılar | Medyan fark -2,00, p ≤ 0,01, r = -0,35 | Altomonte, Saadouni ve Schiavon, PLEA 2016 |
Mevcut en güncel veri: CBE’nin LEED karşılaştırmaları 2013 ile 2019 arasına, BREEAM çalışması ise 2016’ya aittir ve BREEAM örneklemi küçüktür (121 çevrimiçi yanıt). LEED ile konvansiyonel binaları karşılaştıran daha yeni, geniş örneklemli bir akustik karşılaştırma bulunamadı.
7. WELL Sertifikalı Binalar ve Ses Mahremiyeti Açığı
WELL, burada incelenen etiketler arasında en güçlü kullanıcı kanıtına sahip ve akustik de bu hikayenin bir parçası. CBE veri tabanından alınan eşleştirilmiş bir karşılaştırmada, ses mahremiyeti 14 memnuniyet maddesi arasında en büyük farkı ve en büyük etki büyüklüğünü gösterdi; her karşılaştırma p ≤ 0,005 düzeyinde anlamlıydı (Kent, Parkinson ve Schiavon, Scientific Reports 2024). Yazarlar nedeni ayrıştıramadı ve çalışma alanı karışımı iki örneklem arasında anlamlı biçimde farklılaşmadı.
İyileşme evrensel değil. Üç WELL binasında yapılan bir taşınma çalışması, taşınmadan sonra gürültü memnuniyetinde bir değişiklik bulmadı (Licina ve Yildirim, Building and Environment 2021) ve 41 ofis projesi üzerindeki bir Japon çalışması, konuşma mahremiyeti memnuniyetinin WELL ofislerinde bile nispeten düşük kaldığını buldu (Panasonic ve IWBI, Effects of WELL Certification and Office Factors in Japan 2026). Bu kalıcı açık, kapalı odaların sertifikalı iç mekanlarda neden görünmeye devam ettiğini açıklıyor; akustik ofis kabini ve telefon kulübesi istatistiklerimiz bunu izliyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Eşleştirilmiş WELL ve LEED örneklemi | Her biri 1.634 yanıt; 20 WELL binası ve 44 LEED binası | Kent, Parkinson ve Schiavon, Scientific Reports 2024 |
| Binadan genel olarak memnun olanlar | %94 WELL ve %73 LEED | Kent, Parkinson ve Schiavon, Scientific Reports 2024 |
| Çalışma alanından memnun olanlar | %87 WELL ve %71 LEED | Kent, Parkinson ve Schiavon, Scientific Reports 2024 |
| 14 IEQ maddesinde etki büyüklükleri | 13 küçük (0,20 ≤ rho < 0,50), 1 ihmal edilebilir (alan miktarı) | Kent, Parkinson ve Schiavon, Scientific Reports 2024 |
| Japonya WELL çalışması örneklemi | 41 proje, 4.237 katılımcı (11 WELL projesi: 10 Platinum, 1 Gold) | Panasonic ve IWBI, Effects of WELL Certification in Japan 2026 |
| Japonya esenlik puanı, WELL ve 3+ yıldır yenilenmemiş ofisler | 68 ve 57 (+%19,2) | Panasonic ve IWBI, Effects of WELL Certification in Japan 2026 |
| WELL binalarına taşınma | 3 bina çiftinin 2’sinde çalışma alanı memnuniyeti arttı; gürültü memnuniyetinde değişiklik yok | Licina ve Yildirim, Building and Environment 2021 |
| Yeşil otel misafir memnuniyetinde akustiğin ağırlığı (Malezya) | Beta = 0,305, p < 0,001 (en büyük yordayıcı), 384 geçerli yanıt | Abdulaali ve ark., Frontiers in Built Environment 2025 |
Bağlam notu: altı Kuzey Amerika şirketinde 1.300’den fazla yanıtla yapılan ayrı bir doluluk öncesi ve sonrası değerlendirmesi, WELL ofislerine taşındıktan sonraki memnuniyet kazanımlarının çoğunun istatistiksel olarak anlamlı olduğunu buldu (Ildiri ve ark., Building and Environment 2022); ancak özeti akustiği ayrı olarak ele almıyor.
Özet: Rakamlarla LEED ve WELL Bina Akustiği
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Dünya genelinde LEED sertifikalı projeler | 195+ ülke ve bölgede 127.000+ | USGBC, LEED v5 ürün sayfası 2026 |
| 2025’te LEED sertifikalı ticari projeler | 7.500+ (147 milyon+ GSM) | USGBC ve GBCI, Top 10 Countries and Regions for LEED 2026 |
| WELL kapsamındaki gayrimenkul | 6 milyar+ fit kare, 137 ülke | IWBI, WELL benimsenme basın bülteni 2025 |
| Ortak LEED ve WELL yolundaki projeler | 47 ülkede 750+ | IWBI, LEED ve WELL yol bülteni 2025 |
| LEED v4.1 Akustik Performans kredisi | 1 puan, 3 kategoriden 2’si | USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 |
| LEED v5 Ses Ortamı seçeneği | 1 ila 2 puan (aydınlatma 6’ya kadar) | USGBC, LEED v5 BD+C EQc2 |
| LEED v4.1 yankılanma, özel ofis / açık plan | 0,6 s altı / 0,8 s altı | USGBC, LEED v4.1 BD+C EQc9 |
| LEED v4 Schools HVAC gürültüsü ön koşulu | En fazla 40 dBA | USGBC, LEED v4 Schools EQp3 |
| LEED v4.1 Schools HVAC gürültüsü kredisi | 35 dBA veya altı | USGBC, LEED v4.1 Schools EQc9 |
| Özel ofis arka plan gürültüsü, WELL v2 Seviye I ve LEED v4.1 | 45 dBA ve 35 dBA | Roy, Canadian Acoustics 2022 |
| WELL S02 örnekleme yoğunluğu | 581 m2 başına 1 artı 1 (9.290 m2’ye kadar) | IWBI, WELL Performance Verification Guidebook 2024 |
| Yenilenmiş bina, ulaşılan akustik hedef payı | LEED %62, WELL %65 | Fiorini ve ark., Forum Acusticum 2023 |
| LEED ve LEED olmayan memnuniyet farkı | %6’nın altında, ihmal edilebilir etki | Altomonte ve Schiavon, Building and Environment 2013 |
| Açık alanlarda ses mahremiyeti, BREEAM ve BREEAM olmayan | r = -0,60, p ≤ 0,001 | Altomonte, Saadouni ve Schiavon, PLEA 2016 |
| Bina memnuniyeti, WELL ve LEED | %94 ve %73; en büyük madde farkı ses mahremiyeti | Kent, Parkinson ve Schiavon, Scientific Reports 2024 |
| Japonya esenlik puanı, WELL ve yenilenmemiş ofisler | +%19,2 | Panasonic ve IWBI, Effects of WELL Certification in Japan 2026 |
Metodoloji ve Kaynaklar
- ABD Yeşil Bina Konseyi ve GBCI: Top 10 Countries and Regions for LEED, Şubat 2026 (ISSA tarafından yeniden yayımlandığı şekliyle)
- ABD Yeşil Bina Konseyi: LEED v5 ürün sayfası, LEED v5 destek makalesi, Applying LEED to healthcare projects
- LEEDuser (BuildingGreen) üzerinden okunan ABD Yeşil Bina Konseyi kredi metni: LEED v4.1 BD+C EQc9, LEED v4 ID+C EQc9, LEED v5 BD+C EQc2, LEED v4 Schools EQp3, LEED v4.1 Schools EQc9
- Uluslararası WELL Bina Enstitüsü: WELL benimsenme basın bülteni, Temmuz 2025, LEED ve WELL kolaylaştırılmış yol bülteni, Haziran 2025, WELL v2 sertifikasyon sayfası, WELL Performance Verification Guidebook, Aralık 2024
- Panasonic Electric Works ve IWBI: Effects of WELL Certification and Office Factors in Japan, 2026
- Canadian Acoustics: Roy, 2022 Comparison of the Acoustic Design Requirements of LEED, WELL and Green Globes, cilt 50 sayı 3; Bessey ve Roy, Evaluating Acoustical Performance of Existing Offices as Part of a WELL Feasibility Service, cilt 46 sayı 4, 2018
- American Academy of Audiology: Classroom Acoustics Position Statement, 2011
- UC Berkeley Yapılı Çevre Merkezi: Occupant Satisfaction in LEED Buildings araştırma sayfası (Altomonte ve Schiavon, Building and Environment 2013; Schiavon ve Altomonte, Building and Environment 2014; Altomonte ve ark., Building Research and Information 2019) ve LEED ve LEED olmayan sunumu
- Altomonte, Saadouni ve Schiavon: Occupant Satisfaction in LEED and BREEAM-Certified Office Buildings, PLEA 2016
- Kent, Parkinson ve Schiavon: Indoor environmental quality in WELL-certified and LEED-certified buildings, Scientific Reports 2024
- Licina ve Yildirim: Occupant satisfaction before and after relocation into WELL-certified office buildings, Building and Environment 2021; Ildiri ve ark., Impact of WELL certification on occupant satisfaction, Building and Environment 2022
- Fiorini, Di Matteo, Tarsitano ve Vallati: Acoustic outcome of refurbishing an accommodation building toward LEED and WELL certifications, Forum Acusticum 2023
- Abdulaali ve ark.: Guest comfort and satisfaction with IEQ in former GBI-certified green hotels, Frontiers in Built Environment 2025
- Veri notu: Akustik Performans kredisi için kamuya açık bir başarı oranı bulamadık (LEEDuser bu rakamı yalnızca premium abonelere gösteriyor), bu nedenle bu derleme kredi kurallarını bildiriyor, kredinin ne kadar kullanıldığını değil; LEED-CIv4 ve LEED-NCv4 puan kartlarına ilişkin hakemli iki analiz (Pushkar, Sustainability 2019 ve Applied Sciences 2020) akustik başarısını dört sertifikasyon seviyesinin tamamında yalnızca düşük olarak tanımlıyor. IWBI’nin sertifikasyon sayfası şu anda iki benimsenme toplamı gösteriyor (137’den fazla ülkede 5,87 milyar fit kareden fazla ve 130 ülkede 100.000+ konumda 6,48 milyar fit kare); biz Temmuz 2025 basın bültenini (6 milyar+ fit kare, 137 ülke) esas alıyoruz. WELL arka plan gürültüsü seviyeleri Roy’un 2022 tarihli WELL v2 (2022 Q2) okumasından, WELL Ses puanı toplamları ise 2021 pilotundan geliyor; dolayısıyla ikisi de sonraki üç aylık sürümlerde değişmiş olabilir. Kullanıcı çalışmalarının çoğu yalnızca ofisleri kapsıyor ve birkaçı 2020’den öncesine ait. Sağlık hizmetleri proje sayıları yalnızca sertifikalı değil, sertifikalı artı kayıtlıdır.
Son güncelleme: 18 Ekim 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz ve bir sonraki yenilemenin, USGBC ve GBCI’nin 2026 için Top 10 Countries and Regions for LEED raporunu yayımlamasıyla (2027 başı) gerçekleşmesi bekleniyor.