Statistiken zur Beschäftigung von Menschen mit Behinderung (2026): 60+ Datenpunkte zu Beschäftigungslücke, Bezahlung und Homeoffice

Statistiken zur Beschäftigung von Menschen mit Behinderung 2026: 60+ Zahlen zu Beschäftigungslücke, Bezahlung, Homeoffice und Kosten für Arbeitsplatzanpassungen, von BLS, Eurostat, JAN, Accenture und weiteren.

2025 waren 22.8% der Amerikaner mit Behinderung beschäftigt, gegenüber 65.2% der Menschen ohne Behinderung, eine Lücke von mehr als 42 Prozentpunkten (U.S. Bureau of Labor Statistics, People with a Disability 2025). Doch innerhalb dieser Lücke stecken die stärksten je gemessenen Beschäftigungszahlen für Menschen mit Behinderung: Die Beschäftigungsquote für Menschen im erwerbsfähigen Alter mit Behinderung lag 2025 bei 38.1%, und das monatliche Tracking zeigt, dass die Beschäftigung bis Mitte 2026 nahe ihrem historischen Höchststand bleibt (Kessler Foundation und University of New Hampshire, nTIDE Mai 2026). Die Wirtschaftlichkeit widerlegt die meisten Vorbehalte der Arbeitgeber: 49.4% der Arbeitsplatzanpassungen kosten nichts, und der Rest hat einmalige Kosten von median 300 Dollar (Job Accommodation Network, 2025). Unternehmen, die bei der Inklusion von Menschen mit Behinderung führend sind, erzielten 1.6-mal mehr Umsatz und 2.6-mal mehr Nettogewinn als vergleichbare Unternehmen (Accenture, The Disability Inclusion Imperative, 2023). Diese Analyse konsolidiert Daten des U.S. Bureau of Labor Statistics, von Eurostat, dem Job Accommodation Network, Accenture und 13 weiteren Primärquellen, um abzubilden, wo die Beschäftigung von Menschen mit Behinderung 2026 steht.

Kurzfassung

  • 22.8% der Menschen mit Behinderung waren 2025 beschäftigt, gegenüber 65.2% der Menschen ohne Behinderung (BLS, People with a Disability 2025).
  • Die Arbeitslosenquote von Menschen mit Behinderung stieg 2025 auf 8.3%, doppelt so hoch wie die Quote von 4.1% bei Menschen ohne Behinderung (BLS, 2026).
  • Unter Menschen im erwerbsfähigen Alter (16 bis 64) mit Behinderung lag die Beschäftigungsquote bei 38.1% (BLS, 2025).
  • 6,593,000 Arbeitnehmer mit Behinderung machten im Juni 2026 4.4% aller US-Arbeitnehmer im Alter von 16 bis 64 Jahren aus (nTIDE, Kessler Foundation/UNH).
  • Medianverdienst: 50,762 Dollar für Arbeitnehmer mit Behinderung gegenüber 60,915 Dollar ohne, etwa 83 Cent pro Dollar (2026 Annual Disability Statistics Compendium).
  • 30% der Arbeitnehmer mit Behinderung arbeiten Teilzeit, gegenüber 17% der Arbeitnehmer ohne Behinderung (BLS, 2025).
  • Homeoffice erklärt 68% bis 85% des Anstiegs der Vollzeitbeschäftigung von Menschen mit körperlicher Behinderung nach der Pandemie (NBER, Bloom, Dahl and Rooth).
  • 49.4% der Arbeitsplatzanpassungen kosten Arbeitgeber nichts; die einmaligen Kosten des Rests liegen im Median bei 300 Dollar (Job Accommodation Network).
  • Vorreiter bei der Inklusion von Menschen mit Behinderung verzeichneten 1.6x Umsatz und 2.6x Nettogewinn gegenüber vergleichbaren Unternehmen (Accenture, 2023).
  • Etwa 25% der Beschäftigten haben eine Behinderung oder eine einschränkende Gesundheitsbeeinträchtigung, aber Unternehmen berichten nur von 4% bis 7% (BCG, 2023).
  • Diskriminierung aufgrund von Behinderung tauchte in 38.0% der 88,531 beim EEOC im FY2024 eingereichten Diskriminierungsbeschwerden auf (EEOC).
  • Die Beschäftigungslücke bei Behinderung lag in der EU 2024 bei 24.0 Prozentpunkten, im Vereinigten Königreich 2025 bei 29.7 Punkten (Eurostat; UK DWP).

1. Die Beschäftigungslücke 2026

Zwei Dinge stimmen gleichzeitig: Die Beschäftigung von Menschen mit Behinderung liegt nahe ihrem historischen Höchststand, und die Lücke gegenüber allen anderen bleibt enorm. Die jährlichen BLS-Daten für 2025 setzten die altersübergreifende Beschäftigungsquote für Menschen mit Behinderung bei 22.8% an, doch diese Zahl wird durch die Altersstruktur nach unten gezogen, da die Bevölkerung mit Behinderung deutlich älter ist. Unter Menschen im erwerbsfähigen Alter (16 bis 64) waren 38.1% beschäftigt, und das nTIDE-Tracking zeigt, dass die Beschäftigung weiterhin nahe dem Rekordplateau liegt, das sich nach der Pandemie gebildet hat (die Erwerbsquote hält sich nahe 41%). Die Schwäche zeigt sich bei der Arbeitslosigkeit: Die Erwerbslosigkeit unter Menschen mit Behinderung stieg 2025 auf 8.3% und wuchs schneller als die Quote für alle anderen.

MetrikWertQuelle
Beschäftigungsquote, mit vs. ohne Behinderung (2025)22.8% vs 65.2%BLS, People with a Disability 2025
Beschäftigungsquote, Alter 16-64 mit Behinderung38.1%BLS, People with a Disability 2025
Beschäftigungsquote, Alter 65+ mit Behinderung7.8%BLS, People with a Disability 2025
Beschäftigungsquote, mit Behinderung (2024)22.7%BLS, The Economics Daily 2025
Arbeitslosenquote, mit vs. ohne Behinderung (2025)8.3% vs 4.1%BLS, The Economics Daily 2026
Veränderung der Arbeitslosenquote im Jahresverlauf 2025+0.8 pt (disability) vs +0.3 ptBLS, The Economics Daily 2026
Arbeitnehmer mit Behinderung, Alter 16-64 (Juni 2026)6,593,000 (4.4% of 150,918,000)nTIDE, Kessler Foundation/UNH
Erwerbsquote, Alter 16-64 mit Behinderung (2026)~41%nTIDE, Kessler Foundation/UNH

Hinweis: Die Current Population Survey vom Oktober 2025 wurde aufgrund des Shutdowns der Bundesregierung nicht erhoben, weshalb die Jahreszahlen für 2025 11-Monats-Durchschnitte sind und nicht streng mit früheren Jahren vergleichbar sind (BLS).

2. Wie Menschen mit Behinderung arbeiten

Nicht nur der Umfang der Beschäftigung unterscheidet sich, sondern auch ihre Form. Arbeitnehmer mit Behinderung arbeiten laut der BLS-Veröffentlichung von 2025 fast doppelt so häufig Teilzeit, sind anderthalbmal so häufig selbstständig und sind in der bestbezahlten Berufsgruppe deutlich unterrepräsentiert. 30% der Arbeitnehmer mit Behinderung arbeiteten 2025 überwiegend Teilzeit, gegenüber etwa 17% der Arbeitnehmer ohne Behinderung. Die Arbeitslosigkeitslücke verstärkt sich zudem mit ethnischer Zugehörigkeit und bleibt selbst auf der obersten Bildungsstufe bestehen, wo ein Bachelorabschluss die Quote senkt, aber die Lücke nicht schließt: 5.3% gegenüber 2.5%.

MetrikWertQuelle
Arbeiten überwiegend Teilzeit, mit vs. ohne Behinderung30% vs 17%BLS, People with a Disability 2025
Selbstständig, mit vs. ohne Behinderung9.1% vs 5.9%BLS, People with a Disability 2025
In Führungs-/Fachberufen, mit vs. ohne37.5% vs 43.9%BLS, People with a Disability 2025
In Dienstleistungsberufen, mit vs. ohne20.0% vs 16.5%BLS, People with a Disability 2025
In Verkaufs- und Büroberufen, mit vs. ohne21.0% vs 18.6%BLS, People with a Disability 2025
In Produktion/Transport/Materialbewegung, mit vs. ohne13.8% vs 12.0%BLS, People with a Disability 2025
Arbeitslosenquote mit Behinderung, nach Ethnizität (2025)11.8% Black, 9.5% Hispanic, 7.9% Asian, 7.3% WhiteBLS, People with a Disability 2025
Arbeitslosenquote, Bachelorabschluss oder höher, mit vs. ohne5.3% vs 2.5%BLS, People with a Disability 2025

Kontext: Erhöhte Selbstständigkeit ist zweischneidig; sie kann Unternehmertum signalisieren, aber auch eine Ausweichlösung sein, wenn Standardarbeitsplätze keine Anpassungen bieten.

3. Die Lohnlücke und Unterschiede nach Art der Behinderung

Eingestellt zu werden ist nur die erste Lücke; das Gehalt bringt eine zweite mit sich. Das 2026 Annual Disability Statistics Compendium, das auf Daten der American Community Survey von 2024 basiert, zeigt, dass Arbeitnehmer mit Behinderung in Vollzeit- und Vollzeitjahresbeschäftigung etwa 83 Cent für jeden Dollar verdienen, den Arbeitnehmer ohne Behinderung verdienen. Über eine 47-jährige Erwerbsbiografie summiert sich die mediane Lücke von knapp über 10,000 Dollar pro Jahr auf etwa 470,000 Dollar in Dollar-Werten von 2024. Durchschnittswerte verdecken zudem eine große Spannbreite zwischen den Behinderungsarten: Die Beschäftigung reicht von einer Mehrheit bei Menschen mit Hörbehinderung bis zu weniger als einem von fünf bei Menschen mit Behinderung bei der Selbstversorgung.

MetrikWertQuelle
Medianverdienst, Arbeitnehmer mit vs. ohne Behinderung (2024)$50,762 vs $60,9152026 Annual Disability Statistics Compendium (ACS)
Verdienstverhältnis~83 cents per dollar2026 Annual Disability Statistics Compendium
Jährliche mediane Verdienstlückejust over $10,0002026 Annual Disability Statistics Compendium
Geschätzte Verdienstlücke über die Erwerbsbiografie (47 Jahre, Dollar-Werte 2024)~$470,0002026 Annual Disability Statistics Compendium
Beschäftigungsquote, Menschen mit Hörbehinderung59.4%2026 Annual Disability Statistics Compendium
Beschäftigungsquote, Menschen mit Behinderung bei der Selbstversorgung17.9%2026 Annual Disability Statistics Compendium

Hinweis: Die Spannbreite nach Art ist für die Politikgestaltung relevant; ein Programm, das auf den “durchschnittlichen” Menschen mit Behinderung zugeschnitten ist, trifft fast niemandes tatsächliche Situation.

4. Homeoffice hat die Rechnung neu geschrieben

Die mit Abstand größte strukturelle Veränderung bei der Beschäftigung von Menschen mit Behinderung in diesem Jahrzehnt kam überhaupt nicht aus der Behindertenpolitik. Eine NBER-Studie von Bloom, Dahl und Rooth ergab, dass sich das Homeoffice nach der Pandemie vervierfachte und dass ein Anstieg des Homeoffice-Anteils um 1 Prozentpunkt die Vollzeitbeschäftigung von Menschen mit körperlicher Behinderung um 1.0% erhöht. Die Autoren schätzen, dass der Anstieg des Homeoffice 68% bis 85% des Zuwachses bei der Vollzeitbeschäftigung von Menschen mit körperlicher Behinderung nach der Pandemie erklärt. Anfang 2024 arbeiteten Menschen mit Behinderung laut BLS-Telearbeitsdaten geringfügig häufiger im Homeoffice als alle anderen, was Rückkehr-ins-Büro-Vorgaben zu einem Beschäftigungsrisiko für Menschen mit Behinderung macht, das offen zutage liegt.

MetrikWertQuelle
Telearbeitsquote, mit vs. ohne Behinderung (Q1 2024)24.4% vs 22.8%BLS, Beyond the Numbers: Telework Trends
US-Arbeitnehmer in Telearbeit (Q1 2024)35.5 million (22.9% of those at work)BLS, Beyond the Numbers: Telework Trends
Anstieg des Homeoffice seit der Pandemie~4xNBER Working Paper 32943
Effekt von +1 Pt. Homeoffice auf die Vollzeitbeschäftigung (körperliche Behinderung)+1.0%NBER Working Paper 32943
Anteil des Anstiegs der Vollzeitbeschäftigung nach der Pandemie, erklärt durch Homeoffice68% to 85%NBER Working Paper 32943
Identifizierter Mechanismusgeringere Pendelkosten, Kontrolle über die ArbeitsbedingungenNBER Working Paper 32943

Kontext: Die Studie bezieht sich speziell auf körperliche Behinderungen; Homeoffice beseitigt auch Barrieren im Zusammenhang mit sensorischen und kognitiven Behinderungen, die sich in Lohndaten schwerer messen lassen.

5. Arbeitsplatzanpassungen: Geringe Kosten, messbarer Nutzen

Der hartnäckigste Mythos bei der Beschäftigung von Menschen mit Behinderung ist, dass Anpassungen für Arbeitnehmer teuer sind. Die Arbeitgeberumfrage des Job Accommodation Network, die 5,406 Antworten von Arbeitgebern erhielt, die sich zwischen 2019 und 2024 an JAN wandten, entlarvt den Mythos in Zahlen: 49.4% der Anpassungen kosten absolut nichts, und jene mit einmaligen Kosten hatten einen Medianwert von nur 300 Dollar. Auch die Ertragsseite ist konkret greifbar: 85% der Arbeitgeber nannten die Bindung von Mitarbeitern als direkten Nutzen, laut der Zusammenfassung des U.S. Department of Labor der Forschung. Viele kostenlose Anpassungen sind schlicht Softwareeinstellungen: Diktierfunktionen für Arbeitnehmer, die nicht bequem tippen können, Screenreader für blinde und sehbehinderte Beschäftigte, und Untertitel für gehörlose und schwerhörige Kollegen in Meetings.

MetrikWertQuelle
Anpassungen mit null Kosten49.4%JAN, Low Cost High Impact (2019-2024 data)
Mediane einmalige Anpassungskosten$300JAN, Low Cost High Impact
Mediane jährliche Kosten laufender Anpassungen$3,750JAN, Low Cost High Impact
Arbeitgeber, die das Halten eines wertvollen Mitarbeiters als Nutzen nennen85%JAN, via U.S. DOL/ODEP
Arbeitgeber, die verbesserte Produktivität nennen53%JAN, Low Cost High Impact
Arbeitgeber, die verbesserte Arbeitsmoral nennen30%JAN, Low Cost High Impact
Arbeitgeber, die JAN kontaktieren, um einen bestehenden Mitarbeiter zu halten56%JAN, Low Cost High Impact
Umfragebasis5,406 responses from 26,028 employers surveyedJAN, Low Cost High Impact

Kontext: Die medianen laufenden Kosten von 3,750 Dollar pro Jahr liegen deutlich unter den Kosten für den Ersatz eines eingearbeiteten Mitarbeiters, was der eigentliche Vergleich ist, dem Arbeitgeber gegenüberstehen.

6. Das wirtschaftliche Argument und die Offenlegungslücke

Arbeitgeber unterschätzen systematisch die Zahl ihrer eigenen Beschäftigten mit Behinderung, was bedeutet, dass die meisten Inklusionsprogramme mit Zahlen arbeiten, die um den Faktor vier falsch sind. Eine BCG-Umfrage unter fast 28,000 Beschäftigten in 16 Ländern ergab, dass etwa 25% eine Behinderung oder gesundheitliche Beeinträchtigung haben, die eine wesentliche Lebensaktivität einschränkt, während Unternehmen typischerweise 4% bis 7% berichten. Accentures Analyse von 346 Unternehmen im Disability Equality Index ergab, dass Vorreiter bei der Inklusion von Menschen mit Behinderung 1.6-mal mehr Umsatz, 2.6-mal mehr Nettogewinn und 2-mal mehr wirtschaftlichen Gewinn erzielten als andere Teilnehmer (Accenture, The Disability Inclusion Imperative, 2023). Die Offenlegungslücke betrifft größtenteils nicht sichtbare Beeinträchtigungen, von chronischen Krankheiten bis hin zu Legasthenie, über die Beschäftigte aus Angst vor Stigmatisierung schweigen.

MetrikWertQuelle
Beschäftigte mit einer Behinderung oder einschränkenden Gesundheitsbeeinträchtigung~25%BCG, 2023 (survey of ~28,000 employees, 16 countries)
Anteil der Belegschaft, den Unternehmen typischerweise als behindert melden4% to 7%BCG, 2023
Beschäftigte mit Behinderung, die dies am Arbeitsplatz nicht vollständig offenlegen76%Accenture, The Disability Inclusion Imperative 2023
Umsatzvorteil von Vorreitern bei der Inklusion von Menschen mit Behinderung1.6xAccenture, 2023
Nettogewinnvorteil von Vorreitern bei der Inklusion von Menschen mit Behinderung2.6xAccenture, 2023
Wahrscheinlichkeit, Branchenkollegen bei der Produktivität zu übertreffen+25%Accenture, 2023
Unternehmen, die am Disability Index 2025 teilnahmen655 (8 countries)Disability:IN, 2025 Disability Index Report
Index-Teilnehmer, die flexible Arbeit / Behinderungs-ERGs anbieten99% / 90%Disability:IN, 2025 Disability Index Report

Hinweis: Beschäftigte gaben in der BCG-Umfrage auch die Kosten mangelnder Inklusion an: Arbeitnehmer mit Behinderung gaben um 6 Prozentpunkte seltener an, bei der Arbeit glücklich zu sein, und um fast 15 Punkte häufiger, dass die Arbeit ihr Wohlbefinden beeinträchtigt.

7. Politik, Durchsetzung und das globale Bild

Der Durchsetzungsdruck steigt, während die US-Politik stockt. Diskriminierung aufgrund von Behinderung tauchte in 38.0% der 88,531 beim EEOC im FY2024 eingereichten Beschwerden auf, einem Jahr, in dem die Gesamtzahl der Beschwerden um mehr als 9% stieg und ADA-Fälle fast die Hälfte der Klagen der Behörde in der Sache ausmachten. Unterdessen zog das Department of Labor seinen vorgeschlagenen Auslaufplan zurück für Section-14(c)-Unterlohnzertifikate im Juli 2025, sodass rund 40,000 Arbeitnehmer weiterhin unter dem föderalen Mindestlohn verdienen. Weltweit zählt die WHO 1.3 Milliarden Menschen, 16% der Weltbevölkerung, die mit einer bedeutenden Behinderung leben, und jede große Volkswirtschaft, die dies misst, berichtet eine zweistellige Beschäftigungslücke (Eurostat: 24.0 Punkte in der EU; UK DWP: 29.7 Punkte). Auch der Zugang zu unterstützender Technologie am Arbeitsplatz ist weltweit ein Engpass: WHO und UNICEF schätzen, dass 2.5 Milliarden Menschen mindestens ein Hilfsmittel benötigen, von Hörgeräten bis zu Kommunikationsgeräten, und fast 1 Milliarde keinen Zugang dazu hat.

MetrikWertQuelle
Beim EEOC eingereichte Diskriminierungsbeschwerden (FY2024)88,531 (+9% vs FY2023)EEOC, FY2024 reports
Anteil der EEOC-Beschwerden mit Vorwurf der Behindertendiskriminierung38.0%EEOC, FY2024 enforcement statistics
ADA-Klagen unter den EEOC-Klagen in der Sache (FY2024)48 (almost half)EEOC, Office of General Counsel FY2024
Section-503-Nutzungsziel für Bundesauftragnehmer7% of each job groupADA National Network / OFCCP
Arbeitnehmer mit Unterlohn nach Section 14(c)~40,579 (May 2024)U.S. DOL / Federal Register
Beschäftigungslücke bei Behinderung in der EU (2024)24.0 pointsEurostat, EU-SILC/LFS
Arbeitslosenquote in der EU, mit vs. ohne Behinderung (2024)9.5% vs 5.9%Eurostat
Beschäftigungsquote im Vereinigten Königreich, mit vs. ohne Behinderung (Q2 2025)52.8% vs 82.5% (gap 29.7 pts)UK DWP, Employment of Disabled People 2025

Kontext: Die Return on Disability Group schätzt, dass Menschen mit Behinderung und ihre Familien über mehr als 18 Billionen Dollar Kaufkraft verfügen, was Inklusion als Marktzugang statt als Wohltätigkeit neu rahmt (Return on Disability, Global Economics of Disability 2024).

Zusammenfassung: Beschäftigung von Menschen mit Behinderung in Zahlen

MetrikWertQuelle
Beschäftigungsquote, mit vs. ohne Behinderung (2025)22.8% vs 65.2%BLS, People with a Disability 2025
Beschäftigungsquote im erwerbsfähigen Alter (16-64)38.1%BLS, People with a Disability 2025
Arbeitslosenquote, mit vs. ohne Behinderung (2025)8.3% vs 4.1%BLS, The Economics Daily 2026
Arbeitnehmer mit Behinderung, Alter 16-64 (Juni 2026)6,593,000 (4.4% of workers)nTIDE, Kessler Foundation/UNH
Erwerbsquote, Alter 16-64 (2026)~41%nTIDE, Kessler Foundation/UNH
Teilzeitanteil, mit vs. ohne Behinderung30% vs 17%BLS, People with a Disability 2025
Selbstständigkeit, mit vs. ohne Behinderung9.1% vs 5.9%BLS, People with a Disability 2025
Medianverdienst, mit vs. ohne Behinderung (2024)$50,762 vs $60,9152026 Annual Disability Statistics Compendium
Verdienstverhältnis~83 cents per dollar2026 Annual Disability Statistics Compendium
Beschäftigungsquote nach Art, Hörbehinderung vs. Selbstversorgung59.4% vs 17.9%2026 Annual Disability Statistics Compendium
Telearbeitsquote, mit vs. ohne Behinderung (Q1 2024)24.4% vs 22.8%BLS, Beyond the Numbers
Anstieg der Vollzeitbeschäftigung nach der Pandemie, erklärt durch Homeoffice68% to 85%NBER Working Paper 32943
Anpassungen mit null Kosten49.4%JAN, Low Cost High Impact
Mediane einmalige Anpassungskosten$300JAN, Low Cost High Impact
Arbeitgeber, die Mitarbeiterbindung als Nutzen von Anpassungen nennen85%JAN, via U.S. DOL/ODEP
Umsatz-/Nettogewinnvorteil von Inklusionsvorreitern1.6x / 2.6xAccenture, 2023
Beschäftigte mit Behinderung vs. von Unternehmen berichteter Anteil~25% vs 4-7%BCG, 2023
Anteil der EEOC-Beschwerden mit Vorwurf der Behindertendiskriminierung (FY2024)38.0% of 88,531EEOC
Beschäftigungslücken bei Behinderung EU/UK24.0 pts / 29.7 ptsEurostat 2024; UK DWP 2025
Menschen weltweit mit bedeutender Behinderung1.3 billion (16%)WHO

Methodik und Quellen

Die Daten wurden direkt aus offiziellen Regierungsveröffentlichungen, namentlich genannten Forschungsberichten und Arbeitgeberumfragen zusammengetragen, die zwischen 2023 und 2026 veröffentlicht wurden, wobei überlappende Kennzahlen nach Möglichkeit gegengeprüft und Zahlen gekennzeichnet wurden, deren jüngste Ausgabe vor 2024 liegt.

Data watch: Die BLS veröffentlicht ihre nächste jährliche Behinderungsstatistik Anfang 2027 (Jahresdurchschnitte 2026), und die monatlichen A-6-Behinderungsdaten laufen 2026 weiter; nTIDE aktualisiert monatlich; das 2027 Annual Disability Statistics Compendium (Daten der ACS 2025) wird Anfang 2027 erwartet; Eurostat aktualisiert die EU-SILC-Behinderungsindikatoren jährlich; die UK DWP veröffentlicht ihre nächste Aktualisierung zur Beschäftigung von Menschen mit Behinderung 2026; und Disability:IN veröffentlicht den Disability Index 2026 Mitte 2026, sodass mehrere der oben genannten Zahlen innerhalb von zwei Quartalen neuere Ausgaben haben werden.

Zuletzt aktualisiert: 18. Juli 2026. Wir aktualisieren diese Seite vierteljährlich, sobald neue Daten veröffentlicht werden.

VoxBooster testen — 3 Tage kostenlos.

Echtzeit-Stimmklon, Soundboard und Effekte — überall, wo du schon redest.

  • Keine Kreditkarte
  • ~30 ms Latenz
  • Discord · Teams · OBS
3 Tage kostenlos testen