إحصائيات الاهتزازات والدمدمة المنقولة عبر الأرض في المترو وقطارات الأنفاق (2026): أكثر من 50 نقطة بيانات حول معايير التأثير والآثار الصحية وتخفيف الاهتزاز في المسار

اهتزازات المترو عبر الأرض 2026: معايير أمريكا تعد 72 VdB في المنازل تأثيرا، وميزانية تجليخ القضبان بلندن بلغت £9 مليون في 2025/26. بيانات FTA وTfL وCrossrail.

أنفق مترو أنفاق لندن نحو £7-10 مليون سنويا على تجليخ القضبان، جزئيا لإزالة خشونة القضبان التي تحول مرور القطارات إلى دمدمة داخل المنازل المجاورة، وقد بلغت ميزانية التجليخ £9 مليون في 2025/26 (TfL، Tube Noise Update to the Customer Service and Operational Performance Panel 2022؛ جلسة أسئلة العمدة، 16 يوليو 2026). وأصبح النقل الحديدي تحت الأرض اليوم تعرضا جماهيريا واسعا: فخدمات المترو تعمل في 202 مدينة على 247 شبكة تخدم أكثر من مليار شخص (UITP، Global Metro Figures 2024). والحلول الهندسية تنجح، لكن بتفاوت: ففي نفق مترو صيني واحد خفّض اللوح العائم ذو النوابض الفولاذية اهتزاز جدار النفق الرنان بمقدار 15 إلى 22 dB، لكنه خفّض الاهتزاز الكلي لجدار النفق بمقدار 5 dB فقط (Zhou وآخرون، JAABE 2025). جمعنا بيانات من إدارة النقل الفيدرالية الأمريكية وTransport for London وCrossrail وHS2 وUITP ودراسات ميدانية محكّمة من السويد واليونان والصين وإيران وماليزيا وبولندا. وضوضاء المرور المنقولة عبر الهواء مغطاة في إحصائيات التلوث الضوضائي لدينا؛ أما هذا الاستعراض فيتتبع الطاقة التي تنتقل عبر التربة والمنشآت.

أبرز النقاط

  • عتبة التأثير السكني لأحداث القطارات المتكررة: اهتزاز 72 VdB ودمدمة 35 dBA (FTA Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual 2018).
  • حد التصميم للمنازل على خط إليزابيث: 40 dB LAmax,S، مع جهد تخفيف إضافي عند 35 dB (Crossrail Learning Legacy 2018).
  • تعد HS2 الضوضاء الأرضية الداخلية التي تتجاوز 45 dB LASmax في المنازل أثرا جوهريا (HS2 Environmental Statement SV-001-000 2017).
  • رفعت قطارات الشحن نسبة الأرجحية المعدلة للانزعاج من الاهتزاز 5.3 أضعاف ضمن 100 m، وقطارات الركاب 1.7 ضعف (Maclachlan وآخرون، IJERPH 2018).
  • ارتفعت درجات الأعراض الاكتئابية 0.171 نقطة لكل VdB في مبنى بجوار الخط 6 لمترو طهران (Sadeghi وآخرون، Noise and Health 2026).
  • تجاوز نحو 40% من حي تراثي في بكين حد الاهتزاز النهاري البالغ 70 dB قرب الخط 4 للمترو (Su وآخرون، Sensors 2024).
  • تباين اهتزاز القضيب على منحنى مترو متموج بما يصل إلى 20 dB بين مرور قطار وآخر (Chen وآخرون، Buildings 2025).
  • خفّض مسار اللوح العائم ذو النوابض الفولاذية اهتزاز جدار النفق الرنان بمقدار 15 إلى 22 dB (Zhou وآخرون، JAABE 2025).
  • خفضت العجلات المرنة الاهتزاز الكلي لجدار النفق بمقدار 1.6 dB فقط في المحاكاة (Sun وآخرون، Frontiers in Physics 2025).
  • تبلغ تكلفة استبدال مثبتات Pandrol Vanguard في لندن بمثبتات Delkor £8,200 للمتر الواحد (TfL Tube Noise Update 2022).
  • قدم سكان خط Northern أكثر من 280 شكوى ضوضاء واهتزاز بين 2018 وفبراير 2022 (Barnet Post 2022، نقلا عن أرقام TfL).

1. المعيار الأمريكي: معايير تأثير FTA بوحدة VdB

الاهتزاز المنقول عبر الأرض هو الاهتزاز الذي يرسله القطار عبر التربة إلى أساسات المبنى. ويصاحبه تأثير ثانٍ هو الضوضاء المنقولة عبر الأرض: الدمدمة المنخفضة التي تشعها الجدران والأرضيات المهتزة إلى داخل الغرفة، ولهذا يستطيع الساكن سماع قطار لا يراه. وتقيس إدارة النقل الفيدرالية الأمريكية الاهتزاز بوحدة VdB، وهي مستوى سرعة بالديسيبل بالنسبة إلى مرجع قدره 1 ميكروبوصة في الثانية، ويحدد دليلها لعام 2018 معايير التأثير الواردة أدناه.

تتدرج المعايير بحسب عدد مرات مرور القطارات، لا بحسب شدة كل مرور فحسب. فالمنزل الواقع على خط يشهد أكثر من 70 حركة قطار يوميا يخضع لحد أشد بمقدار 8 dB من المنزل الذي يشهد أقل من 30 حركة (80 - 72 = 8)، وهذه هي طريقة الدليل في تسعير التكرار. وتظهر الرهانات العملية في البيانات الميدانية: سجل مبنى من ست طبقات بجوار الخط 6 لمترو طهران 77 dB في طابقه الأرضي، أي 5 dB فوق الحد السكني البالغ 72 dB الذي طبقه المؤلفون (Sadeghi وآخرون، Noise and Health 2026). ويقع المترو الخفيف في الطرف الألطف: ففي القياسات الماليزية أنتجت قطارات LRT أدنى اهتزاز بين الخدمات المختبرة.

المقياسالقيمةالمصدر
عتبات الفئة السكنية (الفئة 2) للأحداث المتكررة / العرضية / النادرة: الاهتزاز، والضوضاء المنقولة عبر الأرض (الدمدمة المسموعة داخل المبنى)72 / 75 / 80 VdB، و35 / 38 / 43 dBAFTA Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual 2018
قاعات الحفلات واستوديوهات التلفزيون واستوديوهات التسجيل: عتبتا الاهتزاز والضوضاء المنقولة عبر الأرض65 VdB و25 dBAFTA Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual 2018
تعريفات عدد الأحداث: متكررة / عرضية / نادرةأكثر من 70 / من 30 إلى 70 / أقل من 30 حدثا في اليومFTA Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual 2018
أقصى اهتزاز في الطابق الأرضي لمبنى بجوار الخط 6 لمترو طهران77 dBSadeghi وآخرون، Noise and Health 2026
النقل السريع الخفيف الماليزي (LRT): سرعة الجسيمات القصوى المقاسة على بعد 4 إلى 13 m من المسار مقابل الحد البالغ 0.8 mm/sمعظم القياسات أقل من 0.8 mm/sRafidah وآخرون، Scientific Reports 2025

ملاحظة سياقية: يحمل دليل FTA تاريخ سبتمبر 2018. أحدث بيانات متاحة: FTA، 2018. أما القطارات الماليزية عالية السرعة التي تسير بسرعة 80 إلى 160 km/h فقد تجاوزت في معظمها 0.8 mm/s حتى على بعد 7 m (Rafidah وآخرون 2025). الجداول الكاملة موجودة في FTA Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual.

2. حدود التصميم حول العالم: Crossrail وHS2 والصين والسويد وماليزيا

تضع مشاريع السكك الحديدية البريطانية الدمدمة في صميم حدودها. فكل من Crossrail، المعروف الآن بخط إليزابيث، وHS2 يحدد حدوده بوحدة dB LAmax,S: أعلى مستوى صوت موزون A داخل الغرفة أثناء مرور القطار، يقاس بإعداد المقياس «البطيء». وتضيف HS2 قيمة جرعة الاهتزاز (VDV)، وهي مقياس تراكمي ينمو مع شدة أحداث الاهتزاز وعددها خلال نهار أو ليل.

النمط اللافت هو التقارب عند الطرف الهادئ. تحظى قاعات الحفلات بحد للضوضاء المنقولة عبر الأرض قدره 25 dB في Crossrail وفي HS2 (Crossrail Learning Legacy 2018؛ HS2 Environmental Statement 2017)، وهو ما يطابق القيمة الأمريكية البالغة 25 dBA في القسم 1. أما بالنسبة للمنازل فيصوغ المشروعان البريطانيان الحد بشكل مختلف: صممت Crossrail على 40 dB لكنها التزمت ببذل جهد إضافي للتخفيف ابتداء من 35 dB، بينما تعد HS2 مستوى 35 dB حد «الضئيل» و45 dB بداية الأثر الجوهري.

المقياسالقيمةالمصدر
معيار تصميم Crossrail (خط إليزابيث) للضوضاء المنقولة عبر الأرض في المنازل والمكاتب والفنادق والمدارس والمستشفيات، والمستوى في المنازل الذي تبدأ منه الجهود المعقولة لإضافة إجراءات التخفيف40 dB LAmax,S، و35 dB LAmax,SCrossrail Learning Legacy، Cobbing وWebb وBewes 2018
معايير Crossrail للمسارح وقاعات الحفلات / استوديوهات التسجيل الصوتي25 dB / 30 dB LAmax,SCrossrail Learning Legacy 2018
الضوضاء الأرضية الداخلية في منازل HS2: أثر ضئيل / أثر جوهريأقل من 35 dB / أكثر من 45 dB LASmaxHS2 Environmental Statement SV-001-000, 2017
عتبة أهمية الاهتزاز السكني في HS2، نهارا / ليلاVDV 0.8 / 0.4 m/s^1.75HS2 Environmental Statement SV-001-000, 2017
حدود الاهتزاز الداخلي للمنازل القريبة من مترو الأنفاق في الصين وفق GB10070-1988، نهارا / ليلا70 dB / 67 dBSu وآخرون، Sensors 2024
الحد الأقصى الموصى به في السويد لاهتزاز السكك الحديدية في المنازل (جذر متوسط المربعات الموزون)0.4 mm/sMaclachlan وآخرون، IJERPH 2018
حدود الاهتزاز السكني لدى وزارة البيئة الماليزية، نهارا / ليلامن 0.8 إلى 1.6 mm/s / 0.4 mm/sRafidah وآخرون، Scientific Reports 2025

ملاحظة سياقية: هذه الوحدات غير قابلة للتبادل. فـ VdB مستوى سرعة، وقيم dB الصينية مستويات تسارع، وLAmax,S صوت داخلي، وVDV جرعة. قارن العتبات داخل النظام الواحد، لا بين الأنظمة. المصادر: ورقة Crossrail Learning Legacy وملحق منهجية الصوت والضوضاء والاهتزاز في HS2. أحدث بيانات متاحة: Crossrail، 2018؛ HS2، 2017.

3. استجابة الإنسان والانزعاج والصحة

البحوث عن الناس أقل من البحوث عن المسار، وكثير منها يأتي من السكك الحديدية الرئيسية لا من المترو. فقد حللت دراسة EpiVib السويدية 6,894 مستجيبا من أصل 35,011 مدعوا (Maclachlan وآخرون، IJERPH 2018). وأوضح ما توصلت إليه هو أن نوع القطار مهم. رفعت قطارات الشحن نسبة الأرجحية المعدلة للانزعاج من الاهتزاز ضمن 100 m بمقدار 5.3 أضعاف (فاصل الثقة 95% من 3.8 إلى 7.4)، مقابل 1.7 ضعف (فاصل الثقة 95% من 1.2 إلى 2.6) لقطارات الركاب، وامتد الانزعاج من قطارات الشحن حتى 400 m.

وتشير الأعمال الأحدث عن المترو إلى النوم والتركيز. فقد قاست دراسة عام 2026 اهتزاز 31 مبنى سكنيا بجوار مترو أنفاق في طهران، منها 18 مبنى لديه شكاوى موثقة، ووجدت أن الانتباه والنوم هما أكثر مجالات الصحة النفسية تأثرا (Sadeghi وآخرون، Sustainable Cities and Society 2026). واستخدمت دراسة حالة مصاحبة استبيان PHQ-9، وهو استبيان قياسي من تسعة أسئلة لفحص الاكتئاب، ووجدت أن الدرجات ترتفع مع مستوى الاهتزاز. وهذه ارتباطات من مدينة واحدة، وليست دليلا على السببية.

المقياسالقيمةالمصدر
العتبة التقريبية لإدراك الإنسان للاهتزاز المنقول عبر الأرضنحو 65 VdBFTA Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual 2018
المستجيبون في دراسة EpiVib السويدية الذين جرى تحليلهم / المدعوون6,894 / 35,011Maclachlan وآخرون، IJERPH 2018
نسبة الأرجحية المعدلة للانزعاج من الاهتزاز ضمن 100 m: قطارات الشحن مقابل قطارات الركاب5.3 (فاصل الثقة 95% من 3.8 إلى 7.4) مقابل 1.7 (فاصل الثقة 95% من 1.2 إلى 2.6)Maclachlan وآخرون، IJERPH 2018
المسافة التي يمتد إليها الانزعاج من اهتزاز قطارات الشحنحتى 400 mMaclachlan وآخرون، IJERPH 2018
النرويج: نسبة المستجيبين المنزعجين بشدة / المنزعجين عند نحو 0.5 mm/s10% / 40%Klaeboe وFyhri، مقتبس في Maclachlan وآخرون، IJERPH 2018
طهران: التغير في درجة الأعراض الاكتئابية وفق PHQ-9 لكل VdB من الاهتزاز (بعد التعديل)0.171 (فاصل الثقة 95% من 0.026 إلى 0.316؛ P = 0.0207)Sadeghi وآخرون، Noise and Health 2026
طهران: متوسط درجة بند مشكلات النوم (مقياس من 0 إلى 3)2.81Sadeghi وآخرون، Noise and Health 2026
طهران: المباني السكنية التي جرى قياسها بجوار المترو / التي لديها شكاوى موثقة31 / 18Sadeghi وآخرون، Sustainable Cities and Society 2026

ملاحظة عن القيم الشاذة: في مبنى طهران نفسه، لم تكن الضوضاء المنقولة عبر الأرض وحدها مؤشرا ذا دلالة إحصائية على درجات الأعراض الاكتئابية (P = 0.0829)، بينما كان الاهتزاز كذلك. المصادر: Maclachlan وآخرون 2018 وSadeghi وآخرون 2026، Noise and Health وSadeghi وآخرون 2026، Sustainable Cities and Society. أحدث بيانات متاحة للمسح السويدي: Maclachlan وآخرون، 2018. ويظهر التعرض للترددات المنخفضة من مصادر أخرى نقاشات انزعاج مماثلة، كما توضح إحصائيات الأشعة تحت الصوتية لتوربينات الرياح لدينا.

4. ما الذي يجعل الخط يدمدم: القضبان والعجلات والمسافة والأرضيات

يبدأ جزء كبير من تباين اهتزاز المترو عند نقطة تلامس العجلة بالقضيب. تسمي Transport for London تموج القضبان، وهو نمط موجي منتظم يتآكل في سطح سير القضيب، السبب الرئيسي لضوضاء مترو الأنفاق، وتقول إنه أكثر انتشارا على الخطوط التي تعمل بالتشغيل الآلي للقطارات، حيث يكبح كل قطار ويتسارع في المواضع نفسها (TfL Tube Noise Update 2022). وعقوبة العجلات الخشنة الواردة في الجدول أدناه أكبر من أي من أرصدة معالجة المسار الاتحادية المدرجة في القسم 5.

وتؤكد البيانات الميدانية هذا التقلب. فعلى منحنى مترو نصف قطره 350 m في جنوب الصين، اختلف اهتزاز القضيب بما يصل إلى 20 dB من مرور قطار إلى آخر (Chen وآخرون، Buildings 2025)، مع أن عمق التموج لم يتجاوز 20 إلى 30 µm. وتعمل المسافة والارتفاع في الاتجاه المعاكس: ففي بكين، انتهت منطقة التجاوز الشديد عند 27 m من الشارع الواقع فوق الخط 4 للمترو، وفي طهران كان كل طابق إضافي يخفض نحو 2 dB.

المقياسالقيمةالمصدر
الزيادة في الاهتزاز بسبب العجلات أو القضبان الخشنة، في الحالات القصوىحتى 20 dBFTA Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual 2018
التباين في اهتزاز القضيب بين مرورات القطارات على منحنى متموج نصف قطره 350 mحتى 20 dBChen وآخرون، Buildings 2025
عمق تموج القضيب المقاس على ذلك المنحنى20 إلى 30 µmChen وآخرون، Buildings 2025
التوهين المقاس للاهتزاز لكل طابق، مبنى سكني في طهران1.99 VdB لكل طابقSadeghi وآخرون، Noise and Health 2026
الحي التراثي في بكين قرب الخط 4 للمترو: نسبة المساحة فوق الحد النهاري البالغ 70 dB / الحد الليلي البالغ 67 dBنحو 40% / نحو 60%Su وآخرون، Sensors 2024
بكين: نطاق المسافة ذو التجاوز الشديد / بلا تجاوزضمن 27 m / 63 m فأكثرSu وآخرون، Sensors 2024

ملاحظة سياقية: تركزت طاقة اهتزاز مترو بكين حول 60 Hz عند السطح وبين 40 و80 Hz داخل المباني. المصادر: Chen وآخرون 2025 وSu وآخرون 2024. وتثير المباني الخشبية الضخمة أسئلتها الخاصة حول الانتقال عبر الهيكل، وهي مغطاة في إحصائيات الانتقال الجانبي في الخشب المتعامد CLT لدينا.

5. تخفيف الاهتزاز في المسار: ما الذي تحققه الألواح العائمة والمكونات المرنة

يعتمد الرقم الرئيسي لأي معالجة للاهتزاز على موضع القياس. فأرصدة التصميم الاتحادية في الجدول أدناه أرقام تخطيطية للوح عائم (قاعدة مسار خرسانية ترتكز على نوابض أو وسائد مطاطية) ولمكونات المسار الأكثر ليونة. وتُظهر الاختبارات الميدانية المفاضلات الكامنة وراءها. ففي نفق مترو صيني واحد، خفّض اللوح العائم ذو النوابض الفولاذية اهتزاز جدار النفق الرنان بمقدار 15 إلى 22 dB، لكنه خفّض الاهتزاز الكلي لجدار النفق بمقدار 5 dB فقط مقارنة بقاعدة المسار الخرسانية المتجانسة، في حين اهتز اللوح نفسه بمقدار 10 dB أكثر وارتفعت القوى منخفضة التردد في النطاق من 1 إلى 20 Hz (Zhou وآخرون، JAABE 2025).

وتبدو المعالجات على جانب القطار أضعف. فقد وجدت محاكاة أجريت عام 2025 للعجلات المرنة، التي تضع طبقة مطاطية بين الحافة والمحور، خفضا كليا في جدار النفق بمقدار 1.6 dB. أما وسائد ما تحت العوارض التي اختبرت في مختبر بولندي فقد خفضت تسارع التربة التحتية بنسبة تصل إلى 40 إلى 50%، لكن التحقق الميداني لا يزال معلقا.

المقياسالقيمةالمصدر
تعديل التصميم للوح العائم / حصائر الرصيف الحصوي / المثبتات عالية المرونة-15 / -10 / -5 dBFTA Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual 2018
اللوح العائم ذو النوابض الفولاذية مقابل قاعدة المسار الخرسانية المتجانسة: اهتزاز جدار النفق / القمم الرنانةأقل بمقدار 5 dB / أقل بمقدار 15 إلى 22 dBZhou وآخرون، Journal of Asian Architecture and Building Engineering 2025
المقارنة نفسها: اهتزاز اللوح / القوة العرضية بين العجلة والقضيبأعلى بمقدار 10 dB / أعلى بنسبة 47%Zhou وآخرون، Journal of Asian Architecture and Building Engineering 2025
خطا مترو أثينا 2 و3: فقدان الإدخال للوح العائم عند وصلات التقاطع، النطاق من 40 إلى 125 Hzنحو 20 dBVogiatzis وKouroussis, International Journal of Rail Transportation 2015
منحنى مترو في جنوب الصين: ذروة تسارع جدار النفق، المقطع غير المعالج مقابل مقطع اللوح العائمنحو 3 m/s² مقابل 0.05 m/s²Chen وآخرون، Buildings 2025
بكين: الانخفاض المحاكى في أقصى مستوى اهتزاز رأسي بفضل لوح عائم ذي نوابض فولاذية6.93 إلى 10.81 dBSu وآخرون، Sensors 2024
العجلة المرنة مقابل العجلة الفولاذية: الاهتزاز الكلي الموزون بـ Z لجدار النفق (محاكاة)70.7 مقابل 72.3 dBZSun وآخرون، Frontiers in Physics 2025
وسائد ما تحت العوارض: الانخفاض في تسارع التربة التحتية (مختبر)حتى 40 إلى 50%Chudyba وآخرون، Scientific Reports 2026

ملاحظة عن القيم الشاذة: أرقام جنوب الصين تقارن مقطعين مختلفين من المسار بتموج مختلف، لذا فإن النسبة (3 / 0.05 = 60 ضعفا) ليست فقدان إدخال مضبوطا. ونتيجة أثينا تعود إلى عام 2015؛ أحدث بيانات متاحة لهذا النظام: Vogiatzis وKouroussis، 2015. المصادر: Zhou وآخرون 2025 وVogiatzis وKouroussis 2015 وSun وآخرون 2025 وChudyba وآخرون 2026.

6. مترو أنفاق لندن وخط إليزابيث: ثمن الهدوء

تُظهر لندن طرفي المشكلة: شبكة وصفتها TfL عام 2022 بأن عمرها 159 عاما ويتعين عليها التحديث اللاحق، وسكة جديدة استطاعت تصميم الاهتزاز خارج المعادلة. وتصف إحاطة مجلس إدارة TfL لعام 2022 صيانة 1,107 km من المسارات بآلتي تجليخ للقضبان فقط، مع حاجة كل موقع مزعج إلى إعادة التجليخ كل ستة أشهر إلى سنة. ويمكن للحلول أيضا أن تأتي بنتائج عكسية: فمثبت Pandrol Vanguard المرن، الذي رُكّب منذ 2016 قبيل بدء Night Tube لخفض الضوضاء في المنازل، حبس الطاقة في النفق وسرّع التموج، واستبداله بنظام Delkor يكلف £8,200 للمتر الواحد (TfL Tube Noise Update 2022).

وسلكت Crossrail الطريق المعاكس، فاشترت العزل قبل الافتتاح: أبقت المسار القياسي في معظم أنفاقها المركزية المحفورة، وخصصت المسار عالي التوهين والألواح العائمة لأكثر المواقع حساسية، وأضافت إلى كل توقع للضوضاء الأرضية هامشا متحفظا قدره +10 dB (Crossrail Learning Legacy 2018).

المقياسالقيمةالمصدر
إنفاق TfL على تجليخ القضبان، الصيانة مع خفض الضوضاء، خلال خمس سنوات حتى 2022نحو £7-10 مليون سنوياTfL Tube Noise Update 2022
ميزانية تجليخ القضبان في مترو أنفاق لندن، 2025/26 مقابل 2024/25£9 مليون مقابل £8.1 مليونجلسة أسئلة العمدة، 16 يوليو 2026
تجليخ القضبان المتعلق بالضوضاء، السنة المنتهية في ديسمبر 2022 مقابل الأشهر الستة المنتهية في مارس 2021أكثر من 30,000 m مقابل 10,355 mTfL Tube Noise Update 2022؛ رسالة TfL إلى أعضاء الجمعية 2021
تكلفة استبدال مثبتات Pandrol Vanguard بمثبتات Delkor£8,200 للمتر الواحدTfL Tube Noise Update 2022
شكاوى السكان من الضوضاء والاهتزاز على خط Northern، من 2018 إلى فبراير 2022أكثر من 280Barnet Post 2022، نقلا عن أرقام TfL
مسار القسم المركزي في Crossrail: قياسي / عالي التوهين / لوح عائم (2 km مطاطي مرن + 1.3 km نوابض فولاذية)37.8 km / 2.9 km / 3.3 kmCrossrail Learning Legacy 2018
المباني الواقعة فوق أنفاق Crossrail التي جرى تقييمها للضوضاء المنقولة عبر الأرض400Crossrail Learning Legacy 2018
أبكر موعد يمكن فيه أن تنضم آلة تجليخ صوتي للقضبان، لم تُجرَّب بعد، إلى عقد التجليخ لدى TfLأواخر 2027جلسة أسئلة العمدة، 16 يوليو 2026

ملاحظة سياقية: تقول TfL أيضا إن الشكاوى ارتفعت حين بدأت خدمات Night Tube عام 2016. وتعرض ورقة Crossrail توقعات تصميمية لا قياسات بعد الافتتاح. المصادر: TfL Tube Noise Update 2022 ومحضر جلسة أسئلة العمدة، يوليو 2026 ورسالة TfL إلى أعضاء الجمعية، مارس 2021 وBarnet Post. وللاطلاع على كيفية تنظيم ضوضاء وسائل النقل الأخرى حول المجتمعات، راجع إحصائيات التعرض لضوضاء الطائرات لدينا.

الخلاصة: اهتزازات المترو وقطارات الأنفاق المنقولة عبر الأرض بالأرقام

المقياسالقيمةالمصدر
المدن / الشبكات التي لديها خدمة مترو202 / 247UITP Global Metro Figures 2024
عتبة التأثير السكني للاهتزاز في الولايات المتحدة، الأحداث المتكررة72 VdBFTA Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual 2018
معيار تصميم Crossrail للضوضاء المنقولة عبر الأرض في المنازل40 dB LAmax,SCrossrail Learning Legacy 2018
عتبة الأثر الجوهري في HS2 للضوضاء المنقولة عبر الأرض في المنازلأكثر من 45 dB LASmaxHS2 Environmental Statement SV-001-000, 2017
عتبة أهمية الاهتزاز السكني في HS2، ليلاVDV 0.4 m/s^1.75HS2 Environmental Statement SV-001-000, 2017
حدود الاهتزاز الداخلي قرب مترو الأنفاق في الصين، نهارا / ليلا70 dB / 67 dBSu وآخرون، Sensors 2024
الحد الأقصى الموصى به في السويد لاهتزاز السكك الحديدية في المنازل0.4 mm/sMaclachlan وآخرون، IJERPH 2018
نسبة الأرجحية المعدلة للانزعاج ضمن 100 m، قطارات الشحن5.3Maclachlan وآخرون، IJERPH 2018
التغير في درجة PHQ-9 لكل VdB، مبنى الخط 6 لمترو طهران0.171Sadeghi وآخرون، Noise and Health 2026
مباني طهران التي جرى قياسها / التي لديها شكاوى31 / 18Sadeghi وآخرون، Sustainable Cities and Society 2026
مساحة الحي التراثي في بكين فوق الحد النهاري البالغ 70 dBنحو 40%Su وآخرون، Sensors 2024
التباين بين قطار وآخر في اهتزاز القضيب على منحنى متموجحتى 20 dBChen وآخرون، Buildings 2025
اللوح العائم: الانخفاض في اهتزاز جدار النفق الرنان15 إلى 22 dBZhou وآخرون، JAABE 2025
فقدان الإدخال للوح العائم في أثينا عند وصلات التقاطعنحو 20 dBVogiatzis وKouroussis 2015
الانخفاض الكلي في اهتزاز العجلة المرنة (محاكاة)1.6 dBSun وآخرون، Frontiers in Physics 2025
وسائد ما تحت العوارض: الانخفاض في تسارع التربة التحتية (مختبر)حتى 40 إلى 50%Chudyba وآخرون، Scientific Reports 2026
ميزانية تجليخ القضبان في مترو أنفاق لندن 2025/26£9 مليونجلسة أسئلة العمدة، 16 يوليو 2026
تكلفة استبدال مثبتات Pandrol Vanguard£8,200 للمتر الواحدTfL Tube Noise Update 2022
شكاوى السكان من الضوضاء والاهتزاز على خط Northern، من 2018 إلى فبراير 2022أكثر من 280Barnet Post 2022، نقلا عن أرقام TfL

المنهجية والمصادر

آخر تحديث: 18 أكتوبر 2026. نحدث هذه المراجعة كل ربع سنة، ومن المتوقع أن يأتي التحديث التالي عندما تصدر TfL تحديثها نصف السنوي التالي بشأن ضوضاء مترو الأنفاق إلى جمعية لندن وتنشر UITP إصدارها التالي من Global Metro Figures.

جرّب VoxBooster — 3 أيام مجاناً.

استنساخ الصوت الفوري، لوحة الأصوات والمؤثرات — أينما تتحدث.

  • بدون بطاقة
  • ~30ms تأخير
  • Discord · Teams · OBS
جرّب 3 أيام مجاناً