Estadísticas de IEP en Educación Especial (2026): Más de 60 Datos sobre Tasas de Identificación, Variación entre Estados y Desproporcionalidad

Estadísticas de IEP 2026: 7,5 millones de alumnos (15,2%) atendidos por IDEA, tasas estatales del 11,7% al 21,1% y un aumento del 22% en autismo desde 2019-20.

En 2022-23, 7.525.941 niños y jóvenes de 3 a 21 años recibieron servicios bajo la Ley de Educación para Personas con Discapacidades (IDEA), el 15,2% de todos los estudiantes de escuelas públicas de EE. UU., casi el doble de la proporción del 8,3% de 1976-77 (NCES, Digest of Education Statistics, Tablas 204.70 y 204.30). Todos ellos tienen un IEP, y la probabilidad de conseguir uno depende en gran medida de dónde vive el niño y de quién es: Pensilvania atendió al 21,1% de sus estudiantes, Hawái al 11,7%; los niños fueron identificados en el 18,3% de los casos frente al 10,3% de las niñas; y el número de estudiantes atendidos por autismo subió un 22% en tres años. Un informe del Servicio de Investigación del Congreso de febrero de 2026 sitúa el total de 2023-24 en aproximadamente 7,9 millones. Para el lado de la financiación y del personal del mismo sistema, consulta nuestras estadísticas de educación especial. Reunimos datos del Centro Nacional de Estadísticas de Educación, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de EE. UU., el Pew Research Center, el Servicio de Investigación del Congreso, el ECTA Center, CADRE y las demás fuentes primarias que se enumeran en la metodología.

TL;DR

  • 7.525.941 estudiantes de 3 a 21 años (el 15,2% de la matrícula) recibieron servicios bajo IDEA en 2022-23 (NCES, Digest, Tabla 204.70).
  • Unos 7,9 millones de niños recibieron servicios en 2023-24 (Servicio de Investigación del Congreso, R44624, 2026).
  • La proporción atendida pasó del 8,3% en 1976-77 al 15,2% (NCES, Digest, Tabla 204.30).
  • Las dificultades específicas de aprendizaje representan el 32,0% de los estudiantes atendidos (NCES, Digest, Tabla 204.30).
  • Los estudiantes atendidos por autismo pasaron de 803.000 a 980.000 entre 2019-20 y 2022-23 (NCES, Digest, Tabla 204.30).
  • Pensilvania atiende al 21,1% de los estudiantes bajo IDEA, Hawái al 11,7% (NCES, Digest, Tabla 204.70, 2022-23).
  • Se atiende al 18,3% de los niños frente al 10,3% de las niñas de 5 a 21 años (NCES, Digest, Tabla 204.50).
  • Los estudiantes indígenas americanos o nativos de Alaska son identificados en un 18,9%, los asiáticos en un 7,9% (NCES, Digest, Tabla 204.40).
  • 1 de cada 31 niños de 8 años tenía autismo en 2022, pero solo el 67,3% tenía elegibilidad documentada para educación especial por autismo (CDC, ADDM Network, 2025).
  • 441.515 bebés y niños pequeños (4,01%) recibieron intervención temprana de la Parte C en el FFY 2023 (ECTA Center, 2024).
  • Las quejas escritas ante los estados aumentaron un 46% de 2024-25 a 2025-26 en 31 estados encuestados (CEC y NASDSE vía K-12 Dive, 2026).
  • La financiación federal de la Parte B cubrió cerca del 10,2% del gasto promedio por estudiante en el FY2025, frente a una promesa del 40% (CRS, 2026).

1. La Tasa Nacional de Identificación: del 8% al 15% de los Estudiantes

La tendencia principal es una duplicación casi total de la proporción de estudiantes con IEP a lo largo de cinco décadas, y la pandemia apenas la afectó. La proporción de estudiantes de escuelas públicas atendidos bajo IDEA subió del 8,3% en 1976-77 al 15,2% en 2022-23 (NCES, Digest, Tabla 204.30). El recuento bajó un 1% entre 2019-20 y 2020-21, de 7,3 a 7,2 millones, y luego se recuperó hasta un nivel 3% superior al de 2019-20 en 2022-23 (NCES Fast Facts, Estudiantes con discapacidad).

El crecimiento no se está frenando. El Servicio de Investigación del Congreso, en su actualización de febrero de 2026, afirma que aproximadamente 7,9 millones de niños de 3 a 21 años recibieron servicios en 2023-24 (CRS, IDEA Funding: A Primer, R44624). La identificación crece más rápido que la matrícula, lo que significa que el IEP ya no es un documento de nicho: aproximadamente uno de cada siete estudiantes de escuelas públicas tiene uno.

MétricaValorFuente
Estudiantes de 3 a 21 años atendidos bajo IDEA, 2022-237.525.941 (15,2% de la matrícula)NCES, Digest, Tabla 204.70
Estudiantes atendidos, 2023-24Aproximadamente 7,9 millonesServicio de Investigación del Congreso, R44624 (febrero de 2026)
Estudiantes atendidos, 1976-773.694.000 (8,3% de la matrícula)NCES, Digest, Tabla 204.30
Estudiantes atendidos, 2019-207.282.000 (14,3% de la matrícula)NCES, Digest, Tabla 204.30
Estudiantes atendidos, 2012-136,4 millones (13%)NCES Fast Facts, 2024
Descenso durante la pandemia, 2019-20 a 2020-21-1% (de 7,3 a 7,2 millones)NCES Fast Facts, 2024
Recuento de 2022-23 frente a 2019-203% superiorNCES Fast Facts, 2024
Proporción nacional atendida, 200013,3%Houston Chronicle vía Education Week, 2016

Nota de contexto: la cifra de 2023-24 del CRS está redondeada y proviene de una guía sobre financiación, no de una tabla estadística, así que conviene tratar el salto de 7,5 a 7,9 millones como aproximado hasta que el NCES publique la tabla correspondiente del Digest. El recuento del Pew Research Center para 2021-22 fue de 7,3 millones, el 15% de la matrícula (Pew Research Center, 2023).

2. Para Qué se Identifica a los Estudiantes: Lideran las Dificultades de Aprendizaje, Crece el Autismo

La combinación de categorías de discapacidad ha cambiado más que el total. En 1976-77, la discapacidad intelectual representaba el 26,0% de los estudiantes atendidos y los trastornos del habla o del lenguaje el 35,2%; en 2022-23 esas proporciones eran del 5,8% y del 19,0% (NCES, Digest, Tabla 204.30). Las categorías que crecieron son las que dependen del diagnóstico clínico y de la práctica de evaluación escolar: otras afecciones de salud, que abarcan la mayoría de los casos de TDAH, pasaron de 141.000 a 1.150.000 estudiantes.

El autismo es la categoría que más se mueve: 803.000 estudiantes en 2019-20 pasaron a 980.000 en 2022-23, un aumento de 177.000 o del 22% (980 / 803 = 1,22) en tres años (NCES, Digest, Tabla 204.30). La dificultad específica de aprendizaje, la categoría más grande, se mantuvo estable en el mismo periodo (de 2.405.000 a 2.408.000), y la perturbación emocional bajó de 365.000 a 327.000. El autismo era apenas el 1,5% de los estudiantes con discapacidad en 2000-01 (Pew Research Center, 2023). Nuestras estadísticas de prevalencia del autismo siguen el lado clínico de esa curva.

MétricaValorFuente
Dificultad específica de aprendizaje, 2022-232.408.000 (32,0% de los estudiantes atendidos)NCES, Digest, Tabla 204.30
Trastorno del habla o del lenguaje, 2022-231.430.000 (19,0%), frente al 35,2% en 1976-77NCES, Digest, Tabla 204.30
Otras afecciones de salud, 2022-231.150.000 (15,3%), frente a 141.000 en 1976-77NCES, Digest, Tabla 204.30
Autismo, 2022-23980.000 (13,0%), frente a 803.000 (11,0%) en 2019-20NCES, Digest, Tabla 204.30
Proporción del autismo entre los estudiantes con discapacidad, 2000-011,5%Pew Research Center, 2023
Retraso en el desarrollo, 2022-23518.000 (6,9%)NCES, Digest, Tabla 204.30
Discapacidad intelectual, 2022-23434.000 (5,8%), frente a 961.000 (26,0%) en 1976-77NCES, Digest, Tabla 204.30
Perturbación emocional, 2022-23327.000 (4,3%), frente a 365.000 en 2019-20NCES, Digest, Tabla 204.30

Nota de contexto: el habla y el lenguaje siguen siendo la segunda categoría más grande, y el 88,5% de esos estudiantes pasa el 80% o más del día en clases regulares (NCES, Digest, Tabla 204.60); el lado de los clínicos se cubre en nuestras estadísticas de logopedia. Las dificultades de aprendizaje incluyen la dislexia, que muchos estados evalúan por separado (consulta nuestras estadísticas de dislexia).

3. Variación entre Estados: Dónde Vive un Niño Cambia las Probabilidades

Un mismo niño puede estar en educación especial en un estado y no en el siguiente. Pensilvania atendió al 21,1% de sus estudiantes de escuelas públicas bajo IDEA en 2022-23, mientras que Hawái atendió al 11,7%, una brecha de 9,4 puntos porcentuales (NCES, Digest, Tabla 204.70). Nueva York (20,7%), Maine (20,6%) y Massachusetts (19,7%) están en la cima; Idaho (12,1%), Texas (12,7%) y California (13,6%), cerca de la base. Puerto Rico es un caso atípico con el 37% (NCES Fast Facts).

La GAO explicó el motivo en 2019: IDEA permite que los estados fijen sus propios criterios de elegibilidad y definan las categorías, de modo que ‘un niño elegible para recibir servicios en un estado podría no serlo en otro’. En el otoño de 2016, la proporción de personas de 6 a 21 años atendidas variaba del 6,4% al 15,1% entre los estados (GAO-19-348). Texas muestra cómo la política mueve la cifra. En 2004, la Texas Education Agency fijó el 8,5% como indicador de desempeño, y los distritos dijeron a los periodistas que los presionó para mantener la matrícula en esa línea o por debajo, incluso si eso implicaba retrasar evaluaciones; Texas había atendido al 12,1% en 2000 (Education Week, 2016). Tras quedar expuesto el tope, Texas subió al 11,7% en 2021-22 (Pew) y al 12,7% en 2022-23 (NCES).

MétricaValorFuente
Mayor proporción estatal atendida, 2022-23Pensilvania 21,1%NCES, Digest, Tabla 204.70
Menor proporción estatal atendida, 2022-23Hawái 11,7%NCES, Digest, Tabla 204.70
Nueva York / Maine / Massachusetts20,7% / 20,6% / 19,7%NCES, Digest, Tabla 204.70
Texas / California / Florida / Idaho12,7% / 13,6% / 15,1% / 12,1%NCES, Digest, Tabla 204.70
Proporción atendida en Puerto Rico, 2022-2337%NCES Fast Facts, 2024
Mayor cambio estatal, 2000-01 a 2021-22Utah +65%, Rhode Island -22%Pew Research Center, 2023
Rango entre estados, 6 a 21 años, otoño de 20166,4% a 15,1%GAO-19-348 (2019)
Referencia de educación especial fijada por Texas en 20048,5%Houston Chronicle vía Education Week, 2016

Nota de contexto: la identificación clínica también varía. La red de vigilancia del autismo de los CDC halló una prevalencia entre niños de 8 años que iba de 9,7 por 1.000 en su sede de Texas (Laredo) a 53,1 por 1.000 en su sede de California en 2022, una diferencia de más de cinco veces (53,1 / 9,7 = 5,5) (CDC, MMWR Surveillance Summary 74(2), 2025). Los datos de la GAO (2016) y la referencia de Texas (2004) son bases más antiguas que se conservan como contexto.

4. A Quién se Identifica: Sexo y Raza

La identificación no se distribuye de manera uniforme, y las brechas son lo bastante grandes como para motivar la supervisión federal. Los niños de 5 a 21 años reciben servicios bajo IDEA en el 18,3% de la matrícula, las niñas en el 10,3% (NCES, Digest, Tabla 204.50), y el Pew halló que los varones representaban el 65% de los estudiantes con discapacidad en 2021-22. Parte de la brecha refleja la prevalencia clínica: los CDC hallan que el autismo es 3,4 veces más común en niños que en niñas, y el NCHS halla cualquier discapacidad del desarrollo diagnosticada en el 10,76% de los niños frente al 5,31% de las niñas.

Por raza, los estudiantes indígenas americanos o nativos de Alaska (18,9%) y los estudiantes negros (17,2%) son los identificados con más frecuencia, y los asiáticos con menos (7,9%) (NCES, Digest, Tabla 204.40). El detalle por categoría importa más que el total. Los estudiantes negros son identificados con discapacidad intelectual en el 1,5% de la matrícula frente al 0,7% de los estudiantes blancos, más del doble, mientras que el autismo va en sentido contrario, con los estudiantes asiáticos a la cabeza con el 2,4%. Los datos de encuestas de salud muestran una diferencia menor: el 9,07% de los niños negros de 3 a 17 años tenía una discapacidad del desarrollo diagnosticada en 2019-2021, frente al 8,42% de los niños blancos (NCHS Data Brief 473).

MétricaValorFuente
Niños frente a niñas atendidos, 5 a 21 años, 2022-2318,3% frente a 10,3%NCES, Digest, Tabla 204.50
Proporción de varones entre los estudiantes con discapacidad, 2021-2265%Pew Research Center, 2023
Proporción atendida por raza, 2022-23AI/AN 18,9%, negros 17,2%, dos o más razas 15,9%, blancos 15,6%, hispanos 14,7%, isleños del Pacífico 11,7%, asiáticos 7,9%NCES, Digest, Tabla 204.40
Dificultad específica de aprendizaje, % de la matrículaAI/AN 7,0%, negros 5,8%, hispanos 5,5%, blancos 4,5%, asiáticos 1,3%NCES, Digest, Tabla 204.50
Discapacidad intelectual, % de la matrículaNegros 1,5%, AI/AN 1,1%, hispanos 0,9%, blancos 0,7%, asiáticos 0,4%NCES, Digest, Tabla 204.50
Autismo, % de la matrículaAsiáticos 2,4%, negros 2,1%, blancos 1,9%, hispanos 1,9%, AI/AN 1,6%NCES, Digest, Tabla 204.50
Discapacidad del desarrollo diagnosticada, 3 a 17 años, 2019-2021Negros 9,07%, blancos 8,42%, hispanos 7,40%, asiáticos 4,85%NCHS Data Brief 473
Prevalencia del autismo a los 8 años por raza, 2022Asiáticos o isleños del Pacífico 38,2, negros 36,6, hispanos 33,0, blancos 27,7 por 1.000CDC, ADDM Network, 2025

Nota de contexto: las tasas de identificación escolar (NCES) y las tasas de diagnóstico clínico (NCHS, CDC) miden cosas distintas, por lo que un grupo puede estar sobreidentificado en una categoría y subidentificado en otra al mismo tiempo.

5. Ingresos, Planes 504, Estudiantes de Inglés y Reglas de Desproporcionalidad

El IEP no es la única vía para obtener apoyo, y la elección de la vía sigue el nivel de ingresos de la familia. Los estudiantes cercanos a la cima de la escala de ingresos tenían casi el doble de probabilidad de contar con un plan de la Sección 504 que los cercanos a la base, 2,9% frente a 1,5%, según un documento de trabajo de enero de 2026 de Nick Ainsworth y colegas de UC Irvine que vinculó registros de estudiantes de Oregón de 2008-09 a 2018-19 con archivos fiscales del IRS (The 74, mayo de 2026). Los IEP invierten el gradiente: una cuarta parte de los estudiantes más desfavorecidos tenía un IEP, más de tres veces la proporción de los más ricos. Un plan 504 ofrece adaptaciones, como tiempo extra en los exámenes, sin la financiación federal ni el andamiaje legal de un IEP.

Los estudiantes de inglés (English learners, ELs) son identificados algo por encima de la tasa general: 832.200 ELs, o el 15,8% de todos los estudiantes de inglés, eran estudiantes con discapacidad en el otoño de 2021, frente al 14,7% de todos los estudiantes de escuelas públicas (NCES, Estudiantes de Inglés en las Escuelas Públicas). Las normas federales destinadas a vigilar la sobreidentificación han sido históricamente laxas. En 2010, solo cerca del 2% de los distritos (356) tuvo que redirigir fondos de IDEA por desproporcionalidad significativa, y 73 de ellos estaban solo en Luisiana, porque los estados fijan sus propios umbrales: Nebraska exigía que un grupo fuera identificado al triple de la tasa durante dos años consecutivos y no señaló a ningún distrito (GAO-13-137).

MétricaValorFuente
Tasa de planes 504, cima frente a base de la escala de ingresos (Oregón)2,9% frente a 1,5%Ainsworth et al., UC Irvine, enero de 2026, vía The 74
Tasa de IEP, estudiantes más desfavorecidos (Oregón)Una cuarta parte, más de 3 veces la de los más ricosAinsworth et al., UC Irvine, enero de 2026, vía The 74
Estudiantes de inglés que son estudiantes con discapacidad, otoño de 2021832.200 (15,8% de los ELs)NCES, Condition of Education, 2024
Estudiantes con discapacidad entre todos los estudiantes de escuelas públicas, otoño de 202114,7%NCES, Condition of Education, 2024
Distritos señalados por desproporcionalidad significativa, 2010Cerca del 2% (356 distritos)GAO-13-137 (2013)
Distritos señalados en Luisiana73GAO-13-137 (2013)
Distritos de Nebraska señalados con la regla de 3 veces, 2 años, 2010-110GAO-13-137 (2013)
Fondos de IDEA que los distritos señalados deben reservar para servicios de intervención temprana preventiva15%GAO-13-137 (2013)

Nota de contexto: el estudio de Oregón abarca un solo estado durante una década que termina en 2018-19, y The 74 no especifica los umbrales exactos de ingresos. Los datos de desproporcionalidad de la GAO son anteriores a la norma federal de 2016 que estandarizó la metodología; los datos más recientes disponibles de la GAO son de 2013.

6. Identificación Temprana: Parte C, Preescolar y la Brecha de Diagnóstico

Los primeros IEP comienzan antes del jardín de infantes, y la identificación temprana está aumentando con rapidez. 441.515 bebés y niños pequeños, el 4,01% de la población de cero a 2 años, recibieron intervención temprana de la Parte C de IDEA en el FFY 2023, frente al 1,77% en el FFY 1991 (ECTA Center, recuento nacional de niños de la Parte C). La pandemia golpeó a este grupo de edad con más fuerza que a los niños en edad escolar: el recuento cayó a 363.387 (3,20%) en el FFY 2021. De los 3 a los 5 años, 527.163 niños recibieron servicios bajo la Parte B en 2022-23, cerca del 7% de todos los estudiantes atendidos (527.163 / 7.525.941) (NCES, Digest, Tabla 204.70).

El diagnóstico también se está adelantando. La prevalencia del autismo entre niños de 4 años llegó a 29,3 por 1.000 en 2022, y los niños nacidos en 2018 tenían 1,7 veces más probabilidad de ser identificados a los 48 meses que los nacidos en 2014 (CDC, ADDM Network, 2025). Pero un diagnóstico no es un IEP: solo el 67,3% de los niños de 8 años con autismo tenía elegibilidad documentada para educación especial por autismo. La discapacidad del desarrollo informada por los padres entre niños de 3 a 17 años subió del 7,40% al 8,56% entre 2019 y 2021, impulsada por otros retrasos del desarrollo (del 5,08% al 6,06%) (NCHS Data Brief 473).

MétricaValorFuente
Bebés y niños pequeños atendidos bajo la Parte C, FFY 2023441.515 (4,01% de la población)ECTA Center, actualizado en septiembre de 2024
Atendidos bajo la Parte C, FFY 1991194.363 (1,77%)ECTA Center, 2024
Atendidos bajo la Parte C, FFY 2021 (mínimo de la pandemia)363.387 (3,20%)ECTA Center, 2024
Niños de 3 a 5 años atendidos bajo la Parte B, 2022-23527.163NCES, Digest, Tabla 204.70
Prevalencia del autismo a los 8 años, 202232,2 por 1.000 (cerca de 1 de cada 31); niños 49,2, niñas 14,3CDC, ADDM Network, 2025
Prevalencia del autismo a los 4 años, 202229,3 por 1.000; edad mediana al diagnóstico 47 mesesCDC, ADDM Network, 2025
Niños de 8 años con autismo y elegibilidad documentada por autismo67,3%CDC, ADDM Network, 2025
Discapacidad del desarrollo diagnosticada, 3 a 17 años7,40% (2019) a 8,56% (2021)NCHS Data Brief 473

Nota de contexto: entre los niños de 8 años con autismo, el autismo fue la principal categoría de elegibilidad en el 77,7% de los IEP revisados, y el 39,6% de quienes tenían datos cognitivos presentaba discapacidad intelectual (CDC, 2025). La financiación federal para estos grupos de edad es pequeña: 540 millones de dólares para la Parte C y 420 millones de dólares para las subvenciones de la Parte B para preescolar en el FY2025 (CRS, 2026). Cómo se financian los dispositivos y las ayudas de comunicación para estos niños se sigue en nuestras estadísticas de financiación de tecnología de apoyo.

7. Después de la Identificación: Ubicación, Salidas, Disputas y Financiación

La identificación es el comienzo de una relación legal, y los datos sobre lo que sigue muestran tensión. La ubicación depende de la categoría: el 67,0% de los estudiantes atendidos pasa el 80% o más del día en clases regulares, pero solo lo hace el 20,8% de los estudiantes con discapacidad intelectual y el 40,6% de los estudiantes autistas (NCES, Digest, Tabla 204.60). De 464.190 estudiantes de 14 a 21 años que salieron de la educación especial en 2021-22, el 73,9% obtuvo un diploma regular y el 15,2% abandonó los estudios; entre los estudiantes con perturbación emocional, la proporción de abandono fue del 29,9% (NCES, Digest, Tabla 219.90).

Las disputas sobre evaluaciones y servicios van en aumento. Las quejas escritas ante los estados subieron de 7.907 en 2024-25 a 11.523 en 2025-26 en 31 estados encuestados por el Council for Exceptional Children y NASDSE, un salto del 46%, tras un aumento del 22% entre 2022-23 y 2023-24 en datos federales analizados por CADRE (K-12 Dive, agosto de 2026). La financiación no ha seguido el ritmo de la identificación: en el FY2025, las asignaciones de la Parte B equivalieron a cerca del 10,2% del gasto promedio nacional por estudiante, apenas más del 25% del nivel de financiación completa del 40% que el Congreso fijó en 1975 (CRS, R44624, 2026).

MétricaValorFuente
Estudiantes en clases regulares el 80% o más del día, otoño de 202267,0% (12,5% menos del 40%, 2,4% escuelas separadas)NCES, Digest, Tabla 204.60
80% o más en clases regulares, por categoríaHabla 88,5%, SLD 76,3%, autismo 40,6%, discapacidad intelectual 20,8%NCES, Digest, Tabla 204.60
Estudiantes de 14 a 21 años que salieron, 2021-22464.190 (73,9% diploma regular, 9,8% certificado alternativo, 15,2% abandono)NCES, Digest, Tabla 219.90
Proporción de abandono por categoría, 2021-22Perturbación emocional 29,9%, SLD 11,2%, autismo 7,8%NCES, Digest, Tabla 219.90
Quejas escritas ante los estados, 31 estados7.907 (2024-25) a 11.523 (2025-26), +46%Encuesta de CEC y NASDSE vía K-12 Dive, 2026
Quejas escritas ante los estados, 2022-23 a 2023-24+22%; 81% resueltas en 60 días en 2023-24CADRE vía K-12 Dive, 2026
Proporción federal de la Parte B en el gasto promedio por estudiante, FY2025Cerca del 10,2% (40% prometido)Servicio de Investigación del Congreso, R44624 (2026)
Asignación total de IDEA, FY202515,4 mil millones de dólares (14,2 mil millones para subvenciones de la Parte B a los estados)Servicio de Investigación del Congreso, R44624 (2026)

Nota de contexto: la resolución de quejas dentro del plazo en 2023-24 fue un 11% inferior a su promedio anterior de 10 años (CADRE vía K-12 Dive). El resumen nacional de resolución de disputas de CADRE y su informe de tendencias de 2023-24 están publicados en su página de datos nacionales.

Resumen: Estadísticas de IEP en Educación Especial en Cifras

MétricaValorFuente
Estudiantes atendidos bajo IDEA, 2022-237.525.941 (15,2%)NCES, Digest, Tabla 204.70
Estudiantes atendidos, 2023-24Cerca de 7,9 millonesCRS, R44624 (2026)
Proporción atendida, 1976-778,3%NCES, Digest, Tabla 204.30
Categoría más grandeDificultad específica de aprendizaje, 32,0%NCES, Digest, Tabla 204.30
Crecimiento del autismo, 2019-20 a 2022-23803.000 a 980.000 (+22%)NCES, Digest, Tabla 204.30
Mayor / menor proporción estatalPensilvania 21,1% / Hawái 11,7%NCES, Digest, Tabla 204.70
Proporción atendida en Puerto Rico37%NCES Fast Facts, 2024
Rango entre estados, otoño de 20166,4% a 15,1%GAO-19-348
Niños frente a niñas atendidos18,3% frente a 10,3%NCES, Digest, Tabla 204.50
Mayor / menor tasa por grupo racialAI/AN 18,9% / asiáticos 7,9%NCES, Digest, Tabla 204.40
Discapacidad intelectual, estudiantes negros frente a blancos1,5% frente a 0,7% de la matrículaNCES, Digest, Tabla 204.50
Planes 504, cima frente a base de ingresos (Oregón)2,9% frente a 1,5%Ainsworth et al., 2026, vía The 74
Estudiantes de inglés con discapacidad15,8% de los ELsNCES, Condition of Education, 2024
Bebés y niños pequeños atendidos bajo la Parte C441.515 (4,01%)ECTA Center, FFY 2023
Prevalencia del autismo a los 8 años1 de cada 31CDC, ADDM Network, 2025
Niños autistas de 8 años con elegibilidad por autismo67,3%CDC, ADDM Network, 2025
Estudiantes con 80% o más en clases regulares67,0%NCES, Digest, Tabla 204.60
Diploma regular entre quienes salieron73,9%NCES, Digest, Tabla 219.90
Crecimiento de las quejas escritas ante los estados+46% (31 estados, 2024-25 a 2025-26)CEC y NASDSE vía K-12 Dive
Proporción federal del gasto por estudianteCerca del 10,2%CRS, R44624 (2026)

Metodología y Fuentes

Cada cifra anterior se leyó, durante la investigación para este artículo, en una tabla gubernamental, en un informe federal o en un artículo que nombra el estudio subyacente. Las propias páginas de IDEA del Departamento de Educación de EE. UU. (ed.gov, sites.ed.gov/idea y data.ed.gov) bloquearon el acceso automatizado, por lo que el Informe Anual al Congreso de la OSEP y los archivos de la Sección 618 no pudieron leerse directamente; usamos el mismo recuento de niños de la Parte B de IDEA tal como lo republica el NCES en el Digest of Education Statistics, y el Servicio de Investigación del Congreso para el total de 2023-24. Se excluyeron las estadísticas que circulan en blogs de defensa y de proveedores sin un documento primario.

Última actualización: 3 de octubre de 2026. Actualizamos este informe trimestralmente, y la próxima revisión se espera cuando el NCES publique las tablas de IDEA de 2023-24 en el Digest of Education Statistics y el Departamento de Educación publique su próximo Informe Anual al Congreso sobre IDEA.

Prueba VoxBooster — 3 días gratis.

Clonación de voz en tiempo real, soundboard y efectos — donde ya hablas.

  • Sin tarjeta
  • ~30ms de latencia
  • Discord · Teams · OBS
Probar 3 días gratis