يبلغ تقدير ما ينطقه البالغون 12,792 كلمة يوميا، أما الادعاء الشائع بأن النساء ينطقن 20,000 كلمة مقابل 7,000 للرجال فهو بعيد جدا عن الواقع. جمع تقرير مسجل مسبقا عام 2025 بيانات 2,197 شخصا تتراوح أعمارهم بين 10 و94 عاما من أربع دول، ووجد أن متوسط ما تنطقه النساء 13,349 كلمة يوميا والرجال 11,950، مع فجوة واضحة فقط بين سن 25 و64. وقد نطق أقل الأشخاص كلاما في تلك البيانات 62 كلمة يوميا وأكثرهم كلاما 124,134، ما يعني أن التباين بين الأفراد يفوق بكثير التباين بين الجنسين. أما السرعة فمسألة منفصلة تناولناها في إحصائيات معدل الكلام؛ وهذا الاستعراض يتناول الحجم. وقد جمعنا بيانات من Journal of Personality and Social Psychology وScience وPsychological Science وBLS American Time Use Survey وUC Riverside وLanguage Log في University of Pennsylvania، ومن عقدين من دراسات Electronically Activated Recorder.
أبرز النقاط
- نطق المشاركون في 22 عينة مجمعة نحو 12,792 كلمة يوميا في المتوسط (Tidwell وآخرون، Journal of Personality and Social Psychology 2025).
- بلغ متوسط ما تنطقه النساء بين 25 و64 عاما 21,845 كلمة يوميا مقابل 18,570 للرجال في العمر نفسه (University of Arizona News 2025).
- لم تكن النساء أكثر نميمة من الرجال إلا في النميمة المحايدة القائمة على تبادل المعلومات، لا في النميمة السلبية (UC Riverside News 2019).
- أمضت النساء الأمريكيات 0.65 ساعة يوميا في التواصل الاجتماعي والتخاطب عام 2025 مقابل 0.52 ساعة للرجال (BLS American Time Use Survey 2025، الجدول 1).
- وجد تحليل تلوي للدراسات السابقة أن الرجال أكثر كلاما بقدر طفيف إجمالا، d = -0.14 (Leaper وAyres، Personality and Social Psychology Review 2007).
- انخفض عدد الكلمات اليومي بنحو 300 كلمة مع كل سنة من سنوات جمع البيانات بين 2005 و2018 (University of Arizona News 2025).
- لادعاء «20,000 مقابل 7,000» أقارب مثل 50,000 مقابل 25,000 في كتب النصائح في التسعينيات، دون أن يستند أي منها إلى عدّ للكلمات (Language Log 2006).
- أمضى الأمريكيون 35 دقيقة يوميا في التواصل الاجتماعي والتخاطب عام 2025، بانخفاض من 41 دقيقة عام 2015 (BLS American Time Use Survey 2025).
- ارتبط الوقت المنقضي في الحديث مع الآخرين برضا الحياة بمعامل r = 0.22 في دراسة تكرار مجمعة (Milek وآخرون، Psychological Science 2018).
- أمضى الناس نحو 52 دقيقة يوميا في النميمة، أي نحو 14% من محادثاتهم (UC Riverside، Social Psychological and Personality Science 2019).
- تحدث البالغون السويسريون عن ماضيهم الشخصي ضعف أو ثلاثة أضعاف ما تحدثوا عن مستقبلهم الشخصي (Demiray وآخرون، Frontiers in Psychology 2018).
1. كم كلمة ينطق الناس فعلا يوميا
كل رقم في هذا القسم مصدره جهاز Electronically Activated Recorder (EAR): مسجل صوتي صغير للجيب يعمل تلقائيا لبضع ثوانٍ في كل مرة على مدار اليوم، مثلا 30 ثانية كل 12.5 دقيقة. ويعدّ الباحثون الكلمات التي ينطقها المشارك في كل مقطع ثم يضخمون النتيجة لتغطي نحو 17 ساعة من ساعات اليقظة. ولأن الجهاز يأخذ عينات من الحياة الحقيقية بدلا من أن يطلب من الناس التقدير، فإنه يتجاوز أكبر نقاط الضعف في أبحاث كثرة الكلام: فالناس حكّام سيئون في تقدير مقدار كلامهم.
الخلاصة الرئيسية أن التقدير الأصلي البالغ نحو 16,000 كلمة يوميا لم يصمد. بلغ متوسط العينة المجمعة لعام 2025 نحو 12,792 كلمة يوميا، ووجد المؤلفون أيضا أن عمليات جمع البيانات اللاحقة أنتجت أعدادا أقل من السابقة. وما إذا كان ذلك انخفاضا حقيقيا في الكلام أم أثرا جانبيا لمن جرى تسجيله ومتى، فهذا ما زال مفتوحا، والمؤلفون أنفسهم يشيرون إلى أنها نتيجة تستدعي الحذر. أحدث بيانات متاحة لأرقام 2007: دراسة Science لعام 2007.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| متوسط الكلمات المنطوقة يوميا، جميع المشاركين مجمعين (دراسة 2025) | 12,792 (SD = 9,154) | Tidwell وآخرون، Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| متوسط الكلمات يوميا، النساء مقابل الرجال، جميع الأعمار مجمعة (دراسة 2025) | 13,349 مقابل 11,950 | Tidwell وآخرون، Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| المشاركون ونطاق الأعمار والمقاطع الصوتية في دراسة 2025 | 2,197 شخصا تتراوح أعمارهم بين 10 و94 عاما؛ نحو 630,000 تسجيل من 22 دراسة في أربع دول | University of Arizona News، 3 فبراير 2025 |
| متوسط الكلمات يوميا، النساء مقابل الرجال، دراسة 2007 (396 طالبا جامعيا، ست عينات، إحداها في المكسيك) | 16,215 (SD = 7,301) مقابل 15,669 | Mehl وآخرون، Science 2007، كما نقلتها Scientific American، 6 يوليو 2007 |
| التغير في الكلمات يوميا مع كل سنة إضافية من جمع البيانات، 2005 إلى 2018، والتحول الناتج في المتوسط اليومي المعتاد | نحو 300 كلمة أقل في السنة؛ من نحو 16,000 إلى نحو 13,000 كلمة يوميا | University of Arizona News 2025 |
| حصة اليوم المسجلة فعليا عندما يأخذ EAR عينة مدتها 30 ثانية كل 12 دقيقة | نحو 5% | Mehl، Current Directions in Psychological Science 2017 |
ملاحظة سياقية: كانت عينة 2007 مؤلفة بالكامل من طلاب جامعيين، وجاء 87% من بياناتها من مدينة واحدة هي أوستن في تكساس. وقد صُممت دراسة 2025 لمعالجة ذلك تحديدا، بإضافة المراهقين والبالغين في سن العمل ومن تجاوزوا 65 عاما.
2. الفجوة بين الجنسين حسب الفئة العمرية
لم تجد دراسة 2025 فجوة واحدة بين الجنسين، بل وجدت فجوة تظهر في منتصف العمر وتتلاشى على جانبيه. نطقت النساء بين 25 و64 عاما نحو 3,275 كلمة أكثر يوميا من الرجال في العمر نفسه، وهو أثر يقدره المؤلفون بقيمة d = 0.32 (فرق صغير إلى متوسط بالوحدات المعيارية). وهذه هي الفئة العمرية الوحيدة التي يقع فيها فاصل الموثوقية كله (النطاق البايزي للقيم المحتملة) خارج منطقة زائد أو ناقص 1,000 كلمة التي حددها الباحثون مسبقا بوصفها «مكافئة عمليا».
أما سبب بروز منتصف العمر فلا تستطيع هذه البيانات الإجابة عنه. فالضغط النفسي الذي توقع بعضهم أن يوسع الفجوة لم يكن له أثر قابل للقياس: إذ بلغ التفاعل بين الضغط والجنس 11 كلمة يوميا. كما أن الأبحاث الأقدم تتعارض مع الصورة النمطية: فقد وجد تحليل تلوي كبير للدراسات السابقة أن الرجال أكثر كلاما بقدر طفيف إجمالا، مع فروق صغيرة في أسلوب الكلام لا في مقداره.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| الفجوة الإجمالية المقدرة، النساء ناقص الرجال، جميع الأعمار | 1,073 كلمة يوميا (فترة موثوقية 95% من 316 إلى 1,824) | Tidwell وآخرون، Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| الفجوة، النساء ناقص الرجال، في الفئات العمرية الثلاث غير الحاسمة: المراهقون من 10 إلى 17 عاما (n = 193)، والبالغون الناشئون من 18 إلى 24 عاما (n = 780)، وكبار السن من 65 عاما فأكثر (n = 507) | 513 كلمة، CrI [-1,206; 2,286]؛ 841 كلمة، CrI [-369; 2,028]؛ -788 كلمة، CrI [-2,013; 417] (الرجال أعلى قليلا بعد سن 65) | Tidwell وآخرون، Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| الفجوة، النساء ناقص الرجال، في مطلع ومنتصف البلوغ، من 25 إلى 64 عاما (n = 698) | 3,275 كلمة، CrI [1,492; 5,074]، d = 0.32 | Tidwell وآخرون، Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| متوسط الكلمات يوميا، النساء مقابل الرجال، من 25 إلى 64 عاما | 21,845 مقابل 18,570 | University of Arizona News 2025 |
| تحليل تلوي لكثرة الكلام عبر الدراسات: اتجاه الفرق الإجمالي | الرجال أكثر كلاما، d = -0.14 | Leaper وAyres، Personality and Social Psychology Review 2007 |
| التحليل التلوي نفسه: الكلام الحازم (الرجال أعلى) مقابل الكلام الودي (النساء أعلى) | d = 0.09 مقابل d = 0.12 | Leaper وAyres، Personality and Social Psychology Review 2007 |
ملاحظة سياقية: يختلف المتوسطان الإجماليان (13,349 مقابل 11,950) بمقدار 1,399 كلمة، بينما تبلغ الفجوة التي يقدرها النموذج 1,073 كلمة. ويضبط النموذج الفروق بين العينات الـ 22، ولذلك فإن التقدير، لا الطرح المباشر، هو الرقم الذي يتبناه المؤلفون.
3. مدى كثرة الكلام: الأفراد يختلفون أكثر بكثير من الجنسين
إذا أردت التنبؤ بمقدار ما يتحدث به شخص ما، فإن معرفة جنسه تخبرك بالقليل جدا. نطق أقل الأشخاص كلاما في بيانات 2025 نحو 62 كلمة يوميا وأكثرهم كلاما 124,134، وكلاهما من الرجال البالغين. وقد روت دراسة 2007 القصة نفسها على نطاق أصغر: فرق بين الجنسين قدره 546 كلمة مقابل مدى فردي يبلغ نحو 46,000 كلمة.
والتصور الذاتي دليل ضعيف أيضا. فقد ارتبطت تقييمات الناس لكثرة كلامهم ارتباطا متواضعا فقط بأعداد كلماتهم المسجلة، وبين البالغين الناشئين كانت الفجوة بين الجنسين في كثرة الكلام المقيّمة ذاتيا أكبر بأكثر من ثلاثة أضعاف من الفجوة في الكلمات الفعلية. وتظهر الثقافة النقطة العمياء نفسها: فقد قيّم الطلاب الأمريكيون أنفسهم بأنهم أكثر كلاما من الطلاب المكسيكيين لكنهم تحدثوا أقل بنحو 20% في محادثاتهم اليومية.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| أقل المشاركين كلاما مقابل أكثرهم كلاما، دراسة 2025 (كلاهما من الرجال البالغين) | 62 مقابل 124,134 كلمة يوميا | Tidwell وآخرون، Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| أقل المشاركين كلاما مقابل أكثرهم كلاما، دراسة 2007 (كلاهما من الرجال) | 695 مقابل 47,016 كلمة يوميا | Mehl، Current Directions in Psychological Science 2017 |
| الفرق بين الجنسين في دراسة 2007 مقابل المدى بين الأفراد | 546 كلمة مقابل نحو 46,000 كلمة | Mehl، Current Directions in Psychological Science 2017 |
| الارتباط بين كثرة الكلام المقيّمة ذاتيا والكلمات المسجلة يوميا؛ حجم الفجوة بين الجنسين في التقييم الذاتي مقارنة بالفجوة في الكلمات المسجلة بين البالغين الناشئين | r = 0.22؛ أكبر بأكثر من 3 أضعاف | Tidwell وآخرون، Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| الطلاب الأمريكيون مقابل الطلاب المكسيكيين: حجم المحادثة اليومية | تحدث الأمريكيون أقل بنحو 20%، رغم أنهم قيّموا أنفسهم بأنهم أكثر كلاما | Ramirez-Esparza وآخرون، Journal of Research in Personality 2009، كما نقلها Mehl 2017 |
| عينة تلك المقارنة بين الثقافات | 54 طالبا من University of Texas و46 طالبا في مونتيري بالمكسيك، سُجّلوا لمدة يومين | University of Washington News، 30 أبريل 2009 |
ملاحظة حول القيم المتطرفة: يقرّب البيان الصحفي للجامعة عن دراسة 2025 القيمتين المتطرفتين إلى نحو 100 وأكثر من 120,000 كلمة يوميا؛ أما الجدول فيستخدم القيم الدقيقة المطبوعة في الورقة البحثية.
4. أصل خرافة «20,000 مقابل 7,000 كلمة»
لم تُقَس هذه النسبة الشهيرة قط. ذكر كتاب لوان بريزيندين The Female Brain أن النساء ينطقن نحو 20,000 كلمة يوميا والرجال نحو 7,000، أي ما يقارب ثلاثة أضعاف. وحاول اللغوي مارك ليبرمان من University of Pennsylvania تتبع مصدرها فوجد عائلة من الأرقام المشابهة في كتب النصائح الزوجية والمساعدة الذاتية تعود إلى الثمانينيات، وتتغير الأرقام من كتاب إلى آخر. وخلاصة حكمه: لم يجد أي دليل على أن أحدا دعم هذه الادعاءات فعلا بعدّ الكلمات.
أما الأعداد الحقيقية، حيثما وُجدت، فروت قصة مختلفة. فقد قارب تحليل لمدونة اللغة البريطانية الوطنية British National Corpus (مجموعة كبيرة من الكلام البريطاني اليومي المسجل) بين الإجماليات اليومية كثيرا، ووجدت دراسة للمكالمات الهاتفية أن الرجال ينتجون كلمات أكثر بقليل من النساء في المحادثات المختلطة. ومع ذلك عادت الخرافة في عام 2013، حين ربطتها وسائل الإعلام بدراسة عن صغار الجرذان وبروتين دماغي لم تُجرِ أي عدّ للكلمات.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| الكلمات يوميا كما ورد في The Female Brain، النساء مقابل الرجال | 20,000 مقابل 7,000 | Scientific American، 6 يوليو 2007 |
| Gary Smalley، Connecting with Your Husband (كتيب 1993)، النساء مقابل الرجال | 25,000 مقابل 12,000 كلمة يوميا | Language Log, Sex-linked lexical budgets، 6 أغسطس 2006 |
| James Dobson، Love for a Lifetime (طبعة 1993، والاقتباس نفسه موجود في نسخة 1987)، النساء مقابل الرجال | 50,000 مقابل 25,000 كلمة يوميا | Language Log 2006 |
| Allan Pease، مقابلة مع CNN عام 2004، النساء مقابل الرجال | من 20,000 إلى 24,000 مقابل من 7,000 إلى 10,000 كلمة يوميا | Language Log 2006 |
| تقدير British National Corpus (Rayson وآخرون 1997)، النساء مقابل الرجال | 8,805 مقابل 6,073 كلمة يوميا | Language Log 2006 |
| محادثات هاتفية بين طرفين (5,850 مكالمة): الكلمات التي ينتجها الرجال مقابل النساء في المكالمات المختلطة | الرجال أكثر بنحو 6.4% | Language Log, An invented statistic returns، 22 فبراير 2013 |
| وسائل الإعلام المدرجة التي كررت ادعاء 20,000 مقابل 7,000 بين 20 و23 فبراير 2013 | 17 (حسب عدّنا لوسائل الإعلام المدرجة) | Language Log 2013 |
ملاحظة سياقية: نُسب إحياء الخرافة عام 2013 إلى دراسة من University of Maryland نُشرت في The Journal of Neuroscience عن بروتين FOXP2 لدى صغار الجرذان وعدد قليل من الأطفال؛ ولم تعدّ الدراسة أي كلمات.
5. الوقت المنقضي في المحادثة
عدد الكلمات عدسة واحدة؛ والوقت عدسة أخرى. ففي دراسات EAR تتباين حصة التسجيلات التي يتحدث فيها المشارك تباينا كبيرا حسب المجموعة والدراسة. سُمع الشباب السويسريون وهم يتحدثون في 21% من مقاطعهم الصوتية، بينما تراوحت نسبة التسجيلات التي يتحدث فيها المشارك مع الآخرين بين 32% و47% في أربع عينات أمريكية ضمن دراسة مجمعة عن السعادة. وتستخدم هذه الأرقام تعريفات مختلفة (المشارك وهو يتكلم مقابل المشارك وهو في محادثة)، ولذلك لا يمكن مقارنتها مباشرة.
وتضيف البيانات الحكومية المستندة إلى اليوميات اتجاها وطنيا. فمسح American Time Use Survey يحتسب التواصل الاجتماعي والتخاطب فقط عندما يكون النشاط الرئيسي، ولذلك لا تدخل المحادثة في العمل أو أثناء القيام بشيء آخر، ويكون إجمالي الكلام أقل من الواقع. ومع ذلك فهو يظهر انكماش الوقت الاجتماعي على مدى العقد وإنفاق النساء منه أكثر من الرجال. أما سرعة الرد في تلك المحادثات فمسألة مختلفة تناولناها في إحصائيات الفجوة الزمنية بين الأدوار في المحادثة، ويُتتبع الانتقال من المكالمات إلى الرسائل في إحصائيات تفضيل الرسائل الصوتية مقابل النصية.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| حصة مقاطع EAR التي تحتوي على كلام المشارك، الشباب السويسريون من 19 إلى 31 عاما (n = 33) | 21% (2,087 من 9,827 مقطعا) | Demiray وMehl وMartin، Frontiers in Psychology 2018 |
| حصة التسجيلات الصالحة التي يقضيها المشارك في الحديث مع الآخرين، النطاق عبر أربع عينات أمريكية | من 32% إلى 47% | Milek وآخرون، Psychological Science 2018 |
| حصة التسجيلات الصالحة التي يقضيها المشارك وحده، العينات الأمريكية الأربع نفسها | من 37% إلى 67% | Milek وآخرون، Psychological Science 2018 |
| متوسط الوقت اليومي في التواصل الاجتماعي والتخاطب كنشاط رئيسي، الولايات المتحدة، 2025 مقابل 2015 | 35 دقيقة مقابل 41 دقيقة | نتائج BLS American Time Use Survey لعام 2025، 25 يونيو 2026 |
| متوسط الساعات اليومية في التواصل الاجتماعي والتخاطب، الرجال مقابل النساء، الولايات المتحدة، 2025 | 0.52 مقابل 0.65 | BLS American Time Use Survey 2025، الجدول 1 |
| حصة من يمارسون التواصل الاجتماعي والتخاطب في يوم عادي، الرجال مقابل النساء، الولايات المتحدة، 2025 | 28.2% مقابل 32.5% | BLS American Time Use Survey 2025، الجدول 1 |
| الوقت المنقضي في النميمة يوميا (n = 467، من 18 إلى 58 عاما، خمس دراسات EAR) | 52 دقيقة، نحو 14% من المحادثة | UC Riverside News، 3 مايو 2019 |
| النميمة عن المعارف مقابل النميمة عن المشاهير، الدراسة نفسها | 3,292 مقابل 369 عينة | UC Riverside News 2019 |
ملاحظة سياقية: في دراسة النميمة، كان نحو ثلاثة أرباع النميمة تبادلا محايدا للمعلومات، ولم تتفوق النساء على الرجال في النميمة إلا في تلك الفئة المحايدة، لا في النميمة السلبية.
6. الحديث العابر والمحادثة الجوهرية والرفاه
قد يكون موضوع الحديث أهم من مقداره. ففي دراسة EAR عام 2010 على 79 طالبا جامعيا، أجرى أسعد الطلاب محادثات جوهرية تعادل نحو ضعف ما أجراه أتعسهم (45.9% مقابل 21.8% من محادثاتهم) وحديثا عابرا يعادل نحو ثلث ما أجراه أتعسهم. وبعبارة بسيطة، المحادثة الجوهرية هي حديث ذو مضمون حقيقي، في مقابل الحديث العابر التافه.
والتكرار هو النتيجة الأهم. فعند تجميع 486 بالغا، بينهم مرضى سرطان وشركاؤهم ومتطوعون في تجربة تأمل وبالغون انفصلوا حديثا، صمدت العلاقة بين رضا الحياة والوقت المنقضي في الحديث والحديث الجوهري. أما العلاقة السلبية مع الحديث العابر فلم تصمد: إذ تبين أن الحديث العابر محايد وليس ضارا. كما وجدت دراسة EAR عام 2020 على 256 مشاركا (3,206 ملاحظات) أن كمية التفاعل الاجتماعي ترتبط ارتباطا قويا بمزيد من الرفاه (Sun وHarris وVazire، Journal of Personality and Social Psychology 2020). وكل هذه علاقات ارتباط، ولذلك لا تستطيع إثبات أن الحديث الأعمق يسبب السعادة.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| الوقت المقضي وحيدا، أسعد المشاركين مقابل أتعسهم (79 طالبا جامعيا، 4 أيام) | 58.6% مقابل 76.8% | Mehl وآخرون، Psychological Science 2010 |
| الوقت المقضي في الحديث، أسعد المشاركين مقابل أتعسهم | 39.7% مقابل 23.2% | Mehl وآخرون، Psychological Science 2010 |
| الحديث العابر كحصة من المحادثات، أسعد المشاركين مقابل أتعسهم | 10.2% مقابل 28.3% | Mehl وآخرون، Psychological Science 2010 |
| ارتباط الرفاه بالمحادثات الجوهرية مقابل الحديث العابر (2010) | r = 0.28 مقابل r = -0.33 | Mehl وآخرون، Psychological Science 2010 |
| ارتباط رضا الحياة بالوقت المقضي في الحديث، التكرار المجمع (N = 429 في التحليلات المجمعة) | r = 0.22، فاصل ثقة 95% [0.13, 0.31] | Milek وآخرون، Psychological Science 2018 |
| ارتباط رضا الحياة بعدد المحادثات الجوهرية، التكرار المجمع | r = 0.23، فاصل ثقة 95% [0.14, 0.32] | Milek وآخرون، Psychological Science 2018 |
| ارتباط رضا الحياة بعدد محادثات الحديث العابر، التكرار المجمع | r = 0.05، فاصل ثقة 95% [-0.04, 0.14] (لم يتكرر) | Milek وآخرون، Psychological Science 2018 |
| حصة الملفات الصوتية عن الماضي الشخصي مقابل المستقبل الشخصي (81 بالغا سويسريا) | من 10.1% إلى 12.7% مقابل من 2.7% إلى 5.5% | Demiray وMehl وMartin، Frontiers in Psychology 2018 |
ملاحظة سياقية: في عينة 2010 ككل، صُنفت 17.9% من المحادثات حديثا عابرا و35.5% محادثات جوهرية. أحدث بيانات متاحة لنتائج الحديث العابر: Milek وآخرون، Psychological Science 2018.
الخلاصة: الكلمات المنطوقة يوميا (الرجال مقابل النساء) بالأرقام
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| متوسط الكلمات المنطوقة يوميا، 22 عينة مجمعة | 12,792 | Tidwell وآخرون، Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| متوسط الكلمات يوميا، النساء مقابل الرجال، من 25 إلى 64 عاما | 21,845 مقابل 18,570 | University of Arizona News 2025 |
| التغير في الكلمات يوميا مع كل سنة إضافية من جمع البيانات، 2005 إلى 2018 | نحو 300 كلمة أقل | University of Arizona News 2025 |
| متوسط الكلمات يوميا، النساء مقابل الرجال، دراسة 2007 (396 طالبا جامعيا) | 16,215 مقابل 15,669 | Mehl وآخرون، Science 2007، عبر Scientific American |
| حصة الملفات الصوتية عن الماضي الشخصي مقابل المستقبل الشخصي (81 بالغا سويسريا) | من 10.1% إلى 12.7% مقابل من 2.7% إلى 5.5% | Demiray وMehl وMartin، Frontiers in Psychology 2018 |
| تحليل تلوي: الكلام الحازم (الرجال أعلى) مقابل الكلام الودي (النساء أعلى) | d = 0.09 مقابل d = 0.12 | Leaper وAyres، Personality and Social Psychology Review 2007 |
| تحليل تلوي لكثرة الكلام، الفرق الإجمالي | الرجال أكثر كلاما، d = -0.14 | Leaper وAyres، Personality and Social Psychology Review 2007 |
| تقدير British National Corpus، النساء مقابل الرجال | 8,805 مقابل 6,073 كلمة يوميا | Language Log 2006 |
| الوقت الأمريكي في التواصل الاجتماعي والتخاطب، 2025 مقابل 2015 | 35 مقابل 41 دقيقة يوميا | BLS American Time Use Survey 2025 |
| حصة الرجال مقابل النساء في الولايات المتحدة الذين يمارسون التواصل الاجتماعي والتخاطب في يوم عادي، 2025 | 28.2% مقابل 32.5% | BLS American Time Use Survey 2025 |
| النميمة اليومية | 52 دقيقة، نحو 14% من المحادثة | UC Riverside News 2019 |
| الوقت المقضي في الحديث، أسعد الطلاب مقابل أتعسهم | 39.7% مقابل 23.2% | Mehl وآخرون، Psychological Science 2010 |
| المحادثات الجوهرية، أسعد الطلاب مقابل أتعسهم | 45.9% مقابل 21.8% | Mehl وآخرون، Psychological Science 2010 |
| رضا الحياة والمحادثات الجوهرية، التكرار المجمع | r = 0.23 | Milek وآخرون، Psychological Science 2018 |
| رضا الحياة والحديث العابر، التكرار المجمع | r = 0.05 (غير دال إحصائيا) | Milek وآخرون، Psychological Science 2018 |
المنهجية والمصادر
- Tidwell وDanvers وPfeifer وآخرون, Are Women Really (Not) More Talkative Than Men? A Registered Report, Journal of Personality and Social Psychology 128(2), 367-391, 2025: 2,197 مشاركا و22 عينة و631,030 تسجيل EAR، في الولايات المتحدة وسويسرا وصربيا وأستراليا؛ والمخطوطة الأصلية للمؤلفين متاحة أيضا في CDC Stacks.
- University of Arizona News, Do women talk more than men? It might depend on their age، 3 فبراير 2025: متوسطات الفئات العمرية والاتجاه الزمني.
- Scientific American, Gender Jabber: Do Women Talk More than Men?، 6 يوليو 2007: تغطية لدراسة Mehl وVazire وRamirez-Esparza وSlatcher وPennebaker، Science 317(5834), 82, 2007. أحدث بيانات متاحة لعينة الطلاب.
- Mehl, The Electronically Activated Recorder (EAR), Current Directions in Psychological Science 26(2), 184-190, 2017: طريقة EAR، ومدى عام 2007، والمقارنة بين الولايات المتحدة والمكسيك.
- University of Washington News، 30 أبريل 2009: عينة دراسة Ramirez-Esparza وMehl وAlvarez-Bermudez وPennebaker، Journal of Research in Personality 2009.
- Leaper وAyres, A meta-analytic review of gender variations in adults’ language use, Personality and Social Psychology Review 11(4), 328-363, 2007.
- Language Log (University of Pennsylvania)، Mark Liberman, Sex-linked lexical budgets، 6 أغسطس 2006 وAn invented statistic returns، 22 فبراير 2013: أصول الخرافة، وتقدير British National Corpus، ومقارنة المكالمات الهاتفية.
- BLS American Time Use Survey، نتائج 2025، صدرت في 25 يونيو 2026 والجدول 1.
- UC Riverside News، 3 مايو 2019: Robbins وKaran, Who Gossips and How in Everyday Life?, Social Psychological and Personality Science.
- Mehl وVazire وHolleran وClark, Eavesdropping on Happiness, Psychological Science 21(4), 539-541, 2010.
- Milek وآخرون, Eavesdropping on Happiness Revisited, Psychological Science 29(9), 1451-1462, 2018.
- Demiray وMehl وMartin, Conversational Time Travel, Frontiers in Psychology 9, 2018.
- Sun وHarris وVazire, Is well-being associated with the quantity and quality of social interactions?, Journal of Personality and Social Psychology 119(6), 1478-1496, 2020.
- ملاحظة حول البيانات: أعداد الكلمات اليومية استقراءات من عينات صوتية قصيرة، بافتراض 17 ساعة يقظة للبالغين و16 ساعة للمشاركين من 10 إلى 17 عاما، ولذلك فهي تقديرات لا أعداد حرفية. وتطبع ورقة 2025 متوسط الرجال في دراسة 2007 بصيغتين هما 15,669 و15,660؛ ونحن نستخدم 15,669، وهو الرقم الوارد في التقرير الأصلي. وتختلف متوسطاتها الخام (13,349 مقابل 11,950) بمقدار 1,399 كلمة بينما يبلغ تقدير النموذج 1,073، ويذكر تحليل الضغط النفسي فيها أحجام عينات مختلفة في الطرق (966) والنتائج (1,227). ويقرّب البيان الصحفي القيمتين المتطرفتين للأفراد (نحو 100 وأكثر من 120,000 كلمة) بصورة تختلف عن الورقة (62 و124,134). وتؤرخ ورقة 2025 كتاب The Female Brain بعام 2007، بينما يعود أول منشور لمارك ليبرمان عن ادعاء الكتاب إلى 6 أغسطس 2006. وفي الدراسة السويسرية، يُذكر أن كبار السن (n = 48) تحدثوا في 21% من المقاطع، لكن الأعداد الخام المذكورة (2,590 من 13,276) تعطي نحو 19.5%، ولذلك لم نستخدم ذلك الرقم. ولم يكن انخفاض نحو 300 كلمة في السنة مسجلا مسبقا ويحتاج إلى تأكيد. وعينات EAR مأخوذة في معظمها من الولايات المتحدة وأوروبا، ومعظم دراسات الرفاه ارتباطية.
آخر تحديث: 8 نوفمبر 2026. نحدّث هذا الاستعراض كل ثلاثة أشهر، ومن المتوقع أن يصدر التحديث التالي عندما تنشر BLS نتائج American Time Use Survey لعام 2026 في منتصف عام 2027.