Yetişkinler günde tahmini 12.792 kelime söylüyor; kadınların 20.000, erkeklerin 7.000 kelime söylediği yönündeki sıkça tekrarlanan iddia ise gerçekten çok uzak. 2025 tarihli ön kayıtlı bir rapor, dört ülkeden 10 ila 94 yaş arasındaki 2.197 kişinin verisini birleştirdi ve kadınların günde ortalama 13.349, erkeklerin 11.950 kelime söylediğini, belirgin farkın ise yalnızca 25 ile 64 yaş arasında ortaya çıktığını buldu. Bu verideki en az konuşkan kişi günde 62, en konuşkan kişi 124.134 kelime söyledi; yani bireyler arasındaki yayılım, cinsiyetler arasındaki yayılımı katbekat aşıyor. Hız ayrı bir sorudur ve konuşma hızı istatistikleri yazımızda ele alınıyor; bu derleme ise hacimle ilgili. Journal of Personality and Social Psychology, Science, Psychological Science, BLS American Time Use Survey, UC Riverside, Pennsylvania Üniversitesi’ndeki Language Log ve yirmi yıllık Elektronik Olarak Etkinleştirilen Kaydedici (EAR) çalışmalarından veri derledik.
TL;DR
- 22 birleştirilmiş örneklemdeki katılımcılar ortalama olarak günde tahmini 12.792 kelime söyledi (Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025).
- 25 ile 64 yaş arasındaki kadınlar günde ortalama 21.845 kelime söyledi; aynı yaştaki erkeklerde bu sayı 18.570 oldu (University of Arizona News 2025).
- Kadınlar erkeklerden yalnızca nötr, bilgi paylaşımına dayalı dedikoduda daha çok dedikodu yaptı; olumsuz dedikoduda yapmadı (UC Riverside News 2019).
- ABD’li kadınlar 2025’te günde 0,65 saatini sosyalleşmeye ve iletişim kurmaya ayırdı; erkeklerde bu 0,52 saatti (BLS American Time Use Survey 2025, Tablo 1).
- Önceki çalışmaların bir meta-analizi, erkekleri genel olarak hafifçe daha konuşkan buldu, d = -0,14 (Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007).
- Günlük kelime sayıları, 2005 ile 2018 arasında veri toplama yılı başına yaklaşık 300 kelime düştü (University of Arizona News 2025).
- ‘20.000’e karşı 7.000’ iddiasının, 1990’lardaki tavsiye kitaplarında 50.000’e karşı 25.000 gibi akrabaları var; hiçbirinin arkasında kelime sayımı yok (Language Log 2006).
- Amerikalılar 2025’te günde 35 dakikayı sosyalleşmeye ve iletişim kurmaya ayırdı; 2015’te bu 41 dakikaydı (BLS American Time Use Survey 2025).
- Başkalarıyla konuşarak geçirilen süre, birleştirilmiş bir replikasyonda yaşam doyumuyla r = 0,22 düzeyinde ilişkiliydi (Milek et al., Psychological Science 2018).
- İnsanlar günde yaklaşık 52 dakika dedikodu yaptı; bu, konuşmalarının kabaca %14’üne denk geliyor (UC Riverside, Social Psychological and Personality Science 2019).
- İsviçreli yetişkinler kişisel geçmişleri hakkında, kişisel gelecekleri hakkında konuştuklarının iki ila üç katı kadar konuştu (Demiray et al., Frontiers in Psychology 2018).
1. İnsanlar Günde Gerçekte Kaç Kelime Söylüyor
Bu bölümdeki her sayı Elektronik Olarak Etkinleştirilen Kaydedici’den (EAR) geliyor: gün boyunca her seferinde birkaç saniyeliğine kendiliğinden açılan küçük bir cep ses kaydedicisi; örneğin her 12,5 dakikada 30 saniye. Araştırmacılar her ses parçasında katılımcının söylediği kelimeleri sayıyor ve bunu yaklaşık 17 saatlik uyanık süreye ölçekliyor. Cihaz, insanlardan tahmin yürütmelerini istemek yerine gerçek yaşamdan örnek aldığı için konuşkanlık araştırmalarının en büyük zayıflığını aşıyor: insanlar ne kadar konuştuklarını değerlendirmede kötüdür.
Manşet şu: günde yaklaşık 16.000 kelimelik özgün tahmin geçerliliğini koruyamadı. 2025’teki birleştirilmiş örneklem günde ortalama tahmini 12.792 kelime çıkardı ve yazarlar ayrıca daha sonraki veri toplamalarının öncekilerden daha düşük sayılar verdiğini buldu. Bunun konuşmada gerçek bir azalma mı, yoksa kimin ne zaman kaydedildiğinin yan ürünü mü olduğu hâlâ açık; yazarların kendileri de bunu temkinle ele alınması gereken bir bulgu olarak işaretliyor. 2007 rakamları için mevcut en güncel veri: 2007 tarihli Science çalışması.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Günlük ortalama konuşulan kelime sayısı, tüm katılımcılar birleştirilmiş (2025 çalışması) | 12.792 (SS = 9.154) | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Günlük ortalama kelime sayısı, kadınlara karşı erkekler, tüm yaşlar birleştirilmiş (2025 çalışması) | 13.349 ve 11.950 | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| 2025 çalışmasındaki katılımcılar, yaş aralığı ve ses parçaları | 10 ile 94 yaş arası 2.197 kişi; dört ülkede 22 çalışmadan yaklaşık 630.000 kayıt | University of Arizona News, 3 Şubat 2025 |
| Günlük ortalama kelime sayısı, kadınlara karşı erkekler, 2007 çalışması (396 üniversite öğrencisi, altı örneklem, biri Meksika’da) | 16.215 (SS = 7.301) ve 15.669 | Mehl et al., Science 2007, Scientific American’da aktarılmıştır, 6 Temmuz 2007 |
| Veri toplamanın her ek yılı için günlük kelime sayısındaki değişim, 2005-2018, ve tipik günlük ortalamada ortaya çıkan kayma | Yılda yaklaşık 300 kelime daha az; günde yaklaşık 16.000’den yaklaşık 13.000 kelimeye | University of Arizona News 2025 |
| EAR her 12 dakikada 30 saniye örneklediğinde günün gerçekten kaydedilen payı | Yaklaşık %5 | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
Bağlam notu: 2007 örneklemi tamamen üniversite öğrencilerinden oluşuyordu ve verisinin %87’si tek bir şehirden, Austin, Texas’tan geliyordu. 2025 çalışması tam olarak bunu düzeltmek için, ergenleri, çalışma çağındaki yetişkinleri ve 65 yaş üstü kişileri ekleyerek tasarlandı.
2. Yaş Grubuna Göre Cinsiyet Farkı
2025 çalışması tek bir cinsiyet farkı bulmadı; orta yaşta ortaya çıkan ve her iki yanında silinen bir fark buldu. 25 ile 64 yaş arasındaki kadınlar, aynı yaştaki erkeklerden günde tahmini 3.275 kelime daha fazla konuştu; yazarlar bu etkiyi d = 0,32 olarak büyüklüklendiriyor (standart birimlerle küçük ila orta düzeyde bir fark). Bu, tüm güvenilir aralığın (olası değerlerin Bayesçi aralığı) araştırmacıların ‘pratik olarak eşdeğer’ diye önceden belirlediği artı eksi 1.000 kelimelik bölgenin dışında kaldığı tek yaş bandı.
Orta yaşın neden öne çıktığı, bu tür verilerin yanıtlayabileceği bir şey değil. Farkı açacağı düşünülen stresin ölçülebilir bir etkisi olmadı: stres ile cinsiyet etkileşimi günde 11 kelimeye denk geldi. Daha eski araştırmalar da kalıp yargıya ters düşüyor: önceki çalışmaların geniş bir meta-analizi, erkekleri genel olarak hafifçe daha konuşkan buldu; farklar konuşmanın miktarında değil, tarzında küçüktü.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Tahmini genel fark, kadınlar eksi erkekler, tüm yaşlar | Günde 1.073 kelime (%95 güvenilir aralık 316 ile 1.824 arası) | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Kesin sonuç vermeyen üç yaş grubunda fark, kadınlar eksi erkekler: 10-17 yaş ergenler (n = 193), 18-24 yaş genç yetişkinler (n = 780), 65 yaş ve üzeri yaşlı yetişkinler (n = 507) | 513 kelime, CrI [-1.206; 2.286]; 841 kelime, CrI [-369; 2.028]; -788 kelime, CrI [-2.013; 417] (65 yaş sonrasında erkekler hafifçe daha yüksek) | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Fark, kadınlar eksi erkekler, erken ve orta yetişkinlik, 25-64 yaş (n = 698) | 3.275 kelime, CrI [1.492; 5.074], d = 0,32 | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Günlük ortalama kelime sayısı, kadınlara karşı erkekler, 25-64 yaş | 21.845 ve 18.570 | University of Arizona News 2025 |
| Çalışmalar arası konuşkanlık meta-analizi: genel farkın yönü | Erkekler daha konuşkan, d = -0,14 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| Aynı meta-analiz: iddialı konuşma (erkekler daha yüksek) ve ilişki kurucu konuşma (kadınlar daha yüksek) | d = 0,09 ve d = 0,12 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
Bağlam notu: genel ortalamalar (13.349 ve 11.950) arasında 1.399 kelime fark var, modelin tahmin ettiği fark ise 1.073 kelime. Model 22 örneklem arasındaki farklılıklar için düzeltme yapıyor; dolayısıyla yazarların arkasında durduğu rakam ham çıkarma değil, bu tahmindir.
3. Konuşkanlık Aralığı: Bireyler Cinsiyetlerden Çok Daha Fazla Farklılaşıyor
Birinin ne kadar konuştuğunu tahmin etmek istiyorsanız, cinsiyetini bilmek size çok az şey söyler. 2025 verisindeki en az konuşkan kişi günde tahmini 62, en konuşkan kişi 124.134 kelime söyledi; ikisi de yetişkin erkekti. 2007 çalışması aynı hikâyeyi daha küçük ölçekte anlattı: 546 kelimelik bir cinsiyet farkına karşı yaklaşık 46.000 kelimelik bir bireysel aralık.
Öz algı da zayıf bir kılavuz. İnsanların kendi konuşkanlıklarına verdikleri puanlar, kaydedilen kelime sayılarıyla yalnızca ılımlı biçimde ilişkiliydi; genç yetişkinlerde ise öz değerlendirilen konuşkanlıktaki cinsiyet farkı, gerçek kelime sayısındaki farkın üç katından fazlaydı. Kültür de aynı kör noktayı gösteriyor: Amerikalı öğrenciler kendilerini Meksikalı öğrencilerden daha konuşkan olarak değerlendirdi, ancak günlük konuşmalarda yaklaşık %20 daha az konuştu.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| En az konuşkan ve en konuşkan katılımcı, 2025 çalışması (ikisi de yetişkin erkek) | Günde 62 ve 124.134 kelime | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| En az konuşkan ve en konuşkan katılımcı, 2007 çalışması (ikisi de erkek) | Günde 695 ve 47.016 kelime | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
| 2007 çalışmasında cinsiyet farkı ve bireyler arası aralık | 546 kelime ve yaklaşık 46.000 kelime | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
| Öz değerlendirilen konuşkanlık ile kaydedilen günlük kelime sayısı arasındaki korelasyon; genç yetişkinlerde öz değerlendirmelerdeki cinsiyet farkının kaydedilen kelime farkına oranla büyüklüğü | r = 0,22; 3 kattan fazla büyük | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Amerikalı öğrenciler ve Meksikalı öğrenciler: günlük konuşma miktarı | Amerikalılar, kendilerini daha konuşkan değerlendirmelerine rağmen yaklaşık %20 daha az konuştu | Ramirez-Esparza et al., Journal of Research in Personality 2009, Mehl 2017’de aktarılmıştır |
| Bu kültürler arası karşılaştırmanın örneklemi | 54 University of Texas öğrencisi ve Meksika’nın Monterrey kentinden 46 öğrenci, iki gün boyunca kaydedildi | University of Washington News, 30 Nisan 2009 |
Uç değer notu: 2025 tarihli üniversite basın bülteni uçları günde yaklaşık 100 ve 120.000’den fazla kelimeye yuvarlıyor; tablo, makalede basılan kesin değerleri kullanıyor.
4. ‘20.000’e Karşı 7.000 Kelime’ Efsanesi Nereden Çıktı
Ünlü oran hiç ölçülmedi. Louann Brizendine’in The Female Brain kitabı, kadınların günde yaklaşık 20.000, erkeklerin yaklaşık 7.000 kelime konuştuğunu belirtti, yani neredeyse üç kat. Pennsylvania Üniversitesi’nden dilbilimci Mark Liberman izini sürmeye çalıştı ve 1980’lere uzanan evlilik tavsiyesi ve kendi kendine yardım kitaplarında, rakamları kitaptan kitaba değişen benzer bir rakamlar ailesi buldu. Hükmü şu: bu iddiaları kimsenin gerçekten kelime sayarak desteklediğine dair hiçbir kanıt bulamadı.
Gerçek sayımlar, var oldukları yerde farklı bir hikâye anlattı. Bir British National Corpus analizi (günlük İngiliz konuşmasının kaydedilmiş büyük bir derlemi) günlük toplamları çok daha yakın buldu; telefon görüşmeleri üzerine bir çalışma ise karma cinsiyetli konuşmalarda erkeklerin kadınlardan biraz daha fazla kelime ürettiğini gösterdi. Efsane yine de 2013’te geri döndü; haber kuruluşları onu, hiç kelime sayımı yapmayan, sıçan yavruları ve bir beyin proteini üzerine bir çalışmaya bağladı.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| The Female Brain’de iddia edilen günlük kelime sayısı, kadınlara karşı erkekler | 20.000 ve 7.000 | Scientific American, 6 Temmuz 2007 |
| Gary Smalley, Connecting with Your Husband (1993 broşürü), kadınlara karşı erkekler | Günde 25.000 ve 12.000 kelime | Language Log, Sex-linked lexical budgets, 6 Ağustos 2006 |
| James Dobson, Love for a Lifetime (1993 baskısı, aynı alıntı 1987 tarihli bir nüshada da bulunmuş), kadınlara karşı erkekler | Günde 50.000 ve 25.000 kelime | Language Log 2006 |
| Allan Pease, CNN röportajı 2004, kadınlara karşı erkekler | Günde 20.000 ile 24.000 ve 7.000 ile 10.000 kelime | Language Log 2006 |
| British National Corpus tahmini (Rayson et al. 1997), kadınlara karşı erkekler | Günde 8.805 ve 6.073 kelime | Language Log 2006 |
| İki kişilik telefon görüşmeleri (5.850 görüşme): karma cinsiyetli görüşmelerde erkeklerin ve kadınların ürettiği kelimeler | Erkekler yaklaşık %6,4 daha fazla | Language Log, An invented statistic returns, 22 Şubat 2013 |
| 20 ile 23 Şubat 2013 arasında 20.000’e karşı 7.000 iddiasını tekrarladığı listelenen haber kuruluşları | 17 (listelenen kuruluşlara ilişkin kendi sayımız) | Language Log 2013 |
Bağlam notu: 2013’teki yeniden canlanma, The Journal of Neuroscience’ta yayımlanan, sıçan yavrularında ve az sayıda insan çocuğunda FOXP2 proteini üzerine bir University of Maryland çalışmasına yüklendi; çalışma hiç kelime saymadı.
5. Konuşmada Geçirilen Süre
Kelime sayıları bir mercek, zaman ise bir diğeri. EAR çalışmalarında, katılımcının konuştuğu kayıtların payı gruba ve çalışmaya göre çok değişiyor. İsviçreli genç yetişkinlerin sesi ses parçalarının %21’inde duyuldu; mutluluk üzerine birleştirilmiş bir çalışmadaki dört ABD örneklemi ise katılımcının başkalarıyla konuştuğu kayıtların %32’si ile %47’si arasında değişti. Bu rakamlar farklı tanımlar kullanıyor (katılımcının konuşması ve katılımcının sohbet içinde olması), dolayısıyla doğrudan karşılaştırılamaz.
Günlük tutmaya dayalı resmî veriler ulusal bir eğilim ekliyor. American Time Use Survey, sosyalleşmeyi ve iletişim kurmayı yalnızca ana etkinlik olduğunda sayar; bu yüzden işte ya da başka bir şey yaparken yapılan konuşma dahil değildir ve toplam konuşma eksik gösterilir. Buna rağmen, on yıl içinde sosyal sürenin azaldığını ve kadınların bunun daha fazlasını harcadığını gösteriyor. İnsanların bu konuşmalarda ne kadar çabuk yanıt verdiği farklı bir sorudur ve konuşma sırası geçiş aralığı istatistikleri yazımızda ele alınıyor; aramalardan mesajlara geçiş ise sesli mesaj ve yazılı mesaj tercihi istatistikleri yazımızda izleniyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Katılımcının konuşmasını içeren EAR ses parçalarının payı, 19-31 yaş İsviçreli genç yetişkinler (n = 33) | %21 (9.827 ses parçasından 2.087’si) | Demiray, Mehl and Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
| Başkalarıyla konuşarak geçirilen geçerli kayıtların payı, dört ABD örnekleminde aralık | %32 ile %47 | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Yalnız geçirilen geçerli kayıtların payı, aynı dört ABD örneklemi | %37 ile %67 | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Ana etkinlik olarak sosyalleşme ve iletişime günde ayrılan ortalama süre, ABD, 2025 ve 2015 | 35 dakika ve 41 dakika | BLS American Time Use Survey 2025 sonuçları, 25 Haziran 2026 |
| Sosyalleşme ve iletişime günde ayrılan ortalama saat, erkeklere karşı kadınlar, ABD, 2025 | 0,52 ve 0,65 | BLS American Time Use Survey 2025, Tablo 1 |
| Ortalama bir günde sosyalleşen ve iletişim kuran kişilerin payı, erkeklere karşı kadınlar, ABD, 2025 | %28,2 ve %32,5 | BLS American Time Use Survey 2025, Tablo 1 |
| Günlük dedikoduya ayrılan süre (n = 467, 18-58 yaş, beş EAR çalışması) | 52 dakika, konuşmanın yaklaşık %14’ü | UC Riverside News, 3 Mayıs 2019 |
| Tanıdıklar hakkında ve ünlüler hakkında dedikodu, aynı çalışma | 3.292 ve 369 örnek | UC Riverside News 2019 |
Bağlam notu: dedikodu çalışmasında dedikodunun kabaca dörtte üçü nötr bilgi paylaşımıydı ve kadınlar erkeklerden yalnızca bu nötr kategoride daha çok dedikodu yaptı, olumsuz dedikoduda yapmadı.
6. Havadan Sudan Sohbet, Anlamlı Konuşma ve İyi Oluş
İnsanların ne hakkında konuştuğu, ne kadar konuştuklarından daha önemli olabilir. 79 lisans öğrencisiyle yapılan 2010 tarihli bir EAR çalışmasında en mutlu öğrencilerin, en mutsuzlara göre yaklaşık iki kat daha fazla anlamlı konuşması vardı (konuşmalarının %45,9’u ile %21,8’i) ve havadan sudan sohbetleri yaklaşık üçte bir oranındaydı. Sade söylemek gerekirse anlamlı konuşma, bayağı havadan sudan sohbetin aksine gerçek içeriği olan konuşmadır.
Replikasyon daha önemli sonuç. Kanser hastalarını ve eşlerini, meditasyon denemesi gönüllülerini ve yakın zamanda ayrılmış yetişkinleri içeren 486 yetişkin birleştirildiğinde, yaşam doyumu ile konuşarak geçirilen süre ve anlamlı konuşma arasındaki bağlantı ayakta kaldı. Havadan sudan sohbetle olan olumsuz bağlantı ise kalmadı: havadan sudan sohbetin zararlı değil, nötr olduğu ortaya çıktı. 256 katılımcılı (3.206 gözlem) 2020 tarihli bir EAR çalışması da sosyal etkileşimin miktarının daha yüksek iyi oluşla sağlam biçimde ilişkili olduğunu buldu (Sun, Harris and Vazire, Journal of Personality and Social Psychology 2020). Bunların hepsi korelasyondur; dolayısıyla daha derin konuşmanın mutluluğa yol açtığını gösteremezler.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Yalnız geçirilen süre, en mutlu ve en mutsuz katılımcılar (79 lisans öğrencisi, 4 gün) | %58,6 ve %76,8 | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Konuşarak geçirilen süre, en mutlu ve en mutsuz katılımcılar | %39,7 ve %23,2 | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Havadan sudan sohbetin konuşmalar içindeki payı, en mutlu ve en mutsuz katılımcılar | %10,2 ve %28,3 | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| İyi oluşun anlamlı konuşmalarla ve havadan sudan sohbetle korelasyonu (2010) | r = 0,28 ve r = -0,33 | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Yaşam doyumunun konuşarak geçirilen süreyle korelasyonu, birleştirilmiş replikasyon (birleştirilmiş analizlerde N = 429) | r = 0,22, %95 GA [0,13; 0,31] | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Yaşam doyumunun anlamlı konuşma sayısıyla korelasyonu, birleştirilmiş replikasyon | r = 0,23, %95 GA [0,14; 0,32] | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Yaşam doyumunun havadan sudan sohbet sayısıyla korelasyonu, birleştirilmiş replikasyon | r = 0,05, %95 GA [-0,04; 0,14] (replike edilemedi) | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Kişisel geçmiş ve kişisel gelecek hakkındaki ses kayıtlarının payı (81 İsviçreli yetişkin) | %10,1 ile %12,7 ve %2,7 ile %5,5 | Demiray, Mehl and Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
Bağlam notu: 2010 örnekleminin bütününde konuşmaların %17,9’u havadan sudan sohbet, %35,5’i anlamlı konuşma olarak kodlandı. Havadan sudan sohbet bulguları için mevcut en güncel veri: Milek et al., Psychological Science 2018.
Özet: Rakamlarla Günlük Konuşulan Kelime Sayısı (Erkekler ve Kadınlar)
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Günlük ortalama konuşulan kelime sayısı, 22 birleştirilmiş örneklem | 12.792 | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Günlük ortalama kelime sayısı, kadınlara karşı erkekler, 25-64 yaş | 21.845 ve 18.570 | University of Arizona News 2025 |
| Veri toplamanın her ek yılı için günlük kelime sayısındaki değişim, 2005-2018 | Yaklaşık 300 daha az | University of Arizona News 2025 |
| Günlük ortalama kelime sayısı, kadınlara karşı erkekler, 2007 çalışması (396 üniversite öğrencisi) | 16.215 ve 15.669 | Mehl et al., Science 2007, Scientific American aracılığıyla |
| Kişisel geçmiş ve kişisel gelecek hakkındaki ses kayıtlarının payı (81 İsviçreli yetişkin) | %10,1 ile %12,7 ve %2,7 ile %5,5 | Demiray, Mehl and Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
| Meta-analiz: iddialı konuşma (erkekler daha yüksek) ve ilişki kurucu konuşma (kadınlar daha yüksek) | d = 0,09 ve d = 0,12 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| Konuşkanlık meta-analizi, genel fark | Erkekler daha konuşkan, d = -0,14 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| British National Corpus tahmini, kadınlara karşı erkekler | Günde 8.805 ve 6.073 kelime | Language Log 2006 |
| ABD’de sosyalleşme ve iletişime ayrılan süre, 2025 ve 2015 | Günde 35 ve 41 dakika | BLS American Time Use Survey 2025 |
| Ortalama bir günde sosyalleşen ve iletişim kuran ABD’li erkeklerin ve kadınların payı, 2025 | %28,2 ve %32,5 | BLS American Time Use Survey 2025 |
| Günlük dedikodu | 52 dakika, konuşmanın yaklaşık %14’ü | UC Riverside News 2019 |
| Konuşarak geçirilen süre, en mutlu ve en mutsuz öğrenciler | %39,7 ve %23,2 | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Anlamlı konuşmalar, en mutlu ve en mutsuz öğrenciler | %45,9 ve %21,8 | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Yaşam doyumu ve anlamlı konuşmalar, birleştirilmiş replikasyon | r = 0,23 | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Yaşam doyumu ve havadan sudan sohbet, birleştirilmiş replikasyon | r = 0,05 (anlamlı değil) | Milek et al., Psychological Science 2018 |
Metodoloji ve Kaynaklar
- Tidwell, Danvers, Pfeifer et al., Are Women Really (Not) More Talkative Than Men? A Registered Report, Journal of Personality and Social Psychology 128(2), 367-391, 2025: 2.197 katılımcı, 22 örneklem, 631.030 EAR kaydı, ABD, İsviçre, Sırbistan ve Avustralya; yazar el yazması ayrıca CDC Stacks üzerinde.
- University of Arizona News, Do women talk more than men? It might depend on their age, 3 Şubat 2025: yaş grubu ortalamaları ve zaman eğilimi.
- Scientific American, Gender Jabber: Do Women Talk More than Men?, 6 Temmuz 2007: Mehl, Vazire, Ramirez-Esparza, Slatcher and Pennebaker, Science 317(5834), 82, 2007 çalışmasına ilişkin haber. Öğrenci örneklemi için mevcut en güncel veri.
- Mehl, The Electronically Activated Recorder (EAR), Current Directions in Psychological Science 26(2), 184-190, 2017: EAR yöntemi, 2007 aralığı ve ABD ile Meksika karşılaştırması.
- University of Washington News, 30 Nisan 2009: Ramirez-Esparza, Mehl, Alvarez-Bermudez and Pennebaker, Journal of Research in Personality 2009 çalışmasının örneklemi.
- Leaper and Ayres, A meta-analytic review of gender variations in adults’ language use, Personality and Social Psychology Review 11(4), 328-363, 2007.
- Language Log (Pennsylvania Üniversitesi), Mark Liberman, Sex-linked lexical budgets, 6 Ağustos 2006 ve An invented statistic returns, 22 Şubat 2013: efsanenin kökenleri, British National Corpus tahmini ve telefon görüşmesi karşılaştırması.
- BLS American Time Use Survey, 2025 sonuçları, 25 Haziran 2026’da yayımlandı ve Tablo 1.
- UC Riverside News, 3 Mayıs 2019: Robbins and Karan, Who Gossips and How in Everyday Life?, Social Psychological and Personality Science.
- Mehl, Vazire, Holleran and Clark, Eavesdropping on Happiness, Psychological Science 21(4), 539-541, 2010.
- Milek et al., Eavesdropping on Happiness Revisited, Psychological Science 29(9), 1451-1462, 2018.
- Demiray, Mehl and Martin, Conversational Time Travel, Frontiers in Psychology 9, 2018.
- Sun, Harris and Vazire, Is well-being associated with the quantity and quality of social interactions?, Journal of Personality and Social Psychology 119(6), 1478-1496, 2020.
- Veri notu: günlük kelime sayıları, kısa ses örneklerinden yapılan çıkarımlardır; yetişkinler için 17, 10-17 yaş katılımcılar için 16 uyanık saat varsayılmıştır, dolayısıyla birebir sayım değil, tahmindir. 2025 makalesi 2007’deki erkek ortalamasını hem 15.669 hem 15.660 olarak basıyor; biz özgün raporda yer alan 15.669’u kullanıyoruz. Ham ortalamaları (13.349 ve 11.950) 1.399 kelime farklı, model tahmini ise 1.073. Stres analizi, yöntemlerde (966) ve sonuçlarda (1.227) farklı örneklem büyüklükleri listeliyor. Basın bülteni bireysel uç değerleri (yaklaşık 100 ve 120.000’den fazla kelime) makaleden (62 ve 124.134) farklı biçimde yuvarlıyor. 2025 makalesi The Female Brain’i 2007’ye tarihlendiriyor; oysa Mark Liberman’ın kitabın iddiası üzerine ilk yazısı 6 Ağustos 2006 tarihli. İsviçre çalışmasında yaşlı yetişkinlerin (n = 48) ses parçalarının %21’inde konuştuğu bildirilmiş, ancak verilen ham sayılar (13.276 içinde 2.590) yaklaşık %19,5 ediyor; bu nedenle o rakamı kullanmadık. Yılda yaklaşık 300 kelimelik düşüş önceden kaydedilmemişti ve doğrulanması gerekiyor. EAR örnekleri çoğunlukla ABD ve Avrupa’dan geliyor, iyi oluş çalışmalarının çoğu da korelasyoneldir.
Son güncelleme: 8 Kasım 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz ve bir sonraki yenilemenin, BLS’in 2026 American Time Use Survey sonuçlarını 2027 ortasında yayımlamasıyla gelmesi bekleniyor.