Orang dewasa mengucapkan sekitar 12.792 kata per hari, dan klaim yang sering diulang bahwa wanita mengucapkan 20.000 kata dibandingkan 7.000 kata pada pria meleset jauh. Laporan praregistrasi 2025 menggabungkan 2.197 orang berusia 10 hingga 94 tahun dari empat negara dan menemukan wanita rata-rata mengucapkan 13.349 kata per hari dan pria 11.950, dengan kesenjangan yang jelas hanya pada usia 25 hingga 64 tahun. Orang yang paling sedikit berbicara dalam data itu mengucapkan 62 kata per hari dan yang paling banyak 124.134, sehingga sebaran antarindividu jauh melampaui sebaran antarjenis kelamin. Kecepatan adalah pertanyaan yang terpisah, dibahas dalam statistik kecepatan bicara kami; rangkuman ini membahas volume. Kami menggabungkan data dari Journal of Personality and Social Psychology, Science, Psychological Science, BLS American Time Use Survey, UC Riverside, Language Log di University of Pennsylvania, dan dua dekade studi Electronically Activated Recorder (EAR, perekam yang diaktifkan secara elektronik).
TL;DR
- Peserta dalam 22 sampel gabungan rata-rata mengucapkan sekitar 12.792 kata per hari (Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025).
- Wanita usia 25 hingga 64 tahun rata-rata mengucapkan 21.845 kata per hari dibandingkan 18.570 untuk pria seusia (University of Arizona News 2025).
- Wanita bergosip lebih banyak daripada pria hanya dalam gosip netral yang berbagi informasi, bukan dalam gosip negatif (UC Riverside News 2019).
- Wanita AS menghabiskan 0,65 jam per hari untuk bersosialisasi dan berkomunikasi pada 2025 dibandingkan 0,52 jam untuk pria (BLS American Time Use Survey 2025, Tabel 1).
- Meta-analisis studi-studi sebelumnya menemukan pria sedikit lebih banyak bicara secara keseluruhan, d = -0,14 (Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007).
- Jumlah kata harian turun sekitar 300 kata untuk setiap tahun pengumpulan data antara 2005 dan 2018 (University of Arizona News 2025).
- Klaim ‘20.000 vs 7.000’ punya kerabat seperti 50.000 vs 25.000 dalam buku-buku nasihat tahun 1990-an, tanpa hitungan kata di balik satu pun dari angka itu (Language Log 2006).
- Orang Amerika menghabiskan 35 menit sehari untuk bersosialisasi dan berkomunikasi pada 2025, turun dari 41 menit pada 2015 (BLS American Time Use Survey 2025).
- Waktu yang dihabiskan untuk berbicara dengan orang lain berkorelasi dengan kepuasan hidup sebesar r = 0,22 dalam replikasi gabungan (Milek et al., Psychological Science 2018).
- Orang bergosip sekitar 52 menit sehari, kira-kira 14% dari percakapan mereka (UC Riverside, Social Psychological and Personality Science 2019).
- Orang dewasa Swiss membicarakan masa lalu pribadi mereka dua hingga tiga kali lebih sering daripada masa depan pribadi mereka (Demiray et al., Frontiers in Psychology 2018).
1. Berapa Banyak Kata yang Sebenarnya Diucapkan Orang per Hari
Setiap angka di bagian ini berasal dari Electronically Activated Recorder (EAR): perekam audio saku kecil yang menyala sendiri selama beberapa detik sekali sepanjang hari, misalnya 30 detik setiap 12,5 menit. Peneliti menghitung kata yang diucapkan peserta di setiap potongan rekaman dan memperluasnya menjadi kira-kira 17 jam terjaga. Karena alat ini mengambil sampel kehidupan nyata alih-alih meminta orang memperkirakan, alat ini menghindari kelemahan terbesar penelitian tentang sifat banyak bicara: orang tidak pandai menilai seberapa banyak mereka berbicara.
Temuan utamanya adalah bahwa perkiraan awal sekitar 16.000 kata sehari tidak bertahan. Sampel gabungan 2025 rata-rata mencapai sekitar 12.792 kata per hari, dan para penulis juga menemukan bahwa pengumpulan data yang lebih baru menghasilkan hitungan yang lebih rendah daripada yang lebih lama. Apakah itu penurunan nyata dalam berbicara atau sekadar produk sampingan dari siapa yang direkam dan kapan masih belum terjawab, dan para penulis sendiri menandainya sebagai temuan yang perlu disikapi dengan hati-hati. Data terbaru yang tersedia untuk angka-angka 2007: studi Science 2007.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Rata-rata kata yang diucapkan per hari, semua peserta digabung (studi 2025) | 12.792 (SD = 9.154) | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Rata-rata kata per hari, wanita vs pria, semua usia digabung (studi 2025) | 13.349 vs 11.950 | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Peserta, rentang usia, dan potongan audio dalam studi 2025 | 2.197 orang berusia 10 hingga 94 tahun; sekitar 630.000 rekaman dari 22 studi di empat negara | University of Arizona News, 3 Februari 2025 |
| Rata-rata kata per hari, wanita vs pria, studi 2007 (396 mahasiswa, enam sampel, satu di Meksiko) | 16.215 (SD = 7.301) vs 15.669 | Mehl et al., Science 2007, dilaporkan di Scientific American, 6 Juli 2007 |
| Perubahan kata per hari untuk setiap tambahan satu tahun pengumpulan data, 2005 hingga 2018, dan pergeseran yang dihasilkan pada rata-rata harian yang umum | Sekitar 300 kata lebih sedikit per tahun; dari sekitar 16.000 menjadi sekitar 13.000 kata per hari | University of Arizona News 2025 |
| Porsi hari yang benar-benar terekam ketika EAR mengambil sampel 30 detik setiap 12 menit | Sekitar 5% | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
Catatan konteks: sampel 2007 seluruhnya terdiri dari mahasiswa, dan 87% datanya berasal dari satu kota, Austin, Texas. Studi 2025 dirancang untuk memperbaiki tepat hal itu, dengan menambahkan remaja, orang dewasa usia kerja, dan orang berusia di atas 65 tahun.
2. Kesenjangan Gender menurut Kelompok Usia
Studi 2025 tidak menemukan satu kesenjangan gender; studi itu menemukan kesenjangan yang muncul pada usia paruh baya dan memudar di kedua sisinya. Wanita usia 25 hingga 64 tahun mengucapkan sekitar 3.275 kata lebih banyak per hari daripada pria seusia, efek yang oleh para penulis diukur sebesar d = 0,32 (perbedaan kecil hingga sedang dalam satuan standar). Itu satu-satunya kelompok usia di mana seluruh interval kredibel (rentang Bayesian dari nilai yang masuk akal) berada di luar zona plus minus 1.000 kata yang telah ditetapkan peneliti sebelumnya sebagai ‘secara praktis setara’.
Mengapa usia paruh baya menonjol bukanlah sesuatu yang dapat dijawab oleh data jenis ini. Stres, yang sebagian orang duga akan melebarkan kesenjangan, tidak berpengaruh yang dapat diukur: interaksi stres dengan gender hanya sebesar 11 kata per hari. Penelitian yang lebih lama juga bertentangan dengan stereotipe itu: meta-analisis besar dari studi-studi sebelumnya menemukan pria sedikit lebih banyak bicara secara keseluruhan, dengan perbedaan kecil pada gaya bicara, bukan pada jumlahnya.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Perkiraan kesenjangan keseluruhan, wanita dikurangi pria, semua usia | 1.073 kata per hari (interval kredibel 95% 316 hingga 1.824) | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Kesenjangan, wanita dikurangi pria, pada tiga kelompok usia yang tidak meyakinkan: remaja usia 10 hingga 17 tahun (n = 193), dewasa muda usia 18 hingga 24 tahun (n = 780), lansia usia 65 tahun ke atas (n = 507) | 513 kata, CrI [-1.206; 2.286]; 841 kata, CrI [-369; 2.028]; -788 kata, CrI [-2.013; 417] (pria sedikit lebih tinggi setelah usia 65) | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Kesenjangan, wanita dikurangi pria, masa dewasa awal dan pertengahan, usia 25 hingga 64 tahun (n = 698) | 3.275 kata, CrI [1.492; 5.074], d = 0,32 | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Rata-rata kata per hari, wanita vs pria, usia 25 hingga 64 tahun | 21.845 vs 18.570 | University of Arizona News 2025 |
| Meta-analisis sifat banyak bicara lintas studi: arah perbedaan keseluruhan | Pria lebih banyak bicara, d = -0,14 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| Meta-analisis yang sama: tuturan asertif (pria lebih tinggi) vs tuturan afiliatif (wanita lebih tinggi) | d = 0,09 vs d = 0,12 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
Catatan konteks: rata-rata keseluruhan (13.349 vs 11.950) berbeda 1.399 kata, sedangkan kesenjangan yang diperkirakan model adalah 1.073 kata. Model menyesuaikan perbedaan antara 22 sampel, sehingga yang dipertahankan para penulis adalah perkiraan itu, bukan hasil pengurangan mentah.
3. Rentang Sifat Banyak Bicara: Individu Berbeda Jauh Lebih Besar daripada Jenis Kelamin
Jika Anda ingin memprediksi seberapa banyak seseorang berbicara, mengetahui jenis kelaminnya memberi tahu sangat sedikit. Orang yang paling sedikit berbicara dalam data 2025 mengucapkan sekitar 62 kata per hari dan yang paling banyak 124.134, keduanya pria dewasa. Studi 2007 menceritakan hal yang sama dalam skala lebih kecil: perbedaan gender sebesar 546 kata berbanding rentang individu sekitar 46.000 kata.
Persepsi diri juga merupakan pemandu yang lemah. Penilaian orang atas sifat banyak bicara mereka sendiri hanya berkorelasi sedang dengan jumlah kata yang terekam, dan di kalangan dewasa muda kesenjangan gender dalam sifat banyak bicara yang dinilai sendiri lebih dari tiga kali lebih besar daripada kesenjangan dalam kata yang sebenarnya. Budaya menunjukkan titik buta yang sama: mahasiswa Amerika menilai diri mereka lebih banyak bicara daripada mahasiswa Meksiko tetapi berbicara hampir 20% lebih sedikit dalam percakapan sehari-hari.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Peserta paling sedikit vs paling banyak berbicara, studi 2025 (keduanya pria dewasa) | 62 vs 124.134 kata per hari | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Peserta paling sedikit vs paling banyak berbicara, studi 2007 (keduanya pria) | 695 vs 47.016 kata per hari | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
| Perbedaan gender dalam studi 2007 vs rentang antarindividu | 546 kata vs sekitar 46.000 kata | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
| Korelasi antara sifat banyak bicara yang dinilai sendiri dan kata yang terekam per hari; besar kesenjangan gender dalam penilaian diri dibandingkan kesenjangan pada kata yang terekam di kalangan dewasa muda | r = 0,22; lebih dari 3 kali lebih besar | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Mahasiswa Amerika vs mahasiswa Meksiko: jumlah percakapan harian | Orang Amerika berbicara hampir 20% lebih sedikit, meskipun menilai diri mereka lebih banyak bicara | Ramirez-Esparza et al., Journal of Research in Personality 2009, dilaporkan di Mehl 2017 |
| Sampel perbandingan lintas budaya tersebut | 54 mahasiswa University of Texas dan 46 mahasiswa di Monterrey, Meksiko, direkam selama dua hari | University of Washington News, 30 April 2009 |
Catatan nilai ekstrem: siaran pers universitas 2025 membulatkan nilai ekstrem menjadi sekitar 100 dan lebih dari 120.000 kata per hari; tabel menggunakan nilai persis yang tercetak dalam makalah.
4. Dari Mana Mitos ‘20.000 vs 7.000 Kata’ Berasal
Rasio yang terkenal itu tidak pernah diukur. Buku The Female Brain karya Louann Brizendine menyatakan bahwa wanita mengucapkan sekitar 20.000 kata per hari dan pria sekitar 7.000, hampir tiga kali lipat. Ahli bahasa Mark Liberman di University of Pennsylvania mencoba melacaknya dan menemukan sekumpulan angka serupa dalam buku nasihat pernikahan dan swabantu yang berasal dari tahun 1980-an, dengan angka yang berubah dari satu buku ke buku lain. Kesimpulannya: ia tidak menemukan bukti bahwa ada orang yang pernah mendukung klaim-klaim ini dengan benar-benar menghitung kata.
Hitungan nyata, bila ada, menceritakan kisah yang berbeda. Analisis British National Corpus (kumpulan besar rekaman tuturan sehari-hari bahasa Inggris Britania) menempatkan total harian jauh lebih berdekatan, dan studi panggilan telepon menemukan pria menghasilkan sedikit lebih banyak kata daripada wanita dalam percakapan campuran. Mitos itu tetap kembali pada 2013, ketika media berita mengaitkannya dengan studi tentang anak tikus dan sebuah protein otak yang sama sekali tidak menghitung kata.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Kata per hari yang diklaim dalam The Female Brain, wanita vs pria | 20.000 vs 7.000 | Scientific American, 6 Juli 2007 |
| Gary Smalley, Connecting with Your Husband (pamflet 1993), wanita vs pria | 25.000 vs 12.000 kata per hari | Language Log, Sex-linked lexical budgets, 6 Agustus 2006 |
| James Dobson, Love for a Lifetime (edisi 1993, kutipan yang sama ditemukan dalam salinan 1987), wanita vs pria | 50.000 vs 25.000 kata per hari | Language Log 2006 |
| Allan Pease, wawancara CNN 2004, wanita vs pria | 20.000 hingga 24.000 vs 7.000 hingga 10.000 kata per hari | Language Log 2006 |
| Perkiraan British National Corpus (Rayson et al. 1997), wanita vs pria | 8.805 vs 6.073 kata per hari | Language Log 2006 |
| Percakapan telepon dua pihak (5.850 panggilan): kata yang dihasilkan pria vs wanita dalam panggilan campuran | Pria sekitar 6,4% lebih banyak | Language Log, An invented statistic returns, 22 Februari 2013 |
| Media berita yang tercatat mengulang klaim 20.000 vs 7.000 antara 20 dan 23 Februari 2013 | 17 (hitungan kami atas media yang tercatat) | Language Log 2013 |
Catatan konteks: kemunculan kembali pada 2013 itu dikaitkan dengan studi University of Maryland di The Journal of Neuroscience tentang protein FOXP2 pada anak tikus dan sejumlah kecil anak manusia; studi itu tidak menghitung kata sama sekali.
5. Waktu yang Dihabiskan untuk Berbicara
Jumlah kata adalah satu lensa; waktu adalah lensa lain. Dalam studi EAR, porsi rekaman yang memuat peserta sedang berbicara sangat bervariasi menurut kelompok dan studi. Dewasa muda Swiss terdengar berbicara pada 21% potongan rekaman mereka, sementara empat sampel AS dalam studi gabungan tentang kebahagiaan berkisar dari 32% hingga 47% rekaman dengan peserta berbicara kepada orang lain. Angka-angka itu memakai definisi yang berbeda (peserta berbicara vs peserta berada dalam percakapan), sehingga tidak dapat dibandingkan langsung.
Data pemerintah berbasis buku harian menambahkan tren nasional. American Time Use Survey menghitung bersosialisasi dan berkomunikasi hanya bila itu menjadi aktivitas utama, sehingga percakapan di tempat kerja atau saat melakukan hal lain tidak termasuk dan total berbicara menjadi terlalu rendah. Meski begitu, data itu menunjukkan waktu sosial menyusut selama dekade ini dan wanita menghabiskan lebih banyak waktu itu daripada pria. Seberapa cepat orang menjawab dalam percakapan itu adalah pertanyaan yang berbeda, dibahas dalam statistik jeda giliran bicara kami, dan peralihan dari panggilan ke pesan dilacak dalam statistik preferensi pesan suara vs teks kami.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Porsi potongan EAR yang memuat ucapan peserta, dewasa muda Swiss usia 19 hingga 31 tahun (n = 33) | 21% (2.087 dari 9.827 potongan) | Demiray, Mehl and Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
| Porsi rekaman valid yang dihabiskan untuk berbicara dengan orang lain, rentang pada empat sampel AS | 32% hingga 47% | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Porsi rekaman valid yang dihabiskan sendirian, empat sampel AS yang sama | 37% hingga 67% | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Rata-rata waktu per hari untuk bersosialisasi dan berkomunikasi sebagai aktivitas utama, AS, 2025 vs 2015 | 35 menit vs 41 menit | Hasil BLS American Time Use Survey 2025, 25 Juni 2026 |
| Rata-rata jam per hari untuk bersosialisasi dan berkomunikasi, pria vs wanita, AS, 2025 | 0,52 vs 0,65 | BLS American Time Use Survey 2025, Tabel 1 |
| Porsi orang yang bersosialisasi dan berkomunikasi pada hari rata-rata, pria vs wanita, AS, 2025 | 28,2% vs 32,5% | BLS American Time Use Survey 2025, Tabel 1 |
| Waktu yang dihabiskan untuk bergosip per hari (n = 467, usia 18 hingga 58 tahun, lima studi EAR) | 52 menit, sekitar 14% dari percakapan | UC Riverside News, 3 Mei 2019 |
| Gosip tentang kenalan vs tentang selebritas, studi yang sama | 3.292 vs 369 sampel | UC Riverside News 2019 |
Catatan konteks: dalam studi gosip, kira-kira tiga perempat gosip bersifat berbagi informasi netral, dan wanita lebih banyak bergosip daripada pria hanya dalam kategori netral itu, bukan dalam gosip negatif.
6. Basa-basi, Percakapan Substantif, dan Kesejahteraan
Apa yang dibicarakan orang mungkin lebih penting daripada seberapa banyak. Dalam studi EAR 2010 terhadap 79 mahasiswa sarjana, mahasiswa yang paling bahagia memiliki percakapan substantif sekitar dua kali lebih banyak daripada yang paling tidak bahagia (45,9% vs 21,8% dari percakapan mereka) dan basa-basi (small talk) sekitar sepertiganya. Dengan kata sederhana, percakapan substantif adalah pembicaraan yang berisi, berbeda dari basa-basi yang dangkal.
Replikasi adalah hasil yang lebih penting. Dengan menggabungkan 486 orang dewasa, termasuk pasien kanker dan pasangan mereka, sukarelawan uji coba meditasi, dan orang dewasa yang baru berpisah, hubungan antara kepuasan hidup dan waktu yang dihabiskan untuk berbicara, serta percakapan substantif, tetap bertahan. Hubungan negatif dengan basa-basi tidak bertahan: basa-basi ternyata netral, bukan merugikan. Studi EAR 2020 terhadap 256 peserta (3.206 pengamatan) juga menemukan jumlah interaksi sosial berhubungan kuat dengan kesejahteraan yang lebih besar (Sun, Harris and Vazire, Journal of Personality and Social Psychology 2020). Semua ini adalah korelasi, sehingga tidak dapat menunjukkan bahwa pembicaraan yang lebih dalam menyebabkan kebahagiaan.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Waktu yang dihabiskan sendirian, peserta paling bahagia vs paling tidak bahagia (79 mahasiswa sarjana, 4 hari) | 58,6% vs 76,8% | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Waktu yang dihabiskan untuk berbicara, peserta paling bahagia vs paling tidak bahagia | 39,7% vs 23,2% | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Basa-basi sebagai porsi percakapan, paling bahagia vs paling tidak bahagia | 10,2% vs 28,3% | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Korelasi kesejahteraan dengan percakapan substantif vs dengan basa-basi (2010) | r = 0,28 vs r = -0,33 | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Korelasi kepuasan hidup dengan waktu yang dihabiskan untuk berbicara, replikasi gabungan (N = 429 dalam analisis gabungan) | r = 0,22, interval kepercayaan 95% [0,13; 0,31] | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Korelasi kepuasan hidup dengan jumlah percakapan substantif, replikasi gabungan | r = 0,23, interval kepercayaan 95% [0,14; 0,32] | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Korelasi kepuasan hidup dengan jumlah percakapan basa-basi, replikasi gabungan | r = 0,05, interval kepercayaan 95% [-0,04; 0,14] (tidak tereplikasi) | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Porsi berkas suara tentang masa lalu pribadi vs masa depan pribadi (81 orang dewasa Swiss) | 10,1% hingga 12,7% vs 2,7% hingga 5,5% | Demiray, Mehl and Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
Catatan konteks: pada keseluruhan sampel 2010, 17,9% percakapan dikodekan sebagai basa-basi dan 35,5% sebagai substantif. Data terbaru yang tersedia untuk temuan basa-basi: Milek et al., Psychological Science 2018.
Ringkasan: Kata yang Diucapkan per Hari (Pria vs Wanita) dalam Angka
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Rata-rata kata yang diucapkan per hari, 22 sampel gabungan | 12.792 | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Rata-rata kata per hari, wanita vs pria, usia 25 hingga 64 tahun | 21.845 vs 18.570 | University of Arizona News 2025 |
| Perubahan kata per hari untuk setiap tambahan satu tahun pengumpulan data, 2005 hingga 2018 | Sekitar 300 lebih sedikit | University of Arizona News 2025 |
| Rata-rata kata per hari, wanita vs pria, studi 2007 (396 mahasiswa) | 16.215 vs 15.669 | Mehl et al., Science 2007, melalui Scientific American |
| Porsi berkas suara tentang masa lalu pribadi vs masa depan pribadi (81 orang dewasa Swiss) | 10,1% hingga 12,7% vs 2,7% hingga 5,5% | Demiray, Mehl and Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
| Meta-analisis: tuturan asertif (pria lebih tinggi) vs tuturan afiliatif (wanita lebih tinggi) | d = 0,09 vs d = 0,12 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| Meta-analisis sifat banyak bicara, perbedaan keseluruhan | Pria lebih banyak bicara, d = -0,14 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| Perkiraan British National Corpus, wanita vs pria | 8.805 vs 6.073 kata per hari | Language Log 2006 |
| Waktu bersosialisasi dan berkomunikasi di AS, 2025 vs 2015 | 35 vs 41 menit per hari | BLS American Time Use Survey 2025 |
| Porsi pria vs wanita AS yang bersosialisasi dan berkomunikasi pada hari rata-rata, 2025 | 28,2% vs 32,5% | BLS American Time Use Survey 2025 |
| Gosip harian | 52 menit, sekitar 14% dari percakapan | UC Riverside News 2019 |
| Waktu berbicara, mahasiswa paling bahagia vs paling tidak bahagia | 39,7% vs 23,2% | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Percakapan substantif, paling bahagia vs paling tidak bahagia | 45,9% vs 21,8% | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Kepuasan hidup dan percakapan substantif, replikasi gabungan | r = 0,23 | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Kepuasan hidup dan basa-basi, replikasi gabungan | r = 0,05 (tidak signifikan) | Milek et al., Psychological Science 2018 |
Metodologi dan Sumber
- Tidwell, Danvers, Pfeifer et al., Are Women Really (Not) More Talkative Than Men? A Registered Report, Journal of Personality and Social Psychology 128(2), 367-391, 2025: 2.197 peserta, 22 sampel, 631.030 rekaman EAR, AS, Swiss, Serbia, dan Australia; naskah penulis juga tersedia di CDC Stacks.
- University of Arizona News, Do women talk more than men? It might depend on their age, 3 Februari 2025: rata-rata per kelompok usia dan tren waktu.
- Scientific American, Gender Jabber: Do Women Talk More than Men?, 6 Juli 2007: liputan tentang Mehl, Vazire, Ramirez-Esparza, Slatcher and Pennebaker, Science 317(5834), 82, 2007. Data terbaru yang tersedia untuk sampel mahasiswa.
- Mehl, The Electronically Activated Recorder (EAR), Current Directions in Psychological Science 26(2), 184-190, 2017: metode EAR, rentang 2007, dan perbandingan AS vs Meksiko.
- University of Washington News, 30 April 2009: sampel Ramirez-Esparza, Mehl, Alvarez-Bermudez and Pennebaker, Journal of Research in Personality 2009.
- Leaper and Ayres, A meta-analytic review of gender variations in adults’ language use, Personality and Social Psychology Review 11(4), 328-363, 2007.
- Language Log (University of Pennsylvania), Mark Liberman, Sex-linked lexical budgets, 6 Agustus 2006 dan An invented statistic returns, 22 Februari 2013: asal-usul mitos, perkiraan British National Corpus, dan perbandingan panggilan telepon.
- BLS American Time Use Survey, hasil 2025, dirilis 25 Juni 2026 dan Tabel 1.
- UC Riverside News, 3 Mei 2019: Robbins and Karan, Who Gossips and How in Everyday Life?, Social Psychological and Personality Science.
- Mehl, Vazire, Holleran and Clark, Eavesdropping on Happiness, Psychological Science 21(4), 539-541, 2010.
- Milek et al., Eavesdropping on Happiness Revisited, Psychological Science 29(9), 1451-1462, 2018.
- Demiray, Mehl and Martin, Conversational Time Travel, Frontiers in Psychology 9, 2018.
- Sun, Harris and Vazire, Is well-being associated with the quantity and quality of social interactions?, Journal of Personality and Social Psychology 119(6), 1478-1496, 2020.
- Catatan data: jumlah kata harian adalah ekstrapolasi dari sampel audio pendek, dengan asumsi 17 jam terjaga untuk orang dewasa dan 16 jam untuk peserta usia 10 hingga 17 tahun, sehingga angka itu adalah perkiraan, bukan hitungan harfiah. Makalah 2025 mencetak rata-rata pria 2007 sebagai 15.669 sekaligus 15.660; kami memakai 15.669, angka dalam laporan aslinya. Rata-rata mentahnya (13.349 vs 11.950) berbeda 1.399 kata sementara perkiraan model adalah 1.073, dan analisis stresnya mencantumkan ukuran sampel yang berbeda dalam metode (966) dan hasil (1.227). Siaran pers membulatkan nilai ekstrem individu (sekitar 100 dan lebih dari 120.000 kata) secara berbeda dari makalah (62 dan 124.134). Makalah 2025 menempatkan The Female Brain pada 2007, sementara tulisan pertama Mark Liberman tentang klaim buku itu bertanggal 6 Agustus 2006. Dalam studi Swiss, orang dewasa yang lebih tua (n = 48) dilaporkan berbicara pada 21% potongan rekaman, tetapi hitungan mentah yang diberikan (2.590 dari 13.276) bernilai sekitar 19,5%, sehingga kami tidak memakai angka itu. Penurunan sekitar 300 kata per tahun tidak dipraregistrasi dan perlu dikonfirmasi. Sampel EAR sebagian besar berasal dari AS dan Eropa, dan sebagian besar studi kesejahteraan bersifat korelasional.
Terakhir diperbarui: 8 November 2026. Kami memperbarui rangkuman ini setiap kuartal, dan pembaruan berikutnya diperkirakan terjadi ketika BLS menerbitkan hasil American Time Use Survey 2026 pada pertengahan 2027.