Người trưởng thành nói ước tính 12.792 từ mỗi ngày, và tuyên bố được lặp đi lặp lại rằng phụ nữ nói 20.000 từ còn đàn ông nói 7.000 từ là sai lệch rất xa. Một báo cáo đăng ký trước năm 2025 đã gộp 2.197 người từ 10 đến 94 tuổi ở bốn quốc gia và cho thấy nữ trung bình nói 13.349 từ mỗi ngày còn nam nói 11.950 từ, với khoảng cách rõ ràng chỉ trong độ tuổi từ 25 đến 64. Người nói ít nhất trong dữ liệu đó nói 62 từ mỗi ngày và người nói nhiều nhất nói 124.134 từ, nên mức chênh lệch giữa các cá nhân vượt xa mức chênh lệch giữa hai giới. Tốc độ nói là một câu hỏi riêng, được đề cập trong thống kê tốc độ nói của chúng tôi; bài tổng hợp này nói về khối lượng. Chúng tôi tổng hợp dữ liệu từ Journal of Personality and Social Psychology, Science, Psychological Science, BLS American Time Use Survey, UC Riverside, Language Log tại University of Pennsylvania và hai thập kỷ nghiên cứu dùng Electronically Activated Recorder (EAR, máy ghi âm kích hoạt điện tử).
Tóm tắt nhanh
- Người tham gia trong 22 mẫu được gộp nói trung bình ước tính 12.792 từ mỗi ngày (Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025).
- Phụ nữ từ 25 đến 64 tuổi nói trung bình 21.845 từ mỗi ngày so với 18.570 từ ở nam giới cùng độ tuổi (University of Arizona News 2025).
- Phụ nữ buôn chuyện nhiều hơn nam giới chỉ ở kiểu buôn chuyện trung lập, mang tính chia sẻ thông tin, không phải ở kiểu buôn chuyện tiêu cực (UC Riverside News 2019).
- Phụ nữ Mỹ dành 0,65 giờ mỗi ngày để giao tiếp xã hội vào năm 2025 so với 0,52 giờ ở nam giới (BLS American Time Use Survey 2025, Bảng 1).
- Một phân tích tổng hợp các nghiên cứu trước đây cho thấy nam giới nói nhiều hơn một chút nói chung, d = -0,14 (Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007).
- Số từ hằng ngày giảm khoảng 300 từ mỗi năm thu thập dữ liệu trong giai đoạn 2005 đến 2018 (University of Arizona News 2025).
- Tuyên bố ‘20.000 so với 7.000’ có những ‘họ hàng’ như 50.000 so với 25.000 trong các sách tư vấn thập niên 1990, không con số nào dựa trên việc đếm từ (Language Log 2006).
- Người Mỹ dành 35 phút mỗi ngày để giao tiếp xã hội vào năm 2025, giảm so với 41 phút năm 2015 (BLS American Time Use Survey 2025).
- Thời gian dành để nói chuyện với người khác có tương quan với mức độ hài lòng về cuộc sống ở mức r = 0,22 trong một nghiên cứu lặp lại gộp (Milek et al., Psychological Science 2018).
- Mọi người buôn chuyện khoảng 52 phút mỗi ngày, xấp xỉ 14% số cuộc trò chuyện của họ (UC Riverside, Social Psychological and Personality Science 2019).
- Người trưởng thành Thụy Sĩ nói về quá khứ cá nhân nhiều gấp hai đến ba lần so với tương lai cá nhân (Demiray et al., Frontiers in Psychology 2018).
1. Mọi Người Thực Sự Nói Bao Nhiêu Từ Mỗi Ngày
Mọi con số trong phần này đều đến từ Electronically Activated Recorder (EAR): một máy ghi âm nhỏ bỏ túi tự bật trong vài giây mỗi lần suốt cả ngày, ví dụ 30 giây mỗi 12,5 phút. Các nhà nghiên cứu đếm số từ người tham gia nói trong từng đoạn ghi rồi quy đổi ra khoảng 17 giờ thức. Vì thiết bị lấy mẫu từ đời sống thực thay vì yêu cầu mọi người tự ước lượng, nó tránh được điểm yếu lớn nhất của nghiên cứu về tính nói nhiều: con người đánh giá rất kém việc mình nói nhiều đến đâu.
Kết luận chính là ước tính ban đầu khoảng 16.000 từ mỗi ngày đã không đứng vững. Mẫu gộp năm 2025 có trung bình ước tính 12.792 từ mỗi ngày, và các tác giả cũng nhận thấy các đợt thu thập dữ liệu về sau cho số từ thấp hơn các đợt trước. Đó là sự suy giảm thực sự trong việc nói hay chỉ là hệ quả phụ của việc ai được ghi âm và vào lúc nào thì vẫn chưa rõ, và chính các tác giả cũng đánh dấu đây là phát hiện cần thận trọng. Dữ liệu mới nhất hiện có cho các con số năm 2007: nghiên cứu Science năm 2007.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Số từ nói trung bình mỗi ngày, gộp tất cả người tham gia (nghiên cứu 2025) | 12.792 (SD = 9.154) | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Số từ trung bình mỗi ngày, nữ so với nam, gộp mọi độ tuổi (nghiên cứu 2025) | 13.349 so với 11.950 | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Người tham gia, khoảng tuổi và các đoạn âm thanh trong nghiên cứu 2025 | 2.197 người từ 10 đến 94 tuổi; khoảng 630.000 bản ghi từ 22 nghiên cứu ở bốn quốc gia | University of Arizona News, 3 tháng 2 năm 2025 |
| Số từ trung bình mỗi ngày, nữ so với nam, nghiên cứu 2007 (396 sinh viên đại học, sáu mẫu, một mẫu ở Mexico) | 16.215 (SD = 7.301) so với 15.669 | Mehl et al., Science 2007, được thuật lại trên Scientific American, 6 tháng 7 năm 2007 |
| Thay đổi số từ mỗi ngày cho mỗi năm thu thập dữ liệu tăng thêm, 2005 đến 2018, và mức dịch chuyển kết quả của trung bình hằng ngày điển hình | Giảm khoảng 300 từ mỗi năm; từ khoảng 16.000 xuống khoảng 13.000 từ mỗi ngày | University of Arizona News 2025 |
| Tỷ lệ thời gian trong ngày thực sự được ghi khi EAR lấy mẫu 30 giây mỗi 12 phút | Khoảng 5% | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
Ghi chú bối cảnh: mẫu năm 2007 hoàn toàn gồm sinh viên đại học, và 87% dữ liệu của nó đến từ một thành phố duy nhất, Austin, Texas. Nghiên cứu năm 2025 được thiết kế để khắc phục đúng điều đó, bằng cách bổ sung thanh thiếu niên, người trưởng thành trong độ tuổi lao động và người trên 65 tuổi.
2. Khoảng Cách Giới Tính Theo Nhóm Tuổi
Nghiên cứu năm 2025 không tìm thấy một khoảng cách giới tính duy nhất; nó tìm thấy một khoảng cách xuất hiện ở tuổi trung niên và mờ dần ở hai phía. Phụ nữ từ 25 đến 64 tuổi nói nhiều hơn nam giới cùng độ tuổi ước tính 3.275 từ mỗi ngày, một hiệu ứng mà các tác giả đo ở mức d = 0,32 (một khác biệt từ nhỏ đến vừa theo đơn vị chuẩn). Đó là nhóm tuổi duy nhất mà toàn bộ khoảng khả tín (khoảng Bayes của các giá trị hợp lý) nằm ngoài vùng cộng trừ 1.000 từ mà các nhà nghiên cứu đã đặt trước là ‘tương đương trên thực tế’.
Vì sao tuổi trung niên nổi bật không phải là điều mà loại dữ liệu này có thể trả lời. Căng thẳng, thứ mà một số người kỳ vọng sẽ nới rộng khoảng cách, không có tác động đo được: tương tác giữa căng thẳng và giới tính chỉ là 11 từ mỗi ngày. Các nghiên cứu cũ hơn cũng đi ngược lại định kiến này: một phân tích tổng hợp lớn các nghiên cứu trước đó cho thấy nam giới nói nhiều hơn một chút nói chung, với những khác biệt nhỏ về phong cách nói chứ không phải về lượng.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Khoảng cách ước tính tổng thể, nữ trừ nam, mọi độ tuổi | 1.073 từ mỗi ngày (khoảng khả tín 95% từ 316 đến 1.824) | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Khoảng cách, nữ trừ nam, ở ba nhóm tuổi chưa thể kết luận: thanh thiếu niên 10 đến 17 tuổi (n = 193), người trưởng thành trẻ 18 đến 24 tuổi (n = 780), người lớn tuổi từ 65 tuổi trở lên (n = 507) | 513 từ, CrI [-1.206; 2.286]; 841 từ, CrI [-369; 2.028]; -788 từ, CrI [-2.013; 417] (nam cao hơn một chút sau 65 tuổi) | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Khoảng cách, nữ trừ nam, đầu và giữa tuổi trưởng thành, 25 đến 64 tuổi (n = 698) | 3.275 từ, CrI [1.492; 5.074], d = 0,32 | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Số từ trung bình mỗi ngày, nữ so với nam, 25 đến 64 tuổi | 21.845 so với 18.570 | University of Arizona News 2025 |
| Phân tích tổng hợp về tính nói nhiều giữa các nghiên cứu: hướng của khác biệt chung | Nam nói nhiều hơn, d = -0,14 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| Cùng phân tích tổng hợp đó: lời nói quyết đoán (nam cao hơn) so với lời nói thân tình (nữ cao hơn) | d = 0,09 so với d = 0,12 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
Ghi chú bối cảnh: trung bình chung (13.349 so với 11.950) chênh nhau 1.399 từ, trong khi khoảng cách mô hình ước tính là 1.073 từ. Mô hình điều chỉnh theo sự khác biệt giữa 22 mẫu, nên ước tính đó, chứ không phải phép trừ thô, mới là con số các tác giả bảo vệ.
3. Phạm Vi Tính Nói Nhiều: Các Cá Nhân Khác Nhau Nhiều Hơn Nhiều So Với Hai Giới
Nếu bạn muốn dự đoán một người nói nhiều đến đâu, biết giới tính của họ cho bạn rất ít thông tin. Người nói ít nhất trong dữ liệu năm 2025 nói ước tính 62 từ mỗi ngày và người nói nhiều nhất nói 124.134 từ, cả hai đều là nam giới trưởng thành. Nghiên cứu năm 2007 kể cùng một câu chuyện ở quy mô nhỏ hơn: chênh lệch giới tính 546 từ so với phạm vi cá nhân khoảng 46.000 từ.
Tự nhận thức cũng là một chỉ dẫn yếu. Điểm mà mọi người tự đánh giá về tính nói nhiều của mình chỉ tương quan vừa phải với số từ được ghi lại, và ở nhóm người trưởng thành trẻ, khoảng cách giới tính trong tính nói nhiều tự đánh giá lớn hơn hơn ba lần so với khoảng cách về số từ thực tế. Văn hóa cũng cho thấy cùng điểm mù: sinh viên Mỹ tự đánh giá mình nói nhiều hơn sinh viên Mexico nhưng lại nói ít hơn gần 20% trong các cuộc trò chuyện hằng ngày.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Người tham gia nói ít nhất so với nhiều nhất, nghiên cứu 2025 (cả hai đều là nam giới trưởng thành) | 62 so với 124.134 từ mỗi ngày | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Người tham gia nói ít nhất so với nhiều nhất, nghiên cứu 2007 (cả hai đều là nam) | 695 so với 47.016 từ mỗi ngày | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
| Chênh lệch giới tính trong nghiên cứu 2007 so với phạm vi giữa các cá nhân | 546 từ so với khoảng 46.000 từ | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
| Tương quan giữa tính nói nhiều tự đánh giá và số từ được ghi lại mỗi ngày; độ lớn của khoảng cách giới tính trong tự đánh giá so với khoảng cách về số từ được ghi lại ở người trưởng thành trẻ | r = 0,22; lớn hơn hơn 3 lần | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Sinh viên Mỹ so với sinh viên Mexico: lượng trò chuyện hằng ngày | Người Mỹ nói ít hơn gần 20%, dù tự đánh giá mình nói nhiều hơn | Ramirez-Esparza et al., Journal of Research in Personality 2009, được thuật lại trong Mehl 2017 |
| Mẫu của so sánh xuyên văn hóa đó | 54 sinh viên University of Texas và 46 sinh viên ở Monterrey, Mexico, được ghi âm trong hai ngày | University of Washington News, 30 tháng 4 năm 2009 |
Ghi chú về giá trị cực đoan: thông cáo báo chí của trường đại học năm 2025 làm tròn các giá trị cực đoan thành khoảng 100 và hơn 120.000 từ mỗi ngày; bảng dùng các giá trị chính xác được in trong bài báo.
4. Huyền Thoại ‘20.000 So Với 7.000 Từ’ Bắt Nguồn Từ Đâu
Tỷ lệ nổi tiếng này chưa bao giờ được đo. Cuốn sách The Female Brain của Louann Brizendine nêu rằng phụ nữ nói khoảng 20.000 từ mỗi ngày còn đàn ông khoảng 7.000 từ, gần gấp ba lần. Nhà ngôn ngữ học Mark Liberman tại University of Pennsylvania đã cố lần theo nguồn gốc và tìm thấy một họ các con số tương tự trong sách tư vấn hôn nhân và self-help từ thập niên 1980, với con số thay đổi theo từng cuốn sách. Kết luận của ông: ông không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy có ai từng chứng minh các khẳng định này bằng cách thực sự đếm từ.
Các số đếm thực tế, nơi chúng tồn tại, kể một câu chuyện khác. Một phân tích British National Corpus (một bộ sưu tập lớn các bản ghi lời nói hằng ngày của người Anh) cho tổng số mỗi ngày gần nhau hơn nhiều, và một nghiên cứu về các cuộc gọi điện thoại cho thấy nam giới tạo ra nhiều từ hơn nữ giới một chút trong các cuộc trò chuyện hỗn hợp. Dù vậy huyền thoại này vẫn quay lại vào năm 2013, khi các hãng tin gắn nó với một nghiên cứu về chuột con và một loại protein não, vốn hoàn toàn không đếm từ.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Số từ mỗi ngày được tuyên bố trong The Female Brain, nữ so với nam | 20.000 so với 7.000 | Scientific American, 6 tháng 7 năm 2007 |
| Gary Smalley, Connecting with Your Husband (tập sách mỏng 1993), nữ so với nam | 25.000 so với 12.000 từ mỗi ngày | Language Log, Sex-linked lexical budgets, 6 tháng 8 năm 2006 |
| James Dobson, Love for a Lifetime (ấn bản 1993, cùng câu trích được tìm thấy trong bản 1987), nữ so với nam | 50.000 so với 25.000 từ mỗi ngày | Language Log 2006 |
| Allan Pease, phỏng vấn trên CNN năm 2004, nữ so với nam | 20.000 đến 24.000 so với 7.000 đến 10.000 từ mỗi ngày | Language Log 2006 |
| Ước tính British National Corpus (Rayson et al. 1997), nữ so với nam | 8.805 so với 6.073 từ mỗi ngày | Language Log 2006 |
| Các cuộc trò chuyện điện thoại hai bên (5.850 cuộc gọi): số từ do nam so với nữ tạo ra trong các cuộc gọi hỗn hợp | Nam nhiều hơn khoảng 6,4% | Language Log, An invented statistic returns, 22 tháng 2 năm 2013 |
| Các hãng tin được liệt kê là đã lặp lại tuyên bố 20.000 so với 7.000 từ ngày 20 đến ngày 23 tháng 2 năm 2013 | 17 (số đếm của chúng tôi trong các hãng tin được liệt kê) | Language Log 2013 |
Ghi chú bối cảnh: sự hồi sinh năm 2013 bị gán cho một nghiên cứu của University of Maryland đăng trên The Journal of Neuroscience về protein FOXP2 ở chuột con và một số ít trẻ em; nghiên cứu này không đếm từ nào.
5. Thời Gian Dành Cho Trò Chuyện
Số từ là một góc nhìn; thời gian là một góc nhìn khác. Trong các nghiên cứu EAR, tỷ lệ bản ghi mà người tham gia đang nói thay đổi rất nhiều theo nhóm và theo nghiên cứu. Người trưởng thành trẻ Thụy Sĩ được nghe thấy đang nói trong 21% số đoạn ghi của họ, trong khi bốn mẫu của Mỹ trong một nghiên cứu gộp về hạnh phúc dao động từ 32% đến 47% số bản ghi có người tham gia đang nói chuyện với người khác. Các con số này dùng định nghĩa khác nhau (người tham gia đang nói so với người tham gia đang ở trong cuộc trò chuyện), nên không thể so sánh trực tiếp.
Dữ liệu của chính phủ dựa trên nhật ký bổ sung một xu hướng quốc gia. American Time Use Survey chỉ tính giao tiếp xã hội khi đó là hoạt động chính, nên trò chuyện ở nơi làm việc hoặc trong lúc làm việc khác không được bao gồm và tổng thời gian nói bị đánh giá thấp. Dù vậy, nó cho thấy thời gian xã hội thu hẹp trong suốt thập kỷ và phụ nữ dành nhiều thời gian đó hơn nam giới. Mọi người trả lời nhanh đến đâu trong các cuộc trò chuyện ấy là một câu hỏi khác, được đề cập trong thống kê khoảng trống luân phiên lượt nói của chúng tôi, và sự chuyển dịch từ cuộc gọi sang tin nhắn được theo dõi trong thống kê ưu tiên tin nhắn thoại so với văn bản của chúng tôi.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Tỷ lệ đoạn ghi EAR có lời nói của người tham gia, người trưởng thành trẻ Thụy Sĩ từ 19 đến 31 tuổi (n = 33) | 21% (2.087 trong 9.827 đoạn ghi) | Demiray, Mehl and Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
| Tỷ lệ bản ghi hợp lệ dành cho việc nói chuyện với người khác, phạm vi qua bốn mẫu của Mỹ | 32% đến 47% | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Tỷ lệ bản ghi hợp lệ dành cho việc ở một mình, cùng bốn mẫu của Mỹ | 37% đến 67% | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Thời gian trung bình mỗi ngày dành cho giao tiếp xã hội như hoạt động chính, Mỹ, 2025 so với 2015 | 35 phút so với 41 phút | Kết quả BLS American Time Use Survey 2025, 25 tháng 6 năm 2026 |
| Số giờ trung bình mỗi ngày dành cho giao tiếp xã hội, nam so với nữ, Mỹ, 2025 | 0,52 so với 0,65 | BLS American Time Use Survey 2025, Bảng 1 |
| Tỷ lệ người giao tiếp xã hội vào một ngày trung bình, nam so với nữ, Mỹ, 2025 | 28,2% so với 32,5% | BLS American Time Use Survey 2025, Bảng 1 |
| Thời gian buôn chuyện mỗi ngày (n = 467, 18 đến 58 tuổi, năm nghiên cứu EAR) | 52 phút, khoảng 14% số cuộc trò chuyện | UC Riverside News, 3 tháng 5 năm 2019 |
| Buôn chuyện về người quen so với về người nổi tiếng, cùng nghiên cứu | 3.292 so với 369 mẫu | UC Riverside News 2019 |
Ghi chú bối cảnh: trong nghiên cứu về buôn chuyện, khoảng ba phần tư số chuyện buôn là chia sẻ thông tin trung lập, và phụ nữ buôn chuyện nhiều hơn nam giới chỉ ở loại trung lập đó, không phải ở buôn chuyện tiêu cực.
6. Trò Chuyện Xã Giao, Trò Chuyện Thực Chất và Sự An Lạc
Điều mọi người nói đến có thể quan trọng hơn lượng họ nói. Trong một nghiên cứu EAR năm 2010 trên 79 sinh viên đại học, những sinh viên hạnh phúc nhất có số cuộc trò chuyện thực chất nhiều gấp khoảng hai lần so với những sinh viên bất hạnh nhất (45,9% so với 21,8% số cuộc trò chuyện của họ) và lượng trò chuyện xã giao (small talk) chỉ bằng khoảng một phần ba. Nói đơn giản, trò chuyện thực chất là cuộc nói chuyện có nội dung thật, trái với trò chuyện xã giao nhạt nhẽo.
Nghiên cứu lặp lại mới là kết quả quan trọng hơn. Khi gộp 486 người trưởng thành, gồm bệnh nhân ung thư và bạn đời của họ, tình nguyện viên của một thử nghiệm thiền và những người trưởng thành vừa chia tay, mối liên hệ giữa mức độ hài lòng về cuộc sống với thời gian dành để nói chuyện, cũng như với trò chuyện thực chất, vẫn đứng vững. Mối liên hệ tiêu cực với trò chuyện xã giao thì không: trò chuyện xã giao hóa ra là trung tính, không có hại. Một nghiên cứu EAR năm 2020 trên 256 người tham gia (3.206 quan sát) cũng nhận thấy lượng tương tác xã hội gắn chặt với sự an lạc cao hơn (Sun, Harris and Vazire, Journal of Personality and Social Psychology 2020). Tất cả đều là tương quan, nên không thể chứng minh rằng trò chuyện sâu hơn gây ra hạnh phúc.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Thời gian ở một mình, người tham gia hạnh phúc nhất so với bất hạnh nhất (79 sinh viên đại học, 4 ngày) | 58,6% so với 76,8% | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Thời gian dành để nói chuyện, người tham gia hạnh phúc nhất so với bất hạnh nhất | 39,7% so với 23,2% | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Trò chuyện xã giao theo tỷ lệ các cuộc trò chuyện, hạnh phúc nhất so với bất hạnh nhất | 10,2% so với 28,3% | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Tương quan của sự an lạc với trò chuyện thực chất so với trò chuyện xã giao (2010) | r = 0,28 so với r = -0,33 | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Tương quan của mức độ hài lòng về cuộc sống với thời gian dành để nói chuyện, nghiên cứu lặp lại gộp (N = 429 trong các phân tích gộp) | r = 0,22, khoảng tin cậy 95% [0,13; 0,31] | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Tương quan của mức độ hài lòng về cuộc sống với số cuộc trò chuyện thực chất, nghiên cứu lặp lại gộp | r = 0,23, khoảng tin cậy 95% [0,14; 0,32] | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Tương quan của mức độ hài lòng về cuộc sống với số cuộc trò chuyện xã giao, nghiên cứu lặp lại gộp | r = 0,05, khoảng tin cậy 95% [-0,04; 0,14] (không lặp lại được) | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Tỷ lệ tệp âm thanh về quá khứ cá nhân so với tương lai cá nhân (81 người trưởng thành Thụy Sĩ) | 10,1% đến 12,7% so với 2,7% đến 5,5% | Demiray, Mehl and Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
Ghi chú bối cảnh: trong toàn bộ mẫu năm 2010, 17,9% số cuộc trò chuyện được mã hóa là xã giao và 35,5% là thực chất. Dữ liệu mới nhất hiện có cho các phát hiện về trò chuyện xã giao: Milek et al., Psychological Science 2018.
Tổng Kết: Số Từ Nói Mỗi Ngày (Nam và Nữ) Qua Các Con Số
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Số từ nói trung bình mỗi ngày, 22 mẫu gộp | 12.792 | Tidwell et al., Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| Số từ trung bình mỗi ngày, nữ so với nam, 25 đến 64 tuổi | 21.845 so với 18.570 | University of Arizona News 2025 |
| Thay đổi số từ mỗi ngày cho mỗi năm thu thập dữ liệu tăng thêm, 2005 đến 2018 | Giảm khoảng 300 | University of Arizona News 2025 |
| Số từ trung bình mỗi ngày, nữ so với nam, nghiên cứu 2007 (396 sinh viên đại học) | 16.215 so với 15.669 | Mehl et al., Science 2007, qua Scientific American |
| Tỷ lệ tệp âm thanh về quá khứ cá nhân so với tương lai cá nhân (81 người trưởng thành Thụy Sĩ) | 10,1% đến 12,7% so với 2,7% đến 5,5% | Demiray, Mehl and Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
| Phân tích tổng hợp: lời nói quyết đoán (nam cao hơn) so với lời nói thân tình (nữ cao hơn) | d = 0,09 so với d = 0,12 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| Phân tích tổng hợp về tính nói nhiều, khác biệt chung | Nam nói nhiều hơn, d = -0,14 | Leaper and Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| Ước tính British National Corpus, nữ so với nam | 8.805 so với 6.073 từ mỗi ngày | Language Log 2006 |
| Thời gian giao tiếp xã hội ở Mỹ, 2025 so với 2015 | 35 so với 41 phút mỗi ngày | BLS American Time Use Survey 2025 |
| Tỷ lệ nam so với nữ Mỹ giao tiếp xã hội vào một ngày trung bình, 2025 | 28,2% so với 32,5% | BLS American Time Use Survey 2025 |
| Buôn chuyện hằng ngày | 52 phút, khoảng 14% số cuộc trò chuyện | UC Riverside News 2019 |
| Thời gian nói chuyện, sinh viên hạnh phúc nhất so với bất hạnh nhất | 39,7% so với 23,2% | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Trò chuyện thực chất, hạnh phúc nhất so với bất hạnh nhất | 45,9% so với 21,8% | Mehl et al., Psychological Science 2010 |
| Mức độ hài lòng về cuộc sống và trò chuyện thực chất, nghiên cứu lặp lại gộp | r = 0,23 | Milek et al., Psychological Science 2018 |
| Mức độ hài lòng về cuộc sống và trò chuyện xã giao, nghiên cứu lặp lại gộp | r = 0,05 (không có ý nghĩa thống kê) | Milek et al., Psychological Science 2018 |
Phương pháp luận và Nguồn
- Tidwell, Danvers, Pfeifer et al., Are Women Really (Not) More Talkative Than Men? A Registered Report, Journal of Personality and Social Psychology 128(2), 367-391, 2025: 2.197 người tham gia, 22 mẫu, 631.030 bản ghi EAR, Mỹ, Thụy Sĩ, Serbia và Úc; bản thảo của tác giả cũng có tại CDC Stacks.
- University of Arizona News, Do women talk more than men? It might depend on their age, 3 tháng 2 năm 2025: trung bình theo nhóm tuổi và xu hướng theo thời gian.
- Scientific American, Gender Jabber: Do Women Talk More than Men?, 6 tháng 7 năm 2007: bài tường thuật về Mehl, Vazire, Ramirez-Esparza, Slatcher and Pennebaker, Science 317(5834), 82, 2007. Dữ liệu mới nhất hiện có cho mẫu sinh viên.
- Mehl, The Electronically Activated Recorder (EAR), Current Directions in Psychological Science 26(2), 184-190, 2017: phương pháp EAR, phạm vi năm 2007 và so sánh Mỹ với Mexico.
- University of Washington News, 30 tháng 4 năm 2009: mẫu của Ramirez-Esparza, Mehl, Alvarez-Bermudez and Pennebaker, Journal of Research in Personality 2009.
- Leaper and Ayres, A meta-analytic review of gender variations in adults’ language use, Personality and Social Psychology Review 11(4), 328-363, 2007.
- Language Log (University of Pennsylvania), Mark Liberman, Sex-linked lexical budgets, 6 tháng 8 năm 2006 và An invented statistic returns, 22 tháng 2 năm 2013: nguồn gốc của huyền thoại, ước tính British National Corpus và so sánh các cuộc gọi điện thoại.
- BLS American Time Use Survey, kết quả 2025, công bố ngày 25 tháng 6 năm 2026 và Bảng 1.
- UC Riverside News, 3 tháng 5 năm 2019: Robbins and Karan, Who Gossips and How in Everyday Life?, Social Psychological and Personality Science.
- Mehl, Vazire, Holleran and Clark, Eavesdropping on Happiness, Psychological Science 21(4), 539-541, 2010.
- Milek et al., Eavesdropping on Happiness Revisited, Psychological Science 29(9), 1451-1462, 2018.
- Demiray, Mehl and Martin, Conversational Time Travel, Frontiers in Psychology 9, 2018.
- Sun, Harris and Vazire, Is well-being associated with the quantity and quality of social interactions?, Journal of Personality and Social Psychology 119(6), 1478-1496, 2020.
- Lưu ý về dữ liệu: số từ hằng ngày là suy ngoại từ các mẫu âm thanh ngắn, giả định 17 giờ thức đối với người lớn và 16 giờ đối với người tham gia từ 10 đến 17 tuổi, nên chúng là ước tính chứ không phải số đếm theo nghĩa đen. Bài báo năm 2025 in trung bình của nam năm 2007 vừa là 15.669 vừa là 15.660; chúng tôi dùng 15.669, con số trong báo cáo gốc. Các trung bình thô của nó (13.349 so với 11.950) chênh nhau 1.399 từ trong khi ước tính của mô hình là 1.073, và phân tích căng thẳng của nó nêu các cỡ mẫu khác nhau ở phần phương pháp (966) và phần kết quả (1.227). Thông cáo báo chí làm tròn các giá trị cực đoan của cá nhân (khoảng 100 và hơn 120.000 từ) khác với bài báo (62 và 124.134). Bài báo năm 2025 xác định The Female Brain vào năm 2007, trong khi bài đăng đầu tiên của Mark Liberman về tuyên bố của cuốn sách mang ngày 6 tháng 8 năm 2006. Trong nghiên cứu Thụy Sĩ, người lớn tuổi (n = 48) được báo cáo là nói trong 21% số đoạn ghi, nhưng số đếm thô được nêu (2.590 trong 13.276) cho ra khoảng 19,5%, nên chúng tôi không dùng con số đó. Mức giảm khoảng 300 từ mỗi năm không được đăng ký trước và cần được xác nhận. Các mẫu EAR chủ yếu đến từ Mỹ và châu Âu, và hầu hết các nghiên cứu về sự an lạc mang tính tương quan.
Cập nhật lần cuối: ngày 8 tháng 11 năm 2026. Chúng tôi cập nhật bài tổng hợp này hàng quý, và lần làm mới tiếp theo dự kiến diễn ra khi BLS công bố kết quả American Time Use Survey 2026 vào giữa năm 2027.