ผู้ใหญ่พูดโดยประมาณ 12,792 คำต่อวัน และข้อกล่าวอ้างที่พูดซ้ำกันบ่อยว่าผู้หญิงพูด 20,000 คำส่วนผู้ชายพูด 7,000 คำนั้นคลาดเคลื่อนไปมาก รายงานแบบลงทะเบียนล่วงหน้าปี 2025 รวมข้อมูลของ 2,197 คนอายุ 10 ถึง 94 ปีจาก 4 ประเทศ และพบว่าผู้หญิงพูดเฉลี่ย 13,349 คำต่อวัน ส่วนผู้ชายพูด 11,950 คำ โดยช่องว่างชัดเจนเฉพาะช่วงอายุ 25 ถึง 64 ปีเท่านั้น คนที่พูดน้อยที่สุดในข้อมูลนั้นพูด 62 คำต่อวัน และคนที่พูดมากที่สุดพูด 124,134 คำ ความแตกต่างระหว่างบุคคลจึงมหาศาลเมื่อเทียบกับความแตกต่างระหว่างเพศ ส่วนความเร็วในการพูดเป็นอีกคำถามหนึ่งที่ครอบคลุมในสถิติอัตราการพูดของเรา สรุปฉบับนี้ว่าด้วยปริมาณ เรารวบรวมข้อมูลจาก Journal of Personality and Social Psychology, Science, Psychological Science, BLS American Time Use Survey, UC Riverside, Language Log ที่ University of Pennsylvania และงานศึกษาด้วย Electronically Activated Recorder (EAR) ตลอดสองทศวรรษ
สรุปโดยย่อ
- ผู้เข้าร่วมใน 22 กลุ่มตัวอย่างที่รวมกันพูดเฉลี่ยโดยประมาณ 12,792 คำต่อวัน (Tidwell และคณะ, Journal of Personality and Social Psychology 2025)
- ผู้หญิงอายุ 25 ถึง 64 ปีพูดเฉลี่ย 21,845 คำต่อวัน เทียบกับ 18,570 คำของผู้ชายวัยเดียวกัน (University of Arizona News 2025)
- ผู้หญิงซุบซิบมากกว่าผู้ชายเฉพาะการซุบซิบแบบเป็นกลางที่แบ่งปันข้อมูล ไม่ใช่การซุบซิบเชิงลบ (UC Riverside News 2019)
- ผู้หญิงในสหรัฐฯ ใช้เวลา 0.65 ชั่วโมงต่อวันกับการเข้าสังคมและการสื่อสารในปี 2025 เทียบกับ 0.52 ชั่วโมงของผู้ชาย (BLS American Time Use Survey 2025, ตาราง 1)
- การวิเคราะห์เชิงอภิมานของงานวิจัยก่อนหน้าพบว่าผู้ชายช่างพูดมากกว่าเล็กน้อยโดยรวม d = -0.14 (Leaper และ Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007)
- จำนวนคำรายวันลดลงราว 300 คำต่อหนึ่งปีของการเก็บข้อมูลระหว่างปี 2005 ถึง 2018 (University of Arizona News 2025)
- ข้อกล่าวอ้าง ‘20,000 เทียบกับ 7,000’ มีญาติใกล้ชิด เช่น 50,000 เทียบกับ 25,000 ในหนังสือให้คำแนะนำทศวรรษ 1990 โดยไม่มีการนับคำรองรับเลยสักตัวเลข (Language Log 2006)
- ชาวอเมริกันใช้เวลา 35 นาทีต่อวันกับการเข้าสังคมและการสื่อสารในปี 2025 ลดลงจาก 41 นาทีในปี 2015 (BLS American Time Use Survey 2025)
- เวลาที่ใช้พูดคุยกับผู้อื่นสัมพันธ์กับความพึงพอใจในชีวิตที่ r = 0.22 ในการศึกษาซ้ำแบบรวมข้อมูล (Milek และคณะ, Psychological Science 2018)
- ผู้คนซุบซิบราววันละ 52 นาที หรือราว 14% ของบทสนทนาทั้งหมด (UC Riverside, Social Psychological and Personality Science 2019)
- ผู้ใหญ่ชาวสวิสพูดถึงอดีตส่วนตัวมากกว่าอนาคตส่วนตัวสองถึงสามเท่า (Demiray และคณะ, Frontiers in Psychology 2018)
1. ผู้คนพูดวันละกี่คำจริง ๆ
ตัวเลขทุกตัวในส่วนนี้มาจาก Electronically Activated Recorder (EAR) ซึ่งเป็นเครื่องบันทึกเสียงขนาดเล็กพกใส่กระเป๋าที่เปิดทำงานเองครั้งละไม่กี่วินาทีตลอดทั้งวัน เช่น 30 วินาทีทุก 12.5 นาที นักวิจัยนับคำที่ผู้เข้าร่วมพูดในแต่ละช่วงเสียงแล้วขยายผลเป็นช่วงที่ตื่นอยู่ราว 17 ชั่วโมง เนื่องจากอุปกรณ์นี้สุ่มตัวอย่างจากชีวิตจริงแทนที่จะขอให้ผู้คนประเมินเอง จึงหลีกเลี่ยงจุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของงานวิจัยเรื่องความช่างพูดได้ นั่นคือผู้คนประเมินได้แย่ว่าตนเองพูดมากแค่ไหน
ข้อสรุปหลักคือ ค่าประมาณดั้งเดิมราว 16,000 คำต่อวันไม่เป็นจริง กลุ่มตัวอย่างรวมปี 2025 ได้ค่าเฉลี่ยโดยประมาณ 12,792 คำต่อวัน และผู้เขียนยังพบว่าการเก็บข้อมูลรอบหลัง ๆ ให้จำนวนคำต่ำกว่ารอบก่อน ๆ ไม่ว่านี่จะเป็นการพูดที่ลดลงจริงหรือเป็นผลพลอยได้จากการที่ใครถูกบันทึกและเมื่อไรก็ยังไม่ชัดเจน และผู้เขียนเองก็ระบุว่าเป็นผลที่ต้องตีความด้วยความระมัดระวัง ข้อมูลล่าสุดที่มีสำหรับตัวเลขปี 2007 คือการศึกษาใน Science ปี 2007
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| จำนวนคำที่พูดเฉลี่ยต่อวัน รวมผู้เข้าร่วมทั้งหมด (การศึกษาปี 2025) | 12,792 (SD = 9,154) | Tidwell และคณะ, Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| จำนวนคำเฉลี่ยต่อวัน หญิงเทียบกับชาย รวมทุกช่วงอายุ (การศึกษาปี 2025) | 13,349 เทียบกับ 11,950 | Tidwell และคณะ, Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| ผู้เข้าร่วม ช่วงอายุ และช่วงเสียงที่บันทึกในการศึกษาปี 2025 | 2,197 คนอายุ 10 ถึง 94 ปี การบันทึกราว 630,000 ครั้งจาก 22 การศึกษาใน 4 ประเทศ | University of Arizona News, 3 กุมภาพันธ์ 2025 |
| จำนวนคำเฉลี่ยต่อวัน หญิงเทียบกับชาย การศึกษาปี 2007 (นักศึกษามหาวิทยาลัย 396 คน 6 กลุ่มตัวอย่าง หนึ่งกลุ่มในเม็กซิโก) | 16,215 (SD = 7,301) เทียบกับ 15,669 | Mehl และคณะ, Science 2007, รายงานใน Scientific American, 6 กรกฎาคม 2007 |
| การเปลี่ยนแปลงของจำนวนคำต่อวันสำหรับทุกหนึ่งปีของการเก็บข้อมูลที่เพิ่มขึ้น ปี 2005 ถึง 2018 และการเลื่อนของค่าเฉลี่ยรายวันโดยทั่วไปที่เกิดขึ้น | ลดลงราว 300 คำต่อปี จากราว 16,000 เหลือราว 13,000 คำต่อวัน | University of Arizona News 2025 |
| สัดส่วนของวันที่ถูกบันทึกจริงเมื่อ EAR สุ่มตัวอย่าง 30 วินาทีทุก 12 นาที | ราว 5% | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
หมายเหตุด้านบริบท: กลุ่มตัวอย่างปี 2007 ประกอบด้วยนักศึกษามหาวิทยาลัยทั้งหมด และ 87% ของข้อมูลมาจากเมืองเดียวคือออสติน รัฐเท็กซัส การศึกษาปี 2025 ถูกออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหานี้โดยเฉพาะ ด้วยการเพิ่มวัยรุ่น ผู้ใหญ่วัยทำงาน และผู้ที่อายุเกิน 65 ปี
2. ช่องว่างระหว่างเพศตามกลุ่มอายุ
การศึกษาปี 2025 ไม่ได้พบช่องว่างระหว่างเพศเพียงช่องเดียว แต่พบช่องว่างที่ปรากฏในวัยกลางคนและจางหายไปทั้งสองด้าน ผู้หญิงอายุ 25 ถึง 64 ปีพูดมากกว่าผู้ชายวัยเดียวกันโดยประมาณ 3,275 คำต่อวัน ซึ่งผู้เขียนวัดขนาดผลได้ d = 0.32 (ความแตกต่างระดับเล็กถึงปานกลางในหน่วยมาตรฐาน) นี่เป็นช่วงอายุเดียวที่ช่วงความน่าเชื่อถือแบบเบย์ทั้งช่วง (ช่วงค่าที่เป็นไปได้ตามแนวคิดแบบเบย์) อยู่นอกโซนบวกลบ 1,000 คำที่นักวิจัยกำหนดไว้ล่วงหน้าว่า ‘เทียบเท่ากันในทางปฏิบัติ’
เหตุใดวัยกลางคนจึงโดดเด่นนั้น ข้อมูลประเภทนี้ไม่สามารถตอบได้ ความเครียดซึ่งบางคนคาดว่าจะขยายช่องว่างไม่มีผลที่วัดได้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างความเครียดกับเพศมีค่าเพียง 11 คำต่อวัน งานวิจัยรุ่นเก่ากว่าก็ขัดกับภาพเหมารวมนี้เช่นกัน การวิเคราะห์เชิงอภิมานขนาดใหญ่ของงานก่อนหน้าพบว่าผู้ชายช่างพูดมากกว่าเล็กน้อยโดยรวม โดยมีความแตกต่างเล็กน้อยที่รูปแบบการพูด ไม่ใช่ปริมาณ
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ช่องว่างโดยรวมที่ประมาณได้ หญิงลบชาย ทุกช่วงอายุ | 1,073 คำต่อวัน (ช่วงความน่าเชื่อถือ 95% 316 ถึง 1,824) | Tidwell และคณะ, Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| ช่องว่าง หญิงลบชาย ในสามกลุ่มอายุที่สรุปไม่ได้ วัยรุ่นอายุ 10 ถึง 17 ปี (n = 193) วัยผู้ใหญ่ตอนต้นอายุ 18 ถึง 24 ปี (n = 780) ผู้สูงอายุ 65 ปีขึ้นไป (n = 507) | 513 คำ, CrI [-1,206; 2,286]; 841 คำ, CrI [-369; 2,028]; -788 คำ, CrI [-2,013; 417] (ผู้ชายสูงกว่าเล็กน้อยหลังอายุ 65 ปี) | Tidwell และคณะ, Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| ช่องว่าง หญิงลบชาย วัยผู้ใหญ่ตอนต้นและตอนกลาง อายุ 25 ถึง 64 ปี (n = 698) | 3,275 คำ, CrI [1,492; 5,074], d = 0.32 | Tidwell และคณะ, Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| จำนวนคำเฉลี่ยต่อวัน หญิงเทียบกับชาย อายุ 25 ถึง 64 ปี | 21,845 เทียบกับ 18,570 | University of Arizona News 2025 |
| การวิเคราะห์เชิงอภิมานเรื่องความช่างพูดข้ามการศึกษา ทิศทางของความแตกต่างโดยรวม | ผู้ชายช่างพูดมากกว่า d = -0.14 | Leaper และ Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| การวิเคราะห์เชิงอภิมานเดียวกัน การพูดแบบกล้าแสดงออก (ชายสูงกว่า) เทียบกับการพูดแบบสร้างสัมพันธ์ (หญิงสูงกว่า) | d = 0.09 เทียบกับ d = 0.12 | Leaper และ Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
หมายเหตุด้านบริบท: ค่าเฉลี่ยโดยรวม (13,349 เทียบกับ 11,950) ต่างกัน 1,399 คำ ขณะที่ช่องว่างที่แบบจำลองประมาณได้คือ 1,073 คำ แบบจำลองปรับตามความแตกต่างระหว่าง 22 กลุ่มตัวอย่าง ดังนั้นค่าประมาณนี้ ไม่ใช่การลบกันตรง ๆ จึงเป็นตัวเลขที่ผู้เขียนยืนยัน
3. พิสัยของความช่างพูด: บุคคลแตกต่างกันมากกว่าเพศมาก
หากต้องการทำนายว่าใครสักคนพูดมากแค่ไหน การรู้เพศของเขาบอกอะไรได้น้อยมาก คนที่พูดน้อยที่สุดในข้อมูลปี 2025 พูดโดยประมาณ 62 คำต่อวัน และคนที่พูดมากที่สุดพูด 124,134 คำ ทั้งคู่เป็นผู้ชายวัยผู้ใหญ่ การศึกษาปี 2007 เล่าเรื่องเดียวกันในสเกลที่เล็กกว่า คือความแตกต่างระหว่างเพศ 546 คำ เทียบกับพิสัยระหว่างบุคคลราว 46,000 คำ
การรับรู้ตนเองก็เป็นแนวทางที่อ่อนอีกอย่างหนึ่ง คะแนนที่ผู้คนประเมินความช่างพูดของตนเองสัมพันธ์กับจำนวนคำที่บันทึกได้ในระดับปานกลางเท่านั้น และในกลุ่มวัยผู้ใหญ่ตอนต้น ช่องว่างระหว่างเพศในความช่างพูดที่ประเมินเองใหญ่กว่าช่องว่างของจำนวนคำจริงมากกว่าสามเท่า วัฒนธรรมก็แสดงจุดบอดแบบเดียวกัน นักศึกษาอเมริกันประเมินว่าตนเองช่างพูดกว่านักศึกษาเม็กซิกัน แต่พูดน้อยกว่าเกือบ 20% ในบทสนทนารายวัน
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ผู้เข้าร่วมที่พูดน้อยที่สุดเทียบกับมากที่สุด การศึกษาปี 2025 (ทั้งคู่เป็นผู้ชายวัยผู้ใหญ่) | 62 เทียบกับ 124,134 คำต่อวัน | Tidwell และคณะ, Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| ผู้เข้าร่วมที่พูดน้อยที่สุดเทียบกับมากที่สุด การศึกษาปี 2007 (ทั้งคู่เป็นผู้ชาย) | 695 เทียบกับ 47,016 คำต่อวัน | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
| ความแตกต่างระหว่างเพศในการศึกษาปี 2007 เทียบกับพิสัยระหว่างบุคคล | 546 คำ เทียบกับราว 46,000 คำ | Mehl, Current Directions in Psychological Science 2017 |
| สหสัมพันธ์ระหว่างความช่างพูดที่ประเมินเองกับจำนวนคำที่บันทึกได้ต่อวัน ขนาดของช่องว่างระหว่างเพศในการประเมินตนเองเทียบกับช่องว่างของจำนวนคำที่บันทึกได้ในกลุ่มวัยผู้ใหญ่ตอนต้น | r = 0.22 ใหญ่กว่ามากกว่า 3 เท่า | Tidwell และคณะ, Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| นักศึกษาอเมริกันเทียบกับนักศึกษาเม็กซิกัน ปริมาณการสนทนารายวัน | ชาวอเมริกันพูดน้อยกว่าเกือบ 20% ทั้งที่ประเมินว่าตนเองช่างพูดกว่า | Ramirez-Esparza และคณะ, Journal of Research in Personality 2009, รายงานใน Mehl 2017 |
| กลุ่มตัวอย่างของการเปรียบเทียบข้ามวัฒนธรรมนั้น | นักศึกษา University of Texas 54 คน และนักศึกษาในมอนเตร์เรย์ ประเทศเม็กซิโก 46 คน บันทึกเสียงเป็นเวลา 2 วัน | University of Washington News, 30 เมษายน 2009 |
หมายเหตุเรื่องค่าสุดโต่ง: ข่าวประชาสัมพันธ์ของมหาวิทยาลัยปี 2025 ปัดค่าสุดโต่งเป็นราว 100 และมากกว่า 120,000 คำต่อวัน ตารางนี้ใช้ค่าที่แน่นอนตามที่พิมพ์ไว้ในบทความวิจัย
4. ตำนาน ‘20,000 เทียบกับ 7,000 คำ’ มาจากไหน
อัตราส่วนที่โด่งดังนี้ไม่เคยถูกวัดจริง หนังสือ The Female Brain ของ Louann Brizendine ระบุว่าผู้หญิงพูดราว 20,000 คำต่อวัน และผู้ชายราว 7,000 คำ ซึ่งมากกว่าเกือบสามเท่า Mark Liberman นักภาษาศาสตร์ที่ University of Pennsylvania พยายามไล่หาต้นตอ และพบตัวเลขทำนองเดียวกันเป็นกลุ่มในหนังสือให้คำแนะนำเรื่องชีวิตสมรสและหนังสือพัฒนาตนเองย้อนไปถึงทศวรรษ 1980 โดยตัวเลขเปลี่ยนไปจากเล่มหนึ่งสู่อีกเล่มหนึ่ง ข้อสรุปของเขาคือ เขาไม่พบหลักฐานว่ามีใครเคยสนับสนุนข้อกล่าวอ้างเหล่านี้ด้วยการนับคำจริง ๆ
ตัวเลขจากการนับจริง ในกรณีที่มี เล่าเรื่องที่ต่างออกไป การวิเคราะห์ British National Corpus (คลังข้อมูลขนาดใหญ่ที่รวบรวมการบันทึกเสียงพูดในชีวิตประจำวันของชาวอังกฤษ) ให้ผลรวมรายวันที่ใกล้กันมากกว่า และการศึกษาการโทรศัพท์พบว่าผู้ชายผลิตคำมากกว่าผู้หญิงเล็กน้อยในบทสนทนาแบบผสมเพศ ตำนานนี้ยังกลับมาอีกในปี 2013 เมื่อสื่อข่าวนำไปผูกกับการศึกษาเกี่ยวกับลูกหนูและโปรตีนในสมอง ซึ่งไม่ได้นับคำเลยแม้แต่น้อย
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| จำนวนคำต่อวันที่อ้างใน The Female Brain หญิงเทียบกับชาย | 20,000 เทียบกับ 7,000 | Scientific American, 6 กรกฎาคม 2007 |
| Gary Smalley, Connecting with Your Husband (จุลสารปี 1993) หญิงเทียบกับชาย | 25,000 เทียบกับ 12,000 คำต่อวัน | Language Log, งบประมาณคำศัพท์ที่ผูกกับเพศ, 6 สิงหาคม 2006 |
| James Dobson, Love for a Lifetime (ฉบับปี 1993 พบข้อความเดียวกันในฉบับปี 1987) หญิงเทียบกับชาย | 50,000 เทียบกับ 25,000 คำต่อวัน | Language Log 2006 |
| Allan Pease, สัมภาษณ์ทาง CNN ปี 2004 หญิงเทียบกับชาย | 20,000 ถึง 24,000 เทียบกับ 7,000 ถึง 10,000 คำต่อวัน | Language Log 2006 |
| ค่าประมาณจาก British National Corpus (Rayson และคณะ 1997) หญิงเทียบกับชาย | 8,805 เทียบกับ 6,073 คำต่อวัน | Language Log 2006 |
| การสนทนาทางโทรศัพท์สองฝ่าย (5,850 สาย) จำนวนคำที่ชายเทียบกับหญิงผลิตในสายแบบผสมเพศ | ชายมากกว่าราว 6.4% | Language Log, สถิติที่แต่งขึ้นกลับมาอีกครั้ง, 22 กุมภาพันธ์ 2013 |
| สื่อข่าวที่ถูกระบุว่าพูดซ้ำข้อกล่าวอ้าง 20,000 เทียบกับ 7,000 ระหว่างวันที่ 20 ถึง 23 กุมภาพันธ์ 2013 | 17 (นับเองจากสื่อที่ระบุไว้) | Language Log 2013 |
หมายเหตุด้านบริบท: การกลับมาของตำนานในปี 2013 ถูกโยงกับการศึกษาของ University of Maryland ใน The Journal of Neuroscience เกี่ยวกับโปรตีน FOXP2 ในลูกหนูและเด็กมนุษย์จำนวนเล็กน้อย การศึกษานั้นไม่ได้นับคำเลย
5. เวลาที่ใช้ในการสนทนา
จำนวนคำเป็นมุมมองหนึ่ง เวลาเป็นอีกมุมมองหนึ่ง ในการศึกษาด้วย EAR สัดส่วนของการบันทึกที่ผู้เข้าร่วมกำลังพูดแตกต่างกันมากตามกลุ่มและตามการศึกษา วัยผู้ใหญ่ตอนต้นชาวสวิสถูกได้ยินว่ากำลังพูดใน 21% ของช่วงเสียงที่บันทึก ขณะที่กลุ่มตัวอย่างสหรัฐฯ สี่กลุ่มในการศึกษารวมข้อมูลเรื่องความสุขอยู่ระหว่าง 32% ถึง 47% ของการบันทึกที่ผู้เข้าร่วมกำลังพูดกับผู้อื่น ตัวเลขเหล่านี้ใช้นิยามต่างกัน (ผู้เข้าร่วมกำลังพูดเทียบกับผู้เข้าร่วมอยู่ในบทสนทนา) จึงเปรียบเทียบกันโดยตรงไม่ได้
ข้อมูลภาครัฐที่อิงบันทึกประจำวันเพิ่มแนวโน้มระดับประเทศเข้ามา American Time Use Survey นับการเข้าสังคมและการสื่อสารเฉพาะเมื่อเป็นกิจกรรมหลัก ดังนั้นการสนทนาที่ที่ทำงานหรือขณะทำอย่างอื่นไม่ถูกรวม และเวลาพูดทั้งหมดจึงถูกประเมินต่ำไป ถึงอย่างนั้นก็ยังแสดงให้เห็นว่าเวลาเพื่อสังคมหดลงตลอดทศวรรษ และผู้หญิงใช้เวลาตรงนี้มากกว่าผู้ชาย การที่ผู้คนตอบกลับในบทสนทนาเหล่านั้นเร็วแค่ไหนเป็นอีกคำถามหนึ่งที่ครอบคลุมในสถิติช่วงว่างระหว่างการสลับเปลี่ยนผู้พูดของเรา และการเปลี่ยนจากการโทรไปสู่การส่งข้อความติดตามไว้ในสถิติความชอบข้อความเสียงเทียบกับข้อความตัวอักษรของเรา
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| สัดส่วนช่วงเสียง EAR ที่มีเสียงพูดของผู้เข้าร่วม วัยผู้ใหญ่ตอนต้นชาวสวิสอายุ 19 ถึง 31 ปี (n = 33) | 21% (2,087 จาก 9,827 ช่วงเสียง) | Demiray, Mehl และ Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
| สัดส่วนการบันทึกที่ใช้ได้ซึ่งใช้ไปกับการพูดคุยกับผู้อื่น ช่วงค่าในกลุ่มตัวอย่างสหรัฐฯ สี่กลุ่ม | 32% ถึง 47% | Milek และคณะ, Psychological Science 2018 |
| สัดส่วนการบันทึกที่ใช้ได้ซึ่งใช้ไปกับการอยู่คนเดียว กลุ่มตัวอย่างสหรัฐฯ สี่กลุ่มเดียวกัน | 37% ถึง 67% | Milek และคณะ, Psychological Science 2018 |
| เวลาเฉลี่ยต่อวันที่ใช้เข้าสังคมและสื่อสารเป็นกิจกรรมหลัก สหรัฐฯ ปี 2025 เทียบกับ 2015 | 35 นาที เทียบกับ 41 นาที | ผลการสำรวจ BLS American Time Use Survey 2025, 25 มิถุนายน 2026 |
| จำนวนชั่วโมงเฉลี่ยต่อวันที่ใช้เข้าสังคมและสื่อสาร ชายเทียบกับหญิง สหรัฐฯ ปี 2025 | 0.52 เทียบกับ 0.65 | BLS American Time Use Survey 2025, ตาราง 1 |
| สัดส่วนผู้คนที่เข้าสังคมและสื่อสารในวันโดยเฉลี่ย ชายเทียบกับหญิง สหรัฐฯ ปี 2025 | 28.2% เทียบกับ 32.5% | BLS American Time Use Survey 2025, ตาราง 1 |
| เวลาที่ใช้ซุบซิบต่อวัน (n = 467 อายุ 18 ถึง 58 ปี การศึกษา EAR 5 ชิ้น) | 52 นาที หรือราว 14% ของบทสนทนา | UC Riverside News, 3 พฤษภาคม 2019 |
| การซุบซิบเกี่ยวกับคนรู้จักเทียบกับเกี่ยวกับคนดัง การศึกษาเดียวกัน | 3,292 เทียบกับ 369 ตัวอย่าง | UC Riverside News 2019 |
หมายเหตุด้านบริบท: ในการศึกษาเรื่องการซุบซิบ ราวสามในสี่ของการซุบซิบเป็นการแบ่งปันข้อมูลแบบเป็นกลาง และผู้หญิงซุบซิบมากกว่าผู้ชายเฉพาะในหมวดที่เป็นกลางนั้น ไม่ใช่การซุบซิบเชิงลบ
6. การคุยเล่น บทสนทนาที่มีสาระ และความเป็นอยู่ที่ดี
สิ่งที่ผู้คนพูดถึงอาจสำคัญกว่าปริมาณที่พูด ในการศึกษาด้วย EAR ปี 2010 กับนักศึกษาระดับปริญญาตรี 79 คน นักศึกษาที่มีความสุขที่สุดมีบทสนทนาที่มีเนื้อหาสาระมากกว่าผู้ที่มีความสุขน้อยที่สุดราวสองเท่า (45.9% เทียบกับ 21.8% ของบทสนทนาของพวกเขา) และมีการคุยเล่นสัพเพเหระ (small talk) น้อยกว่าราวหนึ่งในสาม พูดง่าย ๆ คือ บทสนทนาที่มีเนื้อหาสาระคือการพูดคุยที่มีเนื้อหาจริง ต่างจากการคุยเล่นสัพเพเหระที่ไร้แก่นสาร
การศึกษาซ้ำคือผลที่สำคัญกว่า เมื่อรวมผู้ใหญ่ 486 คน ซึ่งรวมผู้ป่วยมะเร็งและคู่ของพวกเขา อาสาสมัครการทดลองการทำสมาธิ และผู้ใหญ่ที่เพิ่งแยกทางกัน ความสัมพันธ์ระหว่างความพึงพอใจในชีวิตกับเวลาที่ใช้พูดคุย และกับบทสนทนาที่มีเนื้อหาสาระ ยังคงอยู่ ส่วนความสัมพันธ์เชิงลบกับการคุยเล่นสัพเพเหระไม่คงอยู่ การคุยเล่นสัพเพเหระกลับกลายเป็นกลาง ไม่ได้เป็นโทษ การศึกษาด้วย EAR ปี 2020 ที่มีผู้เข้าร่วม 256 คน (3,206 การสังเกต) ก็พบเช่นกันว่าปริมาณปฏิสัมพันธ์ทางสังคมสัมพันธ์กับความเป็นอยู่ที่ดีมากขึ้นอย่างแข็งแรง (Sun, Harris และ Vazire, Journal of Personality and Social Psychology 2020) ทั้งหมดนี้เป็นสหสัมพันธ์ จึงไม่อาจแสดงได้ว่าการสนทนาที่ลึกซึ้งขึ้นเป็นสาเหตุของความสุข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| เวลาที่อยู่คนเดียว ผู้เข้าร่วมที่มีความสุขที่สุดเทียบกับน้อยที่สุด (นักศึกษาระดับปริญญาตรี 79 คน 4 วัน) | 58.6% เทียบกับ 76.8% | Mehl และคณะ, Psychological Science 2010 |
| เวลาที่ใช้พูดคุย ผู้เข้าร่วมที่มีความสุขที่สุดเทียบกับน้อยที่สุด | 39.7% เทียบกับ 23.2% | Mehl และคณะ, Psychological Science 2010 |
| การคุยเล่นสัพเพเหระเป็นสัดส่วนของบทสนทนา ผู้ที่มีความสุขที่สุดเทียบกับน้อยที่สุด | 10.2% เทียบกับ 28.3% | Mehl และคณะ, Psychological Science 2010 |
| สหสัมพันธ์ของความเป็นอยู่ที่ดีกับบทสนทนาที่มีเนื้อหาสาระเทียบกับการคุยเล่นสัพเพเหระ (2010) | r = 0.28 เทียบกับ r = -0.33 | Mehl และคณะ, Psychological Science 2010 |
| สหสัมพันธ์ของความพึงพอใจในชีวิตกับเวลาที่ใช้พูดคุย การศึกษาซ้ำแบบรวมข้อมูล (N = 429 ในการวิเคราะห์แบบรวม) | r = 0.22, ช่วงความเชื่อมั่น 95% [0.13, 0.31] | Milek และคณะ, Psychological Science 2018 |
| สหสัมพันธ์ของความพึงพอใจในชีวิตกับจำนวนบทสนทนาที่มีเนื้อหาสาระ การศึกษาซ้ำแบบรวมข้อมูล | r = 0.23, ช่วงความเชื่อมั่น 95% [0.14, 0.32] | Milek และคณะ, Psychological Science 2018 |
| สหสัมพันธ์ของความพึงพอใจในชีวิตกับจำนวนบทสนทนาแบบคุยเล่นสัพเพเหระ การศึกษาซ้ำแบบรวมข้อมูล | r = 0.05, ช่วงความเชื่อมั่น 95% [-0.04, 0.14] (ผลซ้ำไม่ได้) | Milek และคณะ, Psychological Science 2018 |
| สัดส่วนไฟล์เสียงเกี่ยวกับอดีตส่วนตัวเทียบกับอนาคตส่วนตัว (ผู้ใหญ่ชาวสวิส 81 คน) | 10.1% ถึง 12.7% เทียบกับ 2.7% ถึง 5.5% | Demiray, Mehl และ Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
หมายเหตุด้านบริบท: ในกลุ่มตัวอย่างปี 2010 ทั้งหมด 17.9% ของบทสนทนาถูกลงรหัสเป็นการคุยเล่นสัพเพเหระ และ 35.5% เป็นบทสนทนาที่มีเนื้อหาสาระ ข้อมูลล่าสุดที่มีสำหรับผลเรื่องการคุยเล่นสัพเพเหระ: Milek และคณะ, Psychological Science 2018
สรุป: จำนวนคำที่พูดต่อวัน (ชายกับหญิง) ในรูปแบบตัวเลข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| จำนวนคำที่พูดเฉลี่ยต่อวัน 22 กลุ่มตัวอย่างรวม | 12,792 | Tidwell และคณะ, Journal of Personality and Social Psychology 2025 |
| จำนวนคำเฉลี่ยต่อวัน หญิงเทียบกับชาย อายุ 25 ถึง 64 ปี | 21,845 เทียบกับ 18,570 | University of Arizona News 2025 |
| การเปลี่ยนแปลงของจำนวนคำต่อวันสำหรับทุกหนึ่งปีของการเก็บข้อมูลที่เพิ่มขึ้น ปี 2005 ถึง 2018 | ลดลงราว 300 | University of Arizona News 2025 |
| จำนวนคำเฉลี่ยต่อวัน หญิงเทียบกับชาย การศึกษาปี 2007 (นักศึกษามหาวิทยาลัย 396 คน) | 16,215 เทียบกับ 15,669 | Mehl และคณะ, Science 2007, ผ่าน Scientific American |
| สัดส่วนไฟล์เสียงเกี่ยวกับอดีตส่วนตัวเทียบกับอนาคตส่วนตัว (ผู้ใหญ่ชาวสวิส 81 คน) | 10.1% ถึง 12.7% เทียบกับ 2.7% ถึง 5.5% | Demiray, Mehl และ Martin, Frontiers in Psychology 2018 |
| การวิเคราะห์เชิงอภิมาน การพูดแบบกล้าแสดงออก (ชายสูงกว่า) เทียบกับการพูดแบบสร้างสัมพันธ์ (หญิงสูงกว่า) | d = 0.09 เทียบกับ d = 0.12 | Leaper และ Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| การวิเคราะห์เชิงอภิมานเรื่องความช่างพูด ความแตกต่างโดยรวม | ผู้ชายช่างพูดมากกว่า d = -0.14 | Leaper และ Ayres, Personality and Social Psychology Review 2007 |
| ค่าประมาณจาก British National Corpus หญิงเทียบกับชาย | 8,805 เทียบกับ 6,073 คำต่อวัน | Language Log 2006 |
| เวลาที่ใช้เข้าสังคมและสื่อสารในสหรัฐฯ ปี 2025 เทียบกับ 2015 | 35 เทียบกับ 41 นาทีต่อวัน | BLS American Time Use Survey 2025 |
| สัดส่วนชายเทียบกับหญิงในสหรัฐฯ ที่เข้าสังคมและสื่อสารในวันโดยเฉลี่ย ปี 2025 | 28.2% เทียบกับ 32.5% | BLS American Time Use Survey 2025 |
| การซุบซิบรายวัน | 52 นาที หรือราว 14% ของบทสนทนา | UC Riverside News 2019 |
| เวลาที่ใช้พูดคุย นักศึกษาที่มีความสุขที่สุดเทียบกับน้อยที่สุด | 39.7% เทียบกับ 23.2% | Mehl และคณะ, Psychological Science 2010 |
| บทสนทนาที่มีเนื้อหาสาระ ผู้ที่มีความสุขที่สุดเทียบกับน้อยที่สุด | 45.9% เทียบกับ 21.8% | Mehl และคณะ, Psychological Science 2010 |
| ความพึงพอใจในชีวิตกับบทสนทนาที่มีเนื้อหาสาระ การศึกษาซ้ำแบบรวมข้อมูล | r = 0.23 | Milek และคณะ, Psychological Science 2018 |
| ความพึงพอใจในชีวิตกับการคุยเล่นสัพเพเหระ การศึกษาซ้ำแบบรวมข้อมูล | r = 0.05 (ไม่มีนัยสำคัญ) | Milek และคณะ, Psychological Science 2018 |
ระเบียบวิธีและแหล่งที่มา
- Tidwell, Danvers, Pfeifer และคณะ, ผู้หญิงพูดมากกว่าผู้ชายจริง ๆ (หรือไม่)? รายงานแบบลงทะเบียนล่วงหน้า, Journal of Personality and Social Psychology 128(2), 367-391, 2025: ผู้เข้าร่วม 2,197 คน 22 กลุ่มตัวอย่าง การบันทึก EAR 631,030 ครั้ง สหรัฐอเมริกา สวิตเซอร์แลนด์ เซอร์เบีย และออสเตรเลีย ต้นฉบับของผู้เขียนมีที่ CDC Stacks ด้วย
- University of Arizona News, ผู้หญิงพูดมากกว่าผู้ชายหรือไม่? อาจขึ้นอยู่กับอายุ, 3 กุมภาพันธ์ 2025: ค่าเฉลี่ยตามกลุ่มอายุและแนวโน้มตามเวลา
- Scientific American, การพูดจ้อของสองเพศ: ผู้หญิงพูดมากกว่าผู้ชายหรือไม่?, 6 กรกฎาคม 2007: รายงานข่าวเกี่ยวกับ Mehl, Vazire, Ramirez-Esparza, Slatcher และ Pennebaker, Science 317(5834), 82, 2007 ข้อมูลล่าสุดที่มีสำหรับกลุ่มตัวอย่างนักศึกษา
- Mehl, Electronically Activated Recorder (EAR), Current Directions in Psychological Science 26(2), 184-190, 2017: วิธีการ EAR พิสัยปี 2007 และการเปรียบเทียบสหรัฐฯ กับเม็กซิโก
- University of Washington News, 30 เมษายน 2009: กลุ่มตัวอย่างของ Ramirez-Esparza, Mehl, Alvarez-Bermudez และ Pennebaker, Journal of Research in Personality 2009
- Leaper และ Ayres, การทบทวนเชิงอภิมานเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเพศในการใช้ภาษาของผู้ใหญ่, Personality and Social Psychology Review 11(4), 328-363, 2007
- Language Log (University of Pennsylvania), Mark Liberman, งบประมาณคำศัพท์ที่ผูกกับเพศ, 6 สิงหาคม 2006 และ สถิติที่แต่งขึ้นกลับมาอีกครั้ง, 22 กุมภาพันธ์ 2013: ที่มาของตำนาน ค่าประมาณจาก British National Corpus และการเปรียบเทียบการโทรศัพท์
- BLS American Time Use Survey ผลปี 2025 เผยแพร่เมื่อ 25 มิถุนายน 2026 และ ตาราง 1
- UC Riverside News, 3 พฤษภาคม 2019: Robbins และ Karan, ใครซุบซิบและซุบซิบอย่างไรในชีวิตประจำวัน?, Social Psychological and Personality Science
- Mehl, Vazire, Holleran และ Clark, แอบฟังความสุข, Psychological Science 21(4), 539-541, 2010
- Milek และคณะ, แอบฟังความสุขอีกครั้ง, Psychological Science 29(9), 1451-1462, 2018
- Demiray, Mehl และ Martin, การเดินทางข้ามเวลาในบทสนทนา, Frontiers in Psychology 9, 2018
- Sun, Harris และ Vazire, ความเป็นอยู่ที่ดีสัมพันธ์กับปริมาณและคุณภาพของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมหรือไม่?, Journal of Personality and Social Psychology 119(6), 1478-1496, 2020
- ข้อสังเกตเกี่ยวกับข้อมูล: จำนวนคำรายวันเป็นการคาดการณ์ต่อจากตัวอย่างเสียงสั้น ๆ โดยสมมติว่าผู้ใหญ่ตื่น 17 ชั่วโมงและผู้เข้าร่วมอายุ 10 ถึง 17 ปีตื่น 16 ชั่วโมง จึงเป็นค่าประมาณ ไม่ใช่การนับตามตัวอักษร บทความวิจัยปี 2025 พิมพ์ค่าเฉลี่ยของผู้ชายในปี 2007 ทั้งเป็น 15,669 และ 15,660 เราใช้ 15,669 ซึ่งเป็นตัวเลขในรายงานฉบับดั้งเดิม ค่าเฉลี่ยดิบของบทความ (13,349 เทียบกับ 11,950) ต่างกัน 1,399 คำ ขณะที่ค่าประมาณจากแบบจำลองคือ 1,073 และการวิเคราะห์ความเครียดของบทความระบุขนาดกลุ่มตัวอย่างต่างกันในส่วนวิธีการ (966) และส่วนผลลัพธ์ (1,227) ข่าวประชาสัมพันธ์ปัดค่าสุดโต่งรายบุคคล (ราว 100 และมากกว่า 120,000 คำ) ต่างจากบทความวิจัย (62 และ 124,134) บทความวิจัยปี 2025 ระบุว่า The Female Brain ตีพิมพ์ในปี 2007 ขณะที่โพสต์แรกของ Mark Liberman เกี่ยวกับข้อกล่าวอ้างของหนังสือลงวันที่ 6 สิงหาคม 2006 ในการศึกษาของสวิส ผู้ใหญ่สูงวัย (n = 48) ถูกรายงานว่าพูดใน 21% ของช่วงเสียง แต่จำนวนดิบที่ให้ไว้ (2,590 จาก 13,276) คำนวณได้ราว 19.5% เราจึงไม่ใช้ตัวเลขนั้น การลดลงราว 300 คำต่อปีไม่ได้ลงทะเบียนล่วงหน้าและต้องมีการยืนยัน ตัวอย่าง EAR ส่วนใหญ่มาจากสหรัฐฯ และยุโรป และการศึกษาเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีส่วนใหญ่เป็นเชิงสหสัมพันธ์
อัปเดตล่าสุด: 8 พฤศจิกายน 2026 เราจะอัปเดตสรุปฉบับนี้ทุกไตรมาส และคาดว่าการปรับปรุงครั้งถัดไปจะเกิดขึ้นเมื่อ BLS เผยแพร่ผล American Time Use Survey ปี 2026 ในช่วงกลางปี 2027