يقدَّر أن 3.7 مليار دولار دُفعت كرسوم معالجة المقالات (APC) في 2025، أي نحو أربعة أضعاف ما دُفع في 2019 (0.9 مليار دولار) بعد تعديل التضخم، وأن 15.08 مليار دولار ذهبت إلى 14 ناشرا فقط خلال هذه السنوات السبع (Matthias وآخرون، تقدير رسوم APC العالمية المدفوعة إلى 14 ناشرا، 2026). والمال يشتري تحولا حقيقيا: فقد كانت 44% من 4.2 مليون مقالة نُشرت في 2025 وصولا مفتوحا ذهبيا، ارتفاعا من 17% قبل عقد (لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM، بيانات 2025). لكن السعر في القمة مرتفع، إذ تعلن Nature رسم وصول مفتوح قدره 12,690 دولارا، ويذهب أكثر من 85% من الإنفاق على APC إلى حفنة من كبار الناشرين. وللاطلاع على الصورة الأوسع لكيفية تغير البحث العلمي نفسه، راجع إحصائيات الذكاء الاصطناعي في العلوم. جمعنا البيانات من دراسات ببليومترية (أوراق arXiv التمهيدية وأوراق في Quantitative Science Studies وScientometrics)، ولوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM، وOpenAlex، ونتائج Springer Nature وتقاريرها عن الوصول المفتوح، وcOAlition S، والسجل الفيدرالي الأمريكي، واليونسكو.
أبرز النقاط
- دُفع 15.08 مليار دولار رسوم APC إلى 14 ناشرا من 2019 إلى 2025، بدولارات 2025 (Matthias وآخرون، arXiv 2026).
- تضاعف الإنفاق السنوي على APC أربع مرات من 0.9 مليار دولار في 2019 إلى 3.7 مليار دولار في 2025، بعد تعديل التضخم (Matthias وآخرون، 2026).
- يتركز أكثر من 85% من الإنفاق على APC لدى عدد قليل من كبار الناشرين (Matthias وآخرون، 2026).
- حصّلت MDPI نحو 681.6 مليون دولار من رسوم APC في 2023، وElsevier نحو 582.8 مليون دولار، وSpringer Nature نحو 546.6 مليون دولار (Haustein وآخرون، 2024).
- تعلن Nature رسم وصول مفتوح قدره 12,690 دولارا، وNature Communications مبلغ 6,990 دولارا، وPLOS ONE مبلغ 2,382 دولارا (سجلات مصادر OpenAlex، 2026).
- كانت 44% من 4.2 مليون مقالة عالمية وصولا مفتوحا ذهبيا في 2025، ارتفاعا من 17% في 2015 (لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM).
- كان الوصول المفتوح الذهبي خيارا متاحا لـ 84% من المقالات في 2025، لكن المؤلفين اختاروه في 52% فقط من الحالات (لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM).
- تنشر السويد 83% من مقالاتها بالوصول المفتوح الذهبي، والصين 33%، والهند 25% (لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM، 2025).
- دعمت الاتفاقيات التحويلية 338,532 منشورا، أي 18% من إنتاج الوصول المفتوح الذهبي، في 2025 (لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM).
- ارتفع الوصول المفتوح في المجلات الهجينة من 6.4% في 2019 إلى 19% في 2023، ومكّنت الاتفاقيات 61% منه (Jahn، Scientometrics 2025).
- تخلّت أكثر من 440 مجلة عن الوصول المفتوح الماسي، ومعظمها لصالح رسوم APC تتراوح بين 8 و5,300 دولار (Matthias وAlperin وLaakso، 2026).
- لا يشترط الامتثال لسياسة الوصول العام لدى NIH دفع أي رسوم وصول مفتوح (السجل الفيدرالي، ديسمبر 2024).
1. الإنفاق العالمي على APC: سوق سنوية بقيمة 3.7 مليار دولار
الحقيقة الحاسمة بشأن رسوم APC أن أحدا لا ينشر إجماليها. فالمكتبات والجهات الممولة والباحثون الأفراد يدفعون الفواتير كلٌّ على حدة، والاتفاقيات التحويلية تدمج الرسوم في عقود غير شفافة. لذلك يأتي أفضل تقدير من الببليومتريين الذين يطابقون قوائم أسعار الناشرين مع أعداد المقالات. وتضع أحدث نسخة، التي تغطي 14 ناشرا، الإنفاق على APC عند 15.08 مليار دولار بين 2019 و2025، مع ارتفاع الفاتورة السنوية من 0.9 مليار دولار إلى 3.7 مليار دولار بعد تعديل التضخم (Matthias وSchares وAlperin وآخرون، 2026).
النمو ليس قصة أسعار في المقام الأول. فقد توسع حجم المقالات في مجلات الوصول المفتوح توسعا حادا، وتجد الدراسة أن الرسم الوسيط المدفوع فعلا يفوق السعر الوسيط المعلن في المجلات الذهبية والهجينة معا، أي أن المؤلفين يتجمعون في العناوين الأغلى. وكان التقدير السابق لستة ناشرين قد أظهر أن الإنفاق السنوي كاد يتضاعف ثلاث مرات، من 910.3 مليون دولار في 2019 إلى 2.538 مليار دولار في 2023 (Haustein وSchares وAlperin وآخرون، 2024). والفجوة بين الدراستين (ستة ناشرين مقابل أربعة عشر، وعامان إضافيان) مفيدة في حد ذاتها: كلما وسّع الباحثون العدسة، كبرت الفاتورة.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| رسوم APC العالمية المدفوعة إلى 14 ناشرا، 2019-2025 | 15.08 مليار دولار (بدولارات 2025) | Matthias وآخرون، arXiv 2608.16322، 2026 |
| الإنفاق السنوي على APC، 2019 مقابل 2025 (بعد تعديل التضخم) | 0.9 مليار دولار مقابل 3.7 مليار دولار | Matthias وآخرون، 2026 |
| حصة الإنفاق على APC المتركزة لدى عدد قليل من كبار الناشرين | أكثر من 85% | Matthias وآخرون، 2026 |
| رسوم APC المدفوعة إلى 6 ناشرين، 2019-2023 | 8.349 مليار دولار (8.968 مليار دولار بدولارات 2023) | Haustein وآخرون، arXiv 2407.16551، 2024 |
| الإنفاق السنوي على APC، 6 ناشرين، 2019 مقابل 2023 | 910.3 مليون دولار مقابل 2.538 مليار دولار | Haustein وآخرون، 2024 |
| مجموعة بيانات أسعار APC، 14 ناشرا | 12,540 مجلة، 69,856 سجل مجلة-سنة | Matthias وآخرون، arXiv 2608.14116، 2026 |
| مجموعة بيانات أسعار APC، 6 ناشرين | 8,712 مجلة، 36,618 سجل مجلة-سنة | Butler وآخرون، arXiv 2406.08356، 2024 |
ملاحظة سياقية: الناشرون الأربعة عشر في دراسة 2026 هم ACS وCambridge University Press وDe Gruyter وEDP وElsevier وFrontiers وIEEE وIOP وMDPI وOxford University Press وPLOS وSage وSpringer Nature وWiley. أما الرسوم المدفوعة إلى ناشري الجمعيات العلمية والناشرين الإقليميين الأصغر فتقع خارج التقدير، لذلك فالإجمالي العالمي الحقيقي أعلى. وتوثّق مجموعة بيانات قوائم الأسعار الكامنة وراءه في Matthias وChavarro وSchares وآخرين (2026).
2. من يجمع الرسوم: اقتصاديات الناشرين
بات حجم إيرادات APC كبيرا بما يكفي لإعادة ترتيب الصناعة. في عام 2023 تفوقت MDPI، وهي ناشر وصول مفتوح كامل، على Elsevier وSpringer Nature في إيرادات APC، بنحو 681.6 مليون دولار مقابل 582.8 مليون دولار و546.6 مليون دولار (Haustein وآخرون، 2024). فقد أصبح النشر القائم على الحجم ودفع المؤلف نموذج عمل رئيسيا لا مجرد تجربة.
وتُظهر الملفات الرسمية لـ Springer Nature نفسها مدى تغلغل الوصول المفتوح في ناشر تقليدي. فقد سجل قطاع الأبحاث لديها إيرادات بلغت 1,517.2 مليون يورو في 2025، بنمو أساسي 7.4%، ونُشر أكثر من 53% من مقالاتها البحثية الأولية بالوصول المفتوح. وارتفعت أعداد المقالات بأكثر من 12% عبر المحفظة وبنحو 25% في مجلات الوصول المفتوح الكامل (Springer Nature، نتائج السنة المالية 2025، مارس 2026). وحين يُدفع على مستوى المقالة ثمن أكثر من نصف الإنتاج البحثي لناشر كبير، لم يعد APC بندا إيراديا جانبيا.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| إيرادات MDPI التقديرية من APC، 2023 | 681.6 مليون دولار | Haustein وآخرون، arXiv 2407.16551، 2024 |
| إيرادات Elsevier التقديرية من APC، 2023 | 582.8 مليون دولار | Haustein وآخرون، 2024 |
| إيرادات Springer Nature التقديرية من APC، 2023 | 546.6 مليون دولار | Haustein وآخرون، 2024 |
| إيرادات مجموعة Springer Nature، 2025 | 1,926.4 مليون يورو (1,847.1 مليون في 2024)، نمو أساسي 6.2% | نتائج Springer Nature للسنة المالية 2025، 2026 |
| إيرادات قطاع الأبحاث في Springer Nature، 2025 | 1,517.2 مليون يورو، نمو أساسي 7.4% | نتائج Springer Nature للسنة المالية 2025، 2026 |
| الأبحاث الأولية المنشورة بالوصول المفتوح لدى Springer Nature | أكثر من 53% (2025) | نتائج Springer Nature للسنة المالية 2025، 2026 |
| نمو المقالات لدى Springer Nature، 2025 | أكثر من 12% إجمالا، ونحو 25% في مجلات الوصول المفتوح الكامل | نتائج Springer Nature للسنة المالية 2025، 2026 |
ملاحظة سياقية: يرى الناشرون أن الرسوم تشتري الظهور. فقد وجدت ورقة بيضاء لـ Springer Nature حللت 204,781 مقالا نُشرت في 2023 في 1,812 مجلة هجينة أن مقالات الوصول المفتوح الذهبي حصلت في المتوسط على تنزيلات تقارب سبعة أضعاف وعلى استشهادات أكثر بنسبة 50% مقارنة بالمقالات غير المفتوحة (Springer Nature، سبتمبر 2026). وهذا تحليل أجراه الناشر لمحتواه الخاص، لذلك ينبغي التعامل معه بوصفه دليلا من طرف ذي مصلحة لا تقديرا مستقلا.
3. ما تفرضه المجلات: أسعار APC المعلنة في 2026
تنقسم الأسعار المعلنة إلى شريحتين. تعلن PLOS ONE، التي نشرت 342,827 عملا، رسما قدره 2,382 دولارا للمقالة، بينما تعلن Nature رسما قدره 12,690 دولارا، أي أكثر من خمسة أضعاف (12,690 / 2,382 = 5.3). فالمجلات الضخمة تنافس بالسعر والحجم، أما المجلات الرائدة فتتقاضى ثمن المكانة، وتشير نتائج Haustein وMatthias بأن الأوساط المدفوعة تتجاوز الأوساط المعلنة إلى أن المؤلفين يواصلون اختيار العناوين الأغلى.
يستخدم الجدول أدناه حقول APC التي تحتفظ بها OpenAlex لكل مجلة (واجهة OpenAlex لمصادر المجلات، المجلات المدرجة في DOAJ مرتبة حسب الإنتاج). وتعلن العناوين الهجينة في عائلة Nature نفسها رسوما متطابقة: فـ Nature Medicine وNature Genetics وNature Methods ومجلات Nature البحثية الأخرى تظهر جميعها 12,690 دولارا (OpenAlex، استعلام مجلات Nature).
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| رسم الوصول المفتوح في Nature | 12,690 دولارا / 10,690 يورو / 9,190 جنيها إسترلينيا | سجل مصدر OpenAlex، 2026 |
| رسوم APC في Nature Communications | 6,990 دولارا / 5,890 يورو / 5,290 جنيها إسترلينيا | سجل مصدر OpenAlex، 2026 |
| رسوم APC في The Lancet Global Health / Cell Reports | 6,680 دولارا / 5,620 دولارا | سجلات مصادر OpenAlex، 2026 |
| رسوم APC في Science Advances / Frontiers in Immunology | 4,500 دولار / 3,801 دولار | سجلات مصادر OpenAlex، 2026 |
| رسوم APC في Sensors وEnergies (MDPI) / Applied Sciences (MDPI) | 3,137 دولارا / 2,896 دولارا | سجلات مصادر OpenAlex، 2026 |
| رسوم APC في Scientific Reports / eLife | 2,690 دولارا / 2,500 دولار | سجلات مصادر OpenAlex، 2026 |
| رسوم APC في PLOS ONE (342,827 عملا) | 2,382 دولارا | سجل مصدر OpenAlex، سعر 2025 |
| رسوم APC في IEEE Access / BMJ Open / RSC Advances | 2,075 دولارا / 1,839 دولارا / 1,042 دولارا | سجلات مصادر OpenAlex، 2026 |
ملاحظة سياقية: الرسوم المعلنة ليست ما يدفعه الجميع. فالإعفاءات والخصومات والمقالات الممولة بالاتفاقيات تغيّر السعر الفعلي، وتشير دراسة الإنفاق لعام 2026 إلى أن الاتفاقيات التحويلية تجعل التكاليف الفعلية أصعب في الرؤية. وعند استطلاع 13,577 باحثا في الأرجنتين والبرازيل والمكسيك وجنوب أفريقيا، سعى الباحثون الأرجنتينيون كثيرا إلى الحصول على إعفاءات أو استخدموا أموالهم الشخصية والمتعاونين الدوليين لتغطية الرسوم (Gallardo وآخرون، حين يدفع الباحثون للنشر، 2024). وتقع رسوم النشر على ميزانيات الجامعات نفسها التي تموّل التدريس، وهي صورة للتكاليف نتتبعها في إحصائيات الرسوم الجامعية.
4. انتشار الوصول المفتوح: الذهبي يتجاوز 44% من الإنتاج العالمي
لم يعد الوصول المفتوح المسار الأقلي. في عام 2025 كانت 44% من 4.2 مليون مقالة ومراجعة وورقة مؤتمر في العالم وصولا مفتوحا ذهبيا، ارتفاعا من 17% في 2015، بينما تراجع الإنتاج القائم على الاشتراك فقط من 66% إلى 50% (لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM، انتشار الوصول المفتوح). ونما الوصول المفتوح الذهبي بمعدل سنوي مركب قدره 15% على مدى العقد، مقابل 2% للمقالات القائمة على الاشتراك فقط.
والرقم الأكثر دلالة هو معدل الاختيار. فقد كان الوصول المفتوح الذهبي خيارا متاحا لـ 84% من المقالات في 2025، لكن المؤلفين اختاروه في 52% منها، ما ترك نحو 1.7 مليون مقالة كان يمكن أن تكون ذهبية لكنها لم تكن كذلك. وتبدو هذه الفجوة فجوة تمويل: فالدول والجهات الممولة التي لديها ترتيبات مركزية للرسوم (القسمان 5 و6) هي التي تسجل أعلى معدلات الانتشار. وتروي OpenAlex، التي تفهرس مجموعة أوسع من المجلات مقارنة بـ Scopus، القصة نفسها في اتجاهها العام: فقد ارتفعت المقالات المنشورة في منافذ ذهبية أو هجينة أو ماسية من 1,879,677 في 2019 إلى 3,992,283 في 2025 (واجهة OpenAlex للأعمال، 2019-2025).
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| حصة الوصول المفتوح الذهبي من المقالات العالمية | 44% في 2025 مقابل 17% في 2015 | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| حصة الاشتراك فقط | 50% في 2025 مقابل 66% في 2015 | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| المقالات المصنفة ماسية (OpenAlex) | 1,728,905 في 2025 مقابل 1,081,934 في 2019 | واجهة OpenAlex للأعمال، استعلام 2026 |
| النمو السنوي المركب للوصول المفتوح الذهبي، 2015-2025 | 15% (الاشتراك فقط 2%) | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| المقالات التي كان الوصول المفتوح الذهبي خيارا متاحا لها | 84% في 2025 مقابل 64% في 2015 | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| المؤلفون الذين يختارون الذهبي عند توفره | 52% في 2025 مقابل 27% في 2015 | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| المقالات في منافذ ذهبية أو هجينة أو ماسية (OpenAlex) | 3,992,283 في 2025 مقابل 1,879,677 في 2019 | واجهة OpenAlex للأعمال، استعلام 2026 |
| مقالات الوصول المفتوح الهجين (OpenAlex) | 1,085,096 في 2025 مقابل 263,590 في 2019 | واجهة OpenAlex للأعمال، استعلام 2026 |
ملاحظة سياقية: تقيس المجموعتان من البيانات عالمين مختلفين. فجمعية STM تستخدم Scopus، بينما تغطي OpenAlex مجلات أكثر بكثير وتصنف مجلات DOAJ الخالية من الرسوم على أنها ماسية. وبحسب أعداد OpenAlex، شكلت المقالات المغلقة 29.3% من إنتاج 2025 (2,149,942 من 7,346,909) مقابل 51.7% في 2019 (3,288,936 من 6,363,934)، وهو حسابنا من نتائج التجميع لعامي 2025 و2019. وقد بات مجالا العلوم الاجتماعية والإنسانيات يضاهيان العلوم والتكنولوجيا والطب في توفر الوصول المفتوح الذهبي، بنسبة 84% لكل منهما في 2025، ويختار مؤلفو العلوم الاجتماعية والإنسانيات الذهبي بوتيرة أعلى قليلا (54% مقابل 52%).
5. حسب الدولة والجهة الممولة: أوروبا تدفع وآسيا تنشر
تتبع جغرافيا الوصول المفتوح من يموّل الرسوم. نشرت السويد 83% من مقالاتها لعام 2025 بالوصول المفتوح الذهبي، وهولندا 77%، والمملكة المتحدة 70%، بينما بلغت الصين 33% والهند 25% (لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM، حسب الدول والمناطق). والمتصدرون هم الدول التي تنتشر فيها الاتفاقيات التحويلية أكثر (انظر القسم 6)؛ أما في الصين والهند فالخيار متاح لأكثر من أربع مقالات من كل خمس (83% و81%)، لكن المؤلفين لا يستفيدون منه في الغالب.
وينتج عن ذلك انقسام غير معتاد: يمثل مؤلفو الاتحاد الأوروبي 16% من الإنتاج العالمي لكنهم يسهمون بنحو ربع (23%) مقالات الوصول المفتوح الذهبي في العالم، بينما تنتج الصين 30% من الإنتاج العالمي و22% من الوصول المفتوح الذهبي. وتعكس الجهات الممولة الدول. فأكبر 25 جهة ممولة يُشار إليها في 31% من المقالات العالمية، وكان بإمكان 92% من مقالاتها الممولة أن تكون وصولا مفتوحا ذهبيا (لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM، الأبحاث الممولة). وعشر من هذه الجهات الخمس والعشرين صينية، وبالنسبة إلى هذه الجهات العشر تجاوز النشر بالاشتراك فقط 60% من الإنتاج.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| حصة الوصول المفتوح الذهبي، السويد / هولندا / سويسرا | 83% / 77% / 75% (2025) | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| حصة الوصول المفتوح الذهبي، المملكة المتحدة / ألمانيا / إسبانيا | 70% / 69% / 67% (2025) | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| حصة الوصول المفتوح الذهبي، الصين / الهند / الاتحاد الروسي | 33% / 25% / 37% (2025) | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| توفر الوصول المفتوح الذهبي، الصين / الهند | 83% / 81% (2025) | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| الحصة من الإنتاج العالمي، الصين / الولايات المتحدة / EU27 | 30% / 11% / 16% | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| الحصة من مقالات الوصول المفتوح الذهبي في العالم، الاتحاد الأوروبي / الصين / الولايات المتحدة | 23% / 22% / 11% | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| أوراق من 36 جهة ممولة في 20 دولة حُللت بحثا عن تفويضات الوصول المفتوح | 5 ملايين (إضافة إلى 11 مليونا من جهات ممولة أخرى) | Cespedes وآخرون، arXiv 2603.03457، 2026 |
| حصة NIH من المقالات العالمية / توفر الوصول المفتوح الذهبي | 2% / 98% | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
ملاحظة سياقية: يحتسب التوزيع حسب الدولة المقالات وفق انتماء المؤلفين، لذلك قد تُحتسب الأوراق المشتركة دوليا لأكثر من دولة. وقد وجد تحليل الجهات الممولة من فريق منفصل، شمل 5 ملايين ورقة بدعم من 36 جهة ممولة في 20 دولة، أن الأوراق الممولة أرجح أن تكون مفتوحة الوصول من غير الممولة، ونسب جانبا كبيرا من التقدم الأوروبي إلى Plan S واتفاقيات القراءة والنشر (Cespedes وHare وvan Bellen وآخرون، 2026).
6. الاتفاقيات التحويلية والمجلات الهجينة
الاتفاقيات التحويلية (اتفاقيات القراءة والنشر التي تدمج رسوم APC في عقود الاشتراك) هي محرك الوصول المفتوح الهجين. فمنذ 2021 مكّنت غالبية مقالات الوصول المفتوح في المجلات الهجينة، وبلغت 61% من الوصول المفتوح الهجين في 2023 وفق مقياس hoaddata المفتوح، و64% إلى 68% في Scopus وWeb of Science (Jahn، Scientometrics 2025). وعبر أكثر من 13,000 مجلة هجينة، ارتفعت حصة الوصول المفتوح من 6.4% في 2019 إلى 19% في 2023.
والوجه الآخر أن 81% من مقالات المجلات الهجينة (100% ناقص 19%) ظلت مغلقة في 2023، بعد ثماني سنوات من عصر الاتفاقيات. وقد وجدت دراسة سابقة شملت 11,189 مجلة هجينة أن Elsevier وSpringer Nature وWiley تملك 49% من المجلات لكن 74% من المقالات الممولة بالاتفاقيات، وأن 94% من الوصول المفتوح المرتبط بالاتفاقيات جاء من مؤسسات OECD (Jahn، ما مدى انفتاح المجلات الهجينة في الاتفاقيات التحويلية، 2024). وخلص تحليل لأكثر من 1,000 عقد في سجل ESAC إلى أن المؤسسات تبدو ‘عالقة’ في هذه الاتفاقيات، ما يرسخ النماذج الهجينة وأفضلية الناشرين الحاليين (Rothfritz وSchmal وHerb، 2024).
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| المنشورات المدعومة بالاتفاقيات التحويلية، 2025 | 338,532 (18% من إنتاج الوصول المفتوح الذهبي) | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| حصة الوصول المفتوح في المجلات الهجينة، 2019 مقابل 2023 | 6.4% مقابل 19% (hoaddata) | Jahn، Scientometrics 2025 |
| حصة الوصول المفتوح الهجين الممكَّنة بالاتفاقيات، 2023 | 61% (hoaddata)، 64% (Scopus)، 68% (Web of Science) | Jahn، Scientometrics 2025 |
| الوصول المفتوح في المجلات الهجينة، 2018 مقابل 2022 | 4.3% مقابل 15% (11,189 مجلة) | Jahn، Quantitative Science Studies 2025 |
| حصة Elsevier وSpringer Nature وWiley من المقالات الممولة بالاتفاقيات | 74% (49% من المجلات الهجينة) | Jahn، Quantitative Science Studies 2025 |
| الوصول المفتوح المرتبط بالاتفاقيات من مؤسسات OECD | 94% | Jahn، Quantitative Science Studies 2025 |
| الاتفاقيات التحويلية لدى Springer Nature | 101، تغطي أكثر من 4,400 مؤسسة | التقرير الخامس لـ Springer Nature عن الوصول المفتوح، يوليو 2026 |
| المقالات الممولة بالاتفاقيات لدى Springer Nature | نحو 300,000 منذ 2015؛ وأكثر من 165,000 في السنوات الثلاث الأخيرة | التقرير الخامس لـ Springer Nature عن الوصول المفتوح، يوليو 2026 |
ملاحظة سياقية: أفادت Springer Nature بوجود 85 اتفاقية تغطي أكثر من 4,000 مؤسسة في نهاية 2025 و101 اتفاقية بحلول يوليو 2026، مع ارتفاع النشر المفتوح عبر الاتفاقيات بنسبة 12% في 2025 (Springer Nature، التقرير الخامس عن الوصول المفتوح، يوليو 2026). وأنهت cOAlition S دعمها المالي للاتفاقيات التحويلية في نهاية 2024، مع استمرارها في اعتبار المقالات الناتجة متوافقة مع Plan S (كما ورد في Jahn، 2024). ويُدار سجل ESAC الآن بوصفه سجل OA Forward لاتفاقيات النشر المفتوح، وآخر تحديث له في 25 سبتمبر 2026.
7. الوصول المفتوح الماسي والإنصاف والسياسات
الوصول المفتوح الماسي، المجاني للقراء والمؤلفين على السواء، هو الثقل المقابل لنمو APC، وهو أكثر هشاشة مما توحي به حصته. حددت دراسة عام 2026 أكثر من 440 مجلة تخلّت عن النموذج الماسي، ومعظمها بإدخال رسوم APC تتراوح بين 8 و5,300 دولار (Matthias وAlperin وLaakso، Diamond Fractures، 2026). ويحذر المؤلفون من أن الرسوم التي تُدخل حلا مؤقتا تصاعدت تاريخيا، وأن تفويضات الجهات الممولة التي تُطبّع APC ستسرّع هذه الانسحابات. وفي كندا، حيث تستضيف مكتبات الجامعات عناوين كثيرة، تستخدم 62% من 1,256 مجلة مفهرسة النموذج الماسي (van Bellen وCespedes، 2024).
وقاعدة المجلات المفتوحة واسعة وعالمية: فـ OpenAlex تحدد 23,485 مصدرا مدرجا في دليل مجلات الوصول المفتوح (DOAJ)، وتستضيف إندونيسيا (2,626) والمملكة المتحدة (1,538) والبرازيل (1,353) أكبر عدد منها (OpenAlex، مصادر DOAJ حسب الدولة). وتواصل السياسات الدفع نحو الإتاحة دون أن تحدد من يدفع. فسياسة NIH لعام 2024 تنص على أن ‘الامتثال للسياسة لا يتطلب دفع رسوم وصول مفتوح إلى مجلة’، وتلغي فترة الحظر القديمة التي تصل إلى 12 شهرا (السجل الفيدرالي، سياسة الوصول العام لدى NIH، ديسمبر 2024). وتضم cOAlition S الآن 28 جهة ممولة، وتؤيد استراتيجيتها 2026-2030 نماذج الماسي والنسخ التمهيدية والنشر-المراجعة-الانتقاء إلى جانب مسارات APC (استراتيجية cOAlition S 2026-2030).
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| المجلات التي تخلّت عن الوصول المفتوح الماسي | أكثر من 440؛ رسوم APC جديدة من 8 إلى 5,300 دولار | Matthias وAlperin وLaakso، arXiv 2026 |
| المجلات الكندية التي تستخدم الوصول المفتوح الماسي | 62% من 1,256 مجلة (944 نشطة) | van Bellen وCespedes، arXiv 2024 |
| المصادر المدرجة في DOAJ (وفق OpenAlex) | 23,485 | واجهة OpenAlex للمصادر، استعلام 2026 |
| المصادر المدرجة في DOAJ، إندونيسيا / المملكة المتحدة / البرازيل / الولايات المتحدة | 2,626 / 1,538 / 1,353 / 1,196 | واجهة OpenAlex للمصادر، استعلام 2026 |
| تاريخ سريان سياسة الوصول العام لدى NIH (كما نُشر) | المخطوطات المقبولة في 31 ديسمبر 2025 أو بعده | السجل الفيدرالي، 18 ديسمبر 2024 |
| التعليقات العامة على مسودة سياسة NIH | 144 | السجل الفيدرالي، 18 ديسمبر 2024 |
| الجهات الممولة الأعضاء في cOAlition S | 28 | استراتيجية cOAlition S 2026-2030 |
| الدول الداعمة لتوصية اليونسكو بشأن العلم المفتوح | 193 (اعتُمدت في 2021) | اليونسكو، العلم المفتوح |
ملاحظة سياقية: فجوات الإنصاف تمتد عبر كل مجموعات البيانات. فقد أدخلت كل من Elsevier وSage وSpringer Nature وTaylor & Francis وWiley إعفاءات كاملة بنسبة 100% من رسوم APC للمؤلفين الأوكرانيين بعد 2022، وارتفع إنتاج أوكرانيا من الوصول المفتوح الذهبي بوضوح بعد ذلك (Nazarovets، 2025)، وهو مؤشر على مدى ما تكبحه الرسوم نفسها من مشاركة. أما توصية اليونسكو التي أقرتها 193 دولة فتضع مبادئ مشتركة لكنها لا تقدم بيانات أسعار. وتواجه المكتبات التي تموّل كثيرا من هذه الاتفاقيات ضغوطا في ميزانياتها أيضا، كما تبين إحصائيات المكتبات العامة، ويغطي جانب النزاهة في النشر إحصائيات كشف الكتابة بالذكاء الاصطناعي.
الخلاصة: رسوم معالجة المقالات في الوصول المفتوح بالأرقام
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| رسوم APC العالمية المدفوعة إلى 14 ناشرا، 2019-2025 | 15.08 مليار دولار | Matthias وآخرون، 2026 |
| الإنفاق السنوي على APC، 2025 | 3.7 مليار دولار (مقابل 0.9 مليار دولار في 2019) | Matthias وآخرون، 2026 |
| الإنفاق على APC المتركز لدى عدد قليل من كبار الناشرين | أكثر من 85% | Matthias وآخرون، 2026 |
| إيرادات MDPI التقديرية من APC، 2023 | 681.6 مليون دولار | Haustein وآخرون، 2024 |
| إيرادات Elsevier / Springer Nature التقديرية من APC، 2023 | 582.8 مليون دولار / 546.6 مليون دولار | Haustein وآخرون، 2024 |
| الأبحاث الأولية المنشورة بالوصول المفتوح لدى Springer Nature | أكثر من 53% (2025) | نتائج Springer Nature للسنة المالية 2025 |
| رسم الوصول المفتوح في Nature | 12,690 دولارا | سجل مصدر OpenAlex |
| رسوم APC في Nature Communications | 6,990 دولارا | سجل مصدر OpenAlex |
| رسوم APC في PLOS ONE / Scientific Reports | 2,382 دولارا / 2,690 دولارا | سجلات مصادر OpenAlex |
| حصة الوصول المفتوح الذهبي من المقالات العالمية | 44% (2025)، 17% (2015) | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| مقالات الوصول المفتوح الهجين (OpenAlex) | 1,085,096 (2025) مقابل 263,590 (2019) | OpenAlex، استعلام 2026 |
| الوصول المفتوح الذهبي المتاح مقابل المختار | 84% مقابل 52% | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| حصة الوصول المفتوح الذهبي، السويد مقابل الصين | 83% مقابل 33% | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| حصة الاتحاد الأوروبي من مقالات الوصول المفتوح الذهبي في العالم | 23% | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| المنشورات المدعومة بالاتفاقيات التحويلية | 338,532 (18% من الوصول المفتوح الذهبي، 2025) | لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM |
| الوصول المفتوح الهجين الممكَّن بالاتفاقيات | 61% (2023) | Jahn، Scientometrics 2025 |
| حصة الوصول المفتوح في المجلات الهجينة | 19% (2023) | Jahn، Scientometrics 2025 |
| المجلات التي تخلّت عن الوصول المفتوح الماسي | أكثر من 440 | Matthias وAlperin وLaakso، 2026 |
| المصادر المدرجة في DOAJ | 23,485 | OpenAlex، استعلام 2026 |
المنهجية والمصادر
قُرئ كل رقم أعلاه أثناء البحث لهذا المقال، إما على صفحة الناشر أو الجهة، أو في ملخص ورقة بحثية أو نصها الكامل، أو كنتيجة استعلام مباشر من واجهة OpenAlex (نُفذت الاستعلامات في 3 أكتوبر 2026، وروابطها مدرجة حيث استُشهد بها). وتُظهر النسب المشتقة من الأعداد الخام حسابها في النص. وقد حجبت عدة مواقع أساسية الوصول الآلي (DOAJ وPLOS وMDPI وOpenAPC وJisc وصفحات منح NIH والتقرير السنوي لـ RELX)، لذلك استخدمنا أرقاما من وثائق أساسية أخرى ولم نستشهد بتلك المواقع.
- Matthias وSchares وAlperin وآخرون: تقدير رسوم معالجة المقالات العالمية المدفوعة إلى 14 ناشرا مقابل الوصول المفتوح بين 2019 و2025 (2026) ومجموعة بيانات APC المصاحبة من 14 ناشرا (2026)
- Haustein وSchares وAlperin وآخرون: تقدير رسوم APC العالمية المدفوعة إلى ستة ناشرين، 2019-2023 (2024)؛ Butler وآخرون: مجموعة بيانات مفتوحة لرسوم APC من ستة ناشرين (2024)
- لوحة OA Dashboard الخاصة بجمعية STM (قائمة على Scopus، بيانات 2025): انتشار الوصول المفتوح، حسب الدول والمناطق، حسب الأبحاث الممولة، حسب التخصص، الاتفاقيات التحويلية
- واجهة OpenAlex: المصادر المدرجة في DOAJ مع رسوم APC، رسوم APC لمجلات Nature، مقالات الوصول المفتوح حسب السنة، مصادر DOAJ حسب الدولة
- Springer Nature: نتائج السنة المالية 2025 (مارس 2026)، التقرير الخامس عن الوصول المفتوح (يوليو 2026)، الورقة البيضاء عن أفضلية الوصول المفتوح الذهبي (سبتمبر 2026)
- أبحاث الاتفاقيات التحويلية: Jahn، Scientometrics (2025)، Jahn، Quantitative Science Studies (2025)، Rothfritz وSchmal وHerb (2024)
- الوصول المفتوح الماسي والإنصاف: Matthias وAlperin وLaakso، Diamond Fractures (2026)، van Bellen وCespedes (2024)، Cespedes وآخرون، تفويضات الجهات الممولة (2026)، Gallardo وآخرون، استطلاع APC في أربع دول (2024)، Nazarovets، إعفاءات APC وأوكرانيا (2025)
- السياسات: السجل الفيدرالي، سياسة الوصول العام لدى NIH (ديسمبر 2024)، استراتيجية cOAlition S 2026-2030، المراجعة السنوية لـ Plan S 2025، اليونسكو، العلم المفتوح
- ملاحظة حول البيانات: أرقام الإنفاق للناشرين الأربعة عشر لعام 2026 مأخوذة من نسخة تمهيدية صدرت في أغسطس 2026 ولم تخضع بعد لمراجعة الأقران؛ ولم تكن أرقام 2025 لكل ناشر على حدة قابلة للقراءة في النص الكامل، لذلك تعتمد إيرادات كل ناشر على تقديرات 2023 المحكّمة. ودراستا الإنفاق غير قابلتين للمقارنة المباشرة (6 ناشرين مقابل 14، ودولارات 2023 مقابل 2025). وتختلف STM (Scopus) وOpenAlex اختلافا حادا حول حصة المغلق (50% اشتراك فقط مقابل 29.3% مغلق في 2025) لأن OpenAlex تفهرس مجلات أكثر بكثير وتصنف مجلات DOAJ الخالية من الرسوم على أنها ماسية؛ ونعرض الرقمين ولا ندمجهما. وحقول APC في OpenAlex أسعار معلنة كما سُجلت في بيانات المصدر الوصفية وقد تتأخر عن تغيرات أسعار الناشرين؛ وقيمة PLOS ONE موسومة بسعر 2025. والرقم الكندي للوصول المفتوح الماسي مأخوذ من دراسة 2024 (أحدث بيانات متاحة). وتاريخ سريان سياسة NIH هو كما نُشر في السجل الفيدرالي في ديسمبر 2024؛ وكانت صفحات منح NIH غير قابلة للوصول، لذلك لا ينعكس هنا أي تغيير لاحق في التوقيت أو في قواعد تكاليف النشر المسموح بها. ولم يمكن تحليل ملف PDF للمراجعة السنوية لـ Plan S 2025، لذلك لا نستشهد بأرقامه. وتختلف أعداد اتفاقيات Springer Nature بين نتائج مارس 2026 (85) وتقرير يوليو 2026 (101) بسبب التوقيت.
آخر تحديث: 3 أكتوبر 2026. نحدّث هذا الاستعراض كل ثلاثة أشهر، ومن المتوقع التحديث التالي عند اكتمال مراجعة الأقران لدراسة APC الخاصة بالناشرين الأربعة عشر وعندما تحدّث جمعية STM لوحة OA Dashboard ببيانات 2026.