Statistik Biaya Pemrosesan Artikel (APC) Akses Terbuka (2026): 55+ Poin Data tentang Belanja APC Global, Harga Jurnal, dan Perjanjian Transformatif

Statistik APC akses terbuka 2026: diperkirakan $3,7 miliar dibayarkan sebagai biaya pemrosesan artikel pada 2025, empat kali lipat 2019, dan biaya OA Nature $12.690.

Diperkirakan $3,7 miliar dibayarkan sebagai biaya pemrosesan artikel (APC) pada 2025, kira-kira empat kali lipat dari $0,9 miliar yang dibayarkan pada 2019 setelah penyesuaian inflasi, dan $15,08 miliar mengalir ke hanya 14 penerbit selama tujuh tahun itu (Matthias dkk., estimasi APC global yang dibayarkan kepada 14 penerbit, 2026). Uang itu membeli pergeseran yang nyata: 44% dari 4,2 juta artikel yang terbit pada 2025 adalah akses terbuka emas, naik dari 17% satu dekade sebelumnya (STM Association OA Dashboard, data 2025). Namun harga di puncaknya curam, dengan Nature mencantumkan biaya akses terbuka $12.690, dan lebih dari 85% belanja APC mendarat di segelintir penerbit besar. Untuk gambaran yang lebih luas tentang bagaimana penelitian itu sendiri berubah, lihat statistik AI dalam sains kami. Kami menghimpun data dari studi bibliometrik (pracetak arXiv dan makalah di Quantitative Science Studies serta Scientometrics), STM Association OA Dashboard, OpenAlex, hasil keuangan dan laporan akses terbuka Springer Nature, cOAlition S, Federal Register AS, dan UNESCO.

TL;DR

  • $15,08 miliar dibayarkan sebagai APC kepada 14 penerbit pada 2019 hingga 2025, dalam dolar 2025 (Matthias dkk., arXiv 2026).
  • Belanja APC tahunan naik empat kali lipat dari $0,9 miliar pada 2019 menjadi $3,7 miliar pada 2025, setelah penyesuaian inflasi (Matthias dkk., 2026).
  • Lebih dari 85% belanja APC terkonsentrasi pada segelintir penerbit besar (Matthias dkk., 2026).
  • MDPI mengumpulkan perkiraan $681,6 juta dari APC pada 2023, Elsevier $582,8 juta, dan Springer Nature $546,6 juta (Haustein dkk., 2024).
  • Nature mencantumkan biaya akses terbuka $12.690, Nature Communications $6.990, dan PLOS ONE $2.382 (catatan sumber OpenAlex, 2026).
  • 44% dari 4,2 juta artikel global adalah OA emas pada 2025, naik dari 17% pada 2015 (STM Association OA Dashboard).
  • OA emas menjadi opsi untuk 84% artikel pada 2025, tetapi penulis hanya memilihnya pada 52% kasus (STM Association OA Dashboard).
  • Swedia menerbitkan 83% artikelnya dengan OA emas, Tiongkok 33%, dan India 25% (STM Association OA Dashboard, 2025).
  • Perjanjian transformatif mendukung 338.532 publikasi, atau 18% dari keluaran OA emas, pada 2025 (STM Association OA Dashboard).
  • Akses terbuka di jurnal hibrida naik dari 6,4% pada 2019 menjadi 19% pada 2023, dan perjanjian memungkinkan 61% di antaranya (Jahn, Scientometrics 2025).
  • Lebih dari 440 jurnal meninggalkan akses terbuka berlian, sebagian besar dengan APC mulai dari $8 hingga $5.300 (Matthias, Alperin, dan Laakso, 2026).
  • Kepatuhan terhadap akses publik NIH tidak mensyaratkan pembayaran biaya akses terbuka apa pun (Federal Register, Desember 2024).

1. Belanja APC Global: Pasar Tahunan Senilai $3,7 Miliar

Fakta yang menentukan tentang APC adalah bahwa tidak ada yang mempublikasikan totalnya. Perpustakaan, pemberi dana, dan peneliti perorangan membayar faktur secara terpisah, dan perjanjian transformatif memasukkan biaya ke dalam kontrak yang buram. Karena itu, estimasi terbaik datang dari para bibliometrikus yang mencocokkan daftar harga penerbit dengan jumlah artikel. Versi terbaru, yang mencakup 14 penerbit, menempatkan belanja APC sebesar $15,08 miliar antara 2019 dan 2025, dengan tagihan tahunan naik dari $0,9 miliar menjadi $3,7 miliar setelah penyesuaian inflasi (Matthias, Schares, Alperin dkk., 2026).

Pertumbuhan ini bukan terutama soal harga. Volume artikel di jurnal akses terbuka melonjak tajam, dan studi itu menemukan bahwa biaya median yang benar-benar dibayarkan berada di atas harga median yang dicantumkan untuk jurnal emas maupun hibrida, yang berarti penulis menumpuk di judul-judul yang lebih mahal. Estimasi enam penerbit sebelumnya sudah menunjukkan belanja tahunan hampir tiga kali lipat, dari $910,3 juta pada 2019 menjadi $2,538 miliar pada 2023 (Haustein, Schares, Alperin dkk., 2024). Selisih antara kedua studi (enam penerbit melawan empat belas, dan dua tahun tambahan) itu sendiri bermakna: setiap kali peneliti memperlebar lensa, tagihannya makin besar.

MetrikNilaiSumber
APC global yang dibayarkan kepada 14 penerbit, 2019-2025$15,08 miliar (USD 2025)Matthias dkk., arXiv 2608.16322, 2026
Belanja APC tahunan, 2019 dibandingkan 2025 (disesuaikan inflasi)$0,9 miliar dibandingkan $3,7 miliarMatthias dkk., 2026
Porsi belanja APC yang terkonsentrasi pada segelintir penerbit besarLebih dari 85%Matthias dkk., 2026
APC yang dibayarkan kepada 6 penerbit, 2019-2023$8,349 miliar ($8,968 miliar dalam USD 2023)Haustein dkk., arXiv 2407.16551, 2024
Belanja APC tahunan, 6 penerbit, 2019 dibandingkan 2023$910,3 juta dibandingkan $2,538 miliarHaustein dkk., 2024
Dataset harga APC, 14 penerbit12.540 jurnal, 69.856 catatan jurnal-tahunMatthias dkk., arXiv 2608.14116, 2026
Dataset harga APC, 6 penerbit8.712 jurnal, 36.618 catatan jurnal-tahunButler dkk., arXiv 2406.08356, 2024

Catatan konteks: 14 penerbit dalam studi 2026 adalah ACS, Cambridge University Press, De Gruyter, EDP, Elsevier, Frontiers, IEEE, IOP, MDPI, Oxford University Press, PLOS, Sage, Springer Nature, dan Wiley. Biaya yang dibayarkan kepada penerbit perhimpunan dan penerbit regional yang lebih kecil berada di luar estimasi, sehingga total global yang sebenarnya lebih tinggi. Dataset daftar harga di baliknya didokumentasikan dalam Matthias, Chavarro, Schares dkk. (2026).

2. Siapa yang Mengumpulkan Biaya: Ekonomi Penerbit

Pendapatan APC kini cukup besar untuk menata ulang industri. Pada 2023 MDPI, penerbit akses terbuka penuh, mengungguli Elsevier dan Springer Nature dalam pendapatan APC, dengan perkiraan $681,6 juta, dibandingkan $582,8 juta dan $546,6 juta (Haustein dkk., 2024). Penerbitan berbasis volume dengan penulis sebagai pembayar telah menjadi model bisnis arus utama, bukan lagi eksperimen.

Laporan resmi Springer Nature sendiri menunjukkan betapa dalamnya akses terbuka tertanam dalam sebuah penerbit tradisional. Segmen Research-nya melaporkan pendapatan 1.517,2 juta euro pada 2025, dengan pertumbuhan dasar 7,4%, dan lebih dari 53% artikel penelitian primernya terbit secara akses terbuka. Jumlah artikel naik lebih dari 12% di seluruh portofolio dan sekitar 25% di jurnal akses terbuka penuh (Springer Nature, hasil tahun fiskal 2025, Maret 2026). Ketika lebih dari separuh keluaran penelitian penerbit besar dibayar di tingkat artikel, APC bukan lagi lini pendapatan sampingan.

MetrikNilaiSumber
Perkiraan pendapatan APC MDPI, 2023$681,6 jutaHaustein dkk., arXiv 2407.16551, 2024
Perkiraan pendapatan APC Elsevier, 2023$582,8 jutaHaustein dkk., 2024
Perkiraan pendapatan APC Springer Nature, 2023$546,6 jutaHaustein dkk., 2024
Pendapatan grup Springer Nature, 20251.926,4 juta euro (1.847,1 juta pada 2024), pertumbuhan dasar 6,2%Hasil tahun fiskal 2025 Springer Nature, 2026
Pendapatan segmen Research Springer Nature, 20251.517,2 juta euro, pertumbuhan dasar 7,4%Hasil tahun fiskal 2025 Springer Nature, 2026
Porsi penelitian primer Springer Nature yang terbit secara OALebih dari 53% (2025)Hasil tahun fiskal 2025 Springer Nature, 2026
Pertumbuhan artikel Springer Nature, 2025Lebih dari 12% secara keseluruhan, sekitar 25% di jurnal OA penuhHasil tahun fiskal 2025 Springer Nature, 2026

Catatan konteks: penerbit berargumen bahwa biaya itu membeli visibilitas. Sebuah buku putih Springer Nature yang menganalisis 204.781 artikel terbitan 2023 di 1.812 jurnal hibrida menemukan bahwa artikel OA emas menerima unduhan hampir tujuh kali lebih banyak dan 50% lebih banyak sitasi rata-rata dibandingkan artikel non-OA (Springer Nature, September 2026). Itu adalah analisis yang dijalankan penerbit atas kontennya sendiri, jadi perlakukan sebagai bukti dari pihak yang berkepentingan, bukan estimasi independen.

3. Apa yang Dikenakan Jurnal: Harga APC yang Dicantumkan pada 2026

Harga yang dicantumkan terbagi menjadi dua tingkat. PLOS ONE, dengan 342.827 karya terbit, mencantumkan $2.382 per artikel, sedangkan Nature mencantumkan $12.690, lebih dari lima kali lipat ($12.690 / $2.382 = 5,3). Jurnal mega bersaing pada harga dan volume; jurnal unggulan mengenakan biaya untuk prestise, dan temuan Haustein dan Matthias bahwa median yang dibayarkan melampaui median yang dicantumkan menunjukkan penulis terus memilih judul yang lebih mahal.

Tabel di bawah menggunakan bidang APC yang dikelola OpenAlex untuk setiap jurnal (API sumber OpenAlex, jurnal yang terdaftar di DOAJ diurutkan menurut keluaran). Judul hibrida dalam keluarga Nature yang sama mencantumkan biaya yang identik: Nature Medicine, Nature Genetics, Nature Methods, dan jurnal penelitian Nature lainnya semuanya menunjukkan $12.690 (OpenAlex, kueri jurnal Nature).

MetrikNilaiSumber
Biaya akses terbuka Nature$12.690 / 10.690 euro / 9.190 poundCatatan sumber OpenAlex, 2026
APC Nature Communications$6.990 / 5.890 euro / 5.290 poundCatatan sumber OpenAlex, 2026
APC The Lancet Global Health / Cell Reports$6.680 / $5.620Catatan sumber OpenAlex, 2026
APC Science Advances / Frontiers in Immunology$4.500 / $3.801Catatan sumber OpenAlex, 2026
APC Sensors dan Energies (MDPI) / Applied Sciences (MDPI)$3.137 / $2.896Catatan sumber OpenAlex, 2026
APC Scientific Reports / eLife$2.690 / $2.500Catatan sumber OpenAlex, 2026
APC PLOS ONE (342.827 karya)$2.382Catatan sumber OpenAlex, harga 2025
APC IEEE Access / BMJ Open / RSC Advances$2.075 / $1.839 / $1.042Catatan sumber OpenAlex, 2026

Catatan konteks: biaya yang dicantumkan bukanlah yang dibayar semua orang. Keringanan, diskon, dan artikel yang didanai perjanjian mengubah harga efektif, dan studi belanja 2026 mencatat bahwa perjanjian transformatif membuat biaya sebenarnya lebih sulit terlihat. Ketika 13.577 peneliti di Argentina, Brasil, Meksiko, dan Afrika Selatan disurvei, para akademisi Argentina sering mengupayakan keringanan atau memakai dana pribadi dan kolaborator internasional untuk menutup biaya (Gallardo dkk., Ketika peneliti membayar untuk menerbitkan, 2024). Biaya penerbitan jatuh pada anggaran universitas yang sama yang mendanai pengajaran, gambaran biaya yang kami lacak dalam statistik biaya kuliah kami.

4. Adopsi Akses Terbuka: OA Emas Melampaui 44% Keluaran Global

Akses terbuka bukan lagi jalur minoritas. Pada 2025, 44% dari 4,2 juta artikel jurnal, ulasan, dan makalah konferensi dunia adalah akses terbuka emas, naik dari 17% pada 2015, sementara keluaran yang hanya berlangganan turun dari 66% menjadi 50% (STM Association OA Dashboard, adopsi akses terbuka). OA emas tumbuh dengan laju majemuk tahunan 15% selama satu dekade, dibandingkan 2% untuk artikel yang hanya berlangganan.

Angka yang lebih mengungkap adalah tingkat pilihan. Jalur emas menjadi opsi untuk 84% artikel pada 2025, namun penulis memilihnya untuk 52%, menyisakan hampir 1,7 juta artikel yang bisa menjadi emas tetapi tidak. Kesenjangan itu tampak seperti kesenjangan pendanaan: negara dan pemberi dana dengan pengaturan biaya terpusat (bagian 5 dan 6) adalah yang adopsinya tertinggi. OpenAlex, yang mengindeks kumpulan jurnal lebih luas daripada Scopus, menceritakan kisah searah yang sama: artikel di wadah emas, hibrida, atau berlian naik dari 1.879.677 pada 2019 menjadi 3.992.283 pada 2025 (API works OpenAlex, 2019-2025).

MetrikNilaiSumber
Porsi OA emas dari artikel global44% pada 2025 dibandingkan 17% pada 2015STM Association OA Dashboard
Porsi yang hanya berlangganan50% pada 2025 dibandingkan 66% pada 2015STM Association OA Dashboard
Artikel yang diklasifikasikan berlian (OpenAlex)1.728.905 pada 2025 dibandingkan 1.081.934 pada 2019API works OpenAlex, kueri 2026
Pertumbuhan majemuk tahunan OA emas, 2015-202515% (hanya berlangganan 2%)STM Association OA Dashboard
Artikel yang OA emasnya menjadi opsi84% pada 2025 dibandingkan 64% pada 2015STM Association OA Dashboard
Penulis yang memilih emas saat ditawarkan52% pada 2025 dibandingkan 27% pada 2015STM Association OA Dashboard
Artikel di wadah emas, hibrida, atau berlian (OpenAlex)3.992.283 pada 2025 dibandingkan 1.879.677 pada 2019API works OpenAlex, kueri 2026
Artikel OA hibrida (OpenAlex)1.085.096 pada 2025 dibandingkan 263.590 pada 2019API works OpenAlex, kueri 2026

Catatan konteks: kedua dataset mengukur semesta yang berbeda. STM menggunakan Scopus; OpenAlex mencakup jauh lebih banyak jurnal dan mengklasifikasikan jurnal DOAJ tanpa biaya sebagai berlian. Menurut hitungan OpenAlex, artikel tertutup adalah 29,3% dari keluaran 2025 (2.149.942 dari 7.346.909) dibandingkan 51,7% pada 2019 (3.288.936 dari 6.363.934), perhitungan kami dari hasil pengelompokan 2025 dan 2019. Ilmu sosial dan humaniora kini setara dengan sains, teknologi, dan kedokteran dalam ketersediaan jalur emas, masing-masing 84% pada 2025, dan penulis ilmu sosial dan humaniora memilih emas sedikit lebih sering (54% dibandingkan 52%).

5. Menurut Negara dan Pemberi Dana: Eropa Membayar, Asia Menerbitkan

Geografi akses terbuka mengikuti siapa yang mendanai biayanya. Swedia menerbitkan 83% artikelnya pada 2025 dengan akses terbuka emas, Belanda 77%, dan Inggris Raya 70%, sementara Tiongkok mencapai 33% dan India 25% (STM Association OA Dashboard, menurut negara dan wilayah). Para pemimpin adalah negara-negara tempat perjanjian transformatif paling meluas (lihat bagian 6); di Tiongkok dan India, opsi itu ada untuk lebih dari empat dari lima artikel (83% dan 81%), tetapi penulis sebagian besar tidak memanfaatkannya.

Hal itu menghasilkan pembagian yang tidak biasa: penulis Uni Eropa menyumbang 16% keluaran global tetapi hampir seperempat (23%) artikel OA emas dunia, sementara Tiongkok menghasilkan 30% keluaran global dan 22% OA emas. Pemberi dana mencerminkan negara. Dua puluh lima pemberi dana teratas diakui dalam 31% artikel global, dan 92% artikel yang mereka danai bisa menjadi OA emas (STM Association OA Dashboard, penelitian yang didanai). Sepuluh dari 25 itu adalah pemberi dana Tiongkok, dan untuk kesepuluh pemberi dana tersebut penerbitan yang hanya berlangganan melampaui 60% keluaran.

MetrikNilaiSumber
Porsi OA emas, Swedia / Belanda / Swiss83% / 77% / 75% (2025)STM Association OA Dashboard
Porsi OA emas, Inggris Raya / Jerman / Spanyol70% / 69% / 67% (2025)STM Association OA Dashboard
Porsi OA emas, Tiongkok / India / Federasi Rusia33% / 25% / 37% (2025)STM Association OA Dashboard
Ketersediaan OA emas, Tiongkok / India83% / 81% (2025)STM Association OA Dashboard
Porsi keluaran global, Tiongkok / AS / UE2730% / 11% / 16%STM Association OA Dashboard
Porsi artikel OA emas dunia, UE / Tiongkok / AS23% / 22% / 11%STM Association OA Dashboard
Makalah dari 36 pemberi dana di 20 negara yang dianalisis untuk mandat OA5 juta (ditambah 11 juta dari pemberi dana lain)Cespedes dkk., arXiv 2603.03457, 2026
Porsi NIH dari artikel global / ketersediaan OA emas2% / 98%STM Association OA Dashboard

Catatan konteks: rincian per negara menghitung artikel berdasarkan afiliasi penulis, sehingga makalah dengan penulis bersama lintas negara dapat dihitung untuk lebih dari satu negara. Analisis pemberi dana dari tim terpisah, yang mencakup 5 juta makalah yang didukung 36 pemberi dana di 20 negara, juga menemukan makalah yang didanai lebih mungkin berakses terbuka dibandingkan yang tidak didanai, dan mengaitkan sebagian besar keunggulan Eropa dengan Plan S dan perjanjian baca-dan-terbitkan (Cespedes, Hare, van Bellen dkk., 2026).

6. Perjanjian Transformatif dan Jurnal Hibrida

Perjanjian transformatif (kesepakatan baca-dan-terbitkan yang melebur APC ke dalam kontrak langganan) adalah mesin akses terbuka hibrida. Sejak 2021 perjanjian ini telah memungkinkan sebagian besar artikel akses terbuka di jurnal hibrida, mencapai 61% dari OA hibrida pada 2023 menurut ukuran terbuka hoaddata, dan 64% hingga 68% di Scopus dan Web of Science (Jahn, Scientometrics 2025). Di lebih dari 13.000 jurnal hibrida, porsi OA naik dari 6,4% pada 2019 menjadi 19% pada 2023.

Sisi sebaliknya adalah bahwa 81% artikel jurnal hibrida (100% dikurangi 19%) masih tertutup pada 2023, delapan tahun memasuki era perjanjian. Studi sebelumnya terhadap 11.189 jurnal hibrida menemukan Elsevier, Springer Nature, dan Wiley memegang 49% jurnal tetapi 74% artikel yang didanai perjanjian, dan bahwa 94% OA terkait perjanjian berasal dari institusi OECD (Jahn, Seberapa terbuka jurnal hibrida dalam perjanjian transformatif, 2024). Analisis atas lebih dari 1.000 kontrak dalam registri ESAC menyimpulkan bahwa institusi tampak ‘terjebak’ dalam perjanjian ini, yang mengukuhkan model hibrida dan keunggulan pemain lama (Rothfritz, Schmal, dan Herb, 2024).

MetrikNilaiSumber
Publikasi yang didukung perjanjian transformatif, 2025338.532 (18% dari keluaran OA emas)STM Association OA Dashboard
Porsi OA di jurnal hibrida, 2019 dibandingkan 20236,4% dibandingkan 19% (hoaddata)Jahn, Scientometrics 2025
Porsi OA hibrida yang dimungkinkan perjanjian, 202361% (hoaddata), 64% (Scopus), 68% (Web of Science)Jahn, Scientometrics 2025
OA jurnal hibrida, 2018 dibandingkan 20224,3% dibandingkan 15% (11.189 jurnal)Jahn, Quantitative Science Studies 2025
Porsi Elsevier, Springer Nature, dan Wiley dari artikel yang didanai perjanjian74% (49% jurnal hibrida)Jahn, Quantitative Science Studies 2025
OA terkait perjanjian dari institusi OECD94%Jahn, Quantitative Science Studies 2025
Perjanjian transformatif Springer Nature101, mencakup lebih dari 4.400 institusiLaporan akses terbuka kelima Springer Nature, Juli 2026
Artikel Springer Nature yang didanai perjanjianSekitar 300.000 sejak 2015; lebih dari 165.000 dalam tiga tahun terakhirLaporan akses terbuka kelima Springer Nature, Juli 2026

Catatan konteks: Springer Nature melaporkan 85 perjanjian yang mencakup lebih dari 4.000 institusi pada akhir 2025 dan 101 pada Juli 2026, dengan penerbitan OA melalui perjanjian naik 12% pada 2025 (Springer Nature, laporan akses terbuka kelima, Juli 2026). cOAlition S mengakhiri dukungan finansialnya untuk perjanjian transformatif pada akhir 2024, sambil tetap menghitung artikel yang dihasilkan sebagai patuh Plan S (seperti dicatat dalam Jahn, 2024). Registri ESAC kini dikelola sebagai registri perjanjian penerbitan terbuka milik OA Forward, terakhir diperbarui 25 September 2026.

7. Akses Terbuka Berlian, Kesetaraan, dan Kebijakan

Akses terbuka berlian, gratis bagi pembaca dan penulis, adalah penyeimbang pertumbuhan APC, dan ia lebih rapuh daripada yang ditunjukkan porsinya. Sebuah studi 2026 mengidentifikasi lebih dari 440 jurnal yang meninggalkan model berlian, sebagian besar dengan memperkenalkan APC mulai dari $8 hingga $5.300 (Matthias, Alperin, dan Laakso, Diamond Fractures, 2026). Para penulis memperingatkan bahwa biaya yang diperkenalkan sebagai solusi sementara secara historis cenderung membengkak, dan bahwa mandat pemberi dana yang menormalkan APC akan mempercepat keluarnya jurnal-jurnal ini. Di Kanada, tempat perpustakaan universitas menaungi banyak judul, 62% dari 1.256 jurnal yang terkatalog menggunakan model berlian (van Bellen dan Cespedes, 2024).

Basis jurnal terbuka ini luas dan global: OpenAlex menandai 23.485 sumber sebagai terdaftar di Directory of Open Access Journals, dengan Indonesia (2.626), Inggris Raya (1.538), dan Brasil (1.353) sebagai penyelenggara terbanyak (OpenAlex, sumber DOAJ menurut negara). Kebijakan terus mendorong ke arah akses tanpa mendikte siapa yang membayar. Kebijakan NIH 2024 menyatakan bahwa ‘kepatuhan terhadap Kebijakan tidak mensyaratkan pembayaran biaya akses terbuka kepada jurnal’ dan menghapus embargo lama hingga 12 bulan (Federal Register, Kebijakan Akses Publik NIH, Desember 2024). cOAlition S kini beranggotakan 28 pemberi dana dan strategi 2026-2030-nya mendukung model berlian, pracetak, dan terbit-tinjau-kurasi di samping jalur APC (Strategi cOAlition S 2026-2030).

MetrikNilaiSumber
Jurnal yang meninggalkan OA berlianLebih dari 440; APC baru dari $8 hingga $5.300Matthias, Alperin, dan Laakso, arXiv 2026
Jurnal Kanada yang menggunakan OA berlian62% dari 1.256 jurnal (944 aktif)van Bellen dan Cespedes, arXiv 2024
Sumber yang terdaftar di DOAJ (menurut OpenAlex)23.485API sumber OpenAlex, kueri 2026
Sumber terdaftar di DOAJ, Indonesia / Inggris Raya / Brasil / AS2.626 / 1.538 / 1.353 / 1.196API sumber OpenAlex, kueri 2026
Tanggal efektif Kebijakan Akses Publik NIH (sebagaimana diterbitkan)Naskah yang diterima pada atau setelah 31 Desember 2025Federal Register, 18 Desember 2024
Komentar publik atas rancangan kebijakan NIH144Federal Register, 18 Desember 2024
Pemberi dana anggota cOAlition S28Strategi cOAlition S 2026-2030
Negara yang mendukung Rekomendasi UNESCO tentang Sains Terbuka193 (diadopsi 2021)UNESCO Sains Terbuka

Catatan konteks: kesenjangan kesetaraan menembus setiap dataset. Kelima penerbit Elsevier, Sage, Springer Nature, Taylor dan Francis, serta Wiley memperkenalkan keringanan APC 100% bagi penulis Ukraina setelah 2022, dan keluaran OA emas Ukraina naik nyata sesudahnya (Nazarovets, 2025), tanda betapa besar biaya itu sendiri menekan partisipasi. Rekomendasi UNESCO, yang disepakati 193 negara, menetapkan prinsip bersama tetapi tanpa data harga. Perpustakaan yang mendanai banyak perjanjian ini juga menghadapi tekanan anggarannya sendiri, sebagaimana ditunjukkan statistik perpustakaan umum kami, dan sisi integritas penerbitan dibahas dalam statistik deteksi tulisan AI kami.

Ringkasan: Biaya Pemrosesan Artikel Akses Terbuka dalam Angka

MetrikNilaiSumber
APC global yang dibayarkan kepada 14 penerbit, 2019-2025$15,08 miliarMatthias dkk., 2026
Belanja APC tahunan, 2025$3,7 miliar (dibandingkan $0,9 miliar pada 2019)Matthias dkk., 2026
Belanja APC yang terkonsentrasi pada segelintir penerbit besarLebih dari 85%Matthias dkk., 2026
Perkiraan pendapatan APC MDPI, 2023$681,6 jutaHaustein dkk., 2024
Perkiraan pendapatan APC Elsevier / Springer Nature, 2023$582,8 juta / $546,6 jutaHaustein dkk., 2024
Porsi penelitian primer Springer Nature yang terbit secara OALebih dari 53% (2025)Hasil tahun fiskal 2025 Springer Nature
Biaya akses terbuka Nature$12.690Catatan sumber OpenAlex
APC Nature Communications$6.990Catatan sumber OpenAlex
APC PLOS ONE / Scientific Reports$2.382 / $2.690Catatan sumber OpenAlex
Porsi OA emas dari artikel global44% (2025), 17% (2015)STM Association OA Dashboard
Artikel OA hibrida (OpenAlex)1.085.096 (2025) dibandingkan 263.590 (2019)OpenAlex, kueri 2026
OA emas tersedia dibandingkan dipilih84% dibandingkan 52%STM Association OA Dashboard
Porsi OA emas Swedia dibandingkan Tiongkok83% dibandingkan 33%STM Association OA Dashboard
Porsi UE dari artikel OA emas dunia23%STM Association OA Dashboard
Publikasi yang didukung perjanjian transformatif338.532 (18% dari OA emas, 2025)STM Association OA Dashboard
OA hibrida yang dimungkinkan perjanjian61% (2023)Jahn, Scientometrics 2025
Porsi OA di jurnal hibrida19% (2023)Jahn, Scientometrics 2025
Jurnal yang meninggalkan OA berlianLebih dari 440Matthias, Alperin, dan Laakso, 2026
Sumber yang terdaftar di DOAJ23.485OpenAlex, kueri 2026

Metodologi dan Sumber

Setiap angka di atas dibaca selama riset untuk artikel ini, baik di laman penerbit atau lembaga, dalam abstrak atau teks lengkap makalah, maupun sebagai hasil kueri langsung dari API OpenAlex (kueri dijalankan pada 3 Oktober 2026, ditautkan di tempat dikutip). Persentase yang diturunkan dari hitungan mentah menunjukkan perhitungannya di dalam teks. Beberapa situs primer memblokir akses otomatis (DOAJ, PLOS, MDPI, OpenAPC, Jisc, laman hibah NIH, dan laporan tahunan RELX), jadi kami menggunakan angka dari dokumen primer lain dan tidak mengutip situs-situs tersebut.

Terakhir diperbarui: 3 Oktober 2026. Kami memperbarui rangkuman ini setiap kuartal, dan pembaruan berikutnya diperkirakan terjadi ketika studi APC 14 penerbit menyelesaikan telaah sejawat dan STM Association memperbarui OA Dashboard dengan data 2026.

Coba VoxBooster — uji coba gratis 3 hari.

Kloning suara real-time, soundboard, dan efek — di mana pun kamu sudah biasa bicara.

  • Tanpa kartu kredit
  • ~30ms latensi
  • Discord · Teams · OBS
Coba gratis 3 hari