Thống Kê Phí Xử Lý Bài Báo (APC) Truy Cập Mở (2026): 55+ Điểm Dữ Liệu Về Chi Tiêu APC Toàn Cầu, Giá Tạp Chí và Thỏa Thuận Chuyển Đổi

Thống kê APC truy cập mở 2026: ước tính 3,7 tỷ USD phí xử lý bài báo đã được chi trả năm 2025, gấp bốn lần năm 2019, và phí truy cập mở của Nature là 12.690 USD.

Ước tính 3,7 tỷ USD đã được chi trả dưới dạng phí xử lý bài báo (APC) năm 2025, gần gấp bốn lần mức 0,9 tỷ USD năm 2019 sau khi điều chỉnh lạm phát, và 15,08 tỷ USD đã chảy vào chỉ 14 nhà xuất bản trong bảy năm đó (Matthias và cộng sự, Ước tính APC toàn cầu đã trả cho 14 nhà xuất bản, 2026). Số tiền ấy mua được một sự dịch chuyển có thật: 44% trong số 4,2 triệu bài báo xuất bản năm 2025 là truy cập mở vàng, tăng từ 17% một thập kỷ trước (STM Association OA Dashboard, dữ liệu năm 2025). Nhưng mức giá ở đỉnh rất cao, khi Nature niêm yết phí truy cập mở 12.690 USD, và hơn 85% chi tiêu APC rơi vào tay một số ít nhà xuất bản lớn. Để có bức tranh rộng hơn về cách bản thân nghiên cứu đang thay đổi, hãy xem thống kê AI trong khoa học của chúng tôi. Chúng tôi tổng hợp dữ liệu từ các nghiên cứu thư mục học (bản thảo arXiv và các bài báo trên Quantitative Science Studies và Scientometrics), STM Association OA Dashboard, OpenAlex, kết quả kinh doanh và báo cáo truy cập mở của Springer Nature, cOAlition S, Federal Register của Hoa Kỳ và UNESCO.

Tóm tắt nhanh

  • 15,08 tỷ USD đã được chi trả dưới dạng APC cho 14 nhà xuất bản từ năm 2019 đến 2025, theo đô la năm 2025 (Matthias và cộng sự, arXiv 2026).
  • Chi tiêu APC hàng năm đã tăng gấp bốn lần từ 0,9 tỷ USD năm 2019 lên 3,7 tỷ USD năm 2025, sau điều chỉnh lạm phát (Matthias và cộng sự, 2026).
  • Hơn 85% chi tiêu APC tập trung ở một số ít nhà xuất bản lớn (Matthias và cộng sự, 2026).
  • MDPI thu ước tính 681,6 triệu USD từ APC năm 2023, Elsevier 582,8 triệu USD và Springer Nature 546,6 triệu USD (Haustein và cộng sự, 2024).
  • Nature niêm yết phí truy cập mở 12.690 USD, Nature Communications 6.990 USD và PLOS ONE 2.382 USD (bản ghi nguồn OpenAlex, 2026).
  • 44% trong số 4,2 triệu bài báo toàn cầu là OA vàng năm 2025, tăng từ 17% năm 2015 (STM Association OA Dashboard).
  • OA vàng là một lựa chọn cho 84% bài báo năm 2025, nhưng các tác giả chỉ chọn nó trong 52% trường hợp (STM Association OA Dashboard).
  • Thụy Điển xuất bản 83% bài báo theo OA vàng, Trung Quốc 33% và Ấn Độ 25% (STM Association OA Dashboard, 2025).
  • Các thỏa thuận chuyển đổi đã hỗ trợ 338.532 ấn phẩm, tương đương 18% sản lượng OA vàng, năm 2025 (STM Association OA Dashboard).
  • Truy cập mở ở các tạp chí lai tăng từ 6,4% năm 2019 lên 19% năm 2023, và các thỏa thuận đã tạo điều kiện cho 61% trong số đó (Jahn, Scientometrics 2025).
  • Hơn 440 tạp chí đã từ bỏ truy cập mở kim cương, phần lớn chuyển sang APC dao động từ 8 USD đến 5.300 USD (Matthias, Alperin và Laakso, 2026).
  • Việc tuân thủ truy cập công cộng của NIH không yêu cầu trả bất kỳ khoản phí truy cập mở nào (Federal Register, tháng 12 năm 2024).

1. Chi Tiêu APC Toàn Cầu: Thị Trường 3,7 Tỷ USD Mỗi Năm

Sự thật mang tính quyết định về APC là không ai công bố tổng số. Các thư viện, nhà tài trợ và từng nhà nghiên cứu thanh toán hóa đơn riêng rẽ, còn các thỏa thuận chuyển đổi gộp phí vào những hợp đồng thiếu minh bạch. Vì vậy, ước tính tốt nhất đến từ các nhà thư mục học đối chiếu bảng giá của nhà xuất bản với số lượng bài báo. Phiên bản mới nhất, bao gồm 14 nhà xuất bản, đặt chi tiêu APC ở mức 15,08 tỷ USD trong giai đoạn 2019 đến 2025, với hóa đơn hàng năm tăng từ 0,9 tỷ USD lên 3,7 tỷ USD sau điều chỉnh lạm phát (Matthias, Schares, Alperin và cộng sự, 2026).

Tăng trưởng này chủ yếu không phải câu chuyện về giá. Khối lượng bài báo ở các tạp chí truy cập mở đã tăng mạnh, và nghiên cứu cho thấy mức phí trung vị thực tế được trả nằm trên mức giá trung vị niêm yết ở cả tạp chí vàng lẫn lai, nghĩa là các tác giả tập trung vào những tạp chí đắt hơn. Ước tính sáu nhà xuất bản trước đó đã cho thấy chi tiêu hàng năm gần như tăng gấp ba, từ 910,3 triệu USD năm 2019 lên 2,538 tỷ USD năm 2023 (Haustein, Schares, Alperin và cộng sự, 2024). Khoảng cách giữa hai nghiên cứu (sáu nhà xuất bản so với mười bốn, và thêm hai năm) tự nó đã mang tính gợi mở: mỗi lần các nhà nghiên cứu mở rộng ống kính, hóa đơn lại lớn hơn.

Chỉ sốGiá trịNguồn
APC toàn cầu đã trả cho 14 nhà xuất bản, 2019-202515,08 tỷ USD (USD năm 2025)Matthias và cộng sự, arXiv 2608.16322, 2026
Chi tiêu APC hàng năm, 2019 so với 2025 (điều chỉnh lạm phát)0,9 tỷ USD so với 3,7 tỷ USDMatthias và cộng sự, 2026
Tỷ trọng chi tiêu APC tập trung ở một số ít nhà xuất bản lớnHơn 85%Matthias và cộng sự, 2026
APC đã trả cho 6 nhà xuất bản, 2019-20238,349 tỷ USD (8,968 tỷ USD theo USD năm 2023)Haustein và cộng sự, arXiv 2407.16551, 2024
Chi tiêu APC hàng năm, 6 nhà xuất bản, 2019 so với 2023910,3 triệu USD so với 2,538 tỷ USDHaustein và cộng sự, 2024
Bộ dữ liệu giá APC, 14 nhà xuất bản12.540 tạp chí, 69.856 bản ghi tạp chí-nămMatthias và cộng sự, arXiv 2608.14116, 2026
Bộ dữ liệu giá APC, 6 nhà xuất bản8.712 tạp chí, 36.618 bản ghi tạp chí-nămButler và cộng sự, arXiv 2406.08356, 2024

Lưu ý bối cảnh: 14 nhà xuất bản trong nghiên cứu 2026 là ACS, Cambridge University Press, De Gruyter, EDP, Elsevier, Frontiers, IEEE, IOP, MDPI, Oxford University Press, PLOS, Sage, Springer Nature và Wiley. Phí trả cho các nhà xuất bản của hội nghề nghiệp và các nhà xuất bản khu vực nhỏ hơn nằm ngoài ước tính, nên tổng số thực tế toàn cầu cao hơn. Bộ dữ liệu bảng giá đứng sau ước tính này được ghi chép trong Matthias, Chavarro, Schares và cộng sự (2026).

2. Ai Thu Phí: Kinh Tế Học Của Nhà Xuất Bản

Doanh thu APC giờ đây đủ lớn để sắp xếp lại ngành. Năm 2023, MDPI, một nhà xuất bản truy cập mở hoàn toàn, đã vượt cả Elsevier lẫn Springer Nature về doanh thu APC, với ước tính 681,6 triệu USD, so với 582,8 triệu USD và 546,6 triệu USD (Haustein và cộng sự, 2024). Xuất bản dựa trên khối lượng và tác giả trả phí đã trở thành mô hình kinh doanh phổ biến chứ không còn là một thử nghiệm.

Các hồ sơ của chính Springer Nature cho thấy truy cập mở đã ăn sâu đến mức nào trong một nhà xuất bản truyền thống. Mảng Research của hãng báo cáo doanh thu 1.517,2 triệu euro năm 2025, với tăng trưởng cơ bản 7,4%, và hơn 53% bài báo nghiên cứu gốc của hãng được xuất bản theo truy cập mở. Số lượng bài báo tăng hơn 12% trên toàn danh mục và khoảng 25% ở các tạp chí truy cập mở hoàn toàn (Springer Nature, kết quả năm tài chính 2025, tháng 3 năm 2026). Khi hơn một nửa sản lượng nghiên cứu của một nhà xuất bản lớn được trả tiền ở cấp độ bài báo, APC không còn là một dòng doanh thu phụ.

Chỉ sốGiá trịNguồn
Doanh thu APC ước tính của MDPI, 2023681,6 triệu USDHaustein và cộng sự, arXiv 2407.16551, 2024
Doanh thu APC ước tính của Elsevier, 2023582,8 triệu USDHaustein và cộng sự, 2024
Doanh thu APC ước tính của Springer Nature, 2023546,6 triệu USDHaustein và cộng sự, 2024
Doanh thu tập đoàn Springer Nature, 20251.926,4 triệu euro (1.847,1 triệu năm 2024), tăng trưởng cơ bản 6,2%Kết quả năm tài chính 2025 của Springer Nature, 2026
Doanh thu mảng Research của Springer Nature, 20251.517,2 triệu euro, tăng trưởng cơ bản 7,4%Kết quả năm tài chính 2025 của Springer Nature, 2026
Tỷ trọng nghiên cứu gốc của Springer Nature xuất bản theo OAHơn 53% (2025)Kết quả năm tài chính 2025 của Springer Nature, 2026
Tăng trưởng số bài báo của Springer Nature, 2025Hơn 12% nói chung, khoảng 25% ở các tạp chí OA hoàn toànKết quả năm tài chính 2025 của Springer Nature, 2026

Lưu ý bối cảnh: các nhà xuất bản lập luận rằng khoản phí mua được khả năng hiển thị. Một sách trắng của Springer Nature phân tích 204.781 bài báo xuất bản năm 2023 trên 1.812 tạp chí lai cho thấy các bài OA vàng nhận được lượt tải xuống gần gấp bảy lần và nhiều hơn 50% lượt trích dẫn trung bình so với các bài không OA (Springer Nature, tháng 9 năm 2026). Đó là phân tích do chính nhà xuất bản thực hiện trên nội dung của mình, nên hãy coi đó là bằng chứng của một bên có lợi ích liên quan, không phải ước tính độc lập.

3. Các Tạp Chí Tính Phí Bao Nhiêu: Giá APC Niêm Yết Năm 2026

Giá niêm yết chia thành hai tầng. PLOS ONE, với 342.827 công trình đã xuất bản, niêm yết 2.382 USD mỗi bài, trong khi Nature niêm yết 12.690 USD, gấp hơn năm lần (12.690 USD / 2.382 USD = 5,3). Các tạp chí quy mô lớn cạnh tranh bằng giá và khối lượng; các tạp chí hàng đầu thu phí cho uy tín, và phát hiện của Haustein và Matthias rằng mức trung vị đã trả vượt mức trung vị niêm yết cho thấy các tác giả tiếp tục chọn những tạp chí đắt hơn.

Bảng dưới đây dùng các trường APC mà OpenAlex duy trì cho từng tạp chí (API nguồn của OpenAlex, các tạp chí được liệt kê trong DOAJ sắp xếp theo sản lượng). Các tạp chí lai trong cùng họ Nature niêm yết phí giống hệt nhau: Nature Medicine, Nature Genetics, Nature Methods và các tạp chí nghiên cứu khác của Nature đều hiển thị 12.690 USD (OpenAlex, truy vấn các tạp chí Nature).

Chỉ sốGiá trịNguồn
Phí truy cập mở của Nature12.690 USD / 10.690 euro / 9.190 bảng AnhBản ghi nguồn OpenAlex, 2026
APC của Nature Communications6.990 USD / 5.890 euro / 5.290 bảng AnhBản ghi nguồn OpenAlex, 2026
APC của The Lancet Global Health / Cell Reports6.680 USD / 5.620 USDBản ghi nguồn OpenAlex, 2026
APC của Science Advances / Frontiers in Immunology4.500 USD / 3.801 USDBản ghi nguồn OpenAlex, 2026
APC của Sensors và Energies (MDPI) / Applied Sciences (MDPI)3.137 USD / 2.896 USDBản ghi nguồn OpenAlex, 2026
APC của Scientific Reports / eLife2.690 USD / 2.500 USDBản ghi nguồn OpenAlex, 2026
APC của PLOS ONE (342.827 công trình)2.382 USDBản ghi nguồn OpenAlex, giá năm 2025
APC của IEEE Access / BMJ Open / RSC Advances2.075 USD / 1.839 USD / 1.042 USDBản ghi nguồn OpenAlex, 2026

Lưu ý bối cảnh: mức phí niêm yết không phải là số tiền mà mọi người đều trả. Việc miễn giảm, chiết khấu và các bài báo do thỏa thuận tài trợ làm thay đổi giá thực tế, và nghiên cứu chi tiêu 2026 ghi nhận rằng các thỏa thuận chuyển đổi khiến chi phí thực tế khó nhìn thấy hơn. Khi khảo sát 13.577 nhà nghiên cứu ở Argentina, Brazil, Mexico và Nam Phi, các học giả Argentina thường tìm cách xin miễn giảm hoặc dùng quỹ cá nhân và cộng tác viên quốc tế để chi trả phí (Gallardo và cộng sự, Khi nhà nghiên cứu trả tiền để xuất bản, 2024). Phí xuất bản đổ lên cùng những ngân sách đại học vốn tài trợ cho giảng dạy, một bức tranh chi phí mà chúng tôi theo dõi trong thống kê học phí đại học của mình.

4. Mức Độ Chấp Nhận Truy Cập Mở: OA Vàng Vượt 44% Sản Lượng Toàn Cầu

Truy cập mở không còn là con đường thiểu số. Năm 2025, 44% trong số 4,2 triệu bài báo tạp chí, bài tổng quan và bài hội nghị của thế giới là truy cập mở vàng, tăng từ 17% năm 2015, trong khi sản lượng chỉ dành cho người đăng ký giảm từ 66% xuống 50% (STM Association OA Dashboard, mức độ chấp nhận truy cập mở). OA vàng tăng với tốc độ kép hàng năm 15% trong thập kỷ qua, so với 2% đối với các bài chỉ dành cho người đăng ký.

Con số có sức tiết lộ hơn là tỷ lệ lựa chọn. Lộ trình vàng là một lựa chọn cho 84% bài báo năm 2025, nhưng các tác giả chỉ chọn nó cho 52%, để lại gần 1,7 triệu bài báo có thể là vàng nhưng đã không phải. Khoảng cách đó trông như một khoảng cách về tài trợ: những quốc gia và nhà tài trợ có cơ chế chi trả phí tập trung (mục 5 và 6) là những nơi có mức chấp nhận cao nhất. OpenAlex, nơi lập chỉ mục một tập hợp tạp chí rộng hơn Scopus, kể cùng một câu chuyện theo cùng hướng: số bài báo ở các nơi đăng vàng, lai hoặc kim cương tăng từ 1.879.677 năm 2019 lên 3.992.283 năm 2025 (API works của OpenAlex, 2019-2025).

Chỉ sốGiá trịNguồn
Tỷ trọng OA vàng trong bài báo toàn cầu44% năm 2025 so với 17% năm 2015STM Association OA Dashboard
Tỷ trọng chỉ dành cho người đăng ký50% năm 2025 so với 66% năm 2015STM Association OA Dashboard
Bài báo được phân loại kim cương (OpenAlex)1.728.905 năm 2025 so với 1.081.934 năm 2019API works của OpenAlex, truy vấn 2026
Tăng trưởng kép hàng năm của OA vàng, 2015-202515% (chỉ dành cho người đăng ký 2%)STM Association OA Dashboard
Bài báo mà OA vàng là một lựa chọn84% năm 2025 so với 64% năm 2015STM Association OA Dashboard
Tác giả chọn lộ trình vàng khi được cung cấp52% năm 2025 so với 27% năm 2015STM Association OA Dashboard
Bài báo ở các nơi đăng vàng, lai hoặc kim cương (OpenAlex)3.992.283 năm 2025 so với 1.879.677 năm 2019API works của OpenAlex, truy vấn 2026
Bài báo OA lai (OpenAlex)1.085.096 năm 2025 so với 263.590 năm 2019API works của OpenAlex, truy vấn 2026

Lưu ý bối cảnh: hai bộ dữ liệu đo những tập hợp khác nhau. STM dùng Scopus; OpenAlex bao phủ nhiều tạp chí hơn hẳn và phân loại các tạp chí DOAJ không thu phí là kim cương. Theo số liệu đếm của OpenAlex, bài báo đóng chiếm 29,3% sản lượng năm 2025 (2.149.942 trên 7.346.909) so với 51,7% năm 2019 (3.288.936 trên 6.363.934), tính toán của chúng tôi từ kết quả nhóm theo 2025 và 2019. Khoa học xã hội và nhân văn hiện ngang bằng khoa học, công nghệ và y học về mức sẵn có của lộ trình vàng, đều ở mức 84% năm 2025, và các tác giả khoa học xã hội và nhân văn chọn lộ trình vàng thường xuyên hơn đôi chút (54% so với 52%).

5. Theo Quốc Gia và Nhà Tài Trợ: Châu Âu Trả Phí, Châu Á Xuất Bản

Địa lý của truy cập mở đi theo việc ai tài trợ các khoản phí. Thụy Điển xuất bản 83% bài báo năm 2025 theo truy cập mở vàng, Hà Lan 77% và Vương quốc Anh 70%, trong khi Trung Quốc đạt 33% và Ấn Độ 25% (STM Association OA Dashboard, theo quốc gia và khu vực). Các nước dẫn đầu là những nơi thỏa thuận chuyển đổi phổ biến nhất (xem mục 6); ở Trung Quốc và Ấn Độ, lựa chọn này có sẵn cho hơn bốn trên năm bài báo (83% và 81%), nhưng các tác giả phần lớn không dùng đến.

Điều đó tạo ra một sự phân chia khác thường: các tác giả Liên minh châu Âu chiếm 16% sản lượng toàn cầu nhưng chiếm gần một phần tư (23%) số bài OA vàng của thế giới, trong khi Trung Quốc tạo ra 30% sản lượng toàn cầu và 22% OA vàng. Các nhà tài trợ phản ánh quốc gia. Top 25 nhà tài trợ được ghi nhận trong 31% bài báo toàn cầu, và 92% bài báo do họ tài trợ có thể là OA vàng (STM Association OA Dashboard, nghiên cứu được tài trợ). Mười trong số 25 nhà tài trợ đó là của Trung Quốc, và đối với mười nhà tài trợ này, xuất bản chỉ dành cho người đăng ký vượt 60% sản lượng.

Chỉ sốGiá trịNguồn
Tỷ trọng OA vàng, Thụy Điển / Hà Lan / Thụy Sĩ83% / 77% / 75% (2025)STM Association OA Dashboard
Tỷ trọng OA vàng, Vương quốc Anh / Đức / Tây Ban Nha70% / 69% / 67% (2025)STM Association OA Dashboard
Tỷ trọng OA vàng, Trung Quốc / Ấn Độ / Liên bang Nga33% / 25% / 37% (2025)STM Association OA Dashboard
Mức sẵn có của OA vàng, Trung Quốc / Ấn Độ83% / 81% (2025)STM Association OA Dashboard
Tỷ trọng sản lượng toàn cầu, Trung Quốc / Hoa Kỳ / EU2730% / 11% / 16%STM Association OA Dashboard
Tỷ trọng bài OA vàng của thế giới, EU / Trung Quốc / Hoa Kỳ23% / 22% / 11%STM Association OA Dashboard
Bài báo của 36 nhà tài trợ ở 20 quốc gia được phân tích về quy định OA5 triệu (cộng 11 triệu từ các nhà tài trợ khác)Cespedes và cộng sự, arXiv 2603.03457, 2026
Tỷ trọng của NIH trong bài báo toàn cầu / mức sẵn có của OA vàng2% / 98%STM Association OA Dashboard

Lưu ý bối cảnh: phân tích theo quốc gia đếm bài báo theo đơn vị công tác của tác giả, nên các bài đồng tác giả quốc tế có thể được tính cho hơn một quốc gia. Phân tích nhà tài trợ của một nhóm khác, bao gồm 5 triệu bài báo được 36 nhà tài trợ ở 20 quốc gia hỗ trợ, cũng cho thấy các bài báo được tài trợ có khả năng truy cập mở cao hơn các bài không được tài trợ, và ghi nhận Plan S cùng các thỏa thuận đọc-và-xuất-bản là nguyên nhân chính cho vị thế dẫn đầu của châu Âu (Cespedes, Hare, van Bellen và cộng sự, 2026).

6. Thỏa Thuận Chuyển Đổi và Tạp Chí Lai

Các thỏa thuận chuyển đổi (thỏa thuận đọc-và-xuất-bản gộp APC vào hợp đồng đăng ký) là động cơ của truy cập mở lai. Từ năm 2021, chúng đã tạo điều kiện cho phần lớn các bài báo truy cập mở ở tạp chí lai, đạt 61% OA lai năm 2023 theo thước đo mở hoaddata, và 64% đến 68% ở Scopus và Web of Science (Jahn, Scientometrics 2025). Trên hơn 13.000 tạp chí lai, tỷ trọng OA tăng từ 6,4% năm 2019 lên 19% năm 2023.

Mặt trái là 81% bài báo của tạp chí lai (100% trừ 19%) vẫn còn đóng vào năm 2023, tám năm sau khi kỷ nguyên thỏa thuận bắt đầu. Một nghiên cứu trước đó trên 11.189 tạp chí lai cho thấy Elsevier, Springer Nature và Wiley nắm giữ 49% số tạp chí nhưng 74% số bài báo do thỏa thuận tài trợ, và 94% OA gắn với thỏa thuận đến từ các tổ chức thuộc OECD (Jahn, Các tạp chí lai mở đến mức nào trong thỏa thuận chuyển đổi, 2024). Một phân tích hơn 1.000 hợp đồng trong sổ đăng ký ESAC kết luận rằng các tổ chức dường như bị ‘mắc kẹt’ trong các thỏa thuận này, củng cố các mô hình lai và lợi thế của những ông lớn hiện hữu (Rothfritz, Schmal và Herb, 2024).

Chỉ sốGiá trịNguồn
Ấn phẩm được thỏa thuận chuyển đổi hỗ trợ, 2025338.532 (18% sản lượng OA vàng)STM Association OA Dashboard
Tỷ trọng OA ở tạp chí lai, 2019 so với 20236,4% so với 19% (hoaddata)Jahn, Scientometrics 2025
Tỷ trọng OA lai do thỏa thuận tạo điều kiện, 202361% (hoaddata), 64% (Scopus), 68% (Web of Science)Jahn, Scientometrics 2025
OA ở tạp chí lai, 2018 so với 20224,3% so với 15% (11.189 tạp chí)Jahn, Quantitative Science Studies 2025
Tỷ trọng của Elsevier, Springer Nature và Wiley trong bài báo do thỏa thuận tài trợ74% (49% tạp chí lai)Jahn, Quantitative Science Studies 2025
OA gắn với thỏa thuận từ các tổ chức OECD94%Jahn, Quantitative Science Studies 2025
Thỏa thuận chuyển đổi của Springer Nature101, bao phủ hơn 4.400 tổ chứcBáo cáo truy cập mở lần thứ năm của Springer Nature, tháng 7 năm 2026
Bài báo do thỏa thuận tài trợ của Springer NatureKhoảng 300.000 từ năm 2015; hơn 165.000 trong ba năm gần nhấtBáo cáo truy cập mở lần thứ năm của Springer Nature, tháng 7 năm 2026

Lưu ý bối cảnh: Springer Nature báo cáo 85 thỏa thuận bao phủ hơn 4.000 tổ chức vào cuối năm 2025 và 101 thỏa thuận vào tháng 7 năm 2026, với xuất bản OA qua thỏa thuận tăng 12% năm 2025 (Springer Nature, báo cáo truy cập mở lần thứ năm, tháng 7 năm 2026). cOAlition S đã chấm dứt hỗ trợ tài chính cho thỏa thuận chuyển đổi vào cuối năm 2024, đồng thời vẫn tính các bài báo kết quả là tuân thủ Plan S (như ghi nhận trong Jahn, 2024). Sổ đăng ký ESAC hiện được duy trì dưới dạng sổ đăng ký các thỏa thuận xuất bản mở của OA Forward, cập nhật lần cuối ngày 25 tháng 9 năm 2026.

7. Truy Cập Mở Kim Cương, Công Bằng và Chính Sách

Truy cập mở kim cương, miễn phí cho cả độc giả lẫn tác giả, là đối trọng với đà tăng của APC, và nó mong manh hơn tỷ trọng của nó gợi ý. Một nghiên cứu năm 2026 đã xác định hơn 440 tạp chí từ bỏ mô hình kim cương, phần lớn bằng cách áp dụng APC dao động từ 8 USD đến 5.300 USD (Matthias, Alperin và Laakso, Diamond Fractures, 2026). Các tác giả cảnh báo rằng các khoản phí được đưa ra như giải pháp tạm thời trong lịch sử đã leo thang, và các quy định của nhà tài trợ bình thường hóa APC sẽ đẩy nhanh các cuộc rút lui này. Ở Canada, nơi các thư viện đại học lưu trữ nhiều tạp chí, 62% trong số 1.256 tạp chí được lập danh mục dùng mô hình kim cương (van Bellen và Cespedes, 2024).

Nền tảng tạp chí mở rất rộng và mang tính toàn cầu: OpenAlex đánh dấu 23.485 nguồn được liệt kê trong Directory of Open Access Journals, trong đó Indonesia (2.626), Vương quốc Anh (1.538) và Brazil (1.353) có nhiều nhất (OpenAlex, nguồn DOAJ theo quốc gia). Chính sách tiếp tục thúc đẩy theo hướng truy cập mà không quy định ai phải trả tiền. Chính sách năm 2024 của NIH nêu rằng ‘việc tuân thủ Chính sách không yêu cầu thanh toán phí truy cập mở cho một tạp chí’ và bãi bỏ thời gian cấm vận cũ tối đa 12 tháng (Federal Register, Chính sách Truy cập Công cộng của NIH, tháng 12 năm 2024). cOAlition S hiện có 28 nhà tài trợ và chiến lược 2026-2030 của liên minh ủng hộ các mô hình kim cương, bản thảo và xuất bản-bình duyệt-tuyển chọn bên cạnh các lộ trình APC (Chiến lược cOAlition S 2026-2030).

Chỉ sốGiá trịNguồn
Tạp chí đã từ bỏ OA kim cươngHơn 440; APC mới từ 8 USD đến 5.300 USDMatthias, Alperin và Laakso, arXiv 2026
Tạp chí Canada dùng OA kim cương62% trong 1.256 tạp chí (944 đang hoạt động)van Bellen và Cespedes, arXiv 2024
Nguồn được liệt kê trong DOAJ (theo OpenAlex)23.485API nguồn của OpenAlex, truy vấn 2026
Nguồn được liệt kê trong DOAJ, Indonesia / Vương quốc Anh / Brazil / Hoa Kỳ2.626 / 1.538 / 1.353 / 1.196API nguồn của OpenAlex, truy vấn 2026
Ngày hiệu lực của Chính sách Truy cập Công cộng của NIH (theo bản đã công bố)Bản thảo được chấp nhận từ ngày 31 tháng 12 năm 2025 trở điFederal Register, ngày 18 tháng 12 năm 2024
Ý kiến công chúng về dự thảo chính sách của NIH144Federal Register, ngày 18 tháng 12 năm 2024
Nhà tài trợ thành viên của cOAlition S28Chiến lược cOAlition S 2026-2030
Quốc gia ủng hộ Khuyến nghị của UNESCO về Khoa học Mở193 (thông qua năm 2021)UNESCO Khoa học Mở

Lưu ý bối cảnh: các khoảng cách về công bằng xuất hiện trong mọi bộ dữ liệu. Cả năm nhà xuất bản Elsevier, Sage, Springer Nature, Taylor và Francis, và Wiley đều áp dụng miễn 100% APC cho các tác giả Ukraine sau năm 2022, và sản lượng OA vàng của Ukraine tăng rõ rệt sau đó (Nazarovets, 2025), một dấu hiệu cho thấy bản thân khoản phí đã kìm hãm sự tham gia đến mức nào. Khuyến nghị của UNESCO, được 193 quốc gia nhất trí, đặt ra các nguyên tắc chung nhưng không có dữ liệu giá. Các thư viện tài trợ cho nhiều thỏa thuận này cũng đối mặt với áp lực ngân sách riêng, như thống kê thư viện công cộng của chúng tôi cho thấy, và khía cạnh liêm chính của xuất bản được đề cập trong thống kê phát hiện văn bản do AI viết của chúng tôi.

Tổng kết: Phí Xử Lý Bài Báo Truy Cập Mở Qua Các Con Số

Chỉ sốGiá trịNguồn
APC toàn cầu đã trả cho 14 nhà xuất bản, 2019-202515,08 tỷ USDMatthias và cộng sự, 2026
Chi tiêu APC hàng năm, 20253,7 tỷ USD (so với 0,9 tỷ USD năm 2019)Matthias và cộng sự, 2026
Chi tiêu APC tập trung ở một số ít nhà xuất bản lớnHơn 85%Matthias và cộng sự, 2026
Doanh thu APC ước tính của MDPI, 2023681,6 triệu USDHaustein và cộng sự, 2024
Doanh thu APC ước tính của Elsevier / Springer Nature, 2023582,8 triệu USD / 546,6 triệu USDHaustein và cộng sự, 2024
Tỷ trọng nghiên cứu gốc của Springer Nature xuất bản theo OAHơn 53% (2025)Kết quả năm tài chính 2025 của Springer Nature
Phí truy cập mở của Nature12.690 USDBản ghi nguồn OpenAlex
APC của Nature Communications6.990 USDBản ghi nguồn OpenAlex
APC của PLOS ONE / Scientific Reports2.382 USD / 2.690 USDBản ghi nguồn OpenAlex
Tỷ trọng OA vàng trong bài báo toàn cầu44% (2025), 17% (2015)STM Association OA Dashboard
Bài báo OA lai (OpenAlex)1.085.096 (2025) so với 263.590 (2019)OpenAlex, truy vấn 2026
OA vàng có sẵn so với được chọn84% so với 52%STM Association OA Dashboard
Tỷ trọng OA vàng Thụy Điển so với Trung Quốc83% so với 33%STM Association OA Dashboard
Tỷ trọng của EU trong bài OA vàng của thế giới23%STM Association OA Dashboard
Ấn phẩm được thỏa thuận chuyển đổi hỗ trợ338.532 (18% OA vàng, 2025)STM Association OA Dashboard
OA lai do thỏa thuận tạo điều kiện61% (2023)Jahn, Scientometrics 2025
Tỷ trọng OA ở tạp chí lai19% (2023)Jahn, Scientometrics 2025
Tạp chí đã từ bỏ OA kim cươngHơn 440Matthias, Alperin và Laakso, 2026
Nguồn được liệt kê trong DOAJ23.485OpenAlex, truy vấn 2026

Phương pháp luận và Nguồn

Mọi con số ở trên đều được đọc trong quá trình nghiên cứu cho bài viết này, hoặc trên trang của nhà xuất bản hay cơ quan, hoặc trong phần tóm tắt hay toàn văn của một bài báo, hoặc dưới dạng kết quả truy vấn trực tiếp từ API OpenAlex (các truy vấn chạy ngày 3 tháng 10 năm 2026, có liên kết ở nơi được trích dẫn). Các tỷ lệ phần trăm được suy ra từ số đếm thô đều trình bày phép tính trong văn bản. Một số trang gốc đã chặn truy cập tự động (DOAJ, PLOS, MDPI, OpenAPC, Jisc, các trang tài trợ của NIH và báo cáo thường niên của RELX), vì vậy chúng tôi dùng số liệu từ các tài liệu gốc khác và không trích dẫn các trang đó.

Cập nhật lần cuối: ngày 3 tháng 10 năm 2026. Chúng tôi cập nhật bài tổng hợp này hàng quý, và lần làm mới tiếp theo dự kiến diễn ra khi nghiên cứu APC 14 nhà xuất bản hoàn tất bình duyệt và STM Association cập nhật OA Dashboard với dữ liệu năm 2026.

Dùng thử VoxBooster — 3 ngày dùng thử miễn phí.

Nhân bản giọng thời gian thực, soundboard và hiệu ứng — ở mọi nơi bạn đã nói chuyện.

  • Không cần thẻ tín dụng
  • ~30ms độ trễ
  • Discord · Teams · OBS
Dùng thử miễn phí 3 ngày