Acil Hekim Tükenmişliği İstatistikleri (2026): Tükenmişlik Oranları, Klinik Çalışma Saatleri ve İş Gücü Kaybı Üzerine 55+ Veri Noktası

Acil hekim tükenmişliği 2026: acil tıp asistanlarının %48'i tükenmişlik bildiriyor, 13.888 ABD'li acil hekim 2013-2020 arasında acil servisi bıraktı (Annals of EM).

Acil hekimlerinin tükenmişlik odds’u, 2021 ulusal Shanafelt anketinde dahiliye alt dal uzmanlarına kıyasla 4,59 kat daha yüksekti; bu değer aile hekimliğinin (1,57) ve genel pediatrinin (2,44) çok üzerinde (Mayo Clinic Proceedings, 2022). ABD’li tüm hekimlerde tükenmişlik, 2021’deki %62,8’den 2023’te %45,2’ye geriledi, ancak acil tıptaki sinyaller yüksek kalmayı sürdürüyor: 2024 ulusal anketinde acil tıp asistanlarının %48’i tükenmişlik bildirdi ve 2013 ile 2020 arasında 13.888 acil hekimi acil tıp pratiğinden ayrıldı. Yatış beklemesi, şiddet ve eksik personel bu rakamların arkasında yatıyor; tıpkı istismar ve işten ayrılmanın eğilimleri belirlediği çağrı merkezi çalışanı tükenmişlik istatistiklerimizde olduğu gibi. Mayo Clinic Proceedings, JAMA Network Open, Annals of Emergency Medicine, American Medical Association, CDC, AAMC, Bureau of Labor Statistics, Health Affairs ve metodolojide listelenen diğer birincil kaynaklardan veri derledik.

TL;DR

  • Acil hekimlerinin tükenmişlik odds oranı, 2021’de dahiliye alt dal uzmanlarına kıyasla 4,59 idi (Mayo Clinic Proceedings, Shanafelt ve ark. 2022).
  • ABD’li hekimlerin %45,2’si 2023’te tükenmişlik bildirdi; bu oran 2021’de %62,8 idi (Mayo Clinic Proceedings, Shanafelt ve ark. 2025).
  • 7.852 acil tıp asistanının %48’i en az bir tür tükenmişlik bildirdi (ABEM Eğitim İçi Sınav anketi 2024, JAMA Network Open 2026).
  • Acil hekimlerinin yüksek ahlaki sıkıntı odds’u, dahiliye alt dal uzmanlarının 3,16 katıydı (JAMA Network Open 2026).
  • 10 ülkedeki 26.939 hekim genelinde kadın acil hekimlerinin %69’u, erkeklerin %57’sine karşı yüksek duygusal tükenme bildiriyor (Western Journal of Emergency Medicine 2025).
  • ABD’li hekimler haftada medyan 50 saat çalışıyor (Mayo Clinic Proceedings 2022; JAMA Network Open 2026).
  • 60.140 ABD’li acil hekiminden 13.888’i 2013-2020 arasında acil servis pratiğinden ayrıldı; yıllık oran %3,1 ile %6,6 arasında (Annals of Emergency Medicine 2025).
  • Ayrılan kadın acil hekimleri medyan 44,0 yaşında ayrıldı; erkeklerde bu yaş 56,4 (Academic Emergency Medicine 2023).
  • Beş yıllık bir kohortta Kanadalı acil hekimlerinin %48,4’ü klinik saatlerini azalttı (CMAJ 2026).
  • Ocak 2022 zirvesinde yatışı yapılan hastaların %40,1’i acil serviste 4 saatten uzun süre bekledi (Health Affairs 2025).
  • Ankete katılan AAEM üyelerinin %54,1’i acil serviste yatış beklemesine bağlı şiddet bildirdi (Health Affairs Scholar 2025).
  • Boş kalan acil tıp asistanlık kontenjanları 2023’teki 554’ten 2025’te 65’e düştü (Western Journal of Emergency Medicine 2025 üzerinden NRMP verileri).

1. Tükenmişlik Oranları: Acil Tıp ve Tıbbın Geri Kalanı

Tükenmişlik, pandemideki zirvesinden geriledi, ancak daha yararlı rakam uzmanlık dalları arasındaki farktır. 2021 ulusal anketinde acil hekimlerinin tükenmişlik odds oranı, dahiliye alt dal uzmanlarına kıyasla 4,59 idi; bu oran genel pediatrinin (2,44) ve aile hekimliğinin (1,57) önünde yer aldı (Shanafelt ve ark., Mayo Clinic Proceedings 2022). Söz konusu anket, hekimlerdeki genel tükenmişliğin %62,8’e ulaştığı Aralık 2021 ile Ocak 2022 arasında yürütüldü.

2023’e gelindiğinde genel tükenmişlik, 2017’de görülen %43,9’a yakın bir düzey olan %45,2’ye geriledi; yine de hekimlerin tükenmişlik odds’u diğer ABD’li çalışanların 1,82 katıydı (Shanafelt ve ark., Mayo Clinic Proceedings 2025). Daha küçük çalışmalardan gelen acil tıba özgü tahminler, kullanılan ölçeğe göre büyük farklılık gösteriyor: 2026 tarihli çok uzmanlıklı bir örneklemde %43,28, 103 acil hekimlik 2024 örnekleminde ise Maslach Burnout Inventory’ye göre yüksek riskli sınıfındakiler %77,7. Yetişen kuşak da bundan muaf değil: acil tıp asistanlarının neredeyse yarısı tükenmişlik bildiriyor.

MetrikDeğerKaynak
Acil tıpta tükenmişlik odds’u, dahiliye alt dal uzmanlarına kıyasla, 2021OR 4,59 (%95 GA 2,7 ila 8,01)Shanafelt ve ark., Mayo Clinic Proceedings 2022
ABD’li hekimlerde tükenmişlik, 2011 / 2014 / 2017 / 2020 / 2021%45,5 / %54,4 / %43,9 / %38,2 / %62,8Shanafelt ve ark., Mayo Clinic Proceedings 2022
ABD’li hekimlerde tükenmişlik, 2023%45,2 (hekimler ve diğer çalışanlar: OR 1,82)Shanafelt ve ark., Mayo Clinic Proceedings 2025
Hekim tükenmişliği, AMA Organizational Biopsy%48,2 (2023), %53 (2022), %62,8 (2021); 12.400+ yanıtAmerican Medical Association, 2024
Tükenmişlik, acil hekimleri ve pediatrik acil hekimleri%43,28 acil tıp, %44,1 pediatrik acil tıp (453 katılımcı)Alhaddad ve ark., Pediatric Emergency Care 2026
Yüksek tükenmişlik riski taşıyan acil hekimleri (MBI)Ağustos 2024’te ankete katılan 103 kişinin %77,7’siGibbons ve ark., American Journal of Lifestyle Medicine 2025
Herhangi bir tükenmişlik bildiren acil tıp asistanları, 2024%48 (içsel %33, dışsal %32, ikisi birden %18)ABEM ITE anketi, JAMA Network Open 2026
Tükenmişlik yaşayan asistanlar ve yan dal uzmanlık öğrencileri (tüm uzmanlıklar), 2023%50,0, buna karşılık aktif hekimlerde %45,2Shanafelt ve ark., Academic Medicine 2025

Bağlam notu: acil tıp asistanlarına ilişkin rakamlar, 27 Şubat ile 2 Mart 2024 arasında uygulanan 2024 American Board of Emergency Medicine Eğitim İçi Sınavı sonrası anketten geliyor (JAMA Network Open 2026). Cinsel azınlık asistanlar herhangi bir tükenmişliği %54 oranında bildirirken heteroseksüel meslektaşlarında bu oran %47 idi. AMA rakamları, 2023’te 31 eyalet ve 81 sağlık sistemini kapsayan Organizational Biopsy çalışmasından geliyor (AMA, 2024).

2. Tükenme, Ahlaki Sıkıntı ve Cinsiyet Farkı

Tükenmişlik puanları, hangi tür yükün bunları belirlediğini gizler. Acil tıpta öne çıkan sinyal ahlaki sıkıntı, yani doğru bakımı bilip onu verememe hissi. Ekim 2023 ile Mart 2024 arasında yürütülen ve 5.741 hekimi kapsayan ulusal bir ankette acil hekimlerinin yüksek ahlaki sıkıntı odds’u, dahiliye alt dal uzmanlarının 3,16 katıydı (JAMA Network Open 2026). Tüm hekimler genelinde yüksek ahlaki sıkıntı yaşayanların %75,1’i tükenmişti; düşük sıkıntı yaşayanlarda bu oran %30,7 idi ve bu hekimlerin ayrılmayı planlama olasılığı neredeyse iki katıydı.

Cinsiyet verileri basit bir farktan çok belirli bir örüntüye işaret ediyor. 10 ülkedeki 26.939 acil hekimini kapsayan 18 çalışmalık bir sistematik derleme, genel tükenmişliğin cinsiyete göre değişmediğini, ancak kadınların daha sık yüksek duygusal tükenme (%69’a karşı %57) ve düşük kişisel başarı hissi (%45’e karşı %29) bildirdiğini, buna karşılık her iki cinsiyetin %44’ünün duyarsızlaşmada yüksek puan aldığını buldu (Thakur ve ark., Western Journal of Emergency Medicine 2025).

MetrikDeğerKaynak
Acil tıpta yüksek ahlaki sıkıntı odds’u, dahiliye alt dal uzmanlarına kıyaslaOR 3,16 (%95 GA 2,27 ila 4,4)JAMA Network Open 2026
Yüksek ahlaki sıkıntı yaşayan hekimler (tüm uzmanlıklar)%39,1 (5.741 kişiden 2.243’ü)JAMA Network Open 2026
Yüksek ve düşük ahlaki sıkıntıda tükenmişlik%75,1 ve %30,7JAMA Network Open 2026
24 ay içinde ayrılma niyeti, yüksek ve düşük ahlaki sıkıntıda%34,5 ve %18,2JAMA Network Open 2026
Hekimler ve genel iş gücü, ahlaki sıkıntıOR 4,40JAMA Network Open 2026
Yüksek duygusal tükenme, kadın ve erkek acil hekimleri%69 ve %57Thakur ve ark., Western Journal of Emergency Medicine 2025
Düşük kişisel başarı hissi, kadın ve erkek%45 ve %29Thakur ve ark., Western Journal of Emergency Medicine 2025
Yüksek duyarsızlaşma, her iki cinsiyet%44Thakur ve ark., Western Journal of Emergency Medicine 2025

Bağlam notu: tükenmişlik ve depresyon birbiriyle örtüşür ama aynı şey değildir. 2023-2024’te ankete katılan 5.993 hekimin ikincil analizinde, normal depresyon puanına sahip hekimlerin %29,4’ünde yine de yüksek tükenmişlik göstergeleri vardı; depresyon puanındaki her 1 puanlık artış intihar düşüncesi odds’unu %15 artırırken tükenmişlik puanları tek başına böyle bir etki göstermedi (Shanafelt ve ark., Academic Medicine 2026).

3. Klinik Saatler, Personel Durumu ve Çalışma Programı Üzerindeki Kontrol

Acil tıp vardiyalı bir iştir; bu da saat sayısını, o saatleri neyin doldurduğundan ve kimin kontrol ettiğinden daha az anlamlı kılar. ABD’li hekimler haftada medyan 50 saat (çeyrekler arası aralık 40 ila 60) bildiriyor ve 2023-2024 ulusal anketinde yüksek ahlaki sıkıntı odds’u çalışılan her ek haftalık saatle arttı (saat başına OR 1,01) (JAMA Network Open 2026). Bunun tüm hekimleri kapsayan bir rakam olduğunu not edelim; okuyabildiğimiz kaynaklarda acil tıba özgü ulusal haftalık saat verisi bulunmuyordu.

Personel açıkları saatleri yüke dönüştürüyor. 970 hekimlik bir ankette (Aralık 2022 ile Mart 2025 arası) katılımcıların %47,9’u zamanın dörtte birinden fazlasında eksik kadrolu bir ekiple çalıştı; bu durum 2,21 kat daha yüksek tükenmişlik odds’uyla ilişkiliydi, %26,4’ü ise bir yıl içinde klinik saatlerini azaltmayı planlıyordu (JAMA Internal Medicine 2025). İzin, diğer basınç tahliye vanası ve o da sızdırıyor: hekimlerin %70,4’ü tatildeyken hasta bakımı işleri yaptı.

MetrikDeğerKaynak
Medyan hekim haftalık çalışma saati50 (IQR 40 ila 60)Shanafelt ve ark., Mayo Clinic Proceedings 2022
Haftada medyan nöbet gecesi sayısı, 2020 ve 20211 (IQR 0 ila 2)Shanafelt ve ark., Mayo Clinic Proceedings 2022
İş-yaşam entegrasyonundan memnun olanlar, 2021 ve 2023%30,3 ve %42,2Shanafelt ve ark., Mayo Clinic Proceedings 2025
Zamanın %25’inden fazlasında eksik kadrolu ekiple çalışanlar%47,9 (tükenmişlik OR 2,21)Eksik Ekip Personeli çalışması, JAMA Internal Medicine 2025
12 ay içinde klinik saatleri azaltma niyeti%26,4 (24 ay içinde ayrılma niyeti: %15,4)JAMA Internal Medicine 2025
Hasta yükü ve ekip / çalışma programı üzerinde yeterli kontrolYaklaşık %61 / %74,6İş Kontrolü çalışması, Annals of Internal Medicine 2025
Yılda 15 veya daha az tatil günü kullanan hekimler%59,6 (5 veya daha az: %19,9)Sinsky ve ark., JAMA Network Open 2024
Bir vardiya planlama modelinde acil hekimi başına referans klinik yükYılda 1.600 klinik saatSebro ve ark., Journal of Emergency Medicine 2026

Bağlam notu: planlama modeli, altı hafta ücretli izni ve aynı anda dört kişilik izin sınırı olan 12 hekimlik bir acil grubunun yine de yaklaşık 0,357’lik asgari bir tatil çakışması olasılığıyla karşılaştığını buldu (Journal of Emergency Medicine 2026). Annals of Internal Medicine iş kontrolü çalışmasında hasta yükü ve iş yükü üzerindeki zayıf kontrol, saatleri azaltma niyetini bağımsız olarak öngördü. Tatil verileri 3.024 hekimle yapılan 2020-2021 anketinden geliyor (Sinsky ve ark., JAMA Network Open 2024); bu ankette hekimlerin yalnızca %49,1’inin dışarıdayken elektronik sağlık kaydı gelen kutusu için tam yedek kapsama düzenlemesi vardı.

4. Meslekten Ayrılma: Acil Tıptan Kim, Ne Zaman Ayrılıyor

Acil tıpta meslekten ayrılma, kesinleşmeden önce kademeli ilerler. Acil tıp pratiğinden ayrılan hekimler, ayrılmadan önceki yıl %12,3 daha az acil servis hizmeti sundu (602,2’ye karşı 687,0) ve %27,9’u hizmetlerini yarıdan fazla azaltmıştı (Agboh ve ark., Annals of Emergency Medicine 2025). 60.140 acil hekimini kapsayan bu Medicare tabanlı çalışmada 13.888 kişi 2013 ile 2020 arasında ayrıldı; yıllık ayrılma oranı 2017’de %6,6 ile zirve yaptı. Ayrılanların yalnızca %23,7’si başka yerde çalışmayı sürdürdü, bunların çoğu da acil bakım merkezlerinde (%36,1) ve muayenehane tipi ortamlarda (%31,8) çalıştı.

Kadınlar için çıkış daha erken geliyor. Ayrılan kadın acil hekimleri medyan 44,0 yaşında ayrılırken erkeklerde bu yaş 56,4 idi; uzmanlık sonrası medyan süre ise 10,5 yıla karşı 17,5 yıldı (Gettel ve ark., Academic Emergency Medicine 2023). 21 asistanlık programından 3.725 mezunluk daha küçük bir kohortta cinsiyet farkı bulunmadı (klinik acil tıptan ayrılanlar erkeklerde %5,3, kadınlarda %5,8); bu, eski kohortlarla yeni mezunların farklı hikâyeler anlattığını hatırlatıyor.

MetrikDeğerKaynak
Acil servis pratiğinden ayrılan acil hekimleri, 2013-202060.140 kişiden 13.888’iAgboh ve ark., Annals of Emergency Medicine 2025
Yıllık ayrılma oranı%3,1 (2013) ile %6,6 (2017) arası; %3,8 (2020)Agboh ve ark., Annals of Emergency Medicine 2025
Ayrılmadan önceki yıl acil servis hizmetlerini %50’den fazla azaltan ayrılanlar%27,9 (kalanların %3,5’ine karşı)Agboh ve ark., Annals of Emergency Medicine 2025
Ayrılma yaşı medyanı, kadın ve erkek44,0 ve 56,4 yıl (kadın düzeltilmiş OR 2,30)Gettel ve ark., Academic Emergency Medicine 2023
Meslekten ayrılan Kanadalı acil hekimleri, 2020-2025 kohortu%10,0 (410 kişiden 41’i)de Wit ve ark., CMAJ 2026
Klinik saatlerini azaltan Kanadalı acil hekimleri%48,4 (351 kişiden 170’i)de Wit ve ark., CMAJ 2026
Yüksek tükenme veya duyarsızlaşma yaşayan Kanadalı acil hekimleri, Ocak 2025%65,2de Wit ve ark., CMAJ 2026
Yıllık ayrılma, acil tıp hemşire pratisyenleri ve hekim asistanları%13,8 ağırlıklı (2014’te %12,1, 2019’da %17,6)Gettel ve ark., Annals of Emergency Medicine 2025

Bağlam notu: Kanada’daki uzunlamasına kohort, ayrılmanın yarı zamanlı çalışmanın içinde nasıl gizlendiğini gösteriyor: ayrılan %10’un ötesinde %19,7 izin aldı ve neredeyse yarısı saatlerini azalttı (de Wit ve ark., CMAJ 2026). Aynı kohort, 2022 dalgasında %59 yüksek duygusal tükenme ve %64 yüksek duyarsızlaşma bildirdi (Annals of Emergency Medicine 2024). İleri uygulama sağlayıcılarına ilişkin rakamlar Gettel ve ark., Annals of Emergency Medicine 2025 çalışmasından geliyor.

5. Yatış Bekleme ve Kalabalık: Hekimlerin Taburcu Edemediği İş Yükü

Yatışı yapılan hastaların boş yatak olmadığı için acil serviste tutulması anlamına gelen boarding, acil hekimlerinin belirttiği başlıca yapısal etken. Ocak 2022 zirvesinde yatışı yapılan hastaların %40,1’i acil serviste dört saatten uzun, %6,3’ü ise 24 saatten uzun süre bekledi; bu rakamlar 2017 ile 2024 arasındaki 46,2 milyon hastaneye yatışa dayanıyor (Janke ve ark., Health Affairs 2025). Her bekleyen hasta, yeni gelenler sürerken acil hekiminin sorumluluğunda kalan bir hasta demek.

Maliyet; para, hata ve moral olarak karşımıza çıkıyor. Zamana dayalı bir maliyetlendirme çalışması, dahili-cerrahi yatışı bekleyen bir hastanın günlük maliyetini 1.856 $, aynı hastanın yatan hasta servisindeki maliyetini ise 993 $ olarak hesapladı (Canellas ve ark., Annals of Emergency Medicine 2024 çalışmasına ilişkin ACEP bülteni). AAEM üyeleri arasında 2025 başında yapılan bir ankette katılımcıların %98,5’i yatış beklemesinin iş memnuniyetlerini etkilediğini söyledi.

MetrikDeğerKaynak
4 saatten uzun süre yatış bekleyen hastalar, Ocak 2022 zirvesi%40,1Janke ve ark., Health Affairs 2025
24 saatten uzun süre yatış bekleyen hastalar, Ocak 2022 zirvesi%6,3Janke ve ark., Health Affairs 2025
Günlük maliyet, dahili-cerrahi bekleyen hasta ve yatan hasta1.856 $ ve 993 $Canellas ve ark., Annals of Emergency Medicine 2024
Günlük maliyet, yoğun bakım bekleyen hastası ve yoğun bakım yatan hastası2.267 $ ve 2.165 $Canellas ve ark., Annals of Emergency Medicine 2024
Yatış beklemesinin iş memnuniyetine zarar verdiğini bildiren acil hekimleri195 AAEM üyesinin %98,5’iNorton ve ark., Health Affairs Scholar 2025
Yatış bekleyen hastalarda hata olasılığıDüzeltilmiş IRR 1,60 (250.049 karşılaşma, 2018-2023)Kolikof ve ark., JACEP Open 2025
Asistanların hasta akışı becerileri üzerinde olumsuz etki bildiren acil tıp program direktörleri170 kişinin %80’iGoldflam ve ark., AEM Education and Training 2024
ABD acil servis ziyaretleri, 2022155,4 milyon (17,8 milyonu yatırıldı)CDC NCHS, NHAMCS 2022

Bağlam notu: hata çalışması tek bir sağlık sisteminden geliyor (Kolikof ve ark., JACEP Open 2025), maliyet çalışması ise tek bir akademik merkezde 25 akut inme hastasını ölçtü; dolayısıyla her iki rakam da ulusal oranlardan çok birer sinyal. Ulusal acil servis hacmi rakamı CDC FastStats sayfasından alındı; bu sayfada ziyaretlerin %40,6’sında hasta 15 dakikadan kısa sürede bir klinisyen tarafından görülmüştü.

6. Acil Serviste Şiddet ve Taciz

Şiddet, acil tıpta istisnai bir durum değil; olağan bir maruziyet. 2025 AAEM anketindeki acil hekimlerinin %54,1’i acil serviste yatış beklemesine bağlı şiddet yaşadığını bildirdi (Norton ve ark., Health Affairs Scholar 2025); 31 çocuk hastanesindeki ABD’li pediatrik acil hekimleri arasında yapılan ulusal bir anket ise işyerinde şiddete maruz kalma yaygınlığını %96 olarak buldu ve katılımcıların yarısı şiddet olaylarını hiç bildirmedi (Huang ve ark., Pediatric Emergency Care 2024).

Taciz de CDC’nin sağlık çalışanları genelinde en keskin kötüleşmeyi gördüğü alan. İşyerinde taciz bildiren sağlık çalışanlarının oranı 2018’deki %6’dan 2022’de %13’e iki katına çıktı ve tacize uğrayan sağlık çalışanlarının %81’i tükenmişlik bildirirken uğramayanlarda bu oran %42 idi (CDC Vital Signs, Ekim 2023).

MetrikDeğerKaynak
Yatış beklemesine bağlı şiddet bildiren acil hekimleri%54,1Norton ve ark., Health Affairs Scholar 2025
İşyeri şiddetine maruz kalan pediatrik acil hekimleri%96 (207 katılımcı)Huang ve ark., Pediatric Emergency Care 2024
Silahlı şiddete tanık olan pediatrik acil hekimleri%20 (%10’u bakım veya izin gerektiren şekilde yaralandı)Huang ve ark., Pediatric Emergency Care 2024
İşyerinde tacize uğrayan sağlık çalışanları, 2018 ve 2022%6 ve %13CDC Vital Signs, 2023
Tacize uğrayan ve uğramayan sağlık çalışanlarında tükenmişlik, 2022%81 ve %42CDC Vital Signs, 2023
Sık sık tükenmişlik bildiren sağlık çalışanları, 2018 ve 2022%32 ve %46CDC Vital Signs, 2023
Büyük bir kentsel acil serviste işyeri şiddeti bildirimleri5 ayda 130 (günde 0,85; %22’si fiziksel)Doehring ve ark., American Journal of Emergency Medicine 2023

Bağlam notu: CDC verileri yalnızca hekimleri değil, tüm sağlık çalışanlarını kapsıyor ve Quality of Worklife anketinden geliyor. Tek acil servisle ilgili bildirim rakamı, yılda yaklaşık 100.000 ziyaret alan bir bölümden alındı (Doehring ve ark., 2023). Daha eski ulusal yaralanma verileri (mevcut en güncel olanı: NEISS-Work, 2015-2017), ABD acil servislerinde tedavi edilen yaklaşık 1,14 milyon sağlık çalışanı yaralanmasının %15’ini başka bir kişinin kasıtlı olarak neden olduğu yaralanmaların oluşturduğunu gösterdi (Carey ve ark., American Journal of Industrial Medicine 2023).

7. İş Gücü Arzı, Asistanlık Boru Hattı ve 2030 Tartışması

Arz hikâyesi beş yılda iki kez tersine döndü. 2023 Match’inde 276 programın 131’inde, 3.010 acil tıp asistanlık kontenjanının 554’ü (%18,4) boş kaldı (Preiksaitis ve ark., Annals of Emergency Medicine 2023); bundan önce adaylara 2030’a kadar 7.845 acil hekimlik bir fazlalık öngörüldüğü uyarısı yapılmıştı (Marco ve ark., Annals of Emergency Medicine 2021). 2025’e gelindiğinde doluluk oranı %97,9’a geri döndü; 65 kontenjan boş kaldı ve 3.753 aday vardı (Western Journal of Emergency Medicine 2025 üzerinden NRMP verileri).

İş gücünün kendisi, 2013’te klinik olarak aktif 25.550 kurul sertifikalı acil hekiminden 2023’te 32.421’e çıktı (Gettel ve ark., Academic Emergency Medicine 2026); bu sayı, Bureau of Labor Statistics’in Mayıs 2025’te saydığı 32.880’e yakın. İleri uygulama sağlayıcıları, 2013 ile 2019 arasında acil klinisyenlerin %20,9’undan %26,1’ine yükseldi. Personel açısından asıl soru kadro sayısından çok, bu hekimlerden kaçının tam klinik programla çalıştığı; bu noktada 3. ve 4. bölümlerdeki ayrılma ve azaltılmış saat verileri önem kazanıyor. Tükenmişlik, asistanlık boru hattını da besliyor: acil tıp adayları tükenmişliği (1 ile 5 arası ölçekte 2,59) ve acil servis kalabalığını (2,52) uzmanlığı seçmekten caydıran etkenler arasında değerlendirdi (Kiemeney ve ark., Western Journal of Emergency Medicine 2025).

MetrikDeğerKaynak
Acil tıp Match doluluk oranı, 2021 / 2023 / 2025%99,5 / %81,6 / %97,9Western Journal of Emergency Medicine 2025 üzerinden NRMP verileri
Acil tıp Match adayları, 2023 ve 20252.765 ve 3.753Western Journal of Emergency Medicine 2025 üzerinden NRMP verileri
Boş kalan acil tıp PGY-1 kontenjanları, 2022 ve 2023219 (%7,5) ve 554 (%18,4)Gettel ve ark., AEM Education and Training 2023
Klinik olarak aktif kurul sertifikalı acil hekimleri, 2013 ve 202325.550 ve 32.421Gettel ve ark., Academic Emergency Medicine 2026
Acil tıp hekimleri, BLS istihdamı ve ortalama yıllık ücret32.880; 317.480 $ (Mayıs 2025)BLS OEWS, SOC 29-1214
Acil klinisyenler içinde APP payı, 2013 ve 2019%20,9 ve %26,1Gettel ve ark., Annals of Emergency Medicine 2022
2030’da öngörülen acil hekimi arzı (2021 görev gücü)7.845 fazlalıkMarco ve ark., Annals of Emergency Medicine 2021
2036’ya kadar öngörülen ABD genelinde hekim açığı86.000’e kadarAAMC, Mart 2024

Bağlam notu: AAMC, 65 yaş ve üzeri ABD nüfusunun 2036’ya kadar %34,1 artacağını öngörüyor ve klinik olarak aktif hekimlerin %20’si şimdiden 65 yaş veya üzerinde (AAMC, 2024). 2030 fazlalık öngörüsü %3’lük yıllık ayrılma oranını varsaymıştı; bu oran, Medicare verilerinde sonradan ölçülen %3,1 ile %6,6’nın altında kalıyor. Hemşireler açığın bir kısmını kapatıyor ve eğitimdeki darboğazlar ADN hemşirelik kayıt istatistiklerimizde ele alınıyor. Akademik merkezler yükün büyük bir payını taşıyor: acil hekimlerinin %43,5’i en az kısmen akademik bir acil serviste çalışıyor ve bu acil servisler ABD acil servis ziyaretlerinin %32,8’ini karşılıyor (Gettel ve ark., Academic Emergency Medicine 2024).

Özet: Rakamlarla Acil Hekim Tükenmişliği

MetrikDeğerKaynak
Acil tıpta tükenmişlik odds’u, dahiliye alt dal uzmanlarına kıyasla, 2021OR 4,59Mayo Clinic Proceedings 2022
Tüm hekimlerde tükenmişlik, 2021 ve 2023%62,8 ve %45,2Mayo Clinic Proceedings 2022, 2025
AMA Organizational Biopsy tükenmişlik, 2023%48,2American Medical Association, 2024
Herhangi bir tükenmişlik yaşayan acil tıp asistanları, 2024%48ABEM ITE anketi, JAMA Network Open 2026
Acil hekimi tükenmişliği, 2026 çok uzmanlıklı örneklem%43,28Pediatric Emergency Care 2026
Acil tıpta yüksek ahlaki sıkıntı odds’uOR 3,16JAMA Network Open 2026
Yüksek duygusal tükenme, kadın ve erkek%69 ve %57Western Journal of Emergency Medicine 2025
Medyan hekim çalışma haftası50 saatMayo Clinic Proceedings 2022
Zamanın %25’inden fazlasında eksik kadro%47,9JAMA Internal Medicine 2025
Acil servis pratiğinden ayrılan acil hekimleri, 2013-202060.140 kişiden 13.888’iAnnals of Emergency Medicine 2025
Yıllık ayrılma zirvesi%6,6 (2017)Annals of Emergency Medicine 2025
Ayrılma yaşı medyanı, kadın ve erkek44,0 ve 56,4Academic Emergency Medicine 2023
Klinik saatlerini azaltan Kanadalı acil hekimleri%48,4CMAJ 2026
4 saatten uzun süre yatış bekleyen hastalar, zirve%40,1Health Affairs 2025
Bildirilen yatış beklemesine bağlı şiddet%54,1Health Affairs Scholar 2025
İşyerinde tacize uğrayan sağlık çalışanları, 2018 ve 2022%6 ve %13CDC Vital Signs 2023
Boş kalan acil tıp asistanlık kontenjanları, 2023 ve 2025554 ve 65WestJEM 2025 üzerinden NRMP verileri
Kurul sertifikalı acil hekimleri, 202332.421Academic Emergency Medicine 2026
BLS acil tıp hekimi istihdamı, Mayıs 202532.880BLS OEWS
2036’ya kadar öngörülen ABD hekim açığı86.000’e kadarAAMC 2024

Metodoloji ve Kaynaklar

Yukarıdaki her rakam, bu makale için yapılan araştırma sırasında hakemli bir özette veya tam metinde (PubMed Central ve Europe PMC aracılığıyla), federal bir veri sayfasında ya da API’sinde veya bir kuruluşun basın bülteninde okundu. Birincil belgesi olmadan bloglarda dolaşan istatistikler dışarıda bırakıldı. Acil servisler, NG911 sesli ve yazılı sevk istatistiklerimizde ele aldığımız acil bakımın sevk tarafıyla da bağlantılı.

Son güncelleme: 3 Ekim 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz; bir sonraki yenilemenin, AMA bir sonraki ulusal tükenmişlik sonuçlarını yayımladığında ve NRMP 2027 Ana Asistanlık Match verilerini açıkladığında yapılması bekleniyor.

VoxBooster'ı dene — 3 günlük ücretsiz deneme.

Gerçek zamanlı ses klonlama, ses tahtası ve efektler — zaten konuştuğun her yerde.

  • Kart gerekmez
  • ~30ms gecikme
  • Discord · Teams · OBS
3 gün ücretsiz dene