Дипфейки появились на 39% выборов, проведенных в мире с осени 2023 года, при этом зафиксировано 133 случая в 30 странах (German Marshall Fund, Spitting Images 2024-2026). По другим подсчетам масштаб еще шире: 38 стран столкнулись с предвыборными дипфейками с 2021 года, что затронуло в совокупности 3.8 миллиарда человек (Surfshark, 2025). Тревога избирателей не отставала: 57% взрослых жителей США были крайне или очень обеспокоены тем, что ИИ будет использован для фабрикации предвыборного контента (Pew Research Center, 2024). Тем не менее наиболее часто упоминаемая мера правоприменения на сегодняшний день - штраф FCC в размере $6 миллионов за робозвонок с клонированным голосом Байдена - соседствует с академическими выводами о том, что ни на одних выборах 2024 года не было выявлено измеримого влияния дипфейков на результаты (Alan Turing Institute, 2024). Этот анализ объединяет данные German Marshall Fund, Pew Research Center, Surfshark и еще 13 других первичных источников в цифры о предвыборных дипфейках, важные для 2026 года.
TL;DR
- 133 предвыборных дипфейка зафиксированы в 30 странах с осени 2023 года (German Marshall Fund, 2024-2026).
- 39% выборов, проведенных с осени 2023 года, сопровождались значимой кампанией дипфейков (German Marshall Fund, 2024-2026).
- 38 стран столкнулись с предвыборными дипфейками с 2021 года, что затронуло 3.8 миллиарда человек (Surfshark, 2025).
- 482 политически мотивированных случая дипфейков зафиксированы только за 3-й квартал 2025 года (Resemble AI, 2025).
- Аудио - самый распространенный формат предвыборных дипфейков, встречающийся в 69% зафиксированных случаев (German Marshall Fund, 2024-2026).
- 57% взрослых жителей США крайне или очень обеспокоены тем, что ИИ будет распространять фальшивую предвыборную информацию (Pew Research Center, 2024).
- 58% людей во всем мире обеспокоены тем, что не могут отличить реальные новости от фальшивых в интернете (Reuters Institute, 2025).
- Штраф FCC за дипфейк-робозвонок от имени Байдена в Нью-Гэмпшире: $6 миллионов (FCC, 2024).
- Подтвержденные случаи вирусной ИИ-дезинформации на всеобщих выборах в Великобритании 2024 года: 16 (Alan Turing Institute, 2024).
- Дипфейки составили 5.86% предвыборных изображений в исследовании выборов в Канаде 2025 года (ACM Web Conference, 2026).
- Штаты США с законами, регулирующими предвыборные дипфейки, по состоянию на май 2026 года: 30 (Public Citizen, 2026).
- Дешевые подделки использовались в семь раз чаще, чем ИИ-дипфейки, на выборах 2024 года (Knight First Amendment Institute, 2024).
1. Сколько Предвыборных Дипфейков Было Реально Зафиксировано
Итоговые цифры меньше, чем предполагает тревожный тон обсуждений, но они растут и носят глобальный характер. Именованные трекеры с открытой методологией сходятся в картине устойчивого, всемирного распространения, а не единой волны. German Marshall Fund зафиксировал 133 предвыборных дипфейка в 30 странах и обнаружил, что 39% выборов с осени 2023 года сопровождались значимой кампанией дипфейков (German Marshall Fund, 2024-2026). Квартальный подсчет Resemble AI добавляет детализации, фиксируя 482 политически мотивированных случая за 3-й квартал 2025 года из в общей сложности 2,031 проверенного случая - рост на 317% по сравнению с предыдущим кварталом. Важно, что когда Knight First Amendment Institute проанализировал 78 случаев из WIRED AI Elections Project, он не обнаружил намерения ввести в заблуждение в 39 из них, то есть примерно в половине. О более широкой картине синтетических медиа читайте в нашем обзоре статистики дипфейков.
| Метрика | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Предвыборные дипфейки, зафиксированные в 30 странах (с осени 2023 года) | 133 | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| Выборы со значимой кампанией дипфейков | 39% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| Страны, пострадавшие от предвыборных дипфейков с 2021 года (3.8B человек) | 38 | Surfshark, 2025 |
| Страны с выборами с 2023 года, где были замечены дипфейки | 33 of 87 | Surfshark, 2025 |
| Политически мотивированные случаи дипфейков, 3-й кв. 2025 | 482 | Resemble AI, 2025 |
| Случаи использования ИИ, зафиксированные на глобальных выборах 2024 года | 78 | Knight First Amendment Institute, 2024 |
| Зафиксированные случаи 2024 года без намерения ввести в заблуждение | 39 of 78 | Knight First Amendment Institute, 2024 |
| Во сколько раз дешевые подделки превзошли ИИ-дипфейки в 2024 году | 7x | Knight First Amendment Institute, 2024 |
Примечание для контекста: база данных Political Deepfakes Incidents Database, созданная в Purdue, каталогизировала 114 политически значимых случаев начиная с 2017 года, показывая, что синтетические политические медиа появились раньше нынешней волны генеративного ИИ (AAAI, 2024).
2. Формат и Распространение: Как Расходятся Предвыборные Дипфейки
Соотношение форматов опровергает распространенное предположение о том, что дипфейки - это в основном искусные поддельные видео. В наборе данных German Marshall Fund аудио - самый распространенный отдельный формат, присутствующий в 69% зафиксированных случаев, опережая видео с 55% и изображения с 20% (German Marshall Fund, 2024-2026). Аудио дешево в производстве, трудно опровергается визуально и хорошо распространяется по голосовым каналам. Распространение сильно смещено в сторону открытых социальных платформ, при этом заметным вторым вектором выступают приложения для личных сообщений, что усложняет удаление контента и его измерение.
| Метрика | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Предвыборные дипфейки в формате аудио | 69% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| Предвыборные дипфейки в формате видео | 55% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| Предвыборные дипфейки в формате изображения | 20% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| Случаи, распространявшиеся через социальные сети | 92% | Surfshark, 2025 |
| Случаи, распространявшиеся через приложения для сообщений | 32% | Surfshark, 2025 |
| Случаи, распространявшиеся через таргетированную онлайн-рекламу | 32% | Surfshark, 2025 |
| Доля по платформам: X / Facebook / WhatsApp | 53% / 39% / 29% | Surfshark, 2025 |
| Оценочные расходы на ИИ-контент, выборы в Индии 2024 года | $50 million | Surfshark, 2025 |
Примечание об исключении: телефонные звонки и робозвонки составили лишь 5% каналов распространения (Surfshark, 2025) - небольшая доля, которая тем не менее породила наиболее значимое на сегодняшний день дело правоприменения в США.
3. Доверие Избирателей и Обеспокоенность ИИ-Контентом на Выборах
Общественная обеспокоенность значительно опережает документально подтвержденный вред, и этот разрыв сам по себе является важным выводом. 57% взрослых жителей США заявили Pew, что были крайне или очень обеспокоены тем, что ИИ будет использоваться для создания и распространения фальшивой предвыборной информации, при этом партийный раскол практически отсутствовал: 56% республиканцев и 58% демократов (Pew Research Center, 2024). Лишь 20% выразили уверенность в том, что крупные платформы предотвратят злоупотребления. В мировом масштабе Reuters Institute обнаружил, что 58% обеспокоены тем, что не могут отличить реальные новости от фальшивых в интернете, а респонденты назвали инфлюенсеров и политиков в равной степени главными источниками ложной информации.
| Метрика | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Взрослые жители США, очень обеспокоенные тем, что ИИ подделает предвыборную информацию | 57% | Pew Research Center, 2024 |
| Говорят, что ИИ будет использоваться в основном во вред / в основном во благо | 39% / 5% | Pew Research Center, 2024 |
| Уверены, что технологические компании предотвратят злоупотребления на платформах | 20% | Pew Research Center, 2024 |
| Обеспокоены тем, что не могут отличить реальные новости от фальшивых в интернете | 58% | Reuters Institute, 2025 |
| Считают инфлюенсеров / политиков главной угрозой ложной информации | 47% / 47% | Reuters Institute, 2025 |
| Жители Калифорнии, очень уверенные в способности отличить реальный контент от фальшивого | 8% | Carnegie Endowment, 2026 |
| Жители Калифорнии, очень обеспокоенные дипфейками на выборах | 57% | Carnegie Endowment, 2026 |
| Место дезинформации среди краткосрочных глобальных рисков | No. 1, 2nd year | World Economic Forum, 2025 |
Примечание для контекста: опрос Pew был проведен среди 9,720 взрослых жителей США в период с 26 августа по 2 сентября 2024 года, а World Economic Forum уже второй год подряд ставит дезинформацию на первое место среди краткосрочных глобальных рисков.
4. Голосовые Дипфейки и Предвыборные Робозвонки
Именно голос стал той областью, где синтетические предвыборные медиа вызвали наиболее жесткую реакцию регуляторов. FCC наложила штраф в $6 миллионов на политтехнолога Стива Крамера за робозвонки в январе 2024 года, в которых использовался клонированный голос президента Байдена, призывающий избирателей Нью-Гэмпшира пропустить праймериз - звонок, охвативший до 25,000 человек (FCC, 2024). Оператор связи, передававший звонки, Lingo Telecom, согласился на отдельный гражданский штраф в размере $1 миллион. Позднее суд присяжных штата Нью-Гэмпшир оправдал Крамера по уголовным обвинениям в подавлении избирателей и выдаче себя за другое лицо, что подчеркивает, насколько неопределенной остается юридическая картина. Более широкий контекст телефонного мошенничества смотрите в нашей статистике робозвонков и статистике вишинга.
| Метрика | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Штраф FCC против Стива Крамера (робозвонок в NH) | $6 million | FCC, 2024 |
| Избиратели Нью-Гэмпшира, охваченные дипфейк-робозвонком | up to 25,000 | FCC, 2024 |
| Гражданский штраф Lingo Telecom | $1 million | FCC, 2024 |
| Доля аудио среди зафиксированных предвыборных дипфейков | 69% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| Доля робозвонков среди каналов распространения дипфейков | 5% | Surfshark, 2025 |
| Вердикт суда присяжных штата по уголовному делу Крамера (июнь 2025 года) | acquitted | NHPR, 2025 |
Примечание для контекста: FCC начала действовать спустя всего несколько недель после звонков, и последующее постановление ведомства разъяснило, что голоса, сгенерированные ИИ, в робозвонках подпадают под уже существующее законодательство о телемаркетинге - первая федеральная мера такого рода, связанная с предвыборным дипфейком.
5. Что Говорят Данные о Реальном Воздействии
Документально подтвержденное влияние на выборы обнаружить сложно, даже несмотря на рост числа зафиксированных случаев. Alan Turing Institute выявил всего 16 подтвержденных случаев вирусной ИИ-дезинформации на всеобщих выборах в Великобритании 2024 года и 11 - на выборах в ЕС и Франции вместе взятых, без каких-либо доказательств того, что хоть один из них изменил результат (Alan Turing Institute, 2024). Наиболее детальное академическое измерение - рецензируемое исследование федеральных выборов в Канаде 2025 года - показало, что дипфейки составили 5.86% предвыборных изображений, но собрали лишь 0.52% просмотров на X, причем почти половина была безобидной или неполитической. Обнаружение остается ограничивающим фактором для измерения остального; см. нашу статистику обнаружения дипфейков.
| Метрика | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Подтвержденные случаи вирусной ИИ-дезинформации, всеобщие выборы в Великобритании 2024 года | 16 | Alan Turing Institute, 2024 |
| Подтвержденные случаи вирусной ИИ-дезинформации, выборы в ЕС + Франции | 11 | Alan Turing Institute, 2024 |
| Измеримое влияние на результаты в Великобритании/Франции/ЕС | none found | Alan Turing Institute, 2024 |
| Предвыборные изображения, оказавшиеся дипфейками, Канада 2025 (из 187,778 публикаций) | 5.86% | ACM Web Conference, 2026 |
| Доля дипфейков на X против Bluesky, Канада 2025 | 7.9% vs 2.2% | ACM Web Conference, 2026 |
| Распространение синтетических изображений: правые против левых аккаунтов | 9.24% vs 3.87% | ACM Web Conference, 2026 |
| Дипфейки как доля всех просмотров на X, Канада 2025 | 0.52% | ACM Web Conference, 2026 |
| Обнаруженные дипфейки, оказавшиеся безобидными или неполитическими | 49.41% | ACM Web Conference, 2026 |
Примечание для контекста: самое явное исключение - Румыния, где Конституционный суд аннулировал первый тур президентских выборов 2024 года 6 декабря 2024 года, сославшись на скоординированное неаутентичное усиление и контент, сгенерированный ИИ, - первую подобную отмену результатов в ЕС (OECD.AI incident database, 2024).
6. Законы и Регулирование Предвыборных Дипфейков
Законотворчество резко ускорилось, в основном за счет требований раскрытия информации, а не прямых запретов, что отражает ограничения, связанные со свободой слова. По состоянию на май 2026 года 30 штатов США приняли законы, касающиеся дипфейков в политической коммуникации, по сравнению с 28 в начале года, при этом Мэриленд стал 30-м штатом (Public Citizen, 2026). Темп был еще выше в 2025 году, когда число штатов, регулирующих политические дипфейки, выросло с 21 до 28 за шесть месяцев (R Street Institute, 2025). Федеральные требования и требования ЕС о прозрачности вступают в силу параллельно.
| Метрика | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Штаты США с законами о предвыборных дипфейках (май 2026 года) | 30 | Public Citizen, 2026 |
| Штаты США с такими законами на начало 2026 года | 28 | Public Citizen, 2026 |
| 30-й штат, принявший меры защиты | Maryland | Public Citizen, 2026 |
| Штаты, регулирующие политические дипфейки, с января по июль 2025 года | 21 to 28 | R Street Institute, 2025 |
| Правила прозрачности статьи 50 EU AI Act применяются с | 2 August 2026 | EU AI Act, Article 50 |
| Подписание California AI Transparency Act (AB 853) | 13 October 2025 | Carnegie Endowment, 2026 |
| Подписание закона о дипфейках Pennsylvania Act 35 | 7 July 2025 | Resemble AI, 2025 |
| Вступление в силу закона штата Вашингтон о поддельных цифровых образах | 27 July 2025 | Resemble AI, 2025 |
Примечание для контекста: по данным Public Citizen, эти меры были приняты при двухпартийной поддержке в каждом штате, где они были введены, и большинство из них опираются на дисклеймеры для политического контента, сгенерированного ИИ, а не на прямые запреты.
Итоги: Дипфейки на Выборах в Цифрах
| Метрика | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Предвыборные дипфейки, зафиксированные в 30 странах | 133 | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| Выборы со значимой кампанией дипфейков | 39% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| Страны, пострадавшие от предвыборных дипфейков с 2021 года | 38 | Surfshark, 2025 |
| Население в пострадавших странах | 3.8 billion | Surfshark, 2025 |
| Политически мотивированные случаи дипфейков, 3-й кв. 2025 | 482 | Resemble AI, 2025 |
| Доля аудио среди предвыборных дипфейков | 69% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| Случаи, распространявшиеся через социальные сети | 92% | Surfshark, 2025 |
| Взрослые жители США, очень обеспокоенные ИИ-фейками на выборах | 57% | Pew Research Center, 2024 |
| Уверены, что технокомпании предотвращают злоупотребления на платформах | 20% | Pew Research Center, 2024 |
| Обеспокоены реальными и фальшивыми новостями онлайн (в мире) | 58% | Reuters Institute, 2025 |
| Жители Калифорнии, очень уверенные в способности отличить реальное от фальшивого | 8% | Carnegie Endowment, 2026 |
| Штраф FCC за дипфейк-робозвонок от имени Байдена в NH | $6 million | FCC, 2024 |
| Избиратели, охваченные этим робозвонком | up to 25,000 | FCC, 2024 |
| Подтвержденные случаи вирусной ИИ-дезинформации, выборы в Великобритании 2024 года | 16 | Alan Turing Institute, 2024 |
| Предвыборные изображения, оказавшиеся дипфейками, Канада 2025 | 5.86% | ACM Web Conference, 2026 |
| Использование дешевых подделок против ИИ-дипфейков, 2024 год | 7x more | Knight First Amendment Institute, 2024 |
| Штаты США с законами о предвыборных дипфейках (май 2026 года) | 30 | Public Citizen, 2026 |
| Правила прозрачности EU AI Act применяются с | 2 August 2026 | EU AI Act, Article 50 |
Методология и Источники
Данные собирались с приоритетом на первичные источники, опубликованные в 2024-2026 годах, отслеживая каждую цифру до исходного трекера, опроса, документа, судебного протокола или рецензируемого исследования, а не до вторичных агрегаторов. Использованные источники:
- German Marshall Fund, Spitting Images: Tracking Deepfakes and Generative AI in Elections (сводные данные, 2024-2026)
- Surfshark Research, Election-Related Deepfakes (2025)
- Resemble AI, Q3 2025 Deepfake Incident Report (2025)
- Knight First Amendment Institute, We Looked at 78 Election Deepfakes (2024)
- Political Deepfakes Incidents Database (Walker, Schiff and Schiff, Purdue University / AAAI ICWSM, 2024)
- Pew Research Center, Concern Over the Impact of AI on the 2024 Presidential Campaign (2024)
- Reuters Institute for the Study of Journalism, Digital News Report 2025
- Carnegie Endowment for International Peace, AI and Democracy: Mapping the Intersections (2026)
- World Economic Forum, Global Risks Report 2025
- Federal Communications Commission, FCC Issues $6M Fine for N.H. Robocalls (2024)
- New Hampshire Public Radio, Kramer acquitted on robocall charges (2025)
- Alan Turing Institute, No evidence AI disinformation or deepfakes impacted UK, French or European elections (2024)
- ACM Web Conference 2026, Deepfakes in the 2025 Canadian Election: Prevalence, Partisanship, and Platform Dynamics
- Public Citizen, 30 States Now Have Laws to Regulate Election Deepfakes (2026)
- R Street Institute, Update on 2025 State Legislation to Regulate Election Deepfakes (2025)
- OECD.AI Incidents Monitor, AI-driven social media interference annuls Romania presidential vote (2024)
- EU AI Act, Article 50 (обязательства по прозрачности для контента, сгенерированного ИИ)
Data watch: несколько из этих источников обновляются по предсказуемым циклам. Трекер Spitting Images от German Marshall Fund и трекер законодательства штатов от Public Citizen обновляются непрерывно; Resemble AI публикует квартальные отчеты о случаях (отчет за 4-й квартал 2025 года ожидается следующим); Reuters Institute Digital News Report и World Economic Forum Global Risks Report публикуются ежегодно, соответственно, в середине января и в июне; Pew Research Center проводит регулярные опросы об ИИ и выборах вокруг основных голосований в США, при этом ожидаются новые данные по промежуточным выборам 2026 года. Ожидается, что число штатов с соответствующим законодательством, сейчас составляющее 30, продолжит расти в преддверии промежуточных выборов в США в ноябре 2026 года.
Последнее обновление: 10 июля 2026 года.
Мы пересматриваем и обновляем эту страницу ежеквартально по мере публикации новых данных.