ดีปเฟกปรากฏใน 39 เปอร์เซ็นต์ของการเลือกตั้งทั่วโลกที่จัดขึ้นนับตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2023 โดยมี 133 เหตุการณ์ที่บันทึกไว้ใน 30 ประเทศ (German Marshall Fund, Spitting Images 2024-2026) ขนาดของปัญหายิ่งกว้างขึ้นตามการนับแบบอื่น: 38 ประเทศเผชิญกับดีปเฟกการเลือกตั้งนับตั้งแต่ปี 2021 ส่งผลกระทบต่อประชากรรวม 3.8 พันล้านคน (Surfshark, 2025) ความวิตกกังวลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย โดยผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ 57 เปอร์เซ็นต์กังวลอย่างมากหรือมากที่สุดว่าเอไอจะถูกใช้เพื่อสร้างเนื้อหาการเลือกตั้งปลอม (Pew Research Center, 2024) กระนั้น มาตรการบังคับใช้กฎหมายที่ถูกอ้างอิงมากที่สุดจนถึงปัจจุบัน คือค่าปรับ 6 ล้านดอลลาร์ของ FCC จากกรณีโรบอคอลไบเดนเสียงโคลน อยู่เคียงข้างกับผลการศึกษาทางวิชาการที่ระบุว่าไม่มีการเลือกตั้งใดในปี 2024 ที่แสดงผลกระทบจากดีปเฟกที่วัดได้ต่อผลลัพธ์ (Alan Turing Institute, 2024) การวิเคราะห์นี้รวบรวมข้อมูลจาก German Marshall Fund, Pew Research Center, Surfshark และแหล่งข้อมูลหลักอีก 13 แห่งมาเป็นตัวเลขดีปเฟกการเลือกตั้งที่สำคัญสำหรับปี 2026
TL;DR
- ดีปเฟกการเลือกตั้ง 133 รายการถูกติดตามใน 30 ประเทศนับตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2023 (German Marshall Fund, 2024-2026)
- 39 เปอร์เซ็นต์ของการเลือกตั้งที่จัดขึ้นนับตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2023 มีแคมเปญดีปเฟกที่มีนัยสำคัญ (German Marshall Fund, 2024-2026)
- 38 ประเทศเผชิญกับดีปเฟกการเลือกตั้งนับตั้งแต่ปี 2021 ส่งผลกระทบต่อ 3.8 พันล้านคน (Surfshark, 2025)
- เหตุการณ์ดีปเฟกที่มีแรงจูงใจทางการเมือง 482 รายการถูกบันทึกในไตรมาส 3 ปี 2025 เพียงไตรมาสเดียว (Resemble AI, 2025)
- เสียงเป็นรูปแบบดีปเฟกการเลือกตั้งที่พบมากที่สุด ปรากฏใน 69 เปอร์เซ็นต์ของเหตุการณ์ที่ถูกติดตาม (German Marshall Fund, 2024-2026)
- ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ 57 เปอร์เซ็นต์กังวลอย่างมากหรือมากที่สุดว่าเอไอจะเผยแพร่ข้อมูลการเลือกตั้งปลอม (Pew Research Center, 2024)
- 58 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนทั่วโลกกังวลเกี่ยวกับการแยกแยะข่าวจริงจากข่าวปลอมทางออนไลน์ (Reuters Institute, 2025)
- ค่าปรับของ FCC สำหรับโรบอคอลดีปเฟกไบเดนในนิวแฮมป์เชียร์: 6 ล้านดอลลาร์ (FCC, 2024)
- กรณีข้อมูลเท็จเอไอที่แพร่ระบาดและได้รับการยืนยันในการเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรปี 2024: 16 กรณี (Alan Turing Institute, 2024)
- ดีปเฟกคิดเป็น 5.86 เปอร์เซ็นต์ของภาพการเลือกตั้งในการศึกษาเกี่ยวกับการเลือกตั้งแคนาดาปี 2025 (ACM Web Conference, 2026)
- รัฐในสหรัฐฯ ที่มีกฎหมายควบคุมดีปเฟกการเลือกตั้ง ณ เดือนพฤษภาคม 2026: 30 รัฐ (Public Citizen, 2026)
- cheap fakes ถูกใช้บ่อยกว่าดีปเฟกเอไอถึงเจ็ดเท่าในการเลือกตั้งปี 2024 (Knight First Amendment Institute, 2024)
1. มีการติดตามดีปเฟกการเลือกตั้งจริงกี่รายการ
ตัวเลขหลักมีขนาดเล็กกว่าที่ความตื่นตระหนกบ่งชี้ แต่กำลังเพิ่มขึ้นและเกิดขึ้นทั่วโลก เครื่องมือติดตามที่มีชื่อเสียงพร้อมวิธีการที่เปิดเผยต่อสาธารณะบรรจบกันเป็นภาพของการแพร่กระจายทั่วโลกที่มั่นคง มากกว่าจะเป็นกระแสท่วมท้นเพียงครั้งเดียว German Marshall Fund บันทึกดีปเฟกการเลือกตั้ง 133 รายการใน 30 ประเทศ และพบว่า 39 เปอร์เซ็นต์ของการเลือกตั้งนับตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2023 มีแคมเปญดีปเฟกที่มีนัยสำคัญ (German Marshall Fund, 2024-2026) การนับรายไตรมาสของ Resemble AI เพิ่มรายละเอียดที่ละเอียดขึ้น โดยบันทึกเหตุการณ์ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง 482 รายการในไตรมาส 3 ปี 2025 จากเหตุการณ์ที่ได้รับการยืนยันทั้งหมด 2,031 รายการ ซึ่งเพิ่มขึ้น 317 เปอร์เซ็นต์จากไตรมาสก่อนหน้า ที่สำคัญคือ เมื่อ Knight First Amendment Institute ทบทวน 78 กรณีใน WIRED AI Elections Project พบว่าไม่มีเจตนาหลอกลวงใน 39 กรณี หรือประมาณครึ่งหนึ่ง สำหรับภาพรวมสื่ออสินทรีย์ที่กว้างขึ้น ดูที่ สรุปสถิติดีปเฟก ของเรา
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ดีปเฟกการเลือกตั้งที่ถูกติดตามใน 30 ประเทศ (นับตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2023) | 133 | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| การเลือกตั้งที่มีแคมเปญดีปเฟกที่มีนัยสำคัญ | 39% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| ประเทศที่ได้รับผลกระทบจากดีปเฟกการเลือกตั้งนับตั้งแต่ปี 2021 (ประชากร 3.8B คน) | 38 | Surfshark, 2025 |
| ประเทศที่มีการเลือกตั้งนับตั้งแต่ปี 2023 และพบดีปเฟก | 33 of 87 | Surfshark, 2025 |
| เหตุการณ์ดีปเฟกที่มีแรงจูงใจทางการเมือง, ไตรมาส 3 2025 | 482 | Resemble AI, 2025 |
| กรณีการใช้เอไอที่ถูกติดตามในการเลือกตั้งทั่วโลกปี 2024 | 78 | Knight First Amendment Institute, 2024 |
| กรณีที่ถูกติดตามในปี 2024 ที่ไม่มีเจตนาหลอกลวง | 39 of 78 | Knight First Amendment Institute, 2024 |
| จำนวนเท่าที่ cheap fakes ถูกใช้มากกว่าดีปเฟกเอไอในปี 2024 | 7x | Knight First Amendment Institute, 2024 |
บริบท: Political Deepfakes Incidents Database ซึ่งตั้งอยู่ที่ Purdue ได้จัดทำแคตตาล็อกเหตุการณ์ที่มีนัยสำคัญทางการเมือง 114 รายการย้อนไปถึงปี 2017 แสดงให้เห็นว่าสื่อการเมืองสังเคราะห์มีมาก่อนคลื่นเอไอเชิงสร้างสรรค์ในปัจจุบัน (AAAI, 2024)
2. รูปแบบและการแพร่กระจาย: ดีปเฟกการเลือกตั้งเดินทางอย่างไร
การผสมผสานรูปแบบล้มล้างสมมติฐานทั่วไปที่ว่าดีปเฟกส่วนใหญ่เป็นวิดีโอปลอมที่ทำได้อย่างเนียนสนิท ในชุดข้อมูลของ German Marshall Fund เสียงเป็นรูปแบบเดียวที่พบมากที่สุด โดยปรากฏใน 69 เปอร์เซ็นต์ของเหตุการณ์ที่ถูกติดตาม นำหน้าวิดีโอที่ 55 เปอร์เซ็นต์ และภาพที่ 20 เปอร์เซ็นต์ (German Marshall Fund, 2024-2026) เสียงมีต้นทุนการผลิตต่ำ ยากที่จะพิสูจน์ว่าเป็นเท็จด้วยสายตา และแพร่กระจายได้ดีผ่านช่องทางเสียง การกระจายเอนเอียงไปทางแพลตฟอร์มโซเชียลแบบเปิดอย่างท่วมท้น โดยแอปส่งข้อความส่วนตัวเป็นช่องทางที่สองที่น่าสังเกต ซึ่งทำให้การถอดถอนและการวัดผลมีความซับซ้อนมากขึ้น
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ดีปเฟกการเลือกตั้งที่ใช้เสียง | 69% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| ดีปเฟกการเลือกตั้งที่ใช้วิดีโอ | 55% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| ดีปเฟกการเลือกตั้งที่ใช้ภาพ | 20% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| เหตุการณ์ที่แพร่กระจายผ่านโซเชียลมีเดีย | 92% | Surfshark, 2025 |
| เหตุการณ์ที่แพร่กระจายผ่านแอปส่งข้อความ | 32% | Surfshark, 2025 |
| เหตุการณ์ที่แพร่กระจายผ่านโฆษณาแบบกำหนดเป้าหมายออนไลน์ | 32% | Surfshark, 2025 |
| ส่วนแบ่งแพลตฟอร์ม: X / Facebook / WhatsApp | 53% / 39% / 29% | Surfshark, 2025 |
| ประมาณการค่าใช้จ่ายเนื้อหาเอไอ, การเลือกตั้งอินเดีย 2024 | $50 million | Surfshark, 2025 |
ข้อยกเว้น: การโทรศัพท์และโรบอคอลคิดเป็นเพียง 5 เปอร์เซ็นต์ของช่องทางการกระจาย (Surfshark, 2025) ซึ่งเป็นสัดส่วนเล็กน้อยแต่กลับก่อให้เกิดกรณีการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ ที่ส่งผลสำคัญที่สุดจนถึงปัจจุบัน
3. ความเชื่อมั่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและความกังวลต่อเนื้อหาการเลือกตั้งที่สร้างโดยเอไอ
ความกังวลของสาธารณชนนำหน้าความเสียหายที่มีการบันทึกไว้อย่างมาก และช่องว่างนั้นเองก็เป็นข้อค้นพบที่สำคัญ ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ 57 เปอร์เซ็นต์บอกกับ Pew ว่าพวกเขากังวลอย่างมากหรือมากที่สุดว่าเอไอจะถูกใช้เพื่อสร้างและเผยแพร่ข้อมูลการเลือกตั้งปลอม โดยแทบไม่มีความแตกต่างระหว่างพรรคการเมือง: พรรครีพับลิกัน 56 เปอร์เซ็นต์ และพรรคเดโมแครต 58 เปอร์เซ็นต์ (Pew Research Center, 2024) มีเพียง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่แสดงความเชื่อมั่นว่าแพลตฟอร์มใหญ่ ๆ จะป้องกันการใช้งานในทางที่ผิด ในระดับโลก Reuters Institute พบว่า 58 เปอร์เซ็นต์กังวลเกี่ยวกับการแยกแยะข่าวจริงจากข่าวปลอมทางออนไลน์ และผู้ตอบแบบสอบถามให้คะแนนอินฟลูเอนเซอร์และนักการเมืองเท่ากันในฐานะแหล่งข้อมูลเท็จอันดับต้น ๆ
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่กังวลมากว่าเอไอจะปลอมแปลงข้อมูลการเลือกตั้ง | 57% | Pew Research Center, 2024 |
| กล่าวว่าเอไอจะถูกใช้เพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ดีเป็นส่วนใหญ่ / ดีเป็นส่วนใหญ่ | 39% / 5% | Pew Research Center, 2024 |
| เชื่อมั่นว่าบริษัทเทคโนโลยีจะป้องกันการใช้แพลตฟอร์มในทางที่ผิด | 20% | Pew Research Center, 2024 |
| กังวลเกี่ยวกับการแยกแยะข่าวจริงจากข่าวปลอมทางออนไลน์ | 58% | Reuters Institute, 2025 |
| ให้คะแนนอินฟลูเอนเซอร์ / นักการเมืองเป็นภัยคุกคามข้อมูลเท็จอันดับต้น ๆ | 47% / 47% | Reuters Institute, 2025 |
| ชาวแคลิฟอร์เนียที่มั่นใจมากในการแยกแยะเนื้อหาจริงจากปลอม | 8% | Carnegie Endowment, 2026 |
| ชาวแคลิฟอร์เนียที่กังวลมากเกี่ยวกับดีปเฟกในการเลือกตั้ง | 57% | Carnegie Endowment, 2026 |
| อันดับข้อมูลผิด/ข้อมูลเท็จในบรรดาความเสี่ยงระดับโลกระยะสั้น | No. 1, 2nd year | World Economic Forum, 2025 |
บริบท: แบบสำรวจของ Pew สำรวจผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ 9,720 คนระหว่างวันที่ 26 สิงหาคม ถึง 2 กันยายน 2024 และ World Economic Forum จัดอันดับข้อมูลผิดและข้อมูลเท็จเป็นความเสี่ยงระดับโลกระยะสั้นอันดับหนึ่งติดต่อกันเป็นปีที่สองแล้ว
4. ดีปเฟกเสียงและโรบอคอลการเลือกตั้ง
เสียงคือพื้นที่ที่สื่อการเลือกตั้งสังเคราะห์ก่อให้เกิดปฏิกิริยาด้านกฎระเบียบที่รุนแรงที่สุด FCC สั่งปรับเงิน 6 ล้านดอลลาร์กับนักปฏิบัติการทางการเมือง Steve Kramer จากกรณีโรบอคอลในเดือนมกราคม 2024 ที่ใช้เสียงโคลนของประธานาธิบดีไบเดนเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในนิวแฮมป์เชียร์ข้ามการเลือกตั้งขั้นต้น ซึ่งเป็นการโทรที่เข้าถึงผู้คนมากถึง 25,000 คน (FCC, 2024) ผู้ให้บริการที่ส่งต่อสายเหล่านั้น Lingo Telecom ยอมรับค่าปรับทางแพ่งแยกต่างหากจำนวน 1 ล้านดอลลาร์ ต่อมาคณะลูกขุนระดับรัฐนิวแฮมป์เชียร์ตัดสินให้ Kramer พ้นผิดจากข้อกล่าวหาทางอาญาเรื่องการกดขี่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการแอบอ้างตัวตน ซึ่งตอกย้ำว่าภาพรวมทางกฎหมายยังคงไม่ชัดเจนเพียงใด สำหรับบริบทที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ดูที่ สถิติโรบอคอล และ สถิติวิชชิง ของเรา
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ค่าปรับของ FCC ต่อ Steve Kramer (โรบอคอล NH) | $6 million | FCC, 2024 |
| ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในนิวแฮมป์เชียร์ที่ถูกกำหนดเป้าหมายโดยโรบอคอลดีปเฟก | up to 25,000 | FCC, 2024 |
| ค่าปรับทางแพ่งของ Lingo Telecom | $1 million | FCC, 2024 |
| สัดส่วนเสียงของดีปเฟกการเลือกตั้งที่ถูกติดตาม | 69% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| สัดส่วนโรบอคอลในช่องทางการกระจายดีปเฟก | 5% | Surfshark, 2025 |
| คำตัดสินของคณะลูกขุนต่อข้อกล่าวหาทางอาญาระดับรัฐของ Kramer (มิถุนายน 2025) | acquitted | NHPR, 2025 |
บริบท: FCC ดำเนินการภายในไม่กี่สัปดาห์หลังจากการโทรดังกล่าว และคำวินิจฉัยที่ตามมาได้ชี้ชัดว่าเสียงที่สร้างโดยเอไอในโรบอคอลอยู่ภายใต้กฎหมายการตลาดทางโทรศัพท์ที่มีอยู่ ซึ่งเป็นการดำเนินการระดับสหพันธรัฐครั้งแรกในลักษณะนี้ที่เกี่ยวข้องกับดีปเฟกการเลือกตั้ง
5. หลักฐานบอกอะไรเกี่ยวกับผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริง
ผลกระทบต่อการเลือกตั้งที่มีการบันทึกไว้นั้นหาได้ยาก แม้ว่าจำนวนเหตุการณ์จะเพิ่มสูงขึ้นก็ตาม Alan Turing Institute ระบุกรณีข้อมูลเท็จเอไอที่แพร่ระบาดและได้รับการยืนยันเพียง 16 กรณีในการเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรปี 2024 และ 11 กรณีในการเลือกตั้งของ EU และฝรั่งเศสรวมกัน โดยไม่มีหลักฐานว่ากรณีใดเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ (Alan Turing Institute, 2024) การวัดผลทางวิชาการที่ละเอียดที่สุด ซึ่งเป็นการศึกษาที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิเกี่ยวกับการเลือกตั้งระดับสหพันธรัฐของแคนาดาปี 2025 พบว่าดีปเฟกคิดเป็น 5.86 เปอร์เซ็นต์ของภาพการเลือกตั้ง แต่ดึงดูดยอดวิวบน X เพียง 0.52 เปอร์เซ็นต์ และเกือบครึ่งหนึ่งไม่มีอันตรายหรือไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง การตรวจจับยังคงเป็นข้อจำกัดในการวัดผลส่วนที่เหลือ ดูที่ สถิติการตรวจจับดีปเฟก ของเรา
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| กรณีข้อมูลเท็จเอไอที่แพร่ระบาดและได้รับการยืนยัน, การเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักร 2024 | 16 | Alan Turing Institute, 2024 |
| กรณีข้อมูลเท็จเอไอที่แพร่ระบาดและได้รับการยืนยัน, การเลือกตั้ง EU + ฝรั่งเศส | 11 | Alan Turing Institute, 2024 |
| ผลกระทบที่วัดได้ต่อผลการเลือกตั้ง UK/ฝรั่งเศส/EU | none found | Alan Turing Institute, 2024 |
| ภาพการเลือกตั้งที่เป็นดีปเฟก, แคนาดา 2025 (จาก 187,778 โพสต์) | 5.86% | ACM Web Conference, 2026 |
| อัตราดีปเฟกบน X เทียบกับ Bluesky, แคนาดา 2025 | 7.9% vs 2.2% | ACM Web Conference, 2026 |
| การแชร์ภาพสังเคราะห์: บัญชีแนวโน้มขวา vs แนวโน้มซ้าย | 9.24% vs 3.87% | ACM Web Conference, 2026 |
| ดีปเฟกคิดเป็นสัดส่วนของยอดวิวทั้งหมดบน X, แคนาดา 2025 | 0.52% | ACM Web Conference, 2026 |
| ดีปเฟกที่ตรวจพบซึ่งไม่มีอันตรายหรือไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง | 49.41% | ACM Web Conference, 2026 |
บริบท: ข้อยกเว้นที่ชัดเจนที่สุดคือโรมาเนีย ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญยกเลิกรอบแรกของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2024 โดยอ้างถึงการขยายเสียงที่ไม่จริงแบบประสานงานกันและเนื้อหาที่สร้างโดยเอไอ ซึ่งเป็นการยกเลิกครั้งแรกในลักษณะนี้ในสหภาพยุโรป (OECD.AI incident database, 2024)
6. กฎหมายและกฎระเบียบดีปเฟกการเลือกตั้ง
การออกกฎหมายเร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว ส่วนใหญ่ผ่านกฎการเปิดเผยข้อมูลมากกว่าการห้ามโดยสิ้นเชิง สะท้อนถึงข้อจำกัดด้านเสรีภาพในการแสดงออก ณ เดือนพฤษภาคม 2026 มี 30 รัฐในสหรัฐฯ ที่ออกกฎหมายจัดการกับดีปเฟกในการสื่อสารทางการเมือง เพิ่มขึ้นจาก 28 รัฐเมื่อต้นปี โดยรัฐแมริแลนด์กลายเป็นรัฐที่ 30 (Public Citizen, 2026) จังหวะยิ่งรวดเร็วขึ้นในปี 2025 เมื่อจำนวนรัฐที่ควบคุมดีปเฟกทางการเมืองเพิ่มขึ้นจาก 21 เป็น 28 รัฐภายในหกเดือน (R Street Institute, 2025) ข้อกำหนดด้านความโปร่งใสของรัฐบาลกลางและ EU กำลังมาถึงพร้อมกัน
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| รัฐในสหรัฐฯ ที่มีกฎหมายดีปเฟกการเลือกตั้ง (พฤษภาคม 2026) | 30 | Public Citizen, 2026 |
| รัฐในสหรัฐฯ ที่มีกฎหมายดังกล่าวเมื่อต้นปี 2026 | 28 | Public Citizen, 2026 |
| รัฐที่ 30 ที่ออกมาตรการคุ้มครอง | Maryland | Public Citizen, 2026 |
| รัฐที่ควบคุมดีปเฟกทางการเมือง, มกราคมถึงกรกฎาคม 2025 | 21 to 28 | R Street Institute, 2025 |
| กฎความโปร่งใสตามมาตรา 50 ของ EU AI Act มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ | 2 August 2026 | EU AI Act, Article 50 |
| การลงนามในกฎหมาย California AI Transparency Act (AB 853) | 13 October 2025 | Carnegie Endowment, 2026 |
| การลงนามในกฎหมายดีปเฟก Pennsylvania Act 35 | 7 July 2025 | Resemble AI, 2025 |
| กฎหมายว่าด้วยภาพเหมือนดิจิทัลปลอมของรัฐวอชิงตันมีผลบังคับใช้ | 27 July 2025 | Resemble AI, 2025 |
บริบท: Public Citizen รายงานว่ามาตรการเหล่านี้ผ่านด้วยการสนับสนุนจากทั้งสองพรรคในทุกรัฐที่ออกกฎหมาย และส่วนใหญ่พึ่งพาข้อความแจ้งเตือนบนเนื้อหาทางการเมืองที่สร้างโดยเอไอมากกว่าการห้าม
สรุป: ดีปเฟกในการเลือกตั้งด้วยตัวเลข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ดีปเฟกการเลือกตั้งที่ถูกติดตามใน 30 ประเทศ | 133 | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| การเลือกตั้งที่มีแคมเปญดีปเฟกที่มีนัยสำคัญ | 39% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| ประเทศที่ได้รับผลกระทบจากดีปเฟกการเลือกตั้งนับตั้งแต่ปี 2021 | 38 | Surfshark, 2025 |
| ประชากรในประเทศที่ได้รับผลกระทบ | 3.8 billion | Surfshark, 2025 |
| เหตุการณ์ดีปเฟกที่มีแรงจูงใจทางการเมือง, ไตรมาส 3 2025 | 482 | Resemble AI, 2025 |
| สัดส่วนเสียงของดีปเฟกการเลือกตั้ง | 69% | German Marshall Fund, 2024-2026 |
| เหตุการณ์ที่แพร่กระจายผ่านโซเชียลมีเดีย | 92% | Surfshark, 2025 |
| ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่กังวลมากเกี่ยวกับดีปเฟกการเลือกตั้งที่สร้างโดยเอไอ | 57% | Pew Research Center, 2024 |
| เชื่อมั่นว่าบริษัทเทคโนโลยีป้องกันการใช้แพลตฟอร์มในทางที่ผิด | 20% | Pew Research Center, 2024 |
| กังวลเกี่ยวกับข่าวจริงกับข่าวปลอมออนไลน์ (ทั่วโลก) | 58% | Reuters Institute, 2025 |
| ชาวแคลิฟอร์เนียที่มั่นใจมากในการแยกแยะจริงจากปลอม | 8% | Carnegie Endowment, 2026 |
| ค่าปรับของ FCC สำหรับโรบอคอลดีปเฟกไบเดนใน NH | $6 million | FCC, 2024 |
| ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกกำหนดเป้าหมายโดยโรบอคอลนั้น | up to 25,000 | FCC, 2024 |
| กรณีข้อมูลเท็จเอไอที่แพร่ระบาดและได้รับการยืนยัน, การเลือกตั้งสหราชอาณาจักร 2024 | 16 | Alan Turing Institute, 2024 |
| ภาพการเลือกตั้งที่เป็นดีปเฟก, แคนาดา 2025 | 5.86% | ACM Web Conference, 2026 |
| การใช้ cheap fakes เทียบกับดีปเฟกเอไอ, 2024 | 7x more | Knight First Amendment Institute, 2024 |
| รัฐในสหรัฐฯ ที่มีกฎหมายดีปเฟกการเลือกตั้ง (พฤษภาคม 2026) | 30 | Public Citizen, 2026 |
| กฎความโปร่งใสของ EU AI Act มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ | 2 August 2026 | EU AI Act, Article 50 |
ระเบียบวิธีและแหล่งที่มา
ข้อมูลถูกรวบรวมโดยให้ความสำคัญกับแหล่งข้อมูลปฐมภูมิที่เผยแพร่ในช่วงปี 2024-2026 โดยตรวจสอบย้อนกลับทุกตัวเลขไปยังเครื่องมือติดตามต้นฉบับ แบบสำรวจ เอกสารยื่น บันทึกของศาล หรือการศึกษาที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ แทนที่จะใช้แหล่งรวบรวมข้อมูลรอง แหล่งที่มาที่อ้างอิง:
- German Marshall Fund, Spitting Images: Tracking Deepfakes and Generative AI in Elections (topline data, 2024-2026)
- Surfshark Research, Election-Related Deepfakes (2025)
- Resemble AI, Q3 2025 Deepfake Incident Report (2025)
- Knight First Amendment Institute, We Looked at 78 Election Deepfakes (2024)
- Political Deepfakes Incidents Database (Walker, Schiff and Schiff, Purdue University / AAAI ICWSM, 2024)
- Pew Research Center, Concern Over the Impact of AI on the 2024 Presidential Campaign (2024)
- Reuters Institute for the Study of Journalism, Digital News Report 2025
- Carnegie Endowment for International Peace, AI and Democracy: Mapping the Intersections (2026)
- World Economic Forum, Global Risks Report 2025
- Federal Communications Commission, FCC Issues $6M Fine for N.H. Robocalls (2024)
- New Hampshire Public Radio, Kramer acquitted on robocall charges (2025)
- Alan Turing Institute, No evidence AI disinformation or deepfakes impacted UK, French or European elections (2024)
- ACM Web Conference 2026, Deepfakes in the 2025 Canadian Election: Prevalence, Partisanship, and Platform Dynamics
- Public Citizen, 30 States Now Have Laws to Regulate Election Deepfakes (2026)
- R Street Institute, Update on 2025 State Legislation to Regulate Election Deepfakes (2025)
- OECD.AI Incidents Monitor, AI-driven social media interference annuls Romania presidential vote (2024)
- EU AI Act มาตรา 50 (ข้อกำหนดความโปร่งใสสำหรับเนื้อหาที่สร้างโดยเอไอ)
Data watch: แหล่งข้อมูลหลายแห่งเหล่านี้มีการอัปเดตตามรอบที่คาดการณ์ได้ เครื่องมือติดตาม Spitting Images ของ German Marshall Fund และเครื่องมือติดตามกฎหมายระดับรัฐของ Public Citizen มีการอัปเดตอย่างต่อเนื่อง Resemble AI เผยแพร่รายงานเหตุการณ์รายไตรมาส (คาดว่าไตรมาส 4 ปี 2025 จะออกถัดไป) Reuters Institute Digital News Report และ World Economic Forum Global Risks Report ต่างเผยแพร่เป็นประจำทุกปีในช่วงกลางเดือนมกราคมและเดือนมิถุนายน Pew Research Center ดำเนินการสำรวจเอไอ-การเลือกตั้งซ้ำ ๆ รอบการเลือกตั้งใหญ่ของสหรัฐฯ โดยมีแนวโน้มที่จะมีข้อมูลการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 ใหม่ คาดว่าจำนวนกฎหมาย 30 รัฐจะยังคงเปลี่ยนแปลงต่อไปก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายน 2026
อัปเดตล่าสุด: 10 กรกฎาคม 2026
เราจะทบทวนและอัปเดตหน้านี้ทุกไตรมาสเมื่อมีข้อมูลใหม่เผยแพร่