Miroは現在、250,000の顧客にまたがる100百万人を超えるユーザーを報告しており、AIアシスタント向けMCPサーバーへの呼び出しは2026年2月の提供開始以来16百万回を超えた(Miro、2026年9月29日)。キャンバスは公開市場で評価される事業にもなっている。FigJamホワイトボードを製品群に持つFigmaは、2026年第2四半期の収益が48%増の370.1百万ドルとなり、2026年の見通しを1.463十億ドルから1.467十億ドルとしている(Figma 8-K、2026年8月)。一方、Lucidは、LucidchartとLucidsparkのスイートを100百万人を超える人々が使っているとしており、Muralは、Fortune 100の半数超が顧客だとしている。需要側にあるのは、Microsoftが2分ごとの中断と表現する協働環境であり、このテーマは当社の企業向けユニファイドコミュニケーション統計でも取り上げている。当社は、Figma、Adobe、ZoomのSEC提出書類、Miro、Lucid、Muralのプレスリリース、MicrosoftのWork Trend Index、AtlassianのState of Teams、そしてNature、Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking、BMC Psychologyに掲載された査読付き研究のデータを集約した。
主なポイント
- Miroは250,000の顧客にまたがる100百万人を超えるユーザーにサービスを提供している(Miroプレスリリース、2026年3月から9月)。
- 同社によると、Miro上で毎日12百万件を超えるアイデアが生まれている(Miro Newsroom 2026)。
- Lucidは、ビジュアルコラボレーションスイートのユーザーが100百万人を超えると報告している(Lucid Software、2026年5月)。
- Fortune 100の半数超がMuralを利用している(Mural、2025年5月)。
- デザイナー以外の人々は、2025年第4四半期のFigmaの月間アクティブユーザーの約3分の2を占めた(Figma 10-K 2025会計年度)。
- Figmaの2025会計年度の収益は1.056十億ドルで、41%増だった(Figma 8-K、2026年2月)。
- Figmaのネットダラーリテンション率は2026年6月30日時点で136%だった(Figma 8-K、2026年8月)。
- MiroのMCPサーバーは2026年2月以降、16百万回を超える呼び出しを記録した(Miro、2026年9月)。
- ARRが10,000ドルを超えるFigma顧客の80%超が、2026年第2四半期に毎週AIクレジットを消費した(Figma 8-K、2026年8月)。
- 働く人は1日275回、つまり2分ごとに中断されている(Microsoft Work Trend Index 2025)。
- GTM(市場投入)チームの85%が定期的に認識のずれを報告している(Mural Alignment Gap調査 2025)。
- 論文における破壊性パーセンタイルは、リモートチームが84、対面チームが89だった(Lin、Frey、Wu、Nature 2023)。
1. プラットフォーム規模:3社が100百万人のユーザーまたは企業での優位を主張
このカテゴリーで示されるユーザー数の見出しは大きく、しかも自己申告である。Miroは、250,000の顧客にまたがる100百万人を超えるユーザーにサービスを提供していると述べており、これは3月24日のReforge買収から7月8日の日本データレジデンシー開始まで、2026年のすべてのリリースで繰り返されてきた数値と同じだ。Lucidも同じ100百万人という基準を用い、自社をFortune 500で最も利用されているワークアクセラレーションプラットフォームと位置づけている(Lucid Software、2026年4月7日)。
より示唆に富む数値はFigmaのもので、監査を受けており、区分も明確だからだ。Figmaは2025会計年度の10-Kで、開発者、プロダクトマネージャー、リサーチャー、マーケターなどデザイナー以外の人々が、2025年12月31日に終了した3か月間の月間アクティブユーザーの約3分の2を占めたとし、FigJamを「アイデア創出、ブレインストーミング、アイデアの迅速な共有に適した」製品と説明している(Figma、Form 10-K 2025会計年度)。ホワイトボードはより広いスイートにも組み込まれている。ZoomのFY2026 10-Kは、Zoom WhiteboardをZoom Workplace内のインタラクティブなキャンバスとして挙げている(Zoom Communications、Form 10-K 2026会計年度)。単独のベンダーは、白紙のキャンバスを使えることではなく、用途の幅で競っている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| Miroのユーザー数 / 顧客数 | 100百万超 / 250,000 | Miroプレスリリース、2026年3月から9月 |
| Miroで1日に始まるアイデア数 | 12百万超 | Miro Newsroom 2026 |
| ユーザーがMiroで節約できると答える週あたりの時間 | 3.22 | Miro Newsroom 2026(同社の主張) |
| Miroの従業員数 | 1,600人超 | Miro、2026年3月24日 |
| Lucidのユーザー数 | 100百万超 | Lucid Softwareプレスリリース、2026年4月と5月 |
| MuralのFortune 100への浸透率 | Fortune 100の半数超 | Mural、2025年5月28日 |
| Figmaの月間アクティブユーザーに占めるデザイナー以外の割合、2025年第4四半期 | 約3分の2 | Figma Form 10-K 2025会計年度 |
| Figma Design以外のFigma製品 | 7(FigJam、Slides、Draw、Make、Dev Mode、Sites、Buzz) | Figma Form 10-K 2025会計年度 |
補足:非公開企業(Miro、Lucid、Mural)のユーザー数はマーケティング上の数値であり、アクティブユーザーの定義は開示されていない。Figmaの監査済みの月間アクティブユーザー開示と比較すべきではない。Miroの3.22時間という数値は、算出方法が公表されないままNewsroomページに掲載されている。
2. 金額:Figmaの財務と成立しなかった20十億ドルの買収
Figmaは財務情報を公開している唯一の純粋なビジュアルコラボレーション企業であり、このカテゴリーの基準となる。2026年第2四半期の収益は前年同期比48%増の370.1百万ドルとなり、成長が加速する四半期は3四半期連続だった(Figma、2026年第2四半期決算、8-K)。2025年通期の収益は41%増の1.056十億ドルで、GAAPベースの売上総利益率は82%、調整後フリーキャッシュフローは242.7百万ドル(利益率23%)だった(Figma、2025会計年度決算、8-K)。2026会計年度の見通しは、2月の1.366-1.374十億ドルから8月には1.463-1.467十億ドルに引き上げられた。
既存アカウント内での拡大がこのモデルを支えている。ネットダラーリテンション率136%は、顧客の平均的なコホートが1年後に36%多く支出することを意味し、Figmaはこれをシート数とAIクレジットのアドオンの両方によるものとしている。評価額の問題は2022年に初めて試された。このとき、Adobeは、ARRが400百万ドルをわずかに上回り、ネットダラーリテンション率が150%を超え、売上総利益率が約90%の企業に約20十億ドルを支払うことに合意した(Adobe、Exhibit 99.1、2022年9月15日)。この取引は2023年12月17日に解消され、Adobeは1十億ドルを支払った(Adobe、Form 8-K、2023年12月)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| Figmaの収益、2026年第2四半期 | 370.1百万ドル、48%増(2025年第2四半期:249.6百万ドル) | Figma 8-KおよびForm 10-Q、2026年8月 |
| Figmaの収益、2025会計年度 | 1.056十億ドル、41%増 | Figma 8-K、2026年2月 |
| ネットダラーリテンション率 | 136%(2026年6月30日および2025年12月31日) | Figma 8-K提出書類 2026年 |
| ARRが10,000ドルを超える有料顧客 | 15,964社、34%増(2026年6月30日) | Figma 8-K、2026年8月 |
| ARRが100,000ドルを超える有料顧客 | 1,635社、46%増(2026年6月30日) | Figma 8-K、2026年8月 |
| ARRが1百万ドルを超える有料顧客 | 67社(2025年12月31日) | Figma 8-K、2026年2月 |
| 2026会計年度の収益見通し | 1.463十億ドルから1.467十億ドル(中間値で39%成長) | Figma 8-K、2026年8月 |
| Adobeの提示額 / 解約手数料 | 約20十億ドル(2022年)/ 1十億ドル(2023年) | Adobe 8-K提出書類 2022年および2023年 |
補足:Figmaはプラットフォーム全体の収益を報告しており、FigJamを個別に開示していないため、これらの数値はホワイトボード製品単体ではなく会社全体を表している。Figmaの従業員数は2025年中に1,577人から1,886人に増えた(Figma 10-K 2025会計年度)。Adobeの数値は、この種のデータとして入手可能な最新のもの(2022年と2023年)である。
3. キャンバス上のAI:ホワイトボードがエージェントのコンテキスト層になる
このカテゴリーで最も動きが速い指標は、もはやシート数ではなく、機械によるトラフィックだ。AIアシスタントがMiroボードの読み取りと書き込みを行えるMiroのMCPサーバーは、2026年2月の提供開始以来16百万回を超える呼び出しに達し、利用は5月以降に2倍以上に増えた(Miro、2026年9月29日)。8月の利用の65%はClaude DesktopとClaude Codeが占め、現在は15種類のAIクライアントが接続している。トラフィックは双方向に流れており、8月の呼び出しの57%はMiroからコードへ、41%はコードからMiroへコンテンツを移していた。
ユーザーの中心はエンジニアではない。Miroは、MCPユーザーのうちエンジニアリングや開発職に就いている人は25%未満で、非エンジニア対エンジニアの比率はおよそ2対1だとしている。Figmaもベンダー側から同じ傾向を示している。2026年第2四半期にARRが10,000ドルを超える有料顧客の80%超が毎週AIクレジットを消費し、2026年7月31日までに50%超が毎週Figmaエージェントを使っていた(Figma 8-K、2026年8月)。Lucidは同じ時期に、ChatGPT向けのMCPサーバーアプリとClaudeコネクタを提供した(Lucid Software、2026年4月13日)。より広い期待はMicrosoftの調査にも表れており、リーダーの81%が、12か月から18か月以内にエージェントが中程度または広範囲に統合されると見込んでいる(Microsoft Work Trend Index 2025)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 2026年2月の提供開始以来のMiro MCPサーバー呼び出し数 | 16百万超(2026年5月以降に利用が2倍以上に増加) | Miro、2026年9月29日 |
| 2026年9月単月で見込まれるMiro MCP呼び出し数 | 6百万(同社の予測) | Miro、2026年9月29日 |
| 8月のMCP利用に占めるClaude DesktopとClaude Codeの割合 | 65% | Miro、2026年9月29日 |
| 8月のMCP呼び出しの方向 | 57%がMiroからコード、41%がコードからMiro | Miro、2026年9月29日 |
| エンジニアリングまたは開発職のMCPユーザー | 25%未満 | Miro、2026年9月29日 |
| ARRが10,000ドルを超え、毎週AIクレジットを消費するFigma顧客 | 80%超(2026年第2四半期) | Figma 8-K、2026年8月 |
| ARRが10,000ドルを超え、毎週Figmaエージェントを使うFigma顧客 | 50%超(2026年7月31日) | Figma 8-K、2026年8月 |
| 12か月から18か月以内にエージェントが統合されると見込むリーダー | 81% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
補足:MCPの呼び出し数はベンダーが報告する利用の代理指標であり、1回のAIセッションで多数の呼び出しが発生することがある。Miroは、2026年8月から9月にかけてChatGPT接続ユーザーが71%増加したとも報告している。Figma Makeの週間アクティブユーザーは2025年第4四半期に前四半期比で70%超増加しており、これが同製品について開示された最新の成長率である。ボードと録画した解説を組み合わせるチームには、当社の非同期ビデオメッセージング統計も役立つだろう。
4. コラボレーション過多:ホワイトボードが解決を期待される問題
ビジュアルコラボレーションのベンダーは、共有キャンバスを分散した業務の解決策として売り込んでおり、テレメトリはその分散ぶりを示している。Microsoft 365のシグナルによると、平均的な働く人はコア時間中に会議、メール、通知によって2分ごと、つまり1日275回中断されている(Microsoft Work Trend Index、Breaking Down the Infinite Workday、2025年)。平均的な働く人は1日にメール117通とTeamsメッセージ153件を受け取り、会議の57%はカレンダーの招待がない即席の通話である。
分散した働き方は、この問題を個人的なものではなく構造的なものにしている。会議の30%が複数のタイムゾーンにまたがり、2021年から35%増えた。準備は圧縮されており、会議直前の10分間にPowerPointの編集が122%急増する。Atlassianはこの分散にコストを見積もり、リーダーとチームが答えを探すだけで時間の25%を無駄にしていることを明らかにした(Atlassian、State of Teams 2025)。ライブ会議にも身体的な負担があり、それは当社のビデオ会議疲労統計で取り上げているとおりで、非同期のボードが通話と通話の間で役割を見いだした理由の一端でもある。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 1人あたりの1日の中断回数 | 275(2分ごと) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| 平日1人あたりのTeamsメッセージ数 / メール数 | 153 / 117 | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| 招待なしの即席通話である会議 | 57% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| 複数のタイムゾーンにまたがる会議 | 30%(2021年から35%増) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| 会議直前の10分間のPowerPoint編集の増加 | 122% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| 仕事が混沌として分断されていると感じる従業員 | 48%(リーダーでは52%) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| 仕事に充てる時間やエネルギーが足りない世界の労働者 | 80% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| リーダーとチームが答えを探すのに費やす時間 | 25% | Atlassian State of Teams 2025 |
補足:Microsoftのテレメトリは、2025年2月15日までの集計・匿名化されたMicrosoft 365のシグナルを対象とし、EUと教育機関のテナントは除外されている。同社の調査は、2025年2月6日から3月24日にかけて31市場の31,000人のナレッジワーカーを対象とした。Atlassianは12,000人のナレッジワーカーと200人の経営幹部を調査した。
5. 認識のずれとビジュアル思考:チームが足りないと感じているもの
ホワイトボードの商業的な根拠は認識の一致にあり、最近の最良の調査データはベンダーによるものなので、方向性を示す参考値として読む必要がある。GTM(市場投入)チームの85%が、自分たちのプロセスに自信があると認識しているにもかかわらず定期的に認識のずれを報告しており、87%が毎週または毎月それを経験している(Mural、Alignment Gap Index 2025)。回答者はその代償も見積もっており、89%が、定着率の低下、コンバージョンの低下、市場投入の遅れといった収益への直接的な影響を認識していた。
この差は部分的には階層によるものだ。意思決定者の43%が、認識のずれの原因を明確な戦略の欠如だとしているのに対し、一般担当者では22%であり、意思決定者の24%が不明確な期限や優先順位を挙げているのに対し、担当者では10%だった。ツールも初期状態ではビジュアルではない。営業・マーケティング担当者の61%が視覚的に、または読み書きで最もよく学べると答えているにもかかわらず、一般担当者の87%がコラボレーションにスプレッドシートを使っている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 定期的な認識のずれを報告するGTMチーム | 85% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| 毎週または毎月認識のずれを経験する回答者 | 87% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| 収益への直接的な影響を認識 | 89%(間接的な影響は83%) | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| 明確な戦略の欠如を原因とする割合:意思決定者と担当者 | 43%と22% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| 不明確な期限や優先順位を挙げる割合:意思決定者と担当者 | 24%と10% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| コラボレーションにスプレッドシートを使う一般担当者 | 87% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| 視覚的に、または読み書きで最もよく学べると答える営業・マーケティング担当者 | 61% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| チーム間のコミュニケーションに困難を報告する営業 / マーケティング | 41% / 43% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
補足:この調査は、Muralの依頼でThe Martec Groupが2025年3月から4月にかけて、米国と欧州の中堅・大企業のマーケティング、営業、研究開発の専門職350人を対象に実施した。Muralはこの問題を解決する製品を販売しており、サンプルも小規模であるため、各割合には大きな不確実性がある。オフィス出社に対する方針上の圧力は、当社のハイブリッドワーク義務遵守統計で追跡している。
6. 研究:共有画面は画期的なアイデアを減らすのか?
査読付きの証拠は、ベンダーの調査よりもリモートでの発想に厳しい。20,134,803本の研究論文(1960-2020年)と4,060,564件の特許出願(1976-2020年)を分析したところ、リモートチームは対面チームに比べて、一貫して画期的な発見をする可能性が低かった(Lin、Frey、Wu、Nature 2023)。平均的な破壊性パーセンタイルは、論文で89から84へ、特許で76から67へ低下し、新しい科学的概念を提案する確率は0.40%から0.32%に下がる。著者らは、この分業を「対面チームが発想し、リモートチームが実行する」とまとめている。
実験的研究は、そのメカニズムを示唆している。欧州、中東、南アジアの5か国で行われた実験室研究とフィールド実験では、ビデオ会議は創造的なアイデアの創出を妨げたが、どのアイデアを追求するかを選ぶ力をグループが失う証拠は示されず、視線データは、画面が認知的な焦点を狭めることを示していた(BrucksとLevav、Nature 2022)。この問題に関して入手可能な最新の実験データは、Nature 2022年のものだ。より新しい小規模な研究は、ツールそのものを検証している。5人ずつの16グループによる2x2設計では、DALL-Eによる画像生成が、特にオンラインで、Miroでのブレインストーミングよりも前向きな感情と高い新規性評価をもたらした(Gerardiniほか、Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking 2025)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 分析した研究論文数 / 特許出願数 | 20,134,803 / 4,060,564 | Lin、Frey、Wu、Nature 2023 |
| 論文の平均破壊性パーセンタイル:対面とリモート | 89と84 | Lin、Frey、Wu、Nature 2023 |
| 特許の平均破壊性パーセンタイル:対面とリモート | 76と67 | Lin、Frey、Wu、Nature 2023 |
| 新しい科学的概念を提案する確率 | 0.40%と0.32% | Lin、Frey、Wu、Nature 2023 |
| ビデオ会議が創造的なアイデア創出に与える影響 | アイデア創出を妨げる(実験室研究と5か国でのフィールド実験) | BrucksとLevav、Nature 2022 |
| ビデオ会議がアイデアの選択に与える影響 | 選択が悪化する証拠なし | BrucksとLevav、Nature 2022 |
| MiroとDALL-Eのブレインストーミング実験 | 5人ずつの16グループ。DALL-Eの方が新規性と前向きな感情で高評価 | Gerardiniほか、2025年 |
| オンラインのブレインストーミングにおける画像と文章のプロンプト | 画像の方がより多くのアイデアを生んだ | PehlivanとCoskun、BMC Psychology 2025 |
補足:Lin、Frey、Wuの結果は観察研究であり、対象は科学および特許のチームで、企業のホワイトボードセッションではない。BrucksとLevavはビデオ会議と対面での交流を比較したものであり、共有キャンバスツールを特に対象としたわけではないため、ライブのデジタルホワイトボードが焦点を狭める効果を相殺するかどうかは、この証拠からはわからない。画像プロンプトに関する知見はPehlivanとCoskun、BMC Psychology 2025によるもので、その要旨にはサンプルサイズが記載されていない。
数字で見るデジタルホワイトボードとビジュアルコラボレーション(まとめ)
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| Miroのユーザー数 / 顧客数 | 100百万超 / 250,000 | Miroプレスリリース 2026年 |
| Miroで毎日始まるアイデア数 | 12百万超 | Miro Newsroom 2026 |
| Lucidのユーザー数 | 100百万超 | Lucid Software 2026年 |
| Fortune 100に占めるMuralの顧客 | 半数超 | Mural 2025年 |
| Figmaの月間アクティブユーザーに占めるデザイナー以外の割合 | 約3分の2(2025年第4四半期) | Figma 10-K 2025会計年度 |
| Figmaの収益、2025会計年度 | 1.056十億ドル、41%増 | Figma 8-K、2026年2月 |
| Figmaの収益、2026年第2四半期 | 370.1百万ドル、48%増 | Figma 8-K、2026年8月 |
| Figmaのネットダラーリテンション率 | 136% | Figma 8-K、2026年8月 |
| ARRが100,000ドルを超えるFigma顧客 | 1,635社、46%増 | Figma 8-K、2026年8月 |
| Figmaの2026会計年度収益見通し | 1.463十億ドルから1.467十億ドル | Figma 8-K、2026年8月 |
| AdobeのFigma買収提示額 / 解約手数料 | 約20十億ドル / 1十億ドル | Adobe 8-K提出書類 2022年および2023年 |
| 2026年2月以降のMiro MCP呼び出し数 | 16百万超 | Miro、2026年9月 |
| ARRが10,000ドルを超え、毎週AIクレジットを消費するFigma顧客 | 80%超 | Figma 8-K、2026年8月 |
| 1人あたりの1日の中断回数 | 275 | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| 複数のタイムゾーンにまたがる会議 | 30% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| 答えを探すことに費やす時間 | 25% | Atlassian State of Teams 2025 |
| 定期的な認識のずれを報告するGTMチーム | 85% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| 論文の破壊性パーセンタイル:対面とリモート | 89と84 | Lin、Frey、Wu、Nature 2023 |
| リモートコラボレーション研究で分析した特許数 | 4,060,564 | Lin、Frey、Wu、Nature 2023 |
方法論と出典
上記のすべての数値は、本記事のための調査の過程で、SEC提出書類、企業のプレスリリース、方法論が開示されたベンダー委託の調査、または査読付き論文のいずれかで確認した。企業のユーザー数は、各ベンダーが述べているとおりに記載している。
- Miro:MCPの勢いに関するリリース、2026年9月29日、Reforge買収、2026年3月24日、シンガポール拠点、2026年3月17日、AIリリース、2026年5月19日、日本のデータレジデンシー、2026年7月8日、Newsroomの統計
- Figma(SEC EDGAR):Form 10-K 2025会計年度、2025会計年度決算8-K、2026年第2四半期決算8-K、2026年第2四半期Form 10-Q
- Adobe(SEC EDGAR):Figma買収の発表、2022年9月15日、契約解除の8-K、2023年12月
- Zoom Communications:Form 10-K 2026会計年度
- Lucid Software:Claudeコネクタ、2026年4月7日、ChatGPT向けMCPアプリ、2026年4月13日、AI対応力に関するリリース、2026年5月28日
- Mural:Alignment Gap Index調査、2025年5月28日、Muralについて
- Microsoft:Work Trend Index、Breaking Down the Infinite Workday(2025年)、Work Trend Index年次報告書、2025年:The Year the Frontier Firm Is Born
- Atlassian:State of Teams 2025
- 査読付き研究:Lin、Frey、Wu、Nature 2023、BrucksとLevav、Nature 2022、Gerardiniほか、Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking 2025(Europe PMC経由)、PehlivanとCoskun、BMC Psychology 2025(Europe PMC経由)
- データウォッチ:市場規模の推計は含めていない。確認を試みたビジュアルコラボレーションおよびオンラインホワイトボード市場のレポート(Grand View Research、Fortune Business Insights)はボット対策で遮断され、MarketsandMarketsのページは無関係なビジュアルコンピューティングのレポートを返したため、他社の数値と照合できる数字はなかった。このカテゴリーに関するGartnerとForresterのレポートは公開ページで読めなかったため除外し、Miroの2022年の資金調達と評価額の数値も、一次ページで確認できなかったため除外した。Miro自身のリリースも拠点数についてわずかに食い違っている(2026年3月、5月、7月は14拠点、2026年9月は13拠点)。Miro、Lucid、Muralのユーザー数と顧客数は監査を受けていない企業の主張であり、Muralの調査はMural自身が依頼したものだ。FigmaはFigJam単体のユーザー数や収益を開示していない。Adobeの買収に関する数値(2022-2023年)とBrucksとLevav(2022年)は、この種のデータとして入手可能な最新のものである。BrucksとLevavのサンプルサイズと効果量は公開ページでは読めなかったため、公表された要旨の知見のみを記載している。
最終更新日:2026年10月3日。当社はこのまとめを四半期ごとに更新しており、次回の更新は、Figmaが2026年11月に2026年第3四半期決算を発表し、Microsoftが2026年版Work Trend Indexのデータを公開する時期を予定している。