A Miro agora reporta mais de 100 milhões de usuários em 250.000 clientes, e as chamadas ao seu servidor MCP para assistentes de IA passaram de 16 milhões desde o lançamento, em fevereiro de 2026 (Miro, 29 de setembro de 2026). A tela colaborativa também se tornou um negócio de capital aberto: a Figma, cuja linha de produtos inclui o quadro branco FigJam, viu a receita do 2º trimestre de 2026 crescer 48%, para US$ 370,1 milhões, e projeta entre US$ 1,463 bilhão e US$ 1,467 bilhão para 2026 (Figma 8-K, agosto de 2026). Enquanto isso, a Lucid afirma que mais de 100 milhões de pessoas usam sua suíte Lucidchart e Lucidspark, e a Mural diz que mais da metade das empresas da Fortune 100 são clientes. Do lado da demanda, há um ambiente de colaboração que a Microsoft descreve como uma interrupção a cada 2 minutos, tema abordado em nossas estatísticas de comunicações unificadas corporativas. Reunimos dados de documentos da SEC da Figma, da Adobe e da Zoom, comunicados de imprensa da Miro, da Lucid e da Mural, do Work Trend Index da Microsoft, do State of Teams da Atlassian e de estudos revisados por pares na Nature, na Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking e na BMC Psychology.
TL;DR
- A Miro atende mais de 100 milhões de usuários em 250.000 clientes (comunicados de imprensa da Miro, março a setembro de 2026).
- Mais de 12 milhões de ideias nascem na Miro todos os dias, segundo a empresa (Miro Newsroom 2026).
- A Lucid reporta mais de 100 milhões de usuários de sua suíte de colaboração visual (Lucid Software, maio de 2026).
- Mais da metade da Fortune 100 usa a Mural (Mural, maio de 2025).
- Os não designers eram cerca de dois terços dos usuários ativos mensais da Figma no 4º trimestre de 2025 (Figma 10-K, ano fiscal de 2025).
- A receita da Figma foi de US$ 1,056 bilhão no ano fiscal de 2025, alta de 41% (Figma 8-K, fevereiro de 2026).
- A Taxa de Retenção Líquida em Dólares da Figma foi de 136% em 30 de junho de 2026 (Figma 8-K, agosto de 2026).
- O servidor MCP da Miro registrou mais de 16 milhões de chamadas desde fevereiro de 2026 (Miro, setembro de 2026).
- Mais de 80% dos clientes da Figma acima de US$ 10.000 em ARR consumiram créditos de IA toda semana no 2º trimestre de 2026 (Figma 8-K, agosto de 2026).
- Os trabalhadores enfrentam 275 interrupções por dia, uma a cada 2 minutos (Microsoft Work Trend Index 2025).
- 85% das equipes de lançamento ao mercado (GTM) relatam desalinhamento frequente (pesquisa Alignment Gap da Mural 2025).
- Equipes remotas mostram percentil de disrupção de 84 contra 89 das equipes presenciais em artigos científicos (Lin, Frey e Wu, Nature 2023).
1. Escala das Plataformas: Três Fornecedores Alegam 100 Milhões de Usuários ou Domínio Corporativo
Os números de usuários divulgados nessa categoria são grandes, e são autodeclarados. A Miro diz atender mais de 100 milhões de usuários em 250.000 clientes, o mesmo número que repetiu em todos os comunicados de 2026, desde a aquisição da Reforge em 24 de março até o lançamento da residência de dados no Japão em 8 de julho. A Lucid usa o mesmo patamar de 100 milhões e se apresenta como a plataforma de aceleração do trabalho mais usada pela Fortune 500 (Lucid Software, 7 de abril de 2026).
O número mais revelador vem da Figma, porque é auditado e segmentado. Em seu 10-K do ano fiscal de 2025, a Figma diz que desenvolvedores, gerentes de produto, pesquisadores, profissionais de marketing e outros não designers representaram aproximadamente dois terços de seus usuários ativos mensais nos três meses encerrados em 31 de dezembro de 2025, e descreve o FigJam como seu produto “feito sob medida para ideação, brainstorming e comunicação rápida de ideias” (Figma, Form 10-K do ano fiscal de 2025). Os quadros brancos também vêm embutidos em suítes mais amplas: o 10-K do ano fiscal de 2026 da Zoom lista o Zoom Whiteboard como uma tela interativa dentro do Zoom Workplace (Zoom Communications, Form 10-K do ano fiscal de 2026). Os fornecedores independentes competem pela amplitude de uso, não pelo acesso a uma tela em branco.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Usuários / clientes da Miro | mais de 100 milhões / 250.000 | Comunicados de imprensa da Miro, março a setembro de 2026 |
| Ideias iniciadas na Miro por dia | mais de 12 milhões | Miro Newsroom 2026 |
| Horas semanais que os usuários dizem economizar na Miro | 3,22 | Miro Newsroom 2026 (afirmação da empresa) |
| Quadro de funcionários da Miro | mais de 1.600 funcionários | Miro, 24 de março de 2026 |
| Usuários da Lucid | mais de 100 milhões | Comunicados de imprensa da Lucid Software, abril e maio de 2026 |
| Penetração da Mural na Fortune 100 | Mais da metade da Fortune 100 | Mural, 28 de maio de 2025 |
| Fatia de não designers nos usuários ativos mensais da Figma, 4º trimestre de 2025 | Cerca de dois terços | Figma Form 10-K do ano fiscal de 2025 |
| Produtos da Figma além do Figma Design | 7 (FigJam, Slides, Draw, Make, Dev Mode, Sites, Buzz) | Figma Form 10-K do ano fiscal de 2025 |
Nota de contexto: as contagens de usuários de empresas privadas (Miro, Lucid, Mural) são números de marketing, sem definição divulgada de usuário ativo, e não devem ser comparadas com as divulgações auditadas de usuários ativos mensais da Figma. O número de 3,22 horas da Miro aparece em sua página de newsroom sem metodologia publicada.
2. O Dinheiro: As Finanças da Figma e o Negócio de US$ 20 Bilhões que Nunca Foi Fechado
A Figma é a única empresa de colaboração visual de atuação exclusiva no setor com finanças públicas, e por isso estabelece o parâmetro da categoria. A receita do 2º trimestre de 2026 cresceu 48% em relação ao ano anterior, para US$ 370,1 milhões, o terceiro trimestre seguido de crescimento acelerado (Figma, resultados do 2º trimestre de 2026, 8-K). No ano fiscal de 2025, a receita foi de US$ 1,056 bilhão, alta de 41%, com margem bruta GAAP de 82% e fluxo de caixa livre ajustado de US$ 242,7 milhões, uma margem de 23% (Figma, resultados do ano fiscal de 2025, 8-K). Sua projeção para o ano fiscal de 2026 subiu de US$ 1,366-1,374 bilhão em fevereiro para US$ 1,463-1,467 bilhão em agosto.
A expansão dentro das contas existentes move o modelo. Uma Taxa de Retenção Líquida em Dólares (Net Dollar Retention Rate) de 136% significa que a coorte média de clientes gasta 36% a mais um ano depois, e a Figma atribui isso tanto a assentos quanto a complementos de créditos de IA. A questão da avaliação foi testada pela primeira vez em 2022, quando a Adobe concordou em pagar aproximadamente US$ 20 bilhões por uma empresa com pouco mais de US$ 400 milhões em ARR, taxa de retenção líquida em dólares acima de 150% e margem bruta de cerca de 90% (Adobe, Exhibit 99.1, 15 de setembro de 2022). O negócio foi rescindido em 17 de dezembro de 2023, com a Adobe pagando uma multa de US$ 1 bilhão (Adobe, Form 8-K, dezembro de 2023).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Receita da Figma, 2º trimestre de 2026 | US$ 370,1 milhões, alta de 48% (2º trimestre de 2025: US$ 249,6 milhões) | Figma 8-K e Form 10-Q, agosto de 2026 |
| Receita da Figma, ano fiscal de 2025 | US$ 1,056 bilhão, alta de 41% | Figma 8-K, fevereiro de 2026 |
| Taxa de Retenção Líquida em Dólares | 136% (30 de junho de 2026 e 31 de dezembro de 2025) | Figma 8-K, 2026 |
| Clientes pagantes acima de US$ 10.000 em ARR | 15.964, alta de 34% (30 de junho de 2026) | Figma 8-K, agosto de 2026 |
| Clientes pagantes acima de US$ 100.000 em ARR | 1.635, alta de 46% (30 de junho de 2026) | Figma 8-K, agosto de 2026 |
| Clientes pagantes acima de US$ 1 milhão em ARR | 67 (31 de dezembro de 2025) | Figma 8-K, fevereiro de 2026 |
| Projeção de receita para o ano fiscal de 2026 | US$ 1,463 bilhão a US$ 1,467 bilhão (crescimento de 39% no ponto médio) | Figma 8-K, agosto de 2026 |
| Oferta da Adobe / multa rescisória | Cerca de US$ 20 bilhões (2022) / US$ 1 bilhão (2023) | Adobe 8-K, 2022 e 2023 |
Nota de contexto: a Figma reporta a receita de toda a plataforma e não separa o FigJam, de modo que esses números descrevem a empresa, não apenas o produto de quadro branco. O número de funcionários da Figma passou de 1.577 para 1.886 durante 2025 (Figma 10-K, ano fiscal de 2025). Os números da Adobe são os dados mais recentes disponíveis desse tipo (2022 e 2023).
3. IA na Tela: Quadros Brancos Viram Camada de Contexto para Agentes
A métrica que mais rápido se move nessa categoria já não é o número de assentos, e sim o tráfego de máquinas. O servidor MCP da Miro, que permite aos assistentes de IA ler e escrever em quadros da Miro, passou de 16 milhões de chamadas desde o lançamento, em fevereiro de 2026, com o uso mais do que dobrando desde maio (Miro, 29 de setembro de 2026). O Claude Desktop e o Claude Code juntos geraram 65% do uso de agosto, e 15 clientes de IA diferentes agora se conectam. O tráfego corre nos dois sentidos: 57% das chamadas de agosto levaram conteúdo da Miro para o código e 41% o trouxeram do código de volta para a Miro.
Os usuários não são principalmente engenheiros. A Miro diz que menos de 25% de seus usuários de MCP trabalham em funções de engenharia ou desenvolvimento, uma proporção de aproximadamente 2 para 1 entre não engenheiros e engenheiros. A Figma mostra o mesmo padrão do lado do fornecedor: mais de 80% dos clientes pagantes acima de US$ 10.000 em ARR consumiam créditos de IA toda semana no 2º trimestre de 2026, e mais de 50% usavam o agente da Figma toda semana até 31 de julho de 2026 (Figma 8-K, agosto de 2026). A Lucid lançou um aplicativo de servidor MCP para o ChatGPT e um conector para o Claude na mesma janela (Lucid Software, 13 de abril de 2026). O apetite mais amplo aparece na pesquisa da Microsoft, em que 81% dos líderes esperam que os agentes estejam moderada ou extensivamente integrados em 12 a 18 meses (Microsoft Work Trend Index 2025).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Chamadas ao servidor MCP da Miro desde o lançamento, em fevereiro de 2026 | mais de 16 milhões (uso mais do que dobrou desde maio de 2026) | Miro, 29 de setembro de 2026 |
| Chamadas MCP da Miro esperadas só em setembro de 2026 | 6 milhões (projeção da empresa) | Miro, 29 de setembro de 2026 |
| Fatia do uso de MCP em agosto vinda do Claude Desktop e do Claude Code | 65% | Miro, 29 de setembro de 2026 |
| Direção das chamadas MCP em agosto | 57% da Miro para o código, 41% do código para a Miro | Miro, 29 de setembro de 2026 |
| Usuários de MCP em funções de engenharia ou desenvolvimento | Menos de 25% | Miro, 29 de setembro de 2026 |
| Clientes da Figma acima de US$ 10 mil em ARR consumindo créditos de IA toda semana | Mais de 80% (2º trimestre de 2026) | Figma 8-K, agosto de 2026 |
| Clientes da Figma acima de US$ 10 mil em ARR usando o agente da Figma toda semana | Mais de 50% (31 de julho de 2026) | Figma 8-K, agosto de 2026 |
| Líderes que esperam agentes integrados em 12 a 18 meses | 81% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
Nota de contexto: as contagens de chamadas MCP são um indicador de uso reportado pelo fornecedor; uma única sessão de IA pode gerar muitas chamadas. A Miro também reporta crescimento de 71% nos usuários conectados ao ChatGPT entre agosto e setembro de 2026. Os usuários semanais ativos do Figma Make cresceram mais de 70% de um trimestre para o outro no 4º trimestre de 2025, a última taxa de crescimento divulgada para o produto. Equipes que combinam quadros com apresentações gravadas também podem achar úteis as nossas estatísticas de mensagens de vídeo assíncronas.
4. Sobrecarga de Colaboração: O Problema que os Quadros Brancos São Comprados para Resolver
Os fornecedores de colaboração visual vendem uma tela compartilhada como solução para o trabalho disperso, e a telemetria mostra o quanto ele é disperso. Os sinais do Microsoft 365 mostram que o trabalhador médio é interrompido a cada 2 minutos durante o horário principal, ou 275 vezes por dia, por reuniões, e-mails ou notificações (Microsoft Work Trend Index, Breaking Down the Infinite Workday, 2025). O trabalhador médio recebe 117 e-mails e 153 mensagens do Teams por dia, e 57% das reuniões são chamadas improvisadas, sem convite no calendário.
O trabalho distribuído torna o problema estrutural, e não pessoal: 30% das reuniões agora atravessam vários fusos horários, alta de 35% desde 2021. A preparação fica comprimida, com as edições no PowerPoint saltando 122% nos últimos 10 minutos antes das reuniões. A Atlassian põe um custo nessa dispersão, ao constatar que líderes e equipes desperdiçam 25% do tempo apenas procurando respostas (Atlassian, State of Teams 2025). As reuniões ao vivo têm seu próprio custo fisiológico, como abordamos em nossas estatísticas de fadiga em reuniões por vídeo, o que explica em parte por que os quadros assíncronos encontraram um papel entre uma chamada e outra.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Interrupções por trabalhador por dia | 275 (a cada 2 minutos) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Mensagens do Teams / e-mails por trabalhador por dia útil | 153 / 117 | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Reuniões que são chamadas improvisadas sem convite | 57% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Reuniões que atravessam vários fusos horários | 30% (alta de 35% desde 2021) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Aumento nas edições do PowerPoint nos últimos 10 minutos antes das reuniões | 122% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Funcionários que dizem que o trabalho parece caótico e fragmentado | 48% (52% dos líderes) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Força de trabalho global sem tempo ou energia para o próprio trabalho | 80% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Tempo que líderes e equipes gastam procurando respostas | 25% | Atlassian State of Teams 2025 |
Nota de contexto: a telemetria da Microsoft abrange sinais agregados e anonimizados do Microsoft 365 até 15 de fevereiro de 2025, excluindo tenants da UE e de educação; sua pesquisa ouviu 31.000 trabalhadores do conhecimento em 31 mercados, de 6 de fevereiro a 24 de março de 2025. A Atlassian pesquisou 12.000 trabalhadores do conhecimento e 200 executivos.
5. Desalinhamento e Pensamento Visual: O que as Equipes Dizem que Lhes Falta
O argumento comercial a favor dos quadros brancos se apoia no alinhamento, e os melhores dados de pesquisa recentes vêm de um fornecedor, portanto devem ser lidos como indicativos. 85% das equipes de lançamento ao mercado (GTM) relatam desalinhamento frequente, apesar da confiança percebida em seus processos, e 87% o vivenciam semanal ou mensalmente (Mural, Alignment Gap Index 2025). Os respondentes também puseram um preço nisso: 89% reconheceram impactos diretos na receita, como menor retenção, menor conversão ou maior tempo para chegar ao mercado.
A lacuna é em parte hierárquica. 43% dos tomadores de decisão atribuem o desalinhamento à falta de uma estratégia clara, contra 22% dos colaboradores individuais, e 24% dos tomadores de decisão citam prazos ou prioridades pouco claros, contra 10% dos colaboradores. As ferramentas também não são visuais por padrão: 87% dos colaboradores individuais usam planilhas para colaborar, embora 61% do pessoal de vendas e marketing diga que aprende melhor de forma visual ou lendo e escrevendo.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Equipes GTM que relatam desalinhamento frequente | 85% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Respondentes que vivenciam desalinhamento semanal ou mensalmente | 87% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Impactos diretos na receita reconhecidos | 89% (impactos indiretos 83%) | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Culpam a falta de estratégia clara: tomadores de decisão vs colaboradores | 43% vs 22% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Citam prazos ou prioridades pouco claros: tomadores de decisão vs colaboradores | 24% vs 10% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Colaboradores individuais que usam planilhas para colaborar | 87% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Pessoal de vendas e marketing que aprende melhor de forma visual ou lendo e escrevendo | 61% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Vendas / marketing que relatam dificuldade de comunicação entre equipes | 41% / 43% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
Nota de contexto: a Martec Group aplicou a pesquisa para a Mural em março e abril de 2025, com 350 profissionais de marketing, vendas e P&D de empresas de médio e grande porte nos EUA e na Europa. A Mural vende justamente para esse problema, e a amostra é modesta, de modo que os percentuais carregam ampla incerteza. A pressão das políticas das empresas sobre o tempo presencial é acompanhada em nossas estatísticas de cumprimento de mandatos de trabalho híbrido.
6. A Pesquisa: Uma Tela Compartilhada Gera Menos Ideias Inovadoras?
A evidência revisada por pares é menos favorável à ideação remota do que as pesquisas de fornecedores. Em 20.134.803 artigos científicos (1960-2020) e 4.060.564 pedidos de patente (1976-2020), as equipes remotas tiveram consistentemente menor probabilidade de fazer descobertas inovadoras do que as equipes presenciais (Lin, Frey e Wu, Nature 2023). O percentil médio de disrupção cai de 89 para 84 em artigos e de 76 para 67 em patentes, e a probabilidade de propor novos conceitos científicos cai de 0,40% para 0,32%. Os autores resumem a divisão do trabalho assim: “equipes presenciais concebem, e equipes remotas executam”.
Um estudo experimental aponta um mecanismo. Em um estudo de laboratório e em um experimento de campo em cinco países da Europa, do Oriente Médio e do Sul da Ásia, a videoconferência inibiu a produção de ideias criativas, mas não mostrou evidência de piorar a capacidade dos grupos de selecionar qual ideia seguir; dados de direção do olhar indicaram que a tela estreita o foco cognitivo (Brucks e Levav, Nature 2022). Dados experimentais mais recentes disponíveis sobre essa questão: Nature, 2022. Estudos pequenos mais novos testam as próprias ferramentas: em um desenho 2x2 com 16 grupos de cinco pessoas, a geração de imagens com o DALL-E produziu mais afeto positivo e maior novidade avaliada do que o brainstorming na Miro, sobretudo online (Gerardini et al., Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking 2025).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Artigos científicos / pedidos de patente analisados | 20.134.803 / 4.060.564 | Lin, Frey e Wu, Nature 2023 |
| Percentil médio de disrupção, artigos: presenciais vs remotas | 89 vs 84 | Lin, Frey e Wu, Nature 2023 |
| Percentil médio de disrupção, patentes: presenciais vs remotas | 76 vs 67 | Lin, Frey e Wu, Nature 2023 |
| Probabilidade de propor novos conceitos científicos | 0,40% vs 0,32% | Lin, Frey e Wu, Nature 2023 |
| Efeito da videoconferência na geração criativa de ideias | Inibe a geração de ideias (estudo de laboratório mais experimento de campo em cinco países) | Brucks e Levav, Nature 2022 |
| Efeito da videoconferência na seleção de ideias | Sem evidência de seleção pior | Brucks e Levav, Nature 2022 |
| Experimento de brainstorming Miro vs DALL-E | 16 grupos de cinco; DALL-E avaliado mais alto em novidade e afeto positivo | Gerardini et al., 2025 |
| Prompts de imagem vs texto em brainstorming online | As imagens produziram mais ideias | Pehlivan e Coskun, BMC Psychology 2025 |
Nota de contexto: o resultado de Lin, Frey e Wu é observacional e abrange equipes científicas e de patentes, não sessões corporativas de quadro branco. Brucks e Levav compararam a videoconferência com a interação presencial, não ferramentas de tela compartilhada em particular, de modo que a evidência não mostra se um quadro branco digital ao vivo compensa o efeito de estreitamento. A constatação sobre prompts de imagem vem de Pehlivan e Coskun, BMC Psychology 2025, cujo resumo não informa o tamanho da amostra.
Resumo: Quadro Branco Digital e Colaboração Visual em Números
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Usuários / clientes da Miro | mais de 100 milhões / 250.000 | Comunicados de imprensa da Miro, 2026 |
| Ideias iniciadas na Miro por dia | mais de 12 milhões | Miro Newsroom 2026 |
| Usuários da Lucid | mais de 100 milhões | Lucid Software 2026 |
| Clientes da Mural na Fortune 100 | Mais da metade | Mural 2025 |
| Fatia de não designers nos usuários ativos mensais da Figma | Cerca de dois terços (4º trimestre de 2025) | Figma 10-K, ano fiscal de 2025 |
| Receita da Figma, ano fiscal de 2025 | US$ 1,056 bilhão, alta de 41% | Figma 8-K, fevereiro de 2026 |
| Receita da Figma, 2º trimestre de 2026 | US$ 370,1 milhões, alta de 48% | Figma 8-K, agosto de 2026 |
| Taxa de Retenção Líquida em Dólares da Figma | 136% | Figma 8-K, agosto de 2026 |
| Clientes da Figma acima de US$ 100 mil em ARR | 1.635, alta de 46% | Figma 8-K, agosto de 2026 |
| Projeção de receita da Figma para o ano fiscal de 2026 | US$ 1,463 bilhão a US$ 1,467 bilhão | Figma 8-K, agosto de 2026 |
| Oferta da Adobe pela Figma / multa rescisória | Cerca de US$ 20 bilhões / US$ 1 bilhão | Adobe 8-K, 2022 e 2023 |
| Chamadas MCP da Miro desde fevereiro de 2026 | mais de 16 milhões | Miro, setembro de 2026 |
| Clientes da Figma acima de US$ 10 mil em ARR consumindo créditos de IA toda semana | Mais de 80% | Figma 8-K, agosto de 2026 |
| Interrupções diárias por trabalhador | 275 | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Reuniões que atravessam vários fusos horários | 30% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Tempo gasto procurando respostas | 25% | Atlassian State of Teams 2025 |
| Equipes GTM que relatam desalinhamento frequente | 85% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Percentil de disrupção, artigos: presenciais vs remotas | 89 vs 84 | Lin, Frey e Wu, Nature 2023 |
| Patentes analisadas no estudo de colaboração remota | 4.060.564 | Lin, Frey e Wu, Nature 2023 |
Metodologia e Fontes
Todos os números acima foram lidos, durante a pesquisa para este artigo, em um documento da SEC, em um comunicado de imprensa de empresa, em uma pesquisa encomendada por fornecedor com metodologia divulgada ou em um artigo revisado por pares. As contagens de usuários das empresas são reportadas como cada fornecedor as declara.
- Miro: comunicado sobre o ímpeto do MCP, 29 de setembro de 2026, aquisição da Reforge, 24 de março de 2026, hub de Singapura, 17 de março de 2026, comunicado sobre IA, 19 de maio de 2026, residência de dados no Japão, 8 de julho de 2026, estatísticas do Newsroom
- Figma (SEC EDGAR): Form 10-K do ano fiscal de 2025, 8-K de resultados do ano fiscal de 2025, 8-K de resultados do 2º trimestre de 2026, Form 10-Q do 2º trimestre de 2026
- Adobe (SEC EDGAR): anúncio da aquisição da Figma, 15 de setembro de 2022, 8-K de rescisão, dezembro de 2023
- Zoom Communications: Form 10-K do ano fiscal de 2026
- Lucid Software: conector para o Claude, 7 de abril de 2026, aplicativo MCP para o ChatGPT, 13 de abril de 2026, comunicado sobre prontidão para IA, 28 de maio de 2026
- Mural: pesquisa Alignment Gap Index, 28 de maio de 2025, Sobre a Mural
- Microsoft: Work Trend Index, Breaking Down the Infinite Workday (2025), relatório anual Work Trend Index, 2025: The Year the Frontier Firm Is Born
- Atlassian: State of Teams 2025
- Pesquisa revisada por pares: Lin, Frey e Wu, Nature 2023, Brucks e Levav, Nature 2022, Gerardini et al., Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking 2025 (via Europe PMC), Pehlivan e Coskun, BMC Psychology 2025 (via Europe PMC)
- Nota sobre os dados: não incluímos estimativa de tamanho de mercado. Os relatórios de mercado de colaboração visual e de quadros brancos online que tentamos consultar (Grand View Research, Fortune Business Insights) foram bloqueados por proteção contra bots, e a página da MarketsandMarkets retornou um relatório não relacionado sobre computação visual, de modo que nenhum número pôde ser conferido com uma segunda empresa. Os relatórios da Gartner e da Forrester sobre essa categoria não puderam ser lidos em página pública e foram excluídos, assim como os números de financiamento e avaliação da Miro em 2022, que não puderam ser verificados em uma página primária. Os próprios comunicados da Miro divergem levemente sobre sua presença (14 hubs em março, maio e julho de 2026; 13 hubs em setembro de 2026). As contagens de usuários e clientes de Miro, Lucid e Mural são afirmações não auditadas das empresas, e a pesquisa da Mural foi encomendada pela própria Mural. A Figma não divulga usuários nem receita específicos do FigJam. Os números do negócio da Adobe (2022-2023) e Brucks e Levav (2022) são os dados mais recentes disponíveis desse tipo; os tamanhos de amostra e de efeito de Brucks e Levav não puderam ser lidos em página aberta, então apenas as conclusões do resumo publicado são reportadas.
Última atualização: 3 de outubro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão é esperada quando a Figma divulgar os resultados do 3º trimestre de 2026, em novembro de 2026, e a Microsoft publicar os dados do Work Trend Index de 2026.