Miro kini melaporkan lebih dari 100 juta pengguna di 250.000 pelanggan, dan panggilan ke server MCP-nya untuk asisten AI melampaui 16 juta sejak peluncurannya pada Februari 2026 (Miro, 29 September 2026). Kanvas ini juga telah menjadi bisnis di pasar publik: Figma, yang lini produknya mencakup papan tulis FigJam, mencatat pertumbuhan pendapatan kuartal II 2026 sebesar 48% menjadi $370,1 juta dan memandu ke $1,463 miliar hingga $1,467 miliar untuk 2026 (Figma 8-K, Agustus 2026). Sementara itu Lucid mengatakan lebih dari 100 juta orang menggunakan rangkaian Lucidchart dan Lucidspark miliknya, dan Mural menyebut lebih dari separuh Fortune 100 adalah pelanggannya. Sisi permintaannya adalah lingkungan kolaborasi yang digambarkan Microsoft sebagai terinterupsi setiap 2 menit, tema yang dibahas dalam statistik komunikasi terpadu perusahaan kami. Kami menghimpun data dari dokumen SEC milik Figma, Adobe, dan Zoom, siaran pers Miro, Lucid, dan Mural, Work Trend Index dari Microsoft, State of Teams dari Atlassian, serta studi yang telah ditinjau sejawat di Nature, Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, dan BMC Psychology.
TL;DR
- Miro melayani lebih dari 100 juta pengguna di 250.000 pelanggan (siaran pers Miro, Maret hingga September 2026).
- Lebih dari 12 juta ide dimulai di Miro setiap hari, menurut perusahaan (Miro Newsroom 2026).
- Lucid melaporkan lebih dari 100 juta pengguna rangkaian kolaborasi visualnya (Lucid Software, Mei 2026).
- Lebih dari separuh Fortune 100 menggunakan Mural (Mural, Mei 2025).
- Non-desainer mencakup sekitar dua pertiga pengguna aktif bulanan Figma pada kuartal IV 2025 (Figma 10-K FY2025).
- Pendapatan Figma sebesar $1,056 miliar pada FY2025, naik 41% (Figma 8-K, Februari 2026).
- Net Dollar Retention Rate (tingkat retensi dolar bersih) Figma adalah 136% pada 30 Juni 2026 (Figma 8-K, Agustus 2026).
- Server MCP Miro mencatat lebih dari 16 juta panggilan sejak Februari 2026 (Miro, September 2026).
- Lebih dari 80% pelanggan Figma dengan ARR di atas $10.000 menggunakan kredit AI setiap minggu pada kuartal II 2026 (Figma 8-K, Agustus 2026).
- Pekerja menghadapi 275 interupsi per hari, satu setiap 2 menit (Microsoft Work Trend Index 2025).
- 85% tim go-to-market (GTM) melaporkan ketidakselarasan secara rutin (survei Mural Alignment Gap 2025).
- Pada makalah ilmiah, tim jarak jauh memiliki persentil disrupsi 84 berbanding 89 untuk tim di lokasi (Lin, Frey, dan Wu, Nature 2023).
1. Skala Platform: Tiga Vendor Mengklaim 100 Juta Pengguna atau Dominasi Enterprise
Angka pengguna utama dalam kategori ini besar, dan semuanya dilaporkan sendiri. Miro mengatakan melayani lebih dari 100 juta pengguna di 250.000 pelanggan, angka yang sama yang ia ulang di setiap rilis 2026, dari akuisisi Reforge pada 24 Maret hingga peluncuran residensi data Jepang pada 8 Juli. Lucid menggunakan ambang 100 juta yang sama dan menyebut dirinya platform akselerasi kerja yang paling banyak digunakan oleh Fortune 500 (Lucid Software, 7 April 2026).
Angka yang lebih bermakna datang dari Figma, karena diaudit dan tersegmentasi. Dalam 10-K FY2025, Figma menyebut pengembang, manajer produk, peneliti, pemasar, dan non-desainer lainnya mencakup sekitar dua pertiga pengguna aktif bulanannya pada tiga bulan yang berakhir 31 Desember 2025, dan menggambarkan FigJam sebagai produknya yang “dirancang untuk ideasi, curah pendapat, dan komunikasi cepat atas ide” (Figma, Form 10-K FY2025). Papan tulis juga dibundel ke dalam rangkaian yang lebih luas: 10-K FY2026 Zoom mencantumkan Zoom Whiteboard sebagai kanvas interaktif di dalam Zoom Workplace (Zoom Communications, Form 10-K FY2026). Vendor mandiri bersaing pada keluasan penggunaan, bukan pada akses ke kanvas kosong.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pengguna / pelanggan Miro | 100 juta+ / 250.000 | Siaran pers Miro, Maret hingga September 2026 |
| Ide yang dimulai di Miro per hari | 12 juta+ | Miro Newsroom 2026 |
| Jam per minggu yang menurut pengguna dihemat dengan Miro | 3,22 | Miro Newsroom 2026 (klaim perusahaan) |
| Jumlah karyawan Miro | 1.600+ karyawan | Miro, 24 Maret 2026 |
| Pengguna Lucid | 100 juta+ | Siaran pers Lucid Software, April dan Mei 2026 |
| Penetrasi Mural di Fortune 100 | Lebih dari separuh Fortune 100 | Mural, 28 Mei 2025 |
| Porsi non-desainer dari pengguna aktif bulanan Figma, kuartal IV 2025 | Sekitar dua pertiga | Figma Form 10-K FY2025 |
| Produk Figma di luar Figma Design | 7 (FigJam, Slides, Draw, Make, Dev Mode, Sites, Buzz) | Figma Form 10-K FY2025 |
Catatan konteks: jumlah pengguna dari perusahaan swasta (Miro, Lucid, Mural) adalah angka pemasaran tanpa definisi pengguna aktif yang diungkapkan; angka itu tidak boleh dibandingkan dengan pengungkapan pengguna aktif bulanan Figma yang diaudit. Angka 3,22 jam milik Miro muncul di halaman newsroom-nya tanpa metodologi yang dipublikasikan.
2. Soal Uang: Keuangan Figma dan Kesepakatan $20 Miliar yang Tak Pernah Tuntas
Figma adalah satu-satunya perusahaan kolaborasi visual murni dengan keuangan publik, sehingga ia menjadi tolok ukur kategori ini. Pendapatan kuartal II 2026 tumbuh 48% dari tahun ke tahun menjadi $370,1 juta, kuartal ketiga berturut-turut dengan pertumbuhan yang makin cepat (Figma, hasil kuartal II 2026, 8-K). Untuk setahun penuh 2025, pendapatan sebesar $1,056 miliar, naik 41%, dengan margin kotor GAAP 82% dan arus kas bebas yang disesuaikan sebesar $242,7 juta, margin 23% (Figma, hasil FY2025, 8-K). Panduan FY2026 naik dari $1,366-1,374 miliar pada Februari menjadi $1,463-1,467 miliar pada Agustus.
Ekspansi di dalam akun yang sudah ada menggerakkan model ini. Net Dollar Retention Rate sebesar 136% berarti kohort pelanggan rata-rata membelanjakan 36% lebih banyak setahun kemudian, dan Figma mengaitkannya dengan kursi pengguna maupun tambahan kredit AI. Pertanyaan valuasi pertama kali diuji pada 2022, ketika Adobe setuju membayar sekitar $20 miliar untuk perusahaan dengan ARR sedikit di atas $400 juta, tingkat retensi dolar bersih di atas 150%, dan margin kotor sekitar 90% (Adobe, Exhibit 99.1, 15 September 2022). Kesepakatan itu dibatalkan pada 17 Desember 2023, dengan Adobe membayar biaya $1 miliar (Adobe, Form 8-K, Desember 2023).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pendapatan Figma, kuartal II 2026 | $370,1 juta, naik 48% (kuartal II 2025: $249,6 juta) | Figma 8-K dan Form 10-Q, Agustus 2026 |
| Pendapatan Figma, FY2025 | $1,056 miliar, naik 41% | Figma 8-K, Februari 2026 |
| Net Dollar Retention Rate | 136% (30 Juni 2026 dan 31 Desember 2025) | Dokumen 8-K Figma 2026 |
| Pelanggan berbayar dengan ARR di atas $10.000 | 15.964, naik 34% (30 Juni 2026) | Figma 8-K, Agustus 2026 |
| Pelanggan berbayar dengan ARR di atas $100.000 | 1.635, naik 46% (30 Juni 2026) | Figma 8-K, Agustus 2026 |
| Pelanggan berbayar dengan ARR di atas $1 juta | 67 (31 Desember 2025) | Figma 8-K, Februari 2026 |
| Panduan pendapatan FY2026 | $1,463 miliar hingga $1,467 miliar (pertumbuhan 39% pada titik tengah) | Figma 8-K, Agustus 2026 |
| Tawaran Adobe / biaya pemutusan | Sekitar $20 miliar (2022) / $1 miliar (2023) | Dokumen 8-K Adobe 2022 dan 2023 |
Catatan konteks: Figma melaporkan pendapatan untuk seluruh platformnya dan tidak memisahkan FigJam, sehingga angka-angka ini menggambarkan perusahaan, bukan produk papan tulis saja. Jumlah karyawan Figma tumbuh dari 1.577 menjadi 1.886 selama 2025 (Figma 10-K FY2025). Angka Adobe adalah data terbaru yang tersedia untuk jenisnya (2022 dan 2023).
3. AI di Kanvas: Papan Tulis Menjadi Lapisan Konteks bagi Agen
Metrik yang bergerak paling cepat dalam kategori ini bukan lagi jumlah kursi, melainkan lalu lintas mesin. Server MCP Miro, yang memungkinkan asisten AI membaca dari dan menulis ke papan Miro, melampaui 16 juta panggilan sejak peluncurannya pada Februari 2026, dengan penggunaan lebih dari dua kali lipat sejak Mei (Miro, 29 September 2026). Claude Desktop dan Claude Code bersama-sama menghasilkan 65% penggunaan Agustus, dan 15 klien AI berbeda kini terhubung. Lalu lintasnya berjalan dua arah: 57% panggilan Agustus memindahkan konten dari Miro ke kode dan 41% dari kode kembali ke Miro.
Penggunanya sebagian besar bukan insinyur. Miro mengatakan kurang dari 25% pengguna MCP-nya bekerja di peran teknik atau pengembang, rasio sekitar 2 banding 1 antara non-insinyur dan insinyur. Figma menunjukkan pola yang sama dari sisi vendor: lebih dari 80% pelanggan berbayar dengan ARR di atas $10.000 menggunakan kredit AI setiap minggu pada kuartal II 2026, dan lebih dari 50% menggunakan agen Figma setiap minggu per 31 Juli 2026 (Figma 8-K, Agustus 2026). Lucid merilis aplikasi server MCP untuk ChatGPT dan konektor Claude dalam periode yang sama (Lucid Software, 13 April 2026). Selera yang lebih luas terlihat dalam survei Microsoft, di mana 81% pemimpin memperkirakan agen akan terintegrasi secara moderat atau ekstensif dalam 12 hingga 18 bulan (Microsoft Work Trend Index 2025).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Panggilan server MCP Miro sejak peluncuran Februari 2026 | 16 juta+ (penggunaan lebih dari dua kali lipat sejak Mei 2026) | Miro, 29 September 2026 |
| Panggilan MCP Miro yang diperkirakan pada September 2026 saja | 6 juta (proyeksi perusahaan) | Miro, 29 September 2026 |
| Porsi penggunaan MCP Agustus dari Claude Desktop dan Claude Code | 65% | Miro, 29 September 2026 |
| Arah panggilan MCP Agustus | 57% Miro ke kode, 41% kode ke Miro | Miro, 29 September 2026 |
| Pengguna MCP di peran teknik atau pengembang | Kurang dari 25% | Miro, 29 September 2026 |
| Pelanggan Figma dengan ARR di atas $10 ribu yang menggunakan kredit AI setiap minggu | Lebih dari 80% (kuartal II 2026) | Figma 8-K, Agustus 2026 |
| Pelanggan Figma dengan ARR di atas $10 ribu yang menggunakan agen Figma setiap minggu | Lebih dari 50% (31 Juli 2026) | Figma 8-K, Agustus 2026 |
| Pemimpin yang memperkirakan agen terintegrasi dalam 12 hingga 18 bulan | 81% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
Catatan konteks: jumlah panggilan MCP adalah proksi penggunaan yang dilaporkan vendor; satu sesi AI dapat menghasilkan banyak panggilan. Miro juga melaporkan pertumbuhan 71% pengguna yang terhubung ke ChatGPT antara Agustus dan September 2026. Pengguna aktif mingguan Figma Make tumbuh lebih dari 70% dari kuartal ke kuartal pada kuartal IV 2025, laju pertumbuhan terakhir yang diungkapkan untuk produk tersebut. Tim yang memadukan papan dengan penjelasan rekaman mungkin juga menganggap statistik pesan video asinkron kami berguna.
4. Beban Kolaborasi Berlebih: Masalah yang Hendak Diselesaikan Papan Tulis
Vendor kolaborasi visual menawarkan kanvas bersama sebagai solusi untuk pekerjaan yang tersebar, dan telemetri menunjukkan seberapa tersebar pekerjaan itu. Sinyal Microsoft 365 menunjukkan pekerja rata-rata terinterupsi setiap 2 menit selama jam inti, atau 275 kali sehari, oleh rapat, email, atau notifikasi (Microsoft Work Trend Index, Breaking Down the Infinite Workday, 2025). Pekerja rata-rata menerima 117 email dan 153 pesan Teams per hari, dan 57% rapat adalah panggilan mendadak tanpa undangan kalender.
Kerja terdistribusi membuat masalah ini bersifat struktural, bukan personal: 30% rapat kini melintasi beberapa zona waktu, naik 35% sejak 2021. Persiapan dipadatkan, dengan penyuntingan PowerPoint melonjak 122% dalam 10 menit terakhir sebelum rapat. Atlassian menaksir biaya dari kondisi tersebar ini, dengan temuan bahwa para pemimpin dan tim menghabiskan 25% waktu mereka hanya untuk mencari jawaban (Atlassian, State of Teams 2025). Rapat langsung membawa beban fisiologisnya sendiri, seperti dibahas dalam statistik kelelahan rapat video kami, yang menjadi salah satu alasan papan asinkron mendapat peran di antara panggilan.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Interupsi per pekerja per hari | 275 (setiap 2 menit) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Pesan Teams / email per pekerja per hari kerja | 153 / 117 | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Rapat berupa panggilan mendadak tanpa undangan | 57% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Rapat yang melintasi beberapa zona waktu | 30% (naik 35% sejak 2021) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Kenaikan penyuntingan PowerPoint dalam 10 menit terakhir sebelum rapat | 122% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Karyawan yang merasa pekerjaan kacau dan terfragmentasi | 48% (52% pemimpin) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Tenaga kerja global yang kekurangan waktu atau energi untuk pekerjaannya | 80% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Waktu yang dihabiskan pemimpin dan tim untuk mencari jawaban | 25% | Atlassian State of Teams 2025 |
Catatan konteks: telemetri Microsoft mencakup sinyal Microsoft 365 yang diagregasi dan dianonimkan hingga 15 Februari 2025, tidak termasuk tenant UE dan pendidikan; surveinya mencakup 31.000 pekerja pengetahuan di 31 pasar dari 6 Februari hingga 24 Maret 2025. Atlassian mensurvei 12.000 pekerja pengetahuan dan 200 eksekutif.
5. Ketidakselarasan dan Berpikir Visual: Apa yang Menurut Tim Masih Kurang
Argumen komersial untuk papan tulis bertumpu pada keselarasan, dan data survei terbaru terbaik datang dari sebuah vendor, jadi bacalah sebagai petunjuk arah. 85% tim go-to-market melaporkan ketidakselarasan secara rutin meskipun merasa percaya diri dengan proses mereka, dan 87% mengalaminya setiap minggu atau setiap bulan (Mural, Alignment Gap Index 2025). Para responden juga memberi harga pada hal itu: 89% mengakui dampak langsung terhadap pendapatan seperti retensi yang menurun, konversi yang lebih rendah, atau waktu menuju pasar yang lebih lambat.
Kesenjangannya sebagian bersifat hierarkis. 43% pengambil keputusan menyalahkan ketidakselarasan pada kurangnya strategi yang jelas, dibandingkan 22% kontributor individu, dan 24% pengambil keputusan menyebut tenggat atau prioritas yang tidak jelas versus 10% kontributor. Alatnya juga tidak visual secara default: 87% kontributor individu menggunakan spreadsheet untuk berkolaborasi, meskipun 61% staf penjualan dan pemasaran mengatakan mereka belajar paling baik secara visual atau melalui membaca dan menulis.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Tim GTM yang melaporkan ketidakselarasan rutin | 85% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Responden yang mengalami ketidakselarasan setiap minggu atau bulan | 87% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Mengakui dampak langsung terhadap pendapatan | 89% (dampak tidak langsung 83%) | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Menyalahkan kurangnya strategi yang jelas: pengambil keputusan vs kontributor | 43% vs 22% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Menyebut tenggat atau prioritas tidak jelas: pengambil keputusan vs kontributor | 24% vs 10% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Kontributor individu yang menggunakan spreadsheet untuk berkolaborasi | 87% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Staf penjualan dan pemasaran yang belajar paling baik secara visual atau melalui membaca dan menulis | 61% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Penjualan / pemasaran yang melaporkan kesulitan berkomunikasi antartim | 41% / 43% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
Catatan konteks: The Martec Group menjalankan survei ini untuk Mural pada Maret dan April 2025 terhadap 350 profesional pemasaran, penjualan, dan R&D di perusahaan menengah dan enterprise di AS dan Eropa. Mural menjual solusi untuk masalah ini dan sampelnya terbatas, sehingga persentasenya membawa ketidakpastian yang lebar. Tekanan kebijakan terhadap waktu tatap muka dilacak dalam statistik kepatuhan mandat kerja hibrida kami.
6. Penelitian: Apakah Layar Bersama Menghasilkan Lebih Sedikit Ide Terobosan?
Bukti yang ditinjau sejawat kurang menyanjung ideasi jarak jauh dibandingkan survei vendor. Dari 20.134.803 makalah penelitian (1960-2020) dan 4.060.564 permohonan paten (1976-2020), tim jarak jauh secara konsisten lebih kecil kemungkinannya membuat penemuan terobosan dibandingkan tim di lokasi (Lin, Frey, dan Wu, Nature 2023). Persentil disrupsi rata-rata turun dari 89 menjadi 84 untuk makalah dan dari 76 menjadi 67 untuk paten, dan probabilitas mengusulkan konsep ilmiah baru turun dari 0,40% menjadi 0,32%. Para penulis meringkas pembagian kerjanya sebagai “tim di lokasi merancang, dan tim jarak jauh melaksanakan”.
Sebuah studi eksperimental menunjuk pada suatu mekanisme. Dalam studi laboratorium dan eksperimen lapangan di lima negara di Eropa, Timur Tengah, dan Asia Selatan, konferensi video menghambat produksi ide kreatif tetapi tidak menunjukkan bukti membuat kelompok lebih buruk dalam memilih ide mana yang akan dikejar; data tatapan mata menunjukkan bahwa layar mempersempit fokus kognitif (Brucks dan Levav, Nature 2022). Data eksperimen terbaru yang tersedia untuk pertanyaan ini: Nature, 2022. Studi kecil yang lebih baru menguji alatnya sendiri: dalam desain 2x2 dengan 16 kelompok beranggota lima orang, pembuatan gambar dengan DALL-E menghasilkan afek yang lebih positif dan kebaruan yang dinilai lebih tinggi dibandingkan curah pendapat di Miro, terutama secara daring (Gerardini dkk., Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking 2025).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Makalah penelitian / permohonan paten yang dianalisis | 20.134.803 / 4.060.564 | Lin, Frey, dan Wu, Nature 2023 |
| Persentil disrupsi rata-rata, makalah: di lokasi vs jarak jauh | 89 vs 84 | Lin, Frey, dan Wu, Nature 2023 |
| Persentil disrupsi rata-rata, paten: di lokasi vs jarak jauh | 76 vs 67 | Lin, Frey, dan Wu, Nature 2023 |
| Probabilitas mengusulkan konsep ilmiah baru | 0,40% vs 0,32% | Lin, Frey, dan Wu, Nature 2023 |
| Efek konferensi video terhadap pembentukan ide kreatif | Menghambat pembentukan ide (studi laboratorium plus eksperimen lapangan di lima negara) | Brucks dan Levav, Nature 2022 |
| Efek konferensi video terhadap pemilihan ide | Tidak ada bukti pemilihan yang lebih buruk | Brucks dan Levav, Nature 2022 |
| Eksperimen curah pendapat Miro vs DALL-E | 16 kelompok beranggota lima orang; DALL-E dinilai lebih tinggi dalam kebaruan dan afek positif | Gerardini dkk., 2025 |
| Pemicu gambar vs teks dalam curah pendapat daring | Gambar menghasilkan lebih banyak ide | Pehlivan dan Coskun, BMC Psychology 2025 |
Catatan konteks: hasil Lin, Frey, dan Wu bersifat observasional dan mencakup tim ilmiah dan paten, bukan sesi papan tulis korporat. Brucks dan Levav membandingkan konferensi video dengan interaksi tatap muka, bukan secara khusus alat kanvas bersama, sehingga buktinya tidak menunjukkan apakah papan tulis digital langsung dapat mengimbangi efek penyempitan tersebut. Temuan pemicu gambar berasal dari Pehlivan dan Coskun, BMC Psychology 2025, yang abstraknya tidak melaporkan ukuran sampel.
Ringkasan: Papan Tulis Digital dan Kolaborasi Visual dalam Angka
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pengguna / pelanggan Miro | 100 juta+ / 250.000 | Siaran pers Miro 2026 |
| Ide yang dimulai di Miro setiap hari | 12 juta+ | Miro Newsroom 2026 |
| Pengguna Lucid | 100 juta+ | Lucid Software 2026 |
| Pelanggan Mural di Fortune 100 | Lebih dari separuh | Mural 2025 |
| Porsi non-desainer dari pengguna aktif bulanan Figma | Sekitar dua pertiga (kuartal IV 2025) | Figma 10-K FY2025 |
| Pendapatan Figma, FY2025 | $1,056 miliar, naik 41% | Figma 8-K, Februari 2026 |
| Pendapatan Figma, kuartal II 2026 | $370,1 juta, naik 48% | Figma 8-K, Agustus 2026 |
| Net Dollar Retention Rate Figma | 136% | Figma 8-K, Agustus 2026 |
| Pelanggan Figma dengan ARR di atas $100 ribu | 1.635, naik 46% | Figma 8-K, Agustus 2026 |
| Panduan pendapatan FY2026 Figma | $1,463 miliar hingga $1,467 miliar | Figma 8-K, Agustus 2026 |
| Tawaran Adobe untuk Figma / biaya pemutusan | Sekitar $20 miliar / $1 miliar | Dokumen 8-K Adobe 2022 dan 2023 |
| Panggilan MCP Miro sejak Februari 2026 | 16 juta+ | Miro, September 2026 |
| Pelanggan Figma dengan ARR di atas $10 ribu yang menggunakan kredit AI setiap minggu | Lebih dari 80% | Figma 8-K, Agustus 2026 |
| Interupsi harian per pekerja | 275 | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Rapat yang melintasi beberapa zona waktu | 30% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Waktu yang dihabiskan untuk mencari jawaban | 25% | Atlassian State of Teams 2025 |
| Tim GTM yang melaporkan ketidakselarasan rutin | 85% | Mural Alignment Gap Index 2025 |
| Persentil disrupsi, makalah: di lokasi vs jarak jauh | 89 vs 84 | Lin, Frey, dan Wu, Nature 2023 |
| Paten yang dianalisis dalam studi kolaborasi jarak jauh | 4.060.564 | Lin, Frey, dan Wu, Nature 2023 |
Metodologi dan Sumber
Setiap angka di atas dibaca selama riset untuk artikel ini dalam dokumen SEC, siaran pers perusahaan, survei yang dipesan vendor dengan metodologi yang diungkapkan, atau makalah yang ditinjau sejawat. Jumlah pengguna perusahaan dilaporkan sebagaimana dinyatakan oleh masing-masing vendor.
- Miro: rilis momentum MCP, 29 September 2026, akuisisi Reforge, 24 Maret 2026, hub Singapura, 17 Maret 2026, rilis AI, 19 Mei 2026, residensi data Jepang, 8 Juli 2026, statistik Newsroom
- Figma (SEC EDGAR): Form 10-K FY2025, 8-K hasil FY2025, 8-K hasil kuartal II 2026, Form 10-Q kuartal II 2026
- Adobe (SEC EDGAR): pengumuman akuisisi Figma, 15 September 2022, 8-K pemutusan, Desember 2023
- Zoom Communications: Form 10-K FY2026
- Lucid Software: konektor Claude, 7 April 2026, aplikasi MCP ChatGPT, 13 April 2026, rilis kesiapan AI, 28 Mei 2026
- Mural: survei Alignment Gap Index, 28 Mei 2025, Tentang Mural
- Microsoft: Work Trend Index, Breaking Down the Infinite Workday (2025), laporan tahunan Work Trend Index, 2025: The Year the Frontier Firm Is Born
- Atlassian: State of Teams 2025
- Penelitian yang ditinjau sejawat: Lin, Frey, dan Wu, Nature 2023, Brucks dan Levav, Nature 2022, Gerardini dkk., Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking 2025 (melalui Europe PMC), Pehlivan dan Coskun, BMC Psychology 2025 (melalui Europe PMC)
- Catatan data: tidak ada estimasi ukuran pasar yang disertakan. Laporan pasar kolaborasi visual dan papan tulis daring yang kami coba (Grand View Research, Fortune Business Insights) diblokir oleh proteksi bot, dan halaman MarketsandMarkets mengembalikan laporan visual computing yang tidak terkait, sehingga tidak ada angka yang dapat diperiksa silang dengan firma kedua. Laporan Gartner dan Forrester tentang kategori ini tidak dapat dibaca pada halaman publik dan dikecualikan, demikian pula angka pendanaan dan valuasi Miro tahun 2022 yang tidak dapat diverifikasi pada halaman primer. Rilis Miro sendiri sedikit berbeda soal jejaknya (14 hub pada Maret, Mei, dan Juli 2026; 13 hub pada September 2026). Jumlah pengguna dan pelanggan Miro, Lucid, dan Mural adalah klaim perusahaan yang tidak diaudit, dan survei Mural dipesan oleh Mural. Figma tidak mengungkapkan pengguna atau pendapatan khusus FigJam. Angka kesepakatan Adobe (2022-2023) dan Brucks dan Levav (2022) adalah data terbaru yang tersedia untuk jenisnya; ukuran sampel dan ukuran efek Brucks dan Levav tidak dapat dibaca pada halaman terbuka, sehingga hanya temuan abstrak yang dipublikasikan yang dilaporkan.
Terakhir diperbarui: 3 Oktober 2026. Kami memperbarui rangkuman ini setiap kuartal, dan pembaruan berikutnya diperkirakan terjadi ketika Figma melaporkan hasil kuartal III 2026 pada November 2026 dan Microsoft menerbitkan data Work Trend Index 2026.