Statistiken zu digitalen Whiteboards und visueller Zusammenarbeit (2026): 55+ Datenpunkte zu Plattformgröße, KI auf der Leinwand und Remote-Ideenfindung

Statistiken zu digitalen Whiteboards 2026: Miro meldet über 100 Millionen Nutzer bei 250.000 Kunden, Figmas Umsatz stieg um 48% auf 370,1 Millionen US-Dollar.

Miro meldet inzwischen mehr als 100 Millionen Nutzer bei 250.000 Kunden, und die Aufrufe seines MCP-Servers für KI-Assistenten haben seit dem Start im Februar 2026 die Marke von 16 Millionen überschritten (Miro, 29. September 2026). Die Leinwand ist auch zu einem börsennotierten Geschäft geworden: Figma, zu dessen Produktpalette das Whiteboard FigJam gehört, steigerte den Umsatz im zweiten Quartal 2026 um 48% auf 370,1 Millionen US-Dollar und peilt für 2026 zwischen 1,463 und 1,467 Milliarden US-Dollar an (Figma 8-K, August 2026). Lucid wiederum sagt, dass mehr als 100 Millionen Menschen seine Suite aus Lucidchart und Lucidspark nutzen, und Mural gibt an, dass mehr als die Hälfte der Fortune-100-Unternehmen Kunden sind. Auf der Nachfrageseite steht ein Kollaborationsumfeld, das Microsoft als Unterbrechung alle 2 Minuten beschreibt, ein Thema, das wir in unseren Statistiken zu Unified Communications in Unternehmen behandeln. Wir haben Daten aus SEC-Meldungen von Figma, Adobe und Zoom, Pressemitteilungen von Miro, Lucid und Mural, dem Work Trend Index von Microsoft, Atlassians State of Teams sowie aus begutachteten Studien in Nature, Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking und BMC Psychology zusammengeführt.

TL;DR

  • Miro bedient mehr als 100 Millionen Nutzer bei 250.000 Kunden (Miro-Pressemitteilungen, März bis September 2026).
  • Laut dem Unternehmen entstehen jeden Tag mehr als 12 Millionen Ideen in Miro (Miro Newsroom 2026).
  • Lucid meldet mehr als 100 Millionen Nutzer seiner Suite für visuelle Zusammenarbeit (Lucid Software, Mai 2026).
  • Mehr als die Hälfte der Fortune 100 nutzt Mural (Mural, Mai 2025).
  • Nicht-Designer machten im vierten Quartal 2025 etwa zwei Drittel der monatlich aktiven Nutzer von Figma aus (Figma 10-K, Geschäftsjahr 2025).
  • Der Umsatz von Figma betrug im Geschäftsjahr 2025 1,056 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 41% (Figma 8-K, Februar 2026).
  • Figmas Net-Dollar-Retention-Rate (Netto-Dollar-Bindungsrate) lag am 30. Juni 2026 bei 136% (Figma 8-K, August 2026).
  • Miros MCP-Server verzeichnete seit Februar 2026 mehr als 16 Millionen Aufrufe (Miro, September 2026).
  • Über 80% der Figma-Kunden mit mehr als 10.000 US-Dollar ARR nutzten im zweiten Quartal 2026 wöchentlich KI-Credits (Figma 8-K, August 2026).
  • Beschäftigte erleben 275 Unterbrechungen pro Tag, eine alle 2 Minuten (Microsoft Work Trend Index 2025).
  • 85% der Go-to-Market-Teams (GTM) melden regelmäßig Fehlausrichtung (Mural-Umfrage Alignment Gap 2025).
  • Remote-Teams erreichen bei Fachartikeln ein Disruptions-Perzentil von 84 gegenüber 89 bei Teams vor Ort (Lin, Frey und Wu, Nature 2023).

1. Plattformgröße: Drei Anbieter beanspruchen 100 Millionen Nutzer oder Dominanz im Unternehmensumfeld

Die Nutzerzahlen in dieser Kategorie sind groß, und sie sind selbst berichtet. Miro gibt an, mehr als 100 Millionen Nutzer bei 250.000 Kunden zu bedienen, dieselbe Zahl, die es in jeder Mitteilung 2026 wiederholt hat, von der Übernahme von Reforge am 24. März bis zum Start der Datenresidenz in Japan am 8. Juli. Lucid nutzt dieselbe Schwelle von 100 Millionen und bezeichnet sich als die von der Fortune 500 am häufigsten genutzte Plattform zur Beschleunigung der Arbeit (Lucid Software, 7. April 2026).

Die aussagekräftigere Zahl stammt von Figma, weil sie geprüft und segmentiert ist. In seinem 10-K für das Geschäftsjahr 2025 sagt Figma, dass Entwickler, Produktmanager, Forscher, Marketer und andere Nicht-Designer in den drei Monaten zum 31. Dezember 2025 etwa zwei Drittel der monatlich aktiven Nutzer ausmachten, und beschreibt FigJam als sein Produkt, das »zugeschnitten ist auf Ideenfindung, Brainstorming und schnelle Kommunikation von Ideen« (Figma, Form 10-K Geschäftsjahr 2025). Whiteboards werden auch in breitere Suiten eingebunden: Zooms 10-K für das Geschäftsjahr 2026 führt Zoom Whiteboard als interaktive Leinwand innerhalb von Zoom Workplace auf (Zoom Communications, Form 10-K Geschäftsjahr 2026). Die eigenständigen Anbieter konkurrieren über die Breite der Nutzung, nicht über den Zugang zu einer leeren Leinwand.

MetrikWertQuelle
Miro-Nutzer / -Kundenüber 100 Millionen / 250.000Miro-Pressemitteilungen, März bis September 2026
Täglich in Miro begonnene Ideenüber 12 MillionenMiro Newsroom 2026
Wöchentliche Stunden, die Nutzer nach eigenen Angaben mit Miro sparen3,22Miro Newsroom 2026 (Angabe des Unternehmens)
Belegschaft von Miromehr als 1.600 BeschäftigteMiro, 24. März 2026
Lucid-Nutzerüber 100 MillionenPressemitteilungen von Lucid Software, April und Mai 2026
Durchdringung der Fortune 100 durch MuralMehr als die Hälfte der Fortune 100Mural, 28. Mai 2025
Anteil der Nicht-Designer an den monatlich aktiven Nutzern von Figma, 4. Quartal 2025Etwa zwei DrittelFigma Form 10-K Geschäftsjahr 2025
Figma-Produkte jenseits von Figma Design7 (FigJam, Slides, Draw, Make, Dev Mode, Sites, Buzz)Figma Form 10-K Geschäftsjahr 2025

Kontexthinweis: Nutzerzahlen privater Unternehmen (Miro, Lucid, Mural) sind Marketingzahlen ohne offengelegte Definition eines aktiven Nutzers; sie sollten nicht mit Figmas geprüften Angaben zu monatlich aktiven Nutzern verglichen werden. Miros Zahl von 3,22 Stunden erscheint auf seiner Newsroom-Seite ohne veröffentlichte Methodik.

2. Das Geld: Figmas Finanzen und das 20-Milliarden-Dollar-Geschäft, das nie zustande kam

Figma ist das einzige reine Unternehmen für visuelle Zusammenarbeit mit öffentlichen Finanzzahlen und setzt damit den Maßstab für die Kategorie. Der Umsatz im zweiten Quartal 2026 wuchs gegenüber dem Vorjahr um 48% auf 370,1 Millionen US-Dollar, das dritte Quartal in Folge mit beschleunigtem Wachstum (Figma, Ergebnisse zweites Quartal 2026, 8-K). Für das Gesamtjahr 2025 lag der Umsatz bei 1,056 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 41%, bei einer GAAP-Bruttomarge von 82% und einem bereinigten freien Cashflow von 242,7 Millionen US-Dollar, einer Marge von 23% (Figma, Ergebnisse Geschäftsjahr 2025, 8-K). Die Prognose für das Geschäftsjahr 2026 stieg von 1,366-1,374 Milliarden US-Dollar im Februar auf 1,463-1,467 Milliarden US-Dollar im August.

Die Expansion innerhalb bestehender Konten treibt das Modell an. Eine Net-Dollar-Retention-Rate (Netto-Dollar-Bindungsrate) von 136% bedeutet, dass die durchschnittliche Kundenkohorte ein Jahr später 36% mehr ausgibt, und Figma führt das sowohl auf Lizenzplätze als auch auf Zusatzkäufe von KI-Credits zurück. Die Bewertungsfrage wurde erstmals 2022 getestet, als Adobe zustimmte, rund 20 Milliarden US-Dollar für ein Unternehmen mit knapp über 400 Millionen US-Dollar ARR, einer Netto-Dollar-Bindungsrate von über 150% und einer Bruttomarge von etwa 90% zu zahlen (Adobe, Exhibit 99.1, 15. September 2022). Das Geschäft wurde am 17. Dezember 2023 beendet, wobei Adobe eine Gebühr von 1 Milliarde US-Dollar zahlte (Adobe, Form 8-K, Dezember 2023).

MetrikWertQuelle
Figma-Umsatz, 2. Quartal 2026370,1 Millionen US-Dollar, +48% (2. Quartal 2025: 249,6 Millionen US-Dollar)Figma 8-K und Form 10-Q, August 2026
Figma-Umsatz, Geschäftsjahr 20251,056 Milliarden US-Dollar, +41%Figma 8-K, Februar 2026
Net-Dollar-Retention-Rate136% (30. Juni 2026 und 31. Dezember 2025)Figma 8-K, 2026
Zahlende Kunden mit mehr als 10.000 US-Dollar ARR15.964, +34% (30. Juni 2026)Figma 8-K, August 2026
Zahlende Kunden mit mehr als 100.000 US-Dollar ARR1.635, +46% (30. Juni 2026)Figma 8-K, August 2026
Zahlende Kunden mit mehr als 1 Million US-Dollar ARR67 (31. Dezember 2025)Figma 8-K, Februar 2026
Umsatzprognose Geschäftsjahr 20261,463 bis 1,467 Milliarden US-Dollar (39% Wachstum im Mittel)Figma 8-K, August 2026
Adobe-Angebot / VertragsstrafeRund 20 Milliarden US-Dollar (2022) / 1 Milliarde US-Dollar (2023)Adobe 8-K, 2022 und 2023

Kontexthinweis: Figma weist den Umsatz für die gesamte Plattform aus und schlüsselt FigJam nicht auf, daher beschreiben diese Zahlen das Unternehmen, nicht das Whiteboard-Produkt allein. Figmas Beschäftigtenzahl stieg 2025 von 1.577 auf 1.886 (Figma 10-K, Geschäftsjahr 2025). Die Adobe-Zahlen sind die neuesten verfügbaren Daten dieser Art (2022 und 2023).

3. KI auf der Leinwand: Whiteboards werden zur Kontextebene für Agenten

Die sich am schnellsten bewegende Kennzahl dieser Kategorie sind nicht mehr Lizenzplätze, sondern Maschinenverkehr. Miros MCP-Server, der es KI-Assistenten erlaubt, Miro-Boards zu lesen und zu beschreiben, hat seit dem Start im Februar 2026 die Marke von 16 Millionen Aufrufen überschritten, wobei sich die Nutzung seit Mai mehr als verdoppelt hat (Miro, 29. September 2026). Claude Desktop und Claude Code zusammen erzeugten 65% der Nutzung im August, und inzwischen sind 15 verschiedene KI-Clients angebunden. Der Verkehr läuft in beide Richtungen: 57% der Aufrufe im August brachten Inhalte aus Miro in Code und 41% aus Code zurück in Miro.

Die Nutzer sind überwiegend keine Ingenieure. Miro sagt, dass weniger als 25% seiner MCP-Nutzer in Engineering- oder Entwicklerrollen arbeiten, ein Verhältnis von etwa 2 zu 1 zwischen Nicht-Ingenieuren und Ingenieuren. Figma zeigt dasselbe Muster aus Anbietersicht: Über 80% der zahlenden Kunden mit mehr als 10.000 US-Dollar ARR nutzten im zweiten Quartal 2026 wöchentlich KI-Credits, und über 50% nutzten bis zum 31. Juli 2026 wöchentlich den Figma-Agenten (Figma 8-K, August 2026). Lucid hat im selben Zeitraum eine MCP-Server-App für ChatGPT und einen Claude-Connector veröffentlicht (Lucid Software, 13. April 2026). Der breitere Appetit zeigt sich in der Umfrage von Microsoft, in der 81% der Führungskräfte erwarten, dass Agenten innerhalb von 12 bis 18 Monaten moderat oder umfassend integriert sind (Microsoft Work Trend Index 2025).

MetrikWertQuelle
Aufrufe des Miro-MCP-Servers seit dem Start im Februar 2026über 16 Millionen (Nutzung seit Mai 2026 mehr als verdoppelt)Miro, 29. September 2026
Erwartete Miro-MCP-Aufrufe allein im September 20266 Millionen (Prognose des Unternehmens)Miro, 29. September 2026
Anteil von Claude Desktop und Claude Code an der MCP-Nutzung im August65%Miro, 29. September 2026
Richtung der MCP-Aufrufe im August57% von Miro zu Code, 41% von Code zu MiroMiro, 29. September 2026
MCP-Nutzer in Engineering- oder EntwicklerrollenUnter 25%Miro, 29. September 2026
Figma-Kunden mit mehr als 10.000 US-Dollar ARR, die wöchentlich KI-Credits nutzenÜber 80% (2. Quartal 2026)Figma 8-K, August 2026
Figma-Kunden mit mehr als 10.000 US-Dollar ARR, die wöchentlich den Figma-Agenten nutzenÜber 50% (31. Juli 2026)Figma 8-K, August 2026
Führungskräfte, die Agenten innerhalb von 12 bis 18 Monaten integriert erwarten81%Microsoft Work Trend Index 2025

Kontexthinweis: MCP-Aufrufzahlen sind ein vom Anbieter gemeldeter Nutzungsindikator; eine einzige KI-Sitzung kann viele Aufrufe erzeugen. Miro meldet außerdem ein Wachstum von 71% bei den mit ChatGPT verbundenen Nutzern zwischen August und September 2026. Die wöchentlich aktiven Nutzer von Figma Make wuchsen im vierten Quartal 2025 um über 70% gegenüber dem Vorquartal, die letzte offengelegte Wachstumsrate für das Produkt. Teams, die Boards mit aufgezeichneten Walkthroughs kombinieren, finden möglicherweise auch unsere Statistiken zu asynchroner Videokommunikation nützlich.

4. Kollaborationsüberlastung: Das Problem, für das Whiteboards gekauft werden

Anbieter visueller Zusammenarbeit preisen eine gemeinsame Leinwand als Mittel gegen zersplitterte Arbeit an, und die Telemetrie zeigt, wie zersplittert sie ist. Microsoft-365-Signale zeigen, dass der durchschnittliche Beschäftigte während der Kernarbeitszeit alle 2 Minuten oder 275 Mal am Tag durch Meetings, E-Mails oder Benachrichtigungen unterbrochen wird (Microsoft Work Trend Index, Breaking Down the Infinite Workday, 2025). Der durchschnittliche Beschäftigte erhält pro Tag 117 E-Mails und 153 Teams-Nachrichten, und 57% der Meetings sind spontane Anrufe ohne Kalendereinladung.

Verteiltes Arbeiten macht das Problem strukturell statt persönlich: 30% der Meetings erstrecken sich inzwischen über mehrere Zeitzonen, ein Plus von 35% seit 2021. Die Vorbereitung wird komprimiert, wobei PowerPoint-Bearbeitungen in den letzten 10 Minuten vor Meetings um 122% springen. Atlassian beziffert die Kosten dieser Zersplitterung und stellt fest, dass Führungskräfte und Teams 25% ihrer Zeit allein mit der Suche nach Antworten verschwenden (Atlassian, State of Teams 2025). Live-Meetings fordern zudem einen eigenen körperlichen Tribut, wie in unseren Statistiken zur Videomeeting-Müdigkeit behandelt, was zum Teil erklärt, warum asynchrone Boards zwischen den Anrufen eine Rolle gefunden haben.

MetrikWertQuelle
Unterbrechungen pro Beschäftigtem und Tag275 (alle 2 Minuten)Microsoft Work Trend Index 2025
Teams-Nachrichten / E-Mails pro Beschäftigtem und Werktag153 / 117Microsoft Work Trend Index 2025
Meetings, die spontane Anrufe ohne Einladung sind57%Microsoft Work Trend Index 2025
Meetings über mehrere Zeitzonen30% (+35% seit 2021)Microsoft Work Trend Index 2025
Anstieg der PowerPoint-Bearbeitungen in den letzten 10 Minuten vor Meetings122%Microsoft Work Trend Index 2025
Beschäftigte, die sagen, dass sich Arbeit chaotisch und fragmentiert anfühlt48% (52% der Führungskräfte)Microsoft Work Trend Index 2025
Globale Belegschaft, der Zeit oder Energie für die Arbeit fehlt80%Microsoft Work Trend Index 2025
Zeit, die Führungskräfte und Teams mit der Suche nach Antworten verbringen25%Atlassian State of Teams 2025

Kontexthinweis: Microsofts Telemetrie umfasst aggregierte, anonymisierte Microsoft-365-Signale bis zum 15. Februar 2025, unter Ausschluss von EU- und Bildungs-Tenants; die Umfrage erfasste 31.000 Wissensarbeiter in 31 Märkten vom 6. Februar bis 24. März 2025. Atlassian befragte 12.000 Wissensarbeiter und 200 Führungskräfte.

5. Fehlausrichtung und visuelles Denken: Was Teams nach eigener Aussage fehlt

Das kommerzielle Argument für Whiteboards beruht auf Abstimmung, und die besten aktuellen Umfragedaten stammen von einem Anbieter, sind also als Richtwerte zu lesen. 85% der Go-to-Market-Teams (GTM) melden regelmäßig Fehlausrichtung trotz wahrgenommener Zuversicht in ihre Prozesse, und 87% erleben sie wöchentlich oder monatlich (Mural, Alignment Gap Index 2025). Die Befragten setzten dabei auch einen Preis an: 89% erkannten direkte Umsatzauswirkungen wie geringere Kundenbindung, niedrigere Konversion oder längere Time-to-Market.

Die Lücke ist zum Teil hierarchisch. 43% der Entscheidungsträger führen Fehlausrichtung auf eine fehlende klare Strategie zurück, gegenüber 22% der individuellen Mitwirkenden, und 24% der Entscheidungsträger nennen unklare Fristen oder Prioritäten gegenüber 10% der Mitwirkenden. Auch sind die Tools nicht standardmäßig visuell: 87% der individuellen Mitwirkenden nutzen Tabellenkalkulationen zur Zusammenarbeit, obwohl 61% der Beschäftigten in Vertrieb und Marketing sagen, dass sie am besten visuell oder durch Lesen und Schreiben lernen.

MetrikWertQuelle
GTM-Teams, die regelmäßig Fehlausrichtung melden85%Mural Alignment Gap Index 2025
Befragte, die wöchentlich oder monatlich Fehlausrichtung erleben87%Mural Alignment Gap Index 2025
Erkannte direkte Umsatzauswirkungen89% (indirekte Auswirkungen 83%)Mural Alignment Gap Index 2025
Führen es auf fehlende klare Strategie zurück: Entscheidungsträger vs Mitwirkende43% vs 22%Mural Alignment Gap Index 2025
Nennen unklare Fristen oder Prioritäten: Entscheidungsträger vs Mitwirkende24% vs 10%Mural Alignment Gap Index 2025
Individuelle Mitwirkende, die Tabellenkalkulationen zur Zusammenarbeit nutzen87%Mural Alignment Gap Index 2025
Beschäftigte in Vertrieb und Marketing, die am besten visuell oder durch Lesen und Schreiben lernen61%Mural Alignment Gap Index 2025
Vertrieb / Marketing mit Schwierigkeiten bei der Kommunikation zwischen Teams41% / 43%Mural Alignment Gap Index 2025

Kontexthinweis: The Martec Group führte die Umfrage für Mural im März und April 2025 unter 350 Fachkräften aus Marketing, Vertrieb und F&E in mittelgroßen und großen Unternehmen in den USA und Europa durch. Mural verkauft gerade in dieses Problem hinein, und die Stichprobe ist bescheiden, daher sind die Prozentwerte mit großer Unsicherheit behaftet. Den Druck der Unternehmensrichtlinien auf Präsenzzeit verfolgen wir in unseren Statistiken zur Einhaltung von Hybrid-Arbeitsvorgaben.

6. Die Forschung: Erzeugt ein geteilter Bildschirm weniger bahnbrechende Ideen?

Die begutachtete Evidenz ist für Remote-Ideenfindung weniger schmeichelhaft als die Anbieterumfragen. Über 20.134.803 Fachartikel (1960-2020) und 4.060.564 Patentanmeldungen (1976-2020) hinweg machten Remote-Teams durchgängig seltener bahnbrechende Entdeckungen als Teams vor Ort (Lin, Frey und Wu, Nature 2023). Das durchschnittliche Disruptions-Perzentil sinkt bei Fachartikeln von 89 auf 84 und bei Patenten von 76 auf 67, und die Wahrscheinlichkeit, neue wissenschaftliche Konzepte vorzuschlagen, sinkt von 0,40% auf 0,32%. Die Autoren fassen die Arbeitsteilung so zusammen: »Teams vor Ort konzipieren, und Remote-Teams führen aus«.

Eine experimentelle Studie weist auf einen Mechanismus hin. In einer Laborstudie und einem Feldexperiment in fünf Ländern in Europa, im Nahen Osten und in Südasien hemmte die Videokonferenz die Entstehung kreativer Ideen, zeigte aber keine Hinweise darauf, dass Gruppen schlechter darin würden, die zu verfolgende Idee auszuwählen; Blickdaten deuteten darauf hin, dass der Bildschirm den kognitiven Fokus verengt (Brucks und Levav, Nature 2022). Die neuesten verfügbaren experimentellen Daten zu dieser Frage: Nature, 2022. Neuere kleine Studien testen die Tools selbst: In einem 2x2-Design mit 16 Gruppen zu je fünf Personen erzeugte die Bildgenerierung mit DALL-E mehr positiven Affekt und höher bewertete Neuartigkeit als Brainstorming in Miro, besonders online (Gerardini et al., Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking 2025).

MetrikWertQuelle
Analysierte Fachartikel / Patentanmeldungen20.134.803 / 4.060.564Lin, Frey und Wu, Nature 2023
Durchschnittliches Disruptions-Perzentil, Fachartikel: vor Ort vs remote89 vs 84Lin, Frey und Wu, Nature 2023
Durchschnittliches Disruptions-Perzentil, Patente: vor Ort vs remote76 vs 67Lin, Frey und Wu, Nature 2023
Wahrscheinlichkeit, neue wissenschaftliche Konzepte vorzuschlagen0,40% vs 0,32%Lin, Frey und Wu, Nature 2023
Wirkung von Videokonferenzen auf kreative IdeengenerierungHemmt die Ideengenerierung (Laborstudie plus Feldexperiment in fünf Ländern)Brucks und Levav, Nature 2022
Wirkung von Videokonferenzen auf die IdeenauswahlKein Hinweis auf schlechtere AuswahlBrucks und Levav, Nature 2022
Brainstorming-Experiment Miro vs DALL-E16 Gruppen zu je fünf; DALL-E bei Neuartigkeit und positivem Affekt höher bewertetGerardini et al., 2025
Bild- vs Text-Prompts beim Online-BrainstormingBilder erzeugten mehr IdeenPehlivan und Coskun, BMC Psychology 2025

Kontexthinweis: Das Ergebnis von Lin, Frey und Wu ist beobachtend und betrifft wissenschaftliche und Patentteams, nicht Whiteboard-Sitzungen in Unternehmen. Brucks und Levav verglichen Videokonferenzen mit persönlicher Interaktion, nicht speziell Tools mit gemeinsamer Leinwand, daher zeigt die Evidenz nicht, ob ein digitales Live-Whiteboard den Verengungseffekt ausgleicht. Der Befund zu Bild-Prompts stammt von Pehlivan und Coskun, BMC Psychology 2025, dessen Abstract die Stichprobengröße nicht nennt.

Zusammenfassung: Digitale Whiteboards und visuelle Zusammenarbeit in Zahlen

MetrikWertQuelle
Miro-Nutzer / -Kundenüber 100 Millionen / 250.000Miro-Pressemitteilungen 2026
Täglich in Miro begonnene Ideenüber 12 MillionenMiro Newsroom 2026
Lucid-Nutzerüber 100 MillionenLucid Software 2026
Mural-Kunden in der Fortune 100Mehr als die HälfteMural 2025
Anteil der Nicht-Designer an den monatlich aktiven Nutzern von FigmaEtwa zwei Drittel (4. Quartal 2025)Figma 10-K, Geschäftsjahr 2025
Figma-Umsatz, Geschäftsjahr 20251,056 Milliarden US-Dollar, +41%Figma 8-K, Februar 2026
Figma-Umsatz, 2. Quartal 2026370,1 Millionen US-Dollar, +48%Figma 8-K, August 2026
Figma Net-Dollar-Retention-Rate136%Figma 8-K, August 2026
Figma-Kunden mit mehr als 100.000 US-Dollar ARR1.635, +46%Figma 8-K, August 2026
Figma-Umsatzprognose Geschäftsjahr 20261,463 bis 1,467 Milliarden US-DollarFigma 8-K, August 2026
Adobes Angebot für Figma / VertragsstrafeRund 20 Milliarden US-Dollar / 1 Milliarde US-DollarAdobe 8-K, 2022 und 2023
Miro-MCP-Aufrufe seit Februar 2026über 16 MillionenMiro, September 2026
Figma-Kunden mit mehr als 10.000 US-Dollar ARR, die wöchentlich KI-Credits nutzenÜber 80%Figma 8-K, August 2026
Tägliche Unterbrechungen pro Beschäftigtem275Microsoft Work Trend Index 2025
Meetings über mehrere Zeitzonen30%Microsoft Work Trend Index 2025
Zeit für die Suche nach Antworten25%Atlassian State of Teams 2025
GTM-Teams, die regelmäßig Fehlausrichtung melden85%Mural Alignment Gap Index 2025
Disruptions-Perzentil, Fachartikel: vor Ort vs remote89 vs 84Lin, Frey und Wu, Nature 2023
Analysierte Patente in der Studie zur Remote-Zusammenarbeit4.060.564Lin, Frey und Wu, Nature 2023

Methodik und Quellen

Jede der obigen Zahlen wurde bei der Recherche für diesen Artikel in einer SEC-Meldung, einer Unternehmenspressemitteilung, einer vom Anbieter beauftragten Umfrage mit offengelegter Methodik oder einem begutachteten Fachartikel gelesen. Nutzerzahlen von Unternehmen werden so wiedergegeben, wie der jeweilige Anbieter sie angibt.

Zuletzt aktualisiert: 3. Oktober 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn Figma im November 2026 die Ergebnisse für das dritte Quartal 2026 meldet und Microsoft seine Daten zum Work Trend Index 2026 veröffentlicht.

VoxBooster testen — 3 Tage kostenlos.

Echtzeit-Stimmklon, Soundboard und Effekte — überall, wo du schon redest.

  • Keine Kreditkarte
  • ~30 ms Latenz
  • Discord · Teams · OBS
3 Tage kostenlos testen