Estadísticas del Derecho al Olvido (2026): 50+ Datos sobre Desindexación, Supresión RGPD y Privacidad

Estadísticas del derecho al olvido 2026: más de 8,2 millones de URLs en Google, tasas en Bing, auditoría del EDPB a 764 responsables y datos de la AEPD y CNIL.

Los motores de búsqueda han evaluado más de 8,2 millones de URLs para su retirada bajo las leyes de privacidad europeas desde 2014, desindexando aproximadamente la mitad y denegando el resto para salvaguardar el interés público. La tensión entre la reputación individual y el acceso público a la información ha convertido al Artículo 17 del RGPD en uno de los preceptos más exigentes a nivel operativo en la regulación global. Solo en 2024, las solicitudes anuales superaron las 800.000 URLs, mientras las autoridades europeas ponían en marcha auditorías coordinadas sobre el cumplimiento corporativo. Las cifras siguientes proceden del Informe de Transparencia de Google, el Centro de Transparencia de Microsoft Bing, el European Data Protection Board (EDPB), la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

TL;DR

  • Google ha evaluado más de 8,2 millones de URLs para desindexación en 2,1 millones de solicitudes desde mayo de 2014 (Google Transparency Report)
  • Google ha desindexado más de 3,8 millones de URLs, lo que representa una tasa agregada de aprobación cercana al 47% (Google Transparency Report)
  • Las solicitudes anuales de desindexación a Google superaron las 800.000 URLs en 2024, un incremento interanual de casi el 40% (Google Transparency Report)
  • Los particulares representan aproximadamente el 86% de todas las solicitudes de desindexación presentadas a los buscadores (Google Transparency Report)
  • Los solicitantes de Francia encabezan el volumen europeo con más de 1,5 millones de URLs enviadas a revisión (Google Transparency Report)
  • Los solicitantes de Alemania siguen de cerca con más de 1,4 millones de URLs evaluadas (Google Transparency Report)
  • Los solicitantes del Reino Unido han remitido más de 1,1 millones de URLs desde la sentencia Costeja en 2014 (Google Transparency Report)
  • Las tasas de aceptación de Microsoft Bing en la UE oscilan entre el 17% y el 60% según la jurisdicción nacional (Microsoft Bing Transparency)
  • El European Data Protection Board auditó a 764 responsables del tratamiento en 32 autoridades en su informe de 2025-2026 (EDPB)
  • El EDPB calificó el cumplimiento general del Artículo 17 del RGPD como ‘medio’ en toda la UE (EDPB)
  • La CNIL francesa registró un récord de 17.772 quejas en 2024, situándose el derecho de supresión entre los motivos dominantes (CNIL)
  • La AEPD española gestionó un récord de 30.931 reclamaciones en 2025, un incremento interanual del 64% (AEPD)
  • La AEPD resolvió el 88% de las reclamaciones de derechos mediante traslado sin sanción, en una media de 77 días (AEPD)

1. Google Search Delisting Volume Reaches 8.2 Million URLs

La dimensión operativa de la desindexación en buscadores ha dejado atrás su origen como mecanismo procesal casuístico para convertirse en un flujo técnico constante y a gran escala. Más de una década después de la histórica sentencia Costeja dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Google recibe cientos de miles de URLs cada año, lo que demuestra la consolidación del interés ciudadano por gestionar su huella informativa. Para un análisis global de los derechos de los usuarios, consulte nuestras estadísticas de privacidad digital.

MetricValueSource
URLs acumuladas evaluadas por GoogleMás de 8,2 millonesGoogle Transparency Report
Solicitudes totales de desindexación remitidasMás de 2,1 millonesGoogle Transparency Report
URLs solicitadas en 2024Más de 800.000Google Transparency Report
Aumento interanual en las solicitudes de 2024aprox. 40%Google Transparency Report
Media de URLs por solicitudaprox. 3,9Datos derivados de Google
Porcentaje presentado por personas físicasaprox. 86%Google Transparency Report

Fuente: Google Transparency Report, Requests to delist content under European privacy law.

2. Geographic Concentration: France, Germany, and the UK Lead Filings

La actividad de desindexación en Europa muestra una marcada concentración en un reducido grupo de países con sólida tradición en tutela de datos personales. Francia, Alemania y el Reino Unido aglutinan conjuntamente cerca de la mitad de todas las URLs tramitadas por los grandes buscadores, mientras que otros estados miembros aportan volúmenes sensiblemente menores. El impacto de la exposición de datos personales se analiza en nuestras estadísticas de robo de identidad.

MetricValueSource
URLs evaluadas procedentes de FranciaMás de 1,5 millonesGoogle Transparency Report
URLs evaluadas procedentes de AlemaniaMás de 1,4 millonesGoogle Transparency Report
URLs evaluadas procedentes del Reino UnidoMás de 1,1 millonesGoogle Transparency Report
Cuota acumulada de los tres primeros paísesaprox. 49%Datos derivados de Google
URLs evaluadas procedentes de EspañaMás de 550.000Google Transparency Report
URLs evaluadas procedentes de ItaliaMás de 500.000Google Transparency Report

Fuente: Google Transparency Report, European privacy requests country breakdown.

3. Delisting Outcomes and Public Interest Balancing

El derecho al olvido no es ilimitado ni automático, sino que exige a los operadores contrastar el interés legítimo del interesado con las libertades de expresión e información de la ciudadanía. Los motores de búsqueda desestiman aproximadamente la mitad de las peticiones cuando la información atañe a personas con proyección pública, hechos de interés general, procesos judiciales en curso o fondos documentales de prensa. La evolución en el acceso a la información se examina en nuestras estadísticas de búsqueda con IA.

MetricValueSource
Total de URLs desindexadas por GoogleMás de 3,8 millonesGoogle Transparency Report
Total de URLs denegadas (no desindexadas)Más de 3,2 millonesGoogle Transparency Report
Tasa histórica de aprobación en Googleaprox. 47%Datos derivados de Google
Tasa acumulada de denegaciónaprox. 39%Datos derivados de Google
Solicitudes pendientes o con datos incompletosaprox. 14%Datos derivados de Google
Alcance territorial fijado por el TJUE en 2019Solo dominios y geolocalización de la UECJEU / Google Transparency Report

Fuente: Google Transparency Report, Delisting decision criteria.

4. Microsoft Bing Delisting Dynamics and Jurisdictional Variation

Más allá de la posición preponderante de Google, otros buscadores gestionan decenas de miles de peticiones bajo el mismo paraguas normativo pero con patrones de resolución divergentes. Los datos del Centro de Transparencia de Microsoft Bing reflejan oscilaciones pronunciadas en las tasas de aprobación entre los distintos estados miembros, evidenciando interpretaciones heterogéneas respecto al carácter obsoleto o excesivo de los datos publicados.

MetricValueSource
Rango de aceptación de desindexación en Bing UE17% a 60%Microsoft Bing Transparency
Países con alta aceptación (ej. Austria)aprox. 60%Microsoft Bing Transparency
Países con baja aceptación (ej. Bulgaria)aprox. 17%Microsoft Bing Transparency
Tasa media de aceptación de URLs en Bing UEaprox. 38%Microsoft Bing Transparency
Categoría mayoritaria de solicitantes en BingPersonas físicasMicrosoft Bing Transparency
Situación del contenido tras la desindexaciónSin cambios en los servidores de origenMicrosoft Bing Transparency

Fuente: Microsoft Bing Transparency Center, Right to be forgotten content removal requests.

5. EDPB 2026 Coordinated Audit: Article 17 GDPR Across 764 Controllers

La supervisión institucional ha extendido su foco desde los motores de búsqueda hacia las empresas y organizaciones que tratan datos en su actividad cotidiana bajo el Artículo 17 del RGPD. El informe del European Data Protection Board, elaborado junto a 32 autoridades de control, constató que las organizaciones afrontan barreras recurrentes en arquitecturas heredadas, copias de seguridad no indexadas y definición de plazos de conservación. La evolución de las sanciones se recoge en nuestras estadísticas de multas del RGPD.

MetricValueSource
Responsables del tratamiento auditados764EDPB
Autoridades europeas participantes (DPAs)32EDPB
Investigaciones formales realizadas9 DPAsEDPB
Procedimientos informativos y de comprobación23 DPAsEDPB
Nivel de cumplimiento organizativo globalMedioEDPB
Fecha de aprobación del informe18 de febrero de 2026EDPB
Principales dificultades operativas detectadas7 desafíos técnicos recurrentesEDPB

Fuente: European Data Protection Board, Report on the 2025 Coordinated Action on the Right to Erasure.

6. Regulatory Enforcement: CNIL and AEPD Complaint Records

Las agencias nacionales de protección de datos constituyen la vía principal a la que acuden los ciudadanos cuando un buscador o empresa rechaza una solicitud de supresión. Tanto en Francia como en España las cifras de reclamaciones marcaron máximos históricos en 2024 y 2025, empujando a los reguladores a potenciar traslados de resolución rápida y procedimientos sancionadores para gestionar la sobrecarga procesal.

MetricValueSource
Reclamaciones anuales en la CNIL, 202417.772CNIL
Reclamaciones resueltas en la CNIL en 202415.639CNIL
Sanciones formales dictadas por la CNIL87CNIL
Importe total de multas impuestas por la CNILMás de 55 millones de eurosCNIL
Reclamaciones anuales en la AEPD, 202530.931AEPD
Incremento interanual de reclamaciones en la AEPD+64%AEPD
Tasa de resolución por traslado en la AEPD88%AEPD

Fuente: CNIL Annual Activity Report 2024 y AEPD Annual Report 2025.

Summary: Right to be Forgotten by the Numbers

MetricValueSource
URLs acumuladas evaluadas por GoogleMás de 8,2 millonesGoogle Transparency Report
Solicitudes totales tramitadas por GoogleMás de 2,1 millonesGoogle Transparency Report
URLs solicitadas en 2024Más de 800.000Google Transparency Report
URLs acumuladas desindexadas por GoogleMás de 3,8 millonesGoogle Transparency Report
URLs acumuladas denegadas por GoogleMás de 3,2 millonesGoogle Transparency Report
Tasa agregada de aprobación en Googleaprox. 47%Datos derivados
Peticiones originadas por particularesaprox. 86%Google Transparency Report
URLs evaluadas procedentes de FranciaMás de 1,5 millonesGoogle Transparency Report
URLs evaluadas procedentes de AlemaniaMás de 1,4 millonesGoogle Transparency Report
URLs evaluadas procedentes del Reino UnidoMás de 1,1 millonesGoogle Transparency Report
URLs evaluadas procedentes de EspañaMás de 550.000Google Transparency Report
URLs evaluadas procedentes de ItaliaMás de 500.000Google Transparency Report
Rango de aceptación de desindexación en Bing UE17% a 60%Microsoft Bing Transparency
Media de aceptación de URLs en Bing UEaprox. 38%Microsoft Bing Transparency
Responsables auditados en la acción del EDPB764EDPB
Autoridades de control participantes en el EDPB32EDPB
Calificación global de cumplimiento en el EDPBMedioEDPB
Reclamaciones anuales tramitadas por la CNIL (2024)17.772CNIL
Reclamaciones anuales tramitadas por la AEPD (2025)30.931AEPD

Methodology and Sources

  • Los registros globales y por país sobre desindexación en buscadores se extraen del Google Transparency Report, Requests to delist content under European privacy law.
  • Las cifras de desindexación y variaciones regionales de aceptación en otros motores proceden del Microsoft Bing Transparency Center, Right to be forgotten content removal requests.
  • El análisis sobre la efectividad del Artículo 17 del RGPD y dificultades operativas en empresas proviene del European Data Protection Board, Report on the 2025 Coordinated Action on the Right to Erasure.
  • Las estadísticas sobre reclamaciones ciudadanas, traslados y resoluciones sancionadoras derivan del CNIL Annual Activity Report 2024 y de la AEPD Annual Report 2025.
  • Data watch: Las estadísticas de desindexación en motores de búsqueda reflejan URLs evaluadas para suprimir enlaces en búsquedas asociadas al nombre de personas físicas, lo que difiere del borrado material de la página en el servidor web. Google y Microsoft Bing reportan volúmenes acumulados desde 2014 junto con balances anuales, reflejando disparidades nacionales en la ponderación judicial entre privacidad e interés informativo. Las reclamaciones de la CNIL y la AEPD abarcan los derechos reconocidos en los Artículos 15 a 22 del RGPD, ocupando la supresión una posición destacada. La acción coordinada del EDPB evaluó a 764 entidades mediante auditorías y requerimientos de información. Las líneas catalogadas como derivadas corresponden a cálculos aritméticos basados en cifras oficiales.
  • Last updated: August 22, 2026. Actualizamos este estudio trimestralmente a medida que los motores de búsqueda y las autoridades de protección de datos publican nuevas memorias de transparencia.

Prueba VoxBooster — 3 días gratis.

Clonación de voz en tiempo real, soundboard y efectos — donde ya hablas.

  • Sin tarjeta
  • ~30ms de latencia
  • Discord · Teams · OBS
Probar 3 días gratis