Statistiken zur Loudness-Normalisierung bei Streaming-Audio (EBU R128 / ITU BS.1770) (2026): 55+ Datenpunkte zu Plattform-Zielwerten, Rundfunk-Konformität und Album-Lautheit

Streaming-Loudness-Normalisierung 2026: Bei 87% von 4,2 Mio. Alben liegt der lauteste Titel über -14 LUFS; FCC-Beschwerden über laute Werbung verdoppelten sich.

Bei 87% der 4,2 Millionen Alben, die Eelco Grimm für den Streaming-Dienst Tidal analysiert hat, liegt der lauteste Titel über -14 LUFS, dem Pegel, auf den Spotify Musik normalisiert (Grimm/HKU, Recommendation for Loudness Normalization by Music Streaming Services 2017). Diese Lücke erklärt das meiste von dem, was folgt: Plattformen regeln laute Master herunter, Sender halten Programme bei -23 oder -24 LUFS, und Aufsichtsbehörden nehmen weiterhin Beschwerden über jene Teile der Kette entgegen, die der Normalisierung entgehen. Die FCC verzeichnete 2024 mindestens 1.700 Beschwerden über laute Werbespots, mehr als doppelt so viele wie die rund 825 aus 2023 (FCC-Regelungsvorschlag FCC 25-16, 2025), und Kalifornien machte Streaming-Werbung mit einem am 1. Juli 2026 wirksam gewordenen Gesetz zur nächsten Front. Wir haben Daten der European Broadcasting Union (EBU), der ITU, der Audio Engineering Society (AES), der FCC, der National Association of Broadcasters, von Free TV Australia, der ARIB, von Spotify, Apple, der kalifornischen Legislative, einer begutachteten Studie von 2026 zu 120 Billboard-Hits sowie Chart-Messungen von HOFA College und iZotope zusammengetragen. Zur geschäftlichen Seite dieses Handwerks siehe unsere Statistiken zur Mastering-Branche.

Ein kurzes Glossar zu den folgenden Zahlen: LUFS (Loudness Units relative to Full Scale, also Lautheitseinheiten relativ zur Vollaussteuerung) und LKFS sind zwei Namen für dieselbe Lautheitsmessung nach ITU-R BS.1770, und eine LU (Lautheitseinheit) ist ein Unterschied von 1 dB auf dieser Skala. “Normalisierung” bedeutet, dass ein Player oder Sender die Wiedergabeverstärkung ändert, damit jedes Programm bei derselben gemessenen Lautheit landet, ohne die Datei neu zu mastern.

TL;DR

  • EBU R 128 normalisiert die Programmlautheit im Rundfunk auf -23,0 LUFS, wobei für Live-Programme ±1,0 LU erlaubt sind (EBU R 128 v5.0, 2023).
  • ATSC A/85 empfiehlt -24 LKFS für US-Sender, die einen festen Dialnorm-Wert verwenden (NAB CALM Act Summary of Best Practices 2013).
  • EBU-Radio darf mit -20,0 bis -16,0 LUFS ausspielen, wenn es nicht -23 LUFS verwendet (EBU R 128 s3 Loudness in Radio, 2023).
  • Spotify passt Titel auf -14 LUFS an, und Premium-Nutzer können -11 LUFS (Loud) oder -19 LUFS (Quiet) wählen (Spotify for Artists, Loudness normalization).
  • Apple Podcasts verlangt etwa -16 LKFS mit einer Toleranz von ±1 dB, gemessen nach ITU-R BS.1770-5 (Apple Podcasts for Creators, Audio requirements).
  • AES TD1008 legt -16 LUFS für Musik, -18 LUFS für Sprache und -17 LUFS für Mischformate fest (Radio World zu AES TD1008, 2022).
  • Billboard-Year-End-Hits lagen 2010 im Schnitt bei -8,0 LUFS und 2020 bei -8,8 LUFS, gegenüber -12,5 LUFS im Jahr 1990 (Tint und Dragulin, Bulletin of the Transilvania University of Brasov 2026).
  • Die durchschnittliche Dynamik (Spitzen-zu-Lautheit-Verhältnis) dieser Hits sank von 12,6 LU im Jahr 1990 auf 9,3 LU in 2010 und 2020 (Tint und Dragulin 2026).
  • Die FCC erhielt 2024 mindestens 1.700 Beschwerden über laute Werbespots, gegenüber rund 750 im Jahr 2022 (FCC 25-16, 2025).
  • Kaliforniens SB 576 weitet die Regel gegen laute Werbung ab dem 1. Juli 2026 auf Video-Streaming-Dienste aus (California Legislature, Kapitel 336, Statutes of 2025).
  • ITU-R BS.1770, die Messung hinter allen genannten Zielwerten, erreichte im November 2023 mit BS.1770-5 ihre sechste Ausgabe (ITU-R Recommendation BS.1770).

1. Lautheits-Zielwerte im Rundfunk und Konformitätstoleranzen

Die Rundfunklautheit ist fast überall eine regulierte oder quasi regulierte Zahl, und das Auffällige daran ist, wie eng die Toleranzen sind. EBU R 128 erlaubt in der Qualitätskontrolle nur ±0,2 LU Messfehler um ihren Zielwert von -23,0 LUFS (EBU R 128 v5.0, 2023). Ein so kleines Fenster ist eine Regel für automatisierte Dateiprüfungen und nicht für Ohren: Sobald eine Datei normalisiert ist, ist die Konformität eine Frage der Messgenauigkeit.

Die beiden großen regionalen Familien unterscheiden sich um nur 1 LU: Europa bei -23 LUFS, die USA und Australien bei -24 LKFS. Der bedeutsamere Unterschied liegt darin, was gemessen wird. A/85, zusammengefasst in den NAB-CALM-Act-Best-Practices, lässt Sender kurze Inhalte nur dann korrigieren, wenn sie den Zielwert um mehr als ±2 dB verfehlen, und koppelt den Zielwert an “dialnorm”, den Metadatenwert für den Dialogpegel im AC-3-Stream (Dolby Digital), der dem Fernseher mitteilt, wie laut die Sprache ist. Australiens Free TV OP-59 behält denselben Zielwert von -24 LKFS bei, verlangt aber ±1 LU.

MetrikWertQuelle
EBU-R-128-Zielwert für die Programmlautheit-23,0 LUFSEBU R 128 v5.0, 2023
EBU-R-128-Toleranz für Live-Programme±1,0 LUEBU R 128 v5.0, 2023
EBU-R-128-Toleranz für Messfehler in der Qualitätskontrolle±0,2 LUEBU R 128 v5.0, 2023
ATSC-A/85-Zielwert für US-Sender mit festem Dialnorm-Wert-24 LKFS (Dialnorm im AC-3-Encoder auf 24 gesetzt)NAB CALM Act Summary of Best Practices 2013
Abweichung vom Senderzielwert, die eine Korrektur kurzer Inhalte auslöst (USA)mehr als ±2 dBNAB CALM Act Summary of Best Practices 2013
Lautheitszielwert und Toleranz im australischen Fernsehen-24 LKFS, innerhalb von ±1 LUFree TV Australia OP-59 Ausgabe 4, 2018
EBU-Radio-Distributionspegel, wenn -23 LUFS nicht verwendet wirdzwischen -20,0 und -16,0 LUFSEBU R 128 s3 Loudness in Radio, 2023
Maximales Verhältnis von Lautheit zu Dialog bei Kinoinhalten nach R 128 s4nicht größer als 5 LUZusammenfassung von Telos Alliance (Hersteller) zu EBU R 128 s4, 2023

Kontexthinweis: Das Radio-Supplement zu R 128 ist das Eingeständnis der EBU selbst, dass ein einziger Pegel von -23 LUFS nicht zu jedem Distributionskanal passt, denn es erlaubt einen höheren Distributionspegel, wenn -23 LUFS nicht verwendet wird (EBU R 128 s3). Das Kino-Supplement, EBU R 128 s4, nimmt ein anderes Problem in den Blick: Filme und Dramaserien, deren Dialog weit unter der Gesamtlautheit des Programms liegt, was es zu Hause schwer macht, der Sprache zu folgen. Jüngste verfügbare Daten zur Praxis in den USA und Australien: NAB 2013 und Free TV Australia 2018.

2. Normalisierungs-Zielwerte der Streaming-Plattformen

Das Streaming hat die Rundfunkzahl nicht übernommen. Spotify normalisiert Musik auf -14 LUFS, also 9 LU lauter als der Rundfunk-Zielwert von -23 LUFS aus Abschnitt 1 (Spotify for Artists, Loudness normalization; -14 minus -23 ergibt 9). Die EBU selbst räumt das ein: Ihr Streaming-Supplement stellt fest, dass Streaming-Dienste typischerweise eine höhere Ziellautheit verwenden als Rundfunkstandards (EBU R 128 s2, 2023). Die Spotify-Seite zur Lautheitsnormalisierung zeigt auch ein leiseres Detail: Positive Verstärkung wird durch den Headroom begrenzt, sodass ein leiser, dynamischer Master nicht immer ganz bis zum Zielwert angehoben wird.

Die AES-Position, veröffentlicht als TD1008, teilt die Differenz nach Inhaltstyp auf: Musik bei -16 LUFS, Sprache bei -18 LUFS und gemischte Live-Formate bei -17 LUFS (Radio World, Streaming Audio Loudness Guidelines Explained, 2022). Sprache erhält den niedrigeren Wert, weil gesprochenes Wort bei gleichem gemessenem Pegel als lauter wahrgenommen wird (Erläuterung von Telos Alliance, 2025). Apple folgt bei Podcasts einer ähnlichen Logik: Die Seite mit den Audioanforderungen bittet Ersteller, etwa -16 LKFS zu liefern, damit Sound Check den Wiedergabepegel nicht ändern muss. Podcaster und Live-Streamer, die ihre Stimme über OBS leiten, stehen in Echtzeit vor derselben Rechnung, weshalb ein Lautheitsmesser ebenso wichtig ist wie jeder Stimmverfremder für OBS.

MetrikWertQuelle
Spotify-Wiedergabepegel: Normal / Loud (Premium) / Quiet (Premium)-14 / -11 / -19 LUFS (ITU 1770)Spotify for Artists, Loudness normalization
Von Spotify beim Anheben leiser Titel (verlustbehaftete Formate) beibehaltener Headroom1 dB; ein Titel mit -20 LUFS und einem True Peak von -5 dB wird nur auf -16 LUFS angehobenSpotify for Artists, Loudness normalization
Liefer-Lautheit von Apple Podcastsetwa -16 dB LKFS, ±1 dB (ITU-R BS.1770-5)Apple Podcasts for Creators, Audio requirements
Wiedergabepegel von Apple Podcasts für Episoden mit Lautheits- oder Sound-Check-Metadaten-16 dBApple Podcasts for Creators, Audio requirements
AES-TD1008-Distributionslautheit für titelnormalisierte Musik-16 LUFSRadio World zu AES TD1008, 2022
AES-TD1008-Distributionslautheit für Sprache-18 LUFSRadio World zu AES TD1008, 2022
AES-TD1008-Distributionslautheit für Mischformate und Sport-Streams-17 LUFSRadio World zu AES TD1008, 2022
Tidal-Album-Normalisierung auf Mobilgeräten: Pegel des lautesten Titels jedes Albums-14 LUFSaudioXpress, 2017

Ausreißer-Hinweis: Normalisierung ist nicht einmal innerhalb eines Dienstes universell. Spotify gibt an, dass sein Webplayer und Geräte von Drittanbietern wie Fernseher und Lautsprecher überhaupt keine Lautheitsnormalisierung anwenden, sodass derselbe Titel je nach Gerät mit sehr unterschiedlichen Pegeln abgespielt werden kann. “True Peak”, das in der Spotify-Zeile vorkommt, ist der höchste Pegel, den die Wellenform zwischen digitalen Samples nach der Rückwandlung in Analog erreicht; die dadurch entstehenden Clipping-Risiken sind ein eigenes Thema neben den Lautheits-Zielwerten.

3. Wie laut kommerzielle Musik im Vergleich zu den Zielwerten gemastert wird

Die Branche hat die Wiedergabe standardisiert, nicht die Produktion. Die 120 Billboard-Year-End-Hits, die Tint und Dragulin untersuchten, lagen in den Jahren 1990, 2000, 2010 und 2020 im Schnitt bei -9,7 LUFS, etwa 4,3 LU über einem Streaming-Wiedergabepegel von -14 LUFS (Bulletin of the Transilvania University of Brasov 2026; -9,7 minus -14 ergibt 4,3). Die lauteste Phase war 2010 mit -8,0 LUFS, und 2020 ließ nur leicht auf -8,8 LUFS nach. Bei Diensten, die normalisieren, bringt zusätzliche Lautheit keinen zusätzlichen Wiedergabepegel, doch die begutachtete Analyse zeigt, dass sich die Mastering-Gewohnheiten kaum bewegt haben.

Neuere, kleinere Stichproben stimmen damit überein. Die Referenzstichprobe von HOFA College aus 2024 mit 45 Chart-Songs fand die meisten zwischen -9 und -7 LUFS. Im Juli 2025 ergab die Chart-Analyse von iZotope für neun Top-Songs der Billboard Hot Rock und Alternative einen Durchschnitt von -8,1 LUFS, sodass der durchschnittliche Song bei einem Wiedergabepegel von -14 LUFS um etwa 5,9 dB heruntergeregelt wird (-8,1 minus -14). Die Lautheit wird also weiterhin erzeugt und dann bei der Wiedergabe wieder verworfen.

MetrikWertQuelle
Mittlere integrierte Lautheit der Billboard-Year-End-Hits, 1990 / 2010 / 2020-12,5 / -8,0 / -8,8 LUFSTint und Dragulin, Bulletin of the Transilvania University of Brasov 2026
Mittleres Spitzen-zu-Lautheit-Verhältnis, 1990 gegenüber 2000 gegenüber 2010 und 202012,6 LU gegenüber 10,6 LU gegenüber 9,3 LUTint und Dragulin 2026
Mittlerer Lautheitsbereich (LRA) je Jahrzehnt, 1990 / 2000 / 2010 / 20206,6 / 5,5 / 5,8 / 6,0 LUTint und Dragulin 2026
Typische integrierte Lautheit von 45 Chart-Songs aus 2024die meisten zwischen -9 und -7 LUFSHOFA College, 2024
Leisester und lautester dieser 45 Chart-Songs-11,2 LUFS und -4,6 LUFSHOFA College, 2024
Durchschnittliche integrierte Lautheit von 9 Top-Songs aus Hot Rock und Alternative, Juli 2025-8,1 LUFSiZotope-Chart-Analyse 2025 (Messungen des Herstellers selbst)
Lautester und leisester dieser 9 Songs-5,1 LUFS und -11,9 LUFSiZotope-Chart-Analyse 2025 (Messungen des Herstellers selbst)

Kontexthinweis: Das Spitzen-zu-Lautheit-Verhältnis (PLR) ist der Abstand zwischen der höchsten Spitze eines Titels und seiner durchschnittlichen Lautheit; ein niedrigerer PLR bedeutet stärkere Kompression. Während der PLR sank, blieb der Lautheitsbereich (wie stark die Lautheit über den Song hinweg schwankt) in jedem Jahrzehnt zwischen 5,5 und 6,6 LU. Einfach gesagt: Songs wurden dichter, nicht flacher in ihrer Struktur. Stichproben-Vorbehalt: Die Stichproben von HOFA und iZotope sind klein (45 und 9 Songs), und iZotope verkauft Mess- und Mastering-Software.

4. Album- gegenüber Titel-Normalisierung: Was 4,2 Millionen Alben zeigen

Wie ein Dienst normalisiert, zählt ebenso wie der Zielwert. Nur bei 2% aller Alben ist der leiseste Titel so laut wie der lauteste, sodass die Normalisierung jedes Titels auf denselben Pegel das künstlerische Lautheitsverhältnis von 98% aller jemals gemachten Alben verändert (Grimm/HKU 2017). Eine Ballade, die nach einer lauten Single leise wirken sollte, wird auf den Pegel der Single hochgezogen.

Der Grimm-Bericht erklärt auch, warum die Album-Normalisierung bei -14 LUFS wenig positive Verstärkung braucht: Die meisten Alben überschreiten diesen Pegel bereits bei ihrem lautesten Titel (erste Zeile der folgenden Tabelle). Tidal übernahm den Ansatz für seine mobilen Apps (audioXpress, 2017), und AES TD1008 empfahl die Album-Normalisierung später, wo praktikabel. Für alle, die erzählendes oder beschriebenes Audio für Streaming produzieren, gilt dieselbe Logik, die Sprache über ein ganzes Programm hinweg konsistent zu halten; siehe unsere Statistiken zu Audiodeskription im Streaming-TV.

MetrikWertQuelle
Alben, deren lautester Titel lauter als -14 LUFS ist (von 4,2 Millionen analysierten)87%Grimm/HKU 2017
Alben, deren leisester Titel lauter als -14 LUFS ist50%Grimm/HKU 2017
Hörer, die die Album-Normalisierung bevorzugen (38 Probanden, gemischte Playlist mit 24 Songs): insgesamt gegenüber Blindvergleich80% gegenüber 71%Grimm/HKU 2017
Empfohlener Pegel des lautesten Album-Titels, mobile gegenüber stationären Playern (Wohnzimmer)-14 LUFS gegenüber -18 LUFS oder niedrigerGrimm, AES Convention 147 Paper 10268, 2019
Typische Lautheitsschwankung zwischen Songs auf populären Alben2 bis 3 LURadio World zu AES TD1008, 2022
Typischer Pegel der 13% der Alben, deren lautester Titel leiser als -14 LUFS ist (meist Klassik, Jazz oder Veröffentlichungen der 1980er)-15 oder -16 LUFS, Wiedergabe 1 bis 2 dB zu leiseaudioXpress, 2017

Kontexthinweis: Im Hörtest wurden die Titel wegen extremer Lautheitsunterschiede von bis zu 10 LU ausgewählt, sodass die Präferenz für die Album-Normalisierung auch dort Bestand hatte, wo die leisen Songs sehr leise waren. Jüngste verfügbare Daten: die Tidal-Katalogauswertung von 2017, 2019 auf der AES Convention vorgestellt.

5. Laute Werbespots: Beschwerden und Regulierung

Die Normalisierung deckt das Programm ab; bei der Werbung bemerken Zuschauer die Lautheit weiterhin. Die Beschwerden der FCC über laute Werbespots haben sich binnen eines Jahres mehr als verdoppelt, von rund 825 im Jahr 2023 auf mindestens 1.700 im Jahr 2024 (FCC 25-16, 2025; 1.700 geteilt durch 825 ergibt etwa 2,1). Dieser Sprung ging dem ersten Regelsetzungsverfahren zum CALM Act seit der letzten Aktualisierung der Regeln im Jahr 2014 voraus, eröffnet als MB Docket 25-72 (FCC 25-16).

Der Vorschlag verweist auch auf eine Konstruktionsgrenze: A/85 regelt die durchschnittliche, nicht die maximale Lautheit, was Werbetreibende mit lauten Einstiegen ausnutzen können, und die FCC fragt, ob die einfache Mittelwertbildung geändert werden sollte (Federal Register, 11. März 2025). Sie fragte nach Streaming, schlug aber keine Streaming-Regeln vor. Kalifornien handelte zuerst: SB 576 verbietet Video-Streaming-Diensten, die kalifornische Einwohner bedienen, Werbung auszuspielen, die lauter ist als das Programm, das sie begleitet.

MetrikWertQuelle
FCC-Beschwerden über laute Werbespots, 2022 und 2023rund 750 und rund 825FCC 25-16, 2025
FCC-Beschwerden über laute Werbespots, 2024mindestens 1.700FCC 25-16, 2025
Eingereichte Beschwerden vom Inkrafttreten der CALM-Act-Regeln (13. Dezember 2012) bis zum FCC-Bericht vom Juni 201315.850TV Technology, berichtet über einen FCC-Bericht, 2013
Allein im Dezember 2012, dem ersten Monat der Regeln, eingereichte Beschwerden4.777TV Technology, berichtet über einen FCC-Bericht, 2013
Von den Regeln erfasste lizenzierte kommerzielle Fernsehsender (31. Dezember 2024)1.385FCC 25-16, 2025
CALM-Act-Regelsetzungsverfahren: eingeleitet / Stellungnahmen bis / Erwiderungen bis27. Februar 2025 / 10. April 2025 / 25. April 2025FCC 25-16, 2025; Federal Register 2025
Kaliforniens SB 576: genehmigt / wirksam für Streaming-Werbung6. Oktober 2025 / 1. Juli 2026 (Kapitel 336)California Legislature, SB 576

Kontexthinweis: Von den 15.850 frühen Beschwerden wurden rund 10.700 an das Enforcement Bureau der FCC weitergeleitet, und 5.150 waren unvollständig (TV Technology, 2013). SB 576 schafft kein privates Klagerecht, sodass Zuschauer auf dieser Grundlage nicht direkt klagen können. Laute Audioinhalte sind zudem ein Thema der Hörgesundheit für Menschen, die am Arbeitsplatz ohnehin hohen Schallpegeln ausgesetzt sind; unsere Statistiken zu Hörverlust und Lärmbelastung bei Musikern behandeln diese Seite.

6. Wie sich die Lautheitsstandards entwickelt haben

Jeder Zielwert in diesem Artikel beruht auf einer einzigen Messmethode, und sie ändert sich ständig. ITU-R BS.1770 hat seit Juli 2006 sechs Ausgaben durchlaufen, die jüngste ist BS.1770-5 vom November 2023 (ITU-R BS.1770). Der November 2023 war ein geschäftiger Monat: Die EBU veröffentlichte außerdem R 128 Version 5.0 sowie neue Versionen ihrer Supplements für Streaming, Radio und Kino (EBU R 128).

Die Streaming-Empfehlungen wanderten von einem weiten Fenster zu festen Zahlen. AES TD1004 (2015) ließ für Streaming einen Bereich von -20 bis höchstens -16 LUFS zu (Current, 2015); TD1008 ersetzte sie, an der Arbeitsgruppe zur Überarbeitung waren Spotify, Apple und YouTube beteiligt, und im Juli 2023 wurde sie zum Standard AES77 (Grimm Audio, 2021, aktualisiert 2023). Japans Rundfunkrichtlinie reicht inzwischen über das Fernsehen hinaus: ARIB TR-B32 Version 1.7, datiert auf den 9. Oktober 2026, ergänzt ein Lautheitsmanagement für die Internet-Distribution.

MetrikWertQuelle
Ausgaben von ITU-R BS.1770, erste und aktuelleBS.1770-0 (Juli 2006) bis BS.1770-5 (November 2023), sechs AusgabenITU-R Recommendation BS.1770
Erste und aktuelle Version von EBU R 1281.0 (2010) bis 5.0 (November 2023)Publikationsseite von EBU R 128
Änderung des relativen Gates in EBU R 128 mit Version 2.0 (August 2011)von -8 LU auf -10 LUPublikationsseite von EBU R 128
Versionen des Streaming-Supplements EBU R 128 s21.0 (August 2020), 2.0 (Juni 2021), 3.0 (November 2023)Publikationsseite von EBU R 128 s2
Bereich der AES-Streaming-Empfehlung TD1004 (2015)-20 bis höchstens -16 LUFSCurrent, 2015
AES TD1008 zum offiziellen AES-Standard erhobenAES77, Juli 2023Aktualisierung von Grimm Audio, 2023
ARIB TR-B32 (Japan), erste und jüngste Version1.0 (28. März 2011) bis 1.7 (9. Oktober 2026)Übersichtsseite von ARIB TR-B32

Kontexthinweis: Ein “relatives Gate” ist die Regel, die Passagen weit unterhalb des Durchschnitts aus der Messung ausschließt, damit lange leise Abschnitte die gemessene Lautheit nicht herunterziehen; die Verschiebung von -8 LU auf -10 LU ließ mehr leises Material zählen. Wie automatisierte Mastering-Werkzeuge auf diese Zielwerte reagieren, zeigen unsere Statistiken zur Verbreitung von KI-Audio-Mastering.

Zusammenfassung: Loudness-Normalisierung bei Streaming-Audio in Zahlen

MetrikWertQuelle
EBU-R-128-Zielwert für die Programmlautheit-23,0 LUFSEBU R 128 v5.0, 2023
ATSC-A/85-Zielwert für US-Sender mit festem Dialnorm-Wert-24 LKFSNAB CALM Act Summary of Best Practices 2013
Lautheitszielwert und Toleranz im australischen Fernsehen-24 LKFS, ±1 LUFree TV Australia OP-59, 2018
EBU-Radio-Distributionspegel, wenn -23 LUFS nicht verwendet wird-20,0 bis -16,0 LUFSEBU R 128 s3, 2023
Spotify-Wiedergabepegel: Normal / Loud / Quiet-14 / -11 / -19 LUFSSpotify for Artists
Liefer-Lautheit von Apple Podcastsetwa -16 dB LKFS, ±1 dBApple Podcasts for Creators
AES-TD1008-Distributionslautheit für Musik / Sprache / Mischformate-16 / -18 / -17 LUFSRadio World zu AES TD1008, 2022
Tidal-Album-Normalisierung: Pegel des lautesten Titels auf Mobilgeräten-14 LUFSaudioXpress, 2017
Mittlere Lautheit der Billboard-Year-End-Hits, 1990 gegenüber 2010 gegenüber 2020-12,5 gegenüber -8,0 gegenüber -8,8 LUFSTint und Dragulin 2026
Mittleres Spitzen-zu-Lautheit-Verhältnis, 1990 gegenüber 2010 und 202012,6 LU gegenüber 9,3 LUTint und Dragulin 2026
Typische Lautheit von 45 Chart-Songs aus 2024die meisten zwischen -9 und -7 LUFSHOFA College, 2024
Durchschnittliche Lautheit von 9 Top-Songs aus Hot Rock und Alternative, Juli 2025-8,1 LUFSiZotope-Chart-Analyse 2025
Alben, deren lautester Titel lauter als -14 LUFS ist87% von 4,2 MillionenGrimm/HKU 2017
FCC-Beschwerden über laute Werbespots, 2022 gegenüber 2024rund 750 gegenüber mindestens 1.700FCC 25-16, 2025
Beschwerden in den ersten Monaten der CALM-Act-Regeln (Dezember 2012 bis Juni 2013)15.850TV Technology, 2013
Wirksamkeitsdatum von Kaliforniens SB 576 für Streaming-Werbung1. Juli 2026California Legislature, Kapitel 336
Aktuelle Ausgabe des ITU-Standards zur LautheitsmessungBS.1770-5, November 2023ITU-R
AES-TD1004-Streaming-Lautheitsbereich (2015), ersetzt durch TD1008-20 bis höchstens -16 LUFSCurrent, 2015

Methodik und Quellen

Wir haben jedes unten aufgeführte Primärdokument und jede Herausgeberseite im Oktober 2026 gelesen. Alle Werte werden so zitiert, wie die Quelle sie ausweist; die vier abgeleiteten Zahlen (die Differenz von 9 LU zwischen Spotify und EBU R 128, die Differenzen von 4,3 LU und 5,9 dB zwischen gemessenen Mastern und -14 LUFS sowie das 2,1-fache Wachstum der Beschwerden) zeigen ihre Rechnung im Text.

Zuletzt aktualisiert: 24. Oktober 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn die FCC über das MB Docket 25-72 entscheidet und die ersten Durchsetzungsberichte zu Kaliforniens SB 576 veröffentlicht werden.

VoxBooster testen — 3 Tage kostenlos.

Echtzeit-Stimmklon, Soundboard und Effekte — überall, wo du schon redest.

  • Keine Kreditkarte
  • ~30 ms Latenz
  • Discord · Teams · OBS
3 Tage kostenlos testen