Fluktuations- und Burnout-Statistiken für Callcenter-Agenten (2026): 60+ Datenpunkte zu Abgängen, Agentenstress und Kundenübergriffen

Callcenter-Fluktuation und Burnout 2026: 31% der Agenten wollen binnen sechs Monaten kündigen, 59% sind burnout-gefährdet, UK-Fluktuation liegt bei 31,2%.

Fast jeder dritte Contact-Center-Agent (31%) gibt an, die aktuelle Stelle innerhalb der nächsten sechs Monate wahrscheinlich zu verlassen, so die Verint-Umfrage unter 1.000 Agenten in Centern mit mindestens 300 Arbeitsplätzen (Verint, State of Agent Experience 2026). Diese Absicht deckt sich mit dem, was Betreiber melden: Britische Contact Center kamen im jüngsten Benchmark auf eine durchschnittliche jährliche Agentenfluktuation von 31,2%, nach 30,2% ein Jahr zuvor (MaxContact, 2025/6 UK Contact Centre KPI Benchmarking Insights Report), und 59% der Agenten in einer Umfrage mit 951 Personen waren burnout-gefährdet (Toister Solutions, 2023). Der Druck kommt nicht nur von innen: 43% der britischen Beschäftigten mit Kundenkontakt erlebten in den vorangegangenen sechs Monaten Feindseligkeit von Kunden (Institute of Customer Service, Service with Respect, Juni 2025). Den betrieblichen Kontext hinter diesen Zahlen liefern unsere Callcenter-Branchenstatistiken. Wir haben Daten von Verint, Calabrio, Gartner, dem US Bureau of Labor Statistics, Gallup, ContactBabel, MaxContact, dem Institute of Customer Service, der Cavell Group, einem systematischen Review in PLoS One und weiteren Primärquellen zusammengeführt, die in der Methodik aufgeführt sind.

TL;DR

  • 31% der Contact-Center-Agenten verlassen ihre Stelle wahrscheinlich innerhalb von sechs Monaten (Verint, State of Agent Experience 2026).
  • 46% der Agenten zwischen 18 und 34 Jahren planen, innerhalb von sechs Monaten zu gehen, gegenüber 8% der Agenten ab 45 Jahren (Verint, State of Agent Experience 2026).
  • 31,2% durchschnittliche jährliche Agentenfluktuation in britischen Contact Centern, nach 30,2% im Jahr 2024 (MaxContact, 2025/6 UK KPI Benchmarking Report).
  • 54% der US-Contact-Center verzeichnen eine Abwanderung zwischen 21% und über 50% (ContactBabel, 2024 US Contact Center Decision-Makers’ Guide).
  • 59% der Agenten sind burnout-gefährdet, 28% davon mit schwerem Risiko (Toister Solutions, Agenten-Burnout-Umfrage 2023).
  • Nur 11% der Agenten sagen, ihre Arbeit sei nicht sehr stressig (Calabrio, Voice of the Agent, Januar 2026).
  • 35% der Agenten, die einen Wechsel erwägen, nennen Burnout und Stress, den Grund Nummer eins (Calabrio, Voice of the Agent, Januar 2026).
  • 52,6% der britischen Contact Center melden eine steigende Arbeitsbelastung der Agenten, nach 42% im Jahr 2024 (MaxContact, 2025/6 UK KPI Benchmarking Report).
  • 43% der britischen Beschäftigten mit Kundenkontakt erlebten in den letzten sechs Monaten Feindseligkeit von Kunden (Institute of Customer Service, Juni 2025).
  • 77,9% der befragten koreanischen Callcenter-Beschäftigten erlebten verbale Beschimpfungen (Koreanischer Gewerkschaftsbund, 2024).
  • 55% der nordamerikanischen Agenten sagen, Aufgabenmenge und Komplexität seien nach der Einführung von KI gestiegen (Cavell Group, Agent Experience Report, 3. Quartal 2025).
  • 63% der Service-Verantwortlichen bauen die Belegschaft an der Front schrittweise durch natürliche Fluktuation ab (Gartner, Umfrage unter 321 Verantwortlichen, April 2026).
  • 289.500 offene Stellen für Kundenservice-Mitarbeiter in den USA pro Jahr bis 2035 prognostiziert, alle durch Ersatzbedarf (BLS Occupational Outlook Handbook).

1. Fluktuationsraten: Wie schnell sich die Agentenetage leert

Die Fluktuation in Contact Centern hat sich auf einem Niveau eingependelt, das die meisten Branchen als Krise behandeln würden. Britische Contact Center kamen im jüngsten MaxContact-Benchmark unter 300 Entscheidungsträgern auf eine durchschnittliche jährliche Agentenfluktuation von 31,2%, nach 30,2% im Jahr 2024 (MaxContact-Bericht via Customer Experience Live). Praktisch heißt das: Eine Etage mit 300 Arbeitsplätzen ersetzt jedes Jahr nahezu ein Drittel ihrer Leute, und jeder Ersatz beginnt am unteren Ende der Lernkurve.

Das Bild in den USA ist breiter, nicht besser. ContactBabels 2024 US Contact Center Decision-Makers’ Guide stellte fest, dass 54% der Contact Center eine Abwanderung zwischen 21% und über 50% verzeichnen, und fast 80% sagten, die Abwanderung sei gestiegen oder habe sich nicht wesentlich verändert (ICMI, unter Berufung auf ContactBabel). Die aktuellen Raten liegen weiterhin deutlich unter dem Höchststand der Pandemiezeit: Eine Studie von Five9 und ICMI unter 313 Fachleuten meldete für 2021 eine durchschnittliche Agentenfluktuation von 58% (Five9). Akademische Arbeiten bestätigen die Lücke zum übrigen Arbeitsmarkt: Ein PLoS-One-Review von 2024 nennt 21% Fluktuation in britischen Contact Centern gegenüber einem britischen Durchschnitt von 15% sowie 3,7% krankheitsbedingte Fehlzeiten gegenüber 1,9% (Bell et al., PLoS One 2024).

MetrikWertQuelle
Durchschnittliche jährliche Agentenfluktuation, britische Contact Center31,2% (30,2% im Jahr 2024)MaxContact, 2025/6 UK Contact Centre KPI Benchmarking Insights Report
US-Contact-Center mit Abwanderung zwischen 21% und über 50%54%ContactBabel, 2024 US Contact Center Decision-Makers’ Guide
US-Center, die sagen, die Abwanderung sei gestiegen oder unverändert gebliebenFast 80%ContactBabel, 2024 US Contact Center Decision-Makers’ Guide
Contact-Center-Fluktuation im Vergleich zum britischen Durchschnitt21% vs. 15%Bell et al., systematisches Scoping Review in PLoS One, 2024
Krankheitsbedingte Fehlzeiten in Contact Centern im Vergleich zum britischen Durchschnitt3,7% vs. 1,9%Bell et al., systematisches Scoping Review in PLoS One, 2024
Anteil der britischen Erwerbsbevölkerung, der in Contact Centern arbeitetÜber 4%Bell et al., systematisches Scoping Review in PLoS One, 2024
Durchschnittliche Agentenfluktuation, Basiswert der Pandemiezeit58% (2021)Studie von Five9 und ICMI, Juli 2021 (jüngste verfügbare Daten dieser Art)

Kontexthinweis: Die Definitionen von Fluktuation variieren. MaxContact und ContactBabel fragen Manager nach Jahreszahlen, während sich der PLoS-One-Review auf früher veröffentlichte Studien stützt; wir führen jede Zahl mit ihrer eigenen Bezeichnung auf, statt sie zu mitteln.

2. Kündigungsabsicht: Wer auf den Ausgang zusteuert

Umfragen zur Kündigungsabsicht zeigen, woher die nächste Abwanderungswelle kommt. 31% der Agenten sagten Verint, sie würden innerhalb von sechs Monaten wahrscheinlich gehen, und der Wert springt bei Agenten zwischen 18 und 34 Jahren auf 46%, gegenüber nur 8% bei Agenten ab 45 Jahren (Verint-Pressemitteilung, April 2026; Altersaufteilung via No Jitter). Da 41% der Stichprobe zwischen 18 und 34 Jahre alt waren, ist die junge Kohorte zugleich der größte und der instabilste Teil der Belegschaft.

Die Gründe sind betrieblich, nicht rätselhaft. Verints Befragte nannten unrealistische Leistungserwartungen (47%) und mangelnde Flexibilität bei den Arbeitszeiten (45%) als ihre größten Frustrationen, und neun von zehn sagten, Flexibilität spiele bei der Jobwahl eine Rolle. Verint schätzt, dass die Abwanderung in einem Center mit 1.000 Agenten mehr als 6 Millionen US-Dollar pro Jahr kosten kann (Verint-Blog, State of Agent Experience 2026). Indiens Voice-Prozesse zeigen dasselbe Muster auf einem anderen Arbeitsmarkt: CIEL HR beziffert die Abwanderung in Voice-Rollen auf 30 bis 35% bei einer durchschnittlichen Betriebszugehörigkeit von 8 bis 10 Monaten (Storyboard18, unter Berufung auf CIEL HR, Juli 2025).

MetrikWertQuelle
Agenten, die innerhalb von sechs Monaten wahrscheinlich gehen31%Verint, State of Agent Experience 2026
Agenten zwischen 18 und 34 Jahren, die innerhalb von sechs Monaten gehen wollen46% (vs. 8% der Agenten ab 45)Verint, State of Agent Experience 2026
Größte Frustration: unrealistische Leistungserwartungen47%Verint, State of Agent Experience 2026
Größte Frustration: mangelnde Flexibilität bei den Arbeitszeiten45%Verint, State of Agent Experience 2026
Abwanderung in Voice-Rollen im indischen BPM-Sektor30 bis 35%CIEL HR, BPM-Sektorbericht, Juli 2025
Durchschnittliche Betriebszugehörigkeit in indischen Voice-Rollen8 bis 10 MonateCIEL HR, BPM-Sektorbericht, Juli 2025
Voice-Rollen als Anteil der aktiven indischen BPM-Stellenangebote26%CIEL HR, BPM-Sektorbericht, Juli 2025

Kontexthinweis: Verint befragte 1.000 Agenten in Centern mit mindestens 300 Agenten aus den Bereichen Versicherung, Telekommunikation, Banken und Finanzdienstleistungen, Einzelhandel und BPO, mit Feldzeit vom 18. November bis 9. Dezember 2025; 59% arbeiteten in Centern mit mehr als 1.000 Agenten. Die Zahl von 6 Millionen US-Dollar ist ein Anbietermodell, keine gemessenen Kosten.

3. Burnout und Stress: Wie viele Agenten auf dem Zahnfleisch gehen

Die Burnout-Daten zu Agenten sind dünner als die Fluktuationsdaten, aber die vorhandenen Umfragen zeigen in dieselbe Richtung. Jeff Toisters Umfrage unter 951 Agenten ergab 59% mit Burnout-Risiko, darunter 28% mit schwerem Risiko, gemessen mit der MindTools-Selbsteinschätzungsskala (Toister Solutions). Das war eine Verbesserung gegenüber 74% in seiner Studie von 2016, was darauf hindeutet, dass bessere Dienstplanung und Remote-Arbeit geholfen haben, bedeutet aber dennoch, dass der typische Agent eher nahe am Burnout ist als davon entfernt. Jüngste verfügbare Daten: Toister Solutions, Januar bis Februar 2023.

Calabrios Bericht Voice of the Agent, der mehr als 500 Agenten in Europa und erstmals auch in Nordamerika erfasste, stellt fest, dass nur 11% der Agenten ihre Rolle als nicht sehr stressig beschreiben, und 35% derjenigen, die einen Wechsel erwägen, nennen Burnout und Stress als wichtigsten Grund (CX Today, unter Berufung auf Calabrio). Derselbe Bericht zeigt echte Verbesserungen bei der Unterstützung, was die Stresszahl schwerer abzutun macht: 75% fühlen sich bei der Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben unterstützt, nach 67%, doch nur 52% erhielten eine Gehaltserhöhung, nach 79% in der Vorgängerausgabe (iTWire, Calabrio-Mitteilung). Ticket-Vorgaben sind ein benannter Auslöser: 75% der Kundenservice-Beschäftigten im Einzelhandel sagten in einer Censuswide-Umfrage für DigitalGenius, dass tägliche oder wöchentliche Vorgaben ihren Stress erhöhen (CX Dive). Das größere Bild über Berufe hinweg findet sich in unseren Statistiken zu Burnout am Arbeitsplatz.

MetrikWertQuelle
Agenten mit Burnout-Risiko (Risiko oder schweres Risiko)59%Toister Solutions, Agenten-Burnout-Umfrage, 2023
Agenten mit schwerem Burnout-Risiko28%Toister Solutions, Agenten-Burnout-Umfrage, 2023
Agenten mit Burnout-Risiko, frühere Studie74% (2016)Toister Solutions, Studie von 2016
Agenten, die ihre Arbeit als nicht sehr stressig bezeichnen11%Calabrio, Voice of the Agent, Januar 2026
Agenten, die einen Wechsel erwägen und Burnout und Stress nennen35% (wichtigster Grund)Calabrio, Voice of the Agent, Januar 2026
Agenten, die eine Gehaltserhöhung erhielten52% (nach 79%)Calabrio, Voice of the Agent, Januar 2026
Beschäftigte, die sagen, tägliche oder wöchentliche Ticket-Vorgaben erhöhen den Stress75%Censuswide für DigitalGenius, Mai 2024
Beschäftigte, die sagen, der Arbeitsdruck beeinträchtige ihr psychisches WohlbefindenMehr als 80%Censuswide für DigitalGenius, Mai 2024

Kontexthinweis: Calabrios Bericht enthält auch gute Nachrichten, darunter 75% der Agenten, die Contact-Center-Arbeit einem Freund empfehlen würden, und 47%, die sie inzwischen als langfristige Karriere sehen. Burnout und Stolz bestehen in derselben Belegschaft nebeneinander, weshalb Durchschnittswerte das in bestimmten Teams konzentrierte Risiko verdecken.

4. Arbeitsbelastung, Dienstpläne und die Gestalt der Rolle

Die Arbeitsbelastung ist der Mechanismus, der Stress in Kündigungen verwandelt. 52,6% der britischen Contact Center melden eine gestiegene Arbeitsbelastung der Agenten, nach 42% im Jahr 2024 (MaxContact, 2025/6 UK Contact Centre KPI Benchmarking Insights Report). Die Gespräche selbst werden länger: ContactBabels 2025 US Decision-Makers’ Guide stellte fest, dass ein typisches Servicegespräch inzwischen über sieben Minuten dauert, 38% länger als zu Beginn der Messung dieser Kennzahl im Jahr 2012, und dass die Live-Telefonie weiterhin 62% der eingehenden Interaktionen abwickelt (Contact Center Pipeline, unter Berufung auf ContactBabel).

Ein Großteil der zusätzlichen Zeit ist Reibung statt Gespräch. Verint stellte fest, dass Agenten in 45% der Gespräche etwa drei Minuten mit der Suche nach Antworten verbringen, und 54% der Gespräche erfordern Nacharbeit. Salesforces sechste State-of-Service-Umfrage unter mehr als 5.500 Servicefachleuten ergab, dass Agenten nur 39% ihrer Zeit tatsächlich mit der Betreuung von Kunden verbringen (CX Today, unter Berufung auf Salesforce). Die Kontrolle über den Dienstplan ist der andere Hebel: Calabrio stellte fest, dass die Hälfte der Agenten das Gefühl hat, ihren Dienstplan nicht zu kontrollieren, und 59% sagen, die Möglichkeit, von zu Hause zu arbeiten, präge ihre Karriereentscheidungen. Unsere Statistiken zur Remote-Arbeit verfolgen, wie sich diese Präferenz in der gesamten Belegschaft zeigt.

MetrikWertQuelle
Britische Contact Center mit gestiegener Arbeitsbelastung der Agenten52,6% (42% im Jahr 2024)MaxContact, 2025/6 UK Contact Centre KPI Benchmarking Insights Report
Typische Dauer eines Servicegesprächs in den USAÜber 7 Minuten, 38% länger als 2012ContactBabel, 2025 US Contact Center Decision-Makers’ Guide
Anteil der Live-Telefonie an eingehenden Interaktionen62%ContactBabel, 2025 US Contact Center Decision-Makers’ Guide
Gespräche, in denen Agenten nach Antworten suchen45% (etwa je 3 Minuten)Verint, State of Agent Experience 2026
Gespräche, die Nacharbeit erfordern54%Verint, State of Agent Experience 2026
Anteil der Agentenzeit für die Betreuung von Kunden39%Salesforce, State of Service, sechste Ausgabe (2024)
Agenten, die ihren Dienstplan nicht kontrollieren können50%Calabrio, Voice of the Agent, Januar 2026
Web-Chats, die einen weiteren Kanal, meist das Telefon, zur Klärung brauchenEtwa 22%ContactBabel, 2025 US Contact Center Decision-Makers’ Guide

5. Kundenübergriffe: Das Berufsrisiko, für das niemand ein Budget hat

Die Arbeit im Contact Center bringt eine Form der Belastung mit sich, die die meisten Bürojobs nicht kennen: einen steten Strom wütender Anrufer. 43% der britischen Beschäftigten mit Kundenkontakt erlebten in den vorangegangenen sechs Monaten Feindseligkeit von Kunden, ein Anstieg um fast 20% gegenüber dem Vorjahr, und 37% erwägen wegen aggressiven Kundenverhaltens, ihren Job zu verlassen (Institute of Customer Service, Service with Respect). Von denen, die Übergriffe erlebten, nahmen 26% deshalb frei, im Schnitt acht Krankheitstage. Das ist eine direkte Linie von Übergriffen zu den Fehlzeiten- und Fluktuationszahlen in Abschnitt 1.

Südkorea, das 2018 ein Gesetz zum Schutz von emotional Arbeitenden verabschiedete, zeigt, wie weit Gesetzgebung allein reicht. Eine Umfrage des Koreanischen Gewerkschaftsbunds unter 790 Callcenter-Beschäftigten zwischen dem 28. Mai und dem 3. Juni 2024 ergab, dass 77,9% verbale Beschimpfungen erlebt hatten, 12,8% sexuelle Belästigung und 60,1% wiederholte Beschwerden, und 91,2% sagten, sie ertrügen aggressive Beschwerden schlicht allein (Korea Herald).

MetrikWertQuelle
Britische Beschäftigte mit Kundenkontakt, die in den letzten sechs Monaten Feindseligkeit erlebten43% (fast 20% mehr als im Vorjahr)Institute of Customer Service, Service with Respect, Juni 2025
Servicebeschäftigte, die wegen Aggression einen Jobwechsel erwägen37%Institute of Customer Service, Service with Respect, Juni 2025
Beschäftigte mit Übergriffserfahrung, die freinahmen26% (durchschnittlich 8 Tage)Institute of Customer Service, Service with Respect, Juni 2025
Anteil der britischen Erwerbstätigen in Rollen mit KundenkontaktEtwa 60%Institute of Customer Service, Service with Respect
Koreanische Callcenter-Beschäftigte mit Erfahrung verbaler Beschimpfung77,9%Umfrage des Koreanischen Gewerkschaftsbunds, 2024
Koreanische Callcenter-Beschäftigte, die sexuelle Belästigung melden12,8%Umfrage des Koreanischen Gewerkschaftsbunds, 2024
Koreanische Callcenter-Beschäftigte, die aggressive Beschwerden allein ertragen91,2%Umfrage des Koreanischen Gewerkschaftsbunds, 2024

Kontexthinweis: Die Zahlen des Institute of Customer Service beziehen sich auf alle britischen Beschäftigten mit Kundenkontakt (Einzelhandel, öffentliche Dienste, Finanzdienstleistungen, Verkehr), nicht nur auf Contact Center. Die koreanische Umfrage ist eine Gewerkschaftsbefragung, keine Zufallsstichprobe.

6. KI, Personalbestand und der Arbeitsmarkt rund um die Agenten

KI wurde als Entlastung für Agenten verkauft; bisher verändert sie vor allem, was der schwierige Teil der Arbeit ist. 55% der nordamerikanischen Agenten sagten der Cavell Group, Aufgabenmenge und Komplexität seien seit dem Einsatz von KI gestiegen, und fast die Hälfte fürchtet, dass KI einen Teil ihrer Rolle ersetzt (No Jitter, unter Berufung auf Cavell Group). Auch die Führungskräfte sehen das: 75% der nordamerikanischen Contact-Center-Verantwortlichen glauben, KI-Investitionen könnten den Stress der Agenten erhöhen (Omdia, 2025 Digital CX Survey, via CMSWire). Wenn Bots die einfachen Kontakte übernehmen, bleiben den Menschen die Eskalationen, und die Auslastung mit schwierigen Minuten steigt. Unsere Statistiken zu KI im Kundenservice und Statistiken zur Automatisierung durch Voice Agents behandeln die Einführungsseite.

Der Personalbestand schrumpft langsam, meist dadurch, dass Weggegangene nicht ersetzt werden. Eine Gartner-Umfrage unter 321 Service-Verantwortlichen ergab, dass 63% die Belegschaft an der Front schrittweise durch natürliche Fluktuation abbauen, 85% neue Aufgaben in die Agentenrollen verlagern und 31% KI-bedingte Entlassungen bis zum 1. Quartal 2027 umgesetzt haben oder planen (Gartner, April 2026); nur 20% hatten bis Ende 2025 tatsächlich wegen KI Personal abgebaut (Gartner, Dezember 2025). Das BLS prognostiziert, dass die Zahl der Kundenservice-Stellen in den USA um 5% sinkt, von 2.666.000 im Jahr 2025 auf 2.524.100 im Jahr 2035, erwartet aber dennoch rund 289.500 offene Stellen pro Jahr, alle durch Ersatzbedarf (BLS Occupational Outlook Handbook). Fluktuation ist mit anderen Worten der wichtigste Weg, auf dem der Beruf schrumpft.

MetrikWertQuelle
Agenten, die seit KI höhere Aufgabenmenge und Komplexität melden55%Cavell Group, North American Agent Experience Report Q3 2025
Agenten, die fürchten, KI ersetze einen Teil ihrer RolleFast die HälfteCavell Group, North American Agent Experience Report Q3 2025
Nordamerikanische Verantwortliche, die glauben, KI könne den Agentenstress erhöhen75%Omdia, 2025 Digital CX Survey
Service-Verantwortliche, die Agentenrollen neue Aufgaben hinzufügen85%Gartner, Umfrage unter 321 Verantwortlichen, April 2026
Agenten, die keine KI-bezogene Schulung erhalten haben40%Calabrio, Voice of the Agent, Januar 2026
Service-Verantwortliche, die die Front-Belegschaft durch natürliche Fluktuation abbauen63%Gartner, Umfrage unter 321 Verantwortlichen (Sep. bis Okt. 2025), April 2026
Service-Verantwortliche mit umgesetzten oder geplanten KI-bedingten Entlassungen bis 1. Quartal 202731%Gartner, Umfrage unter 321 Verantwortlichen, April 2026
Kundenservice-Stellen in den USA2.666.000 (2025) auf 2.524.100 (2035), -5%BLS Occupational Outlook Handbook
Prognostizierte jährliche offene Stellen, Kundenservice-Mitarbeiter in den USAEtwa 289.500BLS Occupational Outlook Handbook
Mittlerer Stundenlohn, Kundenservice-Mitarbeiter21,53 US-Dollar (Business-Support-Dienste: 17,68 US-Dollar)BLS Occupational Outlook Handbook, Mai 2025

Der breitere Arbeitsmarkt erklärt, warum Agenten überhaupt gehen können. Die Eigenkündigungen in den USA haben sich abgekühlt: Die jährliche durchschnittliche monatliche Kündigungsrate fiel 2025 auf 2,0% von 2,8% im Jahr 2022, mit 2,3% bei freiberuflichen und unternehmensnahen Dienstleistungen, 2,6% im Einzelhandel und 1,3% bei Finanzen und Versicherungen (BLS JOLTS, Tabelle 22). Weltweit sagen 52% der Beschäftigten, es sei ein guter Zeitpunkt, einen Job zu finden, in den USA und Kanada aber nur 47%, ein Rückgang um 10 Punkte, und die Region meldet mit 50% den höchsten täglichen Stress der Welt gegenüber einem globalen Durchschnitt von 40% (Gallup, State of the Global Workplace 2026). Das globale Engagement fiel 2025 auf 20% (globale Daten von Gallup).

Zusammenfassung: Fluktuation und Burnout bei Callcenter-Agenten in Zahlen

MetrikWertQuelle
Agenten, die innerhalb von sechs Monaten wahrscheinlich gehen31%Verint, State of Agent Experience 2026
Agenten zwischen 18 und 34, die innerhalb von sechs Monaten wahrscheinlich gehen46%Verint, State of Agent Experience 2026
Durchschnittliche jährliche Agentenfluktuation, britische Contact Center31,2%MaxContact, 2025/6 UK KPI Benchmarking Report
US-Center mit Abwanderung zwischen 21% und über 50%54%ContactBabel, 2024 US Decision-Makers’ Guide
Contact-Center-Fluktuation im Vergleich zum britischen Durchschnitt21% vs. 15%Bell et al., PLoS One 2024
Krankheitsbedingte Fehlzeiten in Contact Centern im Vergleich zum britischen Durchschnitt3,7% vs. 1,9%Bell et al., PLoS One 2024
Agenten mit Burnout-Risiko59% (28% schwer)Toister Solutions, 2023
Globales Mitarbeiterengagement20% (2025)Gallup, State of the Global Workplace 2026
Burnout und Stress als wichtigster Grund für Wechselgedanken35%Calabrio, Voice of the Agent, Januar 2026
Britische Center mit steigender Arbeitsbelastung der Agenten52,6%MaxContact, 2025/6 UK KPI Benchmarking Report
Anteil der Agentenzeit für die Betreuung von Kunden39%Salesforce, State of Service, sechste Ausgabe
Britische Beschäftigte mit Kundenkontakt, die Feindseligkeit erlebten (sechs Monate)43%Institute of Customer Service, Juni 2025
Beschäftigte, die wegen Kundenaggression einen Wechsel erwägen37%Institute of Customer Service, Juni 2025
Koreanische Callcenter-Beschäftigte mit verbalen Beschimpfungen77,9%Koreanischer Gewerkschaftsbund, 2024
Agenten, die seit KI komplexere Arbeit melden55%Cavell Group, Q3 2025
Verantwortliche, die glauben, KI könne den Agentenstress erhöhen75%Omdia, 2025 Digital CX Survey
Service-Verantwortliche, die den Personalbestand durch natürliche Fluktuation verkleinern63%Gartner, April 2026
Kundenservice-Stellen in den USA, 2025 bis 2035-5% (289.500 offene Stellen pro Jahr)BLS Occupational Outlook Handbook
Abwanderung in indischen Voice-Rollen30 bis 35% (Betriebszugehörigkeit 8 bis 10 Monate)CIEL HR, Juli 2025
Täglicher Stress, Beschäftigte in den USA und Kanada50% (global 40%)Gallup, State of the Global Workplace 2026

Methodik und Quellen

Jede Zahl wurde bis zur Organisation zurückverfolgt, die die Umfrage durchgeführt oder den Datensatz veröffentlicht hat. Wo die Originalseite den automatisierten Zugriff blockierte (Gartner, Business Wire) oder hinter einem Formular lag (ContactBabel, Calabrio, NICE), nutzten wir die Pressemitteilung des Herausgebers oder Fachpresse-Berichte, die den Originalbericht nennen, und weisen unten darauf hin. Vielfach wiederholte Blogzahlen ohne Primärdokument, etwa die Behauptungen ‘87% der Agenten berichten von hohem Stress’ und ‘30-45% durchschnittliche Fluktuation’, wurden ausgeschlossen.

Zuletzt aktualisiert: 3. Oktober 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn ContactBabel seinen 2026 US Contact Center Decision-Makers’ Guide veröffentlicht und MaxContact seinen 2026/7 UK Contact Centre KPI Benchmarking Insights Report herausbringt.

VoxBooster testen — 3 Tage kostenlos.

Echtzeit-Stimmklon, Soundboard und Effekte — überall, wo du schon redest.

  • Keine Kreditkarte
  • ~30 ms Latenz
  • Discord · Teams · OBS
3 Tage kostenlos testen