إحصائيات الأسفلت المسامي والرصف الهادئ لخفض الضوضاء (2026): أكثر من 50 نقطة بيانات حول خفض dB والتدهور الصوتي والجدوى الاقتصادية

إحصائيات الأسفلت المسامي للرصف الهادئ 2026: خفض أسفلت فينيكس المطاطي ضوضاء الإطارات 8.7 dBA عند حداثته ثم فقد 0.5 dB سنويا. بيانات FHWA وEEA وBruitparif.

أدى الأسفلت المطاطي مفتوح التدرج على الطرق السريعة في فينيكس إلى خفض ضوضاء التلامس بين الإطار والرصف عند المصدر بمتوسط 8.7 dBA عند حداثته، ثم فقد نحو 0.5 dB كل عام بعد ذلك (ADOT وFHWA، التقرير الشامل لبرنامج أريزونا التجريبي للرصف الهادئ 2018). وهذا النمط، مكسب كبير في البداية يعقبه تدهور مطرد، يتكرر في معظم مجموعات البيانات في هذا الاستعراض. وعلى الطريق الدائري لباريس، خفضت طبقة مسامية رقيقة الضوضاء عند المصدر بنحو 7.5 dB(A) بعد ثلاثة أشهر من الرصف (Bruitparif 2018)، في حين لا تزال حركة المرور على الطرق تعرّض 92 مليون أوروبي لأكثر من 55 dB Lden، وهو متوسط مرجح للنهار والمساء والليل (EEA، Environmental noise in Europe 2025). جمعنا بيانات من إدارة الطرق السريعة الاتحادية الأمريكية، والوكالة الأوروبية للبيئة، وRijkswaterstaat، وBruitparif، ومديرية الطرق الدنماركية وDanish EPA، والوكالة البيئية البافارية، ووكالة النقل في نيوزيلندا، وأوراق مؤتمرات الصوتيات الحديثة. تحجب الحواجز الصوت في طريقه إلى المستمع (راجع إحصائيات حواجز الضوضاء الخارجية)؛ أما هذا الاستعراض فيقيس الاستراتيجية الأخرى، وهي خفض الضوضاء عند نقطة تلامس الإطار بالطريق.

أبرز النقاط

  • أسفلت فينيكس المطاطي: ضوضاء التلامس بين الإطار والرصف أقل بمقدار 8.7 dBA عند حداثته، ثم زيادة بنحو 0.5 dB سنويا (التقرير الشامل لـ ADOT وFHWA 2018).
  • يتعرض 92 مليون شخص في أوروبا لضوضاء حركة المرور على الطرق فوق 55 dB Lden (EEA، Environmental noise in Europe 2025).
  • في السيارات، تتجاوز ضوضاء التدحرج ضوضاء المحرك بدءا من نحو 30 إلى 40 km/h (الوكالة البيئية البافارية، LfU).
  • الأسفلت المسامي الهولندي أحادي الطبقة (ZOAB) أهدأ بنحو 3 dB من الأسفلت الكثيف، ويدوم الـ ZOAB المتين 11 عاما في المسار الأيمن كثير الشاحنات مقابل 17 عاما في المسار الأيسر (Rijkswaterstaat).
  • قيس سطح دنماركي رقيق من نوع SMA 6 XLN أهدأ بنحو 4.7 dB عند 50 km/h (Danish EPA، تقرير XLN-asfalt 2024).
  • الطريق الدائري لباريس: خفض عند المصدر بنحو 7.5 dB(A) بعد ثلاثة أشهر من الرصف، لكن 2.2 إلى 4.3 dB(A) فقط عند واجهات المباني (Bruitparif 2018).
  • 51% من الإجراءات في خطط العمل الحضرية للضوضاء تعمل عند المصدر (ETC/ATNI Report 8/2019).
  • القواعد الاتحادية الأمريكية (23 CFR 772) لا تجيز اعتبار الرصف إجراء للحد من الضوضاء (مذكرة FHWA HEP-16-015).
  • الطريق السريع A6 قرب باريس: استثمار قدره EUR 3.5 مليون وتكاليف اجتماعية متجنبة قدرها EUR 61 مليون، أي نسبة منافع إلى تكاليف تبلغ 17 (Bruitparif 2023).
  • تفيد دراسات الرصد طويلة الأمد للأسفلت المسامي بتدهور يتراوح بين 0.5 و1.3 dB(A) سنويا (Ramos وآخرون، EAA Forum Acusticum 2026).

1. لماذا يمثل تلامس الإطار بالطريق الهدف

تبدأ حجة الرصف الهادئ من الفيزياء لا من السياسات. في السيارات، تتجاوز ضوضاء التدحرج الناتجة عن تلامس الإطار بالطريق ضوضاء المحرك بدءا من نحو 30 إلى 40 km/h (الوكالة البيئية البافارية، LfU). وهذا يعني أن محركا أهدأ لا يحل إلا القليل على طريق دائري أو سريع: فوق سرعات شوارع المدن، يحدد السطح والإطار مستوى الضوضاء. أما الشاحنات فالأمر مختلف، إذ لا تهيمن ضوضاء الإطار والطريق إلا فوق نحو 60 km/h (Danish EPA، تقرير XLN-asfalt 2024)، ولذلك لا تزال محركاتها مؤثرة في حركة المرور الحضرية البطيئة.

تفسر أرقام التعرض سبب لجوء المدن الأوروبية إلى الأسفلت أولا. فحركة المرور على الطرق تعرّض عددا أكبر بكثير من الناس مقارنة بالسكك الحديدية، وتفوق بكثير 2.6 مليون شخص معرضين لضوضاء الطائرات فوق العتبة نفسها (EEA 2025؛ للاطلاع على جانب المطارات راجع إحصائيات التعرض لضوضاء الطائرات). وفي مؤشر EEA بشأن التعرض للضوضاء، تصل ضوضاء الطرق الليلية وحدها إلى عشرات الملايين من الناس.

المقياسالقيمةالمصدر
عدد الأشخاص في أوروبا المعرضين لضوضاء حركة المرور على الطرق فوق 55 dB Lden (متوسط النهار والمساء والليل)92 مليونEEA، Environmental noise in Europe 2025
عدد الأشخاص في أوروبا المعرضين لضوضاء السكك الحديدية فوق 55 dB Lden، للمقارنة مع الطرق18 مليونEEA، Environmental noise in Europe 2025
عدد الأشخاص المتأثرين بضوضاء الطرق الليلية في أوروبانحو 57 مليونEEA، مؤشر التعرض للضوضاء بين سكان أوروبا 2025
عدد الأشخاص في مدن الاتحاد الأوروبي (27 دولة) المعرضين لضوضاء حركة المرور الحضرية الضارةنحو 67 مليونEEA، مؤشر التعرض للضوضاء بين سكان أوروبا 2025
السرعة التي تتجاوز منها ضوضاء التدحرج ضوضاء المحرك، السياراتنحو 30 إلى 40 km/hLfU Bayern، صفحة ضوضاء سطح الطريق
السرعة التي تهيمن فوقها ضوضاء الإطار والطريق، الشاحناتنحو 60 km/hDanish EPA، تقرير XLN-asfalt 2024
حصة الإجراءات في خطط العمل الحضرية للضوضاء التي تعمل عند المصدر51%ETC/ATNI Report 8/2019، Noise Action Plans
عدد خطط العمل الخاصة بالضوضاء التي حللتها تلك المراجعة272ETC/ATNI Report 8/2019، Noise Action Plans

ملاحظة سياقية: وجدت مراجعة ETC/ATNI لخطط العمل الخاصة بالضوضاء أن تجديد أسطح الطرق أو استبدال الأرصفة الخشنة بأسفلت أملس هو الإجراء الأكثر استخداما في المناطق الحضرية، بينما ينقلب التوزيع على الطرق الرئيسية: 40% من الإجراءات تعمل على مسار الانتشار (الحواجز وما شابهها) و38% عند المصدر. والإطار نفسه هو النصف الآخر من التلامس: بموجب لائحة ملصقات الإطارات في الاتحاد الأوروبي 2020/740، المطبقة منذ 1 مايو 2021، تتطلب أهدأ فئة من فئات الضوضاء الثلاث أن يقيس الإطار 3 dB على الأقل دون القيمة الحدية القانونية.

2. خفض الضوضاء الأولي حسب نوع السطح

يعتمد المكسب الأولي بدرجة كبيرة على مقدار الفراغات المفتوحة في السطح وعدد طبقاته. سُجّل أن الأسفلت المسامي الهولندي ثنائي الطبقة أهدأ بما يصل إلى 9 dB من الأسفلت التقليدي كثيف التدرج، مقابل 1 إلى 3 dB للطبقات الرقيقة (FHWA، مسح Quiet Pavement Systems in Europe). وتعمل المسام بطريقتين: تتيح للهواء الهروب من نقوش الإطار بدلا من احتجازه وانضغاطه تحتها (مصدر الضوضاء المسمى ضخ الهواء)، وتمتص جزءا من الصوت المتولد.

الحجم مهم لقراءة هذه الأرقام. يصف تقرير XLN الصادر عن Danish EPA تغير 3 dB بأنه صغير لكنه مسموع، وتغير 5 dB بأنه واضح. ولذلك فإن القفزة من الأسفلت المسامي أحادي الطبقة إلى ثنائي الطبقة هي تقريبا القفزة من «المسموع» إلى «الواضح». وتبدو الأرقام الأمريكية أصغر لأن دراسة كاليفورنيا تعرض وسيطا لأقسام عديدة قيد الخدمة بأعمار مختلفة، لا أفضل قسم جديد. ومعظم القياسات هنا تستخدم طريقة CPX (القرب الشديد: ميكروفونات مثبتة بجوار إطار اختبار على مقطورة) أو OBSI (شدة الصوت على متن المركبة: مسبار قرب الإطار على سيارة اختبار)؛ وللاطلاع على طرق أخرى يحدد بها المهندسون مصدر الضوضاء، راجع إحصائيات الكاميرا الصوتية.

المقياسالقيمةالمصدر
الأسفلت المسامي أحادي الطبقة (ZOAB) مقابل الأسفلت الكثيف، الطرق السريعة الهولنديةأهدأ بنحو 3 dBRijkswaterstaat، صفحة ZOAB
ZOAB ثنائي الطبقة مقابل ZOAB متين أحادي الطبقةأهدأ بنحو 2 dBRijkswaterstaat، صفحة ZOAB
الأسفلت المسامي مقابل الأسفلت الكثيف التقليدي، النطاق الأولي المعتاد في الأدبيات3 إلى 6 dB(A)Ramos وآخرون، EAA Forum Acusticum 2026
الأسفلت المسامي ثنائي الطبقة مقابل الأسفلت التقليدي كثيف التدرج، هولنداأهدأ بما يصل إلى 9 dBFHWA، مسح Quiet Pavement Systems in Europe
الأسفلت المسامي المفتوح ثنائي الطبقة عند حداثته، بافارياأكثر من 7 dB(A)LfU Bayern
الأسفلت مفتوح التدرج (OGAC) مقابل الأسفلت كثيف التدرج، الوسيط في كاليفورنيا عبر الأقسامنحو 2 dB(A)مركز أبحاث الرصف بجامعة كاليفورنيا، UCD-ITS-RR-08-50 (2008)
الأسفلت المطاطي مفتوح التدرج (RAC-O) مقابل الأسفلت كثيف التدرج، الوسيط في كاليفورنيانحو 3 dB(A)مركز أبحاث الرصف بجامعة كاليفورنيا، UCD-ITS-RR-08-50 (2008)
سطح دنماركي رقيق من نوع SMA 6 XLN عند 50 km/h مقابل مرجع Nord2000نحو 4.7 dBDanish EPA، تقرير XLN-asfalt 2024

ملاحظة سياقية: تعرض مراجعة الأدبيات نفسها لعام 2026 في دراسة شبكة الطرق السريعة Brisa نطاق 7 إلى 8 dB(A) للأنظمة المسامية مزدوجة الطبقة، و2 إلى 4 dB(A) لطبقات الأسفلت الرقيقة، و1 إلى 3 dB(A) لأسفلت SMA (أسفلت الماستيك الحجري، وهو خليط كثيف لكنه خشن النسيج). أحدث بيانات متاحة لأرقام كاليفورنيا والمسح الأوروبي: عام 2008، وصفحة المسح حُدّثت آخر مرة عام 2014.

3. النتائج الميدانية على طرق حقيقية: فينيكس وباريس

تؤكد المشاريع الميدانية المكاسب الأولية الكبيرة لكنها تكشف فجوة بين المصدر ونافذة غرفة النوم. على الطرق السريعة في فينيكس، خفض الأسفلت المطاطي الضوضاء بجوار الطريق السريع بمتوسط 9.1 dBA في البداية، لكن بمقدار 5.2 dBA فقط في الأحياء السكنية خلفه (ADOT وFHWA، التقرير الشامل لبرنامج أريزونا التجريبي للرصف الهادئ 2018). وتُظهر باريس التضاؤل نفسه: نحو 7.5 dB(A) عند الجزيرة الوسطى، و2.2 إلى 4.3 dB(A) عند واجهات المباني (Bruitparif 2018). وتعوّض طرق ومحركات وانعكاسات أخرى ما يزيله الرصف.

السرعة هي المرشح الثاني. ففي ثلاثة شوارع في باريس بسرعة 50 km/h، لم يتجاوز أفضل نتيجة لضوضاء التدحرج -1.3 dB(A)، أي دون هدف المشروع (مشروع EU LIFE Cool and Low Noise Asphalt). وهذا ينسجم مع القسم 1: عند سرعات المدن، لا تأتي حصة أكبر من الضوضاء من الإطار على الإطلاق.

المقياسالقيمةالمصدر
الأسفلت المطاطي في فينيكس (ARFC)، ضوضاء التلامس بين الإطار والرصف عند المصدر، متوسط التغير الأولي-8.7 dBAADOT وFHWA، FHWA-AZ-18-577-2 (2018)
ARFC في فينيكس، الضوضاء بجوار الطريق السريع مباشرة، متوسط التغير الأولي-9.1 dBAADOT وFHWA، FHWA-AZ-18-577-2 (2018)
ARFC في فينيكس، الضوضاء في الأحياء السكنية القريبة، متوسط التغير الأولي-5.2 dBAADOT وFHWA، FHWA-AZ-18-577-2 (2018)
الطريق الدائري لباريس، متوسط الخفض عند المصدر في الجزيرة الوسطى بعد ثلاثة أشهر من الرصفنحو 7.5 dB(A)Bruitparif 2018، رصد الأسطح منخفضة الضوضاء
الطريق الدائري لباريس، متوسط الخفض عند واجهات المباني السكنية بعد ثلاثة أشهر من الرصف2.2 إلى 4.3 dB(A)Bruitparif 2018، رصد الأسطح منخفضة الضوضاء
الطريقان السريعان A4 وA6 قرب باريس، خفض LAeq على مدى 24 ساعة مع أسطح عمرها 3 إلى 6 أشهرنحو 5 إلى 8.5 dB(A)Bruitparif 2018، رصد الأسطح منخفضة الضوضاء
شوارع باريس بسرعة 50 km/h، أفضل خفض لضوضاء التدحرج (CPX) مقارنة بالرصف المرجعي، BBphon+-1.3 dB(A)EU LIFE Cool and Low Noise Asphalt (LIFE16 ENV/FR/000384)
شوارع باريس بسرعة 50 km/h، أفضل خفض للضوضاء المحيطة مقارنة بالرصف المرجعي، SMAphon-2.8 dB(A)EU LIFE Cool and Low Noise Asphalt (LIFE16 ENV/FR/000384)

ملاحظة سياقية: يحمل الطريق الدائري أكثر من 1.2 مليون مركبة يوميا، وحتى بعد إعادة التبليط ظلت عتبات الليل متجاوزة بمقدار 2 إلى 6 dB(A) عند محطات الواجهات. وامتدت تجربة LIFE في باريس من 1 يوليو 2017 إلى 30 يونيو 2023 بميزانية إجمالية مؤهلة قدرها EUR 2,256,418، منها EUR 1,353,207 من الاتحاد الأوروبي (صفحة المشروع). أحدث بيانات متاحة للطريق الدائري: عام 2018.

4. التدهور الصوتي: مدى سرعة تلاشي الفائدة

كل سطح هادئ يصبح أعلى صوتا مع الوقت؛ والسؤال الوحيد هو بأي سرعة. تتراوح معدلات التدهور المنشورة من 0.2 dB سنويا للـ ZOAB الهولندي إلى نحو 1.0 dB(A) سنويا في القاعدة التقريبية الدنماركية للأسفلت المسامي ثنائي الطبقة، أي تفاوت بمقدار خمسة أضعاف (1.0 مقسومة على 0.2). فالانسداد يملأ المسام، والتفكك (انفلات الحجارة من السطح) يغير النسيج، ولذلك تضعف آليتا خفض الضوضاء معا في آن واحد.

تُظهر صفوف الطريق الدائري لباريس في الجدول مدى تفاوت التدهور بين مسارات الطريق نفسه: فقد خسر المسار 3 من الحلقة الخارجية أكثر من نصف خفضه بين عامي 2012 و2017 (من 10.1 إلى 4.6 dB(A)). وتجربة نيوزيلندا أخف: نحو 2 dB(A) فُقدت على مدى 8 إلى 10 سنوات على الطرق عالية السرعة (تقرير الأبحاث 626 الصادر عن وكالة النقل في نيوزيلندا).

المقياسالقيمةالمصدر
ARFC في فينيكس، متوسط زيادة الضوضاء بعد الخفض الأولينحو +0.5 dB سنوياADOT وFHWA، FHWA-AZ-18-577-2 (2018)
الجزيرة الوسطى في الطريق الدائري لباريس، اتجاه التدهور من عام 2014 فصاعدانحو +0.75 dB(A) سنوياBruitparif 2018، رصد الأسطح منخفضة الضوضاء
الطريق الدائري لباريس، سطح BBTM 0/4 في الحلقة الخارجية، خفض المسار 3 في 2012 مقابل 2017-10.1 dB(A) مقابل -4.6 dB(A)Bruitparif 2018، رصد الأسطح منخفضة الضوضاء
ZOAB الهولندي، متوسط فقدان خفض الضوضاء بعد الإنشاء0.2 dB سنويا (±0.1 dB)MNP، Evaluatie geluideigenschappen hoofdwegennet 2007
القاعدة التقريبية الدنماركية، الأسفلت المسامي ثنائي الطبقةنحو 1.0 dB(A) سنويا (±0.3 dB(A))Danish Road Institute، Technical Note 45 (2006)
أسفلت التصريف الدنماركي (8 mm، فراغات تتجاوز 22%)، الخفض في السنة 0 مقابل السنة 7-3.2 dB مقابل -0.9 dBFHWA، مسح Quiet Pavement Systems in Europe
الأسفلت المسامي القياسي في نيوزيلندا عند 80 إلى 100 km/hنحو 2 dB(A) فُقدت على مدى 8 إلى 10 سنواتوكالة النقل في نيوزيلندا، Research Report 626 (2017)
الأسفلت المسامي، النطاق الذي تفيد به معظم دراسات الرصد طويلة الأمد0.5 إلى 1.3 dB(A) سنوياRamos وآخرون، EAA Forum Acusticum 2026

ملاحظة سياقية: المثال الدنماركي هو أشد تحذير في الجدول. فسطح بدأ أهدأ بأكثر من 3 dB لم يحتفظ بأقل من 1 dB من تلك الفائدة بعد سبع سنوات. أحدث بيانات متاحة للمعدلين الدنماركي والهولندي: Danish Road Institute Technical Note 45 (2006) وMNP (2007).

5. العمر الافتراضي والانسداد والصيانة

العمر الصوتي والعمر الإنشائي ساعتان مختلفتان، والشاحنات تسرّع كلتيهما. يدوم الـ ZOAB المتين في المتوسط 11 عاما في المسار الأيمن الذي تسير فيه المركبات الثقيلة، مقابل 17 عاما في المسار الأيسر (Rijkswaterstaat). وست سنوات إضافية في المسار خفيف التحميل هي أوضح دليل على أن العجلات الثقيلة، لا الطقس وحده، هي التي تحدد موعد الاستبدال.

يمكن للصيانة أن تستعيد جزءا من الديسيبلات المفقودة، لكن ليس كلها. ففي تجربة ألمانية لخصها Danish Road Institute، فُقد نحو 1 dB سنويا بسبب الانسداد واستُعيد نحو 0.5 dB سنويا بالتنظيف. أما إيطاليا، وهي من أوائل الدول التي تبنّت هذا الرصف على نطاق واسع، فقد أنشأت خلطاتها المسامية بنسبة فراغات عالية جدا وقاربت، من دون أن تبلغ تماما، عمر الأسفلت الكثيف.

المقياسالقيمةالمصدر
متوسط عمر الخدمة للـ ZOAB المتين، المسار الأيمن (حركة شاحنات أثقل)11 عاماRijkswaterstaat، صفحة ZOAB
متوسط عمر الخدمة للـ ZOAB المتين، المسار الأيسر17 عاماRijkswaterstaat، صفحة ZOAB
الحد الأدنى لفراغات الهواء المحدد للخلطات المسامية الإيطالية (معظمها أُنشئ بنسبة نحو 30%)23%FHWA، مسح Quiet Pavement Systems in Europe
حصة شبكة Autostrade الإيطالية المرصوفة بأسفلت مسامي بنهاية 2003نحو 35% (1,868 km)FHWA، مسح Quiet Pavement Systems in Europe
عمر الخلطات المسامية الإيطالية المنشأة بشكل سليم كنسبة من عمر الخلطات كثيفة التدرج الجيدةنحو 80 إلى 90%FHWA، مسح Quiet Pavement Systems in Europe
تجربة ألمانية: خفض الضوضاء المفقود بسبب الانسداد مقابل المستعاد بالتنظيفنحو 1 dB سنويا مفقودة مقابل 0.5 dB سنويا مستعادةDanish Road Institute، Technical Note 45 (2006)
قسم الاختبار المسامي ثنائي الطبقة على الطريق A9 في بافاريا، العمر عند الاستبدال في 20138 سنواتLfU Bayern

ملاحظة سياقية: في شارع مدينة دنماركي بسرعة 50 km/h، نُظّف الأسفلت المسامي ثنائي الطبقة مرتين في السنة ومع ذلك بلغ عمره الإنشائي نحو 8 سنوات فقط، وانخفض الخفض من 5 إلى 6 dB إلى نحو 2 dB في النهاية (Danish Road Institute، Technical Note 45). أحدث بيانات متاحة لإيطاليا: حصة الشبكة تصف وضع نهاية 2003.

6. اعتماد السياسات والتكاليف ونسب المنافع إلى التكاليف

تقرأ الولايات المتحدة وأوروبا منحنيات التدهور نفسها وتصلان إلى استنتاجين متعاكسين. القواعد الاتحادية الأمريكية لا تجيز اعتبار نوع الرصف أو نسيج السطح إجراء للحد من الضوضاء، لأن الخفض يتراجع مع تقادم الرصف (مذكرة الإرشاد HEP-16-015 الصادرة عن FHWA). ويحتفظ نموذج ضوضاء المرور (Traffic Noise Model) التابع لـ FHWA، وهو إلزامي للمشاريع الطرقية الممولة اتحاديا، بنوع رصف متوسط وطني في تنبؤاته (دراسة FHWA لتطبيق آثار الرصف). أما الوكالات الأوروبية، على النقيض، فتحصي الديسيبلات وتحتسب تكلفة الضرر الصحي الذي تتجنبه.

تبين الحالة الهولندية سبب أهمية هذا الاعتماد. فقد افترضت طريقة الحساب الوطنية 4.0 dB(A) للـ ZOAB، لكن القياسات بلغت في المتوسط 2.8 dB(A)، ولذلك قللت خرائط الضوضاء المنمذجة من التعرض الفعلي. وتبين حالة الطريق A6 الفرنسي سبب قبول بعض الوكالات بالتدهور رغم ذلك: فحتى فائدة يُتوقع زوالها بعد نحو تسع سنوات حققت عائدا أضعافا مضاعفة (تحليل Bruitparif للمنافع والتكاليف 2023).

المقياسالقيمةالمصدر
الموقف الاتحادي الأمريكي من الرصف كإجراء للحد من الضوضاءغير مسموح به بموجب 23 CFR 772FHWA، مذكرة HEP-16-015
رصيد خفض الضوضاء الذي طبقته أريزونا للأسفلت المطاطي في برنامجها التجريبي4 dBFHWA، مذكرة HEP-16-015
نافذة دورة الحياة التي قالت FHWA إن مقترح منافع جديدا من أريزونا قد يغطيهافي حدود 12 إلى 15 عاماFHWA، مذكرة HEP-16-015
خفض الـ ZOAB الهولندي: المفترض في طريقة الحساب الوطنية مقابل المتوسط المقاس4.0 dB(A) مقابل 2.8 dB(A) (±0.8 dB(A)، فاصل ثقة 95%)MNP، Evaluatie geluideigenschappen hoofdwegennet 2007
المساكن على امتداد الطرق الوطنية الهولندية فوق 65 dB Lden إذا حقق الـ ZOAB خفضا قدره 3 dBنحو 13,000 (±3,000)MNP، Evaluatie geluideigenschappen hoofdwegennet 2007
السطح منخفض الضوضاء في الطريق السريع A6: الاستثمار مقابل التكاليف الاجتماعية المتجنبةEUR 3.5 مليون مقابل EUR 61 مليونBruitparif 2023، تحليل المنافع والتكاليف
السطح منخفض الضوضاء في الطريق السريع A6، نسبة المنافع إلى التكاليف17Bruitparif 2023، تحليل المنافع والتكاليف
تكلفة الضوضاء البيئية في أوروباما لا يقل عن EUR 100 مليار سنويا (نحو 0.6% من الناتج المحلي الإجمالي)EEA، Environmental noise in Europe 2025

ملاحظة سياقية: على الطريق A6، انخفض عدد السكان المعرضين بنسبة 51% بعد عام من الرصف وبنسبة 41% بعد ثلاث سنوات أخرى، وانخفضت التكلفة الاجتماعية السنوية للضوضاء من EUR 21 مليون إلى EUR 8.6 مليون (Bruitparif 2023). وتشير مذكرة FHWA أيضا إلى أنه لم تطلب أي وكالة أخرى برنامجا تجريبيا للرصف الهادئ منذ أريزونا في 2003. وأرقام MNP الهولندية هي أحدث بيانات متاحة بهذه الصيغة (2007).

الخلاصة: الأسفلت المسامي والرصف الهادئ لخفض الضوضاء بالأرقام

المقياسالقيمةالمصدر
أسفلت فينيكس المطاطي، ضوضاء التلامس بين الإطار والرصف عند المصدر: التغير الأولي ثم الزيادة السنوية-8.7 dBA، ثم نحو +0.5 dB سنوياADOT وFHWA 2018
عدد الأشخاص في أوروبا المعرضين لضوضاء الطرق فوق 55 dB Lden92 مليونEEA 2025
تكلفة الضوضاء البيئية في أوروباما لا يقل عن EUR 100 مليار سنوياEEA 2025
حصة الإجراءات في خطط العمل الحضرية للضوضاء التي تعمل عند المصدر51%ETC/ATNI 2019
السرعة التي تتجاوز منها ضوضاء التدحرج ضوضاء المحرك، السياراتنحو 30 إلى 40 km/hLfU Bayern
الأنظمة المسامية مزدوجة الطبقة، الخفض الأولي المعتاد في الأدبيات7 إلى 8 dB(A)Ramos وآخرون، EAA 2026
الطبقات الرقيقة1 إلى 3 dBمسح FHWA الأوروبي
الأسفلت المطاطي مفتوح التدرج مقابل كثيف التدرج، الوسيط في كاليفورنيانحو 3 dB(A)مركز أبحاث الرصف بجامعة كاليفورنيا 2008
SMA 6 XLN الدنماركي عند 50 km/hنحو 4.7 dBDanish EPA 2024
الطريق الدائري لباريس، الخفض عند المصدر بعد ثلاثة أشهر من الرصفنحو 7.5 dB(A)Bruitparif 2018
شوارع باريس بسرعة 50 km/h، أفضل خفض لضوضاء التدحرج-1.3 dB(A)EU LIFE Cool and Low Noise Asphalt
القاعدة التقريبية الدنماركية لتدهور الأسفلت المسامي ثنائي الطبقةنحو 1.0 dB(A) سنوياDanish Road Institute 2006
تدهور الأسفلت المسامي في نيوزيلندانحو 2 dB(A) على مدى 8 إلى 10 سنواتوكالة النقل في نيوزيلندا 2017
تدهور الأسفلت المسامي في دراسات الرصد طويلة الأمد0.5 إلى 1.3 dB(A) سنوياRamos وآخرون، EAA 2026
عمر خدمة الـ ZOAB المتين، المسار الأيمن مقابل المسار الأيسر11 مقابل 17 عاماRijkswaterstaat
خفض الـ ZOAB الهولندي المفترض في طريقة الحساب مقابل المقاس4.0 مقابل 2.8 dB(A)MNP 2007
الموقف الاتحادي الأمريكي من الرصف كإجراء للحد من الضوضاءغير مسموح به بموجب 23 CFR 772مذكرة FHWA HEP-16-015
نسبة المنافع إلى التكاليف للطريق السريع A617Bruitparif 2023

المنهجية والمصادر

آخر تحديث: 18 أكتوبر 2026. نحدّث هذا الاستعراض كل ثلاثة أشهر، ومن المتوقع أن يأتي التحديث التالي عندما تنشر Bruitparif نتائجها القادمة لرصد الرصف منخفض الضوضاء على الطريق A6 وفي باريس.

جرّب VoxBooster — 3 أيام مجاناً.

استنساخ الصوت الفوري، لوحة الأصوات والمؤثرات — أينما تتحدث.

  • بدون بطاقة
  • ~30ms تأخير
  • Discord · Teams · OBS
جرّب 3 أيام مجاناً