Thống Kê Tiếng Ồn Máy Dệt Trong Nhà Máy Dệt và Mất Thính Lực (2026): 60+ Điểm Dữ Liệu Về Decibel Phòng Dệt, Vết Lõm Tần Số Cao và Khoảng Trống Bảo Vệ Thính Giác

Thống kê tiếng ồn máy dệt và mất thính lực 2026: 71,6% thợ dệt tại một nhà máy ở Tamil Nadu bị mất thính lực và không ai đeo thiết bị bảo vệ.

Tại một cơ sở máy dệt cơ ở Tamil Nadu, 71,6% thợ dệt (88 trên 123 người) bị mất thính lực đo được, và không một ai trong số họ đeo thiết bị bảo vệ thính giác trong giờ làm việc (Subramaniam và cs., Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery 2024). Mức phơi nhiễm tiếng ồn trung bình 8 giờ trong xưởng dệt đó là 97,85 dB(A), cao hơn nhiều so với giới hạn phơi nhiễm khuyến nghị 85 dBA do NIOSH đặt ra. Tại vùng Amhara của Ethiopia, công nhân khu dệt có tỷ số odds hiệu chỉnh mắc chứng mất thính lực liên quan đến công việc cao gấp 6,6 lần so với nhân viên xử lý và hoàn tất (Yirdaw và cs., BMJ Open 2024), và tại một nhà máy kéo sợi và dệt ở Ai Cập, 61% trong số 115 công nhân có vết lõm tần số cao sâu hơn 25 dB, tức chỗ lõm trên biểu đồ thính lực đánh dấu tổn thương do tiếng ồn (Taha và cs., Environmental Science and Pollution Research 2024). Chúng tôi tổng hợp dữ liệu từ các nghiên cứu đo thính lực đã qua bình duyệt tại Ấn Độ, Ethiopia, Tanzania, Myanmar, Ai Cập, Brazil, Bangladesh, Jordan, Việt Nam, Thái Lan, Trung Quốc và Indonesia, cùng với Ước tính chung của WHO/ILO, phân tích Global Burden of Disease 2021, ILO và NIOSH. Để xem bức tranh rộng hơn về các nhà máy kim loại, gỗ và thực phẩm, hãy đọc thống kê phơi nhiễm tiếng ồn trong ngành sản xuất của chúng tôi; bài tổng hợp này chỉ giới hạn trong nhà máy dệt và kéo sợi.

Tóm tắt nhanh

  • 71,6% trong 123 thợ dệt máy dệt cơ ở Erode, Tamil Nadu bị mất thính lực, và 0% dùng thiết bị bảo vệ thính giác (Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery 2024).
  • Tiếng ồn khu vực dệt dao động từ 88,6 đến 103 dB tại một nhà máy dệt ở Brazil (Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2006).
  • Thợ dệt có tỷ số odds hiệu chỉnh mắc chứng mất thính lực liên quan đến công việc cao gấp 6,6 lần so với nhân viên xử lý và hoàn tất ở Amhara, Ethiopia (BMJ Open 2024).
  • Phơi nhiễm mạn tính ở mức 90 dB(A) trở lên liên quan đến nguy cơ mất thính lực do tiếng ồn cao gấp 14 lần ở Dire Dawa, Ethiopia (luận văn Addis Ababa University 1995).
  • 58,1% công nhân dệt ở Tanzania bị mất thính lực do tiếng ồn có vết lõm thính lực, trong đó 47,7% ở 4000 Hz (Annals of Global Health 2019).
  • 61% trong 115 công nhân kéo sợi và dệt ở Ai Cập có vết lõm sâu hơn 25 dB (Environmental Science and Pollution Research 2024).
  • 88,2% công nhân dệt Ayka Addis ở Ethiopia nêu việc thiếu thiết bị là lý do không đeo thiết bị bảo vệ thính giác (Risk Management and Healthcare Policy 2021).
  • Mức bảo vệ trung vị trong thực tế của nút tai tại một nhà máy dệt ở Trung Quốc là 10 dB ở thời điểm ban đầu (International Journal of Audiology 2025).
  • Dệt thủ công ở Thái Lan đo được 61,3 dBA trên khung dệt gỗ, thấp hơn nhiều so với các xưởng máy dệt cơ (Journal of Medicine and Public Health, Ubon Ratchathani University 2024).
  • Ngành dệt may sử dụng hơn 90 triệu người, chủ yếu là phụ nữ (ILO 2025).
  • Mất thính lực nghề nghiệp do tiếng ồn gây ra 7.847.444,59 DALY trên toàn thế giới năm 2021 (Frontiers in Public Health 2025).

1. Phòng Máy Dệt Ồn Đến Mức Nào? Mức Decibel Trong Xưởng Dệt

Dệt là công đoạn ồn nhất của sản xuất dệt ở hầu hết các nhà máy có công bố số liệu đo, vì mỗi máy dệt chạy bằng động cơ đều thêm cú va đập lặp lại của việc luồn sợi ngang vào một xưởng chung. Một khảo sát năm 2023 tại một cơ sở máy dệt cơ ở Erode, Tamil Nadu ghi nhận mức phơi nhiễm trung bình theo trọng số thời gian 8 giờ là 97,85 dB(A), với khoảng từ 93,78 đến 107,25 dB(A) (Subramaniam và cs., Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery 2024).

Vì thang decibel là thang logarit, chênh lệch giữa 85 và 98 dB(A) không phải là mức chênh 15%: NIOSH lưu ý rằng một âm thanh lớn hơn 10 dB thì mạnh gấp mười lần (NIOSH, About Noise and Occupational Hearing Loss). Trường hợp ngoại lệ rõ rệt duy nhất là dệt thủ công, nơi thợ dệt vận hành khung dệt bằng tay và mức đo được nằm ở đầu dải 60 dBA.

Chỉ sốGiá trịNguồn
Mức phơi nhiễm trung bình 8 giờ, khu dệt máy dệt cơ, Erode (Tamil Nadu, Ấn Độ)97,85 dB(A), khoảng 93,78 đến 107,25 dB(A)Subramaniam và cs., Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 2024
Mức ồn trung bình, khu dệt, nhà máy dệt Dire Dawa (Ethiopia), khảo sát năm 199499,5 ± 3,2 dB(A)Belachew, luận văn Addis Ababa University 1995
Mức ồn trung bình, khu kéo sợi, cũng nhà máy Dire Dawa đó89,0 ± 2,5 dB(A)Belachew, luận văn Addis Ababa University 1995
Mức phơi nhiễm trung bình 8 giờ, khu máy dệt phun nước, nhà máy Thamine (Myanmar)94,70 dB(A)Zaw và cs., Safety and Health at Work 2020
Mức phơi nhiễm trung bình 8 giờ, khu máy dệt ga trải giường, cũng nhà máy Myanmar đó84,73 dB(A)Zaw và cs., Safety and Health at Work 2020
Khoảng mức ồn, khu vực dệt, nhà máy dệt Brusque (Brazil)88,6 đến 103 dBCaldart và cs., Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2006
Trung bình 8 giờ, khung dệt gỗ vận hành bằng tay, dệt lụa (Thái Lan)61,3 ± 9,4 dBAMusikapong và cs., J Med Public Health Ubon Ratchathani Univ 2024
Trung bình 8 giờ, khung dệt kim loại vận hành bằng tay, cũng nghiên cứu Thái Lan đó62,4 ± 14,7 dBAMusikapong và cs., J Med Public Health Ubon Ratchathani Univ 2024

Lưu ý ngữ cảnh: nghiên cứu dệt thủ công ở Thái Lan không thấy khác biệt có ý nghĩa giữa khung dệt gỗ và kim loại vận hành bằng tay (p = 0,976), và cả hai đều nằm trong giới hạn pháp lý (Musikapong và cs. 2024). Vấn đề tiếng ồn nằm ở dệt chạy bằng động cơ, chứ không phải ở nghề dệt như một thủ công. Để so sánh với một nơi làm việc máy móc hạng nặng khác, hãy xem thống kê phơi nhiễm tiếng ồn trong khai thác mỏ của chúng tôi.

2. Tỷ Lệ Mất Thính Lực Ở Công Nhân Dệt, Từng Quốc Gia

Tỷ lệ được công bố trải dài từ khoảng một trên bảy công nhân đến gần ba trên bốn. Biên độ từ 14,5% tại một nhà máy ở Bangladesh đến 71,6% tại một cơ sở máy dệt cơ ở Tamil Nadu nói lên nhiều điều về nhà máy hơn là về quốc gia: mức ồn, số năm làm việc, cách chọn mẫu và định nghĩa mất thính lực đều khác nhau giữa các nghiên cứu. Chẳng hạn, các nghiên cứu ở Tamil Nadu và Myanmar đều tính một công nhân là bị ảnh hưởng khi ngưỡng trung bình ở 4, 6 và 8 kHz trên 25 dB ở mỗi tai, một định nghĩa nhắm thẳng vào tổn thương tần số cao.

Hai nghiên cứu ở Ethiopia dùng bảng câu hỏi về các triệu chứng như nghe bị lùng bùng sau ca làm việc thay vì làm xét nghiệm thính lực. Kết quả của họ được gắn nhãn ‘mất thính lực tạm thời tự báo cáo’ bên dưới và không nên so sánh trực tiếp với các số liệu đo thính lực (Angaw và cs., Risk Management and Healthcare Policy 2021).

Chỉ sốGiá trịNguồn
Mất thính lực theo đo thính lực, thợ dệt máy dệt cơ, Erode (Ấn Độ), 202371,6% (88 trên 123)Subramaniam và cs., Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 2024
Mất thính lực do tiếng ồn theo đo thính lực, nhà máy dệt, Dar es Salaam (Tanzania), 201458,5% (155 trên 265)Abraham và cs., Annals of Global Health 2019
Mất thính lực tạm thời tự báo cáo, nhà máy dệt Ayka Addis (Ethiopia), 201949,0% (190 trên 388)Angaw và cs., Risk Manag Healthc Policy 2021
Mất thính lực tạm thời tự báo cáo, các nhà máy Bahir Dar và Kombolcha (Ethiopia), 202238,7% (KTC 95% 34,14% đến 43,6%)Yirdaw và cs., BMJ Open 2024
Mất thính lực do tiếng ồn theo đo thính lực, công nhân có từ 5 năm phơi nhiễm trở lên, Brusque (Brazil), 200428,3% (52 trên 184)Caldart và cs., Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2006
Mất thính lực theo đo thính lực, ba khu dệt, nhà máy Thamine (Myanmar), 201825,7% (58 trên 226)Zaw và cs., Safety and Health at Work 2020
Mất thính lực do tiếng ồn, hai nhà máy ở Narayanganj (Bangladesh)14,5% trong 200 công nhânUddin và cs., Bangladesh J Otorhinolaryngology 2023
Mất thính lực, công nhân dệt phơi nhiễm tiếng ồn so với người dân cộng đồng không phơi nhiễm được ghép cặp (Jordan)30% so với 8%Shakhatreh và cs., Saudi Medical Journal 2000

Dữ liệu mới nhất hiện có cho Brazil và Jordan: các nghiên cứu công bố năm 2006 và 2000 (Shakhatreh và cs. 2000). Chúng vẫn nằm trong bảng vì không tìm thấy nghiên cứu đo thính lực ngành dệt nào mới hơn từ các bối cảnh đó. Con số của Bangladesh là thấp nhất trong bộ dữ liệu, và các tác giả của nó cũng liên hệ giờ làm việc dài hơn với mất thính lực (p<.05) (Uddin và cs. 2023).

3. Cái Giá Của Nghề Dệt: Rủi Ro Theo Bộ Phận Và Dải Tiếng Ồn

Ngay trong cùng một cổng nhà máy, bộ phận mà công nhân được phân công là một trong những yếu tố dự báo mạnh nhất của tổn thương thính giác. Tại vùng Amhara của Ethiopia, 79 trên 109 công nhân khu dệt (72,5%, tính từ Bảng 4 của nghiên cứu) báo cáo mất thính lực liên quan đến công việc, so với 17 trên 114 ở bộ phận xử lý và hoàn tất (14,9%) (Yirdaw và cs., BMJ Open 2024). Sau khi hiệu chỉnh, khu dệt có odds cao gấp 6,6 lần so với bộ phận tham chiếu.

Cùng một xu hướng này xuất hiện trong các nghiên cứu đo thính lực cách nhau hàng chục năm. Trong khảo sát Dire Dawa năm 1994, thợ dệt đạt xấp xỉ gấp đôi tỷ lệ chung của toàn nhà máy, và những công nhân phơi nhiễm mạn tính ở mức 90 dB(A) trở lên có tỷ số odds là 14,40 (Belachew, Addis Ababa University 1995). Mất thính lực không phân bố đều trong một nhà máy; nó tập trung ở nơi có máy dệt.

Chỉ sốGiá trịNguồn
Odds hiệu chỉnh của mất thính lực liên quan đến công việc, khu dệt so với xử lý và hoàn tất (Amhara, Ethiopia)AOR 6,6 (KTC 95% 3,06 đến 14,3)Yirdaw và cs., BMJ Open 2024
Odds hiệu chỉnh, phơi nhiễm trên 90 dBA so với dưới 85 dBA (cùng nghiên cứu)AOR 7,9 (KTC 95% 2,6 đến 23,7)Yirdaw và cs., BMJ Open 2024
Mất thính lực do tiếng ồn ở thợ dệt so với toàn nhà máy, Dire Dawa (Ethiopia)71,7% so với 34%Belachew, luận văn Addis Ababa University 1995
Odds mất thính lực do tiếng ồn, phơi nhiễm mạn tính ở 90 dB(A) trở lên so với phơi nhiễm thấp hơn (Dire Dawa)OR 14,40 (KTC 95% 8,20 đến 25,12)Belachew, luận văn Addis Ababa University 1995
Odds hiệu chỉnh của mất thính lực tạm thời tự báo cáo, khu kéo sợi so với khu may mặc (Ayka Addis, Ethiopia)AOR 3,55 (KTC 95% 1,72 đến 7,32)Angaw và cs., Risk Manag Healthc Policy 2021
Mức ồn liên tục tương đương (LAeq) ở khu kéo sợi so với khu may mặc (Ayka Addis)108,2 dBA so với 74,4 dBAAngaw và cs., Risk Manag Healthc Policy 2021
Mất thính lực do tiếng ồn ở khu dệt so với nhân viên hành chính (Brusque, Brazil)38,8% so với 3,8%Caldart và cs., Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2006
Mất thính lực ở công nhân trong khu vực 95 dB(A) của một nhà máy dệt ở Jordan73%Shakhatreh và cs., Saudi Medical Journal 2000

Lưu ý về giá trị ngoại lệ: nhà máy Ayka Addis là trường hợp ngoại lệ, nơi kéo sợi chứ không phải dệt là bộ phận ồn nhất được đo, và dệt kim (LAeq 109 dBA) còn ồn hơn nữa. Bài học là hãy đo từng xưởng thay vì mặc định rằng dệt luôn là rủi ro hàng đầu.

4. Dấu Hiệu Tần Số Cao: Vết Lõm Thính Lực Ở 4 Và 6 kHz

Tổn thương tai trong do tiếng ồn không làm cùn mọi cao độ như nhau. Trước hết nó khoét một chỗ lõm, gọi là vết lõm thính lực, trên biểu đồ đo thính lực tại 3, 4 hoặc 6 kHz, nơi thính lực kém rõ rệt so với các tần số ở hai bên. Hình dạng đó khiến vết lõm trở thành dấu hiệu hữu ích khi sàng lọc thính lực đồ của công nhân để tìm tổn thương do tiếng ồn. Trong 155 công nhân dệt ở Tanzania bị mất thính lực do tiếng ồn, 58,1% có vết lõm, và 4000 Hz là vị trí phổ biến nhất (47,7%) (Abraham và cs., Annals of Global Health 2019).

Nghiên cứu Giza ở Ai Cập dùng định nghĩa chặt chẽ (ngưỡng tại 3, 4 hoặc 6 kHz kém hơn ít nhất 10 dB so với cả 2 kHz và 8 kHz) mà vẫn thấy vết lõm ở phần lớn công nhân (Taha và cs., Environmental Science and Pollution Research 2024). Cách các nhà tuyển dụng Hoa Kỳ theo dõi loại dịch chuyển thính lực này được đề cập trong thống kê dịch chuyển ngưỡng tiêu chuẩn của OSHA của chúng tôi.

Chỉ sốGiá trịNguồn
Công nhân bị mất thính lực do tiếng ồn có vết lõm thính lực (Dar es Salaam, Tanzania)58,1% (90 trên 155)Abraham và cs., Annals of Global Health 2019
Tỷ lệ các vết lõm đó nằm ở 4000 Hz / 6000 Hz / 3000 Hz47,7% / 42,3% / 10%Abraham và cs., Annals of Global Health 2019
Công nhân kéo sợi và dệt có vết lõm sâu hơn 25 dB (Giza, Ai Cập)61% (70 trên 115)Taha và cs., Environ Sci Pollut Res 2024
Công nhân kéo sợi và dệt hoàn toàn không có vết lõm (cùng nghiên cứu Ai Cập)26% (30 trên 115)Taha và cs., Environ Sci Pollut Res 2024
Nữ thợ dệt có vết lõm ở 4000 Hz (Việt Nam)26 trên 69 (37,7%, tính toán)Nguyen và cs., Industrial Health 1998
Ngưỡng nghe trung bình ở 4000 Hz, công nhân máy dệt cơ so với nhóm đối chứng không phơi nhiễm (Erode, Ấn Độ)70 dB so với 31 dB, p = 0,002Raju và cs., Noise and Health 2025
Ngưỡng nghe trung bình ở 6000 Hz, công nhân máy dệt cơ so với nhóm đối chứng không phơi nhiễm (cùng nghiên cứu)66,1 dB so với 32,4 dB, p < 0,001Raju và cs., Noise and Health 2025
Ngưỡng nghe trung bình ở 2000 Hz, công nhân máy dệt cơ so với nhóm đối chứng không phơi nhiễm (cùng nghiên cứu)52,3 dB so với 28,5 dB, p = 0,009Raju và cs., Noise and Health 2025

Lưu ý ngữ cảnh: trong so sánh ở Erode, khoảng cách giữa công nhân máy dệt và nhóm đối chứng nới rộng từ 23,8 dB ở 2000 Hz lên 39 dB ở 4000 Hz, đúng mô hình tần số cao mà vết lõm mô tả (Raju và cs., Noise and Health 2025). Con số của Việt Nam (dữ liệu mới nhất hiện có: Industrial Health, 1998) được tính bằng 26 chia cho 69 (Nguyen và cs. 1998).

5. Bảo Vệ Thính Giác: Lớp Phòng Vệ Còn Thiếu

Trong các nhà máy được nghiên cứu, bảo vệ thính giác không phải là vấn đề tuân thủ kém mà là sự vắng mặt hoàn toàn. Trong các nghiên cứu ở Tamil Nadu, Myanmar, Tanzania và Ayka Addis, việc sử dụng thiết bị bảo vệ thính giác được báo cáo là bằng không, và tại Ayka Addis 88,2% công nhân nêu việc thiếu thiết bị là lý do. Ở nơi một khảo sát có ghi nhận một số trường hợp sử dụng, như ở vùng Amhara của Ethiopia, con số đó chỉ bao gồm khoảng một trên mười công nhân.

Ở nơi có dùng thiết bị bảo vệ, mức suy giảm âm mà công nhân thực sự nhận được là khiêm tốn. Chỉ số suy giảm âm cá nhân (PAR) là mức giảm tiếng ồn đo được ngay trong tai của công nhân, khác với nhãn phòng thí nghiệm in trên hộp (Fu và cs., International Journal of Audiology 2025). Dữ liệu kiểm tra độ vừa vặn từ các ngành khác cũng chỉ về cùng hướng, như thống kê kiểm tra độ vừa vặn của thiết bị bảo vệ thính giác của chúng tôi cho thấy.

Chỉ sốGiá trịNguồn
Công nhân Ayka Addis nêu việc thiếu thiết bị là lý do không dùng thiết bị bảo vệ thính giác88,2% (342 trên 388)Angaw và cs., Risk Manag Healthc Policy 2021
Công nhân dệt Amhara dùng bất kỳ thiết bị bảo vệ thính giác nào (nút tai 9,45%, chụp tai 1,45%)10,9%Yirdaw và cs., BMJ Open 2024
Chỉ số suy giảm âm cá nhân trung vị, lần khám đầu so với lần theo dõi khoảng 17 tháng sau (192 công nhân, Trung Quốc)10 dB so với 13 dBFu và cs., International Journal of Audiology 2025
Chỉ số suy giảm âm cá nhân trung vị, người dùng nút tai xốp so với người dùng nút tai đúc sẵn20 dB so với 12 dB (KTC 95% 10 đến 15 dB)Fu và cs., International Journal of Audiology 2025
Tác động của việc dùng chụp tai lên các phàn nàn về mất thính lực trong sáu ngày, công nhân dệt (Surakarta, Indonesia)Không thay đổi đáng kể (p > 0,05)Setyawan và cs., Indonesian J Occupational Safety and Health 2024
Tác động của việc dùng chụp tai lên căng thẳng chủ quan, cùng nghiên cứuTăng đáng kể (p < 0,05)Setyawan và cs., Indonesian J Occupational Safety and Health 2024

Lưu ý ngữ cảnh: thử nghiệm bán thực nghiệm ở Indonesia cho thấy chụp tai làm tăng điểm căng thẳng ngắn hạn ở thợ dệt (Setyawan và cs. 2024), một lời nhắc rằng sự thoải mái ảnh hưởng đến việc thiết bị bảo vệ có được đeo hay không. Các tác giả Brazil bổ sung rằng trên thực tế thiết bị bảo vệ chỉ giảm tiếng ồn 10 đến 15 dB, và riêng điều đó không thể hạ một xưởng máy dệt 103 dB xuống 85 dB (103 trừ 15 vẫn còn 88 dB).

6. Tuổi Tác, Thâm Niên Và Độ Dài Ca Làm Việc

Tổn thương do tiếng ồn tích lũy, nên những công nhân có sự nghiệp lâu nhất gánh mức mất mát nặng nhất. Tại nhà máy Thamine ở Myanmar, công nhân từ 35 tuổi trở lên có tỷ số odds hiệu chỉnh mắc mất thính lực cao gấp 6,90 lần (KTC 95% 3,45 đến 13,82), và hơn chín năm làm việc tại nhà máy mang tỷ số odds thô là 6,07 (Zaw và cs., Safety and Health at Work 2020). Tuổi và thâm niên tăng cùng nhau trong lực lượng lao động nhà máy, đó là lý do các nghiên cứu khó tách lão hóa khỏi liều tiếng ồn tích lũy.

Độ dài ca làm việc cũng quan trọng. Tại Ayka Addis, làm việc hơn 40 giờ mỗi tuần làm odds hiệu chỉnh của mất thính lực tạm thời tự báo cáo tăng gần gấp đôi, phù hợp với liều tiếng ồn hằng ngày lớn hơn (Angaw và cs. 2021). Ở Myanmar, ù tai (tiếng chuông trong tai) cũng liên quan độc lập đến mất thính lực.

Chỉ sốGiá trịNguồn
Odds hiệu chỉnh của mất thính lực, từ 35 tuổi trở lên so với trẻ hơn (Myanmar)AOR 6,90 (KTC 95% 3,45 đến 13,82)Zaw và cs., Safety and Health at Work 2020
Odds thô của mất thính lực, hơn 9 năm làm việc tại nhà máy (Myanmar)OR 6,07 (KTC 95% 2,99 đến 12,32)Zaw và cs., Safety and Health at Work 2020
Odds hiệu chỉnh của mất thính lực ở công nhân báo cáo ù tai (Myanmar)AOR 2,88 (KTC 95% 1,13 đến 7,37)Zaw và cs., Safety and Health at Work 2020
Mất thính lực do tiếng ồn, tuổi trên 49 so với tuổi 22 đến 35 (Tanzania)77,3% so với 40,4%, p < 0,001Abraham và cs., Annals of Global Health 2019
Odds hiệu chỉnh của mất thính lực tạm thời tự báo cáo, hơn 40 giờ mỗi tuần so với 40 giờ trở xuống (Ayka Addis)AOR 2,19 (KTC 95% 1,18 đến 3,70)Angaw và cs., Risk Manag Healthc Policy 2021
Mất thính lực do tiếng ồn ở công nhân có hơn 20 năm phơi nhiễm (Brusque, Brazil)42,9%Caldart và cs., Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2006
Tỷ lệ mức nhẹ (độ 1 theo thang Merluzzi) trong các ca mất thính lực do tiếng ồn (Brusque)46,2%Caldart và cs., Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2006
Mức mất thính lực trung bình ở công nhân làm việc từ 25 năm trở lên (Jordan)39 dB(HL)Shakhatreh và cs., Saudi Medical Journal 2000

Lưu ý ngữ cảnh: ở Brazil, gần một nửa số ca do tiếng ồn vẫn ở mức nhẹ (độ 1) khi được phát hiện, và nhà máy đó đã áp dụng thiết bị bảo vệ tai cùng đo thính lực trong khoảng 10 năm. Việc phát hiện ở độ sớm phụ thuộc vào việc ngay từ đầu có người thực hiện các xét nghiệm thính lực.

7. Quy Mô Toàn Cầu: Lực Lượng Lao Động, Phơi Nhiễm Và Gánh Nặng Bệnh Tật

Các nghiên cứu nhà máy ở trên có quy mô nhỏ, nhưng lực lượng lao động đứng sau chúng thì không. ILO ghi nhận hơn 90 triệu người làm việc trong ngành dệt may, chủ yếu là phụ nữ (ILO, Advancing decent work in supply chains 2025). Tổng quan Ước tính chung của WHO/ILO gồm 4 nghiên cứu từ ngành sản xuất dệt, và các số liệu phơi nhiễm gộp của nó cho các nghề phơi nhiễm cao cao hơn nhiều ở châu Phi và Đông Nam Á so với châu Âu (Teixeira và cs., Environment International 2021).

Gánh nặng bệnh tật đang tăng lên về con số tuyệt đối. Phân tích GBD 2021 đặt mất thính lực nghề nghiệp do tiếng ồn ở gần 7,85 triệu DALY (số năm sống điều chỉnh theo mức độ tàn tật, một thước đo của quãng đời khỏe mạnh bị mất), trong đó Trung Quốc và Ấn Độ là hai gánh nặng quốc gia lớn nhất (Gong và cs., Frontiers in Public Health 2025). Một nghiên cứu về hồ sơ tiếng ồn từ Trung Quốc bổ sung một nét riêng của ngành dệt: công nhân dệt có mức ồn trung bình cao hơn công nhân đồ gỗ nhưng độ nhọn (kurtosis) thấp hơn, nghĩa là tiếng ồn ổn định hơn, ít xung hơn (Zhou và cs., Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases 2021).

Chỉ sốGiá trịNguồn
Số người làm việc trong ngành dệt may trên toàn thế giớiHơn 90 triệu, chủ yếu là phụ nữILO, Advancing decent work in supply chains 2025
Tỷ lệ gộp công nhân trong các nghề phơi nhiễm cao bị phơi nhiễm từ 85 dBA trở lên, châu Phi / Đông Nam Á / châu Âu0,74 / 0,62 / 0,26Teixeira và cs., Environment International 2021 (Ước tính chung của WHO/ILO)
Tỷ lệ gộp công nhân trong các khảo sát quốc gia chung bị phơi nhiễm từ 85 dBA trở lên0,17 (KTC 95% 0,16 đến 0,19)Teixeira và cs., Environment International 2021 (Ước tính chung của WHO/ILO)
DALY do mất thính lực nghề nghiệp do tiếng ồn trên toàn thế giới, 20217.847.444,59 (khoảng bất định 95% 5.313.648,10 đến 10.980.789,34)Gong và cs., Frontiers in Public Health 2025 (GBD 2021)
Thay đổi DALY của mất thính lực nghề nghiệp do tiếng ồn, 1990 đến 2021+104,46%Gong và cs., Frontiers in Public Health 2025 (GBD 2021)
Tỷ suất DALY chuẩn hóa theo tuổi, Ấn Độ, 202196,37 trên 100.000Gong và cs., Frontiers in Public Health 2025 (GBD 2021)
Công nhân có mức phơi nhiễm tiếng ồn 8 giờ từ 85 dB(A) trở lên, công nhân đồ gỗ và công nhân dệt gộp chung (Trung Quốc)84,1% (549 trên 653)Zhou và cs., Chinese J Ind Hyg Occup Dis 2021
Số người trên thế giới cần phục hồi chức năng do mất thính lực gây tàn tật430 triệuTờ thông tin WHO Deafness and hearing loss 2026

Lưu ý ngữ cảnh: tờ thông tin của WHO đặt chi phí toàn cầu hằng năm của chứng mất thính lực không được giải quyết ở mức gần 1 nghìn tỷ USD và liệt kê các chương trình bảo tồn thính lực nghề nghiệp trong số các chiến lược phòng ngừa hiệu quả (WHO, Deafness and hearing loss, tháng 3 năm 2026). Dự báo GBD đạt 9.778.997,44 DALY vào năm 2040.

Tổng kết: Tiếng Ồn Máy Dệt Trong Nhà Máy Dệt Và Mất Thính Lực Qua Các Con Số

Chỉ sốGiá trịNguồn
Mất thính lực ở thợ dệt máy dệt cơ, Erode (Ấn Độ)71,6% (88 trên 123)Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 2024
Mức phơi nhiễm trung bình 8 giờ ở khu dệt đó97,85 dB(A)Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 2024
Mất thính lực do tiếng ồn, nhà máy dệt, Dar es Salaam (Tanzania)58,5%Annals of Global Health 2019
Mất thính lực do tiếng ồn, các nhà máy Narayanganj (Bangladesh)14,5%Bangladesh J Otorhinolaryngology 2023
Odds hiệu chỉnh, khu dệt so với xử lý và hoàn tất (Ethiopia)AOR 6,6 (KTC 95% 3,06 đến 14,3)BMJ Open 2024
Odds mất thính lực ở 90 dB(A) trở lên (Dire Dawa)OR 14,40Luận văn Addis Ababa University 1995
Mất thính lực do tiếng ồn, khu dệt so với hành chính (Brazil)38,8% so với 3,8%Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2006
Công nhân kéo sợi và dệt có vết lõm sâu hơn 25 dB (Ai Cập)61%Environ Sci Pollut Res 2024
Nữ thợ dệt có vết lõm ở 4000 Hz (Việt Nam)26 trên 69Industrial Health 1998
Ngưỡng trung bình ở 4000 Hz, công nhân máy dệt so với nhóm đối chứng (Ấn Độ)70 dB so với 31 dBNoise and Health 2025
Mức bảo vệ trung vị của nút tai ở thời điểm ban đầu, nhà máy dệt (Trung Quốc)10 dBInternational Journal of Audiology 2025
Mức bảo vệ trung vị của nút tai, người dùng nút xốp so với nút đúc sẵn (Trung Quốc)20 dB so với 12 dBInternational Journal of Audiology 2025
Tiếng ồn dệt thủ công, khung dệt gỗ (Thái Lan)61,3 ± 9,4 dBAJ Med Public Health Ubon Ratchathani Univ 2024
Việc làm trong ngành dệt may trên toàn thế giớiHơn 90 triệuILO 2025
Tỷ lệ gộp công nhân phơi nhiễm cao ở mức 85 dBA trở lên, châu Phi0,74Environment International 2021 (Ước tính chung của WHO/ILO)
DALY mất thính lực nghề nghiệp do tiếng ồn, 20217.847.444,59Frontiers in Public Health 2025 (GBD 2021)
Số người trên thế giới cần phục hồi chức năng do mất thính lực gây tàn tật430 triệuTờ thông tin WHO 2026

Phương Pháp Luận Và Nguồn

Chúng tôi tìm kiếm trên PubMed Central, Europe PMC, các trang tạp chí và trang cơ quan để tìm các nghiên cứu đo thính lực và đo tiếng ồn ở công nhân dệt, kéo sợi và dệt kim, sau đó đọc trực tiếp toàn văn hoặc tóm tắt của từng nghiên cứu. Các số liệu chỉ được trích dẫn trong bài thứ cấp đã bị loại bỏ. Các kết quả tự báo cáo được gắn nhãn như vậy. Nguồn:

Cập nhật lần cuối: ngày 18 tháng 10 năm 2026. Chúng tôi cập nhật bài tổng hợp này hàng quý, và lần làm mới tiếp theo dự kiến diễn ra khi các ước tính rủi ro nghề nghiệp Global Burden of Disease (GBD) tiếp theo được công bố.

Dùng thử VoxBooster — 3 ngày dùng thử miễn phí.

Nhân bản giọng thời gian thực, soundboard và hiệu ứng — ở mọi nơi bạn đã nói chuyện.

  • Không cần thẻ tín dụng
  • ~30ms độ trễ
  • Discord · Teams · OBS
Dùng thử miễn phí 3 ngày