手根管症候群による休業日数の中央値は、2023-2024年の米国の被災労働者で28日と、職場の全傷病の中央値8日の3.5倍に達し、症例の47.8%は1か月以上続いた(米国労働統計局、業務上の傷病調査、表R67、2023-2024)。雇用主は、この2年間の合計で休業を伴う手根管症候群の症例5,210件を報告しており、これは2011年の1年間だけの8,620件から減少した数字だ。この疾患は、休業件数が示す以上にはるかに一般的である。統合研究では、手を多用する米国の職種の労働者の7.8%が登録時に厳格な症例定義を満たし、新規症例は100人年あたり2.3件発生した。これは、当社の職場の傷害統計で追跡している、過度な負荷や使いすぎによる傷害というより広い全体像の一部である。本稿では、労働統計局、英国安全衛生庁、JAMA、Neurology、Occupational and Environmental Medicineに掲載された査読付きコホート研究、Cochraneレビュー、ワシントン州の労災補償研究のデータを集約した。
主なポイント
- 2023-2024年の合計で、米国の民間産業において休業を伴う手根管症候群の症例は5,210件(BLS、表R67)
- 休業日数の中央値:手根管症候群は28日、全傷病は8日(BLS、表R67、2023-2024)
- 休業を伴う手根管症候群の症例の47.8%が31日以上続き、全症例では28.3%(BLS、表R67、2023-2024)
- 製造業が5,210件のうち2,020件を占めた(BLS、表R1、2023-2024)
- スウェーデンの成人の14.4%が正中神経領域の手の症状を報告し、2.7%がCTSと確定(Atroshiら、JAMA 1999)
- 手を多用する米国の職種の統合発生率:100人年あたり2.3件(Daleら、Scand J Work Environ Health 2013)
- 食肉・魚の加工のCTSオッズ比は76.5(van Rijnら、系統的レビュー 2009)
- 強い力での反復作業により、新規CTSのリスクがハザード比1.84で上昇(Harris-Adamsonら、OEM 2015)
- キーボード使用のメタオッズ比:1.11、統計的に有意ではない(Medioumiら、JOEM 2014)
- 外科医が勧める術後の休みは、デスクワークで中央値3日、重い肉体労働で30日(von Bergenら、Hand 2023)
- ワシントン州のCTS請求者は、6年後も負傷前の所得の約半分しか回復していない(Foleyら、Am J Ind Med 2007)
- 2024/25年に英国で211,000人の労働者が業務に関連した上肢または首の疾患を抱えた(HSE、2025)
1. 休業日数:件数は減ったが、依然として最も長い欠勤のひとつ
手根管症候群は、米国のデータではもはや件数の多い傷害ではないが、時間という点では依然として最もコストのかかる傷害のひとつだ。2023-2024年の休業症例の中央値は28日で、労働者が代わりに制限勤務や別の職務に移された場合、中央値は54日にまで延びた(BLS、表R67、2023-2024)。これは捻挫(13日)より長く、骨折(40日)に近い。ゆっくり進行する神経疾患が、急性の外傷と同程度の業務の混乱を招きうることを雇用主に示している。
件数の推移は逆の方向を指している。BLSは2011年に休業症例8,620件、2018年に5,050件を集計したが、これらは単年の数字であり、2023-2024年の2年表は2年間の合計で5,210件、つまり年間約2,605件(5,210 / 2)を示している。長期休業の割合はほとんど変わっていない。2011年の症例の49.2%が31日以上だったのに対し、2023-2024年は47.8%(2,490 / 5,210)だった。報告される人は減ったが、報告される人は今もおよそ1か月以上を失っている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| CTSの休業(DAFW)症例、2023-2024年合計 | 5,210 | BLS、SOII 表R67、2023-2024 |
| 制限勤務または職務転換(DJTR)のCTS症例、2023-2024 | 2,500(中央値54日) | BLS、SOII 表R67、2023-2024 |
| CTSのDART症例合計、2023-2024 | 7,710(中央値52日) | BLS、SOII 表R67、2023-2024 |
| 休業日数の中央値:CTS対全傷病 | 28日対8日 | BLS、SOII 表R67、2023-2024 |
| 31日以上続いたCTS症例 | 5,210件中2,490件(47.8%)、全傷病は28.3% | BLS、SOII 表R67、2023-2024 |
| 休業日数の中央値、比較対象の傷病 | 捻挫・肉離れ・断裂13日、骨折40日 | BLS、SOII 表R67、2023-2024 |
| CTSのDAFW症例、過去の年 | 8,620(2011年、中央値30日)、5,050(2018年、中央値30日) | BLS、SOII 表R67、2011年および2018年 |
| CTSのDAFW症例、2021-2022年合計 | 6,670(中央値45日) | BLS、SOII 表R67、2021-2022 |
補足:BLSは2021-2022年と2023-2024年について2年合計の表に切り替えたため、単年の2011年や2018年の数字と比較する際は、これらの合計を半分にする必要がある。2023-2024年の民間産業の休業症例全体は1,834,600件であり(BLS、雇用主報告による職場の傷病、2023-2024)、手根管症候群はそのうち約0.3%(5,210 / 1,834,600)だった。
2. 産業と職種:工場現場の疾患
手根管症候群といえば、キーボードに向かう事務職を思い浮かべる人が多い。連邦政府のデータは別のことを示している。2023-2024年の休業症例5,210件のうち、製造業が2,020件(38.8%)、生産職が1,900件(36.5%)を占めたのに対し、事務・管理支援職は500件(9.6%)だった(BLS、SOIIの症例・属性別表、2023-2024)。製造業の発生率はフルタイム労働者1万人あたり0.8件で、民間産業全体の0.2の4倍にあたる。
サービス業も例外ではない。宿泊・飲食サービス業が510件、医療・社会福祉が440件、運輸・資材運搬職が520件を記録した。ほぼすべての症例(5,210件中5,180件)が手首に分類されており、これは腕全体の負担というより、強く繰り返される握り動作と整合する。雇用主がこうした作業をどのように再設計しているかについては、当社の職場の人間工学統計をご覧ください。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| CTSのDAFW症例、財貨生産対サービス提供 | 2,150対3,060 | BLS、SOII 表R1、2023-2024 |
| 産業別のCTSのDAFW症例 | 製造業2,020、宿泊・飲食510、医療440、小売320、運輸・倉庫210 | BLS、SOII 表R1、2023-2024 |
| FTE 1万人あたりのCTS発生率 | 製造業0.8、財貨生産0.5、宿泊・飲食0.3、民間産業0.2 | BLS、SOII 表R5、2023-2024 |
| 職種別のCTSのDAFW症例 | 生産1,900、運輸・資材運搬520、事務・管理支援500、設置・修理410、調理400 | BLS、SOII 表R9、2023-2024 |
| 管理・経営・金融の職種 | 50件 | BLS、SOII 表R9、2023-2024 |
| 手首に分類されたCTS症例 | 5,210件中5,180件 | BLS、SOII 表R13、2023-2024 |
| ワシントン州の請求における最もリスクの高い職種、1984-1988 | 食品加工、大工、鶏卵生産、木製品、伐採 | Franklinら、AJPH 1991 |
補足:やや狭い定義を用いるBLSの筋骨格系障害の表では、2023-2024年の手根管症候群の休業症例は5,140件、年換算の発生率は労働者1万人あたり0.2件で、筋骨格系障害の休業症例全体は484,620件である(BLS、傷病別の筋骨格系障害表、2023-2024)。
3. 実際にどれくらい一般的か:有病率と発生率
休業件数が捉えるのは、仕事を休むほど重く、かつ雇用主に報告された症例だけだ。人口調査は、はるかに大きな母数を示している。スウェーデンの成人の無作為標本では、14.4%が正中神経領域の手の症状を報告したが、臨床診察と神経伝導検査の両方で手根管症候群が確定したのは2.7%にすぎなかった(Atroshiら、JAMA、1999)。症状のある人のおよそ5人に1人がCTSと確定し、症状のない対照群の18.4%にも神経伝導の異常が見られた。
手を多用する職場は、この基準値を大きく上回る。米国の50か所以上の職場で行われた6件の前向き研究では、労働者4,321人のうち7.8%が登録時に一般的な症例定義を満たし、発生率は100人年あたり2.3件だった(Daleら、Scand J Work Environ Health、2013)。同じ統合コホートでも、症例定義だけで有病率は6.3%から11.7%の間で動く。代表的な数値が、研究がどこに線を引くかに大きく左右されることを思い起こさせる。一般人口の発生率に関して入手可能な最新のデータ:Mayo ClinicのOlmsted County調査(1981-2005)と英国のサーベイランス(1991-2001)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 正中神経領域の手の症状がある成人(スウェーデン) | 回答者2,466人の14.4% | Atroshiら、JAMA 1999 |
| 臨床所見と電気生理学的検査で確定したCTS | 2.7%(66人) | Atroshiら、JAMA 1999 |
| 登録時の有病率、米国の手を多用する職場 | 労働者4,321人の7.8% | Daleら、Scand J Work Environ Health 2013 |
| 発生率、米国の手を多用する職場 | 100人年あたり2.3件 | Daleら、Scand J Work Environ Health 2013 |
| 症例定義による有病率の範囲 | 6.3%~11.7%(N=3,130) | Daleら、Arch Phys Med Rehabil 2014 |
| 発生率、ミネソタ州Olmsted County、1981-2005 | 10万人あたり女性491、男性258、全体376 | Gelfmanら、Neurology 2009 |
| 発生率の推移、Olmsted County | 10万人あたり258(1981-1985)から424(2000-2005)へ | Gelfmanら、Neurology 2009 |
| 世界の統合有病率(30件以上の研究、5.3百万人) | 14.4%(95% CI 6.7%~28.2%) | Gebryeら、Musculoskeletal Care 2024 |
補足:Mayo Clinicの調査では、業務に関連したCTSの発生率は平均10万人あたり11件であり、手根管開放術全体では10万人あたり109件だった(Gelfmanら、Neurology、2009)。英国East Kentのサーベイランスでは、年間で女性10万人あたり139.4件、男性10万人あたり67.2件が発生し、最初の年齢のピークは50-54歳だった(Blandら、JNNP 2003)。2024年の世界のメタ分析で信頼区間が非常に広いのは、対象とした研究の定義が混在していることを反映している。
4. 職業上のリスクを実際に左右するもの:力、反復、振動
職業に関する根拠が最も強いのは、姿勢だけではなく、強く反復される握り動作である。ある系統的レビューでは、オッズ比は食肉・魚の加工で76.5、チェーンソーを使う林業で21.3、電子機器の組み立てで11.4だった(van Rijnら、Scand J Work Environ Health、2009)。同レビューは、CTSを4 kgを超える手の平均的な力と、3.9 m/s2の1日あたりの手腕振動に結びつけており、対象とした研究では心理社会的要因との関連は見られなかった。
より新しい前向きデータは、この全体像を用量反応の関係として鮮明にする。5,102人年にわたり追跡した労働者2,474人の統合コホートでは、手の最大の力が新規CTSのハザードをおよそ2倍にした(Harris-Adamsonら、OEM、2015)。143件の研究を対象とした10件の系統的レビューの概観は、反復、力、複合的な曝露については根拠の質が高く、振動は中程度、手首の姿勢は低いと評価した(Kozakら、BMC Musculoskeletal Disorders、2015)。言い換えれば、職務設計こそが打つ手である。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| オッズ比、食肉・魚の加工 | 76.5 | van Rijnら、系統的レビュー 2009 |
| オッズ比、チェーンソー林業 / 電子機器の組み立て | 21.3 / 11.4 | van Rijnら、系統的レビュー 2009 |
| 手の最大の力、分析者による推定 | HR 2.17(95% CI 1.38~3.43) | Harris-Adamsonら、OEM 2015 |
| 強い力での反復の頻度 | HR 1.84(95% CI 1.19~2.86) | Harris-Adamsonら、OEM 2015 |
| 強い力を使う時間の割合(デューティサイクル) | HR 2.05(95% CI 1.34~3.15) | Harris-Adamsonら、OEM 2015 |
| ACGIHの手作業活動の許容濃度を超える場合 | RR 2.0(95% CI 1.46~2.82) | Kozakら、BMC Musculoskelet Disord 2015 |
| 高い職務ストレス / 社会的支援 | HR 1.86 / HR 0.54 | Harris-Adamsonら、OEM 2013 |
| 職務に就いてから最初の3.5年 | HR 3.08(95% CI 1.55~6.12) | Harris-Adamsonら、OEM 2013 |
補足:心理社会的な知見は食い違っている。2009年のレビューは心理社会的な関連を見出さなかったが、労働者3,515人の2013年の統合コホートは、高い職務ストレスがより高いリスクと関連することを示した(Harris-Adamsonら、OEM、2013)。
5. キーボード、マウス、事務作業:俗説より弱い根拠
パソコン作業は、最もよく想定される原因でありながら、最も裏付けが乏しい原因でもある。6件の研究を対象とした2014年のメタ分析では、キーボード使用のメタオッズ比は1.11、マウス使用は1.94で、いずれも統計的に有意ではなかった(Medioumiら、JOEM、2014)。以前の系統的レビューは、パソコン作業がCTSを引き起こすという疫学的根拠は不十分だと結論づけた(Thomsen、Gerr、Atroshi、BMC Musculoskeletal Disorders、2008)。
だからといって、事務職の手が何ともないわけではない。Mayo Clinicの施設では、パソコンを頻繁に使う人の29.6%が手のしびれを報告したが、神経伝導検査でCTSが確定したのは3.5%にすぎず、著者らはこの頻度が一般人口と同程度だと判断した。唯一一貫して見られるシグナルは、マウスの多用である。週20時間を超えてマウスを使うデンマークの労働者は、CTSの疑いのリスクが高かった。現代の仕事でどれだけタイピングが行われているかの背景については、当社のタイピング速度統計をご覧ください。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| メタオッズ比、パソコン使用 | 1.67(95% CI 0.79~3.55) | Medioumiら、JOEM 2014 |
| メタオッズ比、キーボード / マウス | 1.11 / 1.94(どちらのCIも1をまたぐ) | Medioumiら、JOEM 2014 |
| 開始時にしびれや感覚の異常があるデンマークの労働者 | 6,943人の10.9% | Andersenら、JAMA 2003 |
| 面接で確認されたCTSの疑い / 1年後の新規症状 | 4.8% / 5.5% | Andersenら、JAMA 2003 |
| 手の感覚異常があるパソコン頻繁利用者(Mayo Clinic) | 29.6% | Stevensら、Neurology 2001 |
| 臨床基準を満たした / 神経伝導検査で確定 | 10.5% / 3.5% | Stevensら、Neurology 2001 |
| アームサポートと代替マウス、右上肢のMSD発生率 | RR 0.73(95% CI 0.32~1.66) | Hoeら、Cochraneレビュー 2018 |
補足:事務職の労働者2,165人を対象とした15件の試験のCochraneレビューは、アームサポートと代替マウスが首または肩の障害を減らすという中程度の質の根拠(RR 0.52)を見出したが、右上肢の障害については見られなかった(Hoeら、Cochrane Database of Systematic Reviews、2018)。手を多用する臨床業務では、より明確なシグナルが見られる。内視鏡医4,563人を対象としたメタ分析では、キャリア中のCTS有病率は5.3%とされた(Singhら、Endoscopy 2024)。パソコン利用者のコホートに関して入手可能な最新のデータ:2001-2003年。
6. 手術と職場復帰
手根管開放術は米国で最も一般的な手の手術のひとつであり、雇用主にとって重要な変数は、どれだけ早く復帰できるかである。2010-2021年の全国調査では、開放手術1,767,820件と内視鏡手術441,023件が確認され、内視鏡の割合は15.7%から26.1%に上昇した(Ratnasamyら、JAAOS Global Research and Reviews、2024)。外科医の指針は、いまや欠勤期間を職務に合わせて調整している。デスクワークで中央値3日、重い肉体労働で30日である(von Bergenら、Hand、2023)。
これらの推奨は、BLSが捉える休業症例の中央値28日よりずっと短い。この差は、一部は選択の問題(BLSは1日以上の休業があった症例を数えており、多くは重労働の職種である)であり、一部は回復の長い裾野によるものだ。OrthoInfoは、握力とつまむ力は通常、手術から約2~3か月で戻り、重症の場合は完全な回復に最長1年かかることがあると述べている(AAOS OrthoInfo、手根管症候群)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 米国の外来手術における手根管開放術、2006 | 576,924(95% CI 459,239~694,609) | Jainら、BMC Musculoskelet Disord 2014 |
| 開放手術対内視鏡手術、2010-2021 | 1,767,820対441,023 | Ratnasamyら、JAAOS Global 2024 |
| 手術に占める内視鏡の割合 | 15.7%(2010)から26.1%(2021)へ | Ratnasamyら、JAAOS Global 2024 |
| 全国の利用の変化、2013-2021 | 開放+6%、内視鏡+50% | Gillら、Orthopedics 2025 |
| 外科医が推奨する復帰時期、中央値 | デスクワーク3日、軽い反復作業10日、重い肉体労働30日 | von Bergenら、Hand 2023(外科医632人) |
| 術式別に一般的に報告される復帰時期 | 開放4 | Lobosら、Medicina 2026 |
| 術後の軽減勤務 / 通常勤務への復帰 | 平均11.8 / 18.9日(患者65人) | Cowanら、J Hand Surg Am 2012 |
| 2040年までに予測されるMedicareの開放術 | 424,271(年2.0%) | Mastrokostasら、Hand 2026 |
補足:補償の状況は重要である。20件の研究のメタ分析では、労災補償を受けている患者は、整形外科手術後に不満足な結果となるリスクが約2倍だった(RR 2.08、95% CI 1.54~2.82)(de Moraesら、PLoS One、2012)。Cowanの研究では、デスクワーク中心の仕事と、患者の期待、破局的思考、痛みへの不安が、復帰の時期を予測した。
7. 労災補償の費用と英国の状況
米国で最も詳細な費用データは、請求者を何年も追跡したワシントン州の労災補償研究から得られる。請求から6年後、手根管症候群の請求者が回復していたのは負傷前の所得水準の約半分にとどまり、労働者4,443人全体の累積の超過逸失所得は197~382百万ドルに上った(Foleyら、American Journal of Industrial Medicine、2007)。休業期間は、上肢骨折の請求者の3倍の長さだった。入手可能な最新のデータ:ワシントン州の請求研究、1984-2007年。
英国(グレートブリテン)は、より新しく幅広い数字を公表している。2024/25年には511,000人の労働者が業務関連の筋骨格系障害を抱え、そのうち41%(211,000人)が上肢または首であり、主な原因として、重量物の取り扱い、不自然または疲れる姿勢、キーボード作業を含む反復動作が挙げられている(HSE、英国の業務関連筋骨格系障害の統計、2025)。当社のリモートワーク統計で追跡しているように、リモートやハイブリッドの働き方によってキーボードに向かう時間がオフィスの外へ移るなか、この最後の区分は雇用主が最も管理しにくいものとなる。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| CTS請求1件あたりの平均直接費用、ワシントン州1987-1995 | 12,794ドル(中央値4,190) | Silversteinら、AJPH 1998 |
| CTS請求率、ワシントン州1987-1995 | FTE 1万人あたり27.3(手・手首全体98.2) | Silversteinら、AJPH 1998 |
| 職業性CTSの請求、ワシントン州1984-1988 | 7,926件、FTE 1,000人あたり1.74、平均年齢37.4 | Franklinら、AJPH 1991 |
| 累積の超過逸失所得、6年 | 197~382百万ドル(請求者4,443人) | Foleyら、Am J Ind Med 2007 |
| 英国の業務関連MSDの労働者、2024/25 | 511,000(新規173,000件) | HSE、2025 |
| 英国の上肢または首のMSD、2024/25 | 211,000(41%)、1件あたり11.4日の損失 | HSE、2025 |
| 英国のMSDによる労働日数の損失、2024/25 | 7.1百万日、業務関連の健康障害の27% | HSE、2025 |
| 職種別の英国のMSD発生率、2022/23-2024/25 | 熟練技能職2,630、工程・設備・機械の操作員2,470(10万人あたり、全体1,180) | HSE、2025 |
補足:ワシントン州の職業性CTSの請求者では、女性対男性の比率はわずか1.2:1だったが(Franklinら、1991)、Mayo Clinicの人口発生率ではほぼ2:1であり、職務上の曝露が通常の性差を縮めることを示している。HSEは、MSDの発生率はパンデミック前から低下しており、現在は2018/19年の水準と同程度だと述べている。
まとめ:数字で見る手根管症候群
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 米国のCTS休業症例、2023-2024年合計 | 5,210 | BLS、SOII 表R67 |
| 休業日数の中央値、CTS対全傷害 | 28対8 | BLS、SOII 表R67、2023-2024 |
| 31日以上続いたCTS症例 | 47.8% | BLS、SOII 表R67、2023-2024 |
| 制限勤務または職務転換の中央値日数 | 54 | BLS、SOII 表R67、2023-2024 |
| CTSの休業症例、2011 | 8,620 | BLS、SOII 表R67、2011 |
| 症例に占める製造業の割合 | 5,210件中2,020件 | BLS、SOII 表R1、2023-2024 |
| 生産職の症例 | 1,900 | BLS、SOII 表R9、2023-2024 |
| 正中神経の症状がある成人 / 確定したCTS | 14.4% / 2.7% | Atroshiら、JAMA 1999 |
| 米国の手を多用する職場の有病率 | 7.8% | Daleら、2013 |
| 米国の手を多用する職場の発生率 | 100人年あたり2.3 | Daleら、2013 |
| 人口発生率、女性対男性 | 10万人あたり491対258 | Gelfmanら、Neurology 2009 |
| オッズ比、食肉・魚の加工 | 76.5 | van Rijnら、2009 |
| ACGIHの手作業活動の許容濃度を超える場合 | RR 2.0 | Kozakら、2015 |
| キーボード使用のメタオッズ比 | 1.11(有意ではない) | Medioumiら、JOEM 2014 |
| 手術に占める内視鏡の割合、2021 | 26.1% | Ratnasamyら、2024 |
| 推奨される復帰時期、デスクワーク対重い肉体労働 | 3日対30日 | von Bergenら、Hand 2023 |
| ワシントン州のCTS請求の直接費用(1987-1995) | 平均12,794ドル | Silversteinら、AJPH 1998 |
| 6年後に回復した所得 | 負傷前の水準の約半分 | Foleyら、2007 |
| 英国の上肢または首のMSD、2024/25 | 211,000 | HSE、2025 |
方法論と出典
上記のすべての数値は、本稿のための調査の過程で、BLSのデータ表、政府の統計報告書、またはEurope PMC経由で取得した査読付き論文の抄録から直接読み取ったものである。割り算が示されているパーセンテージ(例:2,490 / 5,210)は、公表された件数から当社が計算した。一次資料のない一覧記事サイトで出回っている数字は除外した。
- 米国労働統計局、業務上の傷病調査:症例・属性別表の索引、表R67、2023-2024、2023-2024年の表R1、R5、R9、R13、傷病別のMSD表、2023-2024、2018年の過去の表R67、2011年および2021-2022年
- BLS:雇用主報告による職場の傷病、2023-2024(2026年1月)
- 英国安全衛生庁:英国の業務関連筋骨格系障害の統計、2025
- Atroshiら、一般人口における手根管症候群の有病率、JAMA 1999
- Daleら、米国の労働人口におけるCTSの有病率と発生率、Scand J Work Environ Health 2013;Daleら、Arch Phys Med Rehabil 2014(症例定義)
- Gelfmanら、手根管症候群の長期的な傾向、Neurology 2009;Blandら、J Neurol Neurosurg Psychiatry 2003;Gebryeら、Musculoskeletal Care 2024
- van Rijnら、業務関連要因とCTSの関連、Scand J Work Environ Health 2009;Kozakら、BMC Musculoskeletal Disorders 2015;Harris-Adamsonら、OEM 2015およびOEM 2013
- Medioumiら、JOEM 2014;Thomsen、Gerr、Atroshi、BMC Musculoskeletal Disorders 2008;Andersenら、JAMA 2003;Stevensら、Neurology 2001;Hoeら、Cochraneレビュー 2018;Singhら、Endoscopy 2024
- Ratnasamyら、JAAOS Global 2024;von Bergenら、Hand 2023;Jainら、BMC Musculoskelet Disord 2014;Gillら、Orthopedics 2025;Lobosら、Medicina 2026;Cowanら、J Hand Surg Am 2012;Mastrokostasら、Hand 2026;de Moraesら、PLoS One 2012
- Foleyら、Am J Ind Med 2007;Silversteinら、AJPH 1998;Franklinら、AJPH 1991
- 米国整形外科学会:OrthoInfo、手根管症候群
- データウォッチ:BLSは2021-2022年と2023-2024年を2年合計の件数として公表しているのに対し、2011年と2018年は単年であるため、減少は実際のものだが、年換算の基準で比較する必要がある。BLSのMSD表(5,140件)と全傷病の表(5,210件)は、MSDの定義の違いによりわずかに異なる。BLSは民間産業のみを対象とし、雇用主が報告した症例を数えるため、報告されない、あるいは労災補償の外で治療される、ゆっくり進行する疾患は体系的に過小評価される。有病率は症例定義によって大きく異なるため(あるコホートでは6.3%~11.7%、世界の統合値は14.4%でCIは6.7%~28.2%)、異なる研究の有病率の数値を直接比較すべきではない。人口発生率(Mayo Clinic 1981-2005、英国1991-2001)、パソコン利用者のコホート(2001-2003)、ワシントン州の費用データ(1984-2007)は、それぞれの指標について入手可能な最新の情報源であり、費用の数値は研究期間の名目ドルで、インフレ調整はしていない。NINDSのファクトシートとPubMedのページは403エラーまたはCookieの壁を返したため、研究の抄録はEurope PMC APIで読み、Liberty Mutual Workplace Safety Indexは読み取れなかったため除外した。
最終更新日:2026年10月3日。当社はこのまとめを四半期ごとに更新しており、次回の更新は、BLSが2025年の業務上の傷病調査データを公表し、HSEが2026年の英国の筋骨格系障害の統計を公開する時期を予定している。