A síndrome do túnel do carpo manteve o trabalhador americano afetado mediano fora do emprego por 28 dias em 2023-2024, 3,5 vezes a mediana de 8 dias de todas as lesões e doenças ocupacionais, e 47,8% dos casos duraram um mês ou mais (Bureau of Labor Statistics dos EUA, Pesquisa de Lesões e Doenças Ocupacionais, Tabela R67, 2023-2024). Os empregadores relataram 5.210 casos de túnel do carpo com afastamento nesses dois anos somados, contra 8.620 apenas em 2011. O distúrbio é bem mais comum do que as contagens de tempo perdido sugerem: 7,8% dos trabalhadores de funções manuais intensivas nos EUA atendiam a uma definição rigorosa de caso no momento da inclusão em um estudo combinado, e novos casos surgiram a uma taxa de 2,3 por 100 pessoas-ano. Ele faz parte do quadro mais amplo de lesões por esforço excessivo e sobrecarga acompanhado em nossas estatísticas de lesões no trabalho. Reunimos dados do Bureau of Labor Statistics, da Health and Safety Executive do Reino Unido, de coortes revisadas por pares publicadas em JAMA, Neurology e Occupational and Environmental Medicine, de uma revisão Cochrane e de pesquisas sobre indenização trabalhista no estado de Washington.
TL;DR
- 5.210 casos de síndrome do túnel do carpo na indústria privada dos EUA envolveram dias de afastamento em 2023-2024 somados (BLS, Tabela R67).
- Tempo mediano de afastamento: 28 dias para o túnel do carpo contra 8 dias para todas as naturezas (BLS, Tabela R67, 2023-2024).
- 47,8% dos casos de túnel do carpo com afastamento duraram 31 dias ou mais, contra 28,3% de todos os casos (BLS, Tabela R67, 2023-2024).
- A indústria de transformação gerou 2.020 dos 5.210 casos (BLS, Tabela R1, 2023-2024).
- 14,4% dos adultos suecos relataram sintomas na mão no território do nervo mediano; 2,7% tinham STC confirmada (Atroshi et al., JAMA 1999).
- Incidência combinada em funções manuais intensivas nos EUA: 2,3 casos por 100 pessoas-ano (Dale et al., Scand J Work Environ Health 2013).
- O processamento de carne e peixe teve razão de chances de 76,5 para STC (van Rijn et al., revisão sistemática 2009).
- Alta repetição com força elevou o risco de STC incidente com razão de risco (HR) de 1,84 (Harris-Adamson et al., OEM 2015).
- Razão de chances combinada para digitação: 1,11, sem significância estatística (Mediouni et al., JOEM 2014).
- Cirurgiões recomendam mediana de 3 dias de afastamento após a liberação para trabalho de escritório e 30 para trabalho manual pesado (von Bergen et al., Hand 2023).
- Requerentes de STC em Washington recuperaram apenas cerca de metade da renda anterior à lesão após 6 anos (Foley et al., Am J Ind Med 2007).
- 211.000 trabalhadores britânicos tiveram distúrbios relacionados ao trabalho nos membros superiores ou no pescoço em 2024/25 (HSE, 2025).
1. Dias de Trabalho Perdidos: Menos Casos, Ainda Entre as Ausências Mais Longas
A síndrome do túnel do carpo deixou de ser uma lesão de alto volume nos dados dos EUA, mas continua sendo uma das mais caras em tempo. O caso mediano com afastamento durou 28 dias em 2023-2024, e, quando o trabalhador foi movido para trabalho restrito ou outra função, a mediana subiu para 54 dias (BLS, Tabela R67, 2023-2024). Isso é mais do que uma entorse (13 dias) e perto de uma fratura (40 dias), o que mostra aos empregadores que um distúrbio nervoso de início lento pode causar tanta ruptura na escala quanto um trauma agudo.
A tendência de volume aponta no sentido contrário. O BLS contou 8.620 casos com afastamento em 2011 e 5.050 em 2018, números de um único ano, enquanto a tabela bienal de 2023-2024 mostra 5.210 para dois anos somados, cerca de 2.605 por ano (5.210 / 2). A parcela de ausências longas quase não mudou: 49,2% dos casos de 2011 duraram 31 dias ou mais, contra 47,8% (2.490 / 5.210) em 2023-2024. Menos pessoas são registradas, mas as que são continuam perdendo cerca de um mês ou mais.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Casos de STC com afastamento (DAFW), 2023-2024 somados | 5.210 | BLS, SOII Tabela R67, 2023-2024 |
| Casos de STC com trabalho restrito ou transferência de função (DJTR), 2023-2024 | 2.500 (mediana de 54 dias) | BLS, SOII Tabela R67, 2023-2024 |
| Total de casos DART de STC, 2023-2024 | 7.710 (mediana de 52 dias) | BLS, SOII Tabela R67, 2023-2024 |
| Mediana de dias de afastamento: STC contra todas as naturezas | 28 contra 8 dias | BLS, SOII Tabela R67, 2023-2024 |
| Casos de STC com duração de 31+ dias | 2.490 de 5.210 (47,8%); todas as naturezas 28,3% | BLS, SOII Tabela R67, 2023-2024 |
| Mediana de dias de afastamento, naturezas de comparação | Entorses, distensões, rupturas 13; fraturas 40 | BLS, SOII Tabela R67, 2023-2024 |
| Casos DAFW de STC, anos anteriores | 8.620 (2011, mediana 30); 5.050 (2018, mediana 30) | BLS, SOII Tabela R67, 2011 e 2018 |
| Casos DAFW de STC, 2021-2022 somados | 6.670 (mediana de 45 dias) | BLS, SOII Tabela R67, 2021-2022 |
Nota de contexto: o BLS passou a usar tabelas bienais combinadas para 2021-2022 e 2023-2024, portanto esses totais precisam ser divididos por dois antes de serem comparados com os números de um único ano de 2011 ou 2018. Todos os casos com afastamento na indústria privada somaram 1.834.600 em 2023-2024 (BLS, Lesões e Doenças Ocupacionais Relatadas pelos Empregadores, 2023-2024), portanto o túnel do carpo representou cerca de 0,3% deles (5.210 / 1.834.600).
2. Setores e Ocupações: Um Distúrbio do Chão de Fábrica
A imagem popular da síndrome do túnel do carpo é a de um funcionário de escritório diante de um teclado. Os dados federais dizem outra coisa. A indústria de transformação gerou 2.020 dos 5.210 casos com afastamento em 2023-2024 (38,8%), e as ocupações de produção 1.900 (36,5%), enquanto as funções de escritório e apoio administrativo responderam por 500 (9,6%) (BLS, tabelas de características dos casos e demográficas do SOII, 2023-2024). A taxa da indústria de transformação, de 0,8 caso por 10.000 trabalhadores em tempo integral, é quatro vezes a taxa da indústria privada, de 0,2.
O trabalho em serviços não está isento. Hospedagem e alimentação registraram 510 casos, saúde e assistência social 440, e as ocupações de transporte e movimentação de materiais 520. Quase todos os casos são codificados como localizados no punho (5.180 de 5.210), o que é coerente com preensão forçada e repetida, e não com sobrecarga geral do braço. Para ver como os empregadores estão redesenhando essas tarefas, consulte nossas estatísticas de ergonomia no trabalho.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Casos DAFW de STC, produção de bens contra prestação de serviços | 2.150 contra 3.060 | BLS, SOII Tabela R1, 2023-2024 |
| Casos DAFW de STC por setor | Indústria de transformação 2.020; hospedagem e alimentação 510; saúde 440; varejo 320; transporte e armazenagem 210 | BLS, SOII Tabela R1, 2023-2024 |
| Taxa de incidência de STC por 10.000 FTE (equivalentes em tempo integral) | Indústria de transformação 0,8; produção de bens 0,5; hospedagem e alimentação 0,3; indústria privada 0,2 | BLS, SOII Tabela R5, 2023-2024 |
| Casos DAFW de STC por ocupação | Produção 1.900; transporte e movimentação de materiais 520; escritório e apoio administrativo 500; instalação e reparo 410; preparo de alimentos 400 | BLS, SOII Tabela R9, 2023-2024 |
| Ocupações de gestão, negócios e finanças | 50 casos | BLS, SOII Tabela R9, 2023-2024 |
| Casos de STC codificados como localizados no punho | 5.180 de 5.210 | BLS, SOII Tabela R13, 2023-2024 |
| Ocupações de maior risco nos pedidos de indenização de Washington, 1984-1988 | Processamento de alimentos, carpintaria, produção de ovos, produtos de madeira, extração de madeira | Franklin et al., AJPH 1991 |
Nota de contexto: a tabela de distúrbios musculoesqueléticos do BLS, que usa uma definição um pouco mais restrita, contabiliza 5.140 casos de túnel do carpo com afastamento e uma taxa anualizada de 0,2 por 10.000 trabalhadores em 2023-2024, contra 484.620 casos de distúrbios musculoesqueléticos com afastamento no total (BLS, tabela de distúrbios musculoesqueléticos por natureza, 2023-2024).
3. Qual É a Frequência Real: Prevalência e Incidência
As contagens de tempo perdido captam apenas os casos graves o bastante para afastar alguém do trabalho e relatados por um empregador. Estudos populacionais mostram uma base muito maior. Em uma amostra aleatória de adultos suecos, 14,4% relataram sintomas na mão no território do nervo mediano, mas apenas 2,7% tinham síndrome do túnel do carpo confirmada tanto por exame clínico quanto por teste de condução nervosa (Atroshi et al., JAMA, 1999). Cerca de 1 em cada 5 pessoas sintomáticas teve STC confirmada, e 18,4% dos controles sem sintomas ainda apresentaram alterações na condução nervosa.
Locais de trabalho com uso intenso das mãos ficam bem acima dessa linha de base. Seis estudos prospectivos americanos em mais de 50 locais de trabalho constataram que 7,8% de 4.321 trabalhadores atendiam a uma definição comum de caso no momento da inclusão, com incidência de 2,3 por 100 pessoas-ano (Dale et al., Scand J Work Environ Health, 2013). Só as definições de caso movem a prevalência entre 6,3% e 11,7% na mesma coorte combinada, um lembrete de que as taxas de manchete dependem muito de onde cada estudo traça a linha. Dados mais recentes disponíveis para a incidência na população geral: a série do condado de Olmsted da Mayo Clinic (1981-2005) e a vigilância do Reino Unido (1991-2001).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Adultos com sintomas na mão no território do nervo mediano (Suécia) | 14,4% de 2.466 respondentes | Atroshi et al., JAMA 1999 |
| STC confirmada clínica e eletrofisiologicamente | 2,7% (66 pessoas) | Atroshi et al., JAMA 1999 |
| Prevalência na inclusão, locais de trabalho americanos com uso intenso das mãos | 7,8% de 4.321 trabalhadores | Dale et al., Scand J Work Environ Health 2013 |
| Incidência, locais de trabalho americanos com uso intenso das mãos | 2,3 casos por 100 pessoas-ano | Dale et al., Scand J Work Environ Health 2013 |
| Faixa de prevalência conforme a definição de caso | 6,3% a 11,7% (N=3.130) | Dale et al., Arch Phys Med Rehabil 2014 |
| Incidência, condado de Olmsted, Minnesota, 1981-2005 | 491 por 100.000 (mulheres) contra 258 (homens); 376 combinado | Gelfman et al., Neurology 2009 |
| Tendência de incidência, condado de Olmsted | 258 por 100.000 (1981-1985) a 424 (2000-2005) | Gelfman et al., Neurology 2009 |
| Prevalência global combinada (30+ estudos, 5,3 milhões de pessoas) | 14,4% (IC 95% de 6,7% a 28,2%) | Gebrye et al., Musculoskeletal Care 2024 |
Nota de contexto: na série da Mayo Clinic, a incidência de STC relacionada ao trabalho teve média de 11 por 100.000, contra 109 por 100.000 para a cirurgia de liberação do túnel do carpo em geral (Gelfman et al., Neurology, 2009). A vigilância do Reino Unido em East Kent encontrou 139,4 casos por 100.000 mulheres e 67,2 por 100.000 homens ao ano, com um primeiro pico etário aos 50-54 anos (Bland et al., JNNP 2003). O intervalo de confiança muito amplo da metanálise global de 2024 reflete as definições variadas entre os estudos incluídos.
4. O Que Realmente Impulsiona o Risco Ocupacional: Força, Repetição e Vibração
A evidência ocupacional é mais forte para a preensão intensa e repetitiva, não para a postura isolada. Uma revisão sistemática encontrou razões de chances de 76,5 para o processamento de carne e peixe, 21,3 para o trabalho florestal com motosserra e 11,4 para a montagem eletrônica (van Rijn et al., Scand J Work Environ Health, 2009). A mesma revisão associou a STC a uma força média da mão acima de 4 kg e a uma vibração diária mão-braço de 3,9 m/s2, e não encontrou associação com nenhum fator psicossocial nos estudos que abrangeu.
Dados prospectivos mais recentes tornam o quadro mais nítido em termos de dose-resposta. Em uma coorte combinada de 2.474 trabalhadores acompanhados por 5.102 pessoas-ano, a força máxima da mão aproximadamente dobrou o risco instantâneo de nova STC (Harris-Adamson et al., OEM, 2015). Uma visão geral de dez revisões sistemáticas que abrangem 143 estudos classificou a evidência como de alta qualidade para repetição, força e exposições combinadas, moderada para vibração e baixa para a postura do punho (Kozak et al., BMC Musculoskeletal Disorders, 2015). O desenho do trabalho, em outras palavras, é a alavanca.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Razão de chances, processamento de carne e peixe | 76,5 | van Rijn et al., revisão sistemática 2009 |
| Razão de chances, trabalho florestal com motosserra / montagem eletrônica | 21,3 / 11,4 | van Rijn et al., revisão sistemática 2009 |
| Força máxima da mão, estimada por analista | HR 2,17 (IC 95% de 1,38 a 3,43) | Harris-Adamson et al., OEM 2015 |
| Frequência de repetição com força | HR 1,84 (IC 95% de 1,19 a 2,86) | Harris-Adamson et al., OEM 2015 |
| Parcela do tempo em esforços intensos (ciclo de trabalho) | HR 2,05 (IC 95% de 1,34 a 3,15) | Harris-Adamson et al., OEM 2015 |
| Acima do valor limite de atividade manual da ACGIH | RR 2,0 (IC 95% de 1,46 a 2,82) | Kozak et al., BMC Musculoskelet Disord 2015 |
| Alta tensão no trabalho / apoio social | HR 1,86 / HR 0,54 | Harris-Adamson et al., OEM 2013 |
| Primeiros 3,5 anos em uma função | HR 3,08 (IC 95% de 1,55 a 6,12) | Harris-Adamson et al., OEM 2013 |
Nota de contexto: os achados psicossociais são conflitantes. A revisão de 2009 não encontrou associação psicossocial, enquanto a coorte combinada de 2013, com 3.515 trabalhadores, associou alta tensão no trabalho a maior risco (Harris-Adamson et al., OEM, 2013).
5. Teclados, Mouses e Trabalho de Escritório: Evidência Mais Fraca do que o Mito
O trabalho no computador é a causa presumida mais comum e a menos sustentada. Uma metanálise de 2014 com seis estudos encontrou uma razão de chances combinada de 1,11 para digitação e 1,94 para uso do mouse, nenhuma das duas estatisticamente significativa (Mediouni et al., JOEM, 2014). Uma revisão sistemática anterior concluiu que não havia evidência epidemiológica suficiente de que o trabalho no computador cause STC (Thomsen, Gerr e Atroshi, BMC Musculoskeletal Disorders, 2008).
Isso não significa que as mãos de quem trabalha em escritório estejam bem. Em uma unidade da Mayo Clinic, 29,6% dos usuários frequentes de computador relataram formigamento nas mãos, mas apenas 3,5% tinham STC confirmada por condução nervosa, frequência que os autores julgaram semelhante à da população geral. O único sinal consistente é o uso intenso do mouse: trabalhadores dinamarqueses que usavam o mouse por mais de 20 horas semanais tiveram maior risco de possível STC. Para entender quanta digitação os empregos modernos envolvem, consulte nossas estatísticas de velocidade de digitação.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Razão de chances combinada, uso de computador | 1,67 (IC 95% de 0,79 a 3,55) | Mediouni et al., JOEM 2014 |
| Razão de chances combinada, teclado / mouse | 1,11 / 1,94 (ambos os IC cruzam 1) | Mediouni et al., JOEM 2014 |
| Trabalhadores dinamarqueses com formigamento ou dormência na linha de base | 10,9% de 6.943 | Andersen et al., JAMA 2003 |
| Possível STC confirmada por entrevista / novos sintomas em 1 ano | 4,8% / 5,5% | Andersen et al., JAMA 2003 |
| Usuários frequentes de computador com parestesias nas mãos (Mayo Clinic) | 29,6% | Stevens et al., Neurology 2001 |
| Atenderam a critérios clínicos / confirmados por condução nervosa | 10,5% / 3,5% | Stevens et al., Neurology 2001 |
| Apoio de braço mais mouse alternativo, incidência de distúrbios musculoesqueléticos no membro superior direito | RR 0,73 (IC 95% de 0,32 a 1,66) | Hoe et al., Cochrane Review 2018 |
Nota de contexto: a revisão Cochrane de 15 ensaios e 2.165 trabalhadores de escritório encontrou evidência de qualidade moderada de que um apoio de braço com mouse alternativo reduziu os distúrbios no pescoço ou nos ombros (RR 0,52), mas não os do membro superior direito (Hoe et al., Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018). O trabalho clínico com uso intenso das mãos mostra um sinal mais claro: uma metanálise com 4.563 endoscopistas estimou a prevalência de STC ao longo da carreira em 5,3% (Singh et al., Endoscopy 2024). Dados mais recentes disponíveis para coortes de usuários de computador: 2001-2003.
6. Cirurgia e Retorno ao Trabalho
A liberação do túnel do carpo é uma das cirurgias de mão mais comuns nos EUA, e a principal variável para os empregadores é a rapidez com que as pessoas voltam. Um estudo nacional de 2010-2021 identificou 1.767.820 liberações abertas e 441.023 endoscópicas, com a participação endoscópica subindo de 15,7% para 26,1% (Ratnasamy et al., JAAOS Global Research and Reviews, 2024). A orientação dos cirurgiões agora gradua a ausência conforme a função: mediana de 3 dias para trabalho de escritório e 30 dias para trabalho manual pesado (von Bergen et al., Hand, 2023).
Essas recomendações são bem mais curtas do que o que o BLS observa nos casos com tempo perdido, em que a mediana é de 28 dias. A diferença se deve em parte à seleção (o BLS conta casos com pelo menos um dia perdido, muitas vezes em funções pesadas) e em parte à longa cauda da recuperação. O OrthoInfo observa que a força de preensão e de pinça costuma voltar cerca de 2 a 3 meses após a cirurgia e que a recuperação completa pode levar até um ano em casos graves (AAOS OrthoInfo, Síndrome do Túnel do Carpo).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Liberações do túnel do carpo em cirurgia ambulatorial nos EUA, 2006 | 576.924 (IC 95% de 459.239 a 694.609) | Jain et al., BMC Musculoskelet Disord 2014 |
| Liberações abertas contra endoscópicas, 2010-2021 | 1.767.820 contra 441.023 | Ratnasamy et al., JAAOS Global 2024 |
| Participação endoscópica nas liberações | 15,7% (2010) a 26,1% (2021) | Ratnasamy et al., JAAOS Global 2024 |
| Variação da utilização nacional, 2013-2021 | Aberta +6%, endoscópica +50% | Gill et al., Orthopedics 2025 |
| Retorno recomendado pelos cirurgiões, mediana | Escritório 3 dias; trabalho leve e repetitivo 10 dias; trabalho manual pesado 30 dias | von Bergen et al., Hand 2023 (n=632 cirurgiões) |
| Retorno típico relatado por técnica | Aberta 4 a 6 semanas; endoscópica 2 a 4 semanas; guiada por ultrassom cerca de 10 a 21 dias | Lobos et al., Medicina 2026 |
| Retorno às funções modificadas / plenas após a liberação | 11,8 / 18,9 dias em média (65 pacientes) | Cowan et al., J Hand Surg Am 2012 |
| Liberações abertas projetadas no Medicare até 2040 | 424.271 (2,0% ao ano) | Mastrokostas et al., Hand 2026 |
Nota de contexto: a condição de indenização importa. Uma metanálise de 20 estudos constatou que pacientes com indenização trabalhista tinham cerca do dobro do risco de resultado insatisfatório após cirurgia ortopédica (RR 2,08, IC 95% de 1,54 a 2,82) (de Moraes et al., PLoS One, 2012). No estudo de Cowan, o trabalho em escritório, as expectativas do paciente, o pensamento catastrófico e a ansiedade em relação à dor previram o momento do retorno.
7. Custos de Indenização Trabalhista e o Panorama no Reino Unido
Os dados de custo mais detalhados dos EUA vêm de pesquisas sobre indenização trabalhista do estado de Washington, que acompanharam os requerentes por anos. Seis anos após o pedido, os requerentes com síndrome do túnel do carpo haviam recuperado apenas cerca de metade do nível de renda anterior à lesão, com perdas de renda excedentes acumuladas de 197 a 382 milhões de dólares entre 4.443 trabalhadores (Foley et al., American Journal of Industrial Medicine, 2007). Os períodos de afastamento foram três vezes mais longos do que para os requerentes com fratura de membro superior. Dados mais recentes disponíveis: pesquisas sobre pedidos de indenização em Washington, 1984-2007.
A Grã-Bretanha publica números mais recentes e mais amplos. 511.000 trabalhadores tiveram um distúrbio musculoesquelético relacionado ao trabalho em 2024/25, 41% deles (211.000) nos membros superiores ou no pescoço, e as principais causas citadas são o manuseio manual de cargas, posições desconfortáveis ou cansativas e ações repetitivas, incluindo o trabalho com teclado (HSE, Estatísticas de distúrbios musculoesqueléticos relacionados ao trabalho na Grã-Bretanha, 2025). Como os arranjos remotos e híbridos tiram o tempo de teclado do escritório, conforme acompanhado em nossas estatísticas de trabalho remoto, essa última categoria é a que os empregadores menos controlam.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Custo direto médio por pedido de STC, Washington 1987-1995 | 12.794 dólares (mediana 4.190) | Silverstein et al., AJPH 1998 |
| Taxa de pedidos de STC, Washington 1987-1995 | 27,3 por 10.000 FTE (mão/punho no total 98,2) | Silverstein et al., AJPH 1998 |
| Pedidos de STC ocupacional, Washington 1984-1988 | 7.926 pedidos; 1,74 por 1.000 FTE; idade média 37,4 | Franklin et al., AJPH 1991 |
| Perdas de renda excedentes acumuladas, 6 anos | 197 a 382 milhões de dólares (4.443 requerentes) | Foley et al., Am J Ind Med 2007 |
| Trabalhadores da Grã-Bretanha com distúrbios musculoesqueléticos relacionados ao trabalho, 2024/25 | 511.000 (173.000 casos novos) | HSE, 2025 |
| Distúrbios musculoesqueléticos de membros superiores ou pescoço na Grã-Bretanha, 2024/25 | 211.000 (41%); 11,4 dias perdidos por caso | HSE, 2025 |
| Dias úteis perdidos por distúrbios musculoesqueléticos na Grã-Bretanha, 2024/25 | 7,1 milhões; 27% dos casos de problemas de saúde relacionados ao trabalho | HSE, 2025 |
| Taxa de distúrbios musculoesqueléticos na Grã-Bretanha por ocupação, 2022/23-2024/25 | Ofícios qualificados 2.630 e operadores de processos, instalações e máquinas 2.470 por 100.000 (total 1.180) | HSE, 2025 |
Nota de contexto: os requerentes de STC ocupacional de Washington tinham uma proporção entre mulheres e homens de apenas 1,2:1 (Franklin et al., 1991), contra quase 2:1 na incidência populacional da Mayo Clinic, sinal de que a exposição no trabalho reduz a diferença habitual entre os sexos. O HSE afirma que as taxas de distúrbios musculoesqueléticos vinham caindo antes da pandemia e agora são semelhantes ao nível de 2018/19.
Resumo: Síndrome do Túnel do Carpo em Números
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Casos de STC com afastamento nos EUA, 2023-2024 somados | 5.210 | BLS, SOII Tabela R67 |
| Mediana de dias de afastamento, STC contra todas as lesões | 28 contra 8 | BLS, SOII Tabela R67, 2023-2024 |
| Casos de STC com duração de 31+ dias | 47,8% | BLS, SOII Tabela R67, 2023-2024 |
| Mediana de dias, trabalho restrito ou transferência de função | 54 | BLS, SOII Tabela R67, 2023-2024 |
| Casos de STC com afastamento, 2011 | 8.620 | BLS, SOII Tabela R67, 2011 |
| Participação da indústria de transformação nos casos | 2.020 de 5.210 | BLS, SOII Tabela R1, 2023-2024 |
| Casos nas ocupações de produção | 1.900 | BLS, SOII Tabela R9, 2023-2024 |
| Adultos com sintomas no nervo mediano / STC confirmada | 14,4% / 2,7% | Atroshi et al., JAMA 1999 |
| Prevalência em locais de trabalho americanos com uso intenso das mãos | 7,8% | Dale et al., 2013 |
| Incidência em locais de trabalho americanos com uso intenso das mãos | 2,3 por 100 pessoas-ano | Dale et al., 2013 |
| Incidência populacional, mulheres contra homens | 491 contra 258 por 100.000 | Gelfman et al., Neurology 2009 |
| Razão de chances, processamento de carne e peixe | 76,5 | van Rijn et al., 2009 |
| Acima do TLV de atividade manual da ACGIH | RR 2,0 | Kozak et al., 2015 |
| Razão de chances combinada para digitação | 1,11 (não significativa) | Mediouni et al., JOEM 2014 |
| Participação endoscópica nas liberações, 2021 | 26,1% | Ratnasamy et al., 2024 |
| Retorno recomendado, escritório contra trabalho manual pesado | 3 contra 30 dias | von Bergen et al., Hand 2023 |
| Custo direto de um pedido de STC em Washington (1987-1995) | 12.794 dólares em média | Silverstein et al., AJPH 1998 |
| Renda recuperada após 6 anos | Cerca de metade do nível anterior à lesão | Foley et al., 2007 |
| Distúrbios musculoesqueléticos de membros superiores ou pescoço na Grã-Bretanha, 2024/25 | 211.000 | HSE, 2025 |
Metodologia e Fontes
Todos os números acima foram lidos, durante a pesquisa para este artigo, em uma tabela de dados do BLS, em um relatório estatístico governamental ou em um resumo de artigo revisado por pares obtido pelo Europe PMC. As porcentagens marcadas com uma divisão (por exemplo, 2.490 / 5.210) foram calculadas por nós a partir das contagens publicadas. Números que circulam em sites de listas sem um documento primário foram excluídos.
- US Bureau of Labor Statistics, Pesquisa de Lesões e Doenças Ocupacionais: índice das tabelas de características dos casos e demográficas, Tabela R67, 2023-2024, Tabelas R1, R5, R9 e R13 de 2023-2024, tabela de distúrbios musculoesqueléticos por natureza, 2023-2024, Tabela R67 histórica de 2018, 2011 e 2021-2022
- BLS: Lesões e Doenças Ocupacionais Relatadas pelos Empregadores, 2023-2024 (janeiro de 2026)
- UK Health and Safety Executive: Estatísticas de distúrbios musculoesqueléticos relacionados ao trabalho na Grã-Bretanha, 2025
- Atroshi et al., Prevalência da síndrome do túnel do carpo em uma população geral, JAMA 1999
- Dale et al., Prevalência e incidência da STC em populações trabalhadoras dos EUA, Scand J Work Environ Health 2013; Dale et al., Arch Phys Med Rehabil 2014 (definições de caso)
- Gelfman et al., Tendências de longo prazo da síndrome do túnel do carpo, Neurology 2009; Bland et al., J Neurol Neurosurg Psychiatry 2003; Gebrye et al., Musculoskeletal Care 2024
- van Rijn et al., Associações entre fatores relacionados ao trabalho e STC, Scand J Work Environ Health 2009; Kozak et al., BMC Musculoskeletal Disorders 2015; Harris-Adamson et al., OEM 2015 e OEM 2013
- Mediouni et al., JOEM 2014; Thomsen, Gerr e Atroshi, BMC Musculoskeletal Disorders 2008; Andersen et al., JAMA 2003; Stevens et al., Neurology 2001; Hoe et al., Cochrane Review 2018; Singh et al., Endoscopy 2024
- Ratnasamy et al., JAAOS Global 2024; von Bergen et al., Hand 2023; Jain et al., BMC Musculoskelet Disord 2014; Gill et al., Orthopedics 2025; Lobos et al., Medicina 2026; Cowan et al., J Hand Surg Am 2012; Mastrokostas et al., Hand 2026; de Moraes et al., PLoS One 2012
- Foley et al., Am J Ind Med 2007; Silverstein et al., AJPH 1998; Franklin et al., AJPH 1991
- American Academy of Orthopaedic Surgeons: OrthoInfo, Síndrome do Túnel do Carpo
- Nota sobre os dados: o BLS publica 2021-2022 e 2023-2024 como contagens bienais combinadas, enquanto 2011 e 2018 são anos isolados, portanto a queda é real, mas precisa ser comparada em base anualizada; a tabela de distúrbios musculoesqueléticos do BLS (5.140 casos) e a tabela de todas as naturezas (5.210) diferem um pouco por causa da definição de distúrbio musculoesquelético. O BLS cobre apenas a indústria privada e conta casos relatados pelos empregadores, o que subestima de forma sistemática os distúrbios de início lento que nunca são relatados ou são tratados fora do sistema de indenização trabalhista. A prevalência varia muito com a definição de caso (6,3% a 11,7% em uma coorte; 14,4% combinada globalmente com IC de 6,7% a 28,2%), portanto os números de prevalência de estudos diferentes não devem ser comparados diretamente. A incidência populacional (Mayo Clinic 1981-2005, Reino Unido 1991-2001), as coortes de usuários de computador (2001-2003) e os dados de custo do estado de Washington (1984-2007) são as fontes mais recentes disponíveis para essas medidas; os valores de custo estão em dólares nominais do período do estudo e não foram corrigidos pela inflação. A ficha informativa do NINDS e as páginas do PubMed retornaram 403 ou barreiras de cookies, então os resumos dos estudos foram lidos pela API do Europe PMC, e o Liberty Mutual Workplace Safety Index não pôde ser lido e foi excluído.
Última atualização: 3 de outubro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão é esperada quando o BLS publicar os dados de 2025 da Pesquisa de Lesões e Doenças Ocupacionais e a HSE divulgar suas estatísticas de distúrbios musculoesqueléticos de 2026 para a Grã-Bretanha.