Sindrom terowongan karpal membuat pekerja AS yang terdampak (nilai median) tidak masuk kerja selama 28 hari pada 2023-2024, 3,5 kali median 8 hari untuk semua cedera dan penyakit akibat kerja, dan 47,8% kasus berlangsung sebulan atau lebih (US Bureau of Labor Statistics, Survey of Occupational Injuries and Illnesses, Tabel R67, 2023-2024). Pemberi kerja melaporkan 5.210 kasus terowongan karpal dengan hari kerja hilang selama dua tahun itu digabungkan, turun dari 8.620 pada 2011 saja. Gangguan ini jauh lebih umum daripada yang ditunjukkan hitungan hari kerja hilang: 7,8% pekerja di pekerjaan AS yang banyak menggunakan tangan memenuhi definisi kasus yang ketat saat pendaftaran dalam studi gabungan, dan kasus baru muncul pada laju 2,3 per 100 orang-tahun. Gangguan ini bagian dari gambaran lebih luas tentang cedera akibat tenaga berlebih dan ketegangan otot yang dilacak dalam statistik cedera di tempat kerja kami. Kami menghimpun data dari Bureau of Labor Statistics, Health and Safety Executive Inggris, kohort peer-review di JAMA, Neurology, dan Occupational and Environmental Medicine, tinjauan Cochrane, serta riset kompensasi pekerja Negara Bagian Washington.
TL;DR
- 5.210 kasus terowongan karpal di sektor swasta AS melibatkan hari kerja hilang pada 2023-2024 digabungkan (BLS, Tabel R67).
- Median waktu tidak masuk kerja: 28 hari untuk terowongan karpal dibandingkan 8 hari untuk semua jenis cedera (BLS, Tabel R67, 2023-2024).
- 47,8% kasus terowongan karpal dengan hari kerja hilang berlangsung 31+ hari, dibandingkan 28,3% dari semua kasus (BLS, Tabel R67, 2023-2024).
- Manufaktur menghasilkan 2.020 dari 5.210 kasus (BLS, Tabel R1, 2023-2024).
- 14,4% orang dewasa Swedia melaporkan gejala tangan pada area saraf medianus; 2,7% memiliki CTS terkonfirmasi (Atroshi dkk., JAMA 1999).
- Insidensi gabungan di pekerjaan AS yang banyak menggunakan tangan: 2,3 kasus per 100 orang-tahun (Dale dkk., Scand J Work Environ Health 2013).
- Pengolahan daging dan ikan memiliki odds ratio 76,5 untuk CTS (van Rijn dkk., tinjauan sistematis 2009).
- Pengulangan dengan tenaga tinggi meningkatkan risiko CTS baru dengan hazard ratio 1,84 (Harris-Adamson dkk., OEM 2015).
- Meta-odds ratio pengetikan keyboard: 1,11, tidak signifikan secara statistik (Mediouni dkk., JOEM 2014).
- Ahli bedah merekomendasikan median 3 hari istirahat setelah pelepasan untuk pekerjaan meja dan 30 hari untuk pekerjaan manual berat (von Bergen dkk., Hand 2023).
- Penggugat klaim CTS di Washington hanya memulihkan sekitar setengah penghasilan sebelum cedera setelah 6 tahun (Foley dkk., Am J Ind Med 2007).
- 211.000 pekerja Inggris mengalami gangguan anggota gerak atas atau leher akibat kerja pada 2024/25 (HSE, 2025).
1. Hari Kerja Hilang: Kasus Lebih Sedikit, Tetap Termasuk Absensi Terlama
Sindrom terowongan karpal bukan lagi cedera bervolume tinggi dalam data AS, tetapi tetap salah satu yang paling mahal dari sisi waktu. Kasus dengan hari kerja hilang median berlangsung 28 hari pada 2023-2024, dan ketika pekerja dipindahkan ke tugas terbatas atau pekerjaan lain, mediannya memanjang menjadi 54 hari (BLS, Tabel R67, 2023-2024). Itu lebih lama daripada keseleo (13 hari) dan mendekati patah tulang (40 hari), yang menunjukkan kepada pemberi kerja bahwa gangguan saraf yang muncul perlahan dapat mengganggu jadwal sebesar trauma akut.
Tren volumenya justru berlawanan. BLS mencatat 8.620 kasus dengan hari kerja hilang pada 2011 dan 5.050 pada 2018, angka satu tahun, sementara tabel dua tahunan 2023-2024 menunjukkan 5.210 untuk dua tahun digabungkan, sekitar 2.605 per tahun (5.210 / 2). Porsi absensi panjang nyaris tidak berubah: 49,2% kasus 2011 berlangsung 31 hari atau lebih, dibandingkan 47,8% (2.490 / 5.210) pada 2023-2024. Lebih sedikit orang yang dilaporkan, tetapi mereka yang dilaporkan tetap kehilangan sekitar sebulan atau lebih.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Kasus CTS dengan hari kerja hilang (DAFW), 2023-2024 digabungkan | 5.210 | BLS, SOII Tabel R67, 2023-2024 |
| Kasus CTS dengan tugas terbatas atau pemindahan pekerjaan (DJTR), 2023-2024 | 2.500 (median 54 hari) | BLS, SOII Tabel R67, 2023-2024 |
| Total kasus CTS DART, 2023-2024 | 7.710 (median 52 hari) | BLS, SOII Tabel R67, 2023-2024 |
| Median hari tidak masuk kerja: CTS dibandingkan semua jenis | 28 dibandingkan 8 hari | BLS, SOII Tabel R67, 2023-2024 |
| Kasus CTS berlangsung 31+ hari | 2.490 dari 5.210 (47,8%); semua jenis 28,3% | BLS, SOII Tabel R67, 2023-2024 |
| Median hari tidak masuk kerja, jenis pembanding | Keseleo, ketegangan, robekan 13; patah tulang 40 | BLS, SOII Tabel R67, 2023-2024 |
| Kasus CTS DAFW, tahun-tahun sebelumnya | 8.620 (2011, median 30); 5.050 (2018, median 30) | BLS, SOII Tabel R67, 2011 dan 2018 |
| Kasus CTS DAFW, 2021-2022 digabungkan | 6.670 (median 45 hari) | BLS, SOII Tabel R67, 2021-2022 |
Catatan konteks: BLS beralih ke tabel gabungan dua tahunan untuk 2021-2022 dan 2023-2024, sehingga total ini harus dibagi dua sebelum dibandingkan dengan angka satu tahun 2011 atau 2018. Seluruh kasus dengan hari kerja hilang di sektor swasta berjumlah 1.834.600 pada 2023-2024 (BLS, Employer-Reported Workplace Injuries and Illnesses, 2023-2024), sehingga terowongan karpal sekitar 0,3% dari total itu (5.210 / 1.834.600).
2. Industri dan Pekerjaan: Gangguan Lantai Pabrik
Gambaran populer sindrom terowongan karpal adalah pekerja kantoran di depan keyboard. Data federal menunjukkan hal lain. Manufaktur menghasilkan 2.020 dari 5.210 kasus dengan hari kerja hilang pada 2023-2024 (38,8%), dan pekerjaan produksi 1.900 (36,5%), sementara pekerjaan kantor dan dukungan administrasi menyumbang 500 (9,6%) (BLS, tabel kasus dan demografi SOII, 2023-2024). Laju manufaktur sebesar 0,8 kasus per 10.000 pekerja penuh waktu adalah empat kali laju industri swasta sebesar 0,2.
Pekerjaan jasa pun tidak luput. Akomodasi dan layanan makanan mencatat 510 kasus, perawatan kesehatan dan bantuan sosial 440, dan pekerjaan transportasi serta pemindahan material 520. Hampir semua kasus dikodekan pada pergelangan tangan (5.180 dari 5.210), yang sejalan dengan cengkeraman kuat dan berulang, bukan ketegangan lengan secara umum. Untuk melihat bagaimana pemberi kerja merancang ulang tugas-tugas ini, lihat statistik ergonomi tempat kerja kami.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Kasus CTS DAFW, penghasil barang dibandingkan penyedia jasa | 2.150 dibandingkan 3.060 | BLS, SOII Tabel R1, 2023-2024 |
| Kasus CTS DAFW menurut industri | Manufaktur 2.020; akomodasi dan makanan 510; perawatan kesehatan 440; ritel 320; transportasi dan pergudangan 210 | BLS, SOII Tabel R1, 2023-2024 |
| Laju insidensi CTS per 10.000 FTE | Manufaktur 0,8; penghasil barang 0,5; akomodasi dan makanan 0,3; industri swasta 0,2 | BLS, SOII Tabel R5, 2023-2024 |
| Kasus CTS DAFW menurut pekerjaan | Produksi 1.900; transportasi dan pemindahan material 520; kantor dan dukungan administrasi 500; instalasi dan perbaikan 410; penyiapan makanan 400 | BLS, SOII Tabel R9, 2023-2024 |
| Pekerjaan manajemen, bisnis, dan keuangan | 50 kasus | BLS, SOII Tabel R9, 2023-2024 |
| Kasus CTS yang dikodekan pada pergelangan tangan | 5.180 dari 5.210 | BLS, SOII Tabel R13, 2023-2024 |
| Pekerjaan berisiko tertinggi dalam klaim Washington, 1984-1988 | Pengolahan makanan, pertukangan kayu, produksi telur, produk kayu, penebangan hutan | Franklin dkk., AJPH 1991 |
Catatan konteks: tabel gangguan muskuloskeletal BLS, yang memakai definisi sedikit lebih sempit, mencatat 5.140 kasus terowongan karpal dengan hari kerja hilang dan laju tahunan 0,2 per 10.000 pekerja pada 2023-2024, dibandingkan 484.620 kasus MSD dengan hari kerja hilang secara keseluruhan (BLS, tabel MSD menurut jenis, 2023-2024).
3. Seberapa Umum yang Sebenarnya: Prevalensi dan Insidensi
Hitungan hari kerja hilang hanya menangkap kasus yang cukup serius untuk membuat seseorang tidak bekerja dan dilaporkan oleh pemberi kerja. Studi populasi menunjukkan dasar yang jauh lebih besar. Dalam sampel acak orang dewasa Swedia, 14,4% melaporkan gejala tangan pada area saraf medianus, tetapi hanya 2,7% yang sindrom terowongan karpalnya terkonfirmasi oleh pemeriksaan klinis dan uji konduksi saraf (Atroshi dkk., JAMA, 1999). Kira-kira 1 dari 5 orang bergejala ternyata memiliki CTS terkonfirmasi, dan 18,4% kontrol tanpa gejala tetap menunjukkan kelainan konduksi saraf.
Tempat kerja dengan penggunaan tangan yang berat berada jauh di atas angka dasar itu. Enam studi prospektif AS di lebih dari 50 tempat kerja menemukan 7,8% dari 4.321 pekerja memenuhi definisi kasus yang umum saat pendaftaran, dengan insidensi 2,3 per 100 orang-tahun (Dale dkk., Scand J Work Environ Health, 2013). Definisi kasus saja menggeser prevalensi antara 6,3% dan 11,7% dalam kohort gabungan yang sama, pengingat bahwa angka utama sangat bergantung pada bagaimana sebuah studi menarik batasnya. Data terbaru yang tersedia untuk insidensi populasi umum: seri Olmsted County dari Mayo Clinic (1981-2005) dan surveilans Inggris (1991-2001).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Orang dewasa dengan gejala tangan pada area saraf medianus (Swedia) | 14,4% dari 2.466 responden | Atroshi dkk., JAMA 1999 |
| CTS terkonfirmasi secara klinis dan elektrofisiologis | 2,7% (66 orang) | Atroshi dkk., JAMA 1999 |
| Prevalensi saat pendaftaran, tempat kerja AS yang banyak menggunakan tangan | 7,8% dari 4.321 pekerja | Dale dkk., Scand J Work Environ Health 2013 |
| Insidensi, tempat kerja AS yang banyak menggunakan tangan | 2,3 kasus per 100 orang-tahun | Dale dkk., Scand J Work Environ Health 2013 |
| Rentang prevalensi menurut definisi kasus | 6,3% hingga 11,7% (N=3.130) | Dale dkk., Arch Phys Med Rehabil 2014 |
| Insidensi, Olmsted County, Minnesota, 1981-2005 | 491 per 100.000 (perempuan) dibandingkan 258 (laki-laki); 376 gabungan | Gelfman dkk., Neurology 2009 |
| Tren insidensi, Olmsted County | 258 per 100.000 (1981-1985) hingga 424 (2000-2005) | Gelfman dkk., Neurology 2009 |
| Prevalensi global gabungan (30+ studi, 5,3 juta orang) | 14,4% (CI 95% 6,7% hingga 28,2%) | Gebrye dkk., Musculoskeletal Care 2024 |
Catatan konteks: dalam seri Mayo Clinic, insidensi CTS akibat kerja rata-rata 11 per 100.000, dibandingkan 109 per 100.000 untuk operasi pelepasan terowongan karpal secara keseluruhan (Gelfman dkk., Neurology, 2009). Surveilans Inggris di East Kent menemukan 139,4 kasus per 100.000 perempuan dan 67,2 per 100.000 laki-laki per tahun, dengan puncak usia pertama pada 50-54 (Bland dkk., JNNP 2003). Interval kepercayaan yang sangat lebar pada meta-analisis global 2024 mencerminkan definisi yang beragam di antara studi-studinya.
4. Apa yang Sebenarnya Mendorong Risiko Akibat Kerja: Tenaga, Pengulangan, dan Getaran
Bukti okupasional paling kuat untuk cengkeraman keras dan berulang, bukan untuk postur saja. Sebuah tinjauan sistematis menemukan odds ratio 76,5 untuk pengolahan daging dan ikan, 21,3 untuk pekerjaan kehutanan dengan gergaji mesin, dan 11,4 untuk perakitan elektronik (van Rijn dkk., Scand J Work Environ Health, 2009). Tinjauan yang sama mengaitkan CTS dengan rata-rata tenaga tangan di atas 4 kg dan getaran tangan-lengan harian 3,9 m/s2, dan tidak menemukan hubungan dengan faktor psikososial apa pun dalam studi yang dicakup.
Data prospektif yang lebih baru mempertajam gambaran ini dalam istilah dosis-respons. Dalam kohort gabungan 2.474 pekerja yang diikuti selama 5.102 orang-tahun, tenaga tangan puncak kira-kira menggandakan hazard CTS baru (Harris-Adamson dkk., OEM, 2015). Tinjauan menyeluruh atas sepuluh tinjauan sistematis yang mencakup 143 studi menilai bukti berkualitas tinggi untuk pengulangan, tenaga, dan paparan gabungan, sedang untuk getaran, dan rendah untuk postur pergelangan tangan (Kozak dkk., BMC Musculoskeletal Disorders, 2015). Dengan kata lain, desain pekerjaan adalah tuasnya.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Odds ratio, pengolahan daging dan ikan | 76,5 | van Rijn dkk., tinjauan sistematis 2009 |
| Odds ratio, pekerjaan kehutanan dengan gergaji mesin / perakitan elektronik | 21,3 / 11,4 | van Rijn dkk., tinjauan sistematis 2009 |
| Tenaga tangan puncak, perkiraan analis | HR 2,17 (CI 95% 1,38 hingga 3,43) | Harris-Adamson dkk., OEM 2015 |
| Laju pengulangan dengan tenaga | HR 1,84 (CI 95% 1,19 hingga 2,86) | Harris-Adamson dkk., OEM 2015 |
| Porsi waktu dalam pengerahan tenaga kuat (duty cycle) | HR 2,05 (CI 95% 1,34 hingga 3,15) | Harris-Adamson dkk., OEM 2015 |
| Di atas nilai ambang batas aktivitas tangan ACGIH | RR 2,0 (CI 95% 1,46 hingga 2,82) | Kozak dkk., BMC Musculoskelet Disord 2015 |
| Ketegangan kerja tinggi / dukungan sosial | HR 1,86 / HR 0,54 | Harris-Adamson dkk., OEM 2013 |
| 3,5 tahun pertama dalam pekerjaan | HR 3,08 (CI 95% 1,55 hingga 6,12) | Harris-Adamson dkk., OEM 2013 |
Catatan konteks: temuan psikososial saling bertentangan. Tinjauan 2009 tidak menemukan hubungan psikososial, sementara kohort gabungan 2013 yang terdiri dari 3.515 pekerja mengaitkan ketegangan kerja tinggi dengan risiko lebih besar (Harris-Adamson dkk., OEM, 2013).
5. Keyboard, Mouse, dan Pekerjaan Kantor: Bukti Lebih Lemah daripada Mitosnya
Pekerjaan komputer adalah penyebab yang paling sering diasumsikan dan paling sedikit didukung bukti. Meta-analisis 2014 atas enam studi menemukan meta-odds ratio 1,11 untuk pengetikan keyboard dan 1,94 untuk penggunaan mouse, tidak ada yang signifikan secara statistik (Mediouni dkk., JOEM, 2014). Tinjauan sistematis sebelumnya menyimpulkan bahwa bukti epidemiologis tidak cukup untuk menyatakan pekerjaan komputer menyebabkan CTS (Thomsen, Gerr, dan Atroshi, BMC Musculoskeletal Disorders, 2008).
Itu tidak berarti tangan pekerja kantoran baik-baik saja. Di sebuah fasilitas Mayo Clinic, 29,6% pengguna komputer yang sering melaporkan kesemutan tangan, tetapi hanya 3,5% yang CTS-nya terkonfirmasi oleh konduksi saraf, frekuensi yang dinilai penulisnya mirip dengan populasi umum. Satu-satunya sinyal yang konsisten adalah penggunaan mouse yang berat: pekerja Denmark yang memakai mouse lebih dari 20 jam seminggu memiliki risiko lebih tinggi untuk kemungkinan CTS. Untuk konteks seberapa banyak pengetikan dalam pekerjaan modern, lihat statistik kecepatan mengetik kami.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Meta-odds ratio, penggunaan komputer | 1,67 (CI 95% 0,79 hingga 3,55) | Mediouni dkk., JOEM 2014 |
| Meta-odds ratio, keyboard / mouse | 1,11 / 1,94 (kedua CI melewati 1) | Mediouni dkk., JOEM 2014 |
| Pekerja Denmark dengan kesemutan atau mati rasa saat awal | 10,9% dari 6.943 | Andersen dkk., JAMA 2003 |
| Kemungkinan CTS terkonfirmasi wawancara / gejala baru pada 1 tahun | 4,8% / 5,5% | Andersen dkk., JAMA 2003 |
| Pengguna komputer yang sering dengan parestesia tangan (Mayo Clinic) | 29,6% | Stevens dkk., Neurology 2001 |
| Memenuhi kriteria klinis / terkonfirmasi konduksi saraf | 10,5% / 3,5% | Stevens dkk., Neurology 2001 |
| Penyangga lengan plus mouse alternatif, insidensi MSD anggota gerak atas kanan | RR 0,73 (CI 95% 0,32 hingga 1,66) | Hoe dkk., Cochrane Review 2018 |
Catatan konteks: tinjauan Cochrane atas 15 uji coba dan 2.165 pekerja kantoran menemukan bukti berkualitas sedang bahwa penyangga lengan dengan mouse alternatif mengurangi gangguan leher atau bahu (RR 0,52), tetapi tidak gangguan anggota gerak atas kanan (Hoe dkk., Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018). Pekerjaan klinis yang banyak menggunakan tangan menunjukkan sinyal yang lebih jelas: meta-analisis atas 4.563 endoskopis menempatkan prevalensi CTS sepanjang karier sebesar 5,3% (Singh dkk., Endoscopy 2024). Data terbaru yang tersedia untuk kohort pengguna komputer: 2001-2003.
6. Operasi dan Kembali Bekerja
Pelepasan terowongan karpal adalah salah satu operasi tangan paling umum di AS, dan variabel utama bagi pemberi kerja adalah seberapa cepat orang kembali bekerja. Studi nasional 2010-2021 mengidentifikasi 1.767.820 pelepasan terbuka dan 441.023 pelepasan endoskopik, dengan porsi endoskopik naik dari 15,7% menjadi 26,1% (Ratnasamy dkk., JAAOS Global Research and Reviews, 2024). Panduan ahli bedah kini menyesuaikan lama absen dengan jenis pekerjaan: median 3 hari untuk pekerjaan meja dan 30 hari untuk pekerjaan manual berat (von Bergen dkk., Hand, 2023).
Rekomendasi tersebut jauh lebih pendek daripada yang terlihat BLS pada kasus dengan hari kerja hilang, yang mediannya 28 hari. Selisihnya sebagian karena seleksi (BLS menghitung kasus dengan setidaknya satu hari hilang, sering pada pekerjaan berat) dan sebagian karena ekor pemulihan yang panjang. OrthoInfo mencatat bahwa kekuatan genggam dan jepit biasanya kembali sekitar 2 hingga 3 bulan setelah operasi, dan bahwa pemulihan penuh bisa memakan waktu hingga setahun pada kasus berat (AAOS OrthoInfo, Carpal Tunnel Syndrome).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pelepasan terowongan karpal pada bedah rawat jalan AS, 2006 | 576.924 (CI 95% 459.239 hingga 694.609) | Jain dkk., BMC Musculoskelet Disord 2014 |
| Pelepasan terbuka dibandingkan endoskopik, 2010-2021 | 1.767.820 dibandingkan 441.023 | Ratnasamy dkk., JAAOS Global 2024 |
| Porsi endoskopik dari pelepasan | 15,7% (2010) hingga 26,1% (2021) | Ratnasamy dkk., JAAOS Global 2024 |
| Perubahan pemanfaatan nasional, 2013-2021 | Terbuka +6%, endoskopik +50% | Gill dkk., Orthopedics 2025 |
| Waktu kembali bekerja yang direkomendasikan ahli bedah, median | Meja 3 hari; berulang ringan 10 hari; manual berat 30 hari | von Bergen dkk., Hand 2023 (n=632 ahli bedah) |
| Waktu kembali bekerja yang umum dilaporkan menurut teknik | Terbuka 4 hingga 6 minggu; endoskopik 2 hingga 4 minggu; dipandu ultrasonografi sekitar 10 hingga 21 hari | Lobos dkk., Medicina 2026 |
| Kembali ke tugas yang dimodifikasi / penuh setelah pelepasan | Rata-rata 11,8 / 18,9 hari (65 pasien) | Cowan dkk., J Hand Surg Am 2012 |
| Proyeksi pelepasan terbuka Medicare pada 2040 | 424.271 (2,0% per tahun) | Mastrokostas dkk., Hand 2026 |
Catatan konteks: status kompensasi berpengaruh. Meta-analisis atas 20 studi menemukan pasien dengan kompensasi pekerja memiliki risiko hasil yang tidak memuaskan sekitar dua kali lipat setelah bedah ortopedi (RR 2,08, CI 95% 1,54 hingga 2,82) (de Moraes dkk., PLoS One, 2012). Dalam studi Cowan, pekerjaan meja serta ekspektasi pasien, pemikiran katastrofik, dan kecemasan terhadap nyeri memprediksi waktu kembali bekerja.
7. Biaya Kompensasi Pekerja dan Gambaran di Inggris
Data biaya AS yang paling rinci berasal dari riset kompensasi pekerja Negara Bagian Washington, yang mengikuti para penggugat klaim selama bertahun-tahun. Enam tahun setelah klaim, penggugat klaim terowongan karpal hanya memulihkan sekitar setengah dari tingkat penghasilan sebelum cedera, dengan kumulatif kehilangan penghasilan berlebih sebesar 197 hingga 382 juta dolar pada 4.443 pekerja (Foley dkk., American Journal of Industrial Medicine, 2007). Periode kehilangan waktu kerja tiga kali lebih lama daripada penggugat klaim patah tulang anggota gerak atas. Data terbaru yang tersedia: riset klaim Washington, 1984-2007.
Britania Raya menerbitkan angka yang lebih segar dan lebih luas. 511.000 pekerja mengalami gangguan muskuloskeletal akibat kerja pada 2024/25, 41% di antaranya (211.000) pada anggota gerak atas atau leher, dan penyebab utama yang disebut adalah penanganan manual, posisi canggung atau melelahkan, dan gerakan berulang termasuk pekerjaan keyboard (HSE, Work-related musculoskeletal disorders statistics in Great Britain, 2025). Seiring pengaturan kerja jarak jauh dan hibrida memindahkan waktu mengetik keluar dari kantor, seperti yang dilacak dalam statistik kerja jarak jauh kami, kategori terakhir itu adalah yang paling sedikit dikendalikan pemberi kerja.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Rata-rata biaya langsung per klaim CTS, Washington 1987-1995 | 12.794 dolar (median 4.190) | Silverstein dkk., AJPH 1998 |
| Laju klaim CTS, Washington 1987-1995 | 27,3 per 10.000 FTE (seluruh tangan/pergelangan 98,2) | Silverstein dkk., AJPH 1998 |
| Klaim CTS okupasional, Washington 1984-1988 | 7.926 klaim; 1,74 per 1.000 FTE; usia rata-rata 37,4 | Franklin dkk., AJPH 1991 |
| Kumulatif kehilangan penghasilan berlebih, 6 tahun | 197 hingga 382 juta dolar (4.443 penggugat klaim) | Foley dkk., Am J Ind Med 2007 |
| Pekerja Britania Raya dengan MSD akibat kerja, 2024/25 | 511.000 (173.000 kasus baru) | HSE, 2025 |
| MSD anggota gerak atas atau leher di Britania Raya, 2024/25 | 211.000 (41%); 11,4 hari hilang per kasus | HSE, 2025 |
| Hari kerja hilang akibat MSD di Britania Raya, 2024/25 | 7,1 juta; 27% kasus gangguan kesehatan akibat kerja | HSE, 2025 |
| Laju MSD di Britania Raya menurut pekerjaan, 2022/23-2024/25 | Pekerja terampil 2.630 dan operator proses, pabrik, dan mesin 2.470 per 100.000 (semua 1.180) | HSE, 2025 |
Catatan konteks: penggugat klaim CTS okupasional di Washington memiliki rasio perempuan terhadap laki-laki hanya 1,2:1 (Franklin dkk., 1991), dibandingkan hampir 2:1 pada insidensi populasi Mayo Clinic, tanda bahwa paparan pekerjaan mempersempit kesenjangan jenis kelamin yang biasa. HSE menyatakan laju MSD sempat turun sebelum pandemi dan kini mirip tingkat 2018/19.
Ringkasan: Sindrom Terowongan Karpal dalam Angka
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Kasus CTS AS dengan hari kerja hilang, 2023-2024 digabungkan | 5.210 | BLS, SOII Tabel R67 |
| Median hari tidak masuk kerja, CTS dibandingkan semua cedera | 28 dibandingkan 8 | BLS, SOII Tabel R67, 2023-2024 |
| Kasus CTS berlangsung 31+ hari | 47,8% | BLS, SOII Tabel R67, 2023-2024 |
| Median hari, tugas terbatas atau pemindahan pekerjaan | 54 | BLS, SOII Tabel R67, 2023-2024 |
| Kasus CTS dengan hari kerja hilang, 2011 | 8.620 | BLS, SOII Tabel R67, 2011 |
| Porsi manufaktur dalam kasus | 2.020 dari 5.210 | BLS, SOII Tabel R1, 2023-2024 |
| Kasus pekerjaan produksi | 1.900 | BLS, SOII Tabel R9, 2023-2024 |
| Orang dewasa dengan gejala saraf medianus / CTS terkonfirmasi | 14,4% / 2,7% | Atroshi dkk., JAMA 1999 |
| Prevalensi di tempat kerja AS yang banyak menggunakan tangan | 7,8% | Dale dkk., 2013 |
| Insidensi di tempat kerja AS yang banyak menggunakan tangan | 2,3 per 100 orang-tahun | Dale dkk., 2013 |
| Insidensi populasi, perempuan dibandingkan laki-laki | 491 dibandingkan 258 per 100.000 | Gelfman dkk., Neurology 2009 |
| Odds ratio, pengolahan daging dan ikan | 76,5 | van Rijn dkk., 2009 |
| Di atas TLV aktivitas tangan ACGIH | RR 2,0 | Kozak dkk., 2015 |
| Meta-odds ratio pengetikan keyboard | 1,11 (tidak signifikan) | Mediouni dkk., JOEM 2014 |
| Porsi endoskopik dari pelepasan, 2021 | 26,1% | Ratnasamy dkk., 2024 |
| Waktu kembali bekerja yang direkomendasikan, meja dibandingkan manual berat | 3 dibandingkan 30 hari | von Bergen dkk., Hand 2023 |
| Biaya langsung klaim CTS Washington (1987-1995) | Rata-rata 12.794 dolar | Silverstein dkk., AJPH 1998 |
| Penghasilan yang pulih setelah 6 tahun | Sekitar setengah dari tingkat sebelum cedera | Foley dkk., 2007 |
| MSD anggota gerak atas atau leher di Britania Raya, 2024/25 | 211.000 | HSE, 2025 |
Metodologi dan Sumber
Setiap angka di atas dibaca selama riset untuk artikel ini dalam tabel data BLS, laporan statistik pemerintah, atau abstrak peer-review yang diambil melalui Europe PMC. Persentase yang ditandai dengan pembagian (misalnya 2.490 / 5.210) kami hitung sendiri dari jumlah yang dipublikasikan. Angka yang beredar di situs daftar tanpa dokumen primer dikecualikan.
- US Bureau of Labor Statistics, Survey of Occupational Injuries and Illnesses: indeks tabel karakteristik kasus dan demografi, Tabel R67, 2023-2024, Tabel R1, R5, R9, dan R13 untuk 2023-2024, tabel MSD menurut jenis, 2023-2024, Tabel R67 historis untuk 2018, 2011 dan 2021-2022
- BLS: Employer-Reported Workplace Injuries and Illnesses, 2023-2024 (Januari 2026)
- Health and Safety Executive Inggris: Work-related musculoskeletal disorders statistics in Great Britain, 2025
- Atroshi dkk., Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population, JAMA 1999
- Dale dkk., Prevalence and incidence of CTS in US working populations, Scand J Work Environ Health 2013; Dale dkk., Arch Phys Med Rehabil 2014 (definisi kasus)
- Gelfman dkk., Long-term trends in carpal tunnel syndrome, Neurology 2009; Bland dkk., J Neurol Neurosurg Psychiatry 2003; Gebrye dkk., Musculoskeletal Care 2024
- van Rijn dkk., Associations between work-related factors and CTS, Scand J Work Environ Health 2009; Kozak dkk., BMC Musculoskeletal Disorders 2015; Harris-Adamson dkk., OEM 2015 dan OEM 2013
- Mediouni dkk., JOEM 2014; Thomsen, Gerr, dan Atroshi, BMC Musculoskeletal Disorders 2008; Andersen dkk., JAMA 2003; Stevens dkk., Neurology 2001; Hoe dkk., Cochrane Review 2018; Singh dkk., Endoscopy 2024
- Ratnasamy dkk., JAAOS Global 2024; von Bergen dkk., Hand 2023; Jain dkk., BMC Musculoskelet Disord 2014; Gill dkk., Orthopedics 2025; Lobos dkk., Medicina 2026; Cowan dkk., J Hand Surg Am 2012; Mastrokostas dkk., Hand 2026; de Moraes dkk., PLoS One 2012
- Foley dkk., Am J Ind Med 2007; Silverstein dkk., AJPH 1998; Franklin dkk., AJPH 1991
- American Academy of Orthopaedic Surgeons: OrthoInfo, Carpal Tunnel Syndrome
- Catatan data: BLS menerbitkan 2021-2022 dan 2023-2024 sebagai hitungan gabungan dua tahun, sedangkan 2011 dan 2018 adalah tahun tunggal, sehingga penurunannya nyata tetapi harus dibandingkan secara setahunan; tabel MSD BLS (5.140 kasus) dan tabel semua jenis (5.210) sedikit berbeda karena definisi MSD. BLS hanya mencakup sektor swasta dan menghitung kasus yang dilaporkan pemberi kerja, yang secara sistematis menghitung terlalu rendah gangguan yang muncul perlahan yang tidak pernah dilaporkan atau ditangani di luar kompensasi pekerja. Prevalensi sangat bervariasi menurut definisi kasus (6,3% hingga 11,7% dalam satu kohort; 14,4% gabungan global dengan CI 6,7% hingga 28,2%), sehingga angka prevalensi dari studi berbeda tidak boleh dibandingkan secara langsung. Insidensi populasi (Mayo Clinic 1981-2005, Inggris 1991-2001), kohort pengguna komputer (2001-2003), dan data biaya Negara Bagian Washington (1984-2007) adalah sumber terbaru yang tersedia untuk ukuran tersebut; angka biaya dalam dolar nominal periode studi dan belum disesuaikan dengan inflasi. Lembar fakta NINDS dan halaman PubMed mengembalikan 403 atau dinding cookie, sehingga abstrak studi dibaca melalui API Europe PMC, dan Liberty Mutual Workplace Safety Index tidak dapat dibaca dan dikecualikan.
Terakhir diperbarui: 3 Oktober 2026. Kami memperbarui rangkuman ini setiap kuartal, dan pembaruan berikutnya diperkirakan terjadi ketika BLS menerbitkan data Survey of Occupational Injuries and Illnesses 2025 dan HSE merilis statistik gangguan muskuloskeletal 2026 untuk Britania Raya.