Синдром запястного канала удерживал медианного пострадавшего работника США вне работы 28 дней в 2023-2024 годах, что в 3,5 раза больше медианы в 8 дней для всех производственных травм и заболеваний, а 47,8% случаев длились месяц и более (Бюро статистики труда США, Обзор производственных травм и заболеваний, Таблица R67, 2023-2024). Работодатели сообщили о 5 210 случаях синдрома запястного канала с днями отсутствия за эти два года вместе, тогда как в одном 2011 году их было 8 620. Это нарушение встречается гораздо чаще, чем показывает статистика потерянного времени: в объединённом исследовании 7,8% работников на американских рабочих местах с интенсивной нагрузкой на руки соответствовали строгому определению случая на момент включения, а новые случаи возникали с частотой 2,3 на 100 человеко-лет. Оно входит в более широкую картину травм от перенапряжения и перегрузки, которую мы отслеживаем в нашей статистике производственных травм. Мы собрали данные Бюро статистики труда США, британского Управления по охране труда и технике безопасности, рецензируемых когортных исследований в JAMA, Neurology и Occupational and Environmental Medicine, обзора Cochrane и исследований по компенсациям работникам в штате Вашингтон.
Кратко (TL;DR)
- 5 210 случаев синдрома запястного канала в частном секторе США были связаны с днями отсутствия на работе в 2023-2024 годах вместе (BLS, Таблица R67).
- Медианное время отсутствия: 28 дней при синдроме запястного канала против 8 дней для всех видов травм (BLS, Таблица R67, 2023-2024).
- 47,8% случаев синдрома запястного канала с отсутствием на работе длились 31 день и более против 28,3% всех случаев (BLS, Таблица R67, 2023-2024).
- Обрабатывающая промышленность дала 2 020 из 5 210 случаев (BLS, Таблица R1, 2023-2024).
- 14,4% взрослых шведов сообщали о симптомах в кисти в зоне иннервации срединного нерва; у 2,7% был подтверждённый СЗК (Atroshi и др., JAMA 1999).
- Объединённая частота новых случаев на американских рабочих местах с интенсивной нагрузкой на руки: 2,3 случая на 100 человеко-лет (Dale и др., Scand J Work Environ Health 2013).
- Переработка мяса и рыбы имела отношение шансов 76,5 для СЗК (van Rijn и др., систематический обзор 2009).
- Частые повторения с высоким усилием повышали риск новых случаев СЗК с отношением рисков (HR) 1,84 (Harris-Adamson и др., OEM 2015).
- Суммарное отношение шансов для работы с клавиатурой: 1,11, статистически незначимо (Mediouni и др., JOEM 2014).
- Хирурги рекомендуют медианные 3 дня отдыха после рассечения для офисной работы и 30 для тяжёлого физического труда (von Bergen и др., Hand 2023).
- Заявители с СЗК в Вашингтоне за 6 лет восстановили лишь около половины заработка до травмы (Foley и др., Am J Ind Med 2007).
- 211 000 британских работников имели связанные с работой нарушения верхних конечностей или шеи в 2024/25 году (HSE, 2025).
1. Потерянные рабочие дни: меньше случаев, но по-прежнему одни из самых долгих отсутствий
Синдром запястного канала больше не является травмой с высоким числом случаев в данных США, но остаётся одной из самых затратных по времени. Медианный случай с отсутствием на работе длился 28 дней в 2023-2024 годах, а когда работника переводили на ограниченную нагрузку или на другую работу, медиана растягивалась до 54 дней (BLS, Таблица R67, 2023-2024). Это дольше, чем при растяжении (13 дней), и близко к перелому (40 дней), что показывает работодателям: медленно развивающееся нервное нарушение способно нарушить график не меньше острой травмы.
Динамика числа случаев идёт в обратную сторону. BLS насчитало 8 620 случаев с отсутствием на работе в 2011 году и 5 050 в 2018 году, это данные за один год, тогда как двухлетняя таблица 2023-2024 показывает 5 210 за два года вместе, примерно 2 605 в год (5 210 / 2). Доля долгих отсутствий почти не изменилась: 49,2% случаев 2011 года длились 31 день и более против 47,8% (2 490 / 5 210) в 2023-2024 годах. Учитывается меньше людей, но те, кого учитывают, по-прежнему теряют около месяца и более.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Случаи СЗК с отсутствием на работе (DAFW), 2023-2024 вместе | 5 210 | BLS, SOII Таблица R67, 2023-2024 |
| Случаи СЗК с ограниченной нагрузкой или переводом на другую работу (DJTR), 2023-2024 | 2 500 (медиана 54 дня) | BLS, SOII Таблица R67, 2023-2024 |
| Всего случаев СЗК по категории DART, 2023-2024 | 7 710 (медиана 52 дня) | BLS, SOII Таблица R67, 2023-2024 |
| Медиана дней отсутствия: СЗК против всех видов травм | 28 против 8 дней | BLS, SOII Таблица R67, 2023-2024 |
| Случаи СЗК длительностью 31+ день | 2 490 из 5 210 (47,8%); все виды травм 28,3% | BLS, SOII Таблица R67, 2023-2024 |
| Медиана дней отсутствия, виды травм для сравнения | Растяжения, надрывы, разрывы 13; переломы 40 | BLS, SOII Таблица R67, 2023-2024 |
| Случаи DAFW при СЗК, предыдущие годы | 8 620 (2011, медиана 30); 5 050 (2018, медиана 30) | BLS, SOII Таблица R67, 2011 и 2018 |
| Случаи DAFW при СЗК, 2021-2022 вместе | 6 670 (медиана 45 дней) | BLS, SOII Таблица R67, 2021-2022 |
Примечание к контексту: BLS перешло на объединённые двухлетние таблицы для 2021-2022 и 2023-2024 годов, поэтому эти итоги нужно делить пополам, прежде чем сравнивать с данными за один год, 2011 или 2018. Все случаи с отсутствием на работе в частном секторе составили 1 834 600 в 2023-2024 годах (BLS, Производственные травмы и заболевания по сообщениям работодателей, 2023-2024), так что на синдром запястного канала пришлось около 0,3% из них (5 210 / 1 834 600).
2. Отрасли и профессии: болезнь заводского цеха
Привычный образ синдрома запястного канала - офисный работник за клавиатурой. Федеральные данные говорят иное. Обрабатывающая промышленность дала 2 020 из 5 210 случаев с отсутствием на работе в 2023-2024 годах (38,8%), а производственные профессии 1 900 (36,5%), тогда как офисные и административные должности составили 500 (9,6%) (BLS, таблицы случаев и демографических характеристик SOII, 2023-2024). Показатель обрабатывающей промышленности, 0,8 случая на 10 000 работников с полной занятостью, в четыре раза выше показателя частного сектора, равного 0,2.
Сфера услуг тоже не исключение. Размещение и общественное питание зафиксировали 510 случаев, здравоохранение и социальная помощь 440, а профессии в транспорте и перемещении материалов 520. Почти каждый случай отнесён к запястью (5 180 из 5 210), что согласуется с сильным, многократно повторяющимся захватом, а не с общей перегрузкой руки. О том, как работодатели перестраивают такие задачи, читайте в нашей статистике эргономики на рабочем месте.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Случаи DAFW при СЗК, производство товаров против оказания услуг | 2 150 против 3 060 | BLS, SOII Таблица R1, 2023-2024 |
| Случаи DAFW при СЗК по отраслям | Обрабатывающая промышленность 2 020; размещение и питание 510; здравоохранение 440; розничная торговля 320; транспорт и складское хозяйство 210 | BLS, SOII Таблица R1, 2023-2024 |
| Частота случаев СЗК на 10 000 FTE (эквивалентов полной занятости) | Обрабатывающая промышленность 0,8; производство товаров 0,5; размещение и питание 0,3; частный сектор 0,2 | BLS, SOII Таблица R5, 2023-2024 |
| Случаи DAFW при СЗК по профессиям | Производство 1 900; транспорт и перемещение материалов 520; офис и административная поддержка 500; монтаж и ремонт 410; приготовление пищи 400 | BLS, SOII Таблица R9, 2023-2024 |
| Профессии в управлении, бизнесе и финансах | 50 случаев | BLS, SOII Таблица R9, 2023-2024 |
| Случаи СЗК, отнесённые к запястью | 5 180 из 5 210 | BLS, SOII Таблица R13, 2023-2024 |
| Профессии с наибольшим риском по требованиям в штате Вашингтон, 1984-1988 | Переработка пищевых продуктов, плотницкие работы, производство яиц, изделия из древесины, лесозаготовки | Franklin и др., AJPH 1991 |
Примечание к контексту: таблица BLS по костно-мышечным нарушениям, использующая несколько более узкое определение, насчитывает 5 140 случаев синдрома запястного канала с отсутствием на работе и годовую частоту 0,2 на 10 000 работников в 2023-2024 годах, при 484 620 случаях костно-мышечных нарушений с отсутствием на работе в целом (BLS, таблица костно-мышечных нарушений по виду травмы, 2023-2024).
3. Насколько это распространено на самом деле: превалентность и заболеваемость
Данные о потерянном времени отражают лишь те случаи, которые достаточно тяжелы, чтобы удержать человека вне работы, и о которых сообщил работодатель. Популяционные исследования показывают гораздо более широкую базу. В случайной выборке взрослых шведов 14,4% сообщали о симптомах в кисти в зоне иннервации срединного нерва, но лишь у 2,7% синдром запястного канала был подтверждён и клиническим осмотром, и исследованием нервной проводимости (Atroshi и др., JAMA, 1999). Примерно у 1 из 5 человек с симптомами подтвердился СЗК, а у 18,4% контрольной группы без симптомов всё равно обнаружились отклонения в проводимости нерва.
На рабочих местах с интенсивной нагрузкой на руки показатели заметно выше этого фона. Шесть проспективных американских исследований более чем на 50 рабочих местах показали, что 7,8% из 4 321 работника соответствовали распространённому определению случая на момент включения, а заболеваемость составила 2,3 на 100 человеко-лет (Dale и др., Scand J Work Environ Health, 2013). Одни только определения случая сдвигают превалентность между 6,3% и 11,7% в той же объединённой когорте, что напоминает: заголовочные показатели сильно зависят от того, где исследование проводит границу. Самые свежие доступные данные о заболеваемости среди населения в целом: серия клиники Мейо по округу Олмстед (1981-2005) и британский эпиднадзор (1991-2001).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Взрослые с симптомами в кисти в зоне иннервации срединного нерва (Швеция) | 14,4% из 2 466 респондентов | Atroshi и др., JAMA 1999 |
| СЗК, подтверждённый клинически и электрофизиологически | 2,7% (66 человек) | Atroshi и др., JAMA 1999 |
| Превалентность на момент включения, американские рабочие места с интенсивной нагрузкой на руки | 7,8% из 4 321 работника | Dale и др., Scand J Work Environ Health 2013 |
| Заболеваемость, американские рабочие места с интенсивной нагрузкой на руки | 2,3 случая на 100 человеко-лет | Dale и др., Scand J Work Environ Health 2013 |
| Диапазон превалентности в зависимости от определения случая | от 6,3% до 11,7% (N=3 130) | Dale и др., Arch Phys Med Rehabil 2014 |
| Заболеваемость, округ Олмстед, Миннесота, 1981-2005 | 491 на 100 000 (женщины) против 258 (мужчины); 376 в целом | Gelfman и др., Neurology 2009 |
| Динамика заболеваемости, округ Олмстед | от 258 на 100 000 (1981-1985) до 424 (2000-2005) | Gelfman и др., Neurology 2009 |
| Объединённая глобальная превалентность (30+ исследований, 5,3 миллиона человек) | 14,4% (95% ДИ от 6,7% до 28,2%) | Gebrye и др., Musculoskeletal Care 2024 |
Примечание к контексту: в серии клиники Мейо заболеваемость СЗК, связанным с работой, в среднем составила 11 на 100 000 против 109 на 100 000 для операций по рассечению запястного канала в целом (Gelfman и др., Neurology, 2009). Британский эпиднадзор в Восточном Кенте выявил 139,4 случая на 100 000 женщин и 67,2 на 100 000 мужчин в год, с первым возрастным пиком в 50-54 года (Bland и др., JNNP 2003). Очень широкий доверительный интервал глобального метаанализа 2024 года отражает разнородность определений в его исследованиях.
4. Что на самом деле определяет профессиональный риск: усилие, повторение и вибрация
Профессиональные данные наиболее убедительны для тяжёлого повторяющегося захвата, а не для одной лишь позы. Систематический обзор выявил отношения шансов 76,5 для переработки мяса и рыбы, 21,3 для лесозаготовок с бензопилой и 11,4 для сборки электроники (van Rijn и др., Scand J Work Environ Health, 2009). Тот же обзор связал СЗК со средним усилием кисти выше 4 кг и ежедневной вибрацией кисти и руки 3,9 м/с2 и не обнаружил связи ни с одним психосоциальным фактором в охваченных исследованиях.
Более новые проспективные данные уточняют картину в терминах зависимости от дозы. В объединённой когорте из 2 474 работников, наблюдавшихся 5 102 человеко-лет, пиковое усилие кисти примерно удваивало риск нового СЗК (Harris-Adamson и др., OEM, 2015). Обзор десяти систематических обзоров, охвативших 143 исследования, оценил доказательства как высококачественные для повторения, усилия и комбинированных нагрузок, умеренные для вибрации и низкие для положения запястья (Kozak и др., BMC Musculoskeletal Disorders, 2015). Иными словами, рычаг воздействия - организация работы.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Отношение шансов, переработка мяса и рыбы | 76,5 | van Rijn и др., систематический обзор 2009 |
| Отношение шансов, лесозаготовки с бензопилой / сборка электроники | 21,3 / 11,4 | van Rijn и др., систематический обзор 2009 |
| Пиковое усилие кисти, оценка аналитика | HR 2,17 (95% ДИ от 1,38 до 3,43) | Harris-Adamson и др., OEM 2015 |
| Частота повторений с усилием | HR 1,84 (95% ДИ от 1,19 до 2,86) | Harris-Adamson и др., OEM 2015 |
| Доля времени в напряжённых усилиях (рабочий цикл) | HR 2,05 (95% ДИ от 1,34 до 3,15) | Harris-Adamson и др., OEM 2015 |
| Выше предельного значения ACGIH для активности кисти | RR 2,0 (95% ДИ от 1,46 до 2,82) | Kozak и др., BMC Musculoskelet Disord 2015 |
| Высокое рабочее напряжение / социальная поддержка | HR 1,86 / HR 0,54 | Harris-Adamson и др., OEM 2013 |
| Первые 3,5 года на должности | HR 3,08 (95% ДИ от 1,55 до 6,12) | Harris-Adamson и др., OEM 2013 |
Примечание к контексту: психосоциальные выводы противоречат друг другу. Обзор 2009 года не нашёл психосоциальной связи, тогда как объединённая когорта 2013 года из 3 515 работников связала высокое рабочее напряжение с повышенным риском (Harris-Adamson и др., OEM, 2013).
5. Клавиатуры, мыши и офисная работа: доказательства слабее, чем миф
Работа за компьютером - самая частая предполагаемая причина и наименее подкреплённая данными. Метаанализ 2014 года по шести исследованиям выявил суммарное отношение шансов 1,11 для работы с клавиатурой и 1,94 для работы с мышью, ни одно из которых не является статистически значимым (Mediouni и др., JOEM, 2014). Более ранний систематический обзор пришёл к выводу, что эпидемиологических доказательств того, что работа за компьютером вызывает СЗК, недостаточно (Thomsen, Gerr и Atroshi, BMC Musculoskeletal Disorders, 2008).
Это не значит, что у офисных работников с руками всё в порядке. В одном из подразделений клиники Мейо 29,6% частых пользователей компьютера сообщали о покалывании в кистях, но лишь у 3,5% СЗК был подтверждён исследованием нервной проводимости, и эту частоту авторы сочли сходной с общепопуляционной. Единственный устойчивый сигнал - интенсивная работа с мышью: датские работники, использовавшие мышь более 20 часов в неделю, имели повышенный риск возможного СЗК. О том, сколько печати требуют современные профессии, читайте в нашей статистике скорости печати.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Суммарное отношение шансов, использование компьютера | 1,67 (95% ДИ от 0,79 до 3,55) | Mediouni и др., JOEM 2014 |
| Суммарное отношение шансов, клавиатура / мышь | 1,11 / 1,94 (оба ДИ включают 1) | Mediouni и др., JOEM 2014 |
| Датские работники с покалыванием или онемением на старте | 10,9% из 6 943 | Andersen и др., JAMA 2003 |
| Возможный СЗК, подтверждённый интервью / новые симптомы через 1 год | 4,8% / 5,5% | Andersen и др., JAMA 2003 |
| Частые пользователи компьютера с парестезиями кистей (клиника Мейо) | 29,6% | Stevens и др., Neurology 2001 |
| Соответствовали клиническим критериям / подтверждено исследованием нервной проводимости | 10,5% / 3,5% | Stevens и др., Neurology 2001 |
| Подставка для руки плюс альтернативная мышь, частота костно-мышечных нарушений правой верхней конечности | RR 0,73 (95% ДИ от 0,32 до 1,66) | Hoe и др., обзор Cochrane 2018 |
Примечание к контексту: обзор Cochrane по 15 испытаниям и 2 165 офисным работникам нашёл доказательства умеренного качества того, что подставка для руки с альтернативной мышью снижала нарушения шеи или плеч (RR 0,52), но не правой верхней конечности (Hoe и др., Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018). Клиническая работа с интенсивной нагрузкой на руки даёт более ясный сигнал: метаанализ 4 563 эндоскопистов оценил превалентность СЗК за карьеру в 5,3% (Singh и др., Endoscopy 2024). Самые свежие доступные данные по когортам пользователей компьютера: 2001-2003.
6. Операция и возвращение к работе
Рассечение запястного канала - одна из самых распространённых операций на кисти в США, и главная переменная для работодателей - как быстро люди возвращаются. Национальное исследование 2010-2021 годов выявило 1 767 820 открытых и 441 023 эндоскопических рассечений, при этом доля эндоскопических выросла с 15,7% до 26,1% (Ratnasamy и др., JAAOS Global Research and Reviews, 2024). Рекомендации хирургов теперь соотносят срок отсутствия с видом работы: медиана 3 дня для офисной работы и 30 дней для тяжёлого физического труда (von Bergen и др., Hand, 2023).
Эти рекомендации намного короче того, что BLS видит в случаях с потерей времени, где медиана составляет 28 дней. Разрыв отчасти объясняется отбором (BLS считает случаи минимум с одним потерянным днём, часто на тяжёлых работах), а отчасти длинным хвостом восстановления. OrthoInfo отмечает, что сила хвата и щипка обычно возвращается примерно через 2-3 месяца после операции, а полное восстановление в тяжёлых случаях может занять до года (AAOS OrthoInfo, Синдром запястного канала).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Рассечения запястного канала в амбулаторной хирургии США, 2006 | 576 924 (95% ДИ от 459 239 до 694 609) | Jain и др., BMC Musculoskelet Disord 2014 |
| Открытые против эндоскопических рассечений, 2010-2021 | 1 767 820 против 441 023 | Ratnasamy и др., JAAOS Global 2024 |
| Доля эндоскопических рассечений | от 15,7% (2010) до 26,1% (2021) | Ratnasamy и др., JAAOS Global 2024 |
| Изменение национального использования, 2013-2021 | Открытые +6%, эндоскопические +50% | Gill и др., Orthopedics 2025 |
| Рекомендуемое хирургами возвращение, медиана | Офис 3 дня; лёгкая монотонная работа 10 дней; тяжёлый физический труд 30 дней | von Bergen и др., Hand 2023 (n=632 хирурга) |
| Типичное сообщаемое возвращение по методике | Открытая от 4 до 6 недель; эндоскопическая от 2 до 4 недель; под контролем УЗИ около 10-21 дня | Lobos и др., Medicina 2026 |
| Возвращение к облегчённой / полной нагрузке после рассечения | 11,8 / 18,9 дня в среднем (65 пациентов) | Cowan и др., J Hand Surg Am 2012 |
| Прогнозируемое число открытых рассечений по Medicare к 2040 году | 424 271 (2,0% в год) | Mastrokostas и др., Hand 2026 |
Примечание к контексту: статус компенсации имеет значение. Метаанализ 20 исследований показал, что у пациентов, получающих компенсацию работникам, риск неудовлетворительного результата после ортопедических операций был примерно вдвое выше (RR 2,08, 95% ДИ от 1,54 до 2,82) (de Moraes и др., PLoS One, 2012). В исследовании Cowan сроки возвращения предсказывали офисный характер работы, ожидания пациентов, катастрофизация и тревога перед болью.
7. Расходы на компенсацию работникам и ситуация в Великобритании
Самые подробные американские данные о расходах дают исследования компенсаций работникам в штате Вашингтон, которые годами наблюдали за заявителями. Через шесть лет после подачи требования заявители с синдромом запястного канала восстановили лишь около половины уровня заработка до травмы, а накопленные дополнительные потери заработка составили от 197 до 382 миллионов долларов на 4 443 работников (Foley и др., American Journal of Industrial Medicine, 2007). Периоды потери трудоспособности были втрое длиннее, чем у заявителей с переломом верхней конечности. Самые свежие доступные данные: исследования требований в штате Вашингтон, 1984-2007.
Великобритания публикует более свежие и широкие цифры. 511 000 работников имели связанное с работой костно-мышечное нарушение в 2024/25 году, 41% из них (211 000) - в верхних конечностях или шее, а в качестве основных причин называются ручное перемещение грузов, неудобные или утомительные положения и повторяющиеся действия, включая работу с клавиатурой (HSE, Статистика связанных с работой костно-мышечных нарушений в Великобритании, 2025). По мере того как удалённый и гибридный форматы выводят время за клавиатурой из офиса, о чём говорит наша статистика удалённой работы, именно эту категорию работодатели контролируют меньше всего.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Средние прямые затраты на одно требование по СЗК, Вашингтон 1987-1995 | 12 794 доллара (медиана 4 190) | Silverstein и др., AJPH 1998 |
| Частота требований по СЗК, Вашингтон 1987-1995 | 27,3 на 10 000 FTE (все по кисти и запястью 98,2) | Silverstein и др., AJPH 1998 |
| Требования по профессиональному СЗК, Вашингтон 1984-1988 | 7 926 требований; 1,74 на 1 000 FTE; средний возраст 37,4 | Franklin и др., AJPH 1991 |
| Накопленные дополнительные потери заработка, 6 лет | от 197 до 382 миллионов долларов (4 443 заявителя) | Foley и др., Am J Ind Med 2007 |
| Работники Великобритании со связанными с работой костно-мышечными нарушениями, 2024/25 | 511 000 (173 000 новых случаев) | HSE, 2025 |
| Костно-мышечные нарушения верхних конечностей или шеи в Великобритании, 2024/25 | 211 000 (41%); 11,4 потерянного дня на случай | HSE, 2025 |
| Рабочие дни, потерянные из-за костно-мышечных нарушений в Великобритании, 2024/25 | 7,1 миллиона; 27% случаев связанных с работой проблем со здоровьем | HSE, 2025 |
| Частота костно-мышечных нарушений в Великобритании по профессиям, 2022/23-2024/25 | Квалифицированные рабочие 2 630 и операторы процессов, установок и машин 2 470 на 100 000 (все 1 180) | HSE, 2025 |
Примечание к контексту: среди заявителей с профессиональным СЗК в Вашингтоне соотношение женщин и мужчин составляло всего 1,2:1 (Franklin и др., 1991) против почти 2:1 в популяционной заболеваемости по клинике Мейо, что говорит о том, что рабочая нагрузка сокращает обычный разрыв между полами. HSE отмечает, что показатели костно-мышечных нарушений снижались до пандемии и теперь близки к уровню 2018/19 года.
Итоги: синдром запястного канала в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Случаи СЗК с отсутствием на работе в США, 2023-2024 вместе | 5 210 | BLS, SOII Таблица R67 |
| Медиана дней отсутствия, СЗК против всех травм | 28 против 8 | BLS, SOII Таблица R67, 2023-2024 |
| Случаи СЗК длительностью 31+ день | 47,8% | BLS, SOII Таблица R67, 2023-2024 |
| Медиана дней, ограниченная нагрузка или перевод на другую работу | 54 | BLS, SOII Таблица R67, 2023-2024 |
| Случаи СЗК с отсутствием на работе, 2011 | 8 620 | BLS, SOII Таблица R67, 2011 |
| Доля обрабатывающей промышленности в случаях | 2 020 из 5 210 | BLS, SOII Таблица R1, 2023-2024 |
| Случаи в производственных профессиях | 1 900 | BLS, SOII Таблица R9, 2023-2024 |
| Взрослые с симптомами срединного нерва / подтверждённый СЗК | 14,4% / 2,7% | Atroshi и др., JAMA 1999 |
| Превалентность на американских рабочих местах с интенсивной нагрузкой на руки | 7,8% | Dale и др., 2013 |
| Заболеваемость на американских рабочих местах с интенсивной нагрузкой на руки | 2,3 на 100 человеко-лет | Dale и др., 2013 |
| Популяционная заболеваемость, женщины против мужчин | 491 против 258 на 100 000 | Gelfman и др., Neurology 2009 |
| Отношение шансов, переработка мяса и рыбы | 76,5 | van Rijn и др., 2009 |
| Выше ACGIH TLV для активности кисти | RR 2,0 | Kozak и др., 2015 |
| Суммарное отношение шансов для работы с клавиатурой | 1,11 (незначимо) | Mediouni и др., JOEM 2014 |
| Доля эндоскопических рассечений, 2021 | 26,1% | Ratnasamy и др., 2024 |
| Рекомендуемое возвращение, офис против тяжёлого физического труда | 3 против 30 дней | von Bergen и др., Hand 2023 |
| Прямые затраты на одно требование по СЗК в Вашингтоне (1987-1995) | 12 794 доллара в среднем | Silverstein и др., AJPH 1998 |
| Заработок, восстановленный через 6 лет | Около половины уровня до травмы | Foley и др., 2007 |
| Костно-мышечные нарушения верхних конечностей или шеи в Великобритании, 2024/25 | 211 000 | HSE, 2025 |
Методология и источники
Каждый приведённый выше показатель был прочитан в ходе подготовки этой статьи в таблице данных BLS, в правительственном статистическом отчёте или в аннотации рецензируемой работы, полученной через Europe PMC. Проценты, помеченные делением (например, 2 490 / 5 210), рассчитаны нами по опубликованным числам случаев. Цифры, которые ходят по сайтам-подборкам без первичного документа, исключены.
- Бюро статистики труда США, Обзор производственных травм и заболеваний: указатель таблиц случаев и демографических характеристик, Таблица R67, 2023-2024, Таблицы R1, R5, R9 и R13 за 2023-2024, таблица костно-мышечных нарушений по виду травмы, 2023-2024, историческая Таблица R67 за 2018, 2011 и 2021-2022
- BLS: Производственные травмы и заболевания по сообщениям работодателей, 2023-2024 (январь 2026)
- Управление по охране труда и технике безопасности Великобритании: Статистика связанных с работой костно-мышечных нарушений в Великобритании, 2025
- Atroshi и др., Превалентность синдрома запястного канала среди населения в целом, JAMA 1999
- Dale и др., Превалентность и заболеваемость СЗК среди работающего населения США, Scand J Work Environ Health 2013; Dale и др., Arch Phys Med Rehabil 2014 (определения случая)
- Gelfman и др., Долгосрочные тенденции по синдрому запястного канала, Neurology 2009; Bland и др., J Neurol Neurosurg Psychiatry 2003; Gebrye и др., Musculoskeletal Care 2024
- van Rijn и др., Связи между рабочими факторами и СЗК, Scand J Work Environ Health 2009; Kozak и др., BMC Musculoskeletal Disorders 2015; Harris-Adamson и др., OEM 2015 и OEM 2013
- Mediouni и др., JOEM 2014; Thomsen, Gerr и Atroshi, BMC Musculoskeletal Disorders 2008; Andersen и др., JAMA 2003; Stevens и др., Neurology 2001; Hoe и др., обзор Cochrane 2018; Singh и др., Endoscopy 2024
- Ratnasamy и др., JAAOS Global 2024; von Bergen и др., Hand 2023; Jain и др., BMC Musculoskelet Disord 2014; Gill и др., Orthopedics 2025; Lobos и др., Medicina 2026; Cowan и др., J Hand Surg Am 2012; Mastrokostas и др., Hand 2026; de Moraes и др., PLoS One 2012
- Foley и др., Am J Ind Med 2007; Silverstein и др., AJPH 1998; Franklin и др., AJPH 1991
- Американская академия хирургов-ортопедов: OrthoInfo, Синдром запястного канала
- Наблюдение по данным: BLS публикует 2021-2022 и 2023-2024 как объединённые двухлетние данные, тогда как 2011 и 2018 - отдельные годы, поэтому снижение реально, но сравнивать его нужно в пересчёте на год; таблица BLS по костно-мышечным нарушениям (5 140 случаев) и таблица по всем видам травм (5 210) немного расходятся из-за определения костно-мышечных нарушений. BLS охватывает только частный сектор и считает случаи, о которых сообщили работодатели, что систематически занижает число медленно развивающихся нарушений, о которых никогда не сообщают или которые лечатся вне системы компенсаций работникам. Превалентность сильно зависит от определения случая (от 6,3% до 11,7% в одной когорте; 14,4% в глобальном объединении с ДИ от 6,7% до 28,2%), поэтому показатели превалентности из разных исследований не следует сравнивать напрямую. Популяционная заболеваемость (клиника Мейо 1981-2005, Великобритания 1991-2001), когорты пользователей компьютера (2001-2003) и данные о расходах по штату Вашингтон (1984-2007) - самые свежие доступные источники по этим показателям; суммы расходов указаны в номинальных долларах периода исследования и не скорректированы на инфляцию. Информационный бюллетень NINDS и страницы PubMed возвращали 403 или стены cookie, поэтому аннотации исследований прочитаны через API Europe PMC, а Liberty Mutual Workplace Safety Index прочитать не удалось, и он исключён.
Последнее обновление: 3 октября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда BLS опубликует данные Обзора производственных травм и заболеваний за 2025 год, а HSE выпустит свою статистику костно-мышечных нарушений за 2026 год для Великобритании.