Statistiques sur l'Éducation des Élèves Sourds et Malentendants (2026) : 55+ Points de Données sur les Inscriptions, l'Obtention du Diplôme et l'Emploi

Statistiques sur l'éducation des élèves sourds et malentendants 2026 : 70 000 élèves IDEA, 85,2% de diplômés, 23,9% titulaires d'une licence et 57,7% d'emploi.

85,2% des élèves ayant une déficience auditive qui ont quitté l’éducation spécialisée et l’école en 2022-23 l’ont fait avec un diplôme de fin d’études secondaires ordinaire, soit près de dix points de plus que les 75,8% enregistrés pour l’ensemble des élèves en situation de handicap (Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025). Le tableau après l’obtention du diplôme est moins confortable : 23,9% des adultes sourds étaient titulaires d’une licence ou d’un diplôme supérieur en 2024, et 57,7% occupaient un emploi, un record qui reste pourtant à plus de quinze points en dessous des adultes entendants (National Deaf Center, Deaf Postsecondary Data from the American Community Survey 2026). La population d’âge scolaire est elle-même restreinte et diminue en part de l’éducation spécialisée : environ 70 000 enfants de 3 à 21 ans ont été pris en charge dans la catégorie déficience auditive en 2022-23 (NCES, Digest of Education Statistics 2023). Nous avons agrégé des données issues du NCES Digest of Education Statistics, du Annual Report to Congress on IDEA du Département de l’Éducation des États-Unis, du National Deaf Center on Postsecondary Outcomes, du programme Early Hearing Detection and Intervention du CDC, des rapports annuels de l’Université Gallaudet et du RIT/NTID, ainsi que d’études à comité de lecture parues dans Pediatrics et le Journal of Deaf Studies and Deaf Education.

Une remarque sur la terminologie : les données fédérales utilisent l’intitulé de catégorie IDEA « déficience auditive », qui inclut la surdité. Le National Deaf Center emploie « sourd » pour toute personne qui répond oui à la question du recensement sur le fait d’être sourd ou d’avoir de graves difficultés à entendre. Cet article conserve l’intitulé propre à chaque source.

TL;DR

  • Environ 70 000 enfants de 3 à 21 ans ont été pris en charge au titre de l’IDEA dans la catégorie déficience auditive en 2022-23, contre 77 000 en 2012-13 (NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.30).
  • La déficience auditive représente 0,9% de tous les élèves pris en charge au titre de l’IDEA, contre 1,2% dix ans plus tôt (NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.30).
  • 65,8% des élèves ayant une déficience auditive ont passé 80% ou plus de la journée dans une classe ordinaire à l’automne 2023, et 11,6% se trouvaient dans d’autres environnements tels que des écoles distinctes et résidentielles, contre 4,7% de l’ensemble des élèves en situation de handicap (Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025).
  • 8,2% des élèves ayant une déficience auditive fréquentaient une école distincte à l’automne 2022, contre 2,4% de l’ensemble des élèves en situation de handicap (NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.60).
  • 85,2% des élèves sortants ayant une déficience auditive ont obtenu un diplôme ordinaire en 2022-23, contre 74,2% en 2013-14 (Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025).
  • 23,9% des adultes sourds étaient titulaires d’une licence ou d’un diplôme supérieur en 2024 (National Deaf Center, Deaf Postsecondary Data from the American Community Survey 2026).
  • 57,7% des adultes sourds occupaient un emploi en 2024, le taux le plus élevé jamais enregistré et 8,3 points au-dessus de 2015 (National Deaf Center, Deaf Employment Reaches Historic High 2026).
  • Les travailleurs sourds et entendants à temps plein déclarent le même revenu annuel médian de 60 000 $ (National Deaf Center, Deaf Employment Reaches Historic High 2026).
  • Les écoles employaient 6 405 interprètes en ETP au titre de l’IDEA Partie B à l’automne 2022, et 91,0% étaient entièrement certifiés, la part la plus faible de toutes les professions de services connexes (Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025).
  • Gallaudet a déclaré 1 263 étudiants en cursus diplômant et le NTID 1 176 étudiants dans leurs derniers rapports annuels (Gallaudet University, Annual Report of Achievements FY2024 ; RIT/NTID, Annual Report FY2025).
  • Seulement 40,9% des nourrissons identifiés comme sourds ou malentendants en 2022 étaient inscrits en intervention précoce avant l’âge de 6 mois (CDC, Hearing Screening and Follow-up Survey 2022).
  • Les enfants inscrits en intervention précoce avant 6 mois avaient 1,64 fois plus de chances d’atteindre un niveau de compétence en lecture en troisième année du primaire (IC à 95% de 1,06 à 2,57) dans une cohorte de 412 enfants de l’Ohio (Meinzen-Derr et al., Journal of Early Hearing Detection and Intervention 2025).

1. Inscriptions : combien d’élèves sourds et malentendants l’IDEA recense-t-il

La catégorie déficience auditive est l’une des rares de l’éducation spécialisée à avoir diminué en valeur absolue alors que le système qui l’entoure grandissait. Le nombre total d’inscriptions IDEA est passé de 6 429 000 à 7 526 000 entre 2012-13 et 2022-23, tandis que le nombre d’élèves ayant une déficience auditive est tombé de 77 000 à environ 70 000 (NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.30). Il en résulte une catégorie qui représente désormais 0,9% des élèves pris en charge, ce qui compte pour l’affectation du personnel : un district peut passer des années avec une poignée d’élèves sourds, voire aucun.

Ce chiffre est aussi plus étroit que la population qu’il laisse supposer. Il recense les élèves dont le handicap principal est la déficience auditive (Epstein et al., Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022), de sorte qu’un enfant sourd déclaré sous une autre catégorie principale n’y figure pas. Au sein des groupes raciaux et ethniques, la déficience auditive était la catégorie déclarée pour 1,9% des élèves asiatiques pris en charge au titre de l’IDEA et pour 0,6% des élèves noirs ou afro-américains à l’automne 2023 (Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025).

MétriqueValeurSource
Enfants de 3 à 21 ans pris en charge au titre de l’IDEA Partie B, déficience auditive, 2022-2370 000 (déclaré en milliers)NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.30
Même catégorie, 2012-13 / 1976-77 (première année de la série)77 000 / 88 000NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.30
Nombre annuel médian d’élèves de 6 à 21 ans ayant la déficience auditive comme handicap principal, 2012-2018 (fourchette)67 655 (de 64 812 à 68 922)Epstein et al., Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022
Déficience auditive en part de l’ensemble des enfants pris en charge, 2022-23 contre 2012-130,9% contre 1,2%NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.30
Enfants de 3 à 21 ans pris en charge au titre de la surdicécité, 2022-232 000 (déclaré en milliers)NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.30
Élèves de 6 à 21 ans présentant une déficience auditive, automne 202360 599UNH Institute on Disability, Annual Disability Statistics Compendium 2026 (données de la Section 618 de l’OSEP)
Élèves de 6 à 21 ans en situation de surdicécité, automne 20231 726UNH Institute on Disability, Annual Disability Statistics Compendium 2026 (données de la Section 618 de l’OSEP)
Ensemble des enfants de 3 à 21 ans pris en charge au titre de l’IDEA Partie B, 2022-237 526 000NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.30

Les trois décomptes ne sont pas interchangeables. Le Digest couvre les 3 à 21 ans et arrondit au millier, le tableau du Compendium couvre les 6 à 21 ans, et l’Annual Report to Congress utilise l’âge de 5 ans (âge scolaire) jusqu’à 21 ans et ne donne que la part : 0,9% de 7 236 548 élèves à l’automne 2023. Le tableau principal est le NCES Digest Table 204.30.

2. Placement : classes d’enseignement général et écoles pour sourds

Deux choses sont vraies en même temps. La plupart des élèves sourds et malentendants passent désormais la majeure partie de la journée dans une classe ordinaire, et ils restent bien plus susceptibles que les autres élèves en situation de handicap d’être scolarisés ailleurs. 11,6% des élèves ayant une déficience auditive se trouvaient dans « d’autres environnements » à l’automne 2023, contre 4,7% de l’ensemble des élèves en situation de handicap (Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025). Cette catégorie couvre les écoles distinctes, les établissements résidentiels, la scolarisation à domicile ou à l’hôpital, les établissements correctionnels et les élèves placés par leurs parents dans des écoles privées.

La tendance est constante. La part d’élèves en classe ordinaire pendant 80% ou plus de la journée est passée de 57,8% en 2012 à 62,0% en 2017 (Epstein et al., Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022), puis à 65,2% à l’automne 2022 (NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.60) et à 65,8% à l’automne 2023. Le placement en établissement résidentiel est passé de 3,4% à 2,0% entre 2012 et 2017 dans l’analyse d’Epstein et s’établissait à 1,5% à l’automne 2022 dans le tableau du NCES. Le secteur spécialisé reste visible : la Conference of Educational Administrators of Schools and Programs for the Deaf recensait 31 écoles sur sa page des écoles accréditées lorsque nous l’avons consultée en octobre 2026, et les deux écoles de démonstration de Gallaudet accueillaient 91 élèves (Kendall Demonstration Elementary School) et 139 élèves (Model Secondary School for the Deaf) en 2023-24 (Gallaudet University, Annual Report of Achievements FY2024).

MétriqueValeurSource
Déficience auditive, automne 2023 : classe ordinaire 80% ou plus de la journée / 40-79% / moins de 40% / autres environnements65,8% / 13,1% / 9,5% / 11,6%Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025
Surdicécité, automne 2023 : classe ordinaire 80% ou plus de la journée / moins de 40% de la journée / autres environnements31,1% / 29,2% / 27,4%Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025
Déficience auditive, automne 2022 : classe ordinaire 80% ou plus de la journée / 40-79% / moins de 40% de la journée65,2% / 13,5% / 9,7%NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.60
École distincte / établissement résidentiel distinct, automne 2022 : déficience auditive contre ensemble des handicaps8,2% / 1,5% contre 2,4% / 0,2%NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.60
Déficience auditive : 80% ou plus en classe ordinaire, 2012 contre 201757,8% contre 62,0%Epstein et al., Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022
Déficience auditive : placement en établissement résidentiel, 2012 contre 20173,4% contre 2,0%Epstein et al., Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022
Effectifs des écoles de démonstration de Gallaudet, 2023-24 : Kendall Demonstration Elementary School / Model Secondary School for the Deaf91 / 139Gallaudet University, Annual Report of Achievements FY2024
Écoles figurant sur la page des écoles accréditées du CEASD, octobre 202631CEASD, Accredited Schools 2026

Les pourcentages de placement indiquent où se trouve l’élève, pas s’il peut suivre le cours. Cela dépend de l’offre d’interprètes, de sous-titrage et d’enseignants traitée dans la section 6. La ventilation des environnements par catégorie figure dans le NCES Digest Table 204.60, et la mise à jour de l’automne 2023 dans le 47th Annual Report to Congress on IDEA.

3. Achèvement des études secondaires et taux d’abandon

Sur le papier, les élèves ayant une déficience auditive comptent parmi ceux qui terminent le mieux leurs études dans l’éducation spécialisée. La part de diplômés est passée de 74,2% en 2013-14 à 85,2% en 2022-23, et la part d’abandons est tombée de 9,4% à 6,8% (Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025). Le NCES a relevé qu’en 2021-22 les déficiences auditives présentaient le pourcentage de diplômés le plus élevé de tous les types de handicap, à 84% (NCES, Condition of Education, Students With Disabilities).

La réserve est méthodologique, et elle est importante. Ce sont des pourcentages d’élèves sortis au cours d’une année donnée, et non des taux de cohorte sur quatre ans. Epstein et ses collègues avertissent que les taux de sortie de l’IDEA peuvent être gonflés par rapport aux taux de la population générale et citent le Minnesota, où le taux de cohorte sur quatre ans était de 74% pour les élèves sourds et malentendants contre 85% dans l’enseignement général, avec un taux sur six ans de 80% (Epstein et al., Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022). Un diplôme ne garantit pas non plus une étape suivante : 22,7% des jeunes sourds de 16 à 24 ans n’étaient ni scolarisés ni en emploi.

MétriqueValeurSource
Diplôme ordinaire obtenu / abandon, 2022-23 : déficience auditive contre ensemble des handicaps85,2% / 6,8% contre 75,8% / 13,9%Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025
Déficience auditive, 2013-14 : diplômés / abandons74,2% / 9,4%Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025
Sortants de 16 à 21 ans ayant une déficience auditive, médianes 2012-2018 : diplôme ordinaire / certificat / abandon86,8% / 5,1% / 3,9%Epstein et al., Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022
Pourcentage de diplômés par type de handicap, 2021-22 : déficience auditive (le plus élevé) contre handicaps multiples (le plus bas)84% contre 40%NCES, Condition of Education, Students With Disabilities
Élèves de 14 à 21 ans ayant une déficience auditive sortis de l’école, 2021-224 498 (3 773 avec un diplôme ordinaire, 331 abandons)NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 219.90
Taux de diplômés en cohorte sur quatre ans au Minnesota : élèves sourds et malentendants contre enseignement général74% contre 85%Epstein et al., Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022
Jeunes sourds de 16 à 24 ans ni scolarisés ni en emploi, contre moyenne nationale22,7% contre 12,6%National Deaf Center, Deaf Youth Report 2023 (ACS 2017-2021)
Jeunes sourds de 16 à 24 ans sans emploi ni études supérieures : sans handicap supplémentaire / sourds-aveugles / sourds en situation de handicap supplémentaire13,8% / 32,3% / 34,9%National Deaf Center, Deaf Youth Report 2023 (ACS 2017-2021)

Pour la catégorie bien plus restreinte de la surdicécité, la part de diplômés en 2022-23 était de 72,1%, un chiffre que le Département signale comme reposant sur moins de 200 sortants (Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025). Les effectifs de sortie par handicap figurent dans le NCES Digest Table 219.90, et le Deaf Youth Report du National Deaf Center traite de ce qui se passe entre 16 et 24 ans.

4. Inscriptions dans l’enseignement supérieur : Gallaudet, NTID et campus ordinaires

Les deux établissements soutenus par l’État fédéral dominent l’attention du public et n’accueillent qu’une fraction de la population. Le rapport FY2024 de Gallaudet fait état de 1 263 étudiants en cursus diplômant et le rapport FY2025 du NTID de 1 176 étudiants à l’automne 2024. Additionnés, cela donne 2 439 étudiants (1 263 plus 1 176), un total qui inclut des étudiants entendants, comme les 255 de Gallaudet et les 152 du programme de licence en interprétation du NTID. Le National Deaf Center situe le chiffre national à plus de 200 000 étudiants sourds inscrits dans l’enseignement supérieur (National Deaf Center, Supporting Deaf College Students 2024, citant Bloom et Palmer 2023). Presque tous les étudiants sourds de premier cycle sont sur un campus ordinaire et dépendent d’un service d’accompagnement du handicap.

Ce service travaille souvent à très petite échelle : environ la moitié des responsables de services d’accompagnement du handicap interrogés ont déclaré que leur établissement comptait 10 étudiants sourds ou moins (National Deaf Center, Supporting Deaf College Students 2024). Les étudiants sourds ont attribué à l’accès et à l’inclusion sur le campus une note globale de D, soit 65 sur 100, dans l’enquête sur l’accès et l’inclusion du National Deaf Center, et 45,8% des étudiants sourds ont un handicap supplémentaire. Le NTID montre ce qu’apporte la concentration : ses étudiants de niveau licence obtiennent leur diplôme à 73% contre 65% dans les établissements de quatre ans à l’échelle nationale (RIT/NTID, Annual Report FY2025). Son taux de diplômés en dessous du niveau licence, 32%, est inférieur au chiffre national des établissements de deux ans.

MétriqueValeurSource
Étudiants sourds inscrits dans l’enseignement supérieur à l’échelle nationalePlus de 200 000National Deaf Center, Supporting Deaf College Students 2024 (citant Bloom et Palmer 2023)
Part des étudiants sourds parmi l’ensemble des étudiants1,4%National Deaf Center, Deaf College Student Data (données NCES de premier cycle, Bloom et Palmer 2023)
Étudiants sourds préparant un diplôme associé contre une licence45,8% contre 42,1%National Deaf Center, Deaf College Student Data (Bloom et Palmer 2023)
Inscrits dans l’enseignement supérieur et la formation : personnes sourdes contre entendantesEnviron 5% contre 9,9%National Deaf Center, Deaf College Student Data (ACS, Bloom, Palmer et Winninghoff 2024)
Étudiants en cursus diplômant à Gallaudet (premier cycle / cycles supérieurs)1 263 (812 / 451)Gallaudet University, Annual Report of Achievements FY2024
Étudiants de Gallaudet se déclarant sourds ou malentendants contre entendants988 contre 255Gallaudet University, Annual Report of Achievements FY2024
Effectifs du NTID, automne 2024 (programmes associés / licence dans d’autres collèges du RIT / interprétation ASL-anglais)1 176 (404 / 437 / 152)RIT/NTID, Annual Report FY2025
Taux de diplômés du NTID contre taux national : licence / en dessous du niveau licence73% contre 65% / 32% contre 39%RIT/NTID, Annual Report FY2025

La dotation fédérale du NTID s’élevait à 92,5 millions de $ pour l’exercice FY2025, dont 83,0 millions de $ affectés au fonctionnement. Les tableaux complets figurent dans le RIT/NTID Annual Report FY2025 et dans le résumé du rapport FY2024 de Gallaudet ; les chiffres nationaux se trouvent sur la page de données sur les étudiants sourds du National Deaf Center.

5. Obtention de diplômes, emploi et revenus

Le niveau d’études progresse et l’écart ne se réduit pas. Le taux de licence chez les sourds est passé de 18,8% en 2017 (National Deaf Center, Deaf People and Educational Attainment in the United States 2019) à 21,9% en 2021 et à 23,9% en 2024, soit un gain de 5,1 points sur la période (23,9 moins 18,8). Les adultes entendants sont passés de 34,0% à 37,3% entre 2017 et 2021, si bien que la distance entre les deux groupes a à peine bougé : 15,2 points en 2017 et 15,4 points en 2021. L’emploi raconte la même histoire. Le taux de 2024 est un record, et le National Deaf Center indique que l’écart avec les adultes entendants est resté supérieur à quinze points de pourcentage année après année.

La ligne des revenus est celle qui change l’argument. Les personnes sourdes et entendantes qui travaillent à temps plein déclarent le même revenu annuel médian, 60 000 $ (National Deaf Center, Deaf Employment Reaches Historic High 2026). Le déficit se situe dans l’accès à un emploi à temps plein, et non dans la rémunération une fois que la personne y est. Certains travailleurs sourds se frayent leur propre voie : 10,6% des adultes sourds en emploi sont indépendants, contre 9,1% des adultes entendants. L’éducation est le levier le plus fort dans les données. Chez les personnes sourdes en milieu rural, l’emploi passe de 46,6% pour celles qui ont un niveau d’études secondaires ou supérieur à 67,3% pour celles qui ont une licence ou plus, et le NTID déclare un taux d’emploi de 93% pour ses diplômés sourds et malentendants de 2024.

Les disparités au sein de la population sourde sont également importantes. Dans les données de 2021, 41,7% des personnes sourdes noires occupaient un emploi contre 56,0% des personnes sourdes blanches, et 48,3% des femmes sourdes contre 56,8% des hommes sourds (National Deaf Center, Data Dashboard release 2023).

MétriqueValeurSource
Adultes sourds titulaires d’une licence ou plus, 202423,9%National Deaf Center, Deaf Postsecondary Data from the American Community Survey 2026
Licence ou plus, 2021, 25-64 ans : personnes sourdes contre entendantes21,9% contre 37,3%National Deaf Center, Data Dashboard release 2023 (ACS 2021)
Diplôme de quatre ans ou plus, 2024, 25 ans et plus : personnes ayant un handicap quelconque contre sans handicap21,9% (13,4% + 8,5%) contre 40,1% (24,0% + 16,1%)UNH Institute on Disability, Annual Disability Statistics Compendium 2026 (ACS 2024)
Adultes sourds en emploi, 202457,7%National Deaf Center, Deaf Employment Reaches Historic High 2026 (ACS 2024)
Variation du taux d’emploi des sourds depuis 2015+8,3 points de pourcentageNational Deaf Center, Deaf Employment Reaches Historic High 2026
Revenu annuel médian, travailleurs à temps plein : sourds et entendants60 000 $ pour les deuxNational Deaf Center, Deaf Employment Reaches Historic High 2026
Taux d’emploi des diplômés sourds et malentendants du NTID de 202493%RIT/NTID, Annual Report FY2025
Emploi des sourds en milieu rural : secondaire ou plus contre licence ou plus46,6% contre 67,3%National Deaf Center, Rural Deaf Experiences 2024 (ACS 2018-2022)

La géographie ajoute une pénalité supplémentaire : 49,4% des personnes sourdes en milieu rural occupaient un emploi contre 54,3% en zone métropolitaine, et le taux de licence des sourds en milieu rural était de 13,0% contre 22,5% (National Deaf Center, Rural Deaf Experiences 2024). La publication de mars 2026 figure sur le site du National Deaf Center, et les chiffres interactifs sur le tableau de bord du NDC.

6. Interprètes, enseignants des sourds et services d’accès sur les campus

Un placement en enseignement général ne fonctionne que si le personnel d’accès existe, et le décompte fédéral de ce personnel est faible. Les écoles employaient 6 405 interprètes en équivalent temps plein pour les élèves pris en charge au titre de l’IDEA Partie B à l’automne 2022. Leur part d’interprètes entièrement certifiés, 91,0%, était la plus basse des 11 catégories de personnel de services connexes suivies par le Département, où toutes les autres atteignaient 95,6% ou plus (Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025). « Entièrement certifié » signifie répondre à la norme propre à chaque État, et ces normes varient ; notre synthèse sur les statistiques de certification des interprètes en langue des signes traite du volet des diplômes.

La compétence est une question distincte de la certification, et les meilleures données nationales à ce sujet sont anciennes. Données les plus récentes disponibles : une étude de 2006 portant sur environ 2 100 interprètes en milieu éducatif a constaté qu’environ 60% d’entre eux n’avaient pas les compétences suffisantes pour offrir un accès complet (Schick, Williams and Kupermintz, Journal of Deaf Studies and Deaf Education 2006). La filière des enseignants pose un problème de données similaire. Une mise à jour de 2025 a constaté que les programmes de formation des enseignants pour l’éducation des sourds ont continué de fermer depuis l’enquête précédente de 2010, alors que la demande d’enseignants reste stable (Scott et al., Journal of Deaf Studies and Deaf Education 2025). Sur les campus universitaires, la pression se traduit par l’externalisation : seulement 24,8% des établissements interrogés disposaient d’interprètes salariés, et 87,5% avaient au moins un cours interprété à distance.

MétriqueValeurSource
Interprètes en ETP employés au titre de l’IDEA Partie B, automne 2022 (entièrement certifiés)6 405 (5 828, soit 91,0%)Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025
Audiologistes en ETP employés au titre de l’IDEA Partie B, automne 2022 (part entièrement certifiée)1 474 (97,8%)Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025
Interprètes en milieu éducatif aux compétences insuffisantes pour un accès complet (environ 2 100 évalués)Environ 60%Schick, Williams and Kupermintz, Journal of Deaf Studies and Deaf Education 2006
Emplois d’interprètes et de traducteurs, tous contextes, 2025 (part dans les services éducatifs)73 900 (15%)BLS, Occupational Outlook Handbook 2026
Interprètes et traducteurs : salaire annuel médian, mai 2025 / croissance projetée des emplois, 2025-3560 170 $ / 2%BLS, Occupational Outlook Handbook 2026
Étudiants spécialisés en éducation des sourds en 2006 et 2009, par rapport à 1973-1979, en part de la population universitaire américaineEnviron un quartDolman, American Annals of the Deaf 2010
Programmes de formation des enseignants pour l’éducation des sourds aux États-Unis68Stryker, American Annals of the Deaf 2011
Établissements dotés d’interprètes salariés / avec au moins un cours interprété à distance24,8% / 87,5%National Deaf Center, Supporting Deaf College Students 2024

L’enquête auprès des établissements d’enseignement supérieur est de petite taille (65 professionnels des services d’accompagnement du handicap, d’avril 2023 à mai 2024), mais sa direction est cohérente : environ un quart des établissements (de 23% à 27%) n’étaient pas toujours en mesure de répondre aux demandes de transcription de la parole en texte ou d’interprétation. La transcription de la parole en texte inclut ici le CART, le service sténographique également utilisé dans les tribunaux et traité dans nos statistiques sur la traduction en temps réel CART. Les chiffres de Dolman et de Stryker ont 15 ans ou plus et sont signalés comme les décomptes les plus récents disponibles ; les chiffres du BLS couvrent l’ensemble des interprètes et traducteurs, et pas seulement la langue des signes. Sources : le 47th Annual Report to Congress, le BLS Occupational Outlook Handbook et Scott et al. 2025.

7. Dépistage précoce et résultats linguistiques

Les statistiques scolaires ci-dessus se jouent des années avant la maternelle. Le dépistage néonatal est quasi universel, avec plus de 98% des nouveau-nés américains dépistés, et pourtant le suivi s’effiloche à chaque étape. Sur 65 128 nourrissons qui n’ont pas réussi le dépistage en 2022, 39,9% ont reçu un diagnostic avant l’âge de 3 mois. Sur les 6 272 nourrissons identifiés comme sourds ou malentendants, seulement 40,9% étaient inscrits en intervention précoce avant 6 mois (CDC, Hearing Screening and Follow-up Survey 2022). Le chiffre de 2021 était de 42,2%, de sorte que l’indicateur ne s’est pas amélioré d’une année sur l’autre. Nos statistiques sur le dépistage auditif pédiatrique et l’EHDI traitent plus en détail de l’étape du dépistage.

Le calendrier a des conséquences scolaires mesurables. Dans une étude portant sur 12 États et 448 enfants atteints de perte auditive bilatérale, un modèle incluant le respect des repères 1-3-6 expliquait 41% de la variance des résultats de vocabulaire (Yoshinaga-Itano et al., Pediatrics 2017). Une étude de couplage de données menée dans l’Ohio en 2025 a prolongé la question jusqu’à l’école élémentaire : 55,8% des enfants inscrits en intervention précoce avant 6 mois lisaient à un niveau de compétence ou supérieur en troisième année du primaire, un chiffre proche des 58,9% de l’ensemble des élèves de troisième année de l’Ohio, contre 45,3% des enfants inscrits plus tard (Meinzen-Derr et al., Journal of Early Hearing Detection and Intervention 2025).

MétriqueValeurSource
Nouveau-nés américains dépistés pour la perte auditive, 2022Plus de 98%CDC, EHDI Annual Data 2022
Nourrissons identifiés comme sourds ou malentendants, 2022 (prévalence pour 1 000 dépistés)6 272 (1,7)CDC, Hearing Screening and Follow-up Survey 2022
Nourrissons n’ayant pas réussi le dépistage et diagnostiqués avant 3 mois, 202225 968 sur 65 128 (39,9%)CDC, Hearing Screening and Follow-up Survey 2022
Nourrissons identifiés inscrits en intervention précoce, 20223 783 (60,3%)CDC, Hearing Screening and Follow-up Survey 2022
Nourrissons identifiés inscrits avant l’âge de 6 mois, 20222 564 (40,9%)CDC, Hearing Screening and Follow-up Survey 2022
Nourrissons identifiés sans intervention précoce en raison d’une perte de vue ou d’un défaut de documentation, 20221 220 (19,5%)CDC, Hearing Screening and Follow-up Survey 2022
Variance des résultats de vocabulaire expliquée (448 enfants, 12 États)41%Yoshinaga-Itano et al., Pediatrics 2017
Lecture en troisième année du primaire au niveau de compétence ou supérieur : intervention précoce avant 6 mois contre plus tard (OR 1,64, IC à 95% de 1,06 à 2,57)55,8% contre 45,3%Meinzen-Derr et al., Journal of Early Hearing Detection and Intervention 2025

L’échantillon de l’Ohio est limité aux enfants relevant de structures financées par des fonds publics ou disposant d’un PEI (programme d’éducation individualisé), et les auteurs ne disposaient d’aucune donnée sur la modalité de communication ni sur la technologie auditive, si bien que le résultat décrit une association dans un seul État. Le résumé actuel du CDC figure sur sa page de données EHDI, avec le tableau 2022 sur l’intervention précoce dans les archives du CDC. Les études sont Yoshinaga-Itano et al. 2017 et Meinzen-Derr et al. 2025.

Résumé : l’éducation des élèves sourds et malentendants en chiffres

MétriqueValeurSource
Enfants de 3 à 21 ans pris en charge au titre de l’IDEA, déficience auditive, 2022-23 (part de l’ensemble des élèves IDEA)70 000 (0,9%)NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.30
Élèves de 6 à 21 ans présentant une déficience auditive / en situation de surdicécité, automne 202360 599 / 1 726UNH Institute on Disability, Annual Disability Statistics Compendium 2026
Déficience auditive, automne 2023 : classe ordinaire 80% ou plus de la journée / autres environnements65,8% / 11,6%Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025
Dans une école distincte, automne 2022 : déficience auditive contre ensemble des handicaps8,2% contre 2,4%NCES, Digest of Education Statistics 2023, Table 204.60
Diplôme ordinaire obtenu / abandon, 2022-23 : déficience auditive contre ensemble des handicaps85,2% / 6,8% contre 75,8% / 13,9%Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025
Taux de diplômés en cohorte sur quatre ans au Minnesota : élèves sourds et malentendants contre enseignement général74% contre 85%Epstein et al., Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022
Jeunes sourds de 16 à 24 ans ni scolarisés ni en emploi22,7%National Deaf Center, Deaf Youth Report 2023
Étudiants sourds inscrits dans l’enseignement supérieur à l’échelle nationalePlus de 200 000National Deaf Center, Supporting Deaf College Students 2024
Étudiants en cursus diplômant à Gallaudet1 263Gallaudet University, Annual Report of Achievements FY2024
Effectifs du NTID, automne 20241 176RIT/NTID, Annual Report FY2025
Adultes sourds titulaires d’une licence ou plus, 202423,9%National Deaf Center, Deaf Postsecondary Data from the American Community Survey 2026
Licence ou plus, 2021, 25-64 ans : personnes sourdes contre entendantes21,9% contre 37,3%National Deaf Center, Data Dashboard release 2023 (ACS 2021)
Adultes sourds en emploi, 202457,7%National Deaf Center, Deaf Employment Reaches Historic High 2026
Revenu annuel médian, travailleurs à temps plein, sourds et entendants60 000 $National Deaf Center, Deaf Employment Reaches Historic High 2026
Interprètes en ETP employés au titre de l’IDEA Partie B, automne 2022 (entièrement certifiés)6 405 (91,0%)Département de l’Éducation des États-Unis, 47th Annual Report to Congress on IDEA 2025
Établissements dotés d’interprètes salariés24,8%National Deaf Center, Supporting Deaf College Students 2024
Nourrissons identifiés comme sourds ou malentendants, 20226 272CDC, Hearing Screening and Follow-up Survey 2022
Nourrissons identifiés inscrits en intervention précoce avant 6 mois, 202240,9%CDC, Hearing Screening and Follow-up Survey 2022
Lecture en troisième année du primaire au niveau de compétence ou supérieur : intervention précoce contre plus tardive55,8% contre 45,3%Meinzen-Derr et al., Journal of Early Hearing Detection and Intervention 2025

Méthodologie et sources

Nous avons recueilli les chiffres dans des tableaux statistiques fédéraux, dans le rapport du Département de l’Éducation au Congrès, dans des rapports annuels d’établissements et dans des études à comité de lecture, et n’avons retenu que les nombres que nous pouvions lire dans le document source. Lorsqu’un pourcentage résulte de notre propre calcul, les données d’entrée sont indiquées à côté. Les données plus anciennes sont signalées comme les plus récentes disponibles.

Dernière mise à jour : 11 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque le NCES publiera la prochaine édition des Tables 204.30 et 204.60 du Digest of Education Statistics et que le National Deaf Center actualisera son tableau de bord avec les données 2025 de l’American Community Survey.

Essayez VoxBooster — essai gratuit de 3 jours.

Clonage vocal en temps réel, soundboard et effets — partout où vous parlez déjà.

  • Sans carte bancaire
  • ~30 ms de latence
  • Discord · Teams · OBS
Essayer gratuitement 3 jours