Estadísticas de CART Jurídico y en el Aula (2026): Más de 60 Datos sobre la Oferta de Subtituladores, el Acceso a los Tribunales y las Adaptaciones en el Campus

Estadísticas de CART 2026: solo 723 subtituladores certificados por la NCRA, 19.900 empleos de taquígrafo judicial en EE. UU. y 20,5% de universitarios con discapacidad.

Solo 723 personas tienen la credencial Certified Realtime Captioner de la NCRA, y apenas el 3% de los taquígrafos miembros de la asociación trabajan como subtituladores CART, aunque el 20,5% de los universitarios de pregrado de EE. UU. declara alguna discapacidad y los tribunales estatales registraron 70 millones de casos en 2024 (NCRA Statistics 2026; NCES Digest of Education Statistics; NCSC Court Statistics Project). La ocupación más amplia que aporta redactores en tiempo real, taquígrafos judiciales y subtituladores simultáneos, suma 19.900 empleos, con un crecimiento proyectado del 0% hasta 2035 (BLS Occupational Outlook Handbook). Mientras tanto, el 90,9% de las oficinas universitarias de apoyo a la discapacidad de una encuesta reciente del National Deaf Center dijo que los estudiantes sordos solicitaron CART, y el 22,6% admitió que las solicitudes de transcripción de voz a texto a veces o con frecuencia quedaron sin atender. Reunimos datos del Bureau of Labor Statistics, la National Court Reporters Association, el National Center for Education Statistics, el National Deaf Center, el National Center for State Courts, el Departamento de Justicia de EE. UU., la OMS, el NIDCD e investigaciones revisadas por pares en PNAS, Language y Frontiers in Digital Health. Para el lado de las máquinas en la transcripción judicial, consulte nuestro informe complementario sobre la precisión del reconocimiento de voz en los tribunales.

TL;DR

  • 19.900 empleos de taquígrafo judicial y subtitulador simultáneo en EE. UU., con un crecimiento proyectado del 0% en 2025-35 (BLS Occupational Outlook Handbook 2025)
  • Salario anual mediano de US$ 72.420 en mayo de 2025 (BLS Occupational Outlook Handbook 2025)
  • 723 Certified Realtime Captioners y 2.011 Certified Realtime Reporters (NCRA Statistics 2026)
  • Tasa de aprobación del 11% en 304 pruebas de habilidad en tiempo real CRR en 2025 (NCRA Statistics 2026)
  • El miembro taquígrafo promedio de la NCRA tiene 56 años, y el 88% de los miembros son mujeres (NCRA Statistics 2026)
  • 70 millones de casos en tribunales estatales en 2024, un alza del 4% respecto a 2023 (NCSC Court Statistics Project)
  • US$ 3,70 por página por un único feed en tiempo real en los tribunales federales (US Courts, Federal Court Reporting Program)
  • El 20,5% de los universitarios de pregrado de EE. UU., 3.478.000 estudiantes, declaró una discapacidad en 2019-20 (NCES Digest Table 311.10)
  • El 90,9% de las universidades encuestadas dijo que los estudiantes sordos solicitaron CART (National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24)
  • El 22,6% de las universidades dijo que las solicitudes de voz a texto a veces o con frecuencia quedaron sin atender (National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24)
  • 0,35 frente a 0,19 de tasa media de error de palabras del ASR para hablantes negros frente a blancos (estudio sobre disparidades raciales en ASR, PNAS 2020)
  • Cerca del 1% de las transcripciones de Whisper contenía texto alucinado, y el 38% de ellas era dañino (estudio Careless Whisper, FAccT 2024)

1. La Fuerza Laboral en Tiempo Real: Empleos y Remuneración

Los proveedores de CART salen del mismo grupo de mano de obra estenográfica que los taquígrafos judiciales, así que la ocupación del BLS “taquígrafos judiciales y subtituladores simultáneos” es el recuento oficial más cercano de las personas capaces de escribir en tiempo real. Ese grupo es pequeño y estancado: 19.900 empleos a nivel nacional con una variación proyectada del 0% de 2025 a 2035, según el BLS Occupational Outlook Handbook.

La proyección de crecimiento cero oculta una rotación real. El BLS aún espera unas 1.800 vacantes al año, casi todas por jubilaciones y salidas y no por expansión. El manual también señala un futuro dividido: las herramientas de IA están frenando la demanda de subtituladores simultáneos, mientras que el envejecimiento de la población podría aumentar la necesidad de CART. Los trabajadores independientes representan el 33% de la ocupación, el gobierno local el 24%, el gobierno estatal el 20% y los servicios de apoyo a empresas el 19%, lo que significa que buena parte de la capacidad de CART está en manos de freelancers y agencias y no dentro de tribunales o universidades.

MétricaValorFuente
Empleos de taquígrafo judicial y subtitulador simultáneo19.900 (2025)BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Salario anual medianoUS$ 72.420 (US$ 34,82 por hora), mayo de 2025BLS Occupational Outlook Handbook 2025
El 10% con menores ingresos ganó menos deUS$ 42.130BLS Occupational Outlook Handbook 2025
El 10% con mayores ingresos ganó más deUS$ 130.560BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Salario mediano, gobierno localUS$ 78.430BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Salario mediano, gobierno estatalUS$ 78.300BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Salario mediano, servicios de apoyo a empresasUS$ 58.760BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Variación proyectada del empleo, 2025-350% (unas 1.800 vacantes al año)BLS Employment Projections vía OOH

Nota de contexto: la prima del sector público es notable. Los taquígrafos empleados por gobiernos locales y estatales ganan US$ 19.670 más en la mediana que los de servicios de apoyo a empresas (US$ 78.430 menos US$ 58.760, cálculo propio), el segmento donde operan muchas agencias de CART freelance.

2. Credenciales y Pruebas: Por Qué el Tiempo Real Es Escaso

Un redactor de CART certificado debe producir texto casi perfecto a velocidad de conversación y sin posibilidad de editar. El examen Certified Realtime Reporter de la NCRA exige un fragmento de testimonio de cinco minutos a 200 palabras por minuto con una precisión del 96%, y el examen Certified Realtime Captioner exige 180 palabras por minuto con una precisión del 96% sobre material literario, además de una prueba escrita de 50 preguntas con una nota mínima del 70%.

Las tasas de aprobación explican la escasez. Solo el 11% de las 304 pruebas de habilidad CRR se aprobaron en 2025, frente al 29% de la prueba de habilidad RPR-L (421 pruebas) y el 61% de la RMR-L (41 pruebas), según NCRA Statistics. Sumando todas las credenciales, la NCRA otorgó 205 nuevas certificaciones en 2025. Desde el 1 de octubre de 2025, el componente educativo ya no es obligatorio para los candidatos al CRC, un cambio que elimina un obstáculo de la credencial de subtitulado de nivel inicial.

MétricaValorFuente
Titulares de la credencial Registered Professional Reporter (RPR)4.776NCRA Statistics 2026
Titulares de la credencial Certified Realtime Reporter (CRR)2.011NCRA Statistics 2026
Titulares de la credencial Certified Realtime Captioner (CRC)723NCRA Statistics 2026
Titulares de la credencial Registered Merit Reporter (RMR)1.317NCRA Statistics 2026
Titulares de la credencial Registered Diplomate Reporter (RDR)497NCRA Statistics 2026
Estándar del examen CRR200 ppm, precisión del 96%, 5 minutos, sin ediciónPágina de certificación CRR de la NCRA 2026
Estándar del examen CRC180 ppm, precisión del 96%, 5 minutosPágina de certificación CRC de la NCRA 2026
Tasa de aprobación de la prueba de habilidad CRR, 202511% (304 pruebas)NCRA Statistics 2026

Nota sobre el caso atípico: las pruebas escritas de conocimientos son mucho más fáciles de aprobar que las pruebas de habilidad en tiempo real. La prueba escrita del RPR tuvo una tasa de aprobación del 63% en 255 intentos en 2025, más de cinco veces la tasa de aprobación de la prueba de habilidad CRR.

3. Membresía, Envejecimiento y el Embudo de la Escasez

El problema de la oferta es demográfico. La instantánea de marzo de 2026 de la NCRA sitúa la edad promedio de los miembros taquígrafos en 56 años, con un 88% de miembros mujeres y solo un 8% de estudiantes. De los 7.630 miembros taquígrafos, el 46% son freelancers y el 28% son funcionarios, mientras que los subtituladores CART suman el 3%, los subtituladores de transmisión el 1% y quienes combinan CART y transmisión otro 1%. Aplicar la proporción del 3% a los 7.630 miembros taquígrafos da unos 229 subtituladores CART dedicados dentro de la NCRA (cálculo propio), una reserva escasa para una obligación nacional de adaptación.

El embudo de formación también es estrecho: la NCRA enumera 19 programas aprobados de taquigrafía judicial. La última proyección completa del sector ya está desfasada. Datos más recientes disponibles: el Court Reporting Industry Outlook 2013-14 de Ducker Worldwide para la NCRA, que proyectaba una demanda de 33.200 frente a una oferta de 27.700 para 2018, un déficit de 5.500 puestos. Contabilizaba unos 32.000 taquígrafos judiciales estenográficos, menos de 1.000 dedicados exclusivamente al subtitulado, y algunos estados con caídas en las solicitudes de ingreso «de hasta un 85 por ciento» en cinco años.

MétricaValorFuente
Total de miembros de la NCRA10.550 (18 de marzo de 2026)NCRA Statistics 2026
Miembros taquígrafos de la NCRA7.630NCRA Statistics 2026
Subtituladores CART entre los miembros taquígrafos3%NCRA Statistics 2026
Edad promedio de los miembros taquígrafos56NCRA Statistics 2026
Programas de taquigrafía judicial aprobados por la NCRA19NCRA Statistics 2026
Déficit proyectado para 20185.500 puestos (33.200 de demanda frente a 27.700 de oferta)NCRA / Ducker Industry Outlook 2013-14
Taquígrafos que se jubilarían en 20 añosCerca del 70%NCRA / Ducker Industry Outlook 2013-14
Mayor déficit estatal proyectado, 2018California, 2.320 puestosNCRA / Ducker Industry Outlook 2013-14

Nota de contexto: en 2013 el informe Ducker situaba la edad mediana de los taquígrafos judiciales en 51 años, frente a 42 para todas las ocupaciones. La cifra actual de la NCRA es un promedio de sus miembros, no una mediana de toda la ocupación, por lo que ambos números no forman una línea de tendencia estricta, pero los dos apuntan a una fuerza laboral que envejece.

La demanda de tiempo real en el sistema de justicia empieza por el volumen. El NCSC Court Statistics Project registró 70 millones de casos en tribunales estatales en 2024, un 4% más que en 2023 pero un 27% por debajo de 2012. Cada audiencia en la que una parte, jurado o testigo sordo o con dificultades auditivas necesita acceso se convierte en una posible asignación de CART, y según el Título II de la ADA los tribunales deben dar «consideración primordial» al recurso que la persona solicita, de acuerdo con la guía del DOJ sobre comunicación efectiva. El DOJ describe el CART como «un servicio similar a la taquigrafía judicial» que es «particularmente útil para personas sordas o con pérdida auditiva que no usan lengua de señas».

Los tribunales federales ponen precio al tiempo real de forma explícita. El US Courts Federal Court Reporting Program fija un máximo de US$ 3,70 por página por un feed en tiempo real, que baja a US$ 2,55 para dos a cuatro feeds y a US$ 1,80 para cinco o más. Las reglas de acceso digital también se están moviendo: la regla final provisional del DOJ del 20 de abril de 2026 amplió los plazos de accesibilidad web del Título II hasta el 26 de abril de 2027 para entidades que atienden a 50.000 personas o más y hasta el 26 de abril de 2028 para las más pequeñas, con WCAG 2.1 Nivel AA como estándar (Federal Register 2026-07663).

MétricaValorFuente
Casos en tribunales estatales, 202470 millonesNCSC Court Statistics Project 2024
Variación de casos respecto a 2023+4%NCSC Court Statistics Project 2024
Variación de casos respecto a 2012-27%NCSC Court Statistics Project 2024
Feed federal en tiempo real, un feedUS$ 3,70 por páginaUS Courts Federal Court Reporting Program
Feed federal en tiempo real, cinco o más feedsUS$ 1,80 por páginaUS Courts Federal Court Reporting Program
Transcripción federal en 2 horas (por hora), originalUS$ 8,70 por páginaUS Courts Federal Court Reporting Program
Transcripción federal en 30 días, originalUS$ 4,40 por páginaUS Courts Federal Court Reporting Program
Cumplimiento web del Título II, entidades de 50.000+26 de abril de 2027 (ampliado)Regla final provisional del DOJ, Federal Register 2026

Nota de contexto: la regla de la ADA sobre quién elige el recurso difiere según el título. Las entidades del Título II (gobiernos estatales y locales, incluidos los tribunales estatales) deben dar consideración primordial a la elección de la persona, mientras que las empresas del Título III solo son «alentadas a consultar» a la persona (DOJ, ADA Requirements: Effective Communication, actualizado en 2020).

5. Estudiantes que Necesitan Acceso: la Demanda en el Aula

El lado del CART en el aula es mayor que la población sorda por sí sola. El 20,5% de los universitarios de pregrado de EE. UU., unos 3.478.000 de 16.936.000 estudiantes, declaró una discapacidad en 2019-20, y también lo hizo el 10,7% de los estudiantes de posgrado, según la NCES Digest Table 311.10. La definición del NCES incluye «sordera o dificultad grave para oír» junto con dificultades visuales, cognitivas y de movilidad. Datos más recientes disponibles: NPSAS 2019-20.

En la educación básica y media, 7,5 millones de estudiantes de 3 a 21 años, o el 15% de los alumnos de escuelas públicas, recibieron servicios de la IDEA en 2022-23, y el 67% de los estudiantes de edad escolar de la IDEA pasó el 80% o más del día en clases generales, frente al 61% en 2012 (NCES Condition of Education). Los estudiantes atendidos por deficiencias auditivas bajaron de 77.000 en 2012-13 a 70.000 en 2022-23 (NCES Digest Table 204.30), pero la inclusión significa que más de ellos están en aulas regulares donde las clases habladas requieren acceso en texto. En la educación superior, el National Deaf Center informa que el 1,4% de los universitarios son sordos y que solo el 22% de las personas sordas tiene una licenciatura o más, un 15,7% menos que sus pares oyentes.

MétricaValorFuente
Universitarios de pregrado que declaran una discapacidad, 2019-2020,5% (3.478.000)NCES Digest Table 311.10
Estudiantes de posgrado que declaran una discapacidad10,7%NCES Fast Facts, NPSAS 2019-20
Estudiantes atendidos por la IDEA, 2022-237,5 millones (15% de los alumnos de escuelas públicas)NCES Condition of Education (datos de 2022-23)
Estudiantes de la IDEA con deficiencias auditivas, 2022-2370.000 (frente a 77.000 en 2012-13)NCES Digest Table 204.30
Universitarios sordos1,4%National Deaf Center, citando NCES 2023
Personas sordas matriculadas en educación postsecundaria5% (frente al 9,9% de las personas oyentes)National Deaf Center, citando ACS 2024
Universitarios sordos con otra discapacidad adicional45,8%National Deaf Center, citando NCES 2023
Estudiantes sordos que reciben más de una adaptación60%National Deaf Center, citando DPAIS 2023

Nota de contexto: la población oyente que necesitará acceso en texto sigue creciendo con la edad. El NIDCD estima que la pérdida auditiva incapacitante afecta al 22% de los adultos de 65 a 74 años y al 55% de los de 75 o más, y los CDC sitúan la discapacidad auditiva en el 6,2% de los adultos de EE. UU. (CDC Disability Impacts All of Us). Para el detalle demográfico, consulte nuestro informe sobre la pérdida auditiva relacionada con la edad.

6. Cómo Ofrecen CART las Universidades Hoy

Las solicitudes son casi universales; la oferta no. En la encuesta del National Deaf Center a profesionales de servicios para la discapacidad, 65 oficinas (una por institución) respondieron entre abril de 2023 y mayo de 2024. El 90,9% informó que los estudiantes sordos solicitaron servicios de CART, el 73,9% ofreció servicios de transcripción de voz a texto en el último año y el 22,6% reconoció que las solicitudes de ese servicio «a veces o con frecuencia quedaron sin atender».

La comparación con la interpretación en lengua de señas es reveladora. El 89,2% de las instituciones ofrece interpretación y el 72,8% dijo que rara vez o nunca dejó de atender una solicitud de interpretación, pero solo el 24,8% emplea intérpretes en plantilla. La transcripción de voz a texto se ha vuelto en gran medida remota: en promedio, solo el 41% de esos servicios se presta de forma presencial. La coherencia de las políticas también se queda atrás, ya que el 53,5% de los encuestados dijo que era poco probable que las políticas de subtitulado se aplicaran de manera coherente en todo el campus.

MétricaValorFuente
Instituciones donde los estudiantes sordos solicitaron CART90,9%National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24
Instituciones que ofrecieron transcripción de voz a texto en el último año73,9%National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24
Solicitudes de voz a texto a veces o con frecuencia sin atender22,6% de las institucionesNational Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24
Servicios de voz a texto prestados de forma presencial41% en promedioNational Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24
Instituciones que ofrecen contenido multimedia subtitulado81,5%National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24
Políticas de subtitulado con poca probabilidad de aplicarse de forma coherente53,5% de los encuestadosNational Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24
Instituciones que ofrecen interpretación en lengua de señas89,2%National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24
Instituciones con intérpretes en plantilla24,8%National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24

Advertencia: 65 respuestas son una muestra pequeña y autoseleccionada, por lo que estos porcentajes describen a oficinas de apoyo comprometidas y no a todas las instituciones de EE. UU. La dirección, aun así, es clara: el CART es la adaptación más solicitada y la menos asegurada en cuanto a personal. Los patrones de subtitulado de video fuera del aula se tratan en nuestro informe sobre el uso de subtítulos en videos cortos.

7. CART Humano frente a Subtítulos Automáticos

Las universidades ya están sustituyendo personas por software: en la misma encuesta del National Deaf Center, el 25,6% de las instituciones citó los subtítulos automáticos y otro 25,6% los subtítulos automáticos con correcciones manuales entre sus métodos de subtitulado, y el 65,9% usa tecnologías de IA para servicios de toma de apuntes. La evidencia de la investigación muestra por qué ese cambio es riesgoso para el acceso jurídico y en el aula. Un estudio de PNAS de 2020 sobre cinco sistemas comerciales de ASR (Amazon, Apple, Google, IBM, Microsoft) a lo largo de 19,8 horas de entrevistas halló una tasa media de error de palabras de 0,35 para hablantes negros frente a 0,19 para hablantes blancos.

La alucinación es un modo de falla aparte que los redactores humanos no tienen. El estudio Careless Whisper (FAccT 2024) encontró que cerca del 1% de las transcripciones de audio contenía frases totalmente inventadas, y que el 38% de esas alucinaciones incluía daños explícitos. Los humanos tampoco están libres de errores: los taquígrafos judiciales se certifican con una precisión del 95% o del 98% según el organismo certificador, y sin embargo los taquígrafos de Filadelfia no alcanzaron ese nivel con el inglés afroamericano en un estudio experimental (Jones et al., Language 2019).

MétricaValorFuente
Tasa media de error de palabras del ASR, hablantes negros frente a blancos0,35 frente a 0,19Estudio sobre disparidades raciales en ASR, PNAS 2020
Transcripciones de Whisper con texto inventadoCerca del 1%Estudio Careless Whisper, FAccT 2024
Alucinaciones con daños explícitos38%Estudio Careless Whisper, FAccT 2024
Tasa de error de palabras de aplicaciones de ASR, diálogo en inglés19-34%Evaluación de aplicaciones de ASR, Frontiers in Digital Health 2022
Tasa de error de palabras de aplicaciones de ASR, diálogo en neerlandés25-66%Evaluación de aplicaciones de ASR, Frontiers in Digital Health 2022
Estándares de precisión para la certificación de taquígrafos judiciales95% o 98%Jones et al., Language 2019
Universidades que usan subtítulos automáticos (sin editar)25,6%National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24
Universidades que usan IA para servicios de toma de apuntes65,9%National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24

Nota de contexto: la precisión es solo una dimensión. Un preprint de septiembre de 2026 de investigadores como Raja Kushalnagar y Christian Vogler, con 216 participantes sordos y con dificultades auditivas que valoraron 70 clips de televisión, halló que los espectadores tenían problemas con los retrasos típicos de 7 a 12 segundos de los subtítulos de TV en directo y que la tasa de error de palabras se correlacionaba «mucho menos» con la satisfacción en los subtítulos por ASR (arXiv 2609.11408). El estudio de Frontiers concluyó que, en condiciones de silencio, las aplicaciones de ASR «tuvieron un desempeño similar al de oyentes con pérdida auditiva moderada». El contexto de mercado está en nuestro informe sobre el mercado de subtitulado y subtitulación.

Resumen: Estadísticas de CART Jurídico y en el Aula en Cifras

MétricaValorFuente
Empleos de taquígrafo judicial y subtitulador simultáneo19.900 (2025)BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Salario anual medianoUS$ 72.420 (mayo de 2025)BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Variación proyectada del empleo, 2025-350%, unas 1.800 vacantes al añoBLS Occupational Outlook Handbook 2025
Titulares de la credencial Certified Realtime Captioner723NCRA Statistics 2026
Titulares de la credencial Certified Realtime Reporter2.011NCRA Statistics 2026
Tasa de aprobación de la prueba de habilidad CRR, 202511% de 304 pruebasNCRA Statistics 2026
Subtituladores CART entre los miembros taquígrafos de la NCRA3%NCRA Statistics 2026
Edad promedio de los miembros taquígrafos de la NCRA56NCRA Statistics 2026
Déficit proyectado para 2018 (proyección más reciente)5.500 puestosNCRA / Ducker Industry Outlook 2013-14
Casos en tribunales estatales, 202470 millonesNCSC Court Statistics Project 2024
Feed federal en tiempo real, un feedUS$ 3,70 por páginaUS Courts Federal Court Reporting Program
Cumplimiento web del Título II, grandes entidades26 de abril de 2027Regla final provisional del DOJ 2026
Universitarios de pregrado que declaran una discapacidad20,5% (2019-20)NCES Digest Table 311.10
Estudiantes de la IDEA con deficiencias auditivas70.000 (2022-23)NCES Digest Table 204.30
Personas sordas con licenciatura o más22%National Deaf Center, citando ACS 2024
Universidades donde los estudiantes sordos solicitaron CART90,9%National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24
Universidades con solicitudes de voz a texto sin atender22,6%National Deaf Center DSS Report, encuesta 2023-24
Tasa de error de palabras del ASR, hablantes negros frente a blancos0,35 frente a 0,19Estudio sobre disparidades raciales en ASR, PNAS 2020
Transcripciones de Whisper con alucinacionesCerca del 1%Estudio Careless Whisper, FAccT 2024
Personas en el mundo que necesitan rehabilitación por pérdida auditiva incapacitanteMás de 430 millonesHoja informativa de la OMS sobre sordera y pérdida de audición 2026

Metodología y Fuentes

Última actualización: 4 de octubre de 2026. Actualizamos este informe trimestralmente, y la próxima revisión se espera cuando el BLS publique sus estimaciones OEWS de mayo de 2026 y la NCRA divulgue los resultados de sus pruebas de certificación de 2026.

Prueba VoxBooster — 3 días gratis.

Clonación de voz en tiempo real, soundboard y efectos — donde ya hablas.

  • Sin tarjeta
  • ~30ms de latencia
  • Discord · Teams · OBS
Probar 3 días gratis