Statistiques CART juridique et scolaire (2026) : 60+ points de données sur l'offre de sous-titreurs, l'accès aux tribunaux et les aménagements sur les campus

Statistiques CART 2026 : seulement 723 sous-titreurs certifiés NCRA, 19 900 emplois de sténotypistes judiciaires aux États-Unis et 20,5% d'étudiants en situation de handicap.

Seules 723 personnes détiennent la certification Certified Realtime Captioner de la NCRA, et à peine 3% des sténotypistes membres de l’association travaillent comme sous-titreurs CART, alors que 20,5% des étudiants de premier cycle américains déclarent un handicap et que les tribunaux des États ont enregistré 70 millions de dossiers en 2024 (NCRA Statistics 2026 ; NCES Digest of Education Statistics ; NCSC Court Statistics Project). La profession plus large qui alimente les rédacteurs en temps réel, les sténotypistes judiciaires et les sous-titreurs simultanés, compte 19 900 emplois avec 0% de croissance prévue jusqu’en 2035 (BLS Occupational Outlook Handbook). Pendant ce temps, 90,9% des services universitaires d’accompagnement du handicap interrogés dans une enquête récente du National Deaf Center ont indiqué que des étudiants sourds avaient demandé du CART, et 22,6% ont admis que les demandes de transcription de la parole restaient parfois ou souvent sans réponse. Nous avons agrégé des données du Bureau of Labor Statistics, de la National Court Reporters Association, du National Center for Education Statistics, du National Deaf Center, du National Center for State Courts, du Département de la Justice des États-Unis, de l’OMS, du NIDCD et de recherches évaluées par les pairs publiées dans PNAS, Language et Frontiers in Digital Health. Pour le versant machine de la transcription judiciaire, consultez notre tour d’horizon complémentaire sur la précision de la reconnaissance vocale en salle d’audience.

TL;DR

  • 19 900 emplois de sténotypistes judiciaires et de sous-titreurs simultanés aux États-Unis, 0% de croissance prévue sur 2025-35 (BLS Occupational Outlook Handbook 2025)
  • Salaire annuel médian de 72 420 $, mai 2025 (BLS Occupational Outlook Handbook 2025)
  • 723 Certified Realtime Captioners et 2 011 Certified Realtime Reporters (NCRA Statistics 2026)
  • 11% de réussite sur 304 tests de compétences en temps réel CRR en 2025 (NCRA Statistics 2026)
  • Le membre sténotypiste moyen de la NCRA a 56 ans, 88% des membres sont des femmes (NCRA Statistics 2026)
  • 70 millions de dossiers dans les tribunaux des États en 2024, en hausse de 4% par rapport à 2023 (NCSC Court Statistics Project)
  • 3,70 $ par page pour un flux en temps réel unique dans les tribunaux fédéraux (US Courts, Federal Court Reporting Program)
  • 20,5% des étudiants de premier cycle américains, soit 3 478 000 étudiants, ont déclaré un handicap en 2019-20 (NCES Digest Table 311.10)
  • 90,9% des établissements interrogés ont indiqué que des étudiants sourds avaient demandé du CART (National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24)
  • 22,6% des établissements ont indiqué que les demandes de transcription de la parole restaient parfois ou souvent sans réponse (National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24)
  • Taux d’erreur de mots moyen de l’ASR de 0,35 contre 0,19 pour les locuteurs noirs et blancs (étude sur les disparités raciales de l’ASR, PNAS 2020)
  • Environ 1% des transcriptions de Whisper contenaient du texte halluciné, dont 38% nuisibles (étude Careless Whisper, FAccT 2024)

1. La main-d’œuvre en temps réel : emplois et rémunération

Les prestataires CART viennent du même vivier de main-d’œuvre sténotypiste que les sténotypistes judiciaires ; la profession du BLS « sténotypistes judiciaires et sous-titreurs simultanés » est donc le décompte officiel le plus proche des personnes capables d’écrire en temps réel. Ce vivier est réduit et stable : 19 900 emplois à l’échelle nationale, avec une variation prévue de 0% entre 2025 et 2035, selon le BLS Occupational Outlook Handbook.

La prévision de croissance nulle masque un véritable renouvellement. Le BLS s’attend tout de même à environ 1 800 postes à pourvoir par an, presque tous liés à des départs à la retraite et à des sorties plutôt qu’à une expansion. Le manuel signale aussi un avenir partagé : les outils d’IA freinent la demande de sous-titreurs simultanés, tandis que le vieillissement de la population pourrait accroître le besoin de CART. Les travailleurs indépendants représentent 33% de la profession, les administrations locales 24%, les administrations des États 20% et les services de soutien aux entreprises 19%, ce qui signifie qu’une grande part de la capacité CART se trouve chez des indépendants et des agences plutôt qu’au sein des tribunaux ou des universités.

MétriqueValeurSource
Emplois de sténotypistes judiciaires et de sous-titreurs simultanés19 900 (2025)BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Salaire annuel médian72 420 $ (34,82 $ de l’heure), mai 2025BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Les 10% les moins bien payés gagnaient moins de42 130 $BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Les 10% les mieux payés gagnaient plus de130 560 $BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Salaire médian, administrations locales78 430 $BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Salaire médian, administrations des États78 300 $BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Salaire médian, services de soutien aux entreprises58 760 $BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Variation prévue de l’emploi, 2025-350% (environ 1 800 postes à pourvoir par an)Projections d’emploi du BLS via OOH

Note de contexte : la prime du secteur public est notable. Les sténotypistes employés par les administrations locales et des États gagnent 19 670 $ de plus à la médiane que ceux des services de soutien aux entreprises (78 430 $ moins 58 760 $, notre calcul), le segment où se trouvent de nombreuses agences CART indépendantes.

2. Certifications et examens : pourquoi le temps réel est rare

Un rédacteur CART certifié doit produire un texte quasi parfait à la vitesse de la conversation, sans possibilité de correction. L’examen Certified Realtime Reporter de la NCRA exige un segment de témoignage de cinq minutes à 200 mots par minute avec 96% de précision, et l’examen Certified Realtime Captioner demande 180 mots par minute avec 96% de précision sur un texte littéraire, plus un test écrit de 50 questions avec un seuil de réussite de 70%.

Les taux de réussite expliquent la rareté. Seuls 11% des 304 tests de compétences CRR ont été réussis en 2025, contre 29% pour le test de compétences RPR-L (421 tests) et 61% pour le RMR-L (41 tests), selon NCRA Statistics. Toutes certifications confondues, la NCRA a décerné 205 nouvelles certifications en 2025. Depuis le 1er octobre 2025, le volet formation n’est plus exigé pour les candidats au CRC, un changement qui supprime un obstacle de la certification d’entrée de gamme en sous-titrage.

MétriqueValeurSource
Titulaires du Registered Professional Reporter (RPR)4 776NCRA Statistics 2026
Titulaires du Certified Realtime Reporter (CRR)2 011NCRA Statistics 2026
Titulaires du Certified Realtime Captioner (CRC)723NCRA Statistics 2026
Titulaires du Registered Merit Reporter (RMR)1 317NCRA Statistics 2026
Titulaires du Registered Diplomate Reporter (RDR)497NCRA Statistics 2026
Norme de l’examen CRR200 mots/min, 96% de précision, 5 minutes, sans correctionPage de certification CRR de la NCRA 2026
Norme de l’examen CRC180 mots/min, 96% de précision, 5 minutesPage de certification CRC de la NCRA 2026
Taux de réussite du test de compétences CRR, 202511% (304 tests)NCRA Statistics 2026

Note sur les valeurs atypiques : les tests écrits de connaissances sont bien plus faciles à réussir que les tests de compétences en temps réel. Le test écrit RPR affichait un taux de réussite de 63% sur 255 tentatives en 2025, soit plus de cinq fois le taux de réussite du test de compétences CRR.

3. Effectifs, vieillissement et relève

Le problème d’offre est démographique. L’instantané de mars 2026 de la NCRA indique un âge moyen des membres sténotypistes de 56 ans, avec 88% de femmes et seulement 8% d’étudiants. Sur 7 630 membres sténotypistes, 46% sont indépendants et 28% sont des fonctionnaires judiciaires, tandis que les sous-titreurs CART représentent 3%, les sous-titreurs de télédiffusion 1% et ceux combinant CART et télédiffusion encore 1%. Appliquer la part de 3% à 7 630 membres sténotypistes donne environ 229 sous-titreurs CART dédiés au sein de la NCRA (notre calcul), un vivier maigre pour une obligation nationale d’accessibilité.

La filière de formation est étroite elle aussi : la NCRA recense 19 programmes de sténotypie judiciaire approuvés. La dernière prévision sectorielle complète est désormais ancienne. Données les plus récentes disponibles : le 2013-14 Court Reporting Industry Outlook de Ducker Worldwide pour la NCRA, qui projetait une demande de 33 200 contre une offre de 27 700 d’ici 2018, soit un déficit de 5 500 postes. Il comptait environ 32 000 sténotypistes judiciaires, moins de 1 000 travaillant exclusivement dans le sous-titrage, et certains États où les candidatures reculaient « jusqu’à 85 pour cent » en cinq ans.

MétriqueValeurSource
Nombre total de membres de la NCRA10 550 (18 mars 2026)NCRA Statistics 2026
Membres sténotypistes de la NCRA7 630NCRA Statistics 2026
Sous-titreurs CART parmi les membres sténotypistes3%NCRA Statistics 2026
Âge moyen des membres sténotypistes56NCRA Statistics 2026
Programmes de sténotypie judiciaire approuvés par la NCRA19NCRA Statistics 2026
Déficit prévu d’ici 20185 500 postes (demande de 33 200 contre offre de 27 700)NCRA / Ducker Industry Outlook 2013-14
Sténotypistes prévoyant de partir à la retraite d’ici 20 ansenviron 70%NCRA / Ducker Industry Outlook 2013-14
Plus grand déficit prévu par un État, 2018Californie, 2 320 postesNCRA / Ducker Industry Outlook 2013-14

Note de contexte : en 2013, le rapport Ducker situait l’âge médian des sténotypistes judiciaires à 51 ans contre 42 ans pour l’ensemble des professions. Le chiffre actuel de la NCRA est une moyenne des membres, et non une médiane pour toute la profession ; les deux chiffres ne forment donc pas une tendance stricte, mais tous deux indiquent une main-d’œuvre vieillissante.

4. Tribunaux et obligation légale

La demande de temps réel dans le système judiciaire commence par le volume. Le NCSC Court Statistics Project a enregistré 70 millions de dossiers dans les tribunaux des États en 2024, soit 4% de plus qu’en 2023 mais 27% de moins qu’en 2012. Chaque audience où une partie, un juré ou un témoin sourd ou malentendant a besoin d’un accès devient une mission CART potentielle, et selon l’ADA Titre II, les tribunaux doivent accorder une « considération prioritaire » à l’aide demandée par la personne, d’après les orientations du DOJ sur la communication efficace. Le DOJ décrit le CART comme « un service similaire à la sténotypie judiciaire » qui est « particulièrement utile pour les personnes sourdes ou malentendantes qui n’utilisent pas la langue des signes ».

Les tribunaux fédéraux tarifient explicitement le temps réel. Le US Courts Federal Court Reporting Program fixe un maximum de 3,70 $ par page pour un flux en temps réel, tombant à 2,55 $ pour deux à quatre flux et à 1,80 $ pour cinq flux ou plus. Les règles d’accès numérique évoluent aussi : la règle finale provisoire du DOJ du 20 avril 2026 a repoussé les échéances d’accessibilité web du Titre II au 26 avril 2027 pour les entités desservant 50 000 personnes ou plus et au 26 avril 2028 pour les plus petites, avec WCAG 2.1 niveau AA comme norme (Federal Register 2026-07663).

MétriqueValeurSource
Dossiers dans les tribunaux des États, 202470 millionsNCSC Court Statistics Project 2024
Variation des dossiers par rapport à 2023+4%NCSC Court Statistics Project 2024
Variation des dossiers par rapport à 2012-27%NCSC Court Statistics Project 2024
Flux fédéral en temps réel, un flux3,70 $ par pageUS Courts Federal Court Reporting Program
Flux fédéral en temps réel, cinq flux ou plus1,80 $ par pageUS Courts Federal Court Reporting Program
Transcription fédérale sous 2 heures (horaire), original8,70 $ par pageUS Courts Federal Court Reporting Program
Transcription fédérale sous 30 jours, original4,40 $ par pageUS Courts Federal Court Reporting Program
Conformité web du Titre II, entités de 50 000+26 avril 2027 (reportée)Règle finale provisoire du DOJ, Federal Register 2026

Note de contexte : la règle de l’ADA sur qui choisit l’aide diffère selon le titre. Les entités du Titre II (administrations des États et locales, y compris les tribunaux des États) doivent accorder une considération prioritaire au choix de la personne, tandis que les entreprises du Titre III sont seulement « encouragées à consulter » la personne (DOJ, ADA Requirements: Effective Communication, mis à jour en 2020).

5. Les étudiants qui ont besoin d’accès : la demande en classe

Le volet scolaire de la demande de CART dépasse la seule population sourde. 20,5% des étudiants de premier cycle américains, soit environ 3 478 000 sur 16 936 000, ont déclaré un handicap en 2019-20, ainsi que 10,7% des étudiants de troisième cycle, selon le NCES Digest Table 311.10. La définition du NCES inclut « la surdité ou de graves difficultés d’audition » aux côtés des difficultés visuelles, cognitives et motrices. Données les plus récentes disponibles : NPSAS 2019-20.

Dans l’enseignement primaire et secondaire, 7,5 millions d’élèves de 3 à 21 ans, soit 15% des élèves des écoles publiques, ont reçu des services IDEA en 2022-23, et 67% des élèves IDEA d’âge scolaire ont passé 80% ou plus de la journée dans des classes ordinaires, contre 61% en 2012 (NCES Condition of Education). Le nombre d’élèves pris en charge pour déficience auditive est passé de 77 000 en 2012-13 à 70 000 en 2022-23 (NCES Digest Table 204.30), mais l’inclusion signifie que davantage d’entre eux siègent dans des classes ordinaires où les cours oraux nécessitent un accès au texte. Au niveau universitaire, le National Deaf Center indique que 1,4% des étudiants sont sourds, et que seulement 22% des personnes sourdes détiennent un diplôme de licence ou plus, soit 15,7% de moins que leurs pairs entendants.

MétriqueValeurSource
Étudiants de premier cycle déclarant un handicap, 2019-2020,5% (3 478 000)NCES Digest Table 311.10
Étudiants de troisième cycle déclarant un handicap10,7%NCES Fast Facts, NPSAS 2019-20
Élèves bénéficiant de l’IDEA, 2022-237,5 millions (15% des élèves des écoles publiques)NCES Condition of Education (données 2022-23)
Élèves IDEA avec déficience auditive, 2022-2370 000 (contre 77 000 en 2012-13)NCES Digest Table 204.30
Étudiants sourds dans l’enseignement supérieur1,4%National Deaf Center, d’après NCES 2023
Personnes sourdes inscrites dans l’enseignement postsecondaire5% (contre 9,9% des personnes entendantes)National Deaf Center, d’après ACS 2024
Étudiants sourds ayant un handicap supplémentaire45,8%National Deaf Center, d’après NCES 2023
Étudiants sourds recevant plus d’un aménagement60%National Deaf Center, d’après DPAIS 2023

Note de contexte : la population entendante qui aura besoin d’un accès au texte continue de croître avec l’âge. Le NIDCD estime que la perte auditive invalidante touche 22% des adultes de 65 à 74 ans et 55% de ceux de 75 ans et plus, et les CDC situent le handicap auditif à 6,2% des adultes américains (CDC Disability Impacts All of Us). Pour le détail démographique, consultez notre tour d’horizon sur la perte auditive liée à l’âge.

6. Comment les universités fournissent le CART aujourd’hui

Les demandes sont quasi universelles ; l’offre ne l’est pas. Dans l’enquête du National Deaf Center auprès des professionnels des services d’accompagnement du handicap, 65 services (un par établissement) ont répondu entre avril 2023 et mai 2024. 90,9% ont déclaré que des étudiants sourds avaient demandé des services CART, 73,9% ont fourni des services de transcription de la parole au cours de la dernière année, et 22,6% ont reconnu que les demandes de transcription de la parole « restaient parfois ou souvent sans réponse ».

La comparaison avec l’interprétation en langue des signes est révélatrice. 89,2% des établissements fournissent de l’interprétation et 72,8% ont déclaré ne jamais ou rarement être dans l’incapacité de répondre à une demande d’interprétation, mais seuls 24,8% emploient des interprètes salariés. La transcription de la parole s’est largement déplacée à distance : en moyenne, seulement 41% de ces services sont fournis en présentiel. La cohérence des politiques est elle aussi à la traîne : 53,5% des répondants jugent improbable que les politiques de sous-titrage soient appliquées de manière cohérente sur l’ensemble du campus.

MétriqueValeurSource
Établissements où des étudiants sourds ont demandé du CART90,9%National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24
Établissements fournissant de la transcription de la parole au cours de la dernière année73,9%National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24
Demandes de transcription de la parole parfois ou souvent sans réponse22,6% des établissementsNational Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24
Services de transcription de la parole fournis en présentiel41% en moyenneNational Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24
Établissements fournissant des médias sous-titrés81,5%National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24
Politiques de sous-titrage peu susceptibles d’être appliquées de manière cohérente53,5% des répondantsNational Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24
Établissements fournissant de l’interprétation en langue des signes89,2%National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24
Établissements disposant d’interprètes salariés24,8%National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24

Réserve : 65 réponses constituent un petit échantillon auto-sélectionné ; ces proportions décrivent donc des services de handicap engagés plutôt que l’ensemble des établissements américains. La tendance reste claire : le CART est l’aménagement le plus souvent demandé et le moins fiablement pourvu. Les usages du sous-titrage vidéo en dehors de la classe sont traités dans notre tour d’horizon sur l’usage des sous-titres dans les vidéos courtes.

7. CART humain contre sous-titres automatiques

Les universités remplacent déjà l’humain par des logiciels : dans la même enquête du National Deaf Center, 25,6% des établissements ont cité les sous-titres automatiques et encore 25,6% les sous-titres automatiques avec corrections manuelles parmi leurs méthodes de sous-titrage, et 65,9% utilisent des technologies d’IA pour les services de prise de notes. Les travaux de recherche montrent pourquoi ce remplacement est risqué pour l’accès juridique et scolaire. Une étude PNAS de 2020 portant sur cinq systèmes ASR commerciaux (Amazon, Apple, Google, IBM, Microsoft) sur 19,8 heures d’entretiens a trouvé un taux d’erreur de mots moyen de 0,35 pour les locuteurs noirs contre 0,19 pour les locuteurs blancs.

L’hallucination est un mode de défaillance distinct que les rédacteurs humains n’ont pas. L’étude Careless Whisper (FAccT 2024) a constaté qu’environ 1% des transcriptions audio contenaient des phrases entièrement inventées, et que 38% de ces hallucinations comportaient des propos explicitement nuisibles. Les humains ne sont pas infaillibles non plus : les sténotypistes judiciaires sont certifiés à 95% ou 98% de précision selon l’organisme certificateur, mais des sténotypistes de Philadelphie n’ont pas atteint ce niveau sur l’anglais afro-américain dans une étude expérimentale (Jones et al., Language 2019).

MétriqueValeurSource
Taux d’erreur de mots moyen de l’ASR, locuteurs noirs contre blancs0,35 contre 0,19Étude sur les disparités raciales de l’ASR, PNAS 2020
Transcriptions de Whisper contenant du texte inventéenviron 1%Étude Careless Whisper, FAccT 2024
Hallucinations contenant des propos explicitement nuisibles38%Étude Careless Whisper, FAccT 2024
Taux d’erreur de mots des applications ASR, dialogue en anglais19-34%Évaluation d’applications ASR, Frontiers in Digital Health 2022
Taux d’erreur de mots des applications ASR, dialogue en néerlandais25-66%Évaluation d’applications ASR, Frontiers in Digital Health 2022
Normes de précision de la certification des sténotypistes judiciaires95% ou 98%Jones et al., Language 2019
Universités utilisant des sous-titres automatiques (non corrigés)25,6%National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24
Universités utilisant l’IA pour les services de prise de notes65,9%National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24

Note de contexte : la précision n’est qu’une dimension. Un préprint de septembre 2026 rédigé par des chercheurs dont Raja Kushalnagar et Christian Vogler, avec 216 participants sourds et malentendants évaluant 70 extraits de télévision, a constaté que les spectateurs peinaient avec les retards typiques de 7 à 12 secondes des sous-titres de la télévision en direct et que le taux d’erreur de mots était « bien moins » corrélé à la satisfaction pour les sous-titres ASR (arXiv 2609.11408). L’étude de Frontiers a conclu que, dans des conditions calmes, les applications ASR « ont obtenu des performances similaires à celles d’auditeurs atteints d’une perte auditive modérée ». Le contexte au niveau du marché figure dans notre tour d’horizon sur le marché du sous-titrage.

Résumé : statistiques CART juridique et scolaire en chiffres

MétriqueValeurSource
Emplois de sténotypistes judiciaires et de sous-titreurs simultanés19 900 (2025)BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Salaire annuel médian72 420 $ (mai 2025)BLS Occupational Outlook Handbook 2025
Variation prévue de l’emploi, 2025-350%, environ 1 800 postes à pourvoir par anBLS Occupational Outlook Handbook 2025
Titulaires du Certified Realtime Captioner723NCRA Statistics 2026
Titulaires du Certified Realtime Reporter2 011NCRA Statistics 2026
Taux de réussite du test de compétences CRR, 202511% de 304 testsNCRA Statistics 2026
Sous-titreurs CART parmi les membres sténotypistes de la NCRA3%NCRA Statistics 2026
Âge moyen des membres sténotypistes de la NCRA56NCRA Statistics 2026
Déficit prévu d’ici 2018 (prévision la plus récente)5 500 postesNCRA / Ducker Industry Outlook 2013-14
Dossiers dans les tribunaux des États, 202470 millionsNCSC Court Statistics Project 2024
Flux fédéral en temps réel, un flux3,70 $ par pageUS Courts Federal Court Reporting Program
Conformité web du Titre II, grandes entités26 avril 2027Règle finale provisoire du DOJ 2026
Étudiants de premier cycle déclarant un handicap20,5% (2019-20)NCES Digest Table 311.10
Élèves IDEA avec déficience auditive70 000 (2022-23)NCES Digest Table 204.30
Personnes sourdes titulaires d’une licence ou plus22%National Deaf Center, d’après ACS 2024
Universités où des étudiants sourds ont demandé du CART90,9%National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24
Universités avec des demandes de transcription de la parole sans réponse22,6%National Deaf Center DSS Report, enquête 2023-24
Taux d’erreur de mots de l’ASR, locuteurs noirs contre blancs0,35 contre 0,19Étude sur les disparités raciales de l’ASR, PNAS 2020
Transcriptions de Whisper avec hallucinationsenviron 1%Étude Careless Whisper, FAccT 2024
Personnes dans le monde ayant besoin de réadaptation pour une perte auditive invalidantePlus de 430 millionsWHO Deafness and Hearing Loss Fact Sheet 2026

Méthodologie et sources

Dernière mise à jour : 4 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque le BLS publiera ses estimations OEWS de mai 2026 et que la NCRA mettra en ligne ses résultats d’examens de certification 2026.

Essayez VoxBooster — essai gratuit de 3 jours.

Clonage vocal en temps réel, soundboard et effets — partout où vous parlez déjà.

  • Sans carte bancaire
  • ~30 ms de latence
  • Discord · Teams · OBS
Essayer gratuitement 3 jours