Около двух третей молодых американок в знаковой выборке Journal of Voice использовали вокальный фрай, но когда 800 слушателей услышали голоса молодых женщин с фраем, они сочли их менее компетентными, менее образованными, менее заслуживающими доверия, менее привлекательными и менее подходящими для найма (Wolk, Abdelli-Beruh и Slavin, Journal of Voice 2012; Anderson и др., PLOS ONE 2014). Эти два вывода определили десятилетие заголовков, но исследовательская база за ними тонка: систематический обзор 2020 года просмотрел 2 021 запись и нашёл всего десять исследований, измерявших распространённость скрипучего голоса в английском языке, с 297 говорящими в сумме. Более новые работы указывают в разных направлениях: финские и австралийские архивные исследования теперь показывают реальный рост скрипа у молодых женщин, тогда как исследование 2026 года не обнаружило общего ущерба для шансов на найм при естественном скрипе в конце фразы. Качество голоса - лишь один из элементов того, как слушатели оценивают говорящего. Мы свели данные из Journal of Voice, PLOS ONE, JASA Express Letters, Language and Speech, Folia Phoniatrica et Logopaedica, Logopedics Phoniatrics Vocology и других рецензируемых источников, перечисленных в методологии.
Кратко (TL;DR)
- Примерно две трети из 34 студенток США использовали вокальный фрай, чаще всего в конце предложений (Wolk и др., Journal of Voice 2012).
- 86% из 50 студенток произвели хотя бы один эпизод фрая даже в отдельных несуществующих словах (Gibson, Journal of Voice 2017).
- Только десять исследований в мире отвечали критериям включения для измерения распространённости скрипа в английском языке, всего с 297 говорящими (Dallaston и Docherty, PLOS ONE 2020).
- Доля финских женщин, у которых скрип оценили как «довольно выраженный», выросла с 7% до 25,8% между 1990-ми и 2010-ми годами (Uusitalo и др., Journal of Voice 2024).
- У сиднейских девочек-подростков за 30 лет скрип вырос; у мальчиков - нет (White, Penney и Cox, JASA Express Letters 2025).
- 800 слушателей предпочли нормальные голоса фраю в долях, значимо лучших, чем случайность (p < 0,001), по всем пяти оценкам (Anderson и др., PLOS ONE 2014).
- Говорящие женщины проигрывали в привлекательности и уме из-за фрая; говорящие мужчины - нет (Taylor и др., Journal of Voice 2025).
- 104 слушателя не оценили спонтанный скрип в конце фразы как менее подходящий для найма в целом (Bellavance и Levi, Language and Speech 2026).
- Ведущие NPR использовали краткий фрай в 22% из 267 архивных образцов за шесть десятилетий (Stewart и др., Journal of Voice 2025).
- Билингвы с родным английским производили фрай в 4,6% времени на английском против 2,9% на испанском (Cantor-Cutiva и др., Journal of Voice 2023).
- Скрип встречался в 22% дыхательных групп у пациентов с ларингеальной дистонией против 5% в контрольной группе (Marks и др., Journal of Voice 2024).
1. Насколько распространён вокальный фрай? Распространённость в американском английском
Популярное утверждение «все молодые женщины говорят с фраем» восходит к очень небольшим выборкам, но эти выборки согласуются между собой. Примерно две трети из 34 студенток в возрасте 18-25 лет использовали вокальный фрай, и чаще всего он возникал в конце предложений (Wolk, Abdelli-Beruh и Slavin, Journal of Voice 2012). Когда та же лаборатория записала 34 парных студентов-мужчин, распространённость фрая в предложениях была значимо ниже, чем у женщин, а у обоих полов фрай группировался в конечной позиции предложения. Более позднее исследование полностью убрало синтаксис и значение: 86% из 50 студенток всё равно произвели хотя бы один эпизод фрая при повторении несуществующих слов, чаще на безударных, чем на ударных слогах (Gibson, Journal of Voice 2017).
Эти цифры означают, что фрай ведёт себя не столько как модное заявление, сколько как просодическая привычка по умолчанию: он возникает там, где высота тона падает в конце фразы, и исчезает, когда ударение или громкость поднимают тон. Самовосприятие отстаёт от поведения. В исследовании 40 студентов лишь 18% женщин и 6% мужчин сказали, что используют вокальный фрай, хотя три логопеда определили высокую частоту фрая в девяти имитированных условиях помещения (Cantor-Cutiva и др., Logopedics Phoniatrics Vocology 2018).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Студентки США, использующие фрай (n = 34, 18-25 лет) | Примерно две трети | Wolk и др., Journal of Voice 2012 |
| Студентки, произведшие хотя бы один эпизод фрая в несуществующих словах (n = 50) | 86% | Gibson, Journal of Voice 2017 |
| Студенты-мужчины, фрай в предложениях (n = 34) | Значимо ниже, чем в парной женской выборке | Abdelli-Beruh и др., Journal of Voice 2014 |
| Скрипучие слова, американские женщины и мужчины (Yuasa 2010, 12 женщин, 11 мужчин) | Около 20% и около 10% слов | Dallaston и Docherty, PLOS ONE 2020 |
| Самооценка использования фрая, студенты (22 женщины, 18 мужчин) | 18% женщин (4 из 22), 6% мужчин (1 из 18) | Cantor-Cutiva и др., Logopedics Phoniatrics Vocology 2018 |
| Шансы фрая при эпизодическом потреблении кофеина (5 раз в неделю или реже) | OR 0,3 (95% ДИ 0,1-0,9) | Cantor-Cutiva и др., Logopedics Phoniatrics Vocology 2018 |
| Шансы фрая при шуме многоголосия / розовом шуме | OR 0,5 (0,4-0,8) / OR 0,4 (0,2-0,8) | Cantor-Cutiva и др., Logopedics Phoniatrics Vocology 2018 |
| Автоматическое обнаружение фрая, 25 мужчин и 29 женщин при чтении | Наибольшая частота фрая в конце предложения, независимо от его длины | Abdelli-Beruh и др., Journal of Voice 2016 |
Примечание к контексту: данные Yuasa (2010, American Speech) на уровне слов - это приблизительные значения, считанные с графиков авторами систематического обзора, а не точные опубликованные проценты. Самые свежие доступные данные для основных оценок распространённости в США: Wolk и др. 2012 и Gibson 2017; крупного репрезентативного опроса о распространённости в США не существует.
2. Становится ли скрипучий голос чаще? Новые свидетельства во времени
Годами честный ответ был «никто не знает». Систематический обзор 2020 года просмотрел 2 021 заголовок и аннотацию, прочитал 785 полных текстов и нашёл всего десять исследований, отвечавших его критериям, заключив, что широко распространённые утверждения о недавнем росте среди молодых американок эмпирически не подтверждены (Dallaston и Docherty, PLOS ONE 2020). Девять из десяти исследований анализировали американский английский, 64% из 297 говорящих были женщинами, а как минимум 82 из 149 американок были студентками младше 30 лет, поэтому литература в основном измеряла одну демографическую группу в один момент времени.
Теперь этот пробел закрывается архивными записями. Финское исследование сравнило 200 студентов, записанных в 1990-х и 2010-х годах, и показало, что средний воспринимаемый скрип у женщин вырос с 1,04 до 1,55 по шкале 0-4, а доля оценённых как «довольно выраженный» поднялась с 7% до 25,8% (Uusitalo и др., Journal of Voice 2024). В Сиднее сравнение 28 подростков, записанных в 1989 году, с 21 подростком, записанным 30 лет спустя, показало рост распространённости скрипа у девочек, но не у мальчиков (White, Penney и Cox, JASA Express Letters 2025). Профессиональные голоса изменились меньше: у ведущих NPR краткий фрай обнаружился в 22% образцов, при отношении гортанного фрая в минуту всего 0,47-0,86, заметно ниже сообщавшихся норм для молодых и среднего возраста женщин (Stewart и др., Journal of Voice 2025).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Исследования, отвечавшие критериям включения по распространённости скрипа в английском | 10 (из 3 990 записей, 785 полных текстов проверено) | Dallaston и Docherty, PLOS ONE 2020 |
| Говорящие в этих 10 исследованиях | 297 (64% женщин, n = 189) | Dallaston и Docherty, PLOS ONE 2020 |
| Финские женщины с оценкой «довольно выраженный» скрип, 1990-е и 2010-е | с 7% до 25,8% («выраженный»: с 0% до 6%) | Uusitalo и др., Journal of Voice 2024 |
| Финские мужчины с оценкой «довольно выраженный» скрип, 1990-е и 2010-е | с 5,9% до 18,1% («выраженный»: с 0% до 2,3%) | Uusitalo и др., Journal of Voice 2024 |
| Средний воспринимаемый скрип у финских женщин (шкала 0-4) | с 1,04 до 1,55 (p < 0,05); у мужчин значимых изменений нет | Uusitalo и др., Journal of Voice 2024 |
| Подростки Сиднея, 1989 (n = 28) и 30 лет спустя (n = 21) | Скрип вырос у девочек, не у мальчиков | White, Penney и Cox, JASA Express Letters 2025 |
| Ведущие NPR, образцы с кратким фраем | 22% из 267 образцов (18 ведущих, 1970-е - 2020-е) | Stewart и др., Journal of Voice 2025 |
| Средняя высота речевого тона ведущих NPR | 188 Гц в целом; 196 Гц (2000-е) максимум, 176 Гц (2010-е) минимум | Stewart и др., Journal of Voice 2025 |
Примечание к контексту: направление гендерного разрыва не зафиксировано. В британских записях середины 1980-х годов мужчины с произношением «Modified Northern» производили скрипучие слоги примерно в 6 раз чаще женщин (Henton и Bladon 1988, в изложении Dallaston и Docherty 2020). В финских данных возраст не коррелировал со скрипом, что указывает на поколенческий сдвиг, а не на возрастной эффект.
3. Штраф от слушателей: найм, компетентность и привлекательность
Самая цитируемая цифра о вокальном фрае - это не показатель распространённости, а показатель восприятия. В выборке из 800 слушателей (400 мужчин, 400 женщин, 18-65 лет) коэффициенты предпочтения фрая по всем пяти оценкам опустились значительно ниже 0,50, то есть слушатели выбирали нормальный голос как более заслуживающий доверия, компетентный, образованный, привлекательный и подходящий для найма в долях, значимо лучших, чем случайность (p < 0,001) (Anderson и др., PLOS ONE 2014). Каждый из 14 говорящих записал одну и ту же фразу с собеседования, «Спасибо, что рассматриваете мою кандидатуру» (в оригинале на английском), обоими голосами.
Главный штраф реален, но скромен по размеру эффекта, и сильнее он бьёт по женщинам. В данных Anderson эффект пола говорящего для женщин на компетентность имел частный эта-квадрат 1,26%. Репликация 2025 года с 29 слушателями показала, что говорящих женщин без фрая оценили как значимо более привлекательных и умных, чем тех же говорящих с фраем, тогда как оценки говорящих мужчин не сдвинулись (Taylor и др., Journal of Voice 2025). Та же асимметрия проявляется в исследованиях о том, как акценты влияют на решения о найме: небольшие акустические сигналы запускают крупные социальные выводы.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Слушатели в исследовании голоса и найма | 800 (400 мужчин, 400 женщин; 18-33, 34-50, 51-65 лет) | Anderson и др., PLOS ONE 2014 |
| Предпочтение нормального голоса перед фраем | Значимо лучше случайности по всем 5 оценкам (p < 0,001) | Anderson и др., PLOS ONE 2014 |
| Размер эффекта для говорящих женщин, компетентность / надёжность | Частный эта-квадрат 1,26% / 1,19% | Anderson и др., PLOS ONE 2014 |
| Общий эффект фрая на оценки качеств (29 слушателей) | Частный эта-квадрат 0,393 (p = 0,005) | Taylor и др., Journal of Voice 2025 |
| Взаимодействие фрай x пол, привлекательность / ум | Частный эта-квадрат 0,304 / 0,251; говорящие мужчины не затронуты | Taylor и др., Journal of Voice 2025 |
| Слушатели, оценивавшие ум и симпатию (8 говорящих) | 463 взрослых; фрай выгоден или невыгоден в зависимости от высоты тона и темпа | Parker и др., Journal of Voice 2018 |
| Имитированный непрерывный фрай, 30 минут (10 говорящих, 10 слушателей) | Оценён как менее пригодный для трудоустройства, менее естественный, требующий больше концентрации | Venkatraman и др., American Journal of Speech-Language Pathology 2018 |
Примечание к контексту: говорящие в исследовании Anderson производили фрай намеренно, а исследование Bellavance и Levi 2026 года было специально задумано, чтобы вместо этого проверить спонтанно произведённый скрип. Исследование Parker и др. с 463 слушателями показало, что один и тот же фрай мог помогать в одном контексте (высокий тон, быстрый темп) и вредить в другом (низкий тон, быстрый темп), что является веским аргументом против восприятия фрая как простого выключателя. Темп речи тоже важен; см. нашу статистику скорости речи.
4. Кто слушает: возраст, пол и контекст меняют вердикт
Новейшие исследования восприятия говорят о том, что штраф зависит от слушателя как минимум настолько же, насколько от говорящего. Когда 104 слушателя услышали спонтанный скрип в конце фразы у 10 говорящих, они не оценили его как менее подходящий для найма или менее приятный в целом; только пожилые женщины оценили скрипучие предложения как менее приятные (Bellavance и Levi, Language and Speech 2026). В Новой Зеландии 60 слушателей, разделённых по возрасту, показали ту же линию разлома: молодые оценили скрип как столь же приятный, образованный и уверенный, как нейтральный голос, тогда как пожилые оценили его как значимо более раздражающий, невежественный и неуверенный (Calhoun и White, Language and Speech 2025).
Вывод носит поколенческий характер. Скрип выглядит как черта, социальный смысл которой пересматривается в реальном времени, при этом оценщики, принимающие сегодня решения о найме, как правило, старше говорящих, которые используют его чаще всего. Даже тренированный слух не нейтрален: в одном исследовании магистранты по нарушениям коммуникации чаще всего связывали фрай с «тщеславный» и «апатичный», а в другом похожая группа распознавала фрай с точностью 85%, но верно определяла обычный модальный голос лишь в 51% случаев.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Слушатели, оценивавшие спонтанный скрип в конце фразы | 104 слушателя, 5 групп, 10 говорящих; общего штрафа за пригодность для найма или приятность нет | Bellavance и Levi, Language and Speech 2026 |
| Средняя аффективная оценка, нейтральный голос, скрип и uptalk (60 новозеландских слушателей) | 54,9, 51,8 и 40,8 | Calhoun и White, Language and Speech 2025 |
| Оценка скрипа, пожилые (50-75) и молодые (18-30) слушатели | 50,2 и 53,5; пожилые строже по приятности (p = 0,0045), образованности (p = 0,0189), уверенности (p = 0,0228) | Calhoun и White, Language and Speech 2025 |
| Точность распознавания фрая / uptalk / модального голоса (магистранты) | 85% / 79% / 51% | Stewart, Kling и D’Agosto, Journal of Voice 2026 |
| Магистранты, описывавшие фрай только нежелательными прилагательными (n = 23) | 32% (64% смешанно, 5% только желательными) | Ligon и др., Journal of Voice 2019 |
| Прилагательные, чаще всего связанные с фраем | Тщеславный 56%, апатичный 48%, сонный 38%, расслабленный 38%, скучающий 36% | Ligon и др., Journal of Voice 2019 |
| Место фрая по оценке желательности среди 8 качеств голоса | 4-е, с 1,82 (низкий тон 2,13 - наивысший, напряжённый 1,08 - наименьший) | Ligon и др., Journal of Voice 2019 |
| Слушатели, оценивавшие фрай в пении а капелла | 253 участника; певицы с фраем оценены как более искренние и увлечённые, певцы-мужчины - как менее | Chappell, Journal of Voice 2020 |
Примечание к контексту: в исследовании пения а капелла более молодые слушатели и слушатели с меньшей музыкальной подготовкой оценивали фрай более положительно, а слушатели с большей музыкальной подготовкой оценивали певцов с фраем как менее уверенных (Chappell, Journal of Voice 2020). Исследование идентификации в Phonetica показало, что слушатели хуже всего замечали частичный скрип в конце высказывания и не проявляли сильной гендерной предвзятости при его обнаружении (Davidson, Phonetica 2019).
5. За пределами американского английского и там, где скрип становится клиническим
Скрип - не американское изобретение, и его частота зависит от языковой среды, стиля речи и, у некоторых говорящих, от здоровья гортани. Билингвы с родным английским производили вокальный фрай в 4,6% времени на английском против 2,9% на испанском, тогда как носители испанского производили 1,9% против 0,9% (Cantor-Cutiva и др., Journal of Voice 2023). Исследование в Эль-Пасо с 58 женщинами из одноязычных англоязычных, одноязычных испаноязычных и билингвальных групп не нашло значимых межгрупповых различий в частоте фрая, но все группы производили больше фрая при повторении английских несуществующих слов, что авторы расценили как свидетельство того, что значительную часть привычки определяет само воздействие английского языка, а не социолингвистическая сигнализация (Gibson и др., Journal of Voice 2017). У нидерландских мужчин доля скрипучих слогов у одного говорящего составляла примерно от 0% до 5%, при минимум 1 500 слогов на каждого (van Hugte и др., Journal of Voice 2026).
На клиническом конце скрип становится измеримым биомаркером, а не стилем. При аддукторной ларингеальной дистонии скрип встречался в 22% дыхательных групп против 5% у типичных говорящих (Marks и др., Journal of Voice 2024), а автоматические оценки скрипа теперь отделяют пациентов от контрольной группы с площадью под кривой до 0,88. Это различие важно, потому что обычный фрай в конце предложения по современным данным не является расстройством; контекст о настоящей патологии голоса есть в нашей статистике расстройств голоса.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Частота фрая, билингвы с родным английским: английский и испанский | 4,6% и 2,9% (34 говорящих: 22 женщины, 12 мужчин) | Cantor-Cutiva и др., Journal of Voice 2023 |
| Частота фрая, билингвы с родным испанским: английский и испанский | 1,9% и 0,9% | Cantor-Cutiva и др., Journal of Voice 2023 |
| Скрипучие слоги на одного говорящего, нидерландские мужчины (n = 30) | Примерно 0-5% | van Hugte и др., Journal of Voice 2026 |
| Разговорная аккомодация (20 молодых женщин) | Значимо больше фрая с собеседницей, часто использующей фрай | Borrie и др., Journal of Voice 2017 |
| Паттерны фрая при чтении (5 женщин, 174 образца) | Одиночный импульс 76%, удвоение периода 13%, прочее 11% | Proctor и др., Journal of Voice 2024 |
| Скрип в дыхательных группах, ларингеальная дистония и контроль (34 говорящих) | 22% и 5% | Marks и др., Journal of Voice 2024 |
| Автоматическое определение скрипа, дистония и контроль (60 испаноязычных говорящих) | AUC 0,88 (против глоттической недостаточности 0,73) | Castro, Zubiaur Gomar и Marks, Journal of Voice 2026 |
| Неожиданный скрип как диагностический признак (50 пациентов, 50 в контроле) | AUC 0,82; оптимальный порог 4,0% (чувствительность 0,78, специфичность 0,84) | Fletcher и др., Journal of Speech, Language, and Hearing Research 2026 |
Примечание к контексту: у 104 финских студенток скрип коррелировал с напряжением (r = 0,40), но не с симптомами голосового утомления (Laukkanen и Rantala, Folia Phoniatrica et Logopaedica 2021). Женщины, использовавшие фрай при разговорном чтении, значимо сокращали его, когда их просили говорить чётко, и меньше, когда просили говорить громко (Behrman и др., Folia Phoniatrica et Logopaedica 2016), - это тот тип коррекции стиля речи, который разбирается в нашей статистике вокального коучинга. Машинные классификаторы разделяли финскую речь с сильным и слабым скрипом у 90 женщин с точностью 71,1% (Laukkanen и др., Journal of Voice 2024).
Итоги: вокальный фрай и скрипучий голос в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Молодые женщины США, использующие фрай (n = 34) | Примерно две трети | Wolk и др., Journal of Voice 2012 |
| Студентки хотя бы с одним эпизодом фрая (n = 50) | 86% | Gibson, Journal of Voice 2017 |
| Самооценка фрая, женщины и мужчины | 18% и 6% | Cantor-Cutiva и др., Logopedics Phoniatrics Vocology 2018 |
| Исследования, измерявшие распространённость скрипа в английском | 10, охватывающих 297 говорящих | Dallaston и Docherty, PLOS ONE 2020 |
| Финские женщины с «довольно выраженным» скрипом, 1990-е - 2010-е | с 7% до 25,8% | Uusitalo и др., Journal of Voice 2024 |
| Финские мужчины с «довольно выраженным» скрипом, 1990-е - 2010-е | с 5,9% до 18,1% | Uusitalo и др., Journal of Voice 2024 |
| Подростки Сиднея за 30 лет (28 и 21) | Рост у девочек, не у мальчиков | White, Penney и Cox, JASA Express Letters 2025 |
| Образцы ведущих NPR с кратким фраем | 22% из 267 | Stewart и др., Journal of Voice 2025 |
| Слушатели в исследовании голоса и найма | 800; нормальный голос предпочтён по всем 5 оценкам (p < 0,001) | Anderson и др., PLOS ONE 2014 |
| Эффект фрая на оценки качеств | Частный эта-квадрат 0,393; говорящие мужчины не затронуты | Taylor и др., Journal of Voice 2025 |
| Слушатели, набранные онлайн, о фрае и уме | 463; эффект зависит от высоты тона и темпа | Parker и др., Journal of Voice 2018 |
| Спонтанный скрип в конце фразы, 104 слушателя | Общего штрафа за пригодность для найма нет | Bellavance и Levi, Language and Speech 2026 |
| Оценка скрипа, пожилые и молодые слушатели из Новой Зеландии | 50,2 и 53,5 | Calhoun и White, Language and Speech 2025 |
| Точность распознавания, фрай и модальный голос | 85% и 51% | Stewart, Kling и D’Agosto, Journal of Voice 2026 |
| Фрай связан с «тщеславный» у слушателей-магистрантов | 56% | Ligon и др., Journal of Voice 2019 |
| Частота фрая, билингвы с родным английским, английский и испанский | 4,6% и 2,9% | Cantor-Cutiva и др., Journal of Voice 2023 |
| Скрипучие слоги у нидерландских мужчин | Примерно 0-5% | van Hugte и др., Journal of Voice 2026 |
| Скрип в дыхательных группах, дистония и контроль | 22% и 5% | Marks и др., Journal of Voice 2024 |
| Диагностическая точность автоматического определения скрипа | AUC до 0,88 | Castro, Zubiaur Gomar и Marks, Journal of Voice 2026 |
Методология и источники
Каждая приведённая выше цифра была прочитана в ходе подготовки этой статьи в рецензируемой работе, её аннотации (через базу Europe PMC) или её полном тексте в открытом доступе. Ни одна опросная или исследовательская организация (Pew, Gallup и подобные) не публиковала данных о вокальном фрае, поэтому этот обзор полностью опирается на академическую фонетику, социолингвистику и науку о голосе. Популярная статистика, ходящая без первичной работы, была исключена.
- Wolk L, Abdelli-Beruh NB, Slavin D: Привычное использование вокального фрая у молодых взрослых говорящих женщин, Journal of Voice 2012
- Abdelli-Beruh NB и др.: Распространённость вокального фрая у молодых взрослых говорящих мужчин на американском английском, Journal of Voice 2014 и Частоты встречаемости акустических паттернов вокального фрая, Journal of Voice 2016
- Gibson TA: Роль лексического ударения в использовании вокального фрая, Journal of Voice 2017; Gibson TA и др.: Использование вокального фрая у взрослых говорящих женщин, знакомых с двумя языками, Journal of Voice 2017
- Cantor-Cutiva LC и др.: Факторы, связанные с вокальным фраем у студентов, Logopedics Phoniatrics Vocology 2018 и Влияние билингвизма на производство и восприятие вокального фрая, Journal of Voice 2023
- Dallaston K, Docherty G: Количественная распространённость скрипучего голоса (вокального фрая) в вариантах английского языка: систематический обзор, PLOS ONE 2020
- Uusitalo T и др.: Выросла ли распространённость скрипучего голоса среди финских студентов с 1990-х к 2010-м годам?, Journal of Voice 2024
- White H, Penney J, Cox F: Изменение распространённости скрипучего голоса во времени в австралийском английском, JASA Express Letters 2025
- Stewart CF и др.: Шесть десятилетий женщин-ведущих профессионального радио, Journal of Voice 2025; Stewart CF, Kling I, D’Agosto A: Модальный регистр, вокальный фрай и uptalk, Journal of Voice 2026
- Anderson RC, Klofstad CA, Mayew WJ, Venkatachalam M: Вокальный фрай может подрывать успех молодых женщин на рынке труда, PLOS ONE 2014 (полный текст в PMC)
- Taylor B и др.: Влияние вокального фрая и пола говорящего на восприятие слушателей, Journal of Voice 2025
- Parker MA и др.: Оценки ума и симпатии молодых взрослых говорящих женщин, Journal of Voice 2018; Borrie SA и др.: Разговорная аккомодация вокального фрая, Journal of Voice 2017
- Venkatraman A и др.: Непрерывный вокальный фрай, имитированный у лабораторных испытуемых, American Journal of Speech-Language Pathology 2018
- Bellavance SR, Levi SV: Пересмотр оценок слушателей скрипучего голоса, Language and Speech 2026; Calhoun S, White H: Влияние возраста на аффективные значения uptalk и скрипа, Language and Speech 2025
- Ligon C и др.: Воспринимаемая желательность вокального фрая среди студенток магистратуры по нарушениям речевой коммуникации, Journal of Voice 2019; Chappell W и др.: Социальные и стилистические корреляты вокального фрая в выступлениях а капелла, Journal of Voice 2020; Davidson L: Влияние высоты тона, пола и просодического контекста на идентификацию скрипучего голоса, Phonetica 2019
- van Hugte TBR и др.: Изучение межговорящей вариативности скрипучего голоса в нидерландском языке, Journal of Voice 2026; Proctor K и др.: Паттерны вокального фрая при чтении, Journal of Voice 2024; Behrman A и др.: Влияние громкого голоса и чёткой речи на использование вокального фрая у женщин, Folia Phoniatrica et Logopaedica 2016
- Marks KL и др.: Распространённость скрипа в дыхательных группах при аддукторной ларингеальной дистонии, Journal of Voice 2024; Castro ME, Zubiaur Gomar FM, Marks K: Автоматическое обнаружение скрипа у испаноязычных говорящих с AdLD и без неё, Journal of Voice 2026; Fletcher BN и др.: Лингвистически обоснованные автоматические оценки скрипа при аддукторной ларингеальной дистонии, JSLHR 2026
- Laukkanen AM, Rantala L: Связи между скрипучим голосом и голосовыми симптомами утомления, Folia Phoniatrica et Logopaedica 2021; Laukkanen AM и др.: Может ли машина различать большое и малое количество социального скрипа в речи?, Journal of Voice 2024
- Наблюдение по данным: это тема с небольшим объёмом данных. Выборки малы (часто 20-50 говорящих), большинство исследований распространённости в США охватывало студенток, а исследования используют разные методы обнаружения (перцептивные, акустические, автоматические) и разные формулы, поэтому их проценты нельзя напрямую сравнивать. Самые свежие доступные данные о распространённости в США: Gibson 2017 и Cantor-Cutiva 2018; исследования Wolk (2012) и Anderson (2014) старше десяти лет. Данные Yuasa (2010) и Henton и Bladon (1988) прочитаны только в изложении обзора Dallaston и Docherty, авторы которого отмечают, что некоторые значения были сняты на глаз с графиков; оригинальная страница American Speech для Yuasa вернула HTTP 403. Полный текст White, Penney и Cox (2025) был заблокирован (HTTP 403), поэтому приводятся только выводы на уровне аннотации, без процентов. Anderson и др. представляют коэффициенты предпочтения на рисунке, а не в таблице, поэтому точные проценты по каждому качеству не цитируются. Результаты по восприятию противоречат друг другу: Anderson (2014), Taylor (2025) и Venkatraman (2018) обнаружили штрафы при намеренно произведённом фрае, тогда как Bellavance и Levi (2026) не нашли их для спонтанного скрипа в конце фразы. У статьи 2026 года в Folia Phoniatrica et Logopaedica, задающей вопрос, не является ли интенсивный вокальный фрай «мемом голосового поведения», на момент написания не было доступной аннотации.
Последнее обновление: 3 октября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда станут доступны полный текст исследования 2025 года о тенденции скрипа в австралийском английском и следующие исследования восприятия спонтанного скрипа в Journal of Voice и Language and Speech.