Sekitar dua pertiga perempuan muda Amerika dalam sampel penting Journal of Voice menggunakan vocal fry, namun ketika 800 pendengar mendengar suara perempuan muda dengan fry, mereka menilainya kurang kompeten, kurang terdidik, kurang tepercaya, kurang menarik, dan kurang layak direkrut (Wolk, Abdelli-Beruh dan Slavin, Journal of Voice 2012; Anderson dkk., PLOS ONE 2014). Kedua temuan itu membentuk judul-judul berita selama satu dekade, tetapi basis penelitian di baliknya tipis: tinjauan sistematis 2020 menyaring 2.021 rekaman dan hanya menemukan sepuluh studi yang mengukur prevalensi suara berderit dalam bahasa Inggris, yang mencakup 297 penutur secara total. Penelitian yang lebih baru mengarah ke berbagai arah: studi arsip Finlandia dan Australia kini menunjukkan peningkatan derit yang nyata pada perempuan muda, sementara studi 2026 tidak menemukan penalti kelayakan rekrut secara keseluruhan untuk derit alami di akhir frasa. Kualitas suara hanyalah satu bagian dari cara pendengar menilai seorang penutur. Kami menghimpun data dari Journal of Voice, PLOS ONE, JASA Express Letters, Language and Speech, Folia Phoniatrica et Logopaedica, Logopedics Phoniatrics Vocology, dan sumber peer-review lain yang tercantum dalam metodologi.
TL;DR
- Sekitar dua pertiga dari 34 mahasiswi AS menggunakan vocal fry, terutama di akhir kalimat (Wolk dkk., Journal of Voice 2012).
- 86% dari 50 mahasiswi sarjana menghasilkan setidaknya satu episode fry, bahkan pada kata tak bermakna yang terisolasi (Gibson, Journal of Voice 2017).
- Hanya sepuluh studi di seluruh dunia yang memenuhi kriteria pengukuran prevalensi derit dalam bahasa Inggris, dengan total 297 penutur (Dallaston dan Docherty, PLOS ONE 2020).
- Proporsi perempuan Finlandia yang dinilai memakai derit ‘cukup banyak’ naik dari 7% menjadi 25,8% antara tahun 1990-an dan 2010-an (Uusitalo dkk., Journal of Voice 2024).
- Remaja putri di Sydney menunjukkan peningkatan derit selama 30 tahun; remaja putra tidak (White, Penney dan Cox, JASA Express Letters 2025).
- 800 pendengar lebih memilih suara normal daripada fry dengan tingkat yang jauh lebih baik daripada kebetulan (p < .001) pada kelima penilaian (Anderson dkk., PLOS ONE 2014).
- Penutur perempuan kehilangan nilai pada daya tarik dan kecerdasan saat memakai fry; penutur laki-laki tidak (Taylor dkk., Journal of Voice 2025).
- 104 pendengar tidak menilai derit spontan di akhir frasa sebagai kurang layak direkrut secara keseluruhan (Bellavance dan Levi, Language and Speech 2026).
- Penyiar perempuan NPR menggunakan fry singkat pada 22% dari 267 sampel arsip selama enam dekade (Stewart dkk., Journal of Voice 2025).
- Penutur dwibahasa berbahasa ibu Inggris menghasilkan fry 4,6% dari waktu dalam bahasa Inggris dibandingkan 2,9% dalam bahasa Spanyol (Cantor-Cutiva dkk., Journal of Voice 2023).
- Derit muncul pada 22% kelompok napas pasien distonia laring dibandingkan 5% pada kontrol (Marks dkk., Journal of Voice 2024).
1. Seberapa Umum Vocal Fry? Prevalensi dalam Bahasa Inggris Amerika
Klaim populer bahwa ‘perempuan muda semuanya berbicara dengan fry’ berawal dari sampel yang sangat kecil, tetapi sampel-sampel itu konsisten. Sekitar dua pertiga dari 34 mahasiswi berusia 18-25 tahun menggunakan vocal fry, dan paling sering muncul di akhir kalimat (Wolk, Abdelli-Beruh dan Slavin, Journal of Voice 2012). Ketika laboratorium yang sama merekam 34 mahasiswa laki-laki yang dipasangkan, prevalensi fry dalam kalimat jauh lebih rendah daripada pada perempuan, dan pada kedua jenis kelamin fry mengelompok di posisi akhir kalimat. Studi berikutnya menghilangkan sintaksis dan makna sepenuhnya: 86% dari 50 mahasiswi sarjana tetap menghasilkan setidaknya satu episode fry saat mengulang kata tak bermakna, lebih sering pada suku kata tanpa tekanan daripada yang bertekanan (Gibson, Journal of Voice 2017).
Artinya, fry lebih menyerupai kebiasaan prosodik bawaan daripada pernyataan gaya: ia muncul saat nada turun di akhir frasa dan menghilang ketika tekanan atau volume mendorong nada naik. Persepsi diri tertinggal dari perilaku. Dalam studi terhadap 40 mahasiswa, hanya 18% perempuan dan 6% laki-laki yang mengaku menggunakan vocal fry, padahal tiga patolog wicara-bahasa mengidentifikasi kemunculan fry yang tinggi di sembilan kondisi ruangan simulasi (Cantor-Cutiva dkk., Logopedics Phoniatrics Vocology 2018).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Mahasiswi AS yang menggunakan fry (n = 34, usia 18-25) | Sekitar dua pertiga | Wolk dkk., Journal of Voice 2012 |
| Mahasiswi sarjana yang menghasilkan setidaknya satu episode fry pada kata tak bermakna (n = 50) | 86% | Gibson, Journal of Voice 2017 |
| Mahasiswa laki-laki, fry dalam kalimat (n = 34) | Jauh lebih rendah daripada sampel perempuan yang dipasangkan | Abdelli-Beruh dkk., Journal of Voice 2014 |
| Kata berderit, perempuan Amerika dibandingkan laki-laki (Yuasa 2010, 12 perempuan, 11 laki-laki) | Sekitar 20% dibandingkan sekitar 10% dari kata | Dallaston dan Docherty, PLOS ONE 2020 |
| Penggunaan fry yang dilaporkan sendiri, mahasiswa (22 perempuan, 18 laki-laki) | 18% perempuan (4 dari 22), 6% laki-laki (1 dari 18) | Cantor-Cutiva dkk., Logopedics Phoniatrics Vocology 2018 |
| Peluang fry dengan konsumsi kafein sesekali (5 atau kurang per minggu) | OR 0,3 (IK 95% 0,1-0,9) | Cantor-Cutiva dkk., Logopedics Phoniatrics Vocology 2018 |
| Peluang fry dalam kebisingan riuh percakapan / kebisingan merah muda | OR 0,5 (0,4-0,8) / OR 0,4 (0,2-0,8) | Cantor-Cutiva dkk., Logopedics Phoniatrics Vocology 2018 |
| Deteksi fry otomatis, 25 laki-laki dan 29 perempuan membaca | Frekuensi fry tertinggi di akhir kalimat, tidak terpengaruh panjang kalimat | Abdelli-Beruh dkk., Journal of Voice 2016 |
Catatan konteks: angka tingkat kata dari Yuasa (2010, American Speech) adalah nilai perkiraan yang dibaca dari grafik oleh para penulis tinjauan sistematis, bukan persentase terbitan yang tepat. Data terbaru yang tersedia untuk estimasi prevalensi inti di AS: Wolk dkk. 2012 dan Gibson 2017; tidak ada survei prevalensi AS yang besar dan representatif.
2. Apakah Suara Berderit Meningkat? Bukti Baru dari Waktu ke Waktu
Selama bertahun-tahun jawaban jujurnya adalah ‘tidak ada yang tahu’. Tinjauan sistematis 2020 menyaring 2.021 judul dan abstrak, membaca 785 teks lengkap, dan hanya menemukan sepuluh studi yang memenuhi kriterianya, dengan kesimpulan bahwa klaim luas tentang kenaikan baru-baru ini di kalangan perempuan muda Amerika belum dikonfirmasi secara empiris (Dallaston dan Docherty, PLOS ONE 2020). Sembilan dari sepuluh studi menganalisis bahasa Inggris Amerika, 64% dari 297 penutur adalah perempuan, dan setidaknya 82 dari 149 perempuan Amerika adalah mahasiswi di bawah 30 tahun, sehingga literatur ini sebagian besar mengukur satu kelompok demografis pada satu waktu.
Kesenjangan itu kini ditutup dengan rekaman arsip. Studi Finlandia membandingkan 200 mahasiswa universitas yang direkam pada 1990-an dan 2010-an dan menemukan rata-rata derit yang dipersepsikan pada perempuan naik dari 1,04 menjadi 1,55 pada skala 0-4, dengan proporsi yang dinilai ‘cukup banyak’ naik dari 7% menjadi 25,8% (Uusitalo dkk., Journal of Voice 2024). Di Sydney, perbandingan waktu nyata antara 28 remaja yang direkam pada 1989 dan 21 remaja yang direkam 30 tahun kemudian menemukan peningkatan prevalensi derit pada anak perempuan tetapi tidak pada anak laki-laki (White, Penney dan Cox, JASA Express Letters 2025). Suara profesional bergeser lebih sedikit: penyiar perempuan NPR menunjukkan fry singkat pada 22% sampel, dengan rasio glottal fry per menit hanya 0,47-0,86, jauh lebih rendah daripada norma yang dilaporkan untuk perempuan muda dan paruh baya (Stewart dkk., Journal of Voice 2025).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Studi yang memenuhi kriteria inklusi untuk prevalensi derit dalam bahasa Inggris | 10 (dari 3.990 rekaman, 785 tinjauan teks lengkap) | Dallaston dan Docherty, PLOS ONE 2020 |
| Penutur dalam 10 studi tersebut | 297 (64% perempuan, n = 189) | Dallaston dan Docherty, PLOS ONE 2020 |
| Perempuan Finlandia dinilai ‘cukup banyak’ derit, 1990-an dibandingkan 2010-an | 7% menjadi 25,8% (‘banyak’: 0% menjadi 6%) | Uusitalo dkk., Journal of Voice 2024 |
| Laki-laki Finlandia dinilai ‘cukup banyak’ derit, 1990-an dibandingkan 2010-an | 5,9% menjadi 18,1% (‘banyak’: 0% menjadi 2,3%) | Uusitalo dkk., Journal of Voice 2024 |
| Rata-rata derit yang dipersepsikan pada perempuan Finlandia (skala 0-4) | 1,04 menjadi 1,55 (p < 0,05); tidak ada perubahan signifikan pada laki-laki | Uusitalo dkk., Journal of Voice 2024 |
| Remaja Sydney, 1989 (n = 28) dibandingkan 30 tahun kemudian (n = 21) | Derit meningkat pada anak perempuan, tidak pada anak laki-laki | White, Penney dan Cox, JASA Express Letters 2025 |
| Penyiar perempuan NPR, sampel dengan fry singkat | 22% dari 267 sampel (18 penyiar, 1970-an-2020-an) | Stewart dkk., Journal of Voice 2025 |
| Rata-rata nada bicara penyiar NPR | 188 Hz secara keseluruhan; 196 Hz (2000-an) tertinggi, 176 Hz (2010-an) terendah | Stewart dkk., Journal of Voice 2025 |
Catatan konteks: arah kesenjangan gender tidak tetap. Pada rekaman Inggris pertengahan 1980-an, laki-laki Modified Northern menghasilkan suku kata berderit dengan laju sekitar 6 kali lebih tinggi daripada perempuan (Henton dan Bladon 1988, seperti diringkas dalam Dallaston dan Docherty 2020). Dalam data Finlandia, usia tidak berkorelasi dengan derit, yang menunjukkan pergeseran antargenerasi dan bukan efek usia.
3. Penalti dari Pendengar: Perekrutan, Kompetensi, dan Daya Tarik
Angka vocal fry yang paling sering dikutip bukanlah angka prevalensi, melainkan angka persepsi. Dalam sampel 800 pendengar (400 laki-laki, 400 perempuan, usia 18-65), rasio preferensi untuk fry jatuh jauh di bawah .50 pada kelima penilaian, artinya pendengar memilih suara normal sebagai lebih tepercaya, kompeten, terdidik, menarik, dan layak direkrut dengan tingkat yang jauh lebih baik daripada kebetulan (p < .001) (Anderson dkk., PLOS ONE 2014). Ke-14 penutur masing-masing merekam kalimat wawancara kerja yang sama, ‘Terima kasih telah mempertimbangkan saya untuk kesempatan ini’, dengan kedua jenis suara.
Penalti utamanya nyata tetapi sedang dalam ukuran efek, dan lebih berat bagi perempuan. Dalam data Anderson, efek jenis kelamin penutur pada perempuan untuk kompetensi memiliki eta kuadrat parsial 1,26%. Replikasi 2025 dengan 29 pendengar menemukan penutur perempuan tanpa fry dinilai jauh lebih menarik dan cerdas daripada penutur yang sama dengan fry, sedangkan penilaian terhadap penutur laki-laki tidak bergeser (Taylor dkk., Journal of Voice 2025). Asimetri yang sama muncul dalam penelitian tentang bagaimana aksen memengaruhi keputusan perekrutan: isyarat akustik kecil memicu kesimpulan sosial yang besar.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pendengar dalam studi suara dan perekrutan | 800 (400 laki-laki, 400 perempuan; usia 18-33, 34-50, 51-65) | Anderson dkk., PLOS ONE 2014 |
| Preferensi suara normal dibandingkan fry | Jauh lebih baik daripada kebetulan pada kelima penilaian (p < .001) | Anderson dkk., PLOS ONE 2014 |
| Ukuran efek penutur perempuan, kompetensi / keterpercayaan | Eta kuadrat parsial 1,26% / 1,19% | Anderson dkk., PLOS ONE 2014 |
| Efek keseluruhan fry pada penilaian atribut (29 pendengar) | Eta kuadrat parsial 0,393 (p = 0,005) | Taylor dkk., Journal of Voice 2025 |
| Interaksi fry dan gender, daya tarik / kecerdasan | Eta kuadrat parsial 0,304 / 0,251; penutur laki-laki tidak terpengaruh | Taylor dkk., Journal of Voice 2025 |
| Pendengar menilai kecerdasan dan kesukaan (8 penutur) | 463 orang dewasa; fry menguntungkan atau merugikan tergantung nada dan kecepatan | Parker dkk., Journal of Voice 2018 |
| Simulasi fry terus-menerus, 30 menit (10 penutur, 10 pendengar) | Dinilai kurang layak dipekerjakan, kurang alami, membutuhkan lebih banyak konsentrasi | Venkatraman dkk., American Journal of Speech-Language Pathology 2018 |
Catatan konteks: penutur dalam studi Anderson menghasilkan fry dengan sengaja, dan studi Bellavance dan Levi 2026 dirancang khusus untuk menguji derit yang dihasilkan secara spontan. Studi Parker dkk. terhadap 463 pendengar menemukan bahwa fry yang sama dapat membantu dalam satu konteks (nada tinggi, kecepatan tinggi) dan merugikan dalam konteks lain (nada rendah, kecepatan tinggi), yang menjadi argumen kuat untuk tidak memperlakukan fry sebagai satu sakelar hidup-mati. Tempo bicara juga penting; lihat statistik kecepatan bicara kami.
4. Siapa yang Mendengarkan: Usia, Gender, dan Konteks Membalik Penilaian
Studi persepsi terbaru menunjukkan bahwa penalti bergantung pada pendengar setidaknya sebanyak pada penutur. Ketika 104 pendengar mendengar derit spontan di akhir frasa dari 10 penutur, mereka tidak menilainya kurang layak direkrut atau kurang menyenangkan secara keseluruhan; hanya perempuan yang lebih tua yang menilai kalimat berderit kurang menyenangkan (Bellavance dan Levi, Language and Speech 2026). Di Selandia Baru, 60 pendengar yang dibagi menurut usia menunjukkan garis patahan yang sama: pendengar yang lebih muda menilai derit sama menyenangkan, terdidik, dan percaya diri seperti suara netral, sedangkan pendengar yang lebih tua menilainya jauh lebih menjengkelkan, bodoh, dan ragu-ragu (Calhoun dan White, Language and Speech 2025).
Implikasinya bersifat antargenerasi. Derit tampak seperti ciri yang makna sosialnya sedang dinegosiasikan ulang secara langsung, dengan para penilai yang mengambil keputusan perekrutan hari ini cenderung lebih tua daripada penutur yang paling banyak memakainya. Bahkan telinga terlatih pun tidak netral: dalam satu studi, mahasiswa pascasarjana gangguan komunikasi paling sering mengaitkan fry dengan ‘sombong’ dan ‘apatis’, dan dalam studi lain, kelompok serupa mengenali fry dengan akurasi 85% tetapi hanya melabeli suara modal biasa dengan benar sebesar 51%.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pendengar menilai derit spontan di akhir frasa | 104 pendengar, 5 kelompok, 10 penutur; tidak ada penalti kelayakan rekrut atau kenyamanan secara keseluruhan | Bellavance dan Levi, Language and Speech 2026 |
| Rata-rata penilaian afektif, netral dibandingkan derit dibandingkan uptalk (60 pendengar Selandia Baru) | 54,9 dibandingkan 51,8 dibandingkan 40,8 | Calhoun dan White, Language and Speech 2025 |
| Penilaian derit, pendengar lebih tua (50-75) dibandingkan lebih muda (18-30) | 50,2 dibandingkan 53,5; yang lebih tua lebih keras pada kenyamanan (p = .0045), pendidikan (p = .0189), kepastian (p = .0228) | Calhoun dan White, Language and Speech 2025 |
| Akurasi mengidentifikasi fry / uptalk / suara modal (mahasiswa pascasarjana) | 85% / 79% / 51% | Stewart, Kling dan D’Agosto, Journal of Voice 2026 |
| Mahasiswa pascasarjana yang mendeskripsikan fry hanya dengan kata sifat yang tidak diinginkan (n = 23) | 32% (64% campuran, 5% hanya yang diinginkan) | Ligon dkk., Journal of Voice 2019 |
| Kata sifat yang paling terkait dengan fry | Sombong 56%, apatis 48%, mengantuk 38%, santai 38%, bosan 36% | Ligon dkk., Journal of Voice 2019 |
| Peringkat skor keinginan fry di antara 8 kualitas suara | Ke-4, dengan 1,82 (nada rendah 2,13 tertinggi, tegang 1,08 terendah) | Ligon dkk., Journal of Voice 2019 |
| Pendengar menilai fry dalam nyanyian a cappella | 253 peserta; penyanyi perempuan dengan fry dinilai lebih tulus/berkomitmen, penyanyi laki-laki kurang | Chappell, Journal of Voice 2020 |
Catatan konteks: dalam studi a cappella, pendengar yang lebih muda dan kurang terlatih musik menilai fry lebih positif, dan pendengar dengan pelatihan musik lebih banyak menilai penyanyi dengan fry kurang percaya diri (Chappell, Journal of Voice 2020). Studi identifikasi di Phonetica menemukan bahwa pendengar paling tidak akurat dalam mengenali derit parsial di akhir ujaran dan tidak menunjukkan bias gender yang kuat dalam mendeteksinya (Davidson, Phonetica 2019).
5. Di Luar Bahasa Inggris Amerika, dan Ketika Derit Menjadi Klinis
Derit bukan penemuan Amerika, dan lajunya bergantung pada paparan bahasa, gaya bicara, dan pada sebagian penutur, kesehatan laring. Penutur dwibahasa berbahasa ibu Inggris menghasilkan vocal fry 4,6% dari waktu dalam bahasa Inggris dibandingkan 2,9% dalam bahasa Spanyol, sedangkan penutur berbahasa ibu Spanyol menghasilkan 1,9% dibandingkan 0,9% (Cantor-Cutiva dkk., Journal of Voice 2023). Studi di El Paso terhadap 58 perempuan dari kelompok ekabahasa Inggris, ekabahasa Spanyol, dan dwibahasa tidak menemukan perbedaan kelompok yang signifikan dalam frekuensi fry, tetapi semua kelompok menghasilkan lebih banyak fry saat mengulang kata tak bermakna berbahasa Inggris, yang oleh para penulisnya dibaca sebagai bukti bahwa sekadar paparan terhadap bahasa Inggris, bukan sinyal sosiolinguistik, yang mendorong sebagian besar kebiasaan ini (Gibson dkk., Journal of Voice 2017). Pada laki-laki Belanda, suku kata berderit berkisar kira-kira 0% hingga 5% per penutur dari setidaknya 1.500 suku kata masing-masing (van Hugte dkk., Journal of Voice 2026).
Di ujung klinis, derit menjadi biomarker yang dapat diukur, bukan sekadar gaya. Pada distonia laring adduktor, derit muncul pada 22% kelompok napas dibandingkan 5% pada penutur tipikal (Marks dkk., Journal of Voice 2024), dan skor derit otomatis kini memisahkan pasien dari kontrol dengan luas di bawah kurva hingga 0,88. Perbedaan itu penting karena fry biasa di akhir kalimat bukanlah gangguan menurut bukti saat ini; latar belakang patologi suara yang sesungguhnya ada di statistik gangguan suara kami.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Laju fry, dwibahasa berbahasa ibu Inggris: Inggris dibandingkan Spanyol | 4,6% dibandingkan 2,9% (34 penutur: 22 perempuan, 12 laki-laki) | Cantor-Cutiva dkk., Journal of Voice 2023 |
| Laju fry, dwibahasa berbahasa ibu Spanyol: Inggris dibandingkan Spanyol | 1,9% dibandingkan 0,9% | Cantor-Cutiva dkk., Journal of Voice 2023 |
| Suku kata berderit per penutur, laki-laki Belanda (n = 30) | Kira-kira 0-5% | van Hugte dkk., Journal of Voice 2026 |
| Penyelarasan percakapan (20 perempuan muda) | Fry jauh lebih banyak dengan lawan bicara ber-fry tinggi | Borrie dkk., Journal of Voice 2017 |
| Pola fry dalam membaca (5 perempuan, 174 sampel) | Denyut tunggal 76%, penggandaan periode 13%, lainnya 11% | Proctor dkk., Journal of Voice 2024 |
| Derit pada kelompok napas, distonia laring dibandingkan kontrol (34 penutur) | 22% dibandingkan 5% | Marks dkk., Journal of Voice 2024 |
| Derit otomatis, distonia dibandingkan kontrol (60 penutur bahasa Spanyol) | AUC 0,88 (dibandingkan insufisiensi glotis 0,73) | Castro, Zubiaur Gomar dan Marks, Journal of Voice 2026 |
| Derit tak terduga sebagai isyarat diagnostik (50 pasien, 50 kontrol) | AUC .82; batas optimal 4,0% (sensitivitas .78, spesifisitas .84) | Fletcher dkk., Journal of Speech, Language, and Hearing Research 2026 |
Catatan konteks: pada 104 mahasiswi Finlandia, derit berkorelasi dengan ketegangan (r = 0,40) tetapi tidak dengan gejala kelelahan suara (Laukkanen dan Rantala, Folia Phoniatrica et Logopaedica 2021). Perempuan yang memakai fry dalam bacaan percakapan menguranginya secara signifikan ketika diminta berbicara jelas, dan kurang ketika diminta berbicara keras (Behrman dkk., Folia Phoniatrica et Logopaedica 2016), jenis penyesuaian gaya bicara yang dibahas dalam statistik pelatihan suara kami. Pengklasifikasi mesin memisahkan tuturan Finlandia berderit tinggi dari berderit rendah pada 90 perempuan dengan akurasi 71,1% (Laukkanen dkk., Journal of Voice 2024).
Ringkasan: Vocal Fry dan Suara Berderit dalam Angka
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Perempuan muda AS yang menggunakan fry (n = 34) | Sekitar dua pertiga | Wolk dkk., Journal of Voice 2012 |
| Mahasiswi sarjana dengan setidaknya satu episode fry (n = 50) | 86% | Gibson, Journal of Voice 2017 |
| Fry yang dilaporkan sendiri, perempuan dibandingkan laki-laki | 18% dibandingkan 6% | Cantor-Cutiva dkk., Logopedics Phoniatrics Vocology 2018 |
| Studi yang mengukur prevalensi derit dalam bahasa Inggris | 10, mencakup 297 penutur | Dallaston dan Docherty, PLOS ONE 2020 |
| Perempuan Finlandia dengan derit ‘cukup banyak’, 1990-an hingga 2010-an | 7% menjadi 25,8% | Uusitalo dkk., Journal of Voice 2024 |
| Laki-laki Finlandia dengan derit ‘cukup banyak’, 1990-an hingga 2010-an | 5,9% menjadi 18,1% | Uusitalo dkk., Journal of Voice 2024 |
| Remaja Sydney selama 30 tahun (28 dibandingkan 21) | Meningkat pada anak perempuan, tidak pada anak laki-laki | White, Penney dan Cox, JASA Express Letters 2025 |
| Sampel penyiar perempuan NPR dengan fry singkat | 22% dari 267 | Stewart dkk., Journal of Voice 2025 |
| Pendengar dalam studi suara dan perekrutan | 800; suara normal dipilih pada kelima penilaian (p < .001) | Anderson dkk., PLOS ONE 2014 |
| Efek fry pada penilaian atribut | Eta kuadrat parsial 0,393; penutur laki-laki tidak terpengaruh | Taylor dkk., Journal of Voice 2025 |
| Pendengar crowdsourcing tentang fry dan kecerdasan | 463; efek bergantung pada nada dan kecepatan | Parker dkk., Journal of Voice 2018 |
| Derit spontan di akhir frasa, 104 pendengar | Tidak ada penalti kelayakan rekrut secara keseluruhan | Bellavance dan Levi, Language and Speech 2026 |
| Penilaian derit, pendengar Selandia Baru lebih tua dibandingkan lebih muda | 50,2 dibandingkan 53,5 | Calhoun dan White, Language and Speech 2025 |
| Akurasi identifikasi, fry dibandingkan suara modal | 85% dibandingkan 51% | Stewart, Kling dan D’Agosto, Journal of Voice 2026 |
| Fry dikaitkan dengan ‘sombong’ oleh pendengar pascasarjana | 56% | Ligon dkk., Journal of Voice 2019 |
| Laju fry, dwibahasa berbahasa ibu Inggris dalam bahasa Inggris dibandingkan Spanyol | 4,6% dibandingkan 2,9% | Cantor-Cutiva dkk., Journal of Voice 2023 |
| Suku kata berderit pada laki-laki Belanda | Kira-kira 0-5% | van Hugte dkk., Journal of Voice 2026 |
| Derit pada kelompok napas, distonia dibandingkan kontrol | 22% dibandingkan 5% | Marks dkk., Journal of Voice 2024 |
| Akurasi diagnostik derit otomatis | AUC hingga 0,88 | Castro, Zubiaur Gomar dan Marks, Journal of Voice 2026 |
Metodologi dan Sumber
Setiap angka di atas dibaca selama riset untuk artikel ini dalam makalah peer-review, abstraknya (melalui basis data Europe PMC), atau teks lengkap akses terbukanya. Tidak ada lembaga survei atau jajak pendapat (Pew, Gallup, atau sejenisnya) yang menerbitkan data tentang vocal fry, sehingga rangkuman ini sepenuhnya bertumpu pada fonetik akademik, sosiolinguistik, dan ilmu suara. Statistik populer yang beredar tanpa makalah primer dikeluarkan.
- Wolk L, Abdelli-Beruh NB, Slavin D: Penggunaan vocal fry secara kebiasaan pada penutur perempuan dewasa muda, Journal of Voice 2012
- Abdelli-Beruh NB dkk.: Prevalensi vocal fry pada penutur laki-laki dewasa muda bahasa Inggris Amerika, Journal of Voice 2014 dan Frekuensi kemunculan pola akustik vocal fry, Journal of Voice 2016
- Gibson TA: Peran tekanan leksikal pada penggunaan vocal fry, Journal of Voice 2017; Gibson TA dkk.: Penggunaan vocal fry pada penutur perempuan dewasa yang terpapar dua bahasa, Journal of Voice 2017
- Cantor-Cutiva LC dkk.: Faktor yang berkaitan dengan vocal fry di kalangan mahasiswa, Logopedics Phoniatrics Vocology 2018 dan Pengaruh kedwibahasaan terhadap produksi dan persepsi vocal fry, Journal of Voice 2023
- Dallaston K, Docherty G: Prevalensi kuantitatif suara berderit (vocal fry) dalam ragam bahasa Inggris: tinjauan sistematis, PLOS ONE 2020
- Uusitalo T dkk.: Apakah prevalensi suara berderit meningkat di kalangan mahasiswa universitas Finlandia dari 1990-an hingga 2010-an?, Journal of Voice 2024
- White H, Penney J, Cox F: Perubahan prevalensi suara berderit dari waktu ke waktu dalam bahasa Inggris Australia, JASA Express Letters 2025
- Stewart CF dkk.: Enam dekade penyiar radio profesional perempuan, Journal of Voice 2025; Stewart CF, Kling I, D’Agosto A: Register modal, vocal fry, dan uptalk, Journal of Voice 2026
- Anderson RC, Klofstad CA, Mayew WJ, Venkatachalam M: Vocal fry dapat merusak keberhasilan perempuan muda di pasar tenaga kerja, PLOS ONE 2014 (teks lengkap PMC)
- Taylor B dkk.: Dampak vocal fry dan gender penutur terhadap persepsi pendengar, Journal of Voice 2025
- Parker MA dkk.: Penilaian kecerdasan dan kesukaan terhadap penutur perempuan dewasa muda, Journal of Voice 2018; Borrie SA dkk.: Penyelarasan percakapan pada vocal fry, Journal of Voice 2017
- Venkatraman A dkk.: Vocal fry terus-menerus yang disimulasikan pada subjek laboratorium, American Journal of Speech-Language Pathology 2018
- Bellavance SR, Levi SV: Meninjau kembali penilaian pendengar terhadap suara berderit, Language and Speech 2026; Calhoun S, White H: Pengaruh usia terhadap makna afektif uptalk dan derit, Language and Speech 2025
- Ligon C dkk.: Persepsi keinginan terhadap vocal fry di kalangan mahasiswi pascasarjana gangguan komunikasi wicara, Journal of Voice 2019; Chappell W dkk.: Korelat sosial dan gaya vocal fry dalam penampilan a cappella, Journal of Voice 2020; Davidson L: Pengaruh nada, gender, dan konteks prosodik terhadap identifikasi suara berderit, Phonetica 2019
- van Hugte TBR dkk.: Menjelajahi variasi antarpenutur pada suara berderit dalam bahasa Belanda, Journal of Voice 2026; Proctor K dkk.: Pola vocal fry saat membaca, Journal of Voice 2024; Behrman A dkk.: Pengaruh suara keras dan tuturan jelas terhadap penggunaan vocal fry pada perempuan, Folia Phoniatrica et Logopaedica 2016
- Marks KL dkk.: Prevalensi derit pada kelompok napas dalam distonia laring adduktor, Journal of Voice 2024; Castro ME, Zubiaur Gomar FM, Marks K: Deteksi derit otomatis pada penutur bahasa Spanyol dengan dan tanpa AdLD, Journal of Voice 2026; Fletcher BN dkk.: Estimasi derit otomatis berbasis linguistik pada distonia laring adduktor, JSLHR 2026
- Laukkanen AM, Rantala L: Hubungan antara suara berderit dan gejala kelelahan suara, Folia Phoniatrica et Logopaedica 2021; Laukkanen AM dkk.: Dapatkah mesin membedakan jumlah derit sosial yang tinggi dan rendah dalam tuturan?, Journal of Voice 2024
- Catatan data: ini adalah topik dengan data yang tipis. Ukuran sampel kecil (sering 20-50 penutur), sebagian besar studi prevalensi di AS mengambil sampel mahasiswi, dan studi memakai metode deteksi yang berbeda (persepsi, akustik, otomatis) serta rumus yang berbeda, sehingga persentasenya tidak dapat dibandingkan secara langsung. Data terbaru yang tersedia untuk prevalensi AS: Gibson 2017 dan Cantor-Cutiva 2018; studi Wolk (2012) dan Anderson (2014) sudah berusia lebih dari sepuluh tahun. Angka Yuasa (2010) serta Henton dan Bladon (1988) hanya dibaca seperti yang diringkas dalam tinjauan Dallaston dan Docherty, yang penulisnya mencatat bahwa beberapa nilai diambil secara visual dari grafik; halaman asli American Speech untuk Yuasa mengembalikan HTTP 403. Teks lengkap White, Penney dan Cox (2025) diblokir (HTTP 403), sehingga hanya temuan tingkat abstrak yang dilaporkan, tanpa persentase. Anderson dkk. menyajikan rasio preferensi dalam gambar, bukan tabel, sehingga persentase tepat per atribut tidak dikutip. Hasil persepsi saling bertentangan: Anderson (2014), Taylor (2025), dan Venkatraman (2018) menemukan penalti pada fry yang sengaja dihasilkan, sedangkan Bellavance dan Levi (2026) tidak menemukannya untuk derit spontan di akhir frasa. Makalah Folia Phoniatrica et Logopaedica 2026 yang mempertanyakan apakah vocal fry intens adalah ‘meme perilaku suara’ tidak memiliki abstrak yang tersedia saat penulisan.
Terakhir diperbarui: 3 Oktober 2026. Kami memperbarui rangkuman ini setiap kuartal, dan pembaruan berikutnya diperkirakan terjadi ketika teks lengkap studi tren derit bahasa Inggris Australia 2025 serta studi persepsi Journal of Voice dan Language and Speech berikutnya tentang derit spontan tersedia.