YouTubeは2025年に2,502,941,368件のContent IDアクションを記録し、これはプラットフォーム上で実施された全著作権措置の99.48%にあたる。つまり、最大の動画サービスにおける著作権の執行は、実質的に機械が行うプロセスだということだ(YouTube Copyright Transparency Report 2025)。ライブ音声は、その機械が最も容赦しない領域である。一致した楽曲によって、YouTubeの配信がプレースホルダー画像に置き換えられたり、チャンネルが7日間ライブ配信を使えなくなったり、(Twitchでは)配信終了後にアーカイブから該当部分が削除されたりすることがある。Twitchは、2020年5月以降、音楽関連のDMCA通知が年間50件未満から週に数千件へと増え、その99%超がバックグラウンドミュージックを対象としていたと述べている。異議申し立ては少ない(Content ID申し立ての1%未満)が、クリエイターが反論した場合には、65%超の異議が認められている。本稿では、YouTube Copyright Transparency Report、TwitchのブログおよびDMCAガイドライン、米国著作権局のセクション512調査、Copyright Claims Board、Electronic Frontier Foundation、Audible Magic、欧州委員会のデータを集約し、クリエイター向けにBGMのライセンスに関する関連記事へのリンクも設けた。
主なポイント
- 2025年にYouTubeで2,502,941,368件のContent IDアクションが実施され、全著作権措置の99.48%を占めた(YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2025年のContent ID申し立てのうち99.76%は自動検出によるもので、0.24%が手動申し立てだった(YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2025年にContent IDのツールを実際に使用したユーザーは、アクセス権を持つ7,626人のうちわずか4,454人だった(YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2025年のContent ID申し立てのうち異議が出されたのは1%未満で、異議の65%超が認められた(YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- YouTubeで著作権を理由にライブ配信が削除されると、7日間のライブ配信制限が課され、さらに警告を受けると14日間になる(YouTubeヘルプセンター 2026)
- 著作権警告が3回に達すると、Twitchユーザーは反復侵害者となる(Twitch DMCA Guidelines)
- Twitch:2020年5月以前は音楽関連のDMCA通知が年間50件未満、以後は週に数千件(Twitch Blog 2020)
- それらのTwitch通知の99%超がバックグラウンドの楽曲を対象としていた(Twitch Blog 2020)
- 権利者は2025年のContent ID申し立ての90%超を収益化した(YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2011年3月10日以降、17,917,574,286件のURLが著作権を理由とする削除のためGoogle検索に提出された(Google透明性レポート 2026)
- Twitchを顧客に持つフィンガープリント技術ベンダーのAudible Magicは、音楽データベースに1億曲以上を登録していると公表している(Audible Magic 2026)
- DMCAの反対通知によるコンテンツの復元は、営業日で10日以上14日以内に行われる(17 U.S.C. 512(g))
1. 自動マッチングの規模
この数字は、ほとんど人手を介さずに動く執行システムの姿を示している。2025年のContent ID申し立ての99.76%は自動検出によって生成されており、数千の権利者アカウントが、YouTubeの他のすべてのツールを合わせたよりも多くの著作権措置を生み出した。ライブ配信者にとってこれが重要なのは、ミュート、ブロック、申し立てを行うかどうかの判断が、人間が文脈を見るより前にフィンガープリントの照合によって下されるからだ。
もう一つの注目点は集中度である。YouTubeの2,502,941,368件のContent IDアクションを、2025年にツールを使用した4,454人のContent IDユーザーで割ると、アクティブユーザー1人あたり約561,954件になる(レポートの数値からの当社算出)。一方、Copyright Match Toolは4,102,721チャンネルが利用可能だが、2025年に実際に使用したのは173,338チャンネルのみで、約4.2%にとどまる(当社算出)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| YouTubeのContent IDアクション、2025年 | 2,502,941,368 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| YouTubeの全著作権措置に占めるContent IDの割合、2025年 | 99.48% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 自動検出によるContent ID申し立て、2025年 | 2,496,968,764(99.76%) | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 手動申し立てによるContent ID申し立て、2025年 | 5,978,360(0.24%) | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| ツールを使用したContent IDユーザー、2025年(アクセス権保有者7,626人に対し) | 4,454 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 2011年3月10日以降に著作権を理由とする削除のためGoogle検索に提出されたURL | 17,917,574,286 | Google透明性レポート、著作権を理由とするコンテンツ削除 2026 |
| Audible Magicの音楽データベース内の楽曲数 | 1億曲以上 | Audible Magic公式サイト 2026 |
| Audible Magicのカタログの月間更新数 | 20万件 | Audible Magic公式サイト 2026 |
補足:Googleの削除総数は検索を対象としたもので、動画やライブのプラットフォームは含まず、2011年からの累計である(Google透明性レポート)。Audible Magicは公式サイトでTwitchをプラットフォームパートナーとして挙げているが、Twitch固有のマッチ件数は公表していない。
2. ミュートボタンを握るのは誰か:ツールへのアクセスと実際の利用
アクセス状況の数字は、二層構造のシステムを示している。何十億人ものユーザーが公開ウェブフォームを利用でき、400万を超えるチャンネルがCopyright Match Toolを持っているが、25億件のアクションを生み出したのは4,454人のContent IDユーザーであり、ウェブフォームの295,531人のユーザーが生み出したのは2,969,817件だった。ライブや過去の音声に大規模に作用するツールは、レーベル、出版社、スタジオ、そしてそれらを代理するベンダーのものである。
クリエイターにとっての実務上の教訓は、配信をミュートできる当事者は、フォームに記入する個人のミュージシャンであることはまれだということだ。多くの場合、リファレンスファイルが自動的に照合されるカタログ所有者であり、だからこそ事前に音楽のライセンスを取得すること(当社の音楽ロイヤリティのまとめを参照)は、事後のどんな異議申し立てよりも効果がある。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| Copyright Match Toolへのアクセス権を持つチャンネル、2025年12月 | 4,102,721 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Copyright Match Toolを実際に使用したユーザー、2025年 | 173,338 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Copyright Match Toolのアクション、2025年 | 4,478,219 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 公開ウェブフォームのユーザー、2025年 | 295,531 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 公開ウェブフォームのアクション、2025年 | 2,969,817 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Enterprise Webformのアクセス権保有者数と利用者数、2025年 | 8,373人に対し2,424人 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Enterprise Webformのアクション、2025年 | 5,606,154 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
ツール別の詳細な内訳:YouTube Copyright Transparency Report、Everyone Has Access。アクション全体に占める割合は、Enterprise Webformが0.22%、Copyright Match Toolが0.18%、公開ウェブフォームが0.12%だった。
3. 音楽が検出されたときライブ配信はどうなるか
ライブでの執行は、統計よりも公表されたルールによって定義されており、そのルールは短く厳格である。YouTubeでは、著作権を理由にライブ配信が削除されると、ライブ配信の利用が7日間制限され、チャンネルがさらに著作権警告を受けた場合は14日間に延びる(YouTubeヘルプセンター、著作権侵害警告の基本)。その前の段階として、配信がプレースホルダー画像に置き換えられる場合があり、一致したコンテンツが流れ続ければ、配信が中断または終了されることがある(YouTubeヘルプセンター、ライブ配信の著作権)。
Twitchが公表している基準は、反復侵害者となる著作権警告が3回であり、失効期間は定められていない(Twitch DMCA Guidelines)。Metaの音楽ガイドラインは、「音楽を聴く体験」を生み出すコンテンツはブロックされる場合があり、それにはライブ動画も含まれると定めている(Facebook Music Guidelines)。共通点は、音楽が中心の配信はクリエイターの放送ではなくリスニングサービスとして扱われるという点だ。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 著作権を理由とする削除後のYouTubeライブ配信制限 | 7日間 | YouTubeヘルプセンター、著作権侵害警告の基本 2026 |
| さらに著作権警告を受けた後のYouTubeライブ配信制限 | 14日間 | YouTubeヘルプセンター、著作権侵害警告の基本 2026 |
| YouTubeでチャンネル停止につながる警告回数 | 90日以内に3回 | YouTubeヘルプセンター、著作権侵害警告の基本 2026 |
| 予定された警告の前にコンテンツを削除できるYouTubeの猶予期間 | 7日間 | YouTubeヘルプセンター、著作権侵害警告の基本 2026 |
| YouTube Copyright Schoolの設問数(警告を失効させるために必須) | 4 | YouTubeヘルプセンター、著作権侵害警告の基本 2026 |
| Twitchで反復侵害者となる警告回数 | 3 | Twitch DMCA Guidelines 2026 |
| Content IDがアーカイブされたYouTube配信に申し立てを行う時期 | ライブ配信終了後のみ(アーカイブされた場合) | YouTubeヘルプセンター、ライブ配信の著作権 2026 |
YouTubeは、ライブ配信がオフにされる理由として、「あなたのライブ配信は、著作権で保護された別のライブ放送と一致しています」も挙げている(YouTubeヘルプセンター、ライブ配信の制限)。これはバックグラウンドミュージックではなく、スポーツやコンサートの同時中継を対象としたものだ。
4. Twitch:年に数件の通知から週に数千件へ
ライブプラットフォームでのミュートに関して、Twitch自身の説明は最も明快なデータセットであり、2020年のものとはいえ今も有用である。同社は、2020年5月以前は音楽関連のDMCA通知が年間50件未満だったが、その後は毎週数千件を受け取るようになったと述べている(Twitch Blog、Music-related copyright claims and Twitch、2020年11月)。それらの通知の99%超は、配信者がバックグラウンドで流していた楽曲を対象としており、これはまさに自動音声検出が最も容易に捕捉できる利用パターンである。
この対応はプロダクトを形作った。Twitchは十分なツールを整備していなかったことを認め、クリップの大量削除を実施し、ライセンス済みの代替手段を推奨し、後にDJプログラムを創設した。2026年9月にはクリップをDJにも拡大し、クリップは「あなたの声、観客の反応、チャットの盛り上がり、その他の音楽以外の音声」を収録するとした(Twitch Blog、Clips are now part of the DJ Program、2026)。言い換えれば、ライセンス済みの経路でさえ、共有可能な形式から音楽が取り除かれる。対象となる規模は大きく、Twitchは2026年1月1日から9月1日までの視聴時間を86億時間と報告した。このプラットフォームのクリエイター収益面については、当社のTwitch Bitsの収益配分統計を参照してほしい。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 2020年5月以前の音楽関連DMCA通知(年間) | 50件未満 | Twitch Blog、2020年11月 |
| 2020年5月以降の音楽関連DMCA通知 | 週に数千件 | Twitch Blog、2020年11月 |
| バックグラウンドの楽曲を対象とした通知の割合 | 99%超 | Twitch Blog、2020年11月 |
| Twitchが代替として推奨したライセンス音楽サービス | 5(Soundstripe、Monstercat Gold、Chillhop、Epidemic Sound、NCS) | Twitch Blog、2020年11月 |
| クリップ大量削除の開始時の通知期間 | 3日間 | Twitch Blog、2020年11月 |
| Twitchの視聴時間、2026年1月1日から9月1日 | 86億時間 | Twitch Blog、State of Gaming 2026 |
| DJプログラムのクリップが収録する音声 | 音楽以外の音声のみ(声、観客、チャット) | Twitch Blog、DJプログラムのクリップ 2026 |
入手可能な最新データ:通知件数についてはTwitch Blog、2020年。TwitchのSafety Centerの透明性レポートは本稿の作成時に読み込めなかったため、より新しいDMCA件数は引用していない(Twitch State of Gaming 2026は視聴者規模の把握のためだけに使用している)。
5. 異議申し立て、誤判定、悪用
自動システムが争われることはまれだが、争われた場合は、異議を申し立てた側が勝つことが多い。2025年に提出されたContent IDの異議の65%超が認められ、YouTubeは、2024年の異議の70%超が、申し立て人が申し立てを取り下げたか、30日以内に応答しなかったために認められたと報告している(How YouTube Works、Safeguarding copyright)。異議率が低い(1%未満)一方で認容率が高いことは、誤った申し立ての多くが単に争われないままになっていることを示唆している。
手動の介入は自動化よりもリスクが高い。手動申し立ては1.4%超の割合で異議を受けており、自動申し立ての2倍以上である。悪用が集中しているのは公開ウェブフォームで、2025年に要求された削除の6%超が悪用として判定され、悪用未遂の発生率は他のツールの10倍以上だった(YouTube Copyright Transparency Report、Balanced Ecosystem)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 異議が出されたContent ID申し立て、2025年 | 1%未満 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 認められたContent IDの異議、2025年 | 65%超 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 認められたContent IDの異議、2024年 | 70%超 | How YouTube Works、Safeguarding copyright 2025 |
| 異議率、自動申し立てと手動申し立て | 0.6%以下に対し1.4%超 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 悪用と判定されたウェブフォームの削除要求、2025年 | 6.44% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 無効と判定されたウェブフォームの削除要求、2025年 | 6.65% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| ウェブフォームの反対通知率、2025年 | 9.9% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 訴訟に至った反対通知、2025年 | 1%未満 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
歴史的背景:EFFのホワイトペーパーUnfiltered(2020年)によると、2017年にYouTubeは700万本の動画を対象とした250万件の削除要求と、20万本の動画に関する15万件の反対通知を受け取った。バークレーとコロンビアの研究Notice and Takedown in Everyday Practice(Urban、Karaganis、Schofield、2016年)は、6か月間に送信された1億件超の通知から標本を抽出し、有効性に疑問のある通知が「驚くほど高い割合」で存在することを明らかにした。
6. 収益化、ミュート、ブロック:お金の行方
経済的な事情が、アーカイブされた配信が削除されずに申し立ての対象となる理由を説明している。権利者は2025年の全Content ID申し立ての90%超で収益化を選択し、Content IDは2024年12月時点で権利者に120億ドル超の広告収益を支払っていた(YouTube Copyright Transparency Report、Introduction)。収益分配の選択肢がある場合、所有者は圧倒的にお金を選ぶ。一方、ライブ放送中にYouTubeが公表している対応は、プレースホルダー画像、中断、終了である(セクション3を参照)。
このギャップこそが、ライブ音声における核心的な問題だ。ライブ放送では、リアルタイムで楽曲ごとに収益化することが容易ではないため、執行は中断に頼る傾向がある。同じ論理はショート動画の収益にも見られ、当社のYouTube ShortsのRPM統計で取り上げている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 権利者が収益化したContent ID申し立て、2025年 | 90%超 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 権利者に支払われたContent IDの広告収益、2024年12月時点 | 120億ドル以上 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| YouTubeからクリエイター、アーティスト、メディア企業への支払い、2025年1月までの4年間 | 1,000億ドル以上 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| YouTube PremiumおよびMusicの購読者、2025年3月 | 100か国で1億2,500万人以上 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 自動収益化を選択したContent IDパートナー(2020年) | 90% | EFF、Unfiltered 2020 |
| 何らかの形で収益化されたContent IDの音楽マッチ(2020年) | 95% | EFF、Unfiltered 2020 |
| オンラインのスポーツ海賊版によるEUでの違法収益の推計、サブスクリプションモデルのみ(2019年) | 5億2,200万ユーロ | European Commission Recommendation (EU) 2023/1018 |
入手可能な最新データ:EFF、2020年、および欧州委員会の2019年の推計。どちらも3年以上前のものであり、トレンドの背景を示す目的でのみ掲載している。
7. あらゆるミュートの背後にある法的枠組み
米国における自動ミュートはすべて、1998年の法律に基づいて動いている。セクション512は、有効な反対通知の後、削除された素材が復元されるまでの期間を営業日で10日から14日と定めており(17 U.S.C. 512、Cornell LII)、この期間はホストされたファイルを想定して作られたもので、数時間単位で測られるライブ放送にはうまく当てはまらない。米国著作権局によるこの制度の調査には9万2,000件超の書面提出があり、2020年5月に、セーフハーバー制度は「不均衡」であると結論づけた(米国著作権局、Section 512 Study)。
配信者にとっての危険は、1作品あたり750ドルから30,000ドルの法定損害賠償であり、故意の侵害では最大15万ドルに達する(17 U.S.C. 504、Cornell LII)。少額請求の経路は開かれているが、ほとんど使われていない。Copyright Claims Boardは2022年6月から2026年3月までに1,920件の申し立てを記録しており、録音物が10%、音楽著作物が5%だった。欧州では、委員会のスポーツ及びその他のライブイベントの海賊行為に関する勧告(2023年4月27日)が、評価の期日を2025年11月17日と定めた。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 反対通知後のコンテンツ復元期間 | 営業日で10日以上14日以内 | 17 U.S.C. 512(g)(2)(C) |
| 1作品あたりの法定損害賠償 | 750ドルから30,000ドル | 17 U.S.C. 504(c)(1) |
| 故意の侵害に対する法定損害賠償の上限 | 15万ドル | 17 U.S.C. 504(c)(2) |
| 最初のセクション512意見募集への書面提出数 | 9万2,000件超 | 米国著作権局、Section 512 Study 2020 |
| Copyright Claims Boardに提出された申し立て、2022年6月から2026年3月 | 1,920 | Copyright Claims Board Statistics、2026年4月 |
| コンプライアンス審査後に却下されたCCBの申し立て | 787 | Copyright Claims Board Statistics、2026年4月 |
| 録音物 / 音楽著作物に関するCCBの申し立て | 10% / 5% | Copyright Claims Board Statistics、2026年4月 |
| 弁護士なしの個人だったCCBの申立人 | 67% | Copyright Claims Board Statistics、2026年4月 |
補足:セクション512は1998年10月28日に制定された。CCBは標準請求の上限を30,000ドルとしており、申し立ての53%が標準請求、47%が上限5,000ドルの少額請求として提出された。
まとめ:数字で見るライブ配信の音声におけるDMCA自動ミュート
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| YouTubeのContent IDアクション、2025年 | 2,502,941,368 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| YouTubeの全著作権措置に占めるContent IDの割合 | 99.48% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 自動検出によるContent ID申し立て | 99.76% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| ツールを使用したContent IDユーザー、2025年 | 4,454 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 2011年以降に著作権を理由とする削除のためGoogle検索に提出されたURL | 17,917,574,286 | Google透明性レポート 2026 |
| Audible Magicの音楽データベース内の楽曲数 | 1億曲以上 | Audible Magic 2026 |
| 著作権を理由とする削除後のYouTubeライブ配信アクセス制限 | 7日間(さらに警告を受けると14日間) | YouTubeヘルプセンター 2026 |
| YouTubeで停止につながる警告回数 | 90日以内に3回 | YouTubeヘルプセンター 2026 |
| Twitchで反復侵害者となる警告回数 | 3 | Twitch DMCA Guidelines 2026 |
| 2020年5月前後のTwitchの音楽DMCA通知 | 年間50件未満に対し週に数千件 | Twitch Blog 2020 |
| バックグラウンドミュージックを対象としたTwitchの通知 | 99%超 | Twitch Blog 2020 |
| Twitchの視聴時間、2026年1月1日から9月1日 | 86億時間 | Twitch Blog、State of Gaming 2026 |
| 異議が出されたContent ID申し立て、2025年 | 1%未満 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 認められたContent IDの異議、2025年 | 65%超 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 悪用と判定されたウェブフォームの削除要求、2025年 | 6.44% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 収益化されたContent ID申し立て、2025年 | 90%超 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 権利者に支払われたContent IDの広告収益、2024年12月時点 | 120億ドル以上 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| DMCA反対通知後の復元期間 | 営業日で10日から14日 | 17 U.S.C. 512(g) |
| 故意の侵害に対する法定損害賠償の上限 | 15万ドル | 17 U.S.C. 504(c) |
| Copyright Claims Boardに提出された申し立て、2022年6月から2026年3月 | 1,920 | Copyright Claims Board 2026 |
方法論と出典
- YouTube Copyright Transparency Report 2025:Introduction、Everyone Has Access、Creating a Balanced Ecosystem、Our Tools Are Cutting Edge
- How YouTube Works、Safeguarding copyright(2024年の異議申し立てに関する数値)
- Google透明性レポート、著作権を理由とするコンテンツ削除
- YouTubeヘルプセンター:著作権侵害警告の基本、ライブ配信の著作権、ライブ配信の制限
- Twitch Blog、Music-related copyright claims and Twitch(2020年11月)
- Twitch DMCA Guidelines
- Twitch Blog、Twitch State of Gaming 2026およびClips are now part of the DJ Program(2026年)
- Facebook Music Guidelines
- Audible Magic公式サイト
- 米国著作権局、Section 512 Study(2020年)
- 17 U.S.C. 512および17 U.S.C. 504(Cornell Legal Information Institute)
- Copyright Claims Board Statistics、2022年6月から2026年3月
- Electronic Frontier Foundation、Unfiltered: How YouTube’s Content ID Discourages Fair Use(2020年)
- Urban、Karaganis、Schofield、Notice and Takedown in Everyday Practice(2016年)
- 欧州委員会勧告(EU)2023/1018:スポーツ及びその他のライブイベントのオンライン海賊行為への対策について
- データウォッチ:著作権を理由にミュートまたは中断されたライブ配信の件数を公表しているプラットフォームはないため、本稿では申し立て、警告、異議申し立てのデータを、最も近い測定可能な代理指標として用いている。この粒度でツール別の著作権データを公表している主要プラットフォームはYouTubeだけであり、そのためYouTubeのレポートが他の情報源より頻繁に登場する。TwitchのSafety Centerの透明性レポートとMetaの知的財産レポートのページは、調査時に読み取れる数値が表示されなかったため、2020年より新しいTwitchのDMCA件数やMetaの削除件数は引用していない。EFF(2020年)、Urbanらの研究(2016年)、欧州委員会の2019年の海賊版推計は3年以上前のものであり、歴史的背景として明記している。Googleの削除総数はリアルタイムの累計カウンターであり、今後の閲覧時にはより大きな数値になる。当社算出と記載した計算(Content IDユーザー1人あたりのアクション数、Copyright Match Toolの利用割合)は、公表された数値の単純な割り算である。
最終更新日:2026年10月4日。当社はこのまとめを四半期ごとに更新しており、次回の更新は、YouTubeが次回の著作権透明性レポートを公表し、欧州委員会が勧告(EU)2023/1018の評価を公表する時期を予定している。