YouTube는 2025년에 2,502,941,368건의 Content ID 조치를 기록했으며, 이는 플랫폼에서 이루어진 모든 저작권 조치의 99.48%에 해당한다. 즉 가장 큰 동영상 서비스에서의 저작권 집행은 사실상 기계가 수행하는 과정이라는 뜻이다 (YouTube Copyright Transparency Report 2025). 라이브 오디오는 이 기계가 가장 가차 없는 영역이다. 일치한 곡 하나 때문에 YouTube 스트림이 대체 이미지로 바뀌거나, 채널이 7일간 라이브 이용을 못 하거나, (Twitch에서는) 방송이 끝난 뒤 아카이브에서 해당 부분이 삭제될 수 있다. Twitch는 2020년 5월 이후 음악 관련 DMCA 통지가 연간 50건 미만에서 매주 수천 건으로 늘었고, 그중 99% 이상이 배경 음악을 겨냥했다고 밝혔다. 이의 제기는 드물지만(Content ID 클레임의 1% 미만), 크리에이터가 반박에 나서면 65% 이상의 이의가 받아들여진다. 우리는 YouTube Copyright Transparency Report, Twitch 블로그와 DMCA 가이드라인, 미국 저작권청의 섹션 512 연구, Copyright Claims Board, Electronic Frontier Foundation, Audible Magic, 유럽 집행위원회의 데이터를 종합했으며, 크리에이터를 위해 배경 음악 라이선스에 관한 관련 글도 연결해 두었다.
요약
- 2025년 YouTube의 Content ID 조치 2,502,941,368건, 전체 저작권 조치의 99.48% (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2025년 Content ID 클레임의 99.76%는 자동 감지에서, 0.24%는 수동 클레임에서 나왔다 (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2025년에 Content ID 도구를 실제로 사용한 사용자는 접근 권한이 있는 7,626명 중 4,454명뿐이었다 (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2025년 Content ID 클레임 중 이의가 제기된 것은 1% 미만이었고, 이의의 65% 이상이 받아들여졌다 (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- YouTube에서 저작권 문제로 라이브 스트림이 삭제되면 7일간 라이브 스트리밍이 제한되고, 이후 경고가 또 누적되면 14일간 제한된다 (YouTube 고객센터 2026)
- 저작권 경고 3회가 누적되면 Twitch 사용자는 반복 침해자가 된다 (Twitch DMCA Guidelines)
- Twitch: 2020년 5월 이전에는 음악 DMCA 통지가 연간 50건 미만, 이후에는 매주 수천 건 (Twitch Blog 2020)
- 그 Twitch 통지의 99% 이상이 배경 음악 트랙을 겨냥했다 (Twitch Blog 2020)
- 권리자는 2025년 Content ID 클레임의 90% 이상을 수익화했다 (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2011년 3월 10일 이후 저작권 문제로 삭제 요청되어 Google 검색에 제출된 URL은 17,917,574,286개다 (Google 투명성 보고서 2026)
- Twitch를 고객으로 둔 핑거프린팅 업체 Audible Magic은 음악 데이터베이스에 1억 곡 이상을 보유한다고 밝힌다 (Audible Magic 2026)
- DMCA 반대 통지에 따른 콘텐츠 복구는 영업일 기준 10일 이상 14일 이내에 이루어진다 (17 U.S.C. 512(g))
1. 자동 매칭의 규모
이 수치들은 사람이 거의 개입하지 않고 돌아가는 집행 시스템을 보여준다. 2025년 Content ID 클레임의 99.76%는 자동 감지로 생성되었으며, 수천 개의 권리자 계정이 YouTube의 다른 모든 도구를 합친 것보다 많은 저작권 조치를 만들어 냈다. 라이브 스트리머에게 이것이 중요한 이유는 음소거, 차단, 클레임 여부가 사람이 맥락을 보기도 전에 핑거프린트 매칭으로 결정되기 때문이다.
두 번째 이야기는 집중도다. YouTube의 Content ID 조치 2,502,941,368건을 2025년에 도구를 사용한 Content ID 사용자 4,454명으로 나누면 활성 사용자 1명당 약 561,954건이 된다 (보고서 수치로부터의 자체 산출). 반면 Copyright Match Tool은 4,102,721개 채널이 이용할 수 있지만 2025년에 실제로 사용한 채널은 173,338개로 약 4.2%에 그쳤다 (자체 산출).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| YouTube의 Content ID 조치, 2025년 | 2,502,941,368 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| YouTube 전체 저작권 조치 중 Content ID 비중, 2025년 | 99.48% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 자동 감지에 의한 Content ID 클레임, 2025년 | 2,496,968,764 (99.76%) | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 수동 클레임에 의한 Content ID 클레임, 2025년 | 5,978,360 (0.24%) | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 도구를 사용한 Content ID 사용자, 2025년 (접근 권한 보유자 7,626명 대비) | 4,454 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 2011년 3월 10일 이후 저작권 문제로 삭제 요청되어 Google 검색에 제출된 URL | 17,917,574,286 | Google 투명성 보고서, 저작권으로 인한 콘텐츠 삭제 2026 |
| Audible Magic 음악 데이터베이스의 곡 수 | 1억 곡 이상 | Audible Magic 공식 사이트 2026 |
| Audible Magic 카탈로그의 월간 업데이트 | 20만 건 | Audible Magic 공식 사이트 2026 |
참고: Google의 삭제 총계는 동영상이나 라이브 플랫폼이 아니라 검색을 대상으로 하며 2011년부터의 누적치다 (Google 투명성 보고서). Audible Magic은 공식 사이트에서 Twitch를 플랫폼 파트너로 명시하지만, Twitch 전용 매칭 건수는 공개하지 않는다.
2. 음소거 버튼은 누가 쥐고 있나: 도구 접근 권한과 실제 사용
접근 권한 수치는 2단계 구조를 보여준다. 수십억 명의 사용자가 공개 웹 양식에 접근할 수 있고 400만 개가 넘는 채널이 Copyright Match Tool을 갖고 있지만, 25억 건의 조치를 만들어 낸 것은 Content ID 사용자 4,454명이었고, 웹 양식 사용자 295,531명이 만든 조치는 2,969,817건이었다. 라이브 및 아카이브 오디오에 대규모로 작용하는 도구는 레이블, 퍼블리셔, 스튜디오와 이들을 대리하는 업체들의 것이다.
크리에이터에게 실질적인 시사점은 스트림을 음소거할 수 있는 주체가 양식을 작성하는 개인 음악가인 경우는 드물다는 점이다. 대개 레퍼런스 파일이 자동으로 매칭되는 카탈로그 소유자이며, 그래서 음악을 미리 라이선스하는 것(우리의 음악 로열티 정리 참고)이 사후의 어떤 이의 신청보다 효과적이다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| Copyright Match Tool 접근 권한이 있는 채널, 2025년 12월 | 4,102,721 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Copyright Match Tool을 실제로 사용한 사용자, 2025년 | 173,338 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Copyright Match Tool 조치, 2025년 | 4,478,219 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 공개 웹 양식 사용자, 2025년 | 295,531 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 공개 웹 양식 조치, 2025년 | 2,969,817 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Enterprise Webform 접근 권한 보유자 대비 사용자, 2025년 | 8,373명 대비 2,424명 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Enterprise Webform 조치, 2025년 | 5,606,154 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
도구별 전체 내역: YouTube Copyright Transparency Report, Everyone Has Access. 전체 조치에서 Enterprise Webform은 0.22%, Copyright Match Tool은 0.18%, 공개 웹 양식은 0.12%를 차지했다.
3. 음악이 감지되면 라이브 스트림은 어떻게 되나
라이브 집행은 통계보다는 공개된 규칙으로 정의되며, 그 규칙은 짧고 엄격하다. YouTube에서는 저작권 문제로 라이브 스트림이 삭제되면 라이브 스트리밍 이용이 7일간 제한되고, 채널이 저작권 경고를 또 받으면 14일로 늘어난다 (YouTube 고객센터, 저작권 위반 경고 기본 안내). 그 전 단계로 스트림이 대체 이미지로 바뀔 수 있고, 일치한 콘텐츠가 계속 재생되면 방송이 중단되거나 종료될 수 있다 (YouTube 고객센터, 라이브 스트림 저작권).
Twitch가 공개한 기준은 반복 침해자 지위에 이르는 경고 3회이며, 고정된 소멸 기간은 없다 (Twitch DMCA Guidelines). Meta의 음악 가이드라인은 “음악 청취 경험”을 만들어 내는 콘텐츠는 차단될 수 있으며 여기에는 라이브 동영상도 포함된다고 명시한다 (Facebook Music Guidelines). 공통점은 음악이 대부분인 스트림은 크리에이터의 방송이 아니라 청취 서비스로 취급된다는 것이다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 저작권 문제로 인한 삭제 후 YouTube 라이브 스트리밍 제한 | 7일 | YouTube 고객센터, 저작권 위반 경고 기본 안내 2026 |
| 저작권 경고가 또 누적된 후 YouTube 라이브 제한 | 14일 | YouTube 고객센터, 저작권 위반 경고 기본 안내 2026 |
| YouTube에서 채널 종료로 이어지는 경고 횟수 | 90일 내 3회 | YouTube 고객센터, 저작권 위반 경고 기본 안내 2026 |
| 예정된 경고 전에 콘텐츠를 삭제할 수 있는 YouTube 유예 기간 | 7일 | YouTube 고객센터, 저작권 위반 경고 기본 안내 2026 |
| YouTube Copyright School의 문항 수 (경고 소멸에 필수) | 4 | YouTube 고객센터, 저작권 위반 경고 기본 안내 2026 |
| Twitch에서 반복 침해자 지위에 이르는 경고 횟수 | 3 | Twitch DMCA Guidelines 2026 |
| Content ID가 아카이브된 YouTube 스트림에 클레임을 제기하는 시점 | 라이브 스트림 종료 후에만, 아카이브된 경우 | YouTube 고객센터, 라이브 스트림 저작권 2026 |
YouTube는 라이브 스트리밍이 꺼질 수 있는 사유로 “회원님의 라이브 스트림이 저작권이 있는 다른 라이브 방송과 일치합니다”도 명시하는데 (YouTube 고객센터, 라이브 스트리밍 제한), 이는 배경 음악이 아니라 스포츠와 콘서트의 동시 중계를 겨냥한 것이다.
4. Twitch: 연간 몇 건에서 주당 수천 건으로
Twitch 자체의 설명은 라이브 플랫폼에서의 음소거에 관한 가장 명확한 데이터 세트이며, 2020년 자료인데도 여전히 유효하다. 회사는 2020년 5월 이전에는 음악 관련 DMCA 통지를 연간 50건 미만으로 받았으나 이후에는 매주 수천 건을 받았다고 밝혔다 (Twitch Blog, Music-related copyright claims and Twitch, 2020년 11월). 이 통지의 99% 이상은 스트리머가 배경으로 재생한 곡을 대상으로 했는데, 이는 자동 오디오 감지가 가장 쉽게 잡아내는 사용 사례다.
이 대응은 제품의 모양을 바꿔 놓았다. Twitch는 충분한 도구를 만들지 못했다고 인정하고, 클립 대량 삭제를 시행하고, 라이선스 대안을 홍보했으며, 이후 DJ 프로그램을 만들었다. 2026년 9월에는 클립을 DJ에게도 확대했고, 클립에는 “여러분의 목소리, 관객 반응, 채팅의 열기, 그 밖의 음악이 아닌 모든 오디오”가 담긴다 (Twitch Blog, Clips are now part of the DJ Program, 2026). 다시 말해 라이선스를 거친 경로조차 공유 가능한 형식에서는 음악을 제거한다. 걸려 있는 규모는 크다. Twitch는 2026년 1월 1일부터 9월 1일까지 시청 시간이 86억 시간이었다고 보고했다. 이 플랫폼의 크리에이터 수익 측면은 우리의 Twitch Bits 수익 배분 통계를 참고하라.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 2020년 5월 이전 연간 음악 관련 DMCA 통지 | 50건 미만 | Twitch Blog, 2020년 11월 |
| 2020년 5월 이후 음악 관련 DMCA 통지 | 매주 수천 건 | Twitch Blog, 2020년 11월 |
| 배경 음악 트랙을 겨냥한 통지 비중 | 99% 이상 | Twitch Blog, 2020년 11월 |
| Twitch가 대안으로 추천한 라이선스 음악 서비스 | 5개 (Soundstripe, Monstercat Gold, Chillhop, Epidemic Sound, NCS) | Twitch Blog, 2020년 11월 |
| 클립 대량 삭제 시행 당시 사전 고지 기간 | 3일 | Twitch Blog, 2020년 11월 |
| Twitch 시청 시간, 2026년 1월 1일부터 9월 1일까지 | 86억 시간 | Twitch Blog, State of Gaming 2026 |
| DJ 프로그램 클립이 담는 오디오 | 음악이 아닌 오디오만 (목소리, 관객, 채팅) | Twitch Blog, DJ 프로그램 클립 2026 |
확인 가능한 최신 데이터: 통지 건수는 Twitch Blog, 2020년 자료다. Twitch Safety Center의 투명성 보고서는 이번 정리 때 불러올 수 없어서 더 최근의 DMCA 건수는 인용하지 않았다 (Twitch State of Gaming 2026은 시청자 규모를 파악하는 용도로만 사용했다).
5. 이의 신청, 오류, 악용
자동화 시스템은 좀처럼 이의 제기를 받지 않지만, 받게 되면 이의를 제기한 쪽이 대체로 이긴다. 2025년에 제출된 Content ID 이의의 65% 이상이 받아들여졌고, YouTube는 2024년 이의의 70% 이상이 클레임 주장자가 클레임을 해제했거나 30일 안에 응답하지 않아서 받아들여졌다고 밝혔다 (How YouTube Works, Safeguarding copyright). 이의 제기율이 낮고(1% 미만) 인용률이 높다는 것은 잘못된 클레임 상당수가 그저 다투어지지 않은 채 넘어간다는 점을 시사한다.
수동 개입은 자동화보다 위험하다. 수동 클레임은 1.4% 넘게 이의가 제기되어 자동 클레임의 두 배가 넘는다. 악용이 집중되는 곳은 공개 웹 양식으로, 2025년에 요청된 삭제의 6% 이상이 악용으로 표시되었고 악용 시도율은 다른 도구보다 10배 넘게 높았다 (YouTube Copyright Transparency Report, Balanced Ecosystem).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 이의가 제기된 Content ID 클레임, 2025년 | 1% 미만 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 받아들여진 Content ID 이의, 2025년 | 65% 이상 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 받아들여진 Content ID 이의, 2024년 | 70% 이상 | How YouTube Works, Safeguarding copyright 2025 |
| 이의 제기율, 자동 클레임 대 수동 클레임 | 0.6% 이하 대 1.4% 초과 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 악용으로 확인된 웹 양식 삭제 요청, 2025년 | 6.44% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 무효로 판정된 웹 양식 삭제 요청, 2025년 | 6.65% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 웹 양식 반대 통지 비율, 2025년 | 9.9% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 소송으로 이어진 반대 통지, 2025년 | 1% 미만 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
역사적 맥락: EFF 백서 Unfiltered (2020)에 따르면 2017년 YouTube는 700만 개 동영상을 대상으로 한 250만 건의 삭제 요청과, 20만 개 동영상에 대한 15만 건의 반대 통지를 받았다. 버클리와 컬럼비아의 연구 Notice and Takedown in Everyday Practice (Urban, Karaganis, Schofield, 2016)는 6개월 동안 발송된 1억 건이 넘는 통지에서 표본을 추출해, 유효성이 의심스러운 통지가 “놀랄 만큼 높은 비율”로 나타난다는 점을 확인했다.
6. 수익화, 음소거, 차단: 돈은 어디로 가나
경제 논리가 아카이브된 스트림을 삭제하지 않고 클레임하는 이유를 설명해 준다. 권리자는 2025년 전체 Content ID 클레임의 90% 이상에서 수익화를 선택했고, Content ID는 2024년 12월 기준으로 권리자에게 120억 달러가 넘는 광고 수익을 지급했다 (YouTube Copyright Transparency Report, Introduction). 수익 배분 옵션이 있으면 소유자는 압도적으로 돈을 택한다. 반면 라이브 방송 중에 YouTube가 공개한 조치는 대체 이미지, 중단, 종료다 (섹션 3 참고).
이 간극이 라이브 오디오 문제의 핵심이다. 라이브 방송은 실시간으로 곡 단위 수익화를 하기 어렵기 때문에 집행은 중단으로 되돌아가는 경향이 있다. 같은 논리는 짧은 동영상 수익에서도 나타나며, 우리의 YouTube Shorts RPM 통계에서 다룬다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 권리자가 수익화한 Content ID 클레임, 2025년 | 90% 이상 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 권리자에게 지급된 Content ID 광고 수익, 2024년 12월 기준 | 120억 달러 이상 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| YouTube가 크리에이터, 아티스트, 미디어 기업에 지급한 금액, 2025년 1월까지 4년간 | 1,000억 달러 이상 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| YouTube Premium 및 Music 구독자, 2025년 3월 | 100개국 1억 2,500만 명 이상 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 자동 수익화를 선택한 Content ID 파트너 (2020년) | 90% | EFF, Unfiltered 2020 |
| 어떤 형태로든 수익화된 Content ID 음악 매칭 (2020년) | 95% | EFF, Unfiltered 2020 |
| 온라인 스포츠 불법 복제로 인한 EU 내 불법 수익 추정치, 구독 모델만 (2019년) | 5억 2,200만 유로 | European Commission Recommendation (EU) 2023/1018 |
확인 가능한 최신 데이터: EFF의 2020년 자료와 유럽 집행위원회의 2019년 추정치. 둘 다 3년이 넘은 자료이며 추세 맥락을 위해서만 포함했다.
7. 모든 음소거 뒤에 있는 법적 틀
미국에서의 모든 자동 음소거는 1998년 법률에 따라 작동한다. 섹션 512는 유효한 반대 통지 이후 삭제된 자료가 복구되기까지 영업일 기준 10일에서 14일의 기간을 정하며 (17 U.S.C. 512, Cornell LII), 이는 호스팅된 파일을 염두에 두고 만든 일정이라 몇 시간 단위로 측정되는 라이브 방송에는 잘 맞지 않는다. 미국 저작권청이 이 제도를 연구하면서 9만 2,000건이 넘는 서면 의견을 받았고, 2020년 5월에 세이프 하버 제도가 “불균형하다”고 결론 내렸다 (미국 저작권청, Section 512 Study).
스트리머가 걸린 판돈은 저작물당 750달러에서 30,000달러의 법정 손해배상이며, 고의 침해의 경우 최대 15만 달러까지 갈 수 있다 (17 U.S.C. 504, Cornell LII). 소액 청구 경로는 열려 있지만 거의 쓰이지 않는다. Copyright Claims Board는 2022년 6월부터 2026년 3월까지 1,920건의 청구를 기록했고, 녹음물이 10%, 음악 저작물이 5%였다. 유럽에서는 집행위원회의 스포츠 및 기타 라이브 이벤트 불법 복제에 관한 권고 (2023년 4월 27일)가 평가 기한을 2025년 11월 17일로 정했다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 반대 통지 후 콘텐츠 복구 기간 | 영업일 기준 10일 이상 14일 이내 | 17 U.S.C. 512(g)(2)(C) |
| 저작물당 법정 손해배상 | 750달러에서 30,000달러 | 17 U.S.C. 504(c)(1) |
| 고의 침해에 대한 법정 손해배상 상한 | 15만 달러 | 17 U.S.C. 504(c)(2) |
| 최초 섹션 512 의견 조회에 제출된 서면 의견 | 9만 2,000건 이상 | 미국 저작권청, Section 512 Study 2020 |
| Copyright Claims Board에 제기된 청구, 2022년 6월부터 2026년 3월까지 | 1,920 | Copyright Claims Board Statistics, 2026년 4월 |
| 규정 준수 검토 후 기각된 CCB 청구 | 787 | Copyright Claims Board Statistics, 2026년 4월 |
| 녹음물 / 음악 저작물과 관련된 CCB 청구 | 10% / 5% | Copyright Claims Board Statistics, 2026년 4월 |
| 대리인 없이 직접 나선 개인이었던 CCB 청구인 | 67% | Copyright Claims Board Statistics, 2026년 4월 |
참고: 섹션 512는 1998년 10월 28일에 제정되었다. CCB는 일반 청구의 상한을 30,000달러로 두며, 청구의 53%는 일반 청구로, 47%는 상한 5,000달러의 소액 청구로 제기되었다.
숫자로 보는 라이브 오디오 스트림의 DMCA 자동 음소거
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| YouTube의 Content ID 조치, 2025년 | 2,502,941,368 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| YouTube 전체 저작권 조치 중 Content ID 비중 | 99.48% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 자동 감지에 의한 Content ID 클레임 | 99.76% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 도구를 사용한 Content ID 사용자, 2025년 | 4,454 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 2011년 이후 저작권 문제로 삭제 요청되어 Google 검색에 제출된 URL | 17,917,574,286 | Google 투명성 보고서 2026 |
| Audible Magic 음악 데이터베이스의 곡 수 | 1억 곡 이상 | Audible Magic 2026 |
| 저작권 문제로 인한 삭제 후 YouTube 라이브 이용 제한 | 7일 (경고가 또 누적되면 14일) | YouTube 고객센터 2026 |
| YouTube에서 종료로 이어지는 경고 횟수 | 90일 내 3회 | YouTube 고객센터 2026 |
| Twitch에서 반복 침해자 지위에 이르는 경고 횟수 | 3 | Twitch DMCA Guidelines 2026 |
| 2020년 5월 전후 Twitch 음악 DMCA 통지 | 연간 50건 미만 대 매주 수천 건 | Twitch Blog 2020 |
| 배경 음악을 겨냥한 Twitch 통지 | 99% 이상 | Twitch Blog 2020 |
| Twitch 시청 시간, 2026년 1월 1일부터 9월 1일까지 | 86억 시간 | Twitch Blog, State of Gaming 2026 |
| 이의가 제기된 Content ID 클레임, 2025년 | 1% 미만 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 받아들여진 Content ID 이의, 2025년 | 65% 이상 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 악용으로 확인된 웹 양식 삭제 요청, 2025년 | 6.44% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 수익화된 Content ID 클레임, 2025년 | 90% 이상 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 권리자에게 지급된 Content ID 광고 수익, 2024년 12월 기준 | 120억 달러 이상 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| DMCA 반대 통지 후 복구 기간 | 영업일 기준 10일에서 14일 | 17 U.S.C. 512(g) |
| 고의 침해에 대한 법정 손해배상 상한 | 15만 달러 | 17 U.S.C. 504(c) |
| Copyright Claims Board에 제기된 청구, 2022년 6월부터 2026년 3월까지 | 1,920 | Copyright Claims Board 2026 |
방법론과 출처
- YouTube Copyright Transparency Report 2025: Introduction, Everyone Has Access, Creating a Balanced Ecosystem, Our Tools Are Cutting Edge
- How YouTube Works, Safeguarding copyright (2024년 이의 신청 수치)
- Google 투명성 보고서, 저작권으로 인한 콘텐츠 삭제
- YouTube 고객센터: 저작권 위반 경고 기본 안내, 라이브 스트림 저작권, 라이브 스트리밍 제한
- Twitch Blog, Music-related copyright claims and Twitch (2020년 11월)
- Twitch DMCA Guidelines
- Twitch Blog, Twitch State of Gaming 2026 및 Clips are now part of the DJ Program (2026년)
- Facebook Music Guidelines
- Audible Magic 공식 사이트
- 미국 저작권청, Section 512 Study (2020년)
- 17 U.S.C. 512 및 17 U.S.C. 504 (Cornell Legal Information Institute)
- Copyright Claims Board Statistics, 2022년 6월부터 2026년 3월까지
- Electronic Frontier Foundation, Unfiltered: How YouTube’s Content ID Discourages Fair Use (2020년)
- Urban, Karaganis, Schofield, Notice and Takedown in Everyday Practice (2016년)
- 유럽 집행위원회 권고 (EU) 2023/1018: 스포츠 및 기타 라이브 이벤트의 온라인 불법 복제 대응에 관하여
- 데이터 참고 사항: 저작권 문제로 음소거되거나 중단된 라이브 스트림의 건수를 공개하는 플랫폼은 없으므로, 이번 정리는 클레임, 경고, 이의 신청 데이터를 측정 가능한 가장 가까운 대용 지표로 사용한다. YouTube는 이 정도 세분성으로 도구 단위의 저작권 데이터를 공개하는 유일한 주요 플랫폼이며, 그래서 YouTube의 보고서가 다른 출처보다 자주 등장한다. Twitch Safety Center의 투명성 보고서와 Meta의 지식재산권 보고서 페이지는 조사 중 읽을 수 있는 수치를 보여주지 않았기 때문에, 2020년보다 최근의 Twitch DMCA 건수와 Meta 삭제 건수는 인용하지 않았다. EFF(2020년), Urban 외(2016년), 유럽 집행위원회의 2019년 불법 복제 추정치는 3년이 넘은 자료이며 역사적 맥락으로 표시했다. Google 삭제 총계는 실시간 누적 카운터라서 이후에 다시 방문하면 더 높아져 있을 것이다. 자체 산출로 표시한 계산(Content ID 사용자당 조치 수, Copyright Match Tool 사용 비중)은 공개된 수치를 단순히 나눈 것이다.
마지막 업데이트: 2026년 10월 4일. 우리는 이 정리를 분기마다 업데이트하며, 다음 갱신은 YouTube가 다음 저작권 투명성 보고서를 공개하고 유럽 집행위원회가 권고 (EU) 2023/1018에 대한 평가를 내놓을 때 이루어질 것으로 예상한다.