YouTube, 2025’te 2.502.941.368 Content ID işlemi kaydetti; bu, platformda gerçekleştirilen tüm telif işlemlerinin %99,48’ine denk geliyor ve en büyük video hizmetinde telif hakkı uygulamasının pratikte bir makine süreci olduğu anlamına geliyor (YouTube Copyright Transparency Report 2025). Canlı ses, bu makinenin en acımasız olduğu alan: eşleşen bir şarkı YouTube yayınının yerine yer tutucu bir görsel koyabilir, kanalın canlı yayın erişimini 7 gün boyunca kaybettirebilir veya (Twitch’te) yayın bittikten sonra arşivden silinmesine yol açabilir. Twitch, Mayıs 2020’den sonra yılda 50’den az müzik kaynaklı DMCA bildiriminden haftada binlercesine çıktığını ve bunların %99’undan fazlasının arka plan müziğini hedeflediğini açıkladı. İtirazlar nadir (Content ID taleplerinin %1’inden az), ancak içerik üreticileri itiraz ettiğinde itirazların %65’inden fazlası başarılı oluyor. YouTube Copyright Transparency Report, Twitch Blog ve DMCA Guidelines, ABD Telif Hakkı Ofisi Section 512 çalışması, Copyright Claims Board, Electronic Frontier Foundation, Audible Magic ve Avrupa Komisyonu verilerini derledik ve içerik üreticileri için arka plan müziği lisanslama konulu ilgili okumaya çapraz bağlantı verdik.
TL;DR
- YouTube’da 2025’te 2.502.941.368 Content ID işlemi, tüm telif işlemlerinin %99,48’i (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2025’teki Content ID taleplerinin %99,76’sı otomatik tespitten, %0,24’ü manuel taleplerden geldi (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2025’te erişimi olan 7.626 kullanıcıdan yalnızca 4.454’ü Content ID aracını fiilen kullandı (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 2025’te Content ID taleplerinin %1’inden azına itiraz edildi; itirazların %65’inden fazlası başarılı oldu (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- YouTube’da telif nedeniyle kaldırılan bir canlı yayın 7 günlük canlı yayın kısıtlaması getiriyor, bir sonraki uyarıda 14 gün (YouTube Help Center 2026)
- 3 telif uyarısı bir Twitch kullanıcısını tekrarlayan ihlalci yapıyor (Twitch DMCA Guidelines)
- Twitch: Mayıs 2020 öncesinde yılda 50’den az müzik DMCA bildirimi, sonrasında haftada binlerce (Twitch Blog 2020)
- Bu Twitch bildirimlerinin %99’undan fazlası arka plan müziği parçalarını hedefliyordu (Twitch Blog 2020)
- Hak sahipleri 2025’te Content ID taleplerinin %90’ından fazlasında gelir elde etmeyi seçti (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 10 Mart 2011’den bu yana Google Arama’ya telif nedeniyle dizinden çıkarma için 17.917.574.286 URL gönderildi (Google Transparency Report 2026)
- Müşterileri arasında Twitch’in de bulunduğu parmak izi tanıma sağlayıcısı Audible Magic, müzik veri tabanında 100.000.000+ şarkı listeliyor (Audible Magic 2026)
- DMCA karşı bildirimleri, en az 10, en fazla 14 iş günü sonra içeriği geri yüklüyor (17 U.S.C. 512(g))
1. Otomatik Eşleştirmenin Ölçeği
Rakamlar, neredeyse insansız çalışan bir uygulama sistemini anlatıyor. 2025’teki Content ID taleplerinin %99,76’sı otomatik tespitle üretildi ve birkaç bin hak sahibi hesabı, diğer tüm YouTube araçlarının toplamından daha fazla telif işlemi gerçekleştirdi. Canlı yayıncı için bunun önemi şu: susturma, engelleme veya talep etme kararı, bir insan bağlamı görmeden önce parmak izi eşleştirmesiyle veriliyor.
İkinci hikaye yoğunlaşma. YouTube’un 2.502.941.368 Content ID işlemini, 2025’te aracı kullanan 4.454 Content ID kullanıcısına bölmek, aktif kullanıcı başına kabaca 561.954 işlem veriyor (raporun rakamlarından kendi hesabımız). Buna karşılık Copyright Match Tool 4.102.721 kanalın erişimine açık, ancak 2025’te yalnızca 173.338’i kullandı; bu yaklaşık %4,2 (kendi hesabımız).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| YouTube’da Content ID işlemleri, 2025 | 2.502.941.368 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Tüm YouTube telif işlemlerinde Content ID payı, 2025 | %99,48 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Otomatik tespitten gelen Content ID talepleri, 2025 | 2.496.968.764 (%99,76) | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Manuel talepten gelen Content ID talepleri, 2025 | 5.978.360 (%0,24) | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Aracı kullanan Content ID kullanıcıları, 2025 (erişimi olan 7.626’ya karşı) | 4.454 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 10 Mart 2011’den bu yana Google Arama’ya telif nedeniyle dizinden çıkarma için gönderilen URL’ler | 17.917.574.286 | Google Transparency Report, Content delistings due to copyright 2026 |
| Audible Magic müzik veri tabanındaki şarkılar | 100.000.000+ | Audible Magic şirket sitesi 2026 |
| Audible Magic kataloğunun aylık güncellemeleri | 200.000 | Audible Magic şirket sitesi 2026 |
Bağlam notu: Google’ın dizinden çıkarma toplamı video veya canlı yayın platformlarını değil, Arama’yı kapsıyor ve 2011’den bu yana kümülatif (Google Transparency Report). Audible Magic, şirket sitesinde Twitch’i platform ortakları arasında listeliyor, ancak Twitch’e özgü eşleşme hacimlerini yayımlamıyor.
2. Susturma Düğmesi Kimde: Araç Erişimi ve Gerçek Kullanım
Erişim rakamları iki katmanlı bir sistemi gösteriyor. Milyarlarca kullanıcı herkese açık web formuna ulaşabiliyor ve dört milyondan fazla kanal Copyright Match Tool’a sahip, ancak 4.454 Content ID kullanıcısı 2,5 milyar işlem üretti; 295.531 web formu kullanıcısı ise 2.969.817 işlem üretti. Canlı ve arşivlenmiş sesi ölçekli biçimde işleyen araçlar plak şirketlerine, yayıncılara, stüdyolara ve onları temsil eden sağlayıcılara ait.
İçerik üreticileri için pratik çıkarım şu: bir yayını susturabilecek taraf nadiren form dolduran tek bir müzisyen. Genellikle referans dosyaları otomatik eşleştirilen bir katalog sahibi ve bu yüzden müziği önceden lisanslamak (müzik telif gelirleri derlememize bakın), sonradan yapılan hiçbir itirazdan daha etkili.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Copyright Match Tool erişimi olan kanallar, Aralık 2025 | 4.102.721 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Copyright Match Tool’u kullanan kullanıcılar, 2025 | 173.338 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Copyright Match Tool işlemleri, 2025 | 4.478.219 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Herkese açık web formu kullanıcıları, 2025 | 295.531 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Herkese açık web formu işlemleri, 2025 | 2.969.817 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Enterprise Webform erişimi ve kullanıcılar, 2025 | 8.373 ve 2.424 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Enterprise Webform işlemleri, 2025 | 5.606.154 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
Araç bazında tam döküm: YouTube Copyright Transparency Report, Everyone Has Access. Enterprise Webform işlemlerin %0,22’si, Copyright Match Tool %0,18’i ve herkese açık web formu %0,12’siydi.
3. Müzik Tespit Edildiğinde Canlı Yayına Ne Olur
Canlı yayında uygulama, istatistiklerden çok yayımlanmış kurallarla tanımlanıyor ve bu kurallar kısa ve sert. YouTube’da telif nedeniyle kaldırılan bir canlı yayın, canlı yayın erişimini 7 gün kısıtlıyor; kanal başka bir telif uyarısı alırsa bu süre 14 güne çıkıyor (YouTube Help Center, Copyright strike basics). Bundan önce yayının yerine yer tutucu bir görsel konabilir ve eşleşen içerik çalmaya devam ederse yayın kesilebilir veya sonlandırılabilir (YouTube Help Center, Live stream copyright).
Twitch’in yayımlanmış eşiği, tekrarlayan ihlalci statüsü için üç uyarı ve sabit bir geçerlilik süresi yok (Twitch DMCA Guidelines). Meta’nın müzik kuralları, “müzikal dinleme deneyimi” yaratan içeriğin engellenebileceğini ve bunun canlı videoları da kapsadığını belirtiyor (Facebook Music Guidelines). Ortak nokta: çoğunlukla müzikten oluşan bir yayın, içerik üreticisinin yayını değil, bir dinleme hizmeti olarak değerlendiriliyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Telif nedeniyle kaldırma sonrası YouTube canlı yayın kısıtlaması | 7 gün | YouTube Help Center, Copyright strike basics 2026 |
| Başka bir telif uyarısı sonrası YouTube canlı yayın kısıtlaması | 14 gün | YouTube Help Center, Copyright strike basics 2026 |
| Kanalın kapatılmasına yol açan YouTube uyarıları | 90 günde 3 uyarı | YouTube Help Center, Copyright strike basics 2026 |
| Planlanmış bir uyarıdan önce içeriği silmek için YouTube ek süresi | 7 gün | YouTube Help Center, Copyright strike basics 2026 |
| YouTube Copyright School’daki soru sayısı (uyarıların silinmesi için gerekli) | 4 | YouTube Help Center, Copyright strike basics 2026 |
| Tekrarlayan ihlalci statüsü için Twitch uyarıları | 3 | Twitch DMCA Guidelines 2026 |
| Content ID’nin arşivlenmiş YouTube yayınlarına ne zaman talepte bulunduğu | Yalnızca canlı yayın bittikten sonra, arşivlenmişse | YouTube Help Center, Live stream copyright 2026 |
YouTube ayrıca “Canlı yayınınız, telifli başka bir canlı yayınla eşleşiyor” ifadesini canlı yayının kapatılabileceği nedenler arasında sayıyor (YouTube Help Center, Live streaming restrictions); bu, arka plan müziğini değil, spor ve konserlerin eşzamanlı yayınlarını kapsıyor.
4. Twitch: Yılda Birkaç Bildirimden Haftada Binlercesine
Twitch’in kendi anlatımı, 2020 tarihli olmasına rağmen, canlı yayın platformlarındaki susturmaya dair en net veri seti. Şirket, Mayıs 2020 öncesinde yılda 50’den az müzikle ilgili DMCA bildirimi aldığını, sonrasında ise her hafta binlercesini aldığını söyledi (Twitch Blog, Music-related copyright claims and Twitch, Kasım 2020). Bu bildirimlerin %99’undan fazlası yayıncıların arka planda çaldığı parçaları hedefliyordu; otomatik ses tespitinin en kolay yakaladığı kullanım tam olarak bu.
Yanıt, ürünü şekillendirdi. Twitch yeterli araçları geliştirmediğini kabul etti, Klipler için toplu silme uyguladı, lisanslı alternatifleri öne çıkardı ve daha sonra DJ Programı’nı oluşturdu; Eylül 2026’da Klipleri DJ’lere de genişletti ve klipler “sesinizi, kalabalık tepkilerini, sohbet coşkusunu ve müzik dışındaki tüm sesleri” kaydediyor (Twitch Blog, Clips are now part of the DJ Program, 2026). Başka bir deyişle, lisanslı yol bile müziği paylaşılabilir formattan çıkarıyor. Söz konusu hacim büyük: Twitch, 1 Ocak ile 1 Eylül 2026 arasında 8,6 milyar izlenme saati bildirdi. Platformun içerik üreticisi gelirleri tarafı için Twitch Bits gelir paylaşımı istatistiklerimize bakın.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Mayıs 2020 öncesinde yıllık müzikle ilgili DMCA bildirimleri | 50’den az | Twitch Blog, Kasım 2020 |
| Mayıs 2020 sonrasında müzikle ilgili DMCA bildirimleri | Haftada binlerce | Twitch Blog, Kasım 2020 |
| Arka plan müziği parçalarını hedefleyen bildirimlerin payı | %99’dan fazla | Twitch Blog, Kasım 2020 |
| Twitch’in alternatif olarak önerdiği lisanslı müzik hizmetleri | 5 (Soundstripe, Monstercat Gold, Chillhop, Epidemic Sound, NCS) | Twitch Blog, Kasım 2020 |
| Klipler için toplu silme bildirim süresi, lansman anında | 3 gün | Twitch Blog, Kasım 2020 |
| Twitch’te izlenme saatleri, 1 Ocak - 1 Eylül 2026 | 8,6 milyar | Twitch Blog, State of Gaming 2026 |
| DJ Programı Kliplerinin kaydettiği ses | Yalnızca müzik dışı ses (ses, kalabalık, sohbet) | Twitch Blog, DJ Program Clips 2026 |
Mevcut en güncel veri: bildirim hacimleri için Twitch Blog, 2020. Twitch’in Safety Center şeffaflık raporları bu derleme için yüklenemedi, bu nedenle daha yeni DMCA sayıları verilmiyor (Twitch State of Gaming 2026 yalnızca izleyici ölçeği için kullanılıyor).
5. İtirazlar, Hatalar ve Suistimal
Otomatik sistemlere nadiren itiraz ediliyor, ancak itiraz edildiğinde genellikle itiraz eden kazanıyor. 2025’te yapılan Content ID itirazlarının %65’inden fazlası başarılı oldu ve YouTube, 2024 itirazlarının %70’inden fazlasının, talep sahiplerinin talebi bırakması veya 30 gün içinde yanıt vermemesi nedeniyle başarılı olduğunu bildirdi (How YouTube Works, Safeguarding copyright). Düşük itiraz oranı (%1’den az) ile yüksek başarı oranının bir arada olması, birçok yanlış talebin sadece itirazsız kaldığına işaret ediyor.
Manuel müdahale otomasyondan daha riskli: manuel taleplere %1,4’ün üzerinde itiraz ediliyor, bu da otomatik taleplerin iki katından fazla. Suistimal herkese açık web formunda yoğunlaşıyor; 2025’te talep edilen kaldırmaların %6’sından fazlası suistimal olarak işaretlendi ve girişilen suistimal oranı diğer araçlara göre 10 kattan fazla yüksek (YouTube Copyright Transparency Report, Balanced Ecosystem).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| İtiraz edilen Content ID talepleri, 2025 | %1’den az | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Başarılı olan Content ID itirazları, 2025 | %65’ten fazla | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Başarılı olan Content ID itirazları, 2024 | %70’ten fazla | How YouTube Works, Safeguarding copyright 2025 |
| İtiraz oranı, otomatik ve manuel talepler | %0,6 veya daha az, %1,4’ten fazlaya karşı | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Suistimal olarak tespit edilen web formu kaldırma talepleri, 2025 | %6,44 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Geçersiz bulunan web formu kaldırma talepleri, 2025 | %6,65 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Web formu karşı bildirim oranı, 2025 | %9,9 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Davayla sonuçlanan karşı bildirimler, 2025 | %1’den az | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
Tarihsel bağlam: EFF white paper Unfiltered (2020) belgesine göre 2017’de YouTube, 7.000.000 videoyu hedefleyen 2.500.000 kaldırma talebi ve 200.000 video için 150.000 karşı bildirim aldı. Berkeley ve Columbia’nın Notice and Takedown in Everyday Practice (Urban, Karaganis, Schofield, 2016) çalışması, altı ayda gönderilen 100 milyondan fazla bildirimden örneklem aldı ve geçerliliği şüpheli bildirimlerin “şaşırtıcı derecede yüksek yüzdelerde” olduğunu buldu.
6. Gelire Çevir, Sustur veya Engelle: Para Nereye Gidiyor
Ekonomi, arşivlenmiş yayınların neden silinmek yerine talep edildiğini açıklıyor. Hak sahipleri 2025’te tüm Content ID taleplerinin %90’ından fazlasında gelir elde etmeyi seçti ve Content ID, Aralık 2024 itibarıyla hak sahiplerine 12 milyar doların üzerinde reklam geliri ödemişti (YouTube Copyright Transparency Report, Introduction). Gelir paylaşımı seçeneği varken sahipler ezici çoğunlukla parayı tercih ediyor; canlı yayın sırasında ise YouTube’un yayımlanmış yanıtları yer tutucu görsel, kesinti veya sonlandırma (bkz. bölüm 3).
Canlı ses için asıl sorun bu boşluk. Canlı bir yayın, gerçek zamanlı olarak parça başına kolayca gelire çevrilemez, bu yüzden uygulama orada kesintiye başvurma eğiliminde. Aynı mantık kısa video gelirinde de görülüyor; bunu YouTube Shorts RPM istatistiklerimizde ele alıyoruz.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Hak sahiplerinin gelir elde ettiği Content ID talepleri, 2025 | %90’dan fazla | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Hak sahiplerine ödenen Content ID reklam geliri, Aralık 2024 itibarıyla | 12 milyar dolar+ | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| YouTube’un içerik üreticilerine, sanatçılara ve medya şirketlerine ödemeleri, Ocak 2025’e kadar 4 yıl | 100 milyar dolar+ | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| YouTube Premium ve Music aboneleri, Mart 2025 | 100 ülkede 125 milyon+ | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Otomatik gelir elde etmeyi seçen Content ID ortakları (2020) | %90 | EFF, Unfiltered 2020 |
| Bir biçimde gelire çevrilen Content ID müzik eşleşmeleri (2020) | %95 | EFF, Unfiltered 2020 |
| Yalnızca abonelik modellerinde, çevrimiçi spor korsanlığından AB’nin tahmini yasadışı geliri (2019) | 522 milyon avro | European Commission Recommendation (EU) 2023/1018 |
Mevcut en güncel veri: EFF, 2020 ve Avrupa Komisyonu’nun 2019 tahmini. İkisi de üç yıldan eskidir ve yalnızca eğilim bağlamı için eklenmiştir.
7. Her Susturmanın Ardındaki Hukuki Çerçeve
ABD’deki her otomatik susturma, 1998 tarihli bir yasaya dayanıyor. Section 512, geçerli bir karşı bildirimden sonra kaldırılan materyalin geri yüklenmesi için 10 ila 14 iş günü bir pencere belirliyor (17 U.S.C. 512, Cornell LII); bu, barındırılan dosyalar için tasarlanmış ve saatlerle ölçülen bir canlı yayına zor uyan bir takvim. ABD Telif Hakkı Ofisi’nin sisteme dair çalışması 92.000’den fazla yazılı görüş aldı ve Mayıs 2020’de güvenli liman sisteminin “dengesiz” olduğu sonucuna vardı (US Copyright Office, Section 512 Study).
Yayıncılar için risk, eser başına 750 ile 30.000 dolar arasında yasal tazminat ve kasıtlı ihlalde 150.000 dolara kadar çıkıyor (17 U.S.C. 504, Cornell LII). Küçük talepler yolu açık ama az kullanılıyor: Copyright Claims Board, Haziran 2022 ile Mart 2026 arasında 1.920 talep kaydetti; ses kayıtları %10, müzik eserleri %5. Avrupa’da Komisyon’un spor ve diğer canlı etkinliklerin korsanlığına ilişkin Tavsiyesi (27 Nisan 2023), 17 Kasım 2025’i değerlendirme tarihi olarak belirledi.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Karşı bildirimde geri yükleme penceresi | En az 10, en fazla 14 iş günü | 17 U.S.C. 512(g)(2)(C) |
| Eser başına yasal tazminat | 750 ile 30.000 dolar arası | 17 U.S.C. 504(c)(1) |
| Kasıtlı ihlalde azami yasal tazminat | 150.000 dolar | 17 U.S.C. 504(c)(2) |
| İlk Section 512 Notice of Inquiry’ye gönderilen yazılı görüşler | 92.000’den fazla | US Copyright Office, Section 512 Study 2020 |
| Copyright Claims Board’a yapılan talepler, Haziran 2022 - Mart 2026 | 1.920 | Copyright Claims Board Statistics, Nisan 2026 |
| Uygunluk incelemesinden sonra reddedilen CCB talepleri | 787 | Copyright Claims Board Statistics, Nisan 2026 |
| Ses kayıtları / müzik eserleri içeren CCB talepleri | %10 / %5 | Copyright Claims Board Statistics, Nisan 2026 |
| Kendini temsil eden bireyler olan CCB talep sahipleri | %67 | Copyright Claims Board Statistics, Nisan 2026 |
Bağlam notu: Section 512, 28 Ekim 1998’de yürürlüğe girdi. CCB standart talepleri 30.000 dolarla sınırlıyor; taleplerin %53’ü standart talep, %47’si ise 5.000 dolar sınırlı küçük talep olarak yapıldı.
Özet: Canlı Ses Yayınlarında Otomatik DMCA Susturma Rakamlarla
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| YouTube’da Content ID işlemleri, 2025 | 2.502.941.368 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Tüm YouTube telif işlemlerinde Content ID payı | %99,48 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Otomatik tespitten gelen Content ID talepleri | %99,76 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Aracı kullanan Content ID kullanıcıları, 2025 | 4.454 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| 2011’den bu yana Google Arama telif nedeniyle dizinden çıkarma için gönderilen URL’ler | 17.917.574.286 | Google Transparency Report 2026 |
| Audible Magic müzik veri tabanındaki şarkılar | 100.000.000+ | Audible Magic 2026 |
| Telif nedeniyle kaldırma sonrası YouTube canlı yayın erişim kısıtlaması | 7 gün (başka bir uyarıdan sonra 14) | YouTube Help Center 2026 |
| Kapatmaya yol açan YouTube uyarıları | 90 günde 3 | YouTube Help Center 2026 |
| Tekrarlayan ihlalci statüsü için Twitch uyarıları | 3 | Twitch DMCA Guidelines 2026 |
| Twitch müzik DMCA bildirimleri, Mayıs 2020 öncesi ve sonrası | Yılda 50’den az, haftada binlerce | Twitch Blog 2020 |
| Arka plan müziğini hedefleyen Twitch bildirimleri | %99’dan fazla | Twitch Blog 2020 |
| Twitch izlenme saatleri, 1 Ocak - 1 Eylül 2026 | 8,6 milyar | Twitch Blog, State of Gaming 2026 |
| İtiraz edilen Content ID talepleri, 2025 | %1’den az | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Başarılı olan Content ID itirazları, 2025 | %65’ten fazla | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Suistimal olarak tespit edilen web formu kaldırma talepleri, 2025 | %6,44 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Gelire çevrilen Content ID talepleri, 2025 | %90’dan fazla | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| Hak sahiplerine ödenen Content ID reklam geliri, Aralık 2024 itibarıyla | 12 milyar dolar+ | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| DMCA karşı bildirimi geri yükleme penceresi | 10 ila 14 iş günü | 17 U.S.C. 512(g) |
| Kasıtlı ihlalde azami yasal tazminat | 150.000 dolar | 17 U.S.C. 504(c) |
| Copyright Claims Board’a yapılan talepler, Haziran 2022 - Mart 2026 | 1.920 | Copyright Claims Board 2026 |
Metodoloji ve Kaynaklar
- YouTube Copyright Transparency Report 2025: Introduction, Everyone Has Access, Creating a Balanced Ecosystem, Our Tools Are Cutting Edge
- How YouTube Works, Safeguarding copyright (2024 itiraz rakamları)
- Google Transparency Report, Content delistings due to copyright
- YouTube Help Center: Copyright strike basics, Live stream copyright, Live streaming restrictions
- Twitch Blog, Music-related copyright claims and Twitch (Kasım 2020)
- Twitch DMCA Guidelines
- Twitch Blog, Twitch State of Gaming 2026 ve Clips are now part of the DJ Program (2026)
- Facebook Music Guidelines
- Audible Magic şirket sitesi
- US Copyright Office, Section 512 Study (2020)
- 17 U.S.C. 512 ve 17 U.S.C. 504 (Cornell Legal Information Institute)
- Copyright Claims Board Statistics, Haziran 2022 - Mart 2026
- Electronic Frontier Foundation, Unfiltered: How YouTube’s Content ID Discourages Fair Use (2020)
- Urban, Karaganis ve Schofield, Notice and Takedown in Everyday Practice (2016)
- Avrupa Komisyonu Tavsiyesi (AB) 2023/1018, spor ve diğer canlı etkinliklerin çevrimiçi korsanlığıyla mücadele hakkında
- Veri notu: hiçbir platform, telif nedeniyle susturulan veya kesintiye uğratılan canlı yayın sayısını yayımlamıyor; bu nedenle bu derleme, ölçülebilir en yakın vekil olarak talep, uyarı ve itiraz verilerini kullanıyor. YouTube, araç düzeyinde telif verisini bu ayrıntıda yayımlayan tek büyük platform, bu yüzden raporu diğer kaynaklardan daha sık yer alıyor. Twitch’in Safety Center şeffaflık raporları ve Meta’nın fikri mülkiyet raporu sayfaları araştırma sırasında okunabilir rakamlar göstermedi, bu nedenle 2020’den yeni Twitch DMCA sayıları ve Meta kaldırma sayıları verilmiyor. EFF (2020), Urban ve ark. (2016) ile Avrupa Komisyonu’nun 2019 korsanlık tahmini üç yıldan eski ve tarihsel bağlam olarak etiketlendi. Google dizinden çıkarma toplamı canlı bir kümülatif sayaç ve sonraki ziyaretlerde daha yüksek olacak. Bize ait olarak işaretlenen hesaplamalar (Content ID kullanıcısı başına işlemler, Copyright Match Tool kullanım payı) yayımlanan rakamların basit bölme işlemleridir.
Son güncelleme: 4 Ekim 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz ve bir sonraki yenilemenin, YouTube bir sonraki Copyright Transparency Report’unu yayımladığında ve Avrupa Komisyonu Tavsiye (AB) 2023/1018 değerlendirmesini açıkladığında yapılması bekleniyor.