سجل YouTube 2,502,941,368 إجراء Content ID في 2025، أي 99.48% من كل إجراءات حقوق النشر المتخذة على المنصة، ما يعني أن إنفاذ حقوق النشر على أكبر خدمة فيديو في العالم هو عمليا عملية تقوم بها الآلات (YouTube Copyright Transparency Report 2025). والصوت المباشر هو المجال الذي تكون فيه هذه الآلة أقل تسامحا: فأغنية مطابقة قد تستبدل بث YouTube بصورة بديلة، أو تكلف القناة 7 أيام من الحرمان من البث المباشر، أو (على Twitch) تُحذف من الأرشيف بعد انتهاء البث. وقالت Twitch إنها انتقلت من أقل من 50 إشعار DMCA متعلقا بالموسيقى سنويا إلى آلاف الإشعارات أسبوعيا بعد مايو 2020، واستهدف أكثر من 99% منها الموسيقى الخلفية. والاعتراضات نادرة (أقل من 1% من مطالبات Content ID)، لكن عندما يعترض صناع المحتوى ينجح أكثر من 65% من الاعتراضات. جمعنا بيانات من YouTube Copyright Transparency Report ومدونة Twitch وإرشادات DMCA الخاصة بها ودراسة المادة 512 الصادرة عن مكتب حقوق النشر الأمريكي ومجلس مطالبات حقوق النشر ومؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) وAudible Magic والمفوضية الأوروبية، وربطنا المحتوى بمواد ذات صلة حول ترخيص الموسيقى الخلفية لصناع المحتوى.
أبرز النقاط
- 2,502,941,368 إجراء Content ID على YouTube في 2025، أي 99.48% من كل إجراءات حقوق النشر (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 99.76% من مطالبات Content ID في 2025 جاءت من الكشف الآلي، و0.24% من المطالبات اليدوية (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- 4,454 مستخدما فقط من مستخدمي Content ID استخدموا الأداة فعليا في 2025، من أصل 7,626 لديهم صلاحية الوصول (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- تم الاعتراض على أقل من 1% من مطالبات Content ID في 2025، ونجح أكثر من 65% من الاعتراضات (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- إزالة بث مباشر بسبب حقوق النشر على YouTube تؤدي إلى تقييد البث المباشر لمدة 7 أيام، و14 يوما بعد إنذار آخر (مركز مساعدة YouTube 2026)
- 3 إنذارات لحقوق النشر تجعل مستخدم Twitch منتهكا متكررا (Twitch DMCA Guidelines)
- Twitch: أقل من 50 إشعار DMCA موسيقيا سنويا قبل مايو 2020، وآلاف أسبوعيا بعده (Twitch Blog 2020)
- استهدف أكثر من 99% من إشعارات Twitch تلك مقاطع الموسيقى الخلفية (Twitch Blog 2020)
- حقق أصحاب الحقوق الدخل من أكثر من 90% من مطالبات Content ID في 2025 (YouTube Copyright Transparency Report 2025)
- قُدِّم 17,917,574,286 رابطا إلى بحث Google لإزالتها من النتائج بسبب حقوق النشر منذ 10 مارس 2011 (تقرير الشفافية من Google 2026)
- تذكر Audible Magic، وهي مزود لتقنية البصمة الصوتية من عملائها Twitch، أن قاعدة بياناتها الموسيقية تضم أكثر من 100,000,000 أغنية (Audible Magic 2026)
- الإشعارات المضادة بموجب DMCA تعيد المحتوى بعد مدة لا تقل عن 10 أيام عمل ولا تزيد عن 14 يوم عمل (17 U.S.C. 512(g))
1. حجم المطابقة الآلية
تصف هذه الأرقام نظام إنفاذ يعمل دون تدخل بشري تقريبا. تم توليد 99.76% من مطالبات Content ID في 2025 عبر الكشف الآلي، وأنتجت بضعة آلاف من حسابات أصحاب الحقوق إجراءات حقوق نشر أكثر من كل أدوات YouTube الأخرى مجتمعة. وهذا يهم من يبث مباشرة لأن قرار الكتم أو الحظر أو المطالبة يُتخذ عبر مطابقة البصمات الصوتية قبل أن يرى أي إنسان السياق.
والتركز هو القصة الثانية. فقسمة 2,502,941,368 إجراء Content ID على 4,454 مستخدما استخدموا الأداة في 2025 تعطي نحو 561,954 إجراء لكل مستخدم نشط (حساب خاص بنا من أرقام التقرير). في المقابل، أداة Copyright Match Tool متاحة لـ 4,102,721 قناة، ومع ذلك استخدمها 173,338 فقط في 2025، أي نحو 4.2% (حسابنا).
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| إجراءات Content ID على YouTube، 2025 | 2,502,941,368 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| حصة Content ID من كل إجراءات حقوق النشر على YouTube، 2025 | 99.48% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مطالبات Content ID من الكشف الآلي، 2025 | 2,496,968,764 (99.76%) | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مطالبات Content ID من المطالبة اليدوية، 2025 | 5,978,360 (0.24%) | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مستخدمو Content ID الذين استخدموا الأداة، 2025 (مقابل 7,626 لديهم صلاحية الوصول) | 4,454 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| الروابط المقدمة إلى بحث Google لإزالتها بسبب حقوق النشر منذ 10 مارس 2011 | 17,917,574,286 | تقرير الشفافية من Google، إزالة النتائج بسبب حقوق النشر 2026 |
| الأغاني في قاعدة بيانات Audible Magic الموسيقية | أكثر من 100,000,000 | موقع شركة Audible Magic 2026 |
| التحديثات الشهرية لكتالوج Audible Magic | 200,000 | موقع شركة Audible Magic 2026 |
ملاحظة سياقية: إجمالي إزالة النتائج لدى Google يغطي البحث، وليس منصات الفيديو أو البث المباشر، وهو تراكمي منذ 2011 (تقرير الشفافية من Google). وتذكر Audible Magic منصة Twitch ضمن شركائها على موقع الشركة، لكنها لا تنشر أحجام مطابقة خاصة بـ Twitch.
2. من يملك زر الكتم: الصلاحية مقابل الاستخدام الفعلي
تُظهر أرقام الوصول نظاما من مستويين. يستطيع مليارات المستخدمين الوصول إلى نموذج الويب العام، وتملك أكثر من أربعة ملايين قناة أداة Copyright Match Tool، لكن 4,454 مستخدما من مستخدمي Content ID أنتجوا 2.5 مليار إجراء، بينما أنتج 295,531 مستخدما لنموذج الويب 2,969,817 إجراء. فالأدوات التي تعمل على الصوت المباشر والمؤرشف على نطاق واسع تعود إلى شركات التسجيل والناشرين والاستوديوهات والجهات التي تمثلهم.
والخلاصة العملية لصناع المحتوى أن الجهة القادرة على كتم بث نادرا ما تكون موسيقيا فردا يملأ نموذجا. إنها عادة مالك كتالوج تُطابَق ملفاته المرجعية آليا، ولهذا فإن ترخيص الموسيقى مسبقا (راجع استعراض إتاوات الموسيقى) يفيد أكثر من أي استئناف لاحق.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| القنوات التي لديها صلاحية الوصول إلى Copyright Match Tool، ديسمبر 2025 | 4,102,721 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مستخدمو Copyright Match Tool الذين استخدموها، 2025 | 173,338 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| إجراءات Copyright Match Tool، 2025 | 4,478,219 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مستخدمو نموذج الويب العام، 2025 | 295,531 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| إجراءات نموذج الويب العام، 2025 | 2,969,817 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| صلاحية الوصول إلى Enterprise Webform مقابل المستخدمين، 2025 | 8,373 مقابل 2,424 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| إجراءات Enterprise Webform، 2025 | 5,606,154 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
التفصيل الكامل لكل أداة: YouTube Copyright Transparency Report، Everyone Has Access. شكل Enterprise Webform نسبة 0.22% من الإجراءات، وCopyright Match Tool نسبة 0.18%، ونموذج الويب العام نسبة 0.12%.
3. ماذا يحدث للبث المباشر عند اكتشاف الموسيقى
تتحدد آلية الإنفاذ على البث المباشر بالقواعد المنشورة أكثر مما تتحدد بالإحصائيات، والقواعد قصيرة وصارمة. على YouTube، إزالة بث مباشر بسبب حقوق النشر تقيّد الوصول إلى البث المباشر لمدة 7 أيام، وترتفع المدة إلى 14 يوما إذا تلقت القناة إنذارا آخر لحقوق النشر (مركز مساعدة YouTube، أساسيات إنذارات حقوق النشر). وقبل ذلك قد تحل صورة بديلة محل البث، وقد يُقاطع البث أو يُنهى إذا استمر تشغيل المحتوى المطابق (مركز مساعدة YouTube، حقوق النشر في البث المباشر).
العتبة المنشورة لدى Twitch هي ثلاثة إنذارات للوصول إلى صفة المنتهك المتكرر، دون مدة انقضاء محددة (Twitch DMCA Guidelines). وتنص إرشادات الموسيقى لدى Meta على أن المحتوى الذي يخلق “تجربة استماع موسيقية” قد يُحظر، وأن ذلك يشمل مقاطع الفيديو المباشرة (Facebook Music Guidelines). والقاسم المشترك: البث الذي تغلب عليه الموسيقى يُعامل كخدمة استماع، لا كبث لصانع محتوى.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| تقييد البث المباشر على YouTube بعد إزالة بسبب حقوق النشر | 7 أيام | مركز مساعدة YouTube، أساسيات إنذارات حقوق النشر 2026 |
| تقييد البث المباشر على YouTube بعد إنذار آخر لحقوق النشر | 14 يوما | مركز مساعدة YouTube، أساسيات إنذارات حقوق النشر 2026 |
| إنذارات YouTube المؤدية إلى إنهاء القناة | 3 إنذارات خلال 90 يوما | مركز مساعدة YouTube، أساسيات إنذارات حقوق النشر 2026 |
| مهلة المجاملة في YouTube لحذف المحتوى قبل إنذار مجدول | 7 أيام | مركز مساعدة YouTube، أساسيات إنذارات حقوق النشر 2026 |
| عدد الأسئلة في YouTube Copyright School (المطلوب لانقضاء الإنذارات) | 4 | مركز مساعدة YouTube، أساسيات إنذارات حقوق النشر 2026 |
| إنذارات Twitch للوصول إلى صفة المنتهك المتكرر | 3 | Twitch DMCA Guidelines 2026 |
| توقيت مطالبة Content ID بالبثوث المؤرشفة على YouTube | بعد انتهاء البث المباشر فقط، إذا تمت أرشفته | مركز مساعدة YouTube، حقوق النشر في البث المباشر 2026 |
ويدرج YouTube أيضا عبارة “يتطابق بثك المباشر مع بث مباشر آخر محمي بحقوق النشر” ضمن أسباب إيقاف البث المباشر (مركز مساعدة YouTube، قيود البث المباشر)، وهو ما يغطي إعادة بث المباريات الرياضية والحفلات لا الموسيقى الخلفية.
4. Twitch: من بضعة إشعارات سنويا إلى آلاف أسبوعيا
يعد سرد Twitch نفسها أوضح مجموعة بيانات عن الكتم على منصات البث المباشر، رغم أنه يعود إلى 2020. قالت الشركة إنها كانت تتلقى أقل من 50 إشعار DMCA متعلقا بالموسيقى سنويا قبل مايو 2020، وآلاف الإشعارات كل أسبوع بعده (Twitch Blog، Music-related copyright claims and Twitch، نوفمبر 2020). واستهدف أكثر من 99% من تلك الإشعارات مقاطع كان المذيعون يشغلونها في الخلفية، وهي حالة الاستخدام التي يلتقطها الكشف الصوتي الآلي بأسهل صورة.
وقد شكل الرد معالم المنتج. فقد اعترفت Twitch بأنها لم تبن أدوات كافية، وأطلقت الحذف الجماعي للمقاطع، وروجت لبدائل مرخصة، ثم أنشأت لاحقا برنامج DJ؛ وفي سبتمبر 2026 وسعت المقاطع لتشمل منسقي الموسيقى، على أن تلتقط المقاطع “صوتك وردود فعل الجمهور وحماس الدردشة وأي صوت آخر غير موسيقي” (Twitch Blog، Clips are now part of the DJ Program، 2026). بعبارة أخرى، حتى المسار المرخص يزيل الموسيقى من الصيغة القابلة للمشاركة. والحجم المعرض للخطر كبير: فقد أعلنت Twitch عن 8.6 مليار ساعة مشاهدة بين 1 يناير و1 سبتمبر 2026. وبالنسبة إلى جانب إيرادات صناع المحتوى في المنصة، راجع إحصائيات تقاسم إيرادات Twitch Bits.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| إشعارات DMCA المتعلقة بالموسيقى سنويا قبل مايو 2020 | أقل من 50 | Twitch Blog، نوفمبر 2020 |
| إشعارات DMCA المتعلقة بالموسيقى بعد مايو 2020 | آلاف أسبوعيا | Twitch Blog، نوفمبر 2020 |
| حصة الإشعارات التي استهدفت مقاطع الموسيقى الخلفية | أكثر من 99% | Twitch Blog، نوفمبر 2020 |
| خدمات الموسيقى المرخصة التي أوصت بها Twitch كبدائل | 5 (Soundstripe وMonstercat Gold وChillhop وEpidemic Sound وNCS) | Twitch Blog، نوفمبر 2020 |
| مهلة الإشعار قبل الحذف الجماعي للمقاطع عند الإطلاق | 3 أيام | Twitch Blog، نوفمبر 2020 |
| ساعات المشاهدة على Twitch، من 1 يناير إلى 1 سبتمبر 2026 | 8.6 مليار | Twitch Blog، State of Gaming 2026 |
| الصوت الذي تلتقطه مقاطع برنامج DJ | صوت غير موسيقي فقط (الصوت البشري والجمهور والدردشة) | Twitch Blog، مقاطع برنامج DJ 2026 |
أحدث البيانات المتاحة: Twitch Blog، 2020، لأحجام الإشعارات. تعذر تحميل تقارير الشفافية في مركز السلامة لدى Twitch لإعداد هذا الاستعراض، لذلك لا نستشهد بأعداد أحدث لإشعارات DMCA (Twitch State of Gaming 2026 مستخدم فقط لحجم الجمهور).
5. الاعتراضات والأخطاء وإساءة الاستخدام
نادرا ما يتم الطعن في الأنظمة الآلية، لكن عندما يحدث ذلك يفوز المعترض عادة. نجح أكثر من 65% من اعتراضات Content ID المقدمة في 2025، وأفاد YouTube بأن أكثر من 70% من اعتراضات 2024 نجحت لأن المطالبين تنازلوا عن المطالبة أو لم يردوا خلال 30 يوما (How YouTube Works، Safeguarding copyright). ونسبة اعتراض منخفضة (أقل من 1%) إلى جانب نسبة نجاح عالية توحي بأن كثيرا من المطالبات الخاطئة تمر ببساطة دون اعتراض.
التدخل اليدوي أكثر خطرا من الأتمتة: فالمطالبات اليدوية يُعترض عليها بنسبة تزيد عن 1.4%، أي أكثر من ضعف معدل المطالبات الآلية. ونموذج الويب العام هو المكان الذي تتركز فيه إساءة الاستخدام، إذ صُنف أكثر من 6% من طلبات الإزالة في 2025 على أنها مسيئة، وكان معدل محاولات إساءة الاستخدام أعلى بأكثر من 10 أضعاف مقارنة بالأدوات الأخرى (YouTube Copyright Transparency Report، Balanced Ecosystem).
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| مطالبات Content ID المعترض عليها، 2025 | أقل من 1% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| اعتراضات Content ID التي نجحت، 2025 | أكثر من 65% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| اعتراضات Content ID التي نجحت، 2024 | أكثر من 70% | How YouTube Works، Safeguarding copyright 2025 |
| نسبة الاعتراض، المطالبات الآلية مقابل اليدوية | 0.6% أو أقل مقابل أكثر من 1.4% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| طلبات الإزالة عبر نموذج الويب المصنفة كإساءة استخدام، 2025 | 6.44% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| طلبات الإزالة عبر نموذج الويب التي تبين أنها غير صالحة، 2025 | 6.65% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| نسبة الإشعارات المضادة عبر نموذج الويب، 2025 | 9.9% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| الإشعارات المضادة التي أدت إلى دعوى قضائية، 2025 | أقل من 1% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
سياق تاريخي: في 2017 تلقى YouTube نحو 2,500,000 طلب إزالة استهدفت 7,000,000 مقطع فيديو، و150,000 إشعار مضاد بشأن 200,000 مقطع، وفق الورقة البيضاء Unfiltered (2020) من EFF. وأخذت دراسة بيركلي وكولومبيا Notice and Takedown in Everyday Practice (أوربان وكارغانيس وسكوفيلد، 2016) عينة من أكثر من 100 مليون إشعار أُرسلت في ستة أشهر، ووجدت “نسبا مرتفعة على نحو مفاجئ” من الإشعارات ذات الصلاحية المشكوك فيها.
6. تحقيق الدخل أم الكتم أم الحظر: أين يذهب المال
تفسر الاقتصاديات لماذا يُطالَب بالبثوث المؤرشفة بدلا من حذفها. اختار أصحاب الحقوق تحقيق الدخل من أكثر من 90% من كل مطالبات Content ID في 2025، وكان Content ID قد دفع أكثر من 12 مليار دولار من إيرادات الإعلانات لأصحاب الحقوق حتى ديسمبر 2024 (YouTube Copyright Transparency Report، Introduction). وعندما يتوفر خيار تقاسم الإيرادات، يأخذ المالكون المال بأغلبية ساحقة؛ أما أثناء البث المباشر فاستجابات YouTube المنشورة هي صورة بديلة أو مقاطعة أو إنهاء (راجع القسم 3).
وهذه الفجوة هي لب المشكلة في الصوت المباشر. فلا يسهل تحقيق الدخل من البث المباشر لكل مقطوعة على حدة في الوقت الفعلي، لذلك يميل الإنفاذ هناك إلى الرجوع إلى المقاطعة. ويظهر المنطق نفسه في إيرادات الفيديو القصير، كما نغطيه في إحصائيات RPM لـ YouTube Shorts.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| مطالبات Content ID التي حقق أصحاب الحقوق الدخل منها، 2025 | أكثر من 90% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| إيرادات إعلانات Content ID المدفوعة لأصحاب الحقوق، حتى ديسمبر 2024 | أكثر من 12 مليار دولار | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مدفوعات YouTube لصناع المحتوى والفنانين وشركات الإعلام، 4 سنوات حتى يناير 2025 | أكثر من 100 مليار دولار | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مشتركو YouTube Premium وMusic، مارس 2025 | أكثر من 125 مليون في 100 دولة | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| شركاء Content ID الذين اختاروا تحقيق الدخل التلقائي (2020) | 90% | EFF، Unfiltered 2020 |
| مطابقات الموسيقى في Content ID التي حُقق منها دخل بصورة ما (2020) | 95% | EFF، Unfiltered 2020 |
| التقدير الأوروبي للإيرادات غير المشروعة من قرصنة الرياضة عبر الإنترنت، نماذج الاشتراك فقط (2019) | 522 مليون يورو | European Commission Recommendation (EU) 2023/1018 |
أحدث البيانات المتاحة: EFF، 2020، وتقدير المفوضية الأوروبية لعام 2019. وكلاهما أقدم من ثلاث سنوات، وأُدرجا لغرض سياق الاتجاه فقط.
7. الإطار القانوني وراء كل عملية كتم
كل عملية كتم آلية في الولايات المتحدة تعمل بقانون يعود إلى 1998. تحدد المادة 512 مهلة من 10 إلى 14 يوم عمل قبل استعادة المادة المحذوفة بعد إشعار مضاد صالح (17 U.S.C. 512، Cornell LII)، وهي مدة صممت للملفات المستضافة وتنطبق بشكل سيئ على بث مباشر يقاس بالساعات. وقد تلقت دراسة مكتب حقوق النشر الأمريكي لهذا النظام أكثر من 92,000 مساهمة مكتوبة، وخلصت في مايو 2020 إلى أن نظام الملاذ الآمن “غير متوازن” (مكتب حقوق النشر الأمريكي، دراسة المادة 512).
وما هو على المحك بالنسبة للمذيعين هو تعويضات قانونية تتراوح بين 750 و30,000 دولار لكل عمل، وتصل إلى 150,000 دولار في حالة الانتهاك المتعمد (17 U.S.C. 504، Cornell LII). ومسار المطالبات الصغيرة مفتوح لكنه قليل الاستخدام: فقد سجل مجلس مطالبات حقوق النشر 1,920 مطالبة من يونيو 2022 إلى مارس 2026، منها 10% للتسجيلات الصوتية و5% للمصنفات الموسيقية. وفي أوروبا، حددت توصية المفوضية بشأن قرصنة الأحداث الرياضية والأحداث المباشرة الأخرى (27 أبريل 2023) موعد تقييم في 17 نوفمبر 2025.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| مهلة استعادة المحتوى بعد الإشعار المضاد | لا تقل عن 10 أيام عمل ولا تزيد عن 14 يوم عمل | 17 U.S.C. 512(g)(2)(C) |
| التعويضات القانونية لكل عمل | من 750 إلى 30,000 دولار | 17 U.S.C. 504(c)(1) |
| الحد الأقصى للتعويضات القانونية، الانتهاك المتعمد | 150,000 دولار | 17 U.S.C. 504(c)(2) |
| المساهمات المكتوبة في أول إشعار استفسار بشأن المادة 512 | أكثر من 92,000 | مكتب حقوق النشر الأمريكي، دراسة المادة 512 2020 |
| مطالبات مجلس مطالبات حقوق النشر المقدمة، يونيو 2022 إلى مارس 2026 | 1,920 | إحصائيات مجلس مطالبات حقوق النشر، أبريل 2026 |
| مطالبات المجلس التي رُفضت بعد مراجعة الامتثال | 787 | إحصائيات مجلس مطالبات حقوق النشر، أبريل 2026 |
| مطالبات المجلس المتعلقة بالتسجيلات الصوتية / المصنفات الموسيقية | 10% / 5% | إحصائيات مجلس مطالبات حقوق النشر، أبريل 2026 |
| المدعون في المجلس من الأفراد الذين مثلوا أنفسهم | 67% | إحصائيات مجلس مطالبات حقوق النشر، أبريل 2026 |
ملاحظة سياقية: سُنت المادة 512 في 28 أكتوبر 1998. ويضع المجلس سقفا قدره 30,000 دولار للمطالبات القياسية؛ وقُدمت 53% من المطالبات كمطالبات قياسية و47% كمطالبات صغيرة بسقف 5,000 دولار.
الخلاصة: الكتم الآلي بسبب DMCA في البث الصوتي المباشر بالأرقام
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| إجراءات Content ID على YouTube، 2025 | 2,502,941,368 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| حصة Content ID من كل إجراءات حقوق النشر على YouTube | 99.48% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مطالبات Content ID من الكشف الآلي | 99.76% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مستخدمو Content ID الذين استخدموا الأداة، 2025 | 4,454 | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| الروابط المقدمة لإزالتها من بحث Google بسبب حقوق النشر منذ 2011 | 17,917,574,286 | تقرير الشفافية من Google 2026 |
| الأغاني في قاعدة بيانات Audible Magic الموسيقية | أكثر من 100,000,000 | Audible Magic 2026 |
| تقييد الوصول إلى البث المباشر على YouTube بعد إزالة بسبب حقوق النشر | 7 أيام (14 بعد إنذار آخر) | مركز مساعدة YouTube 2026 |
| إنذارات YouTube المؤدية إلى الإنهاء | 3 خلال 90 يوما | مركز مساعدة YouTube 2026 |
| إنذارات Twitch للوصول إلى صفة المنتهك المتكرر | 3 | Twitch DMCA Guidelines 2026 |
| إشعارات DMCA الموسيقية على Twitch قبل مايو 2020 مقابل بعده | أقل من 50 سنويا مقابل آلاف أسبوعيا | Twitch Blog 2020 |
| إشعارات Twitch التي استهدفت الموسيقى الخلفية | أكثر من 99% | Twitch Blog 2020 |
| ساعات المشاهدة على Twitch، من 1 يناير إلى 1 سبتمبر 2026 | 8.6 مليار | Twitch Blog، State of Gaming 2026 |
| مطالبات Content ID المعترض عليها، 2025 | أقل من 1% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| اعتراضات Content ID التي نجحت، 2025 | أكثر من 65% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| طلبات الإزالة عبر نموذج الويب المصنفة كإساءة استخدام، 2025 | 6.44% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مطالبات Content ID التي حُقق منها دخل، 2025 | أكثر من 90% | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| إيرادات إعلانات Content ID المدفوعة لأصحاب الحقوق، حتى ديسمبر 2024 | أكثر من 12 مليار دولار | YouTube Copyright Transparency Report 2025 |
| مهلة استعادة المحتوى بعد الإشعار المضاد بموجب DMCA | من 10 إلى 14 يوم عمل | 17 U.S.C. 512(g) |
| الحد الأقصى للتعويضات القانونية، الانتهاك المتعمد | 150,000 دولار | 17 U.S.C. 504(c) |
| مطالبات مجلس مطالبات حقوق النشر المقدمة، يونيو 2022 إلى مارس 2026 | 1,920 | مجلس مطالبات حقوق النشر 2026 |
المنهجية والمصادر
- YouTube Copyright Transparency Report 2025: Introduction، Everyone Has Access، Creating a Balanced Ecosystem، Our Tools Are Cutting Edge
- How YouTube Works، Safeguarding copyright (أرقام الاعتراضات لعام 2024)
- تقرير الشفافية من Google، إزالة النتائج بسبب حقوق النشر
- مركز مساعدة YouTube: أساسيات إنذارات حقوق النشر، حقوق النشر في البث المباشر، قيود البث المباشر
- Twitch Blog، Music-related copyright claims and Twitch (نوفمبر 2020)
- Twitch DMCA Guidelines
- Twitch Blog، Twitch State of Gaming 2026 وClips are now part of the DJ Program (2026)
- Facebook Music Guidelines
- موقع شركة Audible Magic
- مكتب حقوق النشر الأمريكي، دراسة المادة 512 (2020)
- 17 U.S.C. 512 و17 U.S.C. 504 (معهد المعلومات القانونية في Cornell)
- إحصائيات مجلس مطالبات حقوق النشر، من يونيو 2022 إلى مارس 2026
- مؤسسة الحدود الإلكترونية، Unfiltered: How YouTube’s Content ID Discourages Fair Use (2020)
- أوربان وكارغانيس وسكوفيلد، Notice and Takedown in Everyday Practice (2016)
- توصية المفوضية الأوروبية (EU) 2023/1018 بشأن مكافحة القرصنة عبر الإنترنت للأحداث الرياضية والأحداث المباشرة الأخرى
- ملاحظة حول البيانات: لا تنشر أي منصة عدد البثوث المباشرة التي كُتمت أو قوطعت بسبب حقوق النشر، لذلك يستخدم هذا الاستعراض بيانات المطالبات والإنذارات والاعتراضات بوصفها أقرب مؤشر قابل للقياس. ويعد YouTube المنصة الرئيسية الوحيدة التي تنشر بيانات حقوق النشر على مستوى الأداة بهذا القدر من التفصيل، ولهذا يظهر تقريره أكثر من المصادر الأخرى. أما تقارير الشفافية في مركز السلامة لدى Twitch وصفحات تقارير الملكية الفكرية لدى Meta فلم تعرض أرقاما مقروءة أثناء البحث، لذلك لا نستشهد بأعداد DMCA لدى Twitch أحدث من 2020 ولا بأعداد إزالة لدى Meta. وتعد EFF (2020) وأوربان وآخرون (2016) وتقدير المفوضية الأوروبية للقرصنة لعام 2019 أقدم من ثلاث سنوات، وهي موسومة بوصفها سياقا تاريخيا. وإجمالي إزالة النتائج لدى Google عداد تراكمي مباشر وسيكون أعلى في الزيارات اللاحقة. والحسابات الموسومة بأنها خاصة بنا (الإجراءات لكل مستخدم Content ID، ونسبة استخدام Copyright Match Tool) هي عمليات قسمة بسيطة على أرقام منشورة.
آخر تحديث: 4 أكتوبر 2026. نحدّث هذا الاستعراض كل ثلاثة أشهر، ومن المتوقع أن يكون التحديث التالي عندما ينشر YouTube تقريره القادم للشفافية في مجال حقوق النشر وتصدر المفوضية الأوروبية تقييمها للتوصية (EU) 2023/1018.