Deezerには現在、完全にAIで生成された楽曲が毎日90,000曲届いており、2026年6月のピーク時には同プラットフォームに届く新曲全体の半数超を占めた。2025年1月は1日10,000曲だった(Deezerニュースルーム、2026年7月)。それでもこれらの楽曲が獲得する再生回数は全体の1〜3%にとどまり、その再生の85%は不正だ(Deezer、2026年4月)。一方で、こうした音楽の多くを生成している企業の価値はかつてないほど高まっている。Sunoは2026年6月に評価額5.4 十億ドルで400百万ドル超を調達し、二つの大陸で著作権訴訟に対応し続けているが、7月にはドイツの裁判所が同社に不利な判断を下した。このまとめは、生成量と著作権法の衝突を追うもので、当社のより広範なAI音楽生成の統計の続編にあたる。Deezer、Ipsos、CISAC、PMP Strategy、米国著作権局、英国政府、IFPI、マサチューセッツ、ニューヨーク、ミュンヘンの裁判所の判断、そして方法論に挙げた他の一次情報源からデータを集計した。
主なポイント
- 2026年6月のピーク時に、1日90,000曲のAI生成曲(アップロードの50%超)がDeezerに届いた(Deezer、2026年7月)。
- 完全にAIで生成された音楽はDeezerの再生回数のわずか1〜3%で、その再生の85%は不正だ(Deezer、2026年4月)。
- Spotifyは12か月で75百万曲を超えるスパム楽曲を削除した(Spotify、2025年9月)。
- AIの音楽と人間の音楽を聞き分けるブラインドテストに、リスナーの97%が失敗した(DeezerとIpsos、2025年11月)。
- レーベル側によるSunoへの当初の訴状は、560件の録音を対象に1件あたり最大150,000ドルを求めていた(RIAAの訴訟、2024年6月)。
- 裁判官は、Suno訴訟にさらに61,026件の録音を追加することを認めなかった。追加されていれば9 十億ドル超のリスクを意味した(米国地方裁判所、2026年8月)。
- UniversalとWarnerはいずれも2025年末にUdioと和解した。SonyはSunoともUdioとも和解していない(各社の発表)。
- Sunoは2026年2月までに年間収益300百万ドル、有料会員2百万人に達した(Music Business Worldwide、2026年6月)。
- ミュンヘン第一地方裁判所は2026年7月31日にSunoに不利な判断を下し、違反1件あたり最大250,000ユーロの罰金を科した(GEMA対Suno)。
- 音楽クリエイターの収益の24%が2028年までに危険にさらされる(CISACとPMP Strategy、2024年12月)。
- 英国の著作権とAIに関する意見募集には11,520件の回答が寄せられ、政府のオプトアウト案を支持したのはわずか3%だった(英国政府報告書、2026年3月)。
1. アップロードの急増:ストリーミングプラットフォーム上のAI楽曲
この量の推移は、音楽ビジネスのほぼどの指標よりも急勾配だ。Deezerに毎日届く完全AI生成曲は、18か月で9倍に増えた。2025年1月の10,000曲(アップロードの約10%)から、2026年6月には90,000曲(50%超)になった(Deezerニュースルーム、2026年7月)。つまり、大手ストリーミングサービスに届く典型的な新曲は、今ではスタジオよりもプロンプトから生まれている可能性のほうが高い。Deezerは2025年だけで13.4百万曲を超えるAI楽曲にタグを付けた。
著作権の観点では、この量こそが武器になる。ほぼ同じ内容の楽曲やスタイルの模倣であふれたカタログは、按分で分配されるロイヤリティプールを薄めるため、権利者は生成プラットフォームを、学習データの問題だけでなく市場代替の問題としても位置づけるようになっている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 完全AI生成曲の1日あたりアップロード数、2025年1月 | 10,000(アップロードの約10%) | Deezer、2026年7月 |
| 2025年4月 | 20,000(18%) | Deezer、TechCrunch経由、2026年7月 |
| 2025年9月 | 30,000(28%) | Deezer、TechCrunch経由、2026年7月 |
| 2025年11月 | 50,000(34%) | DeezerとIpsosの発表、2025年11月 |
| 2026年1月 | 60,000(39%) | Deezer、TechCrunch経由、2026年7月 |
| 2026年4月 | 約75,000(44%)、月間2百万曲超 | Deezer、2026年4月 |
| 2026年6月のピーク | 90,000(50%超) | Deezer、2026年7月 |
| 2025年に検出されタグ付けされたAI楽曲 | 13.4百万曲超 | Deezer、2026年4月 |
補足:中間の月の数値は、TechCrunchがまとめたDeezerの数字に基づく。AIによるアップロードの割合を公表している大手サービスはDeezerだけであり、プラットフォーム横断で比較できる数値は存在しない。
他のプラットフォームは割合ではなく削除件数を報告している。Spotifyは2025年9月までの12か月間で75百万曲を超えるスパム楽曲を削除した。すべてがAI生成というわけではない。またSpotifyは、声のなりすましを、なりすまされたアーティストが許可している場合に限って認める方針を導入した(Spotifyニュースルーム、2025年9月)。Sony Musicは英国政府に対し、所属アーティストのAIディープフェイクを75,000件超、すでに削除要請したと伝えており、その中にはHarry Styles、Queen、Beyonceの音声モデルも含まれる。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| Spotifyが12か月で削除したスパム楽曲 | 75百万曲超 | Spotify、2025年9月 |
| DDEXのAIクレジット標準を支持する配信事業者・サービス | 17 | Spotify、2025年9月 |
| Spotifyの音楽支払総額、2014年と2024年 | 1 十億ドルと10 十億ドル | Spotify、2025年9月 |
| Sony Musicがプラットフォームに削除を求めたAIディープフェイク | 75,000件超 | Sony Musicの英国意見募集への提出文書、2025年3月 |
| 低価値として削除されたDeezerのカタログ楽曲 | 26百万曲 | Music Business Worldwide、2025年11月 |
無許可の音声モデルは、AI音楽をめぐる紛争が人格権と重なる領域だ。Spotifyが現在、声のなりすましに適用しているのと同じ同意の原則が、あらゆる正当なボイスクローンソフトの基本となる。自分自身の声、または使用許可を得ている声だけをクローンすべきだ。
2. 再生、不正、ラベル表示
2つ目の数値群は、リスナーがAI音楽を選んでいるという見方を覆す。Deezerの再生回数のうち完全AI生成曲に向かうのは1〜3%にすぎず、その再生の85%が不正と判定されて収益化が停止された(Deezer、2026年4月)。2025年11月時点では、再生の0.5%、不正70%だったため、不正の割合は量とともに上昇している。カタログ全体では、Deezerは2025年のストリーミング不正を8%と測定した。
端的に言えば、AIアップロードの波の多くは、ボットによる再生でロイヤリティを稼ぐために存在しており、これは不正と著作権の問題が同時に存在することを意味する。Deezerは現在、AIタグが付いた楽曲をアルゴリズムによるレコメンドや編集プレイリストから外し、ハイレゾでの保存も停止した。ボット側の問題については、当社の音楽ストリーミング不正の統計でさらに詳しく扱っている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 完全AI生成曲に向かうDeezerの再生回数の割合 | 1〜3% | Deezer、2026年4月 |
| 不正と判定されたAI楽曲の再生 | 85% | Deezer、2026年4月 |
| 同じ指標、2025年11月 | 再生の0.5%、不正70% | DeezerとIpsosの発表、2025年11月 |
| Deezerのカタログ全体のストリーミング不正、2025年 | 8% | Deezer、2026年7月 |
| DeezerのAI検出精度 | 99.8% | Deezer、2026年7月 |
| 人間が作った楽曲の誤検出 | 10,000曲に1件未満 | Deezer、2026年7月 |
リスナー自身がこれを取り締まることはできない。8か国の回答者9,000人のうち97%が、AI生成と人間が作った音楽を聞き分けるブラインドテストに失敗し、52%が聞き分けられないことに不安を感じると答えた(DeezerとIpsosの調査、2025年11月)。同じ回答者は著作権の問題では権利者寄りの傾向が強く、65%が著作物をAIの学習に使うことに反対し、73%が承認なしに使用することは非倫理的だと考えている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| AIと人間のブラインドテストに失敗した回答者 | 97% | DeezerとIpsos、2025年11月 |
| 完全AI生成の音楽に明確なラベル表示を求める | 80% | DeezerとIpsos、2025年11月 |
| プラットフォームがAI音楽をおすすめしているか知りたい | 73% | DeezerとIpsos、2025年11月 |
| 著作物をAIの学習に使うことに反対 | 65% | DeezerとIpsos、2025年11月 |
| 承認なしの著作物の使用は非倫理的だと考える | 73% | DeezerとIpsos、2025年11月 |
| AIがミュージシャンの生計を脅かすと考える | 70% | DeezerとIpsos、2025年11月 |
| AI楽曲はメインチャートに載せるべきでないと考える | 52% | DeezerとIpsos、2025年11月 |
| AI生成音楽への支払い引き下げを支持 | 69% | DeezerとIpsos、2025年11月 |
外れ値に関する補足:同じサンプルの66%が、好奇心からAI音楽を聴いてみたいと答えた。関心と倫理的な反対は共存しており、そのためプラットフォーム側の対応は禁止ではなくラベル表示が主流になっている。
3. 米国の訴訟マップ:著作物数、損害賠償、証拠開示
米国の訴訟は法定損害賠償の計算に基づいている。レーベル側が2024年6月に起こした訴訟は、侵害された著作物1件あたり最大150,000ドルを求めており、Sunoに対する訴状には560件の録音が挙げられていた。これは理論上の上限が約84百万ドルになることを意味する(2026年8月の命令に関するMusic Business Worldwide)。証拠開示によって規模が変わった。2025年11月から2026年1月にかけてSunoの学習データのフィンガープリントを照合した結果、UniversalとSonyは61,026件の具体的な録音を特定し、それは一致のごく一部にすぎないと説明した。
裁判所はその数字を認めなかった。2026年8月18日、裁判官は、SunoがストリームリッピングによってYouTubeのローリング暗号を回避したとする新たなDMCAの請求(1行為あたり最大2,500ドル)を認めたが、遅延を避けるために61,026件の録音の追加は却下した。その1か月前には、ニューヨークの裁判官が、約300件を対象とするUdio訴訟に30,000件超の著作物を追加したいというSonyの申立てを退けている。ここまでの教訓は、裁判所は訴訟の主張が広がることは認めつつ、その規模には上限を設けているということだ。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 侵害された著作物1件あたりに求められた法定損害賠償 | 最大150,000ドル | RIAAによるSunoとUdioへの訴訟、2024年6月 |
| Sunoへの当初の訴状に含まれる録音 | 560 | 大手レーベル対Suno、D. Mass. |
| 560件の著作物に対する理論上の上限 | 約84百万ドル | Music Business Worldwide、2026年8月 |
| フィンガープリント照合後にレーベルが追加を求めた録音 | 61,026(2026年8月18日に却下) | 米国地方裁判所、D. Mass.、MBW経由 |
| 追加された場合の理論上のリスク | 9 十億ドル超 | Music Business Worldwide、2026年8月 |
| DMCAの回避禁止規定違反による1行為あたりの損害賠償 | 最大2,500ドル | 米国地方裁判所、D. Mass.、MBW経由 |
| Sony対Udioの著作物と追加案の比較 | 約300件対30,000件超(2026年7月2日に却下) | SDNYの命令、Digital Music News経由 |
| Sunoの事実関係の証拠開示の終了 | 2026年9月30日 | Music Business Worldwide、2026年8月 |
紛争は大手レーベルの外にも広がっている。独立系アーティストのTony Justiceが起こした集団訴訟案は、2026年8月20日にSunoの却下申立てを乗り越え、出力物の侵害とストリームリッピングに関する請求が証拠開示に進むことになった(Music Business Worldwide)。また2026年6月5日には、米国音楽家連盟がUniversalとWarnerを提訴し、会員の録音をSunoとUdioにライセンスしたことが、組合契約にある「新用途」の支払い条項の発動要件を満たすと主張した。音楽以外も含む、より広範なAI学習訴訟の波については、当社のAI著作権訴訟の統計で追っている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| Justice対Sunoの却下申立て | 3つの訴因のうち2つで却下、2026年8月20日 | 米国地方裁判所、D. Mass.、MBW経由 |
| Woulard対Udioの独立系集団訴訟 | 却下申立ては退けられ、事件はSDNYに移送 | 米国地方裁判所、N.D. Ill.、MBW経由 |
| AFMによるUniversalとWarnerへの訴訟 | 2026年6月5日提起(SDNY、1:26-cv-04760) | Music Business Worldwide、Tech Times |
| 現在もSunoを訴えている大手レーベル | 3社のうち2社(UniversalとSony) | 各社の発表、2025〜2026年 |
4. 和解、ライセンス、生成サービスを支える資金
訴訟は6週間の間にライセンスへと変わった。Universalは2025年10月29日にUdioと和解し、Warnerは2025年11月19日にUdioと和解し、その数日後にSunoとも和解した(WarnerとUdioの合意に関するTechCrunch)。各合意は、補償としての和解金と、許諾を受けたカタログで学習する将来のモデルのライセンスを組み合わせたものだ。ユーザーへの影響はすぐに現れた。Udioはすべてのプランで音声、動画、ステムのダウンロードを停止し、反発を受けて48時間のダウンロード期間を再び設けた(Udioヘルプセンター)。
投資家の反応は、市場がリスクをどう織り込んだかを示している。Sunoは2025年11月、Warnerとの和解と同じ月に、評価額2.45 十億ドルで250百万ドルを調達し、7か月後にはその評価額を2倍超に引き上げた。Sunoの収益は約3か月で200百万ドルから300百万ドルに増えた。和解金が存続を脅かすものではなくライセンス費用に見えるほど、大きな事業になっている。ライセンス契約の条件の詳細は、当社の音楽AIライセンスの統計で追っている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| UniversalとUdioの和解 | 2025年10月29日 | Universal Music Groupの発表 |
| WarnerとUdioの和解 | 2025年11月19日 | Warner Music Group、TechCrunch経由 |
| WarnerとSunoの和解 | 2025年11月 | Warner Music Group、MBW経由 |
| UMGとの合意後のUdioのダウンロード期間 | 48時間 | Udioヘルプセンター、2025年 |
| SunoのシリーズC | 評価額2.45 十億ドルで250百万ドル(2025年11月) | Suno、シリーズCの発表 |
| シリーズC時点のSunoの年間収益 | 200百万ドル | Music Business Worldwide、2025年11月 |
| SunoのシリーズD | 評価額5.4 十億ドルで400百万ドル超(2026年6月3日) | Music Business Worldwide、2026年6月 |
| Sunoの収益と有料会員(2026年2月) | 300百万ドル、2百万人 | Music Business Worldwide、2026年6月 |
| Sunoで音楽を作ったことがある人 | 100百万人近く | Suno、2025年11月 |
これらの和解が流れ込むライセンス事業は、大きく成長している。世界の録音音楽の収益は2025年に6.4%増の31.7 十億ドルとなり、11年連続の成長で、有料ストリーミング購読ユーザーは837百万人に達した(IFPIグローバル・ミュージック・レポート2026)。IFPIはAIライセンスを新たな収益源と位置づけ、政策立案者に著作権の擁護を求めた。米国では、2025年の録音音楽の卸売収益が過去最高の11.5 十億ドルに達し、RIAAは業界がAIパートナーとともに「自由市場に基づくライセンスを推進している」と述べた。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 世界の録音音楽の収益、2025年 | 31.7 十億ドル(+6.4%) | IFPIグローバル・ミュージック・レポート2026 |
| 有料ストリーミング購読ユーザー | 837百万人 | IFPIグローバル・ミュージック・レポート2026 |
| 録音音楽の収益に占めるストリーミングの割合 | 69.6% | IFPIグローバル・ミュージック・レポート2026 |
| 米国の録音音楽の卸売収益、2025年 | 11.5 十億ドル(過去最高) | RIAA 2025年通期収益レポート |
5. 欧州と政策:著作権管理団体、裁判所、意見募集
欧州では、実体に関する最初の判決が出ている。2026年7月31日、ミュンヘン第一地方裁判所はSunoに対するGEMAの訴えをおおむね認め、保護された楽曲をモデル内に保存することは複製権を侵害し、出力は公衆送信権を侵害すると判断した。今後の違反1件につき最大250,000ユーロの罰金、または最長6か月の拘禁が科される(CMSのAIと著作権の訴訟トラッカー)。この訴訟は6曲の楽曲に関するもので、2025年1月21日に提起された。2025年11月11日には、ChatGPTが再現した歌詞をめぐるOpenAIに対するGEMAの勝訴判決が出ており、その流れを受けたものだ。
政策面でも同じ方向を指している。英国政府の2026年3月18日付の報告書は、オプトアウト付きのテキスト・データマイニング例外という推奨案を取り下げた。意見募集の回答11,520件のうち、その案を支持したのはわずか3%だったためだ(英国政府の著作権と人工知能に関する報告書)。米国では、著作権局が2025年1月、10,000件を超える公開コメントを検討した上で、プロンプトだけではAIの出力は著作物にならないと結論づけた(米国著作権局のAIイニシアチブ)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| GEMA対Sunoの判決 | 2026年7月31日(未確定) | ミュンヘン第一地方裁判所、CMSトラッカー経由 |
| GEMA対Sunoで争点となった楽曲 | 6 | CMSのAIと著作権の訴訟トラッカー |
| 今後の違反1件あたりの罰金 | 最大250,000ユーロ | ミュンヘン第一地方裁判所、CMS経由 |
| GEMA対OpenAIの歌詞に関する判決 | 2025年11月11日 | ミュンヘン第一地方裁判所 |
| 2025年11月にSunoを提訴したKodaが代表する会員数 | 約51,000 | Kodaの提訴発表、2025年11月 |
| 英国の意見募集の回答数 | 11,520(オンライン10,110、メール1,410) | 英国政府報告書、2026年3月 |
| オプトアウト付きTDM例外/現状維持を支持した回答 | 3%/10% | 英国政府報告書、2026年3月 |
| 米国著作権局のAI調査が受け取ったコメント | 10,000件超 | 米国著作権局 |
補足:米国著作権局は、第1部(デジタルレプリカ)を2024年7月31日に、第2部(著作物性)を2025年1月29日に、第3部(生成AIの学習)の公開前版を2025年5月9日に公表した。いずれも裁判所を拘束するものではなく、同局は第3部の最終版に公開前版から実質的な変更はないと述べた。
6. クリエイターにとっての経済的リスク
予測を見れば、著作権管理団体が待たずに訴訟を起こす理由がわかる。PMP Strategyと実施したCISACの調査は、音楽クリエイターの収益の24%が2028年までに危険にさらされると推定しており、5年間の累計損失は10 十億ユーロ、2028年単年では4 十億ユーロに達する(CISAC、2024年12月)。同じモデルでは、生成AI音楽の出力は2028年までに年間16 十億ユーロ相当となり、従来のストリーミング収益の約20%、音楽ライブラリー収益の約60%を奪うとされている。入手可能な最新データ:CISACとPMP Strategy、2024年。
GEMAとSACEMのために行われた先行のGoldmedia調査も、異なる基準から同様の結論に達した。2028年までに、クリエイター収益の27%が危険にさらされ、フランスとドイツの会員にとって累計2.7 十億ユーロの損失になるというものだ(CISACによるGoldmedia調査の要約)。独立した2つのモデルが3ポイント以内に収まっていることは、どちらか一方だけよりも強い証拠だが、どちらも最初のライセンス収入を生んだ2025年の和解より前のものだ。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 2028年までに危険にさらされる音楽クリエイターの収益 | 24% | CISACとPMP Strategy、2024年12月 |
| 音楽クリエイターの5年間の累計損失 | 10 十億ユーロ | CISACとPMP Strategy、2024年 |
| 2028年の音楽クリエイターの年間損失 | 4 十億ユーロ | CISACとPMP Strategy、2024年 |
| 2028年の生成AI音楽の出力価値 | 年間16 十億ユーロ | CISACとPMP Strategy、2024年 |
| 生成AI音楽プロバイダーの収益、2023年と2028年 | 0.1 十億ユーロと4 十億ユーロ | CISACとPMP Strategy、2024年 |
| 2028年までのストリーミング/ライブラリー収益に占めるAI音楽の割合 | 約20%/約60% | CISACとPMP Strategy、2024年 |
| 危険にさらされるクリエイター収益(フランスとドイツ) | 27%、2028年までの累計2.7 十億ユーロ | GEMAとSACEM、Goldmedia調査、2024年1月 |
| 2028年までの生成AI音楽市場 | 3 十億ドル超 | GEMAとSACEM、Goldmedia調査、2024年 |
クリエイターはAIを使っているが、その多くは楽曲を生成するためではない。GEMAとSACEMの会員15,000人超のうち、35%がすでにAIを使っており、71%が収入を失うことを恐れていた。Tracklibが1,107人のプロデューサーを対象に行った調査では、25%がAIを使っていたが、楽曲全体の制作に使っていたのは3%にすぎず、主な用途はステム分離だった。Sonarworksの2026年の調査では、働く音楽クリエイター1,194人のうち77%が独自性の喪失を懸念しており、仕事を奪われることを懸念する42%を大きく上回った(Sonarworks、2026年2月)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| すでにAIを使っているGEMAとSACEMの会員 | 35%(35歳未満では51%) | Goldmedia調査、2024年1月 |
| AIに収入を奪われることを恐れる会員 | 71% | Goldmedia調査、2024年1月 |
| AI企業にさらなる透明性を求める会員 | 95% | Goldmedia調査、2024年1月 |
| 何らかの形でAIを使っているプロデューサー | 25% | Tracklib AI・音楽プロデューサー調査2024 |
| AIを使って楽曲全体を作っているプロデューサー | 3% | Tracklib、2024年 |
| AIをステム分離に使っているAI利用者 | 73.9% | Tracklib、2024年 |
| 独自性の喪失/仕事を奪われることを懸念するクリエイター | 77%/42% | Sonarworks AI音楽制作調査、2026年 |
数字で見るAI音楽生成プラットフォームと著作権紛争(まとめ)
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| Deezerに1日にアップロードされるAI生成曲(2026年6月のピーク) | 90,000(アップロードの50%超) | Deezer、2026年7月 |
| 2025年1月の1日あたりAI楽曲数 | 10,000 | Deezer、2026年7月 |
| AI楽曲に向かうDeezerの再生回数の割合 | 1〜3% | Deezer、2026年4月 |
| 不正と判定されたAI楽曲の再生 | 85% | Deezer、2026年4月 |
| Spotifyが12か月で削除したスパム楽曲 | 75百万曲超 | Spotify、2025年9月 |
| Sony Musicが削除を求めたAIディープフェイク | 75,000件超 | Sony Music、2025年3月 |
| AIブラインドテストに失敗したリスナー | 97% | DeezerとIpsos、2025年11月 |
| AI音楽のラベル表示を求めるリスナー | 80% | DeezerとIpsos、2025年11月 |
| 侵害された著作物1件あたりの法定損害賠償 | 最大150,000ドル | RIAAの訴訟、2024年6月 |
| レーベルがSuno訴訟への追加を求めた録音 | 61,026(却下) | 米国地方裁判所、D. Mass.、2026年8月 |
| それらの録音に対する理論上のリスク | 9 十億ドル超 | Music Business Worldwide、2026年8月 |
| Udioと和解した大手レーベル | 3社のうち2社 | UniversalとWarner、2025年 |
| Sunoの評価額、2026年6月 | 5.4 十億ドル | Music Business Worldwide、2026年6月 |
| Sunoの年間収益、2026年2月 | 300百万ドル | Music Business Worldwide、2026年6月 |
| GEMA対Sunoの今後の違反1件あたりの罰金 | 最大250,000ユーロ | ミュンヘン第一地方裁判所、2026年7月 |
| オプトアウト付きTDM例外を支持した英国の回答 | 11,520件の3% | 英国政府、2026年3月 |
| 2028年までに危険にさらされる音楽クリエイターの収益 | 24% | CISACとPMP Strategy、2024年 |
| 2028年のクリエイターの年間損失 | 4 十億ユーロ | CISACとPMP Strategy、2024年 |
| 世界の録音音楽の収益、2025年 | 31.7 十億ドル | IFPIグローバル・ミュージック・レポート2026 |
| AIを使って楽曲全体を作っているプロデューサー | 3% | Tracklib、2024年 |
方法論と出典
すべての数値は、それを作成した組織まで遡って確認した。裁判所の命令、提出書類、企業の開示を報じた業界紙経由で届いた数値については、引用に両方を明記している。AI音楽の紹介記事で広く繰り返されているものの、一次資料までたどれなかった数値(Udioのユーザー数や資金調達に関する出典不明の数字を含む)は除外した。
- Deezer:AI音楽が1日のアップロードの50%を超える(2026年7月)、AI生成曲が新規アップロード楽曲の44%を占める(2026年4月)、DeezerとIpsosのAI音楽調査(2025年11月)
- DeezerのAI楽曲数の月次推移に関するTechCrunchの報道:1日のアップロードの50%超がAI生成(2026年7月)
- Spotify:SpotifyがAI保護を強化(2025年9月)
- Sony Musicの英国意見募集への提出文書。Music Business Worldwideの報道による(2025年3月)
- 大手レーベルおよび独立系アーティストの訴訟における米国の裁判所命令と提出書類。Music Business Worldwideの報道による:ストリームリッピングの請求と61,026件の録音に関する命令(2026年8月)、Justice対Sunoの却下申立て、AFMによるUniversalとWarnerへの訴訟(2026年6月)。Sony対Udioの命令はDigital Music News経由(2026年7月)。証拠開示のスケジュールはTech Times経由(2026年6月)
- 和解:Warner Music GroupとUdio、TechCrunch経由(2025年11月)、UniversalとUdio、Music Business Worldwide経由(2025年10月)、UMGとの提携に伴う変更に関するUdioヘルプセンター
- Suno:シリーズCの発表(2025年11月)。資金調達と収益はMusic Business Worldwide経由、シリーズCとシリーズD
- IFPI:グローバル・ミュージック・レポート2026。RIAAの2025年通期収益レポートはMusic Business Worldwideの報道による
- GEMA対Suno:CMSのAIと著作権の訴訟トラッカー。GEMA対OpenAI:CMSの法務アップデート。Koda対Suno:Music Business Worldwide(2025年11月)
- 英国政府:著作権と人工知能に関する報告書(2026年3月)
- 米国著作権局:人工知能に関する調査と第2部に関する議会図書館の発表(2025年1月)
- CISACとPMP Strategy:生成AIに関する世界経済調査(2024年12月)
- GEMAとSACEM、Goldmedia:CISAC経由の調査要約(2024年1月)
- Tracklib:AI・音楽プロデューサー調査2024。Sonarworks:2026年プロデューサー調査
- データウォッチ:アップロードに占めるAIの割合を公表しているのはDeezerだけなので、その50%という数値をSpotify、Apple Music、YouTubeに一般化すべきではない。Deezerの2025年11月の再生・不正に関する数値(0.5%、70%)と2026年4月の数値(1〜3%、85%)は対象期間が異なるため、別々に示している。84百万ドルと9 十億ドルというリスク額は、Music Business Worldwideが報じた理論上の法定上限額(560件または61,026件×150,000ドル)であり、請求された損害賠償でも認められた損害賠償でもない。WarnerとSunoの和解の正確な日付は2025年11月下旬と報じられており、ここでは月のみを記載した。CISAC(24%)とGoldmedia(27%)の予測は対象範囲(世界とフランス・ドイツ)が異なり、どちらも2025年のレーベルとの和解より前のものであり、入手可能な最新データだ。GEMA対Sunoの判決は未確定で、SonyのSunoおよびUdioに対する訴訟は継続しており、米国の略式判決の判断によってこの状況はすぐに変わる可能性がある。
最終更新日:2026年10月3日。当社はこのまとめを四半期ごとに更新しており、次回の更新は、マサチューセッツ地区連邦地裁がUniversalとSonyによるSunoへの訴訟で略式判決を下したとき、およびDeezerが次のAIアップロード数値を公表したときを予定している。