Deezer odbiera obecnie 90.000 w pełni wygenerowanych przez AI utworów każdego dnia, czyli ponad połowę całej nowej muzyki dostarczanej do platformy w szczycie w czerwcu 2026 roku, wobec 10.000 dziennie w styczniu 2025 roku (serwis prasowy Deezera, lipiec 2026). Mimo to utwory te przyciągają zaledwie 1-3% odtworzeń, a 85% tego słuchania to oszustwo (Deezer, kwiecień 2026). Tymczasem firmy generujące dużą część tej muzyki są warte więcej niż kiedykolwiek: Suno pozyskało ponad 400 milionów dolarów przy wycenie 5,4 miliarda dolarów w czerwcu 2026 roku, wciąż broniąc się w sprawach o naruszenie praw autorskich na dwóch kontynentach, a w lipcu niemiecki sąd wydał wyrok przeciwko niemu. To zestawienie śledzi zderzenie skali generowania z prawem autorskim, kontynuując wątki naszych szerszych statystyk generowania muzyki przez AI. Zebraliśmy dane od Deezera i Ipsos, CISAC i PMP Strategy, amerykańskiego Urzędu Praw Autorskich, rządu Wielkiej Brytanii, IFPI, z orzeczeń sądów w Massachusetts, Nowym Jorku i Monachium oraz z innych źródeł pierwotnych wymienionych w metodologii.
TL;DR
- 90.000 utworów generowanych przez AI dziennie, ponad 50% przesyłek, trafiało do Deezera w szczycie w czerwcu 2026 roku (Deezer, lipiec 2026).
- W pełni wygenerowana przez AI muzyka to zaledwie 1-3% odtworzeń na Deezerze, a 85% tych odtworzeń jest oszukańczych (Deezer, kwiecień 2026).
- Spotify usunęło ponad 75 milionów spamowych utworów w ciągu 12 miesięcy (Spotify, wrzesień 2025).
- 97% słuchaczy nie zdało testu na ślepo polegającego na odróżnianiu muzyki AI od ludzkiej (Deezer i Ipsos, listopad 2025).
- Pierwotny pozew wytwórni przeciwko Suno wymieniał 560 nagrań po maksymalnie 150.000 dolarów każde (pozwy RIAA, czerwiec 2024).
- Sędzia odmówił dodania 61.026 kolejnych nagrań do sprawy Suno, co oznaczałoby ekspozycję przekraczającą 9 miliardów dolarów (Sąd Okręgowy USA, sierpień 2026).
- Universal i Warner zawarły ugody z Udio pod koniec 2025 roku; Sony nie zawarło ugody ani z Suno, ani z Udio (komunikaty firm).
- Suno osiągnęło 300 milionów dolarów rocznych przychodów i 2 miliony płacących subskrybentów do lutego 2026 roku (Music Business Worldwide, czerwiec 2026).
- Sąd Okręgowy I w Monachium orzekł przeciwko Suno 31 lipca 2026 roku, z grzywnami do 250.000 euro za każde naruszenie (GEMA przeciwko Suno).
- 24% przychodów twórców muzyki jest zagrożone do 2028 roku (CISAC i PMP Strategy, grudzień 2024).
- Konsultacje brytyjskiego rządu w sprawie praw autorskich i AI przyniosły 11.520 odpowiedzi, a tylko 3% poparło rządowy plan oparty na opcji rezygnacji (raport rządu Wielkiej Brytanii, marzec 2026).
1. Zalew przesyłek: utwory AI na platformach streamingowych
Krzywa wolumenu jest bardziej stroma niż niemal jakikolwiek inny wskaźnik w branży muzycznej. Dzienny napływ w pełni wygenerowanych przez AI utworów do Deezera wzrósł dziewięciokrotnie w 18 miesięcy, z 10.000 (około 10% przesyłek) w styczniu 2025 roku do 90.000 (ponad 50%) w czerwcu 2026 roku (serwis prasowy Deezera, lipiec 2026). Oznacza to, że typowy nowy utwór trafiający do dużego serwisu streamingowego z większym prawdopodobieństwem pochodzi dziś z promptu niż ze studia. Deezer oznaczył ponad 13,4 miliona utworów AI w samym 2025 roku.
Wątek praw autorskich polega na tym, że bronią jest wolumen. Katalog zalany niemal identycznymi utworami i naśladownictwami stylów rozwadnia pule tantiem dzielone proporcjonalnie, dlatego właściciele praw przedstawiają dziś platformy generujące jako problem substytucji rynku, a nie tylko problem danych treningowych.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| W pełni wygenerowane przez AI utwory przesyłane dziennie, styczeń 2025 | 10.000 (około 10% przesyłek) | Deezer, lipiec 2026 |
| Kwiecień 2025 | 20.000 (18%) | Deezer, za pośrednictwem TechCrunch, lipiec 2026 |
| Wrzesień 2025 | 30.000 (28%) | Deezer, za pośrednictwem TechCrunch, lipiec 2026 |
| Listopad 2025 | 50.000 (34%) | Komunikat Deezera i Ipsos, listopad 2025 |
| Styczeń 2026 | 60.000 (39%) | Deezer, za pośrednictwem TechCrunch, lipiec 2026 |
| Kwiecień 2026 | Około 75.000 (44%), ponad 2 miliony miesięcznie | Deezer, kwiecień 2026 |
| Szczyt w czerwcu 2026 | 90.000 (ponad 50%) | Deezer, lipiec 2026 |
| Utwory AI wykryte i oznaczone w 2025 roku | Ponad 13,4 miliona | Deezer, kwiecień 2026 |
Uwaga kontekstowa: miesiące pośrednie pochodzą z danych Deezera zebranych przez TechCrunch. Deezer jest jedynym dużym serwisem, który publikuje udział AI w przesyłkach, więc nie ma danych międzyplatformowych, z którymi można by go porównać.
Inne platformy podają liczby usunięć, a nie udziały. Spotify usunęło ponad 75 milionów spamowych utworów w ciągu 12 miesięcy do września 2025 roku, nie wszystkie wygenerowane przez AI, oraz wprowadziło politykę dopuszczającą naśladowanie głosu wyłącznie wtedy, gdy artysta, którego głos naśladowano, wyraził na to zgodę (serwis prasowy Spotify, wrzesień 2025). Sony Music poinformowało rząd Wielkiej Brytanii, że zażądało już usunięcia ponad 75.000 deepfake’ów AI swoich artystów, w tym modeli głosowych Harry’ego Stylesa, Queen i Beyonce.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Spamowe utwory usunięte przez Spotify w 12 miesięcy | Ponad 75 milionów | Spotify, wrzesień 2025 |
| Dystrybutorzy i serwisy wspierające standard DDEX dla oznaczeń AI | 17 | Spotify, wrzesień 2025 |
| Łączne wypłaty Spotify za muzykę, 2014 wobec 2024 | 1 miliard dolarów wobec 10 miliardów dolarów | Spotify, wrzesień 2025 |
| Deepfake’i AI, których usunięcia Sony Music zażądało od platform | Ponad 75.000 | Zgłoszenie Sony Music w konsultacjach w Wielkiej Brytanii, marzec 2025 |
| Utwory z katalogu Deezera usunięte jako mało wartościowe | 26 milionów | Music Business Worldwide, listopad 2025 |
Nieautoryzowane modele głosowe to miejsce, w którym spory o muzykę AI zazębiają się z prawami osobistymi. Ta sama zasada zgody, którą Spotify stosuje dziś do naśladowania głosu, jest punktem wyjścia dla każdego legalnego oprogramowania do klonowania głosu: klonuj własny głos albo taki, do którego użycia masz zgodę.
2. Słuchanie, oszustwa i oznaczanie
Drugi zestaw liczb podważa tezę, że słuchacze wybierają muzykę AI. Tylko 1-3% odtworzeń na Deezerze trafia do w pełni wygenerowanych przez AI utworów, a 85% tych odtworzeń wykryto jako oszukańcze i pozbawiono monetyzacji (Deezer, kwiecień 2026). W listopadzie 2025 roku wartości te wynosiły 0,5% odtworzeń i 70% oszustw, więc udział oszustw rośnie wraz z wolumenem. W całym katalogu Deezer zmierzył oszustwa streamingowe na poziomie 8% w 2025 roku.
Mówiąc wprost, duża część fali przesyłek AI istnieje po to, by wyciągać tantiemy za pomocą odtworzeń botów, co jest jednocześnie problemem oszustw i praw autorskich. Deezer usuwa teraz utwory oznaczone jako AI z rekomendacji algorytmicznych i playlist redakcyjnych oraz przestał przechowywać je w wysokiej rozdzielczości. Nasze statystyki oszustw w streamingu muzyki szerzej opisują stronę botów.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Udział odtworzeń na Deezerze trafiających do w pełni wygenerowanych przez AI utworów | 1-3% | Deezer, kwiecień 2026 |
| Odtworzenia utworów AI wykryte jako oszukańcze | 85% | Deezer, kwiecień 2026 |
| Te same wskaźniki, listopad 2025 | 0,5% odtworzeń, 70% oszukańczych | Komunikat Deezera i Ipsos, listopad 2025 |
| Oszustwa streamingowe w całym katalogu Deezera, 2025 | 8% | Deezer, lipiec 2026 |
| Skuteczność wykrywania AI przez Deezer | 99,8% | Deezer, lipiec 2026 |
| Fałszywe alarmy dla utworów stworzonych przez ludzi | Mniej niż 1 na 10.000 | Deezer, lipiec 2026 |
Słuchacze nie są w stanie sami tego kontrolować. 97% z 9.000 respondentów w 8 krajach nie zdało testu na ślepo polegającego na odróżnianiu muzyki generowanej przez AI od stworzonej przez ludzi, a 52% stwierdziło, że brak takiej umiejętności budzi ich dyskomfort (badanie Deezera i Ipsos, listopad 2025). Ci sami respondenci wyraźnie opowiadają się po stronie właścicieli praw w kwestii praw autorskich: 65% sprzeciwia się trenowaniu AI na materiałach chronionych prawem autorskim, a 73% uważa wykorzystywanie ich bez zgody za nieetyczne.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Respondenci, którzy nie zdali testu na ślepo AI kontra człowiek | 97% | Deezer i Ipsos, listopad 2025 |
| Chcą wyraźnego oznaczania w pełni wygenerowanej przez AI muzyki | 80% | Deezer i Ipsos, listopad 2025 |
| Chcą wiedzieć, czy platforma poleca muzykę AI | 73% | Deezer i Ipsos, listopad 2025 |
| Sprzeciwiają się używaniu materiałów chronionych prawem autorskim do trenowania AI | 65% | Deezer i Ipsos, listopad 2025 |
| Uważają, że używanie materiałów chronionych prawem autorskim bez zgody jest nieetyczne | 73% | Deezer i Ipsos, listopad 2025 |
| Uważają, że AI zagraża utrzymaniu muzyków | 70% | Deezer i Ipsos, listopad 2025 |
| Uważają, że piosenek AI nie powinno być na głównych listach przebojów | 52% | Deezer i Ipsos, listopad 2025 |
| Popierają niższe wypłaty za muzykę generowaną przez AI | 69% | Deezer i Ipsos, listopad 2025 |
Uwaga o wartości odstającej: 66% tej samej próby stwierdziło, że słuchałoby muzyki AI z ciekawości. Zainteresowanie i sprzeciw etyczny współistnieją, dlatego dominującą odpowiedzią platform stało się oznaczanie, a nie zakazy.
3. Mapa sporów w USA: dzieła, odszkodowania i postępowanie dowodowe
Sprawy w USA opierają się na rachunku ustawowym. Pozwy wytwórni z czerwca 2024 roku żądały do 150.000 dolarów za każde naruszone dzieło, a pozew przeciwko Suno wymieniał 560 nagrań, co daje teoretyczny pułap około 84 milionów dolarów (Music Business Worldwide o postanowieniu z sierpnia 2026 roku). Postępowanie dowodowe zmieniło skalę: po porównaniu odcisków danych treningowych Suno w okresie od listopada 2025 do stycznia 2026 roku Universal i Sony zidentyfikowały 61.026 konkretnych nagrań i opisały je jako zaledwie niewielki ułamek dopasowań.
Sąd nie pozwolił wprowadzić tej liczby. 18 sierpnia 2026 roku sędzia dopuścił nowe roszczenie na podstawie DMCA, że Suno obeszło ruchomy szyfr YouTube poprzez zgrywanie strumieni, warte do 2.500 dolarów za każdy akt, ale odmówił dodania 61.026 nagrań, aby uniknąć opóźnień. Miesiąc wcześniej sędzia z Nowego Jorku odrzucił wniosek Sony o dodanie ponad 30.000 dzieł do sprawy przeciwko Udio, która obejmowała około 300. Dotychczasowa lekcja: sądy pozwalają teorii sprawy się rozrastać, ale ograniczają jej rozmiar.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Odszkodowanie ustawowe żądane za każde naruszone dzieło | Do 150.000 dolarów | Pozwy RIAA przeciwko Suno i Udio, czerwiec 2024 |
| Nagrania w pierwotnym pozwie przeciwko Suno | 560 | Główne wytwórnie przeciwko Suno, D. Mass. |
| Teoretyczny pułap dla 560 dzieł | Około 84 milionów dolarów | Music Business Worldwide, sierpień 2026 |
| Nagrania, które wytwórnie chciały dodać po porównaniu odcisków | 61.026 (odmowa 18 sierpnia 2026) | Sąd Okręgowy USA, D. Mass., za pośrednictwem MBW |
| Teoretyczna ekspozycja po dodaniu | Ponad 9 miliardów dolarów | Music Business Worldwide, sierpień 2026 |
| Odszkodowanie DMCA za obejście zabezpieczeń za każdy akt | Do 2.500 dolarów | Sąd Okręgowy USA, D. Mass., za pośrednictwem MBW |
| Dzieła w sprawie Sony przeciwko Udio wobec proponowanego dodania | Około 300 wobec ponad 30.000 (odmowa 2 lipca 2026) | Postanowienie SDNY, za pośrednictwem Digital Music News |
| Zakończenie postępowania dowodowego w sprawie Suno | 30 września 2026 | Music Business Worldwide, sierpień 2026 |
Spory wychodzą poza wielkie wytwórnie. Proponowany pozew zbiorowy niezależnego artysty Tony’ego Justice’a przeciwko Suno przetrwał wniosek o oddalenie 20 sierpnia 2026 roku, a roszczenia dotyczące naruszeń w wynikach i zgrywania strumieni trafiły do postępowania dowodowego (Music Business Worldwide). A 5 czerwca 2026 roku Amerykańska Federacja Muzyków pozwała Universal i Warner, argumentując, że licencjonowanie nagrań członków dla Suno i Udio uruchomiło postanowienie o wypłacie za ‘nowe użycie’ w ich umowie związkowej. Nasze statystyki pozwów o prawa autorskie wobec AI śledzą szerszą falę spraw dotyczących trenowania AI poza muzyką.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Wniosek o oddalenie w sprawie Justice przeciwko Suno | Oddalony w dwóch z trzech zarzutów, 20 sierpnia 2026 | Sąd Okręgowy USA, D. Mass., za pośrednictwem MBW |
| Niezależny pozew zbiorowy Woulard przeciwko Udio | Wniosek o oddalenie odrzucony, sprawa przeniesiona do SDNY | Sąd Okręgowy USA, N.D. Ill., za pośrednictwem MBW |
| Pozew AFM przeciwko Universal i Warner | Złożony 5 czerwca 2026 (SDNY, 1:26-cv-04760) | Music Business Worldwide; Tech Times |
| Wielkie wytwórnie wciąż pozywające Suno | 2 z 3 (Universal i Sony) | Komunikaty firm, 2025-2026 |
4. Ugody, licencje i pieniądze stojące za generatorami
Spory sądowe zamieniły się w licencje w oknie sześciu tygodni. Universal zawarł ugodę z Udio 29 października 2025 roku, Warner zawarł ugodę z Udio 19 listopada 2025 roku, a Warner zawarł ugodę z Suno kilka dni później (TechCrunch o umowie Warner i Udio). Każda umowa łączy ugodę odszkodowawczą z licencjami na przyszłe modele trenowane na autoryzowanych katalogach. Koszt dla użytkowników był natychmiastowy: Udio wyłączyło pobieranie audio, wideo i stemów dla wszystkich planów, a po fali krytyki ponownie otworzyło 48-godzinne okno pobierania (centrum pomocy Udio).
Reakcja inwestorów pokazuje, jak rynek wycenił ryzyko. Suno pozyskało 250 milionów dolarów przy wycenie 2,45 miliarda dolarów w listopadzie 2025 roku, w tym samym miesiącu co ugoda z Warner, a siedem miesięcy później ponad dwukrotnie podniosło tę wycenę. Przychody Suno wzrosły z 200 milionów do 300 milionów dolarów w około trzy miesiące, to biznes na tyle duży, że pieniądze z ugód wyglądają dziś na koszt licencjonowania, a nie egzystencjalne zagrożenie. Nasze statystyki licencjonowania muzyki AI szczegółowo śledzą warunki umów licencyjnych.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Ugoda Universal i Udio | 29 października 2025 | Komunikat Universal Music Group |
| Ugoda Warner i Udio | 19 listopada 2025 | Warner Music Group, za pośrednictwem TechCrunch |
| Ugoda Warner i Suno | Listopad 2025 | Warner Music Group, za pośrednictwem MBW |
| Okno pobierania w Udio po umowie z UMG | 48 godzin | Centrum pomocy Udio, 2025 |
| Runda C Suno | 250 milionów dolarów przy wycenie 2,45 miliarda dolarów (listopad 2025) | Suno, ogłoszenie rundy C |
| Roczne przychody Suno w czasie rundy C | 200 milionów dolarów | Music Business Worldwide, listopad 2025 |
| Runda D Suno | Ponad 400 milionów dolarów przy wycenie 5,4 miliarda dolarów (3 czerwca 2026) | Music Business Worldwide, czerwiec 2026 |
| Przychody i płacący subskrybenci Suno (luty 2026) | 300 milionów dolarów; 2 miliony | Music Business Worldwide, czerwiec 2026 |
| Osoby, które stworzyły muzykę w Suno | Prawie 100 milionów | Suno, listopad 2025 |
Licencjonowany biznes, do którego trafiają te ugody, jest duży i rośnie. Globalne przychody z muzyki nagranej wzrosły o 6,4% do 31,7 miliarda dolarów w 2025 roku, co jest jedenastym rokiem wzrostu z rzędu, przy 837 milionach płacących użytkowników subskrypcji streamingowych (Global Music Report 2026 IFPI). IFPI przedstawiło licencjonowanie AI jako nową linię przychodów i wezwało decydentów do obrony praw autorskich. W USA hurtowe przychody z muzyki nagranej osiągnęły rekordowe 11,5 miliarda dolarów w 2025 roku, a RIAA stwierdziło, że branża ‘rozwija licencjonowanie oparte na wolnym rynku’ z partnerami z sektora AI.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Globalne przychody z muzyki nagranej, 2025 | 31,7 miliarda dolarów (+6,4%) | Global Music Report 2026 IFPI |
| Użytkownicy płatnych subskrypcji streamingowych | 837 milionów | Global Music Report 2026 IFPI |
| Udział streamingu w przychodach z muzyki nagranej | 69,6% | Global Music Report 2026 IFPI |
| Hurtowe przychody z muzyki nagranej w USA, 2025 | 11,5 miliarda dolarów (rekord) | Raport RIAA o przychodach za cały 2025 rok |
5. Europa i polityka: organizacje zbiorowego zarządzania, sądy i konsultacje
Europa wydaje pierwsze orzeczenia co do meritum. 31 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy I w Monachium w przeważającej części przyznał rację GEMA w sporze z Suno, uznając, że przechowywanie chronionych utworów w modelu narusza prawo do zwielokrotniania, a wyniki naruszają prawo do udostępniania publiczności, z grzywnami do 250.000 euro lub aresztem do sześciu miesięcy za każde przyszłe naruszenie (monitor spraw o AI i prawa autorskie CMS). Sprawa dotyczyła sześciu kompozycji i została wniesiona 21 stycznia 2025 roku. Poprzedziło ją zwycięstwo GEMA z 11 listopada 2025 roku nad OpenAI w sprawie tekstów piosenek odtwarzanych przez ChatGPT.
Ścieżka polityczna wskazuje ten sam kierunek. Raport rządu Wielkiej Brytanii z 18 marca 2026 roku porzucił preferowany wyjątek dla eksploracji tekstów i danych z opcją rezygnacji, po tym jak tylko 3% z 11.520 odpowiedzi na konsultacje poparło tę opcję (raport rządu Wielkiej Brytanii o prawach autorskich i AI). W USA Urząd Praw Autorskich w styczniu 2025 roku uznał, że same prompty nie czynią wyników AI przedmiotem prawa autorskiego, po przeanalizowaniu ponad 10.000 komentarzy publicznych (inicjatywa Urzędu Praw Autorskich USA dotycząca AI).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Wyrok GEMA przeciwko Suno | 31 lipca 2026 (jeszcze nieprawomocny) | Sąd Okręgowy I w Monachium, za pośrednictwem monitora CMS |
| Kompozycje będące przedmiotem sporu GEMA przeciwko Suno | 6 | Monitor spraw o AI i prawa autorskie CMS |
| Grzywna za każde przyszłe naruszenie | Do 250.000 euro | Sąd Okręgowy I w Monachium, za pośrednictwem CMS |
| Wyrok GEMA przeciwko OpenAI dotyczący tekstów piosenek | 11 listopada 2025 | Sąd Okręgowy I w Monachium |
| Członkowie reprezentowani przez Koda, która pozwała Suno w listopadzie 2025 | Około 51.000 | Ogłoszenie pozwu Koda, listopad 2025 |
| Odpowiedzi w konsultacjach w Wielkiej Brytanii | 11.520 (10.110 online, 1.410 e-mailem) | Raport rządu Wielkiej Brytanii, marzec 2026 |
| Odpowiedzi popierające wyjątek TDM z opcją rezygnacji / status quo | 3% / 10% | Raport rządu Wielkiej Brytanii, marzec 2026 |
| Komentarze otrzymane w badaniu Urzędu Praw Autorskich USA o AI | Ponad 10.000 | Urząd Praw Autorskich USA |
Uwaga kontekstowa: Urząd Praw Autorskich USA opublikował Część 1 (repliki cyfrowe) 31 lipca 2024 roku, Część 2 (przedmiot ochrony prawnoautorskiej) 29 stycznia 2025 roku oraz wstępną wersję Części 3 (trenowanie generatywnej AI) 9 maja 2025 roku. Żadna z nich nie wiąże sądu; Urząd oświadczył, że ostateczna Część 3 nie będzie zawierać istotnych zmian względem wersji wstępnej.
6. Stawka ekonomiczna dla twórców
Prognozy tłumaczą, dlaczego organizacje zbiorowego zarządzania pozywają zamiast czekać. Badanie CISAC z PMP Strategy szacuje, że 24% przychodów twórców muzyki jest zagrożone do 2028 roku, co daje skumulowaną stratę 10 miliardów euro w ciągu pięciu lat i 4 miliardy euro w samym 2028 roku (CISAC, grudzień 2024). Ten sam model zakłada, że wyniki generatywnej muzyki AI będą warte 16 miliardów euro rocznie do 2028 roku, przejmując około 20% tradycyjnych przychodów ze streamingu i około 60% przychodów z bibliotek muzycznych. Najnowsze dostępne dane: CISAC i PMP Strategy, 2024.
Wcześniejsze badanie GEMA i SACEM wykonane przez Goldmedia doszło do podobnego wniosku z innej podstawy: 27% przychodów twórców zagrożone i skumulowana luka 2,7 miliarda euro dla francuskich i niemieckich członków do 2028 roku (podsumowanie CISAC badania Goldmedia). Dwa niezależne modele, których wyniki różnią się o trzy punkty, to mocniejszy dowód niż każdy z nich osobno, choć oba powstały przed ugodami z 2025 roku, które stworzyły pierwsze przychody z licencji.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Przychody twórców muzyki zagrożone do 2028 roku | 24% | CISAC i PMP Strategy, grudzień 2024 |
| Skumulowana strata twórców muzyki w ciągu pięciu lat | 10 miliardów euro | CISAC i PMP Strategy, 2024 |
| Roczna strata twórców muzyki w 2028 roku | 4 miliardy euro | CISAC i PMP Strategy, 2024 |
| Wartość wyników generatywnej muzyki AI w 2028 roku | 16 miliardów euro rocznie | CISAC i PMP Strategy, 2024 |
| Przychody dostawców generatywnej muzyki AI, 2023 wobec 2028 | 0,1 miliarda wobec 4 miliardów euro | CISAC i PMP Strategy, 2024 |
| Udział muzyki AI w przychodach ze streamingu / bibliotek do 2028 roku | Około 20% / około 60% | CISAC i PMP Strategy, 2024 |
| Zagrożone przychody twórców (Francja i Niemcy) | 27%, 2,7 miliarda euro skumulowanie do 2028 roku | GEMA i SACEM, badanie Goldmedia, styczeń 2024 |
| Rynek generatywnej muzyki AI do 2028 roku | Ponad 3 miliardy dolarów | GEMA i SACEM, badanie Goldmedia, 2024 |
Twórcy korzystają z AI, ale w większości nie do generowania piosenek. Wśród ponad 15.000 członków GEMA i SACEM 35% już używało AI, a 71% obawiało się utraty dochodów. W badaniu Tracklib wśród 1.107 producentów 25% korzystało z AI, ale tylko 3% używało jej do tworzenia całych piosenek, głównie do separacji stemów. Badanie Sonarworks z 2026 roku wśród 1.194 pracujących twórców muzyki wykazało, że 77% obawia się utraty oryginalności, znacznie więcej niż 42% obawiających się utraty pracy (Sonarworks, luty 2026).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Członkowie GEMA i SACEM już używający AI | 35% (51% osób poniżej 35. roku życia) | Badanie Goldmedia, styczeń 2024 |
| Członkowie obawiający się, że AI odbierze im dochody | 71% | Badanie Goldmedia, styczeń 2024 |
| Członkowie domagający się większej przejrzystości od firm AI | 95% | Badanie Goldmedia, styczeń 2024 |
| Producenci używający AI w jakimkolwiek zakresie | 25% | Badanie Tracklib dotyczące AI i producentów muzycznych 2024 |
| Producenci używający AI do tworzenia całych piosenek | 3% | Tracklib, 2024 |
| Użytkownicy AI stosujący ją do separacji stemów | 73,9% | Tracklib, 2024 |
| Twórcy obawiający się utraty oryginalności / utraty pracy | 77% / 42% | Badanie Sonarworks dotyczące produkcji muzyki z użyciem AI, 2026 |
Podsumowanie: platformy generowania muzyki przez AI i spory o prawa autorskie w liczbach
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Utwory generowane przez AI przesyłane do Deezera dziennie (szczyt w czerwcu 2026) | 90.000 (ponad 50% przesyłek) | Deezer, lipiec 2026 |
| Utwory AI dziennie w styczniu 2025 | 10.000 | Deezer, lipiec 2026 |
| Udział odtworzeń na Deezerze trafiających do utworów AI | 1-3% | Deezer, kwiecień 2026 |
| Odtworzenia utworów AI wykryte jako oszukańcze | 85% | Deezer, kwiecień 2026 |
| Spamowe utwory usunięte przez Spotify w 12 miesięcy | Ponad 75 milionów | Spotify, wrzesień 2025 |
| Deepfake’i AI, których usunięcia zażądało Sony Music | Ponad 75.000 | Sony Music, marzec 2025 |
| Słuchacze, którzy nie zdali testu na ślepo AI | 97% | Deezer i Ipsos, listopad 2025 |
| Słuchacze chcący oznaczania muzyki AI | 80% | Deezer i Ipsos, listopad 2025 |
| Odszkodowanie ustawowe za każde naruszone dzieło | Do 150.000 dolarów | Pozwy RIAA, czerwiec 2024 |
| Nagrania, które wytwórnie chciały dodać do sprawy Suno | 61.026 (odmowa) | Sąd Okręgowy USA, D. Mass., sierpień 2026 |
| Teoretyczna ekspozycja dla tych nagrań | Ponad 9 miliardów dolarów | Music Business Worldwide, sierpień 2026 |
| Wielkie wytwórnie, które zawarły ugodę z Udio | 2 z 3 | Universal i Warner, 2025 |
| Wycena Suno, czerwiec 2026 | 5,4 miliarda dolarów | Music Business Worldwide, czerwiec 2026 |
| Roczne przychody Suno, luty 2026 | 300 milionów dolarów | Music Business Worldwide, czerwiec 2026 |
| Grzywna GEMA przeciwko Suno za każde przyszłe naruszenie | Do 250.000 euro | Sąd Okręgowy I w Monachium, lipiec 2026 |
| Odpowiedzi z Wielkiej Brytanii popierające wyjątek TDM z opcją rezygnacji | 3% z 11.520 | Rząd Wielkiej Brytanii, marzec 2026 |
| Przychody twórców muzyki zagrożone do 2028 roku | 24% | CISAC i PMP Strategy, 2024 |
| Roczna strata twórców w 2028 roku | 4 miliardy euro | CISAC i PMP Strategy, 2024 |
| Globalne przychody z muzyki nagranej, 2025 | 31,7 miliarda dolarów | Global Music Report 2026 IFPI |
| Producenci używający AI do tworzenia całych piosenek | 3% | Tracklib, 2024 |
Metodologia i źródła
Każda liczba została prześledzona do organizacji, która ją opracowała. Tam, gdzie liczba dotarła do nas przez publikację branżową relacjonującą postanowienie sądu, pismo procesowe lub ujawnienie firmy, w cytowaniu podajemy oba źródła. Wykluczyliśmy powszechnie powtarzane liczby z list o muzyce AI, których nie udało się powiązać z dokumentem pierwotnym (w tym niepotwierdzone dane o użytkownikach i finansowaniu Udio).
- Deezer: muzyka AI przekracza 50% dziennych przesyłek (lipiec 2026), utwory generowane przez AI stanowią 44% nowo przesyłanej muzyki (kwiecień 2026), badanie Deezera i Ipsos o muzyce AI (listopad 2025)
- Relacja TechCrunch o miesięcznej osi czasu Deezera: ponad 50% dziennych przesyłek jest generowane przez AI (lipiec 2026)
- Spotify: Spotify wzmacnia zabezpieczenia przed AI (wrzesień 2025)
- Zgłoszenie Sony Music w konsultacjach w Wielkiej Brytanii, w relacji Music Business Worldwide (marzec 2025)
- Postanowienia i pisma sądów USA w sprawach wielkich wytwórni i niezależnych artystów, w relacji Music Business Worldwide: roszczenie o zgrywanie strumieni i postanowienie o 61.026 nagraniach (sierpień 2026), wniosek o oddalenie w sprawie Justice przeciwko Suno, pozew AFM przeciwko Universal i Warner (czerwiec 2026); postanowienie w sprawie Sony przeciwko Udio za pośrednictwem Digital Music News (lipiec 2026); harmonogram postępowania dowodowego za pośrednictwem Tech Times (czerwiec 2026)
- Ugody: Warner Music Group i Udio, za pośrednictwem TechCrunch (listopad 2025), Universal i Udio, za pośrednictwem Music Business Worldwide (październik 2025), centrum pomocy Udio o zmianach związanych z partnerstwem z UMG
- Suno: ogłoszenie rundy C (listopad 2025); finansowanie i przychody za pośrednictwem Music Business Worldwide, runda C i runda D
- IFPI: Global Music Report 2026; raport RIAA o przychodach za cały 2025 rok w relacji Music Business Worldwide
- GEMA przeciwko Suno: monitor spraw o AI i prawa autorskie CMS; GEMA przeciwko OpenAI: aktualizacja prawna CMS; Koda przeciwko Suno: Music Business Worldwide (listopad 2025)
- Rząd Wielkiej Brytanii: raport o prawach autorskich i sztucznej inteligencji (marzec 2026)
- Urząd Praw Autorskich USA: badanie dotyczące sztucznej inteligencji oraz komunikat Biblioteki Kongresu o Części 2 (styczeń 2025)
- CISAC i PMP Strategy: globalne badanie ekonomiczne dotyczące generatywnej AI (grudzień 2024)
- GEMA i SACEM, Goldmedia: podsumowanie badania za pośrednictwem CISAC (styczeń 2024)
- Tracklib: badanie dotyczące AI i producentów muzycznych 2024; Sonarworks: badanie producentów 2026
- Uwaga o danych: Deezer jest jedyną platformą publikującą udział AI w przesyłkach, więc jego wartości 50% nie należy uogólniać na Spotify, Apple Music ani YouTube. Dane Deezera o odtworzeniach i oszustwach z listopada 2025 roku (0,5%, 70%) oraz z kwietnia 2026 roku (1-3%, 85%) dotyczą różnych okresów i są pokazane osobno. Wartości ekspozycji 84 miliony dolarów i 9 miliardów dolarów to teoretyczne maksima ustawowe podane przez Music Business Worldwide (560 lub 61.026 dzieł x 150.000 dolarów), a nie odszkodowania żądane ani zasądzone. Dokładna data ugody Warner i Suno jest podawana jako koniec listopada 2025 roku; cytujemy tylko miesiąc. Prognozy CISAC (24%) i Goldmedia (27%) różnią się zakresem (świat wobec Francji i Niemiec) i obie poprzedzają ugody wytwórni z 2025 roku; są to najnowsze dostępne dane. Wyrok GEMA przeciwko Suno jest nieprawomocny, sprawy Sony przeciwko Suno i Udio pozostają otwarte, a amerykańskie wyroki w trybie uproszczonym mogą szybko zmienić ten obraz.
Ostatnia aktualizacja: 3 października 2026 roku. Aktualizujemy to zestawienie kwartalnie, a kolejnego odświeżenia można się spodziewać, gdy Sąd Okręgowy w Massachusetts wyda wyrok w trybie uproszczonym w sprawie Universal i Sony przeciwko Suno oraz gdy Deezer opublikuje kolejną liczbę dotyczącą przesyłek AI.