Deezer recibe ahora 90.000 canciones totalmente generadas por IA cada día, más de la mitad de toda la música nueva entregada a la plataforma en el pico de junio de 2026, frente a 10.000 al día en enero de 2025 (sala de prensa de Deezer, julio de 2026). Sin embargo, esas canciones captan solo entre el 1 y el 3% de las reproducciones, y el 85% de esa escucha es fraudulenta (Deezer, abril de 2026). Mientras tanto, las empresas que generan buena parte de esta música valen más que nunca: Suno captó más de US$ 400 millones con una valoración de US$ 5,4 mil millones en junio de 2026 mientras seguía defendiéndose de demandas por derechos de autor en dos continentes, y un tribunal alemán falló en su contra en julio. Este informe sigue la colisión entre el volumen de generación y la ley de derechos de autor, retomando donde terminan nuestras estadísticas de generación de música con IA. Reunimos datos de Deezer e Ipsos, CISAC y PMP Strategy, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., el gobierno del Reino Unido, IFPI, resoluciones judiciales de Massachusetts, Nueva York y Múnich, y otras fuentes primarias que figuran en la metodología.
TL;DR
- 90.000 canciones generadas por IA al día, más del 50% de las subidas, llegaron a Deezer en el pico de junio de 2026 (Deezer, julio de 2026).
- La música totalmente generada por IA es solo el 1-3% de las reproducciones de Deezer, y el 85% de esas reproducciones es fraudulento (Deezer, abril de 2026).
- Spotify eliminó más de 75 millones de canciones de spam en 12 meses (Spotify, septiembre de 2025).
- El 97% de los oyentes fracasó en una prueba a ciegas para distinguir música de IA de música humana (Deezer e Ipsos, noviembre de 2025).
- La demanda original de los sellos contra Suno enumeraba 560 grabaciones, a hasta US$ 150.000 cada una (demandas de la RIAA, junio de 2024).
- Un juez se negó a añadir 61.026 grabaciones más al caso Suno, lo que habría implicado más de US$ 9 mil millones de exposición (Tribunal de Distrito de EE. UU., agosto de 2026).
- Universal y Warner llegaron a acuerdos con Udio a finales de 2025; Sony no llegó a un acuerdo ni con Suno ni con Udio (comunicados de las empresas).
- Suno alcanzó US$ 300 millones de ingresos anuales y 2 millones de suscriptores de pago en febrero de 2026 (Music Business Worldwide, junio de 2026).
- El Tribunal Regional I de Múnich falló contra Suno el 31 de julio de 2026, con multas de hasta 250.000 euros por infracción (GEMA v. Suno).
- El 24% de los ingresos de los creadores de música está en riesgo para 2028 (CISAC y PMP Strategy, diciembre de 2024).
- La consulta del Reino Unido sobre derechos de autor e IA recibió 11.520 respuestas, y solo el 3% respaldó el plan de exclusión voluntaria (opt-out) del gobierno (informe del gobierno del Reino Unido, marzo de 2026).
1. La Avalancha de Subidas: Canciones de IA en las Plataformas de Streaming
La curva de volumen es más pronunciada que casi cualquier otra métrica del negocio musical. La entrada diaria de canciones totalmente generadas por IA en Deezer se multiplicó por nueve en 18 meses, de 10.000 (cerca del 10% de las subidas) en enero de 2025 a 90.000 (más del 50%) en junio de 2026 (sala de prensa de Deezer, julio de 2026). Eso significa que la canción nueva típica que llega a un gran servicio de streaming ahora tiene más probabilidades de venir de un prompt que de un estudio. Solo en 2025, Deezer etiquetó más de 13,4 millones de canciones de IA.
El ángulo de los derechos de autor es que el volumen es el arma. Un catálogo inundado de casi duplicados e imitaciones de estilo diluye los fondos de regalías que se reparten a prorrata, y por eso los titulares de derechos presentan ahora a las plataformas de generación como un problema de sustitución del mercado y no solo de datos de entrenamiento.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Canciones totalmente generadas por IA subidas al día, enero de 2025 | 10.000 (cerca del 10% de las subidas) | Deezer, julio de 2026 |
| Abril de 2025 | 20.000 (18%) | Deezer, vía TechCrunch, julio de 2026 |
| Septiembre de 2025 | 30.000 (28%) | Deezer, vía TechCrunch, julio de 2026 |
| Noviembre de 2025 | 50.000 (34%) | Comunicado de Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Enero de 2026 | 60.000 (39%) | Deezer, vía TechCrunch, julio de 2026 |
| Abril de 2026 | Unas 75.000 (44%), más de 2 millones al mes | Deezer, abril de 2026 |
| Pico de junio de 2026 | 90.000 (más del 50%) | Deezer, julio de 2026 |
| Canciones de IA detectadas y etiquetadas en 2025 | Más de 13,4 millones | Deezer, abril de 2026 |
Nota de contexto: los meses intermedios provienen de las cifras de Deezer recopiladas por TechCrunch. Deezer es el único gran servicio que publica la proporción de IA en las subidas, por lo que no hay una cifra entre plataformas con la que compararla.
Otras plataformas informan de eliminaciones y no de proporciones. Spotify eliminó más de 75 millones de canciones de spam en los 12 meses hasta septiembre de 2025, no todas generadas por IA, e introdujo una política que permite la suplantación vocal solo cuando el artista suplantado la ha autorizado (sala de prensa de Spotify, septiembre de 2025). Sony Music dijo al gobierno del Reino Unido que ya había solicitado la retirada de más de 75.000 deepfakes de IA de sus artistas, incluidos modelos de voz de Harry Styles, Queen y Beyoncé.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Canciones de spam eliminadas por Spotify en 12 meses | Más de 75 millones | Spotify, septiembre de 2025 |
| Distribuidores y servicios que respaldan el estándar de créditos de IA de DDEX | 17 | Spotify, septiembre de 2025 |
| Pagos totales de música de Spotify, 2014 vs 2024 | US$ 1 mil millones vs US$ 10 mil millones | Spotify, septiembre de 2025 |
| Deepfakes de IA que Sony Music pidió retirar a las plataformas | Más de 75.000 | Aportación de Sony Music a la consulta del Reino Unido, marzo de 2025 |
| Canciones del catálogo de Deezer eliminadas por bajo valor | 26 millones | Music Business Worldwide, noviembre de 2025 |
Los modelos de voz no autorizados son el punto donde las disputas sobre música con IA se solapan con los derechos de la personalidad. El mismo principio de consentimiento que Spotify aplica ahora a la suplantación vocal es la base de cualquier software de clonación de voz legítimo: clona tu propia voz, o una que tengas permiso para usar.
2. Escucha, Fraude y Etiquetado
El segundo conjunto de cifras desmonta la idea de que los oyentes están eligiendo música de IA. Solo entre el 1 y el 3% de las reproducciones de Deezer van a canciones totalmente generadas por IA, y el 85% de esas reproducciones se detectó como fraudulento y fue desmonetizado (Deezer, abril de 2026). En noviembre de 2025 las cifras eran el 0,5% de las reproducciones y el 70% de fraude, así que la proporción de fraude sube junto con el volumen. En todo el catálogo, Deezer midió un fraude de streaming del 8% en 2025.
Dicho sin rodeos, buena parte de la ola de subidas de IA existe para cosechar regalías con reproducciones de bots, lo que es a la vez un problema de fraude y de derechos de autor. Deezer ahora elimina las canciones etiquetadas como IA de las recomendaciones algorítmicas y de las listas editoriales, y ha dejado de almacenarlas en alta resolución. Nuestras estadísticas de fraude en el streaming musical cubren el lado de los bots con más profundidad.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Proporción de reproducciones de Deezer que van a canciones totalmente generadas por IA | 1-3% | Deezer, abril de 2026 |
| Reproducciones de canciones de IA detectadas como fraudulentas | 85% | Deezer, abril de 2026 |
| Mismas métricas, noviembre de 2025 | 0,5% de las reproducciones, 70% fraudulentas | Comunicado de Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Fraude de streaming en todo el catálogo de Deezer, 2025 | 8% | Deezer, julio de 2026 |
| Precisión de la detección de IA de Deezer | 99,8% | Deezer, julio de 2026 |
| Falsos positivos en canciones hechas por humanos | Menos de 1 por cada 10.000 | Deezer, julio de 2026 |
Los oyentes no pueden vigilar esto por sí solos. El 97% de los 9.000 encuestados en 8 países fracasó en una prueba a ciegas para distinguir música generada por IA de música hecha por humanos, y el 52% dijo que no poder distinguirlas le incomodaba (encuesta de Deezer e Ipsos, noviembre de 2025). Los mismos encuestados se inclinan con fuerza hacia los titulares de derechos en la cuestión de los derechos de autor: el 65% se opone a entrenar IA con material protegido y el 73% considera poco ético usarlo sin aprobación.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Encuestados que fracasaron en la prueba a ciegas IA vs humano | 97% | Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Quieren que la música totalmente generada por IA se etiquete con claridad | 80% | Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Quieren saber si una plataforma recomienda música de IA | 73% | Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Se oponen a usar material protegido para entrenar IA | 65% | Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Dicen que usar material protegido sin aprobación es poco ético | 73% | Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Creen que la IA amenaza el sustento de los músicos | 70% | Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Dicen que las canciones de IA no deberían aparecer en las listas principales | 52% | Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Apoyan pagos menores por música generada por IA | 69% | Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
Nota sobre un dato atípico: el 66% de la misma muestra dijo que escucharía música de IA por curiosidad. El interés y la objeción ética coexisten, y por eso el etiquetado, y no las prohibiciones, se ha convertido en la respuesta dominante de las plataformas.
3. El Mapa de Litigios en EE. UU.: Obras, Daños y Descubrimiento de Pruebas
Los casos en EE. UU. se construyen sobre aritmética estatutaria. Las demandas de los sellos de junio de 2024 reclamaban hasta US$ 150.000 por obra infringida, y la demanda contra Suno enumeraba 560 grabaciones, un techo teórico de unos US$ 84 millones (Music Business Worldwide sobre la orden de agosto de 2026). El descubrimiento de pruebas cambió la escala: tras cotejar las huellas digitales de los datos de entrenamiento de Suno entre noviembre de 2025 y enero de 2026, Universal y Sony identificaron 61.026 grabaciones concretas y las describieron como solo una pequeña fracción de las coincidencias.
El tribunal se negó a admitir esa cifra. El 18 de agosto de 2026, el juez admitió una nueva reclamación bajo la DMCA según la cual Suno eludió el cifrado rotativo de YouTube mediante stream ripping (extracción ilícita de audio de transmisiones), con un valor de hasta US$ 2.500 por acto, pero denegó añadir las 61.026 grabaciones para evitar retrasos. Un mes antes, un juez de Nueva York había rechazado la petición de Sony de añadir más de 30.000 obras a su caso contra Udio, que abarcaba unas 300. La lección hasta ahora: los tribunales dejan crecer la teoría del caso, pero limitan su tamaño.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Daños estatutarios reclamados por obra infringida | Hasta US$ 150.000 | Demandas de la RIAA contra Suno y Udio, junio de 2024 |
| Grabaciones en la demanda original contra Suno | 560 | Grandes sellos v. Suno, D. Mass. |
| Techo teórico para 560 obras | Unos US$ 84 millones | Music Business Worldwide, agosto de 2026 |
| Grabaciones que los sellos quisieron añadir tras el cotejo de huellas digitales | 61.026 (denegado el 18 de agosto de 2026) | Tribunal de Distrito de EE. UU., D. Mass., vía MBW |
| Exposición teórica si se añadían | Más de US$ 9 mil millones | Music Business Worldwide, agosto de 2026 |
| Daños de la DMCA por elusión de medidas de protección, por acto | Hasta US$ 2.500 | Tribunal de Distrito de EE. UU., D. Mass., vía MBW |
| Obras en Sony v. Udio vs ampliación propuesta | Unas 300 vs más de 30.000 (denegado el 2 de julio de 2026) | Orden del SDNY, vía Digital Music News |
| Cierre del descubrimiento de pruebas en el caso Suno | 30 de septiembre de 2026 | Music Business Worldwide, agosto de 2026 |
Las disputas se extienden más allá de las grandes discográficas. La demanda colectiva propuesta por el artista independiente Tony Justice contra Suno superó una moción de desestimación el 20 de agosto de 2026, y las reclamaciones por infracción en los resultados y por stream ripping pasan a la fase de descubrimiento (Music Business Worldwide). Y el 5 de junio de 2026, la American Federation of Musicians demandó a Universal y Warner, argumentando que licenciar las grabaciones de sus miembros a Suno y Udio activó la cláusula de pago por ‘nuevo uso’ de su convenio sindical. Nuestras estadísticas de demandas por derechos de autor contra la IA siguen la ola más amplia de casos de entrenamiento de IA más allá de la música.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Moción de desestimación en Justice v. Suno | Denegada en dos de tres cargos, 20 de agosto de 2026 | Tribunal de Distrito de EE. UU., D. Mass., vía MBW |
| Demanda colectiva independiente Woulard v. Udio | Desestimación denegada, caso trasladado al SDNY | Tribunal de Distrito de EE. UU., N.D. Ill., vía MBW |
| Demanda de la AFM contra Universal y Warner | Presentada el 5 de junio de 2026 (SDNY, 1:26-cv-04760) | Music Business Worldwide; Tech Times |
| Grandes sellos que aún demandan a Suno | 2 de 3 (Universal y Sony) | Comunicados de las empresas, 2025-2026 |
4. Acuerdos, Licencias y el Dinero Detrás de los Generadores
El litigio se convirtió en licencias en una ventana de seis semanas. Universal llegó a un acuerdo con Udio el 29 de octubre de 2025, Warner llegó a un acuerdo con Udio el 19 de noviembre de 2025, y Warner llegó a un acuerdo con Suno días después (TechCrunch sobre el acuerdo Warner-Udio). Cada acuerdo combina una compensación económica con licencias para futuros modelos entrenados con catálogos autorizados. El costo para los usuarios fue inmediato: Udio desactivó las descargas de audio, video y stems en todos los planes y luego reabrió una ventana de descarga de 48 horas tras las protestas (centro de ayuda de Udio).
La reacción de los inversores muestra cómo valoró el mercado el riesgo. Suno captó US$ 250 millones con una valoración de US$ 2,45 mil millones en noviembre de 2025, en el mismo mes del acuerdo con Warner, y siete meses después más que duplicó esa valoración. Los ingresos de Suno pasaron de US$ 200 millones a US$ 300 millones en unos tres meses, un negocio lo bastante grande como para que el dinero de los acuerdos parezca ahora un costo de licenciamiento y no una amenaza existencial. Nuestras estadísticas de licencias de IA musical detallan los términos de los acuerdos de licencia.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Acuerdo Universal-Udio | 29 de octubre de 2025 | Comunicado de Universal Music Group |
| Acuerdo Warner-Udio | 19 de noviembre de 2025 | Warner Music Group, vía TechCrunch |
| Acuerdo Warner-Suno | Noviembre de 2025 | Warner Music Group, vía MBW |
| Ventana de descarga de Udio tras el acuerdo con UMG | 48 horas | Centro de ayuda de Udio, 2025 |
| Serie C de Suno | US$ 250 millones con una valoración de US$ 2,45 mil millones (noviembre de 2025) | Suno, anuncio de la Serie C |
| Ingresos anuales de Suno en la Serie C | US$ 200 millones | Music Business Worldwide, noviembre de 2025 |
| Serie D de Suno | Más de US$ 400 millones con una valoración de US$ 5,4 mil millones (3 de junio de 2026) | Music Business Worldwide, junio de 2026 |
| Ingresos y suscriptores de pago de Suno (febrero de 2026) | US$ 300 millones; 2 millones | Music Business Worldwide, junio de 2026 |
| Personas que han hecho música en Suno | Casi 100 millones | Suno, noviembre de 2025 |
El negocio con licencia al que alimentan estos acuerdos es grande y crece. Los ingresos globales de la música grabada subieron un 6,4%, hasta US$ 31,7 mil millones en 2025, el undécimo año consecutivo de crecimiento, con 837 millones de usuarios de suscripciones de pago de streaming (IFPI Global Music Report 2026). IFPI presentó el licenciamiento de IA como una nueva línea de ingresos y pidió a los responsables políticos que defiendan los derechos de autor. En EE. UU., los ingresos mayoristas de la música grabada alcanzaron un récord de US$ 11,5 mil millones en 2025, y la RIAA dijo que la industria está ‘impulsando el licenciamiento de libre mercado’ con socios de IA.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Ingresos globales de la música grabada, 2025 | US$ 31,7 mil millones (+6,4%) | IFPI Global Music Report 2026 |
| Usuarios de suscripciones de pago de streaming | 837 millones | IFPI Global Music Report 2026 |
| Proporción del streaming en los ingresos de la música grabada | 69,6% | IFPI Global Music Report 2026 |
| Ingresos mayoristas de la música grabada en EE. UU., 2025 | US$ 11,5 mil millones (récord) | RIAA 2025 Year-End Revenue Report |
5. Europa y Política Pública: Sociedades de Gestión, Tribunales y Consultas
Europa está produciendo las primeras sentencias sobre el fondo. El 31 de julio de 2026, el Tribunal Regional I de Múnich falló en gran parte a favor de GEMA contra Suno, al concluir que almacenar canciones protegidas en el modelo infringe el derecho de reproducción y que los resultados infringen el derecho de puesta a disposición del público, con multas de hasta 250.000 euros o arresto de hasta seis meses por cada futura infracción (seguimiento de casos de IA y derechos de autor de CMS). El caso se refería a seis composiciones y se presentó el 21 de enero de 2025. Siguió a la victoria de GEMA del 11 de noviembre de 2025 contra OpenAI por letras de canciones reproducidas por ChatGPT.
La vía política apunta en la misma dirección. El informe del gobierno del Reino Unido del 18 de marzo de 2026 abandonó su texto preferido, una excepción de minería de textos y datos con exclusión voluntaria, después de que solo el 3% de las 11.520 respuestas a la consulta respaldara esa opción (Informe sobre Derechos de Autor e IA del gobierno del Reino Unido). En EE. UU., la Oficina de Derechos de Autor concluyó en enero de 2025 que los prompts por sí solos no hacen que el resultado de una IA sea protegible por derechos de autor, tras revisar más de 10.000 comentarios públicos (iniciativa de IA de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Sentencia GEMA v. Suno | 31 de julio de 2026 (aún no firme) | Tribunal Regional I de Múnich, vía seguimiento de CMS |
| Composiciones en litigio en GEMA v. Suno | 6 | Seguimiento de casos de IA y derechos de autor de CMS |
| Multa por cada futura infracción | Hasta 250.000 euros | Tribunal Regional I de Múnich, vía CMS |
| Sentencia GEMA v. OpenAI sobre letras | 11 de noviembre de 2025 | Tribunal Regional I de Múnich |
| Miembros representados por Koda, que demandó a Suno en noviembre de 2025 | Unos 51.000 | Anuncio de la demanda de Koda, noviembre de 2025 |
| Respuestas a la consulta del Reino Unido | 11.520 (10.110 en línea, 1.410 por correo electrónico) | Informe del gobierno del Reino Unido, marzo de 2026 |
| Respuestas a favor de la excepción de TDM con exclusión voluntaria / statu quo | 3% / 10% | Informe del gobierno del Reino Unido, marzo de 2026 |
| Comentarios recibidos por el estudio de IA de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. | Más de 10.000 | Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. |
Nota de contexto: la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. publicó la Parte 1 (réplicas digitales) el 31 de julio de 2024, la Parte 2 (protección por derechos de autor) el 29 de enero de 2025 y una Parte 3 en prepublicación (entrenamiento de IA generativa) el 9 de mayo de 2025. Ninguna vincula a un tribunal; la Oficina dijo que la Parte 3 definitiva no tendría cambios sustantivos respecto de la versión de prepublicación.
6. Lo Que Está en Juego Económicamente para los Creadores
Las proyecciones explican por qué las sociedades de gestión demandan en lugar de esperar. El estudio de CISAC con PMP Strategy estima que el 24% de los ingresos de los creadores de música estará en riesgo en 2028, una pérdida acumulada de 10 mil millones de euros en cinco años y de 4 mil millones de euros solo en 2028 (CISAC, diciembre de 2024). El mismo modelo estima que los resultados de música generativa con IA valdrán 16 mil millones de euros al año en 2028, y se llevarán cerca del 20% de los ingresos del streaming tradicional y cerca del 60% de los ingresos de las bibliotecas musicales. Datos más recientes disponibles: CISAC y PMP Strategy, 2024.
El estudio anterior de GEMA y SACEM, elaborado por Goldmedia, llegó a una conclusión similar desde otra base: el 27% de los ingresos de los creadores en riesgo y una brecha acumulada de 2,7 mil millones de euros para los miembros franceses y alemanes en 2028 (resumen de CISAC del estudio de Goldmedia). Que dos modelos independientes queden a menos de tres puntos de distancia es una evidencia más sólida que cualquiera de los dos por separado, aunque ambos son anteriores a los acuerdos de 2025 que crearon los primeros ingresos por licencias.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Ingresos de los creadores de música en riesgo en 2028 | 24% | CISAC y PMP Strategy, diciembre de 2024 |
| Pérdida acumulada de los creadores de música en cinco años | 10 mil millones de euros | CISAC y PMP Strategy, 2024 |
| Pérdida anual de los creadores de música en 2028 | 4 mil millones de euros | CISAC y PMP Strategy, 2024 |
| Valor de los resultados de música generativa con IA en 2028 | 16 mil millones de euros al año | CISAC y PMP Strategy, 2024 |
| Ingresos de los proveedores de música generativa con IA, 2023 vs 2028 | 0,1 mil millones vs 4 mil millones de euros | CISAC y PMP Strategy, 2024 |
| Proporción de la música con IA en los ingresos de streaming / bibliotecas en 2028 | Cerca del 20% / cerca del 60% | CISAC y PMP Strategy, 2024 |
| Ingresos de los creadores en riesgo (Francia y Alemania) | 27%, 2,7 mil millones de euros acumulados en 2028 | GEMA y SACEM, estudio de Goldmedia, enero de 2024 |
| Mercado de música generativa con IA en 2028 | Más de US$ 3 mil millones | GEMA y SACEM, estudio de Goldmedia, 2024 |
Los creadores usan IA, pero en su mayoría no para generar canciones. Entre más de 15.000 miembros de GEMA y SACEM, el 35% ya usaba IA y el 71% temía que le costara ingresos. En la encuesta de Tracklib a 1.107 productores, el 25% usaba IA pero solo el 3% la usaba para crear canciones completas, sobre todo para separación de stems. La encuesta de 2026 de Sonarworks a 1.194 creadores de música en activo halló que el 77% se preocupa por la pérdida de originalidad, muy por encima del 42% que se preocupa por el desplazamiento laboral (Sonarworks, febrero de 2026).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Miembros de GEMA y SACEM que ya usan IA | 35% (51% de los menores de 35 años) | Estudio de Goldmedia, enero de 2024 |
| Miembros que temen que la IA les cueste ingresos | 71% | Estudio de Goldmedia, enero de 2024 |
| Miembros que exigen más transparencia a las empresas de IA | 95% | Estudio de Goldmedia, enero de 2024 |
| Productores que usan IA de alguna forma | 25% | Tracklib AI and Music Producer Survey 2024 |
| Productores que usan IA para crear canciones completas | 3% | Tracklib, 2024 |
| Usuarios de IA que la aplican a la separación de stems | 73,9% | Tracklib, 2024 |
| Creadores preocupados por la pérdida de originalidad / el desplazamiento laboral | 77% / 42% | Sonarworks AI Music Production Survey, 2026 |
Resumen: Plataformas de Música con IA y Disputas de Derechos de Autor en Cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Canciones generadas por IA subidas a Deezer al día (pico de junio de 2026) | 90.000 (más del 50% de las subidas) | Deezer, julio de 2026 |
| Canciones de IA al día en enero de 2025 | 10.000 | Deezer, julio de 2026 |
| Proporción de reproducciones de Deezer que van a canciones de IA | 1-3% | Deezer, abril de 2026 |
| Reproducciones de canciones de IA detectadas como fraudulentas | 85% | Deezer, abril de 2026 |
| Canciones de spam eliminadas por Spotify en 12 meses | Más de 75 millones | Spotify, septiembre de 2025 |
| Deepfakes de IA que Sony Music pidió retirar | Más de 75.000 | Sony Music, marzo de 2025 |
| Oyentes que fracasaron en la prueba a ciegas de IA | 97% | Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Oyentes que quieren que la música de IA se etiquete | 80% | Deezer e Ipsos, noviembre de 2025 |
| Daños estatutarios por obra infringida | Hasta US$ 150.000 | Demandas de la RIAA, junio de 2024 |
| Grabaciones que los sellos quisieron añadir al caso Suno | 61.026 (denegado) | Tribunal de Distrito de EE. UU., D. Mass., agosto de 2026 |
| Exposición teórica sobre esas grabaciones | Más de US$ 9 mil millones | Music Business Worldwide, agosto de 2026 |
| Grandes sellos que llegaron a un acuerdo con Udio | 2 de 3 | Universal y Warner, 2025 |
| Valoración de Suno, junio de 2026 | US$ 5,4 mil millones | Music Business Worldwide, junio de 2026 |
| Ingresos anuales de Suno, febrero de 2026 | US$ 300 millones | Music Business Worldwide, junio de 2026 |
| Multa por cada futura infracción en GEMA v. Suno | Hasta 250.000 euros | Tribunal Regional I de Múnich, julio de 2026 |
| Respuestas del Reino Unido a favor de una excepción de TDM con exclusión voluntaria | 3% de 11.520 | Gobierno del Reino Unido, marzo de 2026 |
| Ingresos de los creadores de música en riesgo en 2028 | 24% | CISAC y PMP Strategy, 2024 |
| Pérdida anual de los creadores en 2028 | 4 mil millones de euros | CISAC y PMP Strategy, 2024 |
| Ingresos globales de la música grabada, 2025 | US$ 31,7 mil millones | IFPI Global Music Report 2026 |
| Productores que usan IA para crear canciones completas | 3% | Tracklib, 2024 |
Metodología y Fuentes
Cada cifra se rastreó hasta la organización que la produjo. Cuando una cifra nos llegó a través de una publicación especializada que informaba sobre una orden judicial, un escrito o una divulgación de una empresa, la cita nombra a ambas. Se excluyeron las cifras muy repetidas en listados sobre música con IA que no pudimos rastrear hasta un documento primario (incluidas las cifras sin fuente sobre usuarios y financiación de Udio).
- Deezer: la música de IA supera el 50% de las subidas diarias (julio de 2026), las canciones generadas por IA representan el 44% de las nuevas subidas (abril de 2026), encuesta de Deezer e Ipsos sobre música de IA (noviembre de 2025)
- Reportaje de TechCrunch sobre la cronología mensual de Deezer: más del 50% de las subidas diarias están generadas por IA (julio de 2026)
- Spotify: Spotify refuerza las protecciones contra la IA (septiembre de 2025)
- Aportación de Sony Music a la consulta del Reino Unido, según informó Music Business Worldwide (marzo de 2025)
- Órdenes y escritos de tribunales de EE. UU. en los casos de los grandes sellos y de artistas independientes, según informó Music Business Worldwide: reclamación por stream ripping y orden sobre las 61.026 grabaciones (agosto de 2026), moción de desestimación en Justice v. Suno, demanda de la AFM contra Universal y Warner (junio de 2026); orden de Sony v. Udio vía Digital Music News (julio de 2026); cronología del descubrimiento de pruebas vía Tech Times (junio de 2026)
- Acuerdos: Warner Music Group y Udio, vía TechCrunch (noviembre de 2025), Universal y Udio, vía Music Business Worldwide (octubre de 2025), centro de ayuda de Udio sobre los cambios de la alianza con UMG
- Suno: anuncio de la Serie C (noviembre de 2025); financiación e ingresos vía Music Business Worldwide, Serie C y Serie D
- IFPI: Global Music Report 2026; RIAA 2025 Year-End Revenue Report, según informó Music Business Worldwide
- GEMA v. Suno: seguimiento de casos de IA y derechos de autor de CMS; GEMA v. OpenAI: actualización jurídica de CMS; Koda v. Suno: Music Business Worldwide (noviembre de 2025)
- Gobierno del Reino Unido: Informe sobre Derechos de Autor e Inteligencia Artificial (marzo de 2026)
- Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.: Estudio sobre Inteligencia Artificial y comunicado de la Biblioteca del Congreso sobre la Parte 2 (enero de 2025)
- CISAC y PMP Strategy: estudio económico global sobre la IA generativa (diciembre de 2024)
- GEMA y SACEM, Goldmedia: resumen del estudio vía CISAC (enero de 2024)
- Tracklib: AI and Music Producer Survey 2024; Sonarworks: encuesta de 2026 a productores
- Nota sobre los datos: Deezer es la única plataforma que publica la proporción de IA en las subidas, por lo que su cifra del 50% no debe generalizarse a Spotify, Apple Music ni YouTube. Las cifras de reproducciones y fraude de Deezer de noviembre de 2025 (0,5%, 70%) y de abril de 2026 (1-3%, 85%) usan ventanas distintas y se muestran por separado. Las cifras de exposición de US$ 84 millones y US$ 9 mil millones son máximos estatutarios teóricos informados por Music Business Worldwide (560 o 61.026 obras × US$ 150.000), no daños reclamados ni concedidos. La fecha exacta del acuerdo Warner-Suno se informa como finales de noviembre de 2025; citamos solo el mes. Las proyecciones de CISAC (24%) y Goldmedia (27%) difieren en alcance (global frente a Francia y Alemania) y ambas son anteriores a los acuerdos de los sellos de 2025; son los datos más recientes disponibles. La sentencia GEMA v. Suno no es firme, los casos de Sony contra Suno y Udio siguen abiertos, y las resoluciones de juicio sumario en EE. UU. podrían cambiar este panorama con rapidez.
Última actualización: 3 de octubre de 2026. Actualizamos este informe trimestralmente, y la próxima revisión se espera cuando el Distrito de Massachusetts resuelva el juicio sumario en el caso de Universal y Sony contra Suno y Deezer publique su próxima cifra de subidas de IA.