Aproximadamente 80 poblaciones remotas y de baja densidad en todo el mundo siguen usando el habla silbada, pero solo unas 40 de ellas han sido estudiadas o registradas, según el recuento revisado por pares más reciente (véase la sección 1). El habla silbada se usa a distancias de unos 50 m a 2 km, mientras que las consonantes click, el otro extremo de la producción de sonidos humanos, aparecen en apenas 10 de 566 lenguas (1,8%) de la muestra de WALS (WALS Online, capítulo 19). Las lenguas con clics que existen van del hadza, con unos mil hablantes (CNRS News 2020), al isiZulu, la lengua del hogar del 24,4% de los sudafricanos (Stats SA, Cultural Dynamics in South Africa 2025). Ambos sistemas llevan el habla a sus límites acústicos, un tema que también recorre nuestro análisis sobre los cambios de tono del canto de las aves en el ruido urbano. Reunimos datos de Frontiers in Psychology, del Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO, del Atlas Mundial de Estructuras Lingüísticas (WALS), de Current Biology, del Journal of the Acoustical Society of America, de Interspeech, de Statistics South Africa y de una docena más de fuentes primarias.
TL;DR
- Al menos 80 culturas han desarrollado versiones silbadas de su lengua local (Knowable Magazine 2021)
- Los silbadores expertos pueden alcanzar 120 decibelios, y el habla silbada puede entenderse hasta 10 veces más lejos que un grito (Knowable Magazine 2021)
- El Silbo Gomero entró en la Lista Representativa de la UNESCO en 2009 y se enseña en las escuelas desde 1999 (Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO)
- Casi 10.000 personas de la región oriental del Mar Negro, en Turquía, pueden hablar o entender el turco silbado (Ministerio de Cultura y Turismo de Turquía)
- El Sfyria, griego silbado, sobrevive en una aldea de menos de 30 habitantes con unos 5 silbadores competentes estimados (Interspeech 2025, Batchelder-Schwab et al.)
- Los clics aparecen en 10 de 566 lenguas (1,8%) de la muestra de WALS (WALS Online, Maddieson, capítulo 19)
- El Nǀuu tiene 45 consonantes click de un total de 73 consonantes (Miller et al., Working Papers of the Cornell Phonetics Laboratory 2007)
- El yeyi de Botsuana tiene el mayor inventario de clics entre las lenguas bantúes, con 22 clics contrastivos (Sands y Gunnink, Language Science Press 2019)
- El isiZulu y el isiXhosa, ambas lenguas con clics, son la lengua del hogar del 24,4% y el 16,3% de los sudafricanos (Stats SA, resultados del Censo 2022)
- El clic alveolar central tiene el centro de gravedad espectral más bajo, en torno a 1000 Hz (Miller y Shah, Interspeech 2009)
1. Cuántas Lenguas Silbadas Existen
El recuento principal sigue subiendo, pero no porque más gente esté silbando. En 2004, doce lenguas silbadas habían sido descritas parcialmente y se sospechaba de hasta sesenta más; el recuento revisado por pares más reciente sitúa aproximadamente 80 poblaciones en el mapa, con unas 40 de ellas estudiadas o registradas (Frontiers in Psychology 2021). La brecha entre «reportadas» y «documentadas» es la verdadera noticia: aproximadamente la mitad de los sistemas silbados reportados aún no ha sido estudiada ni registrada.
Los descubrimientos continúan. El griego silbado fue un «descubrimiento relativamente reciente en 1980», y el TshiVend̯a silbado de Sudáfrica había sido descrito en una sola frase por el musicólogo Percival Kirby en 1937, sin más trabajo hasta el trabajo de campo de 2023 (Boston University Global Development Policy Center 2023).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Poblaciones en el mundo que usan el habla silbada / de las cuales estudiadas o registradas | Aproximadamente 80 / unas 40 | Meyer, Magnasco y Reiss, Frontiers in Psychology 2021 |
| Lenguas silbadas parcialmente descritas / lenguas adicionales de las que se sospecha que tienen una forma silbada (recuento de 2004) | Doce / hasta sesenta | Meyer, Anais da Academia Brasileira de Ciências 2004 |
| Culturas que desarrollaron versiones silbadas de la lengua local | Al menos 80 | Knowable Magazine 2021 (Holmes) |
| Variaciones del mazateco en las tierras altas de Oaxaca, México / variaciones registradas en forma silbada | 14 / 4 | Meyer, Anais da Academia Brasileira de Ciências 2004 |
| Primer descubrimiento del griego silbado (Sfyria) | 1980 | Batchelder-Schwab, Michos y Barnes, Interspeech 2025 |
| TshiVend̯a silbado: primera descripción escrita / documentación siguiente | Una frase en 1937 / trabajo de campo en 2023 | Boston University GDP Center 2023 |
Nota de contexto: los recuentos de 2004 son los datos más recientes disponibles de esa encuesta; la cifra de 2021 es el recuento global revisado por pares más reciente que pudimos verificar.
2. Alcance del Silbido: Distancia, Volumen y Frecuencia
El habla silbada existe porque supera a la voz humana al aire libre. Los silbadores suelen comunicarse a unos 50 m a 2 km, con distancias medianas habituales de 400-500 m, y la señal concentra alta potencia entre 800 y 4000 Hz. Esa banda queda por encima del tono de la mayor parte del ruido de fondo, lo que ayuda a explicar por qué un silbido llega donde un grito se apaga. A modo de comparación, los niveles de decibelios que alcanzan las personas al levantar la voz en salas ruidosas se tratan en nuestro análisis sobre el ruido de los restaurantes y el habla Lombard.
Las cifras de volumen son llamativas: 130 dB a 1 m de la boca del silbador en una encuesta bioacústica de 2004, y 120 decibelios para los silbadores expertos en reportajes posteriores (Knowable Magazine 2021, republicado por Inverse). En las lenguas no tonales, las vocales se asignan al tono: cuanto más lejos necesitan comunicarse los silbadores, más altas son las frecuencias de las vocales, con /i/ por debajo de 4 kHz y la vocal más grave por encima de 1 kHz (Meyer, Dentel y Meunier, Frontiers in Psychology 2017).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Distancia típica de comunicación silbada / distancia mediana habitual | Unos 50 m a 2 km, según el lugar / 400-500 m | Meyer, Magnasco y Reiss, Frontiers in Psychology 2021 |
| Banda de frecuencia en la que los silbidos tienen alta potencia | 800 a 4000 Hz | Meyer, Magnasco y Reiss, Frontiers in Psychology 2021 |
| Alcance máximo registrado en las montañas de La Gomera | Hasta 10 km | Meyer, Anais da Academia Brasileira de Ciências 2004 |
| Nivel sonoro medido a 1 m de la boca del silbador | 130 dB | Meyer, Anais da Academia Brasileira de Ciências 2004 |
| Nivel sonoro alcanzado por silbadores expertos | 120 decibelios | Knowable Magazine 2021 |
| Distancia a la que se entiende el habla silbada, en comparación con el grito común | Hasta 10 veces más lejos | Knowable Magazine 2021 |
Nota de contexto: la cifra de 10 km es un máximo en condiciones montañosas favorables, mientras que de 50 m a 2 km describe el uso cotidiano. Un comunicado de 2015 de Cell Press sobre el turco silbado dice que los aldeanos pasan a la forma silbada a una distancia de, digamos, 50 a 90 metros (Cell Press vía ScienceDaily), lo cual encaja con el extremo inferior de ese rango.
3. Inteligibilidad y Curva de Aprendizaje
Un silbido reduce el habla a una única línea melódica, y aun así los oyentes decodifican la mayor parte. En las pruebas de René-Guy Busnel, las palabras aisladas en turco silbado se reconocieron en aproximadamente un 70%, y subieron a aproximadamente un 80-90% en frases comunes. El contexto hace el trabajo pesado: el marco de la oración restituye lo que la señal reducida pierde.
Los oyentes sin experiencia también superan el azar. En una prueba de vocales silbadas con cuatro opciones, con 20 hablantes nativos de español y 20 hablantes nativos de chino estándar (uno excluido del análisis), un silbador experto acertó el 87,5%, mientras que los grupos sin experiencia obtuvieron entre el 43,5% y el 55%, frente a un nivel de azar del 25%. La estructura de la lengua también da forma al silbido: el chinanteco del sur de México tiene siete tonos que el tono puede transmitir, mientras que el gavião de la Amazonía tiene solo dos tonos, bajo y alto (Knowable Magazine 2021). El cerebro también trata el silbido de forma distinta: un equipo de la Ruhr-University Bochum evaluó a 31 habitantes de Kuşköy y halló que ambos hemisferios desempeñaban papeles significativos en las primeras etapas de la comprensión del turco silbado (comunicado de la Ruhr-University Bochum sobre Current Biology 2015).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Reconocimiento del turco silbado: palabras aisladas / frases comunes | Aproximadamente 70% / aproximadamente 80-90% | Meyer, Magnasco y Reiss, Frontiers in Psychology 2021 (citando a Busnel) |
| Mensajes entendidos con éxito en las pruebas: Silbo de La Gomera / lengua tonal bai de China | 95% / 80% | Meyer, Anais da Academia Brasileira de Ciências 2004 |
| Silbador experto, categorización de vocales silbadas | 87,5% de respuestas correctas | Meyer, Dentel y Meunier, Frontiers in Psychology 2017 |
| Oyentes sin experiencia, media de aciertos: hablantes de español / francés / chino estándar | 53% / 55% / 43,5% (azar 25%) | Meyer, Dentel y Meunier, Frontiers in Psychology 2017 |
| Hitos del curso de Silbo: silbido fuerte con distintos tonos / primeras palabras / hablar correctamente y entender todos los mensajes | Los dos o tres primeros meses / cuarto o quinto mes / tras ocho meses | Knowable Magazine 2021 (David Díaz Reyes) |
| Habitantes de Kuşköy evaluados con escucha dicótica (sílabas distintas reproducidas en cada oído al mismo tiempo) | 31 | Ruhr-University Bochum, Current Biology 2015 |
Datos más recientes disponibles: las tasas de reconocimiento del turco proceden de los primeros estudios de Busnel y colegas, y la cifra del 95% del Silbo, de Busnel et al. 1962b, ambas según se citan en revisiones posteriores.
4. Protección de la UNESCO y Número de Hablantes
La UNESCO ha reconocido dos lenguas silbadas (Knowable Magazine 2021), y sus inscripciones cuentan historias opuestas. El Silbo Gomero figura en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, respaldado por la enseñanza escolar desde 1999 y por una comunidad de más de 22.000 habitantes de La Gomera (UNESCO, elemento Silbo Gomero 00172). La lengua silbada de Turquía pasó a la Lista del Patrimonio Cultural Inmaterial que requiere medidas urgentes de salvaguardia en 2017, con el uso del teléfono móvil señalado como una de las principales amenazas (UNESCO, elemento Lengua silbada 00658).
En el extremo opuesto está el griego silbado: una sola aldea de menos de 30 habitantes y unos 5 silbadores competentes estimados (Batchelder-Schwab, Michos y Barnes, Interspeech 2025). La financiación es modesta incluso donde la protección funciona: el Cabildo (gobierno insular) de La Gomera destina a la cátedra de Silbo Gomero de la Universidad de La Laguna, una unidad dedicada de investigación y docencia, 35.000 euros al año (Universidad de La Laguna 2025). Para un panorama más amplio de la pérdida de lenguas, véanse nuestras estadísticas sobre lenguas en peligro.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Silbo Gomero inscrito en la Lista Representativa de la UNESCO | 2009 (sesión 4.COM) | Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO |
| Silbo Gomero: vocales del español / silbidos de vocal distintos; silbidos de consonante | 5 / 2; 4 | Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO |
| Lengua silbada de Türkiye inscrita en la Lista de salvaguardia urgente | 2017 (sesión 12.COM, Jeju, 4 al 9 de diciembre de 2017) | UNESCO; Ministerio de Cultura y Turismo de Turquía |
| Personas de la región oriental del Mar Negro, en Turquía, que pueden hablar y/o entender el turco silbado | Casi 10.000 | Ministerio de Cultura y Turismo de Turquía |
| Población de la aldea de origen del Sfyria (griego silbado) | Menos de 30 habitantes | Batchelder-Schwab, Michos y Barnes, Interspeech 2025 |
| Silbadores competentes de griego hoy | Muy por debajo de diez, estimados con cautela en 5 | Batchelder-Schwab, Michos y Barnes, Interspeech 2025 |
| Financiación anual de la cátedra universitaria de Silbo Gomero / duración inicial del convenio | 35.000 euros / cuatro años | Universidad de La Laguna, 22 de mayo de 2025 |
Nota de contexto: la estimación turca procede del Ministerio de Cultura y Turismo de Turquía, que señala a Giresun, en especial su distrito de Çanakçı, como principal bastión. La propia página del elemento en la UNESCO no da una cifra de hablantes. El estudio de Interspeech 2025 registró 3 silbadores y 1.075 ocurrencias analizadas, y halló que 43 de 45 pares de vocales silbadas eran distinguibles de forma significativa en alguna medida acústica.
5. Dónde Aparecen las Consonantes Click
Los clics son la clase de consonantes más rara de la muestra de WALS: 10 de 566 lenguas, o el 1,8%, frente a 45 lenguas con labiovelares y 21 con faríngeas (WALS Online, capítulo 19, Maddieson). El capítulo sitúa los clics en todas las lenguas joisán del sur de África (cinco en su muestra: !Xóõ, Ju|‘hoan, //Ani, Deti y Khoekhoe), en tres lenguas de África oriental y en lenguas bantúes que los tomaron prestados por contacto, de forma independiente en un área oriental (Zulu) y otra occidental (Yeyi).
Ese préstamo da la vuelta a la cuenta de hablantes. Los grupos de lenguas con clics más antiguos son pequeños (el hadza tiene unos mil hablantes), pero el isiZulu y el isiXhosa juntos son la lengua del hogar del 40,7% de los sudafricanos (24,4% más 16,3%, suma propia de las dos cifras de Stats SA). La tecnología del habla ha tardado en seguir ese paso, una brecha que tratamos en nuestro análisis sobre la cobertura del reconocimiento de voz en lenguas de pocos recursos.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Lenguas con clics en la muestra de WALS | 10 de 566 (1,8%) | WALS Online, capítulo 19 (Maddieson) |
| Lenguas con labiovelares / faríngeas en la misma muestra | 45 / 21 | WALS Online, Mapa 19A |
| Lenguas joisán del sur de África en la muestra de WALS, todas con clics | 5 | WALS Online, capítulo 19 (Maddieson) |
| Lenguas de África oriental con clics (Sandawe, Hadza, Dahalo) | 3 | WALS Online, capítulo 19 (Maddieson) |
| Lenguas del sur de África habladas por los khwe y los san con repertorios de clics | Unas 30 | Knight et al., Current Biology 2003 |
| Hablantes de hadza en Tanzania | Unos mil | CNRS News 2020 |
| Sudafricanos cuya lengua del hogar es isiZulu / isiXhosa (Censo 2022) | 24,4% / 16,3% | Stats SA, Cultural Dynamics in South Africa 2025 |
| Peso del isiZulu en los hogares de KwaZulu-Natal / peso del isiXhosa en los hogares de Cabo Oriental | 80,0% / 81,8% | Stats SA, Cultural Dynamics in South Africa 2025 |
Nota de contexto: el estudio genético de Knight et al. en Current Biology 2003 halló que los hadzabe y los juǀ’hoansi, hablantes de clics, están separados por una distancia genética igual o mayor que la de cualquier otro par de poblaciones africanas, y concluyó que los clics pueden haber persistido durante decenas de miles de años. Cifras del censo: Stats SA, Cultural Dynamics in South Africa, Report 03-01-84.
6. Inventarios de Clics: Cuántos Fonemas Click
El tamaño del inventario separa las lenguas de clics centrales de las que los tomaron prestados. El Nǀuu tiene 45 consonantes click de un total de 73 consonantes, y es una de solo tres lenguas, junto con el ǃXóõ y el ǂHoan, de las que se informa que contrastan los cinco tipos de clic; no se registra ninguna lengua que contraste más de cinco (Miller et al., The Sounds of Nǀuu, Working Papers of the Cornell Phonetics Laboratory 2007). La cuenta se multiplica porque cada tipo de clic se combina con acompañamientos como la sonoridad, la nasalidad y la aspiración.
Las lenguas bantúes que tomaron prestados los clics usan menos tipos de clic, pero aun así pueden formar inventarios grandes: el yeyi de Botsuana tiene 22 clics contrastivos, y las lenguas nguni y el yeyi de Namibia tienen entre 10 y 20 (Sands y Gunnink, Clicks on the fringes of the Kalahari Basin Area, 2019). El peso en el léxico muestra la brecha real: los clics aparecen en el 14% del léxico del Zulu y el 17% del Xhosa, mientras que en todas las lenguas centrales de la cuenca del Kalahari más del 50% del léxico contiene un clic, con un promedio del 68%.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Consonantes click del Nǀuu sobre el total de consonantes (el resto: 25 pulmonares, 3 glotálicas) | 45 de 73 | Miller et al., Working Papers of the Cornell Phonetics Laboratory 2007 |
| Máximo de tipos de clic contrastados por cualquier lengua registrada | Cinco | Miller et al., Working Papers of the Cornell Phonetics Laboratory 2007 |
| Total de contrastes consonánticos del ǃXóõ | 119 | Miller et al., Working Papers of the Cornell Phonetics Laboratory 2007 |
| Clics contrastivos del yeyi de Botsuana (mayor inventario de clics entre las lenguas bantúes) | 22 | Sands y Gunnink, Language Science Press 2019 |
| Fonemas click del Xhosa / Zulu | 18 / 15 | Sands y Gunnink, Language Science Press 2019 |
| Fonemas click del sotho meridional / peso del léxico con clics | 3 / 3-5% | Sands y Gunnink, Language Science Press 2019 |
| Consonantes del hadza / de las cuales clics | 65 / una docena | CNRS News 2020 |
| Inventario de clics del Damin (registro ritual del lardil, Australia) | Cinco sonidos click | Moisik y Dediu, Journal of Language Evolution 2017 |
Nota sobre los datos de esta tabla: el SADiLaR African Language Grammar Portal cuenta 15 sonidos click en isiXhosa, tres de ellos básicos, frente a 18 fonemas click en Sands y Gunnink; la diferencia refleja cómo se cuentan los acompañamientos. El Nǀuu todavía lo hablan menos de diez personas en la provincia del Cabo Septentrional, en Sudáfrica, según Miller et al. (datos más recientes disponibles: 2007).
7. Propiedades Acústicas y Anatómicas de los Clics
Los tipos de clic se distinguen sobre todo por dónde se sitúa la energía de la explosión. El centro de gravedad espectral del clic dental ronda los 4000 Hz en hablantes mujeres, mientras que el clic alveolar central es el más bajo, en torno a 1000 Hz en todos los hablantes, en un estudio con cuatro hablantes de !Xung de Mangetti Dune (Miller y Shah, The Acoustics of Mangetti Dune !Xung Clicks, Interspeech 2009). El centro de gravedad espectral es la frecuencia media de la energía de la explosión, una sola cifra que resume si un clic suena agudo o hueco.
Estos contrastes pueden erosionarse. En el tsua, una lengua khoe del Kalahari oriental en situación crítica, las explosiones de los clics alveolar y palatal no difieren de forma significativa en momentos espectrales, duración de la explosión ni intensidad, mientras que en el juǀ’hoan el mismo par difiere de forma significativa en todas las medidas (Mathes y de Voogt, Studies in African Linguistics 2023). La anatomía también podría influir: el modelado biomecánico sugiere que un paladar sin una cresta alveolar prominente reduce el esfuerzo del clic, aunque los autores señalan que se requiere más investigación (Moisik y Dediu, Journal of Language Evolution 2017).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Centro de gravedad espectral, clic dental | Aproximadamente 4000 Hz (hablantes mujeres), aproximadamente 3000 Hz (hablantes varones) | Miller y Shah, Interspeech 2009 |
| Centro de gravedad espectral, clic palatal | 2500-3000 Hz (hablantes mujeres), 1500-2000 Hz (hablantes varones) | Miller y Shah, Interspeech 2009 |
| Centro de gravedad espectral, clic lateral | En torno a 2000 Hz | Miller y Shah, Interspeech 2009 |
| Centro de gravedad espectral, clic alveolar central | En torno a 1000 Hz en todos los hablantes | Miller y Shah, Interspeech 2009 |
| Duración de la explosión de los clics ruidosos en naro | Más cerca de 30 ms | Miller y Shah, Interspeech 2009 |
| Paladares clasificados como convexos: 110 varones !Kung San frente a 138 varones de Kenia y Uganda | 57,3% frente a 26,1% | Moisik y Dediu, Journal of Language Evolution 2017 (citando una encuesta de paladares anterior) |
| Cambio en la fuerza muscular total, simulación del paladar más alterado frente a la referencia, mandíbula libre: clics frente a oclusivas velares | 7,56% frente a 0,00% | Moisik y Dediu, Journal of Language Evolution 2017 |
| Método del volumen de la cavidad lingual: frecuencia de fotogramas del ultrasonido / etapas de producción / tipos de clic coronales | 114 fps / cinco / cuatro | Miller, Journal of the Acoustical Society of America 2015 |
Nota de contexto: el resumen de Miller (2015) en el Journal of the Acoustical Society of America estima cómo cambia de tamaño la bolsa de aire atrapada entre la lengua y el paladar a lo largo de cinco etapas de la producción del clic, combinando moldes 3D digitalizados del paladar con ultrasonido. Datos más recientes disponibles para las mediciones del !Xung: 2009.
Resumen: Lenguas Silbadas y Consonantes Click en Cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Culturas que desarrollaron versiones silbadas de la lengua local | Al menos 80 | Knowable Magazine 2021 |
| Financiación anual de la cátedra universitaria de Silbo Gomero | 35.000 euros | Universidad de La Laguna, 22 de mayo de 2025 |
| Fonemas click del sotho meridional | 3 | Language Science Press, Sands y Gunnink 2019 |
| Nivel sonoro alcanzado por silbadores expertos | 120 decibelios | Knowable Magazine 2021 |
| Población de la aldea de origen del Sfyria (griego silbado) | Menos de 30 habitantes | Interspeech 2025 |
| Habitantes de Kuşköy evaluados en el estudio cerebral del turco silbado | 31 | Ruhr-University Bochum, Current Biology 2015 |
| Inscripción del Silbo Gomero en la UNESCO | 2009 | Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO |
| Lengua silbada de Türkiye, Lista de salvaguardia urgente | 2017 | Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO |
| Personas que pueden hablar o entender el turco silbado | Casi 10.000 | Ministerio de Cultura y Turismo de Turquía |
| Silbadores competentes del Sfyria (griego silbado) | Estimados con cautela en 5 | Interspeech 2025 |
| Lenguas con clics en la muestra de WALS | 10 de 566 (1,8%) | WALS Online, capítulo 19 |
| Lenguas del sur de África habladas por los khwe y los san con clics | Unas 30 | Current Biology, Knight et al. 2003 |
| Consonantes click del Nǀuu | 45 de 73 consonantes | Working Papers of the Cornell Phonetics Laboratory, Miller et al. 2007 |
| Mayor inventario de clics entre las lenguas bantúes (yeyi de Botsuana) | 22 clics contrastivos | Language Science Press, Sands y Gunnink 2019 |
| Lenguas centrales de la cuenca del Kalahari: proporción media de palabras con clics | 68% | Language Science Press, Sands y Gunnink 2019 |
| Sudafricanos con isiZulu / isiXhosa como lengua del hogar | 24,4% / 16,3% | Stats SA, resultados del Censo 2022 |
| Consonantes del hadza / de las cuales clics | 65 / una docena | CNRS News 2020 |
| Centro de gravedad espectral, clic alveolar central | En torno a 1000 Hz | Interspeech 2009, Miller y Shah |
Metodología y Fuentes
Realizamos búsquedas dirigidas sobre tipología del habla silbada, bioacústica, inscripciones de la UNESCO, tipología de los clics, fonética de los clics y datos censales, y luego leímos directamente cada documento primario. Se descartaron las cifras vistas solo en fragmentos de búsqueda o en blogs secundarios sin fuente nombrada. Los nombres de las lenguas y los símbolos de fonemas se mantienen como los imprime cada fuente, salvo que la letra de clic de la barra vertical se escribe como ǀ dentro de las tablas para que no se rompa su diseño.
- Meyer, Magnasco y Reiss, The Relevance of Human Whistled Languages for the Analysis and Decoding of Dolphin Communication, Frontiers in Psychology 2021
- Meyer, Dentel y Meunier, Categorization of Natural Whistled Vowels by Naive Listeners of Different Language Background, Frontiers in Psychology 2017
- Meyer, Bioacoustics of human whistled languages, Anais da Academia Brasileira de Ciências 2004
- Holmes, Knowable Magazine 2021, republicado por Inverse
- UNESCO, Whistled language of the island of La Gomera (Canary Islands), the Silbo Gomero
- UNESCO, Whistled language (Türkiye), Lista de salvaguardia urgente
- Ministerio de Cultura y Turismo de Turquía, Whistled Language
- Comunicado de la Ruhr-University Bochum sobre Güntürkün, Güntürkün y Hahn, Whistled Turkish alters language asymmetries, Current Biology 2015
- Comunicado de Cell Press sobre el mismo estudio, vía ScienceDaily, 17 de agosto de 2015
- Batchelder-Schwab, Michos y Barnes, Stress in Spoken and Whistled Greek, Interspeech 2025
- Boston University Global Development Policy Center, Documenting Whistled Languages in South Africa, 2023
- Universidad de La Laguna, convenio de la cátedra de Silbo Gomero, 22 de mayo de 2025
- WALS Online, Maddieson, Presence of Uncommon Consonants, capítulo 19
- Knight et al., African Y chromosome and mtDNA divergence provides insight into the history of click languages, Current Biology 2003
- Miller et al., The Sounds of Nǀuu: Place and Airstream Contrasts, Working Papers of the Cornell Phonetics Laboratory 2007
- Sands y Gunnink, Clicks on the fringes of the Kalahari Basin Area, Language Science Press 2019
- SADiLaR African Language Grammar Portal, Inventory of click sounds (isiXhosa)
- Statistics South Africa, Cultural Dynamics in South Africa, Report 03-01-84, 2025
- CNRS News, trabajo de campo sobre las consonantes del hadza y el iraqw, 13 de mayo de 2020
- Miller y Shah, The Acoustics of Mangetti Dune !Xung Clicks, Interspeech 2009
- Mathes y de Voogt, A spectral moments analysis of Tsua and Juǀ’hoan alveolar and palatal click consonants, Studies in African Linguistics 2023
- Moisik y Dediu, Anatomical biasing and clicks, Journal of Language Evolution 2017
- Miller, A method for estimating lingual cavity volume in click consonants, Journal of the Acoustical Society of America 2015
- Nota sobre los datos: los recuentos de lenguas silbadas dependen del umbral de «documentada» (doce parcialmente descritas en 2004, aproximadamente 40 poblaciones de baja densidad en un artículo de 2017, aproximadamente 80 poblaciones con unas 40 estudiadas en 2021). Las cifras de distancia van desde un punto de cambio de 50 a 90 metros en el turco silbado, hasta de 50 m a 2 km para el uso típico, hasta un máximo de 10 km en La Gomera. El volumen es de 130 dB a 1 m en la encuesta de 2004 frente a 120 decibelios en el reportaje de revista de 2021, y la banda de potencia es de 800 a 4000 Hz (2021), de 1 a 4 kHz (Knowable Magazine) o una banda estrecha situada normalmente entre 1000 y 3000 Hz (2004). La UNESCO describe dos silbidos de vocal para las cinco vocales del español, mientras que una figura del artículo de Frontiers de 2021 ilustra cuatro niveles de vocal distintos de un mismo silbador. El texto del capítulo de WALS da una muestra de 566 lenguas, mientras que la tabla de valores del Mapa 19A suma 567. El isiXhosa tiene 18 fonemas click según Sands y Gunnink y 15 sonidos click según SADiLaR. Muchas cifras centrales son anteriores a 2023 y son los datos más recientes disponibles; la proporción del 40,7% de isiZulu más isiXhosa es una suma propia de dos porcentajes de Stats SA.
Última actualización: 8 de noviembre de 2026. Actualizamos este informe trimestralmente, y la próxima revisión se espera cuando se publique la próxima ronda de informes periódicos del Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO (con vencimiento el 30 de junio de 2027).