Statistiken zu asynchroner Videokommunikation (2026): 55+ Datenpunkte zu Loom-Nutzung, Meeting-Überlastung und Missverständnissen am Arbeitsplatz

Statistiken zu asynchronem Video 2026: Loom-Nutzer nahmen 2025 93 Millionen Videos auf, doch nur 31% der Wissensarbeiter haben asynchrones Video bei der Arbeit genutzt.

Loom-Nutzer nahmen 2025 93 Millionen Videos auf, und Atlassian schätzt, dass diese Videos 245 Millionen Meetings vermieden haben, doch nur 31% der Wissensarbeiter sagen, sie hätten jemals asynchrones Video bei der Arbeit genutzt (Atlassian Loom, Umfrage von Wakefield Research unter 7.000 Beschäftigten, 2026). Atlassian zahlte 2023 rund 975 Millionen US-Dollar für Loom und verbuchte 544,8 Millionen US-Dollar Geschäfts- oder Firmenwert bei einer Barzahlung von 885,6 Millionen US-Dollar, eine Wette darauf, dass aufgezeichnetes Video einen Teil der Meeting-Last auffangen kann. Diese Last ist real: Der Work Trend Index 2025 von Microsoft ergab, dass Beschäftigte während der Kernarbeitszeit alle 2 Minuten unterbrochen werden, und die tatsächlichen Kosten dieser Kalender schlüsseln wir in unseren Statistiken zu Meeting-Kosten auf. Wir haben Daten aus den SEC-Einreichungen von Atlassian, von Loom und Wakefield Research, dem Microsoft Work Trend Index, einer Studie mit 61.182 Beschäftigten in Nature Human Behaviour, dem Slack Workforce Index, Vidyard, Wistia, der MIT Sloan Management Review und den übrigen in der Methodik aufgeführten Primärquellen zusammengetragen.

TL;DR

  • Atlassian vereinbarte den Kauf von Loom für rund 975 Millionen US-Dollar, etwa 880 Millionen davon in bar (Atlassian Form 10-Q, 1. Quartal Geschäftsjahr 2024).
  • Die endgültige Barzahlung betrug 885,6 Millionen US-Dollar; der Geschäfts- oder Firmenwert 544,8 Millionen (Atlassian Form 10-K, Geschäftsjahr 2024).
  • 2025 wurden 93 Millionen Loom-Videos aufgenommen, 44 Millionen davon mit KI-Funktionen (Atlassian Loom, 2026).
  • Atlassian schätzt, dass 2025 mit Loom 245 Millionen Meetings vermieden wurden (Atlassian Loom, 2026).
  • Nur 31% der Beschäftigten haben bei der Arbeit asynchrones Video genutzt (Wakefield Research für Loom, Dezember 2025).
  • 70% sagen, ein kurzes aufgezeichnetes Video hätte ihr jüngstes Missverständnis verhindert (Wakefield Research für Loom, Dezember 2025).
  • Beschäftigte werden alle 2 Minuten unterbrochen, rund 275 Mal am Tag (Microsoft Work Trend Index 2025).
  • 30% der Meetings umfassen mehrere Zeitzonen (Microsoft Work Trend Index 2025).
  • 57% der Arbeitszeit entfallen auf Kommunikation und 43% auf Erstellen (Microsoft Work Trend Index 2023).
  • Unternehmensweite Remote-Arbeit senkte die synchrone und steigerte die asynchrone Kommunikation bei 61.182 Beschäftigten (Nature Human Behaviour, 2022).
  • Mehr als 2 Stunden Meetings pro Tag sind der Kipppunkt, ab dem man sich überlastet fühlt (Slack Workforce Index, 2023).
  • Die Erstellung von Unternehmensvideos stieg 2024 um 88% auf 943.305 Videos auf einer einzigen Plattform (Vidyard Video in Business Benchmark Report).

1. Der Loom-Deal: Was Atlassian für asynchrones Video bezahlt hat

Der Preis ist das deutlichste Signal dafür, wie ernst Unternehmenssoftware asynchrones Video nimmt. Atlassian vereinbarte die Übernahme von Loom für rund 975 Millionen US-Dollar, einschließlich des Barbestands von Loom, mit etwa 880 Millionen US-Dollar in bar und dem Rest in Eigenkapitalvergütungen (Atlassian Form 10-Q für das Quartal zum 30. September 2023). Die Einreichung beschreibt Loom als “ein Tool für asynchrone Videonachrichten, mit dem Nutzer über sofort teilbare Videos kommunizieren”, und bei der Ankündigung sagte Atlassian, Loom habe 200.000 Kunden, die jeden Monat fast 5 Millionen Videos erstellten (Atlassian, 12. Oktober 2023).

Die Abschlusszahlen zeigen, was Atlassian wirklich kaufte. Der Deal wurde am 30. November 2023 mit einer gesamten Kaufpreisgegenleistung von rund 885,6 Millionen US-Dollar in bar abgeschlossen; 544,8 Millionen US-Dollar gingen in den Geschäfts- oder Firmenwert und 272,3 Millionen in identifizierte immaterielle Vermögenswerte, angeführt von 230 Millionen US-Dollar entwickelter Technologie, die über 7 Jahre abgeschrieben wird (Atlassian Form 10-K Geschäftsjahr 2024, Anhang zu Unternehmenszusammenschlüssen). Rund 62% des Preises (544,8 / 885,6) entfielen auf den Geschäfts- oder Firmenwert, was bedeutet, dass der Großteil des Werts in erwarteten Synergien mit Jira und Confluence lag und nicht in Looms eigener Bilanz. Atlassian erklärte, die Ergebnisse von Loom seien für das Geschäftsjahr 2024 “nicht wesentlich” gewesen.

MetrikWertQuelle
Angekündigter DealwertRund 975 Millionen US-Dollar (etwa 880 Millionen in bar)Atlassian Form 10-Q, 1. Quartal Geschäftsjahr 2024
Abschlussdatum30. November 2023 (100% des Eigenkapitals)Atlassian Form 10-K, Geschäftsjahr 2024
Gesamte KaufpreisgegenleistungRund 885,6 Millionen US-Dollar, in barAtlassian Form 10-K, Geschäftsjahr 2024
Erfasster Geschäfts- oder Firmenwert544,8 Millionen US-DollarAtlassian Form 10-K, Geschäftsjahr 2024
Identifizierte immaterielle Vermögenswerte272,3 Millionen US-Dollar (entwickelte Technologie 230 Millionen, Nutzungsdauer 7 Jahre; Markenname 37 Millionen, Nutzungsdauer 8 Jahre)Atlassian Form 10-K, Geschäftsjahr 2024
Ersatz-Eigenkapitalvergütung für Loom-Mitarbeiter30,2 Millionen US-Dollar in RSUs und 54,7 Millionen in RSAsAtlassian Form 10-K, Geschäftsjahr 2024
Übernommene passive Rechnungsabgrenzung16,1 Millionen US-DollarAtlassian Form 10-K, Geschäftsjahr 2024
Loom-Kunden bei der Ankündigung200.000Atlassian-Ankündigung, Oktober 2023

Hinweis zum Kontext: Die Schlagzeilenzahl von 975 Millionen US-Dollar enthält Looms eigenes Bargeld, und die übernommene Bilanz wies 59,3 Millionen US-Dollar in bar und 43,5 Millionen in marktfähigen Wertpapieren aus, ein Grund dafür, dass die Gegenleistung beim Abschluss (885,6 Millionen) vom Schlagzeilenwert abweicht.

2. Loom im großen Maßstab: Videos, KI-Funktionen und vermiedene Meetings

Zwei Jahre nach der Übernahme ist Loom weniger eine eigenständige App als eine Schicht innerhalb der Atlassian-Suite. Atlassian meldet 93 Millionen 2025 aufgenommene Loom-Videos, 44 Millionen davon mit KI-Funktionen, und schätzt, dass 245 Millionen Meetings vermieden wurden (Atlassian-Loom-Blog, Februar 2026). Zur Einordnung: Die Rate von fast 5 Millionen Videos pro Monat im Jahr 2023 entspricht etwa 60 Millionen pro Jahr (5 Millionen x 12), das aufgezeichnete Volumen scheint also seit dem Deal deutlich gewachsen zu sein, auch wenn die beiden Zahlen aus unterschiedlichen Veröffentlichungen stammen. Auf der Startseite von Loom heißt es inzwischen “Millionen Menschen in 400.000 Unternehmen” sowie Transkripte und Untertitel in mehr als 50 Sprachen (Loom).

Der Jahresbericht von Atlassian für das Geschäftsjahr 2026 fasst Loom in einem Paket zusammen: Die Teamwork Collection “vereint Jira, Confluence, Loom und Rovo”, und das Unternehmen sagt, sie versorge mehr als 350.000 Kunden weltweit, gegenüber mehr als 265.000 im September 2023 (Atlassian Form 10-K, Geschäftsjahr 2026). Die Zahl der vermiedenen Meetings ist als Modell zu lesen, nicht als Zählung: Looms Jahresrückblick 2025 erklärt, die Zeitersparnis-Rechnung unterstelle, dass 10 Minuten Ansehen durch einen Nutzer ein 30-minütiges Meeting überflüssig machen können.

MetrikWertQuelle
2025 aufgenommene Loom-Videos93 MillionenAtlassian Loom, 2026
Loom-Videos mit KI-Funktionen, 202544 MillionenAtlassian Loom, 2026
Vermiedene Meetings, 2025 (Herstellerschätzung)245 MillionenAtlassian Loom, 2026
Erstellte Videos pro Monat, 2023Fast 5 MillionenAtlassian-Ankündigung, Oktober 2023
Unternehmen, die Loom nutzen400.000 (Angabe der Startseite)Loom-Website, 2026
Sprachen für Untertitel und TranskripteMehr als 50Loom-Website, 2026
Atlassian-KundenMehr als 350.000 (Geschäftsjahr 2026) gegenüber mehr als 265.000 (September 2023)Atlassian Form 10-K Geschäftsjahr 2026; Form 10-Q 1. Quartal Geschäftsjahr 2024

Fallstudie: Datasite sagt, das Unternehmen habe in den ersten fünf Monaten mit Loom mehr als 4.050 Meetings gestrichen und rund eine halbe Million US-Dollar Meetingzeit eingespart, teilweise indem eine zweistündige monatliche Geschäftsbesprechung mit 125 Teilnehmern durch eine 15-minütige aufgezeichnete Zusammenfassung ersetzt wurde. Die unternehmensweite Loom-Nutzungsquote lag bei 29% (Atlassian Loom, Fallstudie Datasite).

3. Die Adoptionslücke: Missverständnisse und die 31%

Die nützlichste Erkenntnis für alle, die einen asynchronen Rollout planen, ist, wie weit die Nutzung dem wahrgenommenen Bedarf hinterherhinkt. Nur 31% der Beschäftigten haben bei der Arbeit asynchrones Video genutzt, doch 70% sagen, eine kurze Videonachricht hätte ihr jüngstes Missverständnis verhindert (Wakefield Research für Loom, Umfrage unter 7.000 Wissensarbeitern in den USA, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Spanien, Australien und Indien, 12. bis 22. Dezember 2025). Diese Lücke ist der Markt: Im schriftlichen Chat geht am meisten schief, 42% nennen den Chat als den Kanal, der am ehesten missverstanden wird, und 34% nennen E-Mail.

Die Kostenseite derselben Umfrage ist groß. 80% der Beschäftigten verbrachten im vergangenen Monat Zeit mit Arbeit, die sich als unnötig erwies oder wegen einer missverstandenen schriftlichen Nachricht wiederholt werden musste, fast ein Drittel verlor in diesem Monat mehr als einen halben Arbeitstag, und 1 von 5 Führungskräften auf VP-Ebene und darüber verlor in einem einzigen Monat mehr als 24 Stunden (Atlassian Loom, Februar 2026). Loom rechnet einen jährlichen Produktivitätsverlust von 203 Milliarden US-Dollar in den USA hoch, indem es Verdienste und Beschäftigung von Beschäftigten in freiberuflichen und unternehmensnahen Dienstleistungen laut BLS mit der in der Umfrage ermittelten mittleren wöchentlichen Verlustzeit multipliziert. Die emotionale Belastung, bei der fast zwei Drittel sagen, das Missverständnis begleite sie auch nach Feierabend, knüpft an die Trends in unseren Statistiken zu Burnout am Arbeitsplatz an.

MetrikWertQuelle
Beschäftigte, die bei der Arbeit asynchrones Video genutzt haben31%Wakefield Research für Loom, Dez. 2025
Sagen, ein kurzes Video hätte ihr jüngstes Missverständnis verhindert70%Wakefield Research für Loom, Dez. 2025
Kanal, der am ehesten missverstanden wirdChat 42%, E-Mail 34%Wakefield Research für Loom, Dez. 2025
Unnötige oder wiederholte Arbeit wegen falsch gelesener Nachrichten (vergangener Monat)80%Wakefield Research für Loom, Dez. 2025
Verbringen jede Woche regelmäßig Zeit damit, unklare Nachrichten zu deutenFast 9 von 10Wakefield Research für Loom, Dez. 2025
VP-Ebene und darüber, die 24+ Stunden in einem Monat durch wiederholte Arbeit verloren1 von 5Wakefield Research für Loom, Dez. 2025
Persönlich gerügt wegen einer missverstandenen Nachricht61% (mehr als 1 von 4 erwog zu kündigen)Wakefield Research für Loom, Dez. 2025
Geschätzter jährlicher Produktivitätsverlust in den USA203 Milliarden US-DollarLoom-Analyse von BLS-Daten, 2026

Hinweis zum Kontext: Diese Umfrage wurde von Loom in Auftrag gegeben, das die Abhilfe verkauft, die sie testet. Die Adoptionsrate von 31% ist die konservativere und wohl glaubwürdigere Zahl, da ein Anbieter keinen Anreiz hat, die Nutzung zu niedrig anzugeben.

4. Die Meeting-Last, die asynchrones Video auffangen soll

Asynchrones Video existiert, weil der synchrone Kalender überfüllt ist. Die Telemetrie von Microsoft zeigt, dass Beschäftigte während der Kernarbeitszeit alle 2 Minuten durch ein Meeting, eine E-Mail oder eine Benachrichtigung unterbrochen werden, rund 275 Mal am Tag (Microsoft Work Trend Index 2025, Breaking down the infinite workday). Der durchschnittliche Beschäftigte erhält an einem Werktag 117 E-Mails und 153 Teams-Nachrichten, 57% der Meetings sind spontane Anrufe ohne Kalendereinladung, und Meetings nach 20 Uhr nahmen im Jahresvergleich um 16% zu.

Verteilte Teams sind der natürliche Anwendungsfall für asynchrones Arbeiten, und ihr Anteil steigt weiter: 30% der Meetings umfassen inzwischen mehrere Zeitzonen, 8 Punkte mehr als 2021 (Microsoft Work Trend Index 2025). Meetings ballen sich außerdem: Die Hälfte aller Meetings liegt zwischen 9 und 11 Uhr sowie zwischen 13 und 15 Uhr, und auf den Dienstag entfallen 23% der Meetings der Woche. 48% der Beschäftigten und 52% der Führungskräfte sagen, ihre Arbeit fühle sich chaotisch und fragmentiert an, und 80% der weltweiten Belegschaft sagen, ihnen fehle die Zeit oder die Energie für ihre Arbeit. Wie sich die Videoplattformen selbst entwickeln, lesen Sie in unseren Statistiken zu Videokonferenzen.

MetrikWertQuelle
Unterbrechungen während der KernarbeitszeitAlle 2 Minuten (rund 275 pro Tag)Microsoft Work Trend Index 2025
E-Mails und Teams-Nachrichten pro Werktag117 E-Mails, 153 NachrichtenMicrosoft Work Trend Index 2025
Spontane Meetings (ohne Einladung)57%Microsoft Work Trend Index 2025
Meetings über mehrere Zeitzonen30% (8 Punkte mehr seit 2021)Microsoft Work Trend Index 2025
Meetings nach 20 Uhr, im Jahresvergleich+16%Microsoft Work Trend Index 2025
Anteil der Meetings am Dienstag gegenüber Freitag23% gegenüber 16%Microsoft Work Trend Index 2025
Beschäftigte, die sagen, die Arbeit fühle sich chaotisch und fragmentiert an48% (Führungskräfte 52%)Microsoft Work Trend Index 2025
Beschäftigte, denen Zeit oder Energie für ihre Arbeit fehlt80%Microsoft Work Trend Index 2025

Hinweis zum Kontext: Der Work Trend Index kombiniert Microsoft-365-Telemetrie mit einer Umfrage unter 31.000 Beschäftigten in 31 Märkten, die von Februar bis März 2025 von Edelman Data x Intelligence durchgeführt wurde. Die Seite zum unendlichen Arbeitstag nennt 57% spontane Meetings und mehr als 50 Nachrichten außerhalb der Kernarbeitszeit, während der Hauptbericht 2025 60% und 58 Nachrichten angibt, beide Werte sind daher als Näherungen zu behandeln.

5. Synchron gegenüber asynchron: Was die Forschung zeigt

Der stärkste Beleg dafür, dass Remote-Arbeit die Kommunikation in Richtung asynchron verschiebt, stammt aus Microsoft selbst. Eine Studie mit 61.182 Microsoft-Beschäftigten in den USA in den ersten sechs Monaten des Jahres 2020 ergab, dass unternehmensweite Remote-Arbeit zu weniger synchroner und mehr asynchroner Kommunikation führte (Yang et al., Nature Human Behaviour, 2022). Dieselbe Studie fand, dass die Kollaborationsnetzwerke statischer und stärker in Silos getrennt wurden, mit weniger Brücken zwischen den Gruppen, eine Mahnung, dass asynchrone Tools die Terminfrage lösen, aber die Silos vertiefen können, wenn nichts den Flurfunk ersetzt.

Die eigenen Umfragedaten von Microsoft zeigen, warum Beschäftigte Entlastung wollen. Im Index von 2023 entfielen 57% der Zeit auf Kommunikation (Meetings, E-Mail, Chat) gegenüber 43% auf Erstellen, 68% sagten, ihnen fehle ungestörte Konzentrationszeit, und nur 1 von 3 hielt Meetings für teilnahmewürdig (Microsoft Work Trend Index 2023, Will AI Fix Work?). Die Forschung von Slack benennt die Schwelle: Mehr als 2 Stunden Meetings pro Tag sind der Kipppunkt, ab dem sich Schreibtischbeschäftigte überlastet fühlen, und Führungskräfte (55%) sagen doppelt so häufig wie alle Schreibtischbeschäftigten (27%), sie verbrächten zu viel Zeit in Meetings (Slack Workforce Index, 2023). Aufzeichnen ist der erste Schritt zum asynchronen Arbeiten, und die KI-Schicht darüber behandeln unsere Statistiken zu KI-Meeting-Assistenten.

MetrikWertQuelle
Beschäftigte in der kausalen Remote-Arbeit-Studie61.182 (Microsoft USA, Januar bis Juni 2020)Yang et al., Nature Human Behaviour 2022
Zeit für Kommunizieren gegenüber Erstellen57% gegenüber 43%Microsoft Work Trend Index 2023
Haben nicht genug ungestörte Konzentrationszeit68%Microsoft Work Trend Index 2023
Wöchentliche Teams-Meetings und -Anrufe seit Februar 20203x (192% Zunahme)Microsoft Work Trend Index 2023
Nutzung der Meeting-Aufzeichnung, März 2020 bis 2022Mehr als verdoppeltMicrosoft Work Trend Index 2022
Tägliche Meetingzeit, ab der sich Beschäftigte überlastet fühlenMehr als 2 StundenSlack Workforce Index 2023
Sagen, sie verbrächten zu viel Zeit in Meetings27% der Schreibtischbeschäftigten, 55% der FührungskräfteSlack Workforce Index 2023
Zeitverlust bei der Suche nach Antworten25% der Zeit von Führungskräften und TeamsAtlassian State of Teams 2025

Hinweis zum Kontext: Der Index 2022 von Microsoft (Great Expectations) ergab, dass die wöchentliche Meetingzeit seit Februar 2020 um 252% stieg und Meetings unter 15 Minuten 60% aller Meetings ausmachten. Zu meetingfreien Tagen: Die Umfrage der MIT Sloan Management Review unter 76 Unternehmen mit 1.000+ Beschäftigten ergab, dass 47% ihre Meetings mit zwei meetingfreien Tagen pro Woche um 40% senkten und die besten Ergebnisse bei drei lagen (MIT SMR, Januar 2022). Aktuellste verfügbare Daten für diese Punkte: Microsoft 2022 und 2023, Slack 2023, MIT SMR 2022.

6. Unternehmensvideo jenseits von Loom: Länge, Engagement und KI-Avatare

Asynchrones Video breitet sich weit über interne Updates hinaus in Vertrieb, Support und Schulung aus. Vidyard-Kunden erstellten 2024 943.305 Videos, 88% mehr als im Vorjahr, und der durchschnittliche Nutzer machte 37 Videos, 241% mehr, also fast eines alle 10 Tage (Vidyard Video in Business Benchmark Report). Die Daten zur Länge enthalten die praktische Lehre: 65% der Zuschauer sehen Videos unter 1 Minute bis zum Ende an, aber nur 20% bleiben bis zum Ende bei Videos über 20 Minuten, obwohl Ersteller 420% mehr Videos mit über 20 Minuten Länge machten.

KI ist die nächste Schicht. Vidyard meldete einen Anstieg der Nutzung seiner KI-Avatare um das 12-Fache zwischen April und Dezember 2024, und der Bericht State of Video 2026 von Wistia, basierend auf 900+ Fachleuten und mehr als 13 Millionen Videos, ergab, dass mehr als ein Drittel der Teams bereits KI in ihrem Video-Workflow nutzt und fast ein weiteres Viertel plant, bald damit zu beginnen (Wistia State of Video 2026). Die frühere Forschung von Atlassian beschreibt die Chance: Die Umfrage State of Teams 2024 unter 5.000 Wissensarbeitern und 100 Führungskräften aus der Fortune 500 schätzte, dass in der Fortune 500 jährlich 25 Milliarden Arbeitsstunden durch ineffektive Zusammenarbeit verloren gehen (Atlassian State of Teams 2024).

MetrikWertQuelle
Auf Vidyard erstellte Unternehmensvideos, 2024943.305 (+88% gegenüber dem Vorjahr)Vidyard Video in Business Benchmark Report (Daten 2024)
Videos pro Nutzer37 (+241%), fast eines alle 10 TageVidyard Video in Business Benchmark Report (Daten 2024)
Zuschauer, die Videos unter 1 Minute gegenüber Videos über 20 Minuten bis zum Ende ansehen65% gegenüber 20%Vidyard Video in Business Benchmark Report (Daten 2024)
Wachstum bei Videos über 20 Minuten+420%Vidyard Video in Business Benchmark Report (Daten 2024)
Nutzung von KI-Avataren, April bis Dezember 202412-facher AnstiegVidyard Video in Business Benchmark Report (Daten 2024)
Teams, die bereits KI im Video-Workflow nutzenMehr als ein DrittelWistia State of Video 2026
Durch ineffektive Zusammenarbeit verlorene Arbeitsstunden der Fortune 50025 Milliarden pro JahrAtlassian State of Teams 2024
Führungskräfte, die sagen, Teams könnten dasselbe in der Hälfte der Zeit liefern93%Atlassian State of Teams 2024

Hinweis zum Kontext: Die Zahlen von Vidyard stammen aus der eigenen Kundenbasis (anonymisierte Videos, erstellt vom 1. Januar bis 15. Dezember 2024), das Wachstum spiegelt also teilweise das Kundenwachstum von Vidyard wider und nicht den gesamten Markt. Nach Branchen sah Vidyard zwischen 2023 und 2024 einen Anstieg der Videoerstellung um 436% im Bildungswesen und um 280% in der Beratung.

Zusammenfassung: Asynchrone Videokommunikation in Zahlen

MetrikWertQuelle
Angekündigter Dealwert von LoomRund 975 Millionen US-DollarAtlassian Form 10-Q, 1. Quartal Geschäftsjahr 2024
Kaufpreisgegenleistung für Loom beim Abschluss885,6 Millionen US-Dollar in barAtlassian Form 10-K, Geschäftsjahr 2024
Geschäfts- oder Firmenwert aus dem Loom-Deal544,8 Millionen US-DollarAtlassian Form 10-K, Geschäftsjahr 2024
Loom-Kunden bei der Ankündigung200.000Atlassian, Oktober 2023
2025 aufgenommene Loom-Videos93 MillionenAtlassian Loom, 2026
Loom-Videos mit KI-Funktionen, 202544 MillionenAtlassian Loom, 2026
Mit Loom vermiedene Meetings, 2025 (Schätzung)245 MillionenAtlassian Loom, 2026
Unternehmen, die Loom nutzen400.000Loom-Website, 2026
Beschäftigte, die bei der Arbeit asynchrones Video genutzt haben31%Wakefield Research für Loom, Dez. 2025
Sagen, ein Video hätte ihr jüngstes Missverständnis verhindert70%Wakefield Research für Loom, Dez. 2025
Unnötige oder wiederholte Arbeit wegen falsch gelesener Nachrichten80%Wakefield Research für Loom, Dez. 2025
Unterbrechungen während der KernarbeitszeitAlle 2 Minuten (rund 275 pro Tag)Microsoft Work Trend Index 2025
Meetings über mehrere Zeitzonen30%Microsoft Work Trend Index 2025
Spontane Meetings57%Microsoft Work Trend Index 2025
Zeit für Kommunizieren gegenüber Erstellen57% gegenüber 43%Microsoft Work Trend Index 2023
Stichprobe der Remote-Arbeit-Studie61.182 BeschäftigteNature Human Behaviour, 2022
Schwelle der Meeting-ÜberlastungMehr als 2 Stunden pro TagSlack Workforce Index 2023
Auf Vidyard erstellte Unternehmensvideos, 2024943.305 (+88%)Vidyard Benchmark Report
Abschlussrate, Videos unter 1 Minute65%Vidyard Benchmark Report
Durch schlechte Zusammenarbeit verlorene Stunden der Fortune 50025 Milliarden pro JahrAtlassian State of Teams 2024

Methodik und Quellen

Jede der obigen Zahlen wurde während der Recherche für diesen Artikel in einer SEC-Einreichung, auf einer Forschungsseite eines Unternehmens, in einer von einem Anbieter beauftragten Umfrage mit offengelegter Methodik oder in einem begutachteten Zeitschrifteneintrag gelesen. Mehrere Quellen (Loom, Atlassian, Vidyard, Wistia) verkaufen Tools für asynchrones Video oder Zusammenarbeit; ihre Zahlen sind nach Quelle gekennzeichnet und sollten mit diesem Eigeninteresse im Hinterkopf gelesen werden. Statistiken, die in Blogs ohne Primärdokument kursieren, wurden ausgeschlossen.

Zuletzt aktualisiert: 3. Oktober 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn Atlassian sein Form 10-Q für das am 30. September 2026 endende Quartal einreicht und Microsoft die Daten des Work Trend Index 2026 veröffentlicht.

VoxBooster testen — 3 Tage kostenlos.

Echtzeit-Stimmklon, Soundboard und Effekte — überall, wo du schon redest.

  • Keine Kreditkarte
  • ~30 ms Latenz
  • Discord · Teams · OBS
3 Tage kostenlos testen