Les utilisateurs de Loom ont enregistré 93 millions de vidéos en 2025, et Atlassian estime que ces vidéos ont évité 245 millions de réunions, pourtant seuls 31% des travailleurs du savoir déclarent avoir déjà utilisé la vidéo asynchrone au travail (Atlassian Loom, enquête Wakefield Research auprès de 7 000 travailleurs, 2026). Atlassian a payé environ 975 millions de dollars pour Loom en 2023, en comptabilisant 544,8 millions de dollars d’écart d’acquisition sur un prix de 885,6 millions de dollars en numéraire, un pari que la vidéo enregistrée peut absorber une partie de la charge de réunions. Cette charge est bien réelle : le Work Trend Index 2025 de Microsoft a constaté que les salariés sont interrompus toutes les 2 minutes pendant les heures de travail principales, et le coût réel de ces agendas est détaillé dans nos statistiques sur le coût des réunions. Nous avons agrégé des données issues des dépôts d’Atlassian auprès de la SEC, de Loom et Wakefield Research, du Microsoft Work Trend Index, d’une étude de 61 182 salariés publiée dans Nature Human Behaviour, du Slack Workforce Index, de Vidyard, de Wistia, de MIT Sloan Management Review et des autres sources primaires listées dans la méthodologie.
TL;DR
- Atlassian a accepté d’acheter Loom pour environ 975 millions de dollars, dont environ 880 millions en numéraire (Atlassian Form 10-Q, T1 de l’exercice 2024).
- Le prix final en numéraire s’est élevé à 885,6 millions de dollars, avec 544,8 millions d’écart d’acquisition (Atlassian Form 10-K, exercice 2024).
- 93 millions de vidéos Loom ont été enregistrées en 2025, dont 44 millions avec des fonctions d’IA (Atlassian Loom, 2026).
- Atlassian estime que 245 millions de réunions ont été évitées grâce à Loom en 2025 (Atlassian Loom, 2026).
- Seuls 31% des salariés ont déjà utilisé la vidéo asynchrone au travail (Wakefield Research pour Loom, décembre 2025).
- 70% affirment qu’une courte vidéo enregistrée aurait évité leur dernier malentendu (Wakefield Research pour Loom, décembre 2025).
- Les salariés sont interrompus toutes les 2 minutes, environ 275 fois par jour (Microsoft Work Trend Index 2025).
- 30% des réunions couvrent plusieurs fuseaux horaires (Microsoft Work Trend Index 2025).
- 57% du temps de travail est consacré à communiquer contre 43% à créer (Microsoft Work Trend Index 2023).
- Le télétravail généralisé a réduit la communication synchrone et augmenté l’asynchrone chez 61 182 salariés (Nature Human Behaviour, 2022).
- Plus de 2 heures de réunions par jour constituent le seuil à partir duquel on se sent surchargé (Slack Workforce Index, 2023).
- La création de vidéos professionnelles a progressé de 88% en 2024, pour atteindre 943 305 vidéos sur une seule plateforme (Vidyard Video in Business Benchmark Report).
1. L’acquisition de Loom : ce qu’Atlassian a payé pour la vidéo asynchrone
Le prix est le signal le plus clair du sérieux avec lequel les éditeurs de logiciels d’entreprise traitent la vidéo asynchrone. Atlassian a accepté d’acquérir Loom pour environ 975 millions de dollars, trésorerie de Loom incluse, dont environ 880 millions de dollars en numéraire et le reste en attributions d’actions (Atlassian Form 10-Q pour le trimestre clos le 30 septembre 2023). Le dépôt décrit Loom comme « un outil de messagerie vidéo asynchrone qui aide les utilisateurs à communiquer grâce à des vidéos partageables instantanément », et lors de l’annonce, Atlassian a indiqué que Loom comptait 200 000 clients créant près de 5 millions de vidéos chaque mois (Atlassian, 12 octobre 2023).
Les comptes de clôture montrent ce qu’Atlassian achetait vraiment. La transaction a été finalisée le 30 novembre 2023 pour un prix d’acquisition total d’environ 885,6 millions de dollars en numéraire ; 544,8 millions de dollars sont allés à l’écart d’acquisition et 272,3 millions aux actifs incorporels identifiés, dont 230 millions de dollars de technologie développée amortis sur 7 ans (Atlassian Form 10-K exercice 2024, note sur les regroupements d’entreprises). Environ 62% du prix (544,8 / 885,6) correspondait à de l’écart d’acquisition, ce qui signifie que l’essentiel de la valeur reposait sur les synergies attendues avec Jira et Confluence plutôt que sur le bilan autonome de Loom. Atlassian a indiqué que les résultats de Loom « n’étaient pas significatifs » pour l’exercice 2024.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Valeur annoncée de la transaction | Environ 975 millions de dollars (dont environ 880 millions en numéraire) | Atlassian Form 10-Q, T1 FY2024 |
| Date de clôture | 30 novembre 2023 (100% du capital) | Atlassian Form 10-K, FY2024 |
| Prix d’acquisition total | Environ 885,6 millions de dollars, en numéraire | Atlassian Form 10-K, FY2024 |
| Écart d’acquisition comptabilisé | 544,8 millions de dollars | Atlassian Form 10-K, FY2024 |
| Actifs incorporels identifiés | 272,3 millions de dollars (technologie développée 230 millions, durée de vie de 7 ans ; nom commercial 37 millions, durée de vie de 8 ans) | Atlassian Form 10-K, FY2024 |
| Actions de remplacement pour les salariés de Loom | 30,2 millions de dollars en RSU et 54,7 millions en RSA | Atlassian Form 10-K, FY2024 |
| Produits constatés d’avance repris | 16,1 millions de dollars | Atlassian Form 10-K, FY2024 |
| Clients de Loom lors de l’annonce | 200 000 | Annonce d’Atlassian, octobre 2023 |
Note de contexte : la valeur affichée de 975 millions de dollars inclut la trésorerie propre de Loom, et le bilan acquis comportait 59,3 millions de dollars de trésorerie et 43,5 millions de titres négociables, ce qui explique en partie pourquoi le prix à la clôture (885,6 millions) diffère de la valeur annoncée.
2. Loom à grande échelle : vidéos, fonctions d’IA et réunions évitées
Deux ans après l’acquisition, Loom est moins une application autonome qu’une couche intégrée à la suite d’Atlassian. Atlassian rapporte 93 millions de vidéos Loom enregistrées en 2025, dont 44 millions avec des fonctions d’IA, et estime que 245 millions de réunions ont été évitées (blog Atlassian Loom, février 2026). Pour situer l’ordre de grandeur, le rythme de 2023, soit près de 5 millions de vidéos par mois, équivaut à environ 60 millions par an (5 millions x 12), si bien que le volume enregistré semble avoir nettement progressé depuis l’acquisition, même si les deux chiffres proviennent de communications différentes. La page d’accueil de Loom revendique désormais « des millions de personnes réparties dans 400 000 entreprises » ainsi que des transcriptions et sous-titres dans plus de 50 langues (Loom).
Le rapport annuel 2026 d’Atlassian intègre Loom dans une offre groupée : la Teamwork Collection « réunit Jira, Confluence, Loom et Rovo », et l’entreprise affirme qu’elle alimente plus de 350 000 clients dans le monde, contre plus de 265 000 en septembre 2023 (Atlassian Form 10-K, exercice 2026). Le chiffre des réunions évitées doit se lire comme un modèle, pas comme un décompte : le bilan 2025 de Loom précise que son calcul des gains de temps suppose que 10 minutes de visionnage par un utilisateur peuvent éviter une réunion de 30 minutes.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Vidéos Loom enregistrées en 2025 | 93 millions | Atlassian Loom, 2026 |
| Vidéos Loom utilisant des fonctions d’IA, 2025 | 44 millions | Atlassian Loom, 2026 |
| Réunions évitées, 2025 (estimation de l’éditeur) | 245 millions | Atlassian Loom, 2026 |
| Vidéos créées par mois, 2023 | Près de 5 millions | Annonce d’Atlassian, octobre 2023 |
| Entreprises utilisant Loom | 400 000 (affirmation de la page d’accueil) | Site web de Loom, 2026 |
| Langues des sous-titres et transcriptions | 50+ | Site web de Loom, 2026 |
| Clients d’Atlassian | Plus de 350 000 (FY2026) contre plus de 265 000 (septembre 2023) | Atlassian Form 10-K FY2026 ; Form 10-Q T1 FY2024 |
Étude de cas : Datasite affirme avoir supprimé plus de 4 050 réunions au cours de ses cinq premiers mois avec Loom et économisé environ un demi-million de dollars de temps de réunion, notamment en remplaçant une revue d’activité mensuelle de 2 heures, suivie par 125 personnes, par une vidéo de synthèse de 15 minutes. Son taux de maîtrise de Loom à l’échelle de l’organisation était de 29% (Atlassian Loom, étude de cas Datasite).
3. L’écart d’adoption : malentendus et les 31%
Le constat le plus utile pour qui prépare un déploiement de l’asynchrone est l’écart entre l’usage et le besoin perçu. Seuls 31% des salariés ont déjà utilisé la vidéo asynchrone au travail, alors que 70% disent qu’un court message vidéo aurait évité leur dernier malentendu (Wakefield Research pour Loom, enquête auprès de 7 000 travailleurs du savoir aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne, en France, en Espagne, en Australie et en Inde, du 12 au 22 décembre 2025). Cet écart, c’est le marché : c’est dans le chat écrit que les choses se passent mal, 42% désignant le chat comme le canal le plus susceptible d’être mal compris et 34% l’e-mail.
Le coût révélé par la même enquête est considérable. 80% des travailleurs ont passé du temps le mois dernier sur un travail qui s’est révélé inutile ou qu’il a fallu refaire à cause d’un message écrit mal compris, près d’un tiers ont perdu plus d’une demi-journée de travail ce mois-là, et 1 cadre sur 5 de niveau vice-président et au-delà a perdu plus de 24 heures en un seul mois (Atlassian Loom, février 2026). Loom extrapole une perte de productivité annuelle de 203 milliards de dollars aux États-Unis en multipliant les revenus et l’emploi du BLS pour les travailleurs des services professionnels et aux entreprises par le temps médian hebdomadaire perdu déclaré dans l’enquête. Le coût émotionnel, avec près de deux tiers des répondants affirmant que les malentendus les suivent après le travail, rejoint les tendances de nos statistiques sur l’épuisement professionnel.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Salariés ayant déjà utilisé la vidéo asynchrone au travail | 31% | Wakefield Research pour Loom, décembre 2025 |
| Estiment qu’une courte vidéo aurait évité leur dernier malentendu | 70% | Wakefield Research pour Loom, décembre 2025 |
| Canal le plus susceptible d’être mal compris | Chat 42%, e-mail 34% | Wakefield Research pour Loom, décembre 2025 |
| Ont fait un travail inutile ou à refaire à cause de messages mal lus (mois dernier) | 80% | Wakefield Research pour Loom, décembre 2025 |
| Passent régulièrement du temps chaque semaine à interpréter des messages peu clairs | Près de 9 sur 10 | Wakefield Research pour Loom, décembre 2025 |
| Cadres de niveau vice-président et au-delà ayant perdu 24+ heures en un mois à cause de travail refait | 1 sur 5 | Wakefield Research pour Loom, décembre 2025 |
| Réprimandés personnellement pour un message mal compris | 61% (plus de 1 sur 4 ont envisagé de démissionner) | Wakefield Research pour Loom, décembre 2025 |
| Perte de productivité annuelle estimée aux États-Unis | 203 milliards de dollars | Analyse de Loom des données du BLS, 2026 |
Note de contexte : cette enquête a été commandée par Loom, qui vend le remède qu’elle teste. Le taux d’adoption de 31% est le chiffre le plus prudent et sans doute le plus crédible, car un éditeur n’a aucun intérêt à sous-estimer l’usage.
4. La charge de réunions que la vidéo asynchrone est conçue pour absorber
La vidéo asynchrone existe parce que l’agenda synchrone est saturé. La télémétrie de Microsoft montre que les salariés sont interrompus toutes les 2 minutes pendant les heures de travail principales par une réunion, un e-mail ou une notification, soit environ 275 fois par jour (Microsoft Work Trend Index 2025, Breaking down the infinite workday). Le salarié moyen reçoit 117 e-mails et 153 messages Teams par jour ouvré, 57% des réunions sont des appels improvisés sans invitation au calendrier, et les réunions après 8 h du soir ont augmenté de 16% sur un an.
Les équipes distribuées sont le cas d’usage asynchrone naturel, et leur part ne cesse de croître : 30% des réunions couvrent désormais plusieurs fuseaux horaires, soit 8 points de plus depuis 2021 (Microsoft Work Trend Index 2025). Les réunions se concentrent aussi : la moitié d’entre elles se tiennent entre 9-11 h le matin et 1-3 h de l’après-midi, et le mardi concentre 23% des réunions de la semaine. 48% des salariés et 52% des dirigeants disent que leur travail est chaotique et fragmenté, et 80% de la population active mondiale déclare manquer de temps ou d’énergie pour faire son travail. Pour l’évolution des plateformes vidéo elles-mêmes, consultez nos statistiques sur la visioconférence.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Interruptions pendant les heures de travail principales | Toutes les 2 minutes (environ 275 par jour) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| E-mails et messages Teams par jour ouvré | 117 e-mails, 153 messages | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Réunions improvisées (sans invitation) | 57% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Réunions couvrant plusieurs fuseaux horaires | 30% (en hausse de 8 points depuis 2021) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Réunions après 8 h du soir, sur un an | +16% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Part des réunions le mardi contre le vendredi | 23% contre 16% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Salariés estimant que leur travail est chaotique et fragmenté | 48% (dirigeants 52%) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Travailleurs manquant de temps ou d’énergie pour leur travail | 80% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
Note de contexte : le Work Trend Index combine la télémétrie de Microsoft 365 avec une enquête auprès de 31 000 travailleurs dans 31 marchés, menée de février à mars 2025 par Edelman Data x Intelligence. La page sur la journée de travail infinie rapporte 57% de réunions improvisées et 50+ messages en dehors des heures principales, tandis que le rapport principal 2025 cite 60% et 58 messages ; il convient donc de considérer les deux comme approximatifs.
5. Synchrone contre asynchrone : ce que montre la recherche
La preuve la plus solide que le télétravail pousse la communication vers l’asynchrone vient de chez Microsoft. Une étude portant sur 61 182 salariés américains de Microsoft au cours des six premiers mois de 2020 a constaté que le télétravail généralisé dans l’entreprise a entraîné une baisse de la communication synchrone et une hausse de la communication asynchrone (Yang et al., Nature Human Behaviour, 2022). La même étude a constaté que les réseaux de collaboration sont devenus plus statiques et plus cloisonnés, avec moins de passerelles entre les groupes, ce qui rappelle que les outils asynchrones résolvent le problème de planning mais peuvent creuser les silos si rien ne remplace les conversations de couloir.
Les propres données d’enquête de Microsoft montrent pourquoi les salariés veulent du répit. Dans son indice 2023, 57% du temps était consacré à communiquer (réunions, e-mails, chat) contre 43% à créer, 68% disaient manquer de temps de concentration ininterrompu, et seulement 1 sur 3 estimait que les réunions valaient la peine d’être suivies (Microsoft Work Trend Index 2023, Will AI Fix Work?). La recherche de Slack fixe le seuil : plus de 2 heures de réunions par jour est le point de bascule à partir duquel les salariés de bureau se sentent surchargés, et les dirigeants (55%) sont deux fois plus susceptibles que l’ensemble des salariés de bureau (27%) de dire qu’ils passent trop de temps en réunion (Slack Workforce Index, 2023). L’enregistrement est la première étape vers l’asynchrone, et la couche d’IA qui s’y ajoute est traitée dans nos statistiques sur les assistants de réunion IA.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Salariés dans l’étude causale sur le télétravail | 61 182 (Microsoft États-Unis, janvier-juin 2020) | Yang et al., Nature Human Behaviour 2022 |
| Temps passé à communiquer contre créer | 57% contre 43% | Microsoft Work Trend Index 2023 |
| Manquent de temps de concentration ininterrompu | 68% | Microsoft Work Trend Index 2023 |
| Réunions et appels Teams hebdomadaires depuis février 2020 | 3x (hausse de 192%) | Microsoft Work Trend Index 2023 |
| Usage de l’enregistrement des réunions, mars 2020 à 2022 | Plus que doublé | Microsoft Work Trend Index 2022 |
| Durée quotidienne de réunion à partir de laquelle les salariés se sentent surchargés | Plus de 2 heures | Slack Workforce Index 2023 |
| Disent passer trop de temps en réunion | 27% des salariés de bureau, 55% des dirigeants | Slack Workforce Index 2023 |
| Temps perdu à chercher des réponses | 25% du temps des dirigeants et des équipes | Atlassian State of Teams 2025 |
Note de contexte : l’indice 2022 de Microsoft (Great Expectations) a constaté que le temps de réunion hebdomadaire avait augmenté de 252% depuis février 2020 et que les réunions de moins de 15 minutes représentaient 60% de l’ensemble des réunions. Sur les journées sans réunion, l’enquête de MIT Sloan Management Review auprès de 76 entreprises de 1 000+ salariés a constaté que 47% avaient réduit les réunions de 40% avec deux jours sans réunion par semaine, les meilleurs résultats étant obtenus avec trois (MIT SMR, janvier 2022). Données les plus récentes disponibles pour ces éléments : Microsoft 2022 et 2023, Slack 2023, MIT SMR 2022.
6. La vidéo professionnelle au-delà de Loom : durée, engagement et avatars IA
La vidéo asynchrone s’étend bien au-delà des points internes, vers la vente, le support et la formation. Les clients de Vidyard ont créé 943 305 vidéos en 2024, en hausse de 88% sur un an, et l’utilisateur moyen en a réalisé 37, soit 241% de plus, ou presque une tous les 10 jours (Vidyard Video in Business Benchmark Report). Les données de durée portent la leçon pratique : 65% des spectateurs terminent les vidéos de moins de 1 minute, mais seulement 20% restent jusqu’à la fin des vidéos de plus de 20 minutes, alors même que la production de vidéos de plus de 20 minutes a bondi de 420%.
L’IA est la couche suivante. Vidyard a rapporté une multiplication par 12 de l’adoption de ses avatars IA entre avril et décembre 2024, et le rapport 2026 State of Video de Wistia, fondé sur 900+ professionnels et 13+ millions de vidéos, a constaté que plus d’un tiers des équipes utilisent déjà l’IA dans leur flux de travail vidéo, et près d’un quart de plus prévoit de s’y mettre bientôt (Wistia State of Video 2026). Les recherches antérieures d’Atlassian cadrent l’opportunité : son enquête State of Teams 2024 auprès de 5 000 travailleurs du savoir et de 100 dirigeants du Fortune 500 estime que 25 milliards d’heures de travail par an sont perdues à cause d’une collaboration inefficace dans l’ensemble du Fortune 500 (Atlassian State of Teams 2024).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Vidéos professionnelles créées sur Vidyard, 2024 | 943 305 (+88% sur un an) | Vidyard Video in Business Benchmark Report (données 2024) |
| Vidéos par utilisateur | 37 (+241%), presque une tous les 10 jours | Vidyard Video in Business Benchmark Report (données 2024) |
| Spectateurs terminant les vidéos de moins de 1 minute contre plus de 20 minutes | 65% contre 20% | Vidyard Video in Business Benchmark Report (données 2024) |
| Croissance des vidéos de plus de 20 minutes | +420% | Vidyard Video in Business Benchmark Report (données 2024) |
| Adoption des avatars IA, avril-décembre 2024 | Multipliée par 12 | Vidyard Video in Business Benchmark Report (données 2024) |
| Équipes utilisant déjà l’IA dans leur flux de travail vidéo | Plus d’un tiers | Wistia State of Video 2026 |
| Heures de travail du Fortune 500 perdues à cause d’une collaboration inefficace | 25 milliards par an | Atlassian State of Teams 2024 |
| Dirigeants estimant que les équipes pourraient produire autant en deux fois moins de temps | 93% | Atlassian State of Teams 2024 |
Note de contexte : les chiffres de Vidyard proviennent de sa propre base de clients (vidéos anonymisées créées du 1er janvier au 15 décembre 2024) ; la croissance reflète donc en partie celle de la clientèle de Vidyard, et non l’ensemble du marché. Par secteur, Vidyard a constaté que la création de vidéos a augmenté de 436% dans l’éducation et de 280% dans le conseil entre 2023 et 2024.
Résumé : la messagerie vidéo asynchrone en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Valeur annoncée de la transaction Loom | Environ 975 millions de dollars | Atlassian Form 10-Q, T1 FY2024 |
| Prix d’acquisition de Loom à la clôture | 885,6 millions de dollars en numéraire | Atlassian Form 10-K, FY2024 |
| Écart d’acquisition sur l’opération Loom | 544,8 millions de dollars | Atlassian Form 10-K, FY2024 |
| Clients de Loom lors de l’annonce | 200 000 | Atlassian, octobre 2023 |
| Vidéos Loom enregistrées en 2025 | 93 millions | Atlassian Loom, 2026 |
| Vidéos Loom utilisant des fonctions d’IA, 2025 | 44 millions | Atlassian Loom, 2026 |
| Réunions évitées grâce à Loom, 2025 (estimation) | 245 millions | Atlassian Loom, 2026 |
| Entreprises utilisant Loom | 400 000 | Site web de Loom, 2026 |
| Salariés ayant déjà utilisé la vidéo asynchrone au travail | 31% | Wakefield Research pour Loom, décembre 2025 |
| Estiment qu’une vidéo aurait évité leur dernier malentendu | 70% | Wakefield Research pour Loom, décembre 2025 |
| Ont fait un travail inutile ou à refaire à cause de messages mal lus | 80% | Wakefield Research pour Loom, décembre 2025 |
| Interruptions pendant les heures de travail principales | Toutes les 2 minutes (environ 275 par jour) | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Réunions couvrant plusieurs fuseaux horaires | 30% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Réunions improvisées | 57% | Microsoft Work Trend Index 2025 |
| Temps passé à communiquer contre créer | 57% contre 43% | Microsoft Work Trend Index 2023 |
| Échantillon de l’étude sur le télétravail | 61 182 salariés | Nature Human Behaviour, 2022 |
| Seuil de surcharge de réunions | Plus de 2 heures par jour | Slack Workforce Index 2023 |
| Vidéos professionnelles créées sur Vidyard, 2024 | 943 305 (+88%) | Vidyard Benchmark Report |
| Taux de visionnage complet, vidéos de moins de 1 minute | 65% | Vidyard Benchmark Report |
| Heures du Fortune 500 perdues à cause d’une mauvaise collaboration | 25 milliards par an | Atlassian State of Teams 2024 |
Méthodologie et sources
Chaque chiffre ci-dessus a été lu, au cours de la recherche pour cet article, dans un dépôt auprès de la SEC, une page de recherche d’entreprise, une enquête commandée par un éditeur avec méthodologie divulguée ou une fiche de revue à comité de lecture. Plusieurs sources (Loom, Atlassian, Vidyard, Wistia) vendent des outils de vidéo asynchrone ou de collaboration ; leurs chiffres sont signalés par source et doivent être lus en gardant cet intérêt à l’esprit. Les statistiques qui circulent sur des blogs sans document primaire ont été exclues.
- Dépôts d’Atlassian auprès de la SEC : Form 10-Q pour le trimestre clos le 30 septembre 2023, Form 10-K pour l’exercice 2024 et sa note sur les regroupements d’entreprises, Form 10-K pour l’exercice 2026
- Atlassian : Atlassian acquiert Loom (12 octobre 2023), State of Teams 2025 (12 000 travailleurs du savoir et 200 dirigeants), State of Teams 2024
- Loom : Comment sortir votre équipe des malentendus constants (3 février 2026), qui rapporte l’enquête Wakefield Research et les données d’usage 2025 ; The Rewind : le bilan 2025 de Loom ; étude de cas Datasite ; page d’accueil de Loom
- Microsoft Work Trend Index : Breaking down the infinite workday (2025), 2025: The Year the Frontier Firm Is Born, Will AI Fix Work? (2023), Great Expectations: Making Hybrid Work Work (2022)
- Yang, Holtz, Jaffe, Suri et al. : Les effets du télétravail sur la collaboration entre travailleurs de l’information, Nature Human Behaviour (2022), résumé lu via Europe PMC
- Slack : Workforce Index, travail après les heures et productivité (10 333 salariés de bureau, août-septembre 2023)
- MIT Sloan Management Review : The Surprising Impact of Meeting-Free Days (janvier 2022)
- Vidyard : Video in Business Benchmark Report (943 305 vidéos, données 2024)
- Wistia : 2026 State of Video Report (avril 2026)
- Note sur les données : les 245 millions de réunions évitées sont un modèle d’Atlassian fondé sur l’hypothèse que 10 minutes de visionnage remplacent une réunion de 30 minutes, et non un décompte mesuré. Les 200 000 clients de Loom (2023) et les 400 000 entreprises (page d’accueil 2026) sont des métriques différentes et ne doivent pas être lues comme une croissance de la clientèle. L’enquête Wakefield Research a été commandée par Loom, et son chiffre de perte de 203 milliards de dollars est une extrapolation propre à Loom à partir des données du BLS. Les deux pages 2025 de Microsoft diffèrent légèrement (57% contre 60% de réunions improvisées ; 50+ contre 58 messages en dehors des heures principales ; réunions sur plusieurs fuseaux horaires décrites comme en hausse de 35% depuis 2021 sur une page et de 8 points sur l’autre). Microsoft 2022 et 2023, Slack 2023 et MIT SMR 2022 sont les données les plus récentes disponibles pour ces éléments, et le tableau des variations en pourcentage de MIT SMR selon le nombre de jours sans réunion n’a pas pu être lu en entier. Atlassian ne divulgue pas le chiffre d’affaires de Loom (les résultats ont été décrits comme non significatifs pour l’exercice 2024), et aucune estimation vérifiable de façon indépendante de la taille du marché de la messagerie vidéo asynchrone n’a été trouvée, aucune n’est donc citée. Le PDF complet de State of Teams 2025 dépassait la limite de taille de notre lecteur, seul le chiffre de sa page d’accueil est donc utilisé. Les recherches de Gartner sur le digital workplace et l’usage de Zoom Clips n’étaient pas disponibles publiquement dans un document primaire lisible et ne sont pas cités.
Dernière mise à jour : 3 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque Atlassian déposera son Form 10-Q pour le trimestre clos le 30 septembre 2026 et que Microsoft publiera ses données du Work Trend Index 2026.