Estatísticas de Ultrassom Focalizado de Alta Intensidade (HIFU) (2026): Mais de 55 Dados sobre Aprovações Regulatórias, Resultados da Terapia Focal da Próstata e Ensaios de Tremor

Estatísticas de HIFU 2026: mais de 1 milhão de pacientes tratados, 34 indicações aprovadas e 69% de sobrevida livre de falha em 7 anos após HIFU da próstata.

Mais de um milhão de pacientes no mundo haviam sido tratados com ultrassom focalizado até abril de 2025, e mais de 150.000 deles só em 2024 (Focused Ultrasound Foundation, comunicado de imprensa de abril de 2025). O maior registro publicado de HIFU focal para câncer de próstata relata uma sobrevida livre de falha em 7 anos de 69% (Reddy et al., European Urology 2022). No cérebro, o ensaio pivotal de tremor essencial reduziu os escores de tremor da mão de 18,1 para 9,6 pontos, contra quase nenhuma mudança após um procedimento simulado (Elias et al., New England Journal of Medicine 2016). Reunimos dados da Focused Ultrasound Foundation, dos bancos de dados de aprovação pré-comercialização, De Novo e 510(k) da FDA dos EUA, da European Urology, da The Lancet Oncology, da The New England Journal of Medicine e de revisões revisadas por pares sobre física acústica. Este levantamento trata apenas de ultrassom terapêutico; para o lado das sondas de imagem do setor, veja nossas estatísticas do mercado de transdutores de ultrassom médico. Nada aqui é aconselhamento médico: os números descrevem o que estudos e registros relataram, com suas limitações.

TL;DR

  • Mais de 1.000.000 de pacientes tratados com ultrassom focalizado no mundo até abril de 2025 (Focused Ultrasound Foundation, comunicado de imprensa de abril de 2025).
  • 1.203 locais comerciais de tratamento com ultrassom focalizado e 1.642 dispositivos instalados no mundo no fim de 2023 (Focused Ultrasound Foundation, State of the Field Report 2024).
  • 13 registros da FDA sob o código de produto PLP de HIFU da próstata, de 4 requerentes, entre 2015 e 2025 (banco de dados 510(k) da openFDA, código de produto PLP).
  • 8,9% (IC 95% 6,2-12,5%) de taxa combinada de câncer clinicamente significativo encontrado dentro da zona tratada após terapia focal (Tay et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025).
  • 69% (IC 95% 64-74%) de sobrevida livre de falha em 7 anos após HIFU focal em 1.379 homens (Reddy et al., European Urology 2022).
  • 88% (IC 95% 79-94%) dos homens não tinham câncer de grupo de grau 2 ou superior na zona tratada 24 meses após ultrassom focalizado guiado por RM (Ehdaie et al., Lancet Oncology 2022).
  • Diferença média padronizada combinada de -1,91 no tremor após tratamento em etapas dos dois lados do cérebro, em 7 coortes e 149 pacientes (Sherpa et al., Movement Disorders Clinical Practice 2026).
  • 29% contra 44%: piora da continência em 12 meses após HIFU contra prostatectomia radical (ensaio HIFI, European Urology 2025).
  • 69% contra 32% de respondedores após palidotomia por ultrassom focalizado contra procedimento simulado na doença de Parkinson (Krishna et al., NEJM 2023).
  • 51,9% de melhora nos escores de tremor e motores ainda presente 5 anos após a talamotomia unilateral (Ghanouni et al., Frontiers in Neurology 2025).
  • Faixa de intensidade média espacial de 100-10.000 W/cm2 na cirurgia por ultrassom focalizado (Kim et al., Korean Journal of Radiology 2008).

1. Alcance Global: Pacientes, Indicações e Locais de Tratamento

A marca de um milhão de pacientes é um marco, mas o ritmo anual importa mais: mais de 150.000 pacientes foram tratados só em 2024, contra um total acumulado que acabara de passar de um milhão. Os miomas uterinos continuam líderes em volume, e os tumores hepáticos vêm em segundo, com mais de 175.000 pacientes em 122 locais (Focused Ultrasound Foundation, comunicado de imprensa de abril de 2025). O pipeline é muito mais amplo que a lista aprovada: mais de 180 condições estão em pesquisa, contra 34 indicações aprovadas, o que significa que a maior parte do campo ainda é experimental.

A contagem de locais conta a mesma história pelo lado da oferta. O relatório de 2024 da Fundação contou 245 locais comerciais nos Estados Unidos, 88 na França e cerca de metade de todos os locais na Ásia, liderada pela China, e registrou mais de 141.000 novos tratamentos em 2023, alta de 44% sobre o relatório anterior, em parte porque um grande fabricante informou dados pela primeira vez em anos recentes (Focused Ultrasound Foundation, State of the Field Report 2024). A pesquisa também avança para novos territórios: uma revisão de 2026 contou 34 ensaios clínicos registrados de ultrassom focalizado para tumores cerebrais, 18 deles concluídos (Heidar et al., Cancers 2026).

MétricaValorFonte
Pacientes acumulados tratados com ultrassom focalizado no mundo (comercial mais ensaios clínicos)Mais de 1.000.000Focused Ultrasound Foundation, comunicado de imprensa de abril de 2025
Indicações com aprovação regulatória em algum lugar do mundo34Focused Ultrasound Foundation, comunicado de imprensa de abril de 2025
Doenças e condições em pesquisa e desenvolvimentoMais de 180Focused Ultrasound Foundation, comunicado de imprensa de abril de 2025
Pacientes com miomas uterinos tratados e locais que oferecem o tratamentoQuase 379.000 pacientes em 535 locaisFocused Ultrasound Foundation, comunicado de imprensa de abril de 2025
Locais comerciais de tratamento com ultrassom focalizado no mundo, fim de 20231.203Focused Ultrasound Foundation, State of the Field Report 2024
Dispositivos de ultrassom focalizado instalados em locais no mundo, fim de 20231.642Focused Ultrasound Foundation, State of the Field Report 2024
Total de indicações identificadas, fim de 2023 (todos os estágios)171Focused Ultrasound Foundation, State of the Field Report 2024
Ensaios clínicos registrados de ultrassom focalizado para tumores cerebrais no ClinicalTrials.gov, junho de 2026 (concluídos / em andamento)34 (18 / 16)Heidar et al., Cancers 2026

Dados mais recentes disponíveis para as contagens de locais e dispositivos: Focused Ultrasound Foundation, State of the Field Report 2024 (dados de 2023). Uma edição de 2026 com dados acumulados até 31 de dezembro de 2025 foi publicada como uma plataforma interativa State of the Field, mas seus números estão em gráficos que não conseguimos ler como texto, por isso não são usados aqui.

2. O Histórico Regulatório nos EUA: PMAs, De Novo e Autorizações 510(k)

O acesso nos EUA chegou por duas vias muito diferentes. As aplicações cerebrais, em miomas e ósseas passaram pela aprovação pré-comercialização (PMA), a via mais rigorosa da FDA para dispositivos de alto risco, enquanto o HIFU da próstata entrou por um pedido De Novo (uma via para dispositivos novos de risco baixo a moderado sem predicado) e depois se expandiu por autorizações 510(k), que exigem apenas demonstrar equivalência a um dispositivo existente. O código de produto PLP da próstata reúne hoje 13 registros de 4 requerentes, um campo concorrido para um tipo de dispositivo que não existia na classificação da FDA antes de outubro de 2015.

A PMA do Exablate Neuro mostra como as indicações crescem após uma primeira aprovação: a aprovação de 2016 para tremor essencial acumulou 42 suplementos, incluindo uma alteração de rotulagem para tremor essencial aprovada em 8 de dezembro de 2022 (banco de dados PMA da FDA, P150038). O suplemento de 2025 permite um segundo procedimento em etapas no outro lado do cérebro pelo menos 6 meses após o primeiro, para pacientes com 30 anos ou mais (banco de dados PMA da FDA, P150038/S037). Separadamente, a histotripsia, uma forma não térmica de ultrassom focalizado que desfaz o tecido mecanicamente, recebeu autorização da FDA em outubro de 2023 como o primeiro mecanismo de ablação não térmico aprovado (Focused Ultrasound Foundation, State of the Field Report 2024).

MétricaValorFonte
Primeira PMA da FDA para ultrassom focalizado guiado por RM (P040003, ablação de miomas uterinos)22 de outubro de 2004Banco de dados PMA da FDA (openFDA), P040003
PMA para paliação da dor de metástases ósseas (P110039)18 de outubro de 2012Banco de dados PMA da FDA (openFDA), P110039
PMA para talamotomia unilateral em tremor essencial refratário a medicação, pacientes com 22 anos ou mais (P150038)11 de julho de 2016Banco de dados PMA da FDA, P150038
Suplemento que acrescenta a doença de Parkinson com predomínio de tremor, pacientes com 30 anos ou mais (S006)16 de dezembro de 2018Banco de dados PMA da FDA, P150038/S006
Suplemento que acrescenta a palidotomia unilateral para doença de Parkinson avançada com complicações motoras (S014)29 de outubro de 2021Banco de dados PMA da FDA, P150038/S014
Suplemento que permite um procedimento em etapas no segundo lado do cérebro na doença de Parkinson (S037)3 de julho de 2025Banco de dados PMA da FDA, P150038/S037
Concessão De Novo que criou o tipo de dispositivo ‘sistema de ultrassom de alta intensidade para ablação de tecido da próstata’ (Sonablate 450, DEN150011)9 de outubro de 2015Banco de dados De Novo da FDA, DEN150011
Registros da FDA sob o código de produto PLP do HIFU da próstata (1 De Novo mais 12 autorizações 510(k)), 2015 a 202513 registros de 4 requerentesBanco de dados 510(k) da openFDA, código de produto PLP

Contexto: os 13 registros PLP vêm da SonaCare Medical, Profound Medical, EDAP Technomed e Insightec (banco de dados 510(k) da openFDA, código de produto PLP). O número do regulamento para o tipo de dispositivo é 876.4340 (banco de dados De Novo da FDA, DEN150011). A openFDA avisa que seus dados não são validados e não servem para decisões clínicas.

3. Terapia Focal do Câncer de Próstata: Resultados de Controle do Câncer

A terapia focal trata apenas a parte da próstata que contém o tumor, em vez de remover a glândula inteira. O número de destaque do maior registro, 69% de sobrevida livre de falha em 7 anos em 1.379 homens, precisa ser lido tendo em mente sua definição: ‘sobrevida livre de falha’ é um desfecho composto, e cada estudo define o que conta como falha. Nesse registro, 252 homens fizeram um novo tratamento focal e 92 precisaram de terapia de resgate da glândula inteira, e apenas 325 homens (24%) tinham 5 ou mais anos de seguimento (Reddy et al., European Urology 2022).

Os resultados quase idênticos entre os grupos de risco (68% intermediário, 65% alto risco, p = 0,3) são o achado mais surpreendente, embora os autores observem que a mediana de seguimento de 10 anos ainda não está disponível. O ensaio francês HIFI, a maior comparação com a cirurgia, incluiu 3.328 homens em 46 centros; os pacientes de HIFU eram mais velhos (mediana de 74,7 contra 65,1 anos), e o ensaio não foi randomizado (ensaio HIFI, European Urology 2025). Grupo de grau (GG) 2 ou superior significa câncer clinicamente significativo na escala de graduação baseada em Gleason.

MétricaValorFonte
Sobrevida livre de falha em 7 anos após HIFU focal, todos os 1.379 homens (13 centros do Reino Unido, 2005 a 2020)69% (IC 95% 64-74%)Reddy et al., European Urology 2022
Sobrevida livre de falha em 7 anos, doença de risco intermediário contra de alto risco68% (IC 95% 62-75%) contra 65% (IC 95% 56-74%), p = 0,3Reddy et al., European Urology 2022
Homens que precisaram de novo tratamento focal contra tratamento de resgate da glândula inteira252 contra 92Reddy et al., European Urology 2022
Homens sem câncer GG 2 ou superior na área tratada 24 meses após ultrassom focalizado guiado por RM (8 centros nos EUA)78/89 (88%; IC 95% 79-94%)Ehdaie et al., Lancet Oncology 2022
Sobrevida livre de tratamento radical ou sistêmico após HIFU focal com compressão da próstata, risco D’Amico baixo / intermediário / alto (n = 240, mediana de seguimento de 48 meses)96,1% / 94,4% / 95,1%Shoji et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025
Falha composta combinada em 49 coortes de terapia focal (21 de crioterapia, 20 de HIFU, 8 de eletroporação irreversível)14,1% (IC 95% 10,2-19,2%)Tay et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025
Câncer clinicamente significativo (GG 2 ou superior) combinado no campo tratado, na biópsia após terapia focal8,9% (IC 95% 6,2-12,5%)Tay et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025
Sobrevida livre de terapia de resgate em 30 meses, HIFU de glândula inteira ou subtotal contra prostatectomia radical (3.328 homens, não randomizado)Razão de risco 0,71 (intervalo de confiança de 95% 0,52-0,97; p = 0,008) para não inferioridadeEnsaio HIFI, European Urology 2025

Nota sobre valores atípicos: a metanálise não encontrou diferenças entre crioterapia, HIFU e eletroporação irreversível em nenhum desfecho (Tay et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025), portanto os números combinados acima descrevem a terapia focal como categoria, não apenas o HIFU.

4. HIFU da Próstata: Continência, Função Erétil e Complicações

O argumento a favor da terapia focal se apoia menos no controle do câncer do que nos efeitos colaterais, e é aí que os números mais divergem da cirurgia. No ensaio HIFI, a continência urinária em 12 meses piorou em 29% dos pacientes de HIFU contra 44% após prostatectomia radical, e a mediana do escore de função erétil IIEF-5 caiu 7 pontos em vez de 13 (ensaio HIFI, European Urology 2025). O HIFU não é isento de custo urinário: cerca de 10% dos pacientes de HIFU no mesmo ensaio tiveram retenção urinária (incapacidade de esvaziar a bexiga).

No ensaio de fase 2b nos EUA, nenhum homem relatou incontinência de esforço que exigisse absorventes, nenhum evento adverso grave relacionado ao tratamento foi relatado e apenas um evento adverso superou o grau 2, uma infecção do trato urinário de grau 3 (Ehdaie et al., Lancet Oncology 2022). Em 34 coortes de terapia focal que relataram função urinária, 97,1% relataram baixo impacto (Tay et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025).

MétricaValorFonte
Pacientes com complicação Clavien-Dindo acima do grau 2 (que exigiu intervenção cirúrgica, endoscópica ou radiológica, ou pior) após HIFU focal0,5% (7/1.379)Reddy et al., European Urology 2022
Homens continentes antes do tratamento com escore de incontinência ICIQ-UI abaixo de 10 aos 24 meses100% (probabilidade relatada)Ehdaie et al., Lancet Oncology 2022
Variação do escore de função erétil aos 24 meses em relação ao basal após ultrassom focalizado guiado por RMDiferença média -3,5 (IC 95% -5,4 a -1,6), estatisticamente mas não clinicamente significativa segundo os autoresEhdaie et al., Lancet Oncology 2022
Piora da continência urinária em 12 meses, HIFU contra prostatectomia radical29% contra 44%Ensaio HIFI, European Urology 2025
Redução da mediana do escore de função erétil IIEF-5, HIFU contra prostatectomia radical-7 contra -13 pontosEnsaio HIFI, European Urology 2025
Complicações acima do grau IIIa, HIFU contra prostatectomia radical54/1.967 contra 29/1.361 (p = 0,3)Ensaio HIFI, European Urology 2025
Proporção de 35 estudos de terapia focal que relataram impacto baixo / moderado / grave na função sexual45,7% / 48,6% / 5,7%Tay et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025
Estenose uretral (CTCAE grau 2) contra fístula retouretral após HIFU focal com compressão da próstata2,9% contra 0%Shoji et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025

Contexto: no estudo multicêntrico japonês, os escores de função urinária e sexual pioraram em 1 mês, mas voltaram aos níveis pré-operatórios em 3 ou 6 meses (Shoji et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025). Os questionários funcionais diferem entre os estudos, portanto estas linhas não são diretamente comparáveis entre si.

5. Aplicações Cerebrais: Ensaios em Tremor Essencial e Doença de Parkinson

Os tratamentos cerebrais são uma fatia pequena do volume total, mas a que se move mais rápido: 30% de todos os tratamentos cerebrais acumulados ocorreram em 2023, e 96% deles foram para tremor essencial ou doença de Parkinson (Focused Ultrasound Foundation, State of the Field Report 2024). Os procedimentos aqui são a talamotomia (uma pequena lesão térmica no tálamo, a estação de retransmissão do cérebro para os sinais de tremor) e a palidotomia (uma lesão no globo pálido, usada para complicações motoras do Parkinson), ambas feitas através do crânio intacto. O ensaio pivotal de tremor essencial produziu uma diferença entre grupos de 8,3 pontos (IC 95%, 5,9 a 10,7; P<0,001) nos escores de tremor da mão aos 3 meses contra um procedimento simulado (um procedimento placebo sem emissão de energia) (Elias et al., NEJM 2016).

A durabilidade é a verdadeira questão para uma lesão única. Cinco anos após o tratamento unilateral, a gravidade do tremor ainda estava 67,4% melhor que o basal, mas os escores de incapacidade funcional melhoraram apenas 35,4%, contra 65,4% em 1 ano, e somente 26 de 61 pacientes (42,6%) foram acompanhados pelos 5 anos completos (Ghanouni et al., Frontiers in Neurology 2025). Na palidotomia para Parkinson, 30 de 39 respondedores avaliados aos 12 meses continuavam respondendo (Krishna et al., NEJM 2023). Para o lado da fala no cuidado do Parkinson, veja nossas estatísticas de tratamento de fala e voz no Parkinson.

MétricaValorFonte
Escore de tremor da mão, talamotomia contra procedimento simulado, do basal aos 3 meses (76 pacientes, randomização 3:1)18,1 para 9,6 pontos contra 16,0 para 15,8 pontosElias et al., NEJM 2016
Distúrbio da marcha e parestesias (dormência ou formigamento) após a talamotomia, no total contra ainda presentes aos 12 meses36% e 38% no total; 9% e 14% ainda presentes aos 12 mesesElias et al., NEJM 2016
Melhora do tremor e da função motora (CRST A+B) em relação ao basal, em 1 ano contra 5 anos62,2% contra 51,9%Ghanouni et al., Frontiers in Neurology 2025
Melhora da qualidade de vida (QUEST) em relação ao basal, em 1 ano contra 5 anos53,6% contra 43,7%Ghanouni et al., Frontiers in Neurology 2025
Proporção de 121 eventos adversos relacionados ao tratamento classificados como leves / moderados / graves85,1% / 11,6% / 3,3%Ghanouni et al., Frontiers in Neurology 2025
Redução combinada do tremor após tratamento em etapas dos dois lados (7 coortes, n = 149), diferença média padronizada-1,91 (intervalos de confiança de 95%, -2,19 a -1,63; I2 = 0%)Sherpa et al., Movement Disorders Clinical Practice 2026
Pacientes com Parkinson respondendo 3 meses após a palidotomia contra procedimento simulado45/65 (69%) contra 7/22 (32%); diferença de 37 pontos (IC 95%, 15 a 60; P = 0,003)Krishna et al., NEJM 2023
Pacientes com Parkinson com redução do tremor de pelo menos 30% 6 meses após a talamotomia (coorte de centro único com 107)52/92 (56,5%)Pistoia et al., Journal of Neurology 2026

Ressalva: a metanálise de tratamento bilateral em etapas combinou apenas estudos de braço único e não randomizados, classificou a certeza da evidência como muito baixa e relatou alterações sensoriais aos 3 meses em 28,8% e distúrbio da marcha em 27,5% dos pacientes (Sherpa et al., Movement Disorders Clinical Practice 2026). Na coorte de Parkinson, a resposta em 24 horas (85/98, 86,7%) caiu para 56,5% aos 6 meses (Pistoia et al., Journal of Neurology 2026). Para uma comparação não invasiva diferente, próxima do cérebro, nossas estatísticas de tratamento do schwannoma vestibular cobrem os resultados da radiocirurgia.

6. Parâmetros Acústicos: Intensidades, Temperaturas e Tamanho Focal

A física explica por que o HIFU consegue ablacionar um alvo sem incisão: a energia, que pouco faz ao atravessar pele e tecidos, converge em uma única lesão com cerca de 1,5-2 mm de largura e cerca de 1,5-2 cm de comprimento (Kim et al., Korean Journal of Radiology 2008). A cirurgia por ultrassom focalizado usa intensidades médias espaciais de 100 a 10.000 W/cm2, contra um limite de apenas 5 W/cm2 que define o ultrassom de ‘alta intensidade’ em primeiro lugar (Kim et al., Korean Journal of Radiology 2008). A variação clínica é ampla: um estudo clínico (Wu, 2003) listado em uma revisão de 2017 usou 5.000 a 15.000 W/cm2 a 1,6 MHz (van den Bijgaart et al., Cancer Immunology, Immunotherapy 2017), enquanto os dispositivos de próstata costumam ser ajustados pela potência elétrica, por exemplo de 20 W a 48 W ajustados durante o tratamento (Shoji et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025).

A nitidez da borda da lesão é o detalhe mais impressionante: o limite entre o tecido necrótico e o normal não passa de 50 µm, uma fração de milímetro (Izadifar et al., Journal of Clinical Medicine 2020). O capacete transcraniano do Exablate usa um arranjo de fase de 1.024 elementos para direcionar a energia através do crânio, e a nuvem de bolhas da histotripsia mede cerca de 3 x 3 x 6 mm (Heidar et al., Cancers 2026). Nossas estatísticas de levitação acústica e manipulação ultrassônica de partículas cobrem a extremidade de baixa potência da mesma física.

MétricaValorFonte
Faixa de intensidade média espacial usada na cirurgia por ultrassom focalizado100-10.000 W/cm2Kim et al., Korean Journal of Radiology 2008
Temperatura e tempo para coagulação de proteínas (necrose de coagulação)56 °C por 1 segundoKim et al., Korean Journal of Radiology 2008
Aumento de temperatura que causa morte celular imediata e irreversívelMais de 60 °C por mais de 1 segundoIzadifar et al., Journal of Clinical Medicine 2020
Temperatura da zona focal alcançada pelo HIFU térmico60-85 °C em poucos segundosvan den Bijgaart et al., Cancer Immunology, Immunotherapy 2017
Temperatura-alvo durante a ablação da próstata guiada por RM (mediana de 15 sonicações por paciente)Aproximadamente 60-70 °CEhdaie et al., Lancet Oncology 2022
Largura e comprimento do feixe focal de -6 dB (a zona em que o feixe permanece a até 6 decibéis do seu pico)Tipicamente 1-3 mm de largura, aproximadamente 10 mm de comprimentoIzadifar et al., Journal of Clinical Medicine 2020
Frequências de operação, alvos profundos e transcranianos contra alvos superficiaisA partir de 0,5 MHz contra até 8 MHzIzadifar et al., Journal of Clinical Medicine 2020
Pressão de pico positiva / negativa em estudos pré-clínicos de HIFU mecânico em tumor de camundongo a 3,3 MHz, ciclo de trabalho de 2%31,7 MPa / 12,5 MPavan den Bijgaart et al., Cancer Immunology, Immunotherapy 2017

Dados mais recentes disponíveis para os valores de referência da física: Kim et al. 2008, van den Bijgaart et al. 2017 e Izadifar et al. 2020. Esses valores descrevem a física e são estáveis ao longo do tempo, mas os ajustes específicos de cada dispositivo variam. Os dados clínicos de histotripsia são mais recentes: uma metanálise de 2026 de 10 estudos e 553 pacientes com tumores hepáticos relatou uma taxa de sucesso técnico combinada de 94,1% (IC 95%: 90,4%-96,4%) e complicações graves combinadas de 7,0% (IC 95%: 2,0%-21,5%) (Histotripsy for liver tumours meta-analysis, eClinicalMedicine 2026).

Resumo: Ultrassom Focalizado de Alta Intensidade em Números

MétricaValorFonte
Pacientes acumulados tratados com ultrassom focalizado no mundoMais de 1.000.000Focused Ultrasound Foundation, comunicado de imprensa de abril de 2025
Locais comerciais de tratamento no mundo, fim de 20231.203Focused Ultrasound Foundation, State of the Field Report 2024
PMA da FDA para talamotomia em tremor essencial11 de julho de 2016Banco de dados PMA da FDA, P150038
Concessão De Novo para ablação de tecido da próstata por HIFU9 de outubro de 2015Banco de dados De Novo da FDA, DEN150011
Registros da FDA sob o código de produto PLP do HIFU da próstata13 de 4 requerentesBanco de dados 510(k) da openFDA, código de produto PLP
Sobrevida livre de falha em 7 anos após HIFU focal (1.379 homens)69% (IC 95% 64-74%)Reddy et al., European Urology 2022
Sem câncer GG 2 ou superior na área tratada aos 24 meses78/89 (88%; IC 95% 79-94%)Ehdaie et al., Lancet Oncology 2022
Câncer clinicamente significativo combinado no campo tratado após terapia focal8,9% (IC 95% 6,2-12,5%)Tay et al., Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2025
Complicação Clavien-Dindo acima do grau 2 após HIFU focal0,5% (7/1.379)Reddy et al., European Urology 2022
Piora da continência em 12 meses, HIFU contra prostatectomia radical29% contra 44%Ensaio HIFI, European Urology 2025
Redução da mediana do IIEF-5, HIFU contra prostatectomia radical-7 contra -13 pontosEnsaio HIFI, European Urology 2025
Escore de tremor da mão, talamotomia contra procedimento simulado (do basal aos 3 meses)18,1 para 9,6 contra 16,0 para 15,8 pontosElias et al., NEJM 2016
Melhora do tremor e motora 5 anos após a talamotomia unilateral51,9%Ghanouni et al., Frontiers in Neurology 2025
Respondedores com Parkinson, palidotomia contra procedimento simulado69% contra 32%Krishna et al., NEJM 2023
Redução combinada do tremor após tratamento em etapas dos dois lados do cérebro (diferença média padronizada)-1,91 (intervalos de confiança de 95%, -2,19 a -1,63)Sherpa et al., Movement Disorders Clinical Practice 2026
Sucesso técnico combinado da histotripsia em tumores hepáticos (10 estudos, 553 pacientes)94,1% (IC 95%: 90,4%-96,4%)Histotripsy for liver tumours meta-analysis, eClinicalMedicine 2026
Faixa de intensidade na cirurgia por ultrassom focalizado100-10.000 W/cm2Kim et al., Korean Journal of Radiology 2008
Temperatura focal do HIFU térmico60-85 °C em poucos segundosvan den Bijgaart et al., Cancer Immunology, Immunotherapy 2017

Metodologia e Fontes

Última atualização: 24 de outubro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão é esperada quando a Focused Ultrasound Foundation publicar seu próximo Year in Review e os números do State of the Field referentes a 2025 em um relatório legível.

Experimente o VoxBooster — 3 dias grátis.

Clone de voz em tempo real, soundboard e efeitos — onde você já fala.

  • Sem cartão
  • ~30ms de latência
  • Discord · Teams · OBS
Experimentar 3 dias grátis