Tylko 54,8% połączeń telefonicznych w USA dotarło do operatora docelowego z podpisem STIR/SHAKEN w sierpniu 2026 roku (TransNexus, statystyki STIR/SHAKEN z sierpnia 2026). To przekracza szczyt z października 2024 roku (49,3%) po spadku do 38,4% w sierpniu 2025, ale sama atestacja nadal nie oddziela dobrych połączeń od złych: 71% połączeń od dziesięciu najbardziej aktywnych podpisujących robocalle miało w tym miesiącu najwyższą atestację poziomu A. Sam ekosystem szybko urósł, do ponad 1900 uczestniczących dostawców (STI-GA, Raport SHAKEN 2025), a YouMail nadal naliczył 52,5 miliarda robocalli w USA w 2025 roku. Szerszy obraz skali znajdziesz w naszych statystykach robocalli. Zebraliśmy dane od TransNexus, FCC, STI-GA, TNS, YouMail, FTC, Hiya, Arcep, Ofcom, indyjskiego Departamentu Telekomunikacji i CRTC.
TL;DR
- 54,8% połączeń w USA dotarło podpisanych w punkcie terminacji w sierpniu 2026, wobec 38,4% w sierpniu 2025 (TransNexus, miesięczne statystyki STIR/SHAKEN).
- 33,8% połączeń w punkcie terminacji miało pełną atestację poziomu A w sierpniu 2026 (TransNexus, sierpień 2026).
- Około 84% ruchu między głównymi amerykańskimi dostawcami usług głosowych było podpisane i zweryfikowane do połowy 2025 roku (FCC, trzyletni raport o STIR/SHAKEN, grudzień 2025).
- Tylko 17,5% podpisanego ruchu między mniejszymi operatorami wobec 85% między operatorami Tier-1 (TNS, Raport o robocallach 2026).
- Ponad 1900 dostawców uczestniczy w STIR/SHAKEN, wobec 74 upoważnionych na początku 2021 roku (Raport SHAKEN 2025 STI-GA; trzyletni raport FCC).
- Prawie 3500 krajowych dostawców deklaruje pełne wdrożenie, a około 1400 częściowe, spośród ponad 9000 podmiotów zgłoszonych do RMD (trzyletni raport FCC, grudzień 2025).
- 71% połączeń od dziesięciu najbardziej aktywnych podpisujących robocalle miało atestację poziomu A (TransNexus, sierpień 2026).
- Oszustwa dostają atestację poziomu A w ponad 50% przypadków w danych z honeypotów TNS (TNS, cytowane w trzyletnim raporcie FCC).
- Ponad 1200 dostawców usunięto z Robocall Mitigation Database 25 sierpnia 2025 roku (ostateczny nakaz usunięcia FCC, za Wiley).
- 52,5 miliarda robocalli w USA w 2025 roku, o mniej niż 1% poniżej 2024 roku (YouMail Robocall Index).
- Ponad 2,6 miliona skarg do rejestru Do Not Call (DNC) w FTC w roku podatkowym 2025, około 48% mniej niż w roku podatkowym 2021 (FTC, DNC Data Book FY2025).
- Sfałszowane połączenia międzynarodowe z numerami indyjskimi spadły o 97% po wprowadzeniu w 2024 roku filtra na poziomie sieci (DoT, za ANI, lipiec 2025).
1. Pokrycie podpisanymi połączeniami: znów powyżej połowy, pięć lat po starcie
Pokrycie to liczba, która mówi, czy cały system działa od końca do końca, a przez większość 2025 roku się cofało. TransNexus zmierzył 54,8% połączeń podpisanych w punkcie terminacji w sierpniu 2026 roku, po spadku ze szczytu 49,3% w październiku 2024 do 42,3% w maju 2025 i 38,4% w sierpniu 2025 (TransNexus, sierpień 2026). Odbicie zbiega się z zasadą FCC o uwierzytelnianiu przez strony trzecie, która weszła w życie 18 września 2025 roku i zmusiła dostawców do podpisywania własnym tokenem SPC i certyfikatem (Herman Whiteaker, o FCC 24-120).
Linia poziomu A poruszyła się razem z nią, z 26,5% połączeń docelowych w sierpniu 2025 do 33,8% rok później. Wprost: prawie połowa połączeń w USA nadal dociera do telefonu bez żadnego weryfikowalnego podpisu, dlatego o tym, co dostaje ostrzeżenie o spamie, wciąż decydują analityka operatorów i etykietowanie połączeń, a nie sam STIR/SHAKEN.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Połączenia podpisane w punkcie terminacji, październik 2024 (wcześniejszy szczyt) | 49,3% | TransNexus, statystyki STIR/SHAKEN maj 2025 |
| Połączenia podpisane w punkcie terminacji, maj 2025 | 42,3% | TransNexus, maj 2025 |
| Połączenia podpisane w punkcie terminacji, sierpień 2025 | 38,4% | TransNexus, sierpień 2025 |
| Połączenia podpisane w punkcie terminacji, luty 2026 | 44,5% | TransNexus, luty 2026 |
| Połączenia podpisane w punkcie terminacji, czerwiec 2026 | 48,8% | TransNexus, czerwiec 2026 |
| Połączenia podpisane w punkcie terminacji, sierpień 2026 | 54,8% | TransNexus, sierpień 2026 |
| Udział atestacji A / B / C w połączeniach docelowych, sierpień 2026 | 33,8% / 5,7% / 8,0% | TransNexus, sierpień 2026 |
| Udział atestacji A / B / C, sierpień 2025 | 26,5% / 3,2% / 6,2% | TransNexus, sierpień 2025 |
Uwaga kontekstowa: miesięczne zmiany TransNexus są publikowane jako ruchy w punktach procentowych na próbce ruchu jej własnych klientów, a nie jako spis wszystkich połączeń w USA. Wcześniejsze odczyty miesięczne znajdziesz w raportach z lutego 2026 i maja 2025.
2. Gdzie giną podpisy: najwięksi operatorzy kontra długi ogon
Nagłówkowe pokrycie ukrywa dwie bardzo różne sieci. Około 84% całego ruchu między głównymi amerykańskimi dostawcami usług głosowych było podpisane i zweryfikowane do połowy 2025 roku (FCC, trzyletni raport o STIR/SHAKEN, grudzień 2025), a TNS ocenia podpisywanie między operatorami Tier-1 na 85%, z czego 93% na poziomie A (Raport TNS o robocallach 2026). Między mniejszymi operatorami wartość spada do 17,5%.
Przyczyna to głównie infrastruktura. STIR/SHAKEN działa na SIP, więc podpis znika w chwili, gdy połączenie przechodzi przez łącze TDM. FCC cytuje szacunek branżowy, że ponad 60% połączeń podpisanych przez dostawcę inicjującego dociera bez danych atestacji, a TNS szacuje, że około 40% ruchu omijającego TDM nie ma podpisów. Propozycja FCC z kwietnia 2025 roku dotycząca sieci innych niż IP dałaby starszym sieciom dwa lata na przejście na IP lub przyjęcie jednego z ram ATIS dla sieci innych niż IP. Biznesowy ruch VoIP, który według naszych statystyk VoIP i UCaaS jest dziś domyślnym wyborem większości firm, podpisuje się znacznie mniej niezawodnie niż połączenia mobilne i stacjonarne.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Ruch między głównymi dostawcami w USA podpisany i zweryfikowany, połowa 2025 | Około 84% | Trzyletni raport FCC, grudzień 2025 |
| Ruch Tier-1 do Tier-1 podpisany i zweryfikowany, 2025 | 85% (93% z tego na poziomie A) | Raport TNS o robocallach 2026 |
| Podpisany ruch między mniejszymi operatorami, 2025 | 17,5% | Raport TNS o robocallach 2026 |
| Połączenia mobilne/stacjonarne wobec VoIP przechodzące STIR/SHAKEN, najwięksi operatorzy | 85% wobec 35% | Raport TNS o robocallach 2026 |
| Połączenia mobilne/stacjonarne wobec VoIP przechodzące STIR/SHAKEN, mniejsi operatorzy | 21% wobec 13% | Raport TNS o robocallach 2026 |
| Połączenia podpisane u źródła, które tracą atestację do terminacji | Ponad 60% (szacunek branżowy) | Trzyletni raport FCC, grudzień 2025 |
| Ruch omijający TDM bez podpisów | Około 40% | Raport TNS o robocallach 2026 |
| Próba ponad 200 000 połączeń z użytecznymi podpisami, listopad 2025 | 71% (81% przy węższym ujęciu) | Trzyletni raport FCC, grudzień 2025 |
Uwaga kontekstowa: wartości 84% (FCC) i 54,8% (TransNexus) nie są sprzeczne. Pierwsza mierzy ruch wymieniany między dużymi dostawcami, druga wszystkie połączenia docierające do klientów TransNexus w punkcie terminacji, w tym ścieżki małe, wiejskie i inne niż IP.
3. Nadużycia atestacji: gdy poziom A podpisuje robocall
Atestacja ma informować sieć odbierającą, ile operator inicjujący wie o dzwoniącym. Dane pokazują, że faktycznie niesie sygnał: w sierpniu 2026 roku 1,6% połączeń z atestacją A stanowiły robocalle, wobec 3,8% dla B i 7,8% dla C (TransNexus, sierpień 2026). Jednak dostawcy, którzy podpisują najwięcej robocalli, opierają się na najwyższej ocenie. Wśród dziesięciu najbardziej aktywnych podpisujących robocalle 71% połączeń miało atestację poziomu A w sierpniu 2026, po 97,4% w czerwcu 2026 (TransNexus, czerwiec 2026) i 93,4% w sierpniu 2025.
Niezależna analiza ruchu wskazuje ten sam kierunek. Dane z honeypotów TNS pokazują, że oszustwa dostają atestację poziomu A w ponad 50% przypadków, a 43% spamu w produkcyjnym ruchu TNS ma atestację A, jak zauważa trzyletni raport FCC, podczas gdy TNS stwierdza, że do 13% ruchu z nieprawidłowymi numerami jest podpisane na poziomie A. Najczęściej cytowany przypadek to prawybory w New Hampshire w 2024 roku, gdzie robocalle ze sklonowanym przez AI głosem Bidena miały atestację najwyższego poziomu, a Lingo Telecom zawarł ugodę na 1 milion dolarów (RCR Wireless, sierpień 2024); szerszy wzorzec omawiają nasze statystyki deepfake’ów wyborczych. Propozycja FCC z 2026 roku dotycząca skodyfikowania kryteriów A, B i C jest wymierzona dokładnie w tę lukę.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Robocalle wśród wszystkich połączeń, sierpień 2026 | 3,2% (3,5% w lipcu) | TransNexus, sierpień 2026 |
| Odsetek robocalli według atestacji, sierpień 2026 (A / B / C) | 1,6% / 3,8% / 7,8% | TransNexus, sierpień 2026 |
| Odsetek robocalli według atestacji, czerwiec 2026 (A / B / C) | 1,9% / 6,4% / 8,4% | TransNexus, czerwiec 2026 |
| Dziesięciu najbardziej aktywnych podpisujących robocalle używających poziomu A | 71% (sierpień 2026), 97,4% (czerwiec 2026), 93,4% (sierpień 2025) | Miesięczne raporty TransNexus |
| Oszustwa z atestacją poziomu A w danych z honeypotów | Ponad 50% | TNS, cytowane w trzyletnim raporcie FCC 2025 |
| Spam w ruchu produkcyjnym z atestacją A | 43% | TNS, cytowane w trzyletnim raporcie FCC 2025 |
| Ruch z nieprawidłowymi numerami podpisany atestacją A | Do 13% | Raport TNS o robocallach 2026 |
| Podpisany ruch z nadmierną atestacją w niektórych sieciach | Nawet 20% | Raport TNS o robocallach 2026 |
Uwaga kontekstowa: dane o najbardziej aktywnych podpisujących z sierpnia 2025 pochodzą z TransNexus, sierpień 2025. Ugoda z Lingo pochodzi z 2024 roku i jest pokazana jako kontekst historyczny (najnowszy dostępny przypadek tego rodzaju z publiczną karą).
4. Wzrost ekosystemu: od 74 dostawców do ponad 1900
Uczestnictwo nie jest już wąskim gardłem, jakim było. Na początku 2021 roku tylko 74 dostawców było upoważnionych do odbioru tokenów SPC; pod koniec 2025 było ich ponad 1800, według FCC, a STI-GA wylicza ponad 1900 uczestniczących dostawców w swoim Raporcie SHAKEN 2025. Ponad 550 dołączyło między czerwcem a końcem września 2025 roku, w okresie, gdy zasada podpisywania przez strony trzecie miała zacząć obowiązywać. Miesięczne zestawienia TransNexus pokazują ten sam skok, z 1485 upoważnionych dostawców w maju 2025 do 1739 w sierpniu 2025.
Dokumentacja opowiada mniej uporządkowaną historię. Prawie 3500 krajowych dostawców deklaruje w Robocall Mitigation Database pełne wdrożenie STIR/SHAKEN, a około 1400 wdrożenie częściowe, spośród ponad 9000 podmiotów zgłoszonych do RMD (trzyletni raport FCC). Przed zasadą dotyczącą stron trzecich szacunek TransNexus cytowany przez FCC wskazywał, że około 64% podmiotów zgłoszonych do RMD deklarujących STIR/SHAKEN nie było zarejestrowanych u Administratora Polityki (FCC 24-120), co oznacza, że polegały one na cudzym certyfikacie.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Dostawcy upoważnieni przez STI-PA, początek 2021 | 74 | Trzyletni raport FCC, grudzień 2025 |
| Dostawcy upoważnieni do SHAKEN, maj 2025 | 1485 | TransNexus, maj 2025 |
| Dostawcy upoważnieni do SHAKEN, sierpień 2025 | 1739 | TransNexus, sierpień 2025 |
| Dostawcy upoważnieni do odbioru tokenów, koniec 2025 | Ponad 1800 | Trzyletni raport FCC, grudzień 2025 |
| Uczestniczący dostawcy, 2025 | Ponad 1900 (ponad 550 dodanych od czerwca do września) | Raport SHAKEN 2025 STI-GA |
| Dostawcy deklarujący pełne / częściowe wdrożenie (18 listopada 2025) | Prawie 3500 / około 1400 | Trzyletni raport FCC, grudzień 2025 |
| Podmioty RMD deklarujące STIR/SHAKEN, ale niezarejestrowane u PA (przed zasadą) | Około 64% | TransNexus, cytowane w FCC 24-120 (listopad 2024) |
| Upoważnione urzędy certyfikacji (STI-CA) | 15, jeden zamknięty w 2025, żaden nie dodany | Raport SHAKEN 2025 STI-GA |
Uwaga kontekstowa: szacunek 64% poprzedza termin zgodności z września 2025 roku i nie należy go czytać jako stanu bieżącego. TransNexus podał, że liczba upoważnionych dostawców wzrosła o kolejne 1,6% miesiąc do miesiąca w sierpniu 2026, ale nie publikuje już w każdym raporcie wartości bezwzględnej.
5. Egzekwowanie przepisów przez FCC: Robocall Mitigation Database zyskuje zęby
RMD to dźwignia FCC: dostawcę usuniętego z bazy musi odciąć każdy inny operator. 25 sierpnia 2025 roku Biuro Egzekwowania usunęło ponad 1200 dostawców jednym nakazem, po 185 usunięciach 6 sierpnia i nakazie wyjaśnienia z grudnia 2024 roku skierowanym do 2411 dostawców (Wiley, sierpień 2025). Pozostali operatorzy mieli czas do 27 sierpnia 2025 roku, aby przestać przyjmować ich ruch. W dniu 2 września 2026 roku FCC usunęła kolejnych 14 firm, z których wszystkie wcześniej otrzymały nakaz usunięcia uchybień.
Cofanie tokenów zdarzało się znacznie rzadziej niż usuwanie z bazy. STI-GA podaje, że tylko siedmiu dostawców stanęło przed cofnięciem tokenu SPC na koniec 2025 roku po usunięciu ich zgłoszeń z RMD. Rulemakingi z 2026 roku wskazują na surowszą fazę: proponowane podstawowe kary w wysokości 2500 dolarów za połączenie za naruszenia zasady poznaj swojego dostawcę nadrzędnego (KYUP) oraz 1000 dolarów za połączenie za nieprawidłowe atestacje (Davis Wright Tremaine, czerwiec 2026), lipcowa propozycja dotycząca RMD z 2026 roku wymagająca odpowiedzi na żądania traceback w 24 godziny (Wiley, lipiec 2026) oraz wrześniowe obwieszczenie publiczne z 2026 roku o skierowanej do konsumentów tablicy wyników robocalli dla dostawców (TransNexus, wrzesień 2026).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Dostawcy zobowiązani do usunięcia uchybień w zgłoszeniach RMD | 2411 (grudzień 2024) | Nakaz wyjaśnienia FCC DA-24-1235, za Wiley |
| Dostawcy usunięci, Initial Removal Order | 185 (6 sierpnia 2025) | FCC DA-25-694, za Wiley |
| Dostawcy usunięci, Final Removal Order | Ponad 1200 (25 sierpnia 2025) | FCC DA-25-737, za Wiley |
| Dostawcy usunięci, wrzesień 2026 | 14 (2 września 2026) | Biuro Egzekwowania FCC, wrzesień 2026 |
| Dostawcy narażeni na cofnięcie tokenu SPC po usunięciu z RMD | 7 (koniec 2025) | Raport SHAKEN 2025 STI-GA |
| Dostawcy korzystający z przedłużenia z powodu nadmiernego obciążenia | 1,13% podmiotów RMD | Trzyletni raport FCC, grudzień 2025 |
| Proponowana podstawowa kara, naruszenia KYUP / nieprawidłowa atestacja | 2500 USD / 1000 USD za połączenie | FCC 26-32 FNPRM, za Davis Wright Tremaine |
| Proponowany termin odpowiedzi na traceback | 24 godziny | FCC 26-49 FNPRM, za Wiley |
Uwaga kontekstowa: Wiley podaje też, że 37 dostawców otrzymało listy ostrzegawcze w ramach Operation Robocall Roundup, z czego 7 pokrywało się z początkowymi usunięciami z sierpnia 2025 roku. Kwoty kar z 2026 roku to propozycje, a nie przyjęte przepisy.
6. Efekt dla konsumentów: mniej skarg, ten sam wolumen robocalli
Pięć lat uwierzytelniania nie zmniejszyło łącznej liczby robocalli. YouMail naliczył 52,5 miliarda robocalli w USA w 2025 roku, o mniej niż 1% poniżej 52,8 miliarda w 2024, a niechciane połączenia telemarketingowe i oszukańcze wzrosły o 15,4% do 57% całości (YouMail Robocall Index, styczeń 2026). Sierpień 2026 przyniósł pierwszy realny spadek: niecałe 3,9 miliarda połączeń, o 10% mniej niż w lipcu, co dało łącznie 48,5 miliarda w ostatnich 12 miesiącach, najmniej od sierpnia 2022 (YouMail, sierpień 2026).
Skargi opowiadają lepszą historię. FTC otrzymała ponad 2,6 miliona skarg do rejestru Do Not Call (DNC) w roku podatkowym 2025, około 48% mniej niż około pięciu milionów w roku podatkowym 2021 (FTC, DNC Data Book FY2025). Konsumenci jednak nie czują się bezpieczniej: ankieta Hiya wśród ponad 12 000 osób w sześciu krajach wykazała, że Amerykanie odbierają 9,9 niechcianego połączenia tygodniowo, 86% połączeń z nieznanych numerów pozostaje bez odpowiedzi, a Amerykanie uważają, że oszuści wygrywają z operatorami komórkowymi niemal 2 do 1 (Hiya, State of the Call 2026). Nasze statystyki połączeń telefonicznych pokazują, jak ta nieufność zmieniła odsetek odbieranych połączeń.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Robocalle w USA, 2025 | 52,5 miliarda (52,8 miliarda w 2024) | YouMail Robocall Index, styczeń 2026 |
| Udział telemarketingu i oszustw w robocallach, 2025 | 57% (wzrost z 49%), +15,4% wolumenu | YouMail Robocall Index, styczeń 2026 |
| Robocalle w USA, sierpień 2026 | Niecałe 3,9 miliarda (125,4 miliona dziennie) | YouMail Robocall Index, wrzesień 2026 |
| Robocalle w ostatnich 12 miesiącach, sierpień 2026 | 48,5 miliarda (najmniej od sierpnia 2022) | YouMail Robocall Index, wrzesień 2026 |
| Skargi do rejestru Do Not Call (DNC) w FTC, rok podatkowy 2025 | Ponad 2,6 miliona (około 48% poniżej roku podatkowego 2021) | FTC, DNC Data Book FY2025 |
| Aktywne rejestracje w Do Not Call | Około 258,5 miliona (30 września 2025) | Komunikat prasowy FTC, grudzień 2025 |
| Skargi do FCC na niechciane połączenia, rok podatkowy 2021 do 2024 | 151 500 do 120 800 (-20%) | Trzyletni raport FCC, grudzień 2025 |
| Niechciane połączenia tygodniowo, USA / średnia globalna | 9,9 / 7,4 | Hiya State of the Call 2026 |
Uwaga kontekstowa: komunikat FTC o Data Book za rok podatkowy 2025 wymienia redukcję zadłużenia, podszywanie się i połączenia medyczne wśród głównych tematów skarg. Hiya ustaliła też, że 1 na 4 Amerykanów odebrał w ciągu ostatnich 12 miesięcy połączenie z głosem deepfake, zagrożenie, które szczegółowo śledzą nasze statystyki oszustw z użyciem głosu AI.
7. Poza USA: Francja, Wielka Brytania, Indie i Kanada
Inni regulatorzy wybierają różne drogi do rozwiązania tego samego problemu, często bardziej obcesowymi narzędziami. Francuski mechanizm uwierzytelniania MAN ruszył dla numerów komórkowych pod koniec 2024 roku, a na początku 2025 objął telefony stacjonarne. Arcep spodziewała się uwierzytelnienia ponad 80% połączeń wykonywanych przez francuskich abonentów w roamingu do końca 2025 roku, a od 1 stycznia 2026 roku operatorzy muszą maskować francuskie numery komórkowe docierające z zagranicy, których nie da się uwierzytelnić (Arcep, decyzja 2025-2215, grudzień 2025). Zgłoszenia o podszywaniu się pod numery na jej platformie wzrosły z 531 w 2023 roku do 8500 w 2024 i ponad 19 000 w 2025 (Next, styczeń 2026).
Wielka Brytania i Indie na razie pominęły pełne podpisywanie kryptograficzne i filtrują ruch na granicy. Zasada Ofcom przeciw spoofingowi w telefonii stacjonarnej weszła w życie 29 stycznia 2025 roku, a Ofcom oświadczył, że istniejące środki blokowały około miliona połączeń dziennie (Mobile ID World, lipiec 2025); w lipcu 2026 roku rozszerzył to podejście na brytyjskie numery komórkowe w roamingu za granicą (TelecomLead, lipiec 2026). Filtr indyjskiego DoT zablokował 13,5 miliona (1,35 crore) sfałszowanych połączeń w ciągu pierwszych 24 godzin i obniżył dzienny wolumen o 97% do około 300 000 (Tribune India, lipiec 2025). Kanada nakazała STIR/SHAKEN w 2021 roku, a CRTC zastąpiła półroczne raporty o stanie wdrożenia ukierunkowanymi dochodzeniami w decyzji 2025-343 z 16 grudnia 2025 roku (CommLaw Group).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Francja: uwierzytelnione połączenia w roamingu francuskich abonentów | Ponad 80% oczekiwane do końca 2025 | Arcep, decyzja 2025-2215 |
| Francja: zgłoszenia podszywania się pod numery do J’alerte l’Arcep | 531 (2023), 8500 (2024), 19 000+ (2025) | Dane Arcep za Next, styczeń 2026 |
| Francja: maskowanie nieuwierzytelnionych francuskich numerów komórkowych CLI z zagranicy | Od 1 stycznia 2026 | Arcep, grudzień 2025 |
| Wielka Brytania: połączenia blokowane przez środki przeciw spoofingowi | Około milion dziennie | Ofcom, za Mobile ID World, lipiec 2025 |
| Wielka Brytania: straty z tytułu oszustw w 2025 | 1,28 miliarda funtów | TelecomLead, lipiec 2026 |
| Indie: sfałszowane połączenia zablokowane w pierwszych 24 godzinach (październik 2024) | 13,5 miliona (1,35 crore) | DoT, za ANI/Tribune India, lipiec 2025 |
| Indie: spadek liczby sfałszowanych połączeń z numerami indyjskimi | 97% (do około 300 000 dziennie) | DoT, za ANI/Tribune India, lipiec 2025 |
| Indie: zablokowani operatorzy międzynarodowi i agregatorzy | 308 | DoT, za ANI/Tribune India, lipiec 2025 |
Uwaga kontekstowa: Francja i Wielka Brytania publikują cele i wolumeny blokowania, a nie udział podpisanych połączeń porównywalny z danymi TransNexus. Kanadyjskie raporty roczne wymagalne 31 maja 2026 roku nie były publiczne w chwili pisania.
Podsumowanie: uwierzytelnianie identyfikatora dzwoniącego STIR/SHAKEN w liczbach
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Połączenia w USA podpisane w punkcie terminacji | 54,8% (sierpień 2026) | TransNexus |
| Połączenia podpisane w punkcie terminacji rok wcześniej | 38,4% (sierpień 2025) | TransNexus |
| Udział poziomu A w połączeniach docelowych | 33,8% (sierpień 2026) | TransNexus |
| Ruch między głównymi dostawcami podpisany i zweryfikowany | Około 84% (połowa 2025) | Trzyletni raport FCC |
| Podpisany ruch między mniejszymi operatorami | 17,5% | Raport TNS o robocallach 2026 |
| Podpisane połączenia tracące atestację w tranzycie | Ponad 60% (szacunek branżowy) | Trzyletni raport FCC |
| Odsetek robocalli, atestacja A wobec C | 1,6% wobec 7,8% (sierpień 2026) | TransNexus |
| Aktywni podpisujący robocalle używający poziomu A | 71% (sierpień 2026) | TransNexus |
| Oszustwa z atestacją poziomu A (honeypot) | Ponad 50% | TNS, za FCC |
| Uczestniczący dostawcy STIR/SHAKEN | Ponad 1900 | Raport SHAKEN 2025 STI-GA |
| Dostawcy upoważnieni na początku 2021 | 74 | Trzyletni raport FCC |
| Dostawcy deklarujący pełne wdrożenie | Prawie 3500 z ponad 9000 podmiotów RMD | Trzyletni raport FCC |
| Dostawcy usunięci z RMD, sierpień 2025 | 185 + ponad 1200 | Nakazy usunięcia FCC, za Wiley |
| Dostawcy usunięci, wrzesień 2026 | 14 | Biuro Egzekwowania FCC |
| Cofnięcia tokenów SPC po usunięciu z RMD | 7 (2025) | Raport SHAKEN 2025 STI-GA |
| Robocalle w USA, 2025 | 52,5 miliarda | YouMail Robocall Index |
| Skargi do rejestru Do Not Call (DNC) w FTC, rok podatkowy 2025 | Ponad 2,6 miliona | FTC DNC Data Book FY2025 |
| Amerykanie uważający, że oszuści wygrywają | Niemal 2 do 1 wobec operatorów | Hiya State of the Call 2026 |
| Uwierzytelnione francuskie połączenia w roamingu | Ponad 80% (cel na koniec 2025) | Arcep |
| Spadek sfałszowanych połączeń z numerami indyjskimi | 97% | Indyjskie DoT, za ANI |
Metodologia i źródła
Każda liczba powyżej została odczytana w trakcie tej sesji od organizacji, która ją opublikowała, lub od nazwanego pośrednika relacjonującego jej dokument. Tam, gdzie strona regulatora blokowała automatyczny dostęp (Ofcom, CRTC, indyjskie PIB), korzystaliśmy z nazwanej publikacji branżowej lub prawniczej i zaznaczamy to poniżej. Statystyki dostawców (TransNexus, TNS, YouMail, Hiya) opierają się na własnym ruchu lub próbie ankietowej każdej firmy.
- Miesięczne statystyki STIR/SHAKEN TransNexus: sierpień 2026, czerwiec 2026, luty 2026, sierpień 2025, maj 2025; propozycja FCC dotycząca tablicy wyników robocalli (wrzesień 2026)
- FCC: trzyletni raport o STIR/SHAKEN (19 grudnia 2025), Eighth Report and Order, FCC 24-120 (listopad 2024), usunięcie 14 firm przez Biuro Egzekwowania (wrzesień 2026)
- Analizy prawne nakazów FCC: Wiley o usunięciach z sierpnia 2025, Wiley o FNPRM dotyczącym RMD z lipca 2026, Davis Wright Tremaine o FCC 26-32, Herman Whiteaker o terminie zgodności z zasadą uwierzytelniania przez strony trzecie
- STI-GA: Raport SHAKEN 2025 (opublikowany w lutym 2026)
- TNS: Raport o robocallach 2026
- YouMail Robocall Index: wydanie roczne za 2025, wydanie z sierpnia 2026 (za Cloud Communications)
- FTC: National Do Not Call Registry Data Book FY2025 i komunikat prasowy (grudzień 2025)
- Hiya: komunikat prasowy State of the Call 2026
- Ugoda Lingo Telecom: RCR Wireless, sierpień 2024
- Francja: Arcep, decyzja w sprawie planu numeracji (2 grudnia 2025), Next o postępowaniu Arcep (styczeń 2026)
- Wielka Brytania: oświadczenie Ofcom w sprawie wytycznych CLI, Mobile ID World (lipiec 2025), TelecomLead (lipiec 2026)
- Indie: dane DoT za ANI/Tribune India (lipiec 2025)
- Kanada: CommLaw Group o decyzji CRTC 2025-343
- Uwaga o danych: serie skarg do FTC są sprzeczne w różnych dokumentach. Data Book FTC za rok podatkowy 2025 podaje ponad 2,6 miliona skarg DNC i około pięciu milionów w roku podatkowym 2021, podczas gdy trzyletni raport FCC cytuje spadek skarg do FTC z 3,4 miliona do 1,1 miliona między rokiem podatkowym 2021 a 2024, najwyraźniej według węższej miary obejmującej tylko robocalle; każdą z nich podajemy z jej własną etykietą. Liczby dostawców różnią się zależnie od definicji (dostawcy upoważnieni według TransNexus, tokeny upoważnione według FCC, uczestniczący dostawcy według STI-GA), więc wartości 1485, 1739, ponad 1800 i ponad 1900 nie tworzą jednej serii. Szacunek TransNexus o 64% niezarejestrowanych podmiotów pochodzi sprzed terminu zgodności z września 2025 roku. Wartości 84% (FCC) i 85% (TNS) dla podpisywania między głównymi operatorami obejmują wyłącznie ruch 2025 roku między dużymi dostawcami. Wartość 80% według Arcep to cel podany w grudniu 2025 roku, a nie zmierzony wynik. Strony Ofcom, CRTC i indyjskiego PIB zwracały błędy 403 przy naszych próbach pobrania, więc te liczby odczytaliśmy przez wymienione powyżej publikacje. Sprawa Lingo Telecom pochodzi z 2024 roku i stanowi kontekst historyczny. TransNexus nie publikuje już w każdym raporcie miesięcznym bezwzględnych liczb upoważnionych dostawców.
Ostatnia aktualizacja: 3 października 2026 roku. Aktualizujemy to zestawienie kwartalnie, a kolejnego odświeżenia spodziewamy się, gdy TransNexus opublikuje swoje statystyki STIR/SHAKEN za wrzesień 2026, STI-GA wyda Raport SHAKEN 2026, a FCC zajmie się swoimi propozycjami dotyczącymi KYUP, RMD i tablicy wyników robocalli.