Seulement 54,8% des appels téléphoniques américains sont arrivés à l’opérateur de terminaison avec une signature STIR/SHAKEN en août 2026 (TransNexus, statistiques STIR/SHAKEN d’août 2026). Ce chiffre dépasse le pic de 49,3% d’octobre 2024, après une chute à 38,4% en août 2025, mais l’attestation à elle seule ne sépare toujours pas les bons appels des mauvais : 71% des appels des dix signataires d’appels automatisés les plus prolifiques portaient l’attestation de niveau A, la plus élevée, ce mois-là. L’écosystème lui-même a connu une croissance rapide, avec plus de 1 900 fournisseurs participants (STI-GA, 2025 SHAKEN Report), tandis que YouMail comptait encore 52,5 milliards d’appels automatisés aux États-Unis en 2025. Pour une vue d’ensemble des volumes, voir nos statistiques sur les appels automatisés. Nous avons agrégé les données de TransNexus, de la FCC, du STI-GA, de TNS, de YouMail, de la FTC, de Hiya, de l’Arcep, d’Ofcom, du Département des télécommunications indien et du CRTC.
TL;DR
- 54,8% des appels américains sont arrivés signés à la terminaison en août 2026, contre 38,4% en août 2025 (TransNexus, statistiques mensuelles STIR/SHAKEN).
- 33,8% des appels à la terminaison portaient une attestation complète de niveau A en août 2026 (TransNexus, août 2026).
- Environ 84% du trafic d’appels entre les grands fournisseurs vocaux américains était signé et vérifié à la mi-2025 (FCC, Rapport triennal STIR/SHAKEN, décembre 2025).
- Seulement 17,5% de trafic signé entre les petits opérateurs, contre 85% entre opérateurs Tier-1 (TNS, 2026 Robocall Report).
- Plus de 1 900 fournisseurs participent à STIR/SHAKEN, contre 74 autorisés début 2021 (STI-GA 2025 SHAKEN Report ; Rapport triennal de la FCC).
- Près de 3 500 fournisseurs nationaux certifient une mise en œuvre complète et environ 1 400 une mise en œuvre partielle, sur plus de 9 000 déposants au RMD (Rapport triennal de la FCC, décembre 2025).
- 71% des appels des dix signataires d’appels automatisés les plus prolifiques portaient une attestation de niveau A (TransNexus, août 2026).
- Les arnaques reçoivent une attestation de niveau A plus de 50% du temps dans les données de honeypot de TNS (TNS, cité dans le Rapport triennal de la FCC).
- Plus de 1 200 fournisseurs retirés de la Robocall Mitigation Database le 25 août 2025 (Ordonnance finale de retrait de la FCC, via Wiley).
- 52,5 milliards d’appels automatisés aux États-Unis en 2025, moins de 1% de moins qu’en 2024 (YouMail Robocall Index).
- Plus de 2,6 millions de plaintes Do Not Call auprès de la FTC à l’exercice 2025, environ 48% de moins qu’à l’exercice 2021 (FTC, DNC Data Book FY2025).
- Les appels internationaux usurpés portant des numéros indiens ont chuté de 97% après un filtre au niveau du réseau mis en place en 2024 (DoT, via ANI, juillet 2025).
1. Couverture des appels signés : de nouveau au-dessus de la moitié, cinq ans après
La couverture est le chiffre qui indique si le dispositif fonctionne de bout en bout, et pendant la majeure partie de 2025 il reculait. TransNexus a mesuré 54,8% d’appels signés à la terminaison en août 2026, après une chute depuis un pic de 49,3% en octobre 2024 jusqu’à 42,3% en mai 2025 puis 38,4% en août 2025 (TransNexus, août 2026). Le rebond coïncide avec la règle de la FCC sur l’authentification par des tiers, entrée en vigueur le 18 septembre 2025, qui a obligé les fournisseurs à signer avec leur propre jeton SPC et leur propre certificat (Herman Whiteaker, sur la FCC 24-120).
La courbe du niveau A a suivi, passant de 26,5% des appels à la terminaison en août 2025 à 33,8% un an plus tard. Concrètement : près de la moitié des appels américains arrivent encore sur le combiné sans aucune signature vérifiable, ce qui explique pourquoi l’analytique des opérateurs et l’étiquetage des appels, et non STIR/SHAKEN seul, décident encore de ce qui reçoit un avertissement de spam.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Appels signés à la terminaison, octobre 2024 (pic précédent) | 49,3% | TransNexus, statistiques STIR/SHAKEN de mai 2025 |
| Appels signés à la terminaison, mai 2025 | 42,3% | TransNexus, mai 2025 |
| Appels signés à la terminaison, août 2025 | 38,4% | TransNexus, août 2025 |
| Appels signés à la terminaison, février 2026 | 44,5% | TransNexus, février 2026 |
| Appels signés à la terminaison, juin 2026 | 48,8% | TransNexus, juin 2026 |
| Appels signés à la terminaison, août 2026 | 54,8% | TransNexus, août 2026 |
| Part des attestations A / B / C parmi les appels à la terminaison, août 2026 | 33,8% / 5,7% / 8,0% | TransNexus, août 2026 |
| Part des attestations A / B / C, août 2025 | 26,5% / 3,2% / 6,2% | TransNexus, août 2025 |
Note de contexte : les variations mensuelles de TransNexus sont publiées en points d’écart sur son propre échantillon de trafic client, et non sur un recensement de tous les appels américains. Les lectures mensuelles antérieures figurent dans les rapports de février 2026 et de mai 2025.
2. Où les signatures se perdent : grands opérateurs contre longue traîne
La couverture globale masque deux réseaux très différents. Environ 84% de tout le trafic d’appels entre les grands fournisseurs vocaux américains était signé et vérifié à la mi-2025 (FCC, Rapport triennal STIR/SHAKEN, décembre 2025), et TNS situe la signature entre Tier-1 à 85%, dont 93% au niveau A (TNS 2026 Robocall Report). Entre petits opérateurs, le chiffre s’effondre à 17,5%.
La cause tient surtout à la plomberie. STIR/SHAKEN repose sur SIP, de sorte qu’une signature disparaît dès qu’un appel traverse une liaison TDM. La FCC cite une estimation du secteur selon laquelle plus de 60% des appels signés par le fournisseur d’origine arrivent sans détails d’attestation, et TNS estime qu’environ 40% du trafic de contournement TDM n’a pas de signature. La proposition de la FCC d’avril 2025 sur les réseaux non IP donnerait deux ans aux réseaux hérités pour passer à l’IP ou adopter l’un des cadres non IP de l’ATIS. Le trafic VoIP professionnel, qui est désormais le choix par défaut de la plupart des entreprises comme le montrent nos statistiques VoIP et UCaaS, est signé de manière bien moins fiable que les appels mobiles et fixes.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Trafic entre grands fournisseurs américains signé et vérifié, mi-2025 | Environ 84% | Rapport triennal de la FCC, décembre 2025 |
| Trafic Tier-1 vers Tier-1 signé et vérifié, 2025 | 85% (dont 93% au niveau A) | TNS 2026 Robocall Report |
| Trafic signé entre petits opérateurs, 2025 | 17,5% | TNS 2026 Robocall Report |
| Appels mobiles/fixes contre appels VoIP passant STIR/SHAKEN, grands opérateurs | 85% contre 35% | TNS 2026 Robocall Report |
| Appels mobiles/fixes contre appels VoIP passant STIR/SHAKEN, petits opérateurs | 21% contre 13% | TNS 2026 Robocall Report |
| Appels signés à l’origine qui perdent leur attestation avant la terminaison | Plus de 60% (estimation du secteur) | Rapport triennal de la FCC, décembre 2025 |
| Trafic de contournement TDM sans signature | Environ 40% | TNS 2026 Robocall Report |
| Échantillon de plus de 200 000 appels avec des signatures utiles, novembre 2025 | 71% (81% sur une base plus étroite) | Rapport triennal de la FCC, décembre 2025 |
Note de contexte : les chiffres de 84% (FCC) et de 54,8% (TransNexus) ne se contredisent pas. Le premier mesure le trafic échangé entre grands fournisseurs, le second mesure tous les appels atteignant les clients de TransNexus à la terminaison, ce qui inclut les chemins petits, ruraux et non IP.
3. Abus d’attestation : quand le niveau A signe un appel automatisé
L’attestation est censée indiquer au réseau récepteur ce que l’opérateur d’origine sait de l’appelant. Les données montrent qu’elle porte bien un signal : en août 2026, 1,6% des appels attestés A étaient des appels automatisés, contre 3,8% pour B et 7,8% pour C (TransNexus, août 2026). Mais les fournisseurs qui signent le plus d’appels automatisés s’appuient sur le niveau le plus élevé. Parmi les dix signataires d’appels automatisés les plus prolifiques, 71% des appels portaient une attestation de niveau A en août 2026, après 97,4% en juin 2026 (TransNexus, juin 2026) et 93,4% en août 2025.
L’analyse indépendante du trafic va dans le même sens. Les données de honeypot de TNS montrent que les arnaques reçoivent une attestation de niveau A plus de 50% du temps, et que 43% du spam dans le trafic de production de TNS est attesté A, relève le rapport triennal de la FCC, tandis que TNS constate que jusqu’à 13% du trafic utilisant des numéros invalides est signé A. Le cas le plus cité est la primaire du New Hampshire de 2024, où des appels automatisés imitant la voix de Biden par IA portaient une attestation de niveau maximal et où Lingo Telecom a transigé pour 1 million de dollars (RCR Wireless, août 2024) ; nos statistiques sur les deepfakes électoraux couvrent le phénomène plus large. La proposition de la FCC de 2026 visant à codifier les critères A, B et C cible précisément cette faille.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Appels automatisés parmi tous les appels, août 2026 | 3,2% (3,5% en juillet) | TransNexus, août 2026 |
| Taux d’appels automatisés par attestation, août 2026 (A / B / C) | 1,6% / 3,8% / 7,8% | TransNexus, août 2026 |
| Taux d’appels automatisés par attestation, juin 2026 (A / B / C) | 1,9% / 6,4% / 8,4% | TransNexus, juin 2026 |
| Dix principaux signataires d’appels automatisés utilisant le niveau A | 71% (août 2026), 97,4% (juin 2026), 93,4% (août 2025) | Rapports mensuels de TransNexus |
| Arnaques attestées au niveau A dans les données de honeypot | Plus de 50% | TNS, cité dans le Rapport triennal de la FCC 2025 |
| Spam du trafic de production attesté A | 43% | TNS, cité dans le Rapport triennal de la FCC 2025 |
| Trafic de numéros invalides signé avec attestation A | Jusqu’à 13% | TNS 2026 Robocall Report |
| Trafic signé présentant une sur-attestation dans certains réseaux | Jusqu’à 20% | TNS 2026 Robocall Report |
Note de contexte : le chiffre des signataires prolifiques d’août 2025 provient de TransNexus, août 2025. Le règlement Lingo date de 2024 et est présenté comme contexte historique (le cas le plus récent de ce type avec une amende publique).
4. Croissance de l’écosystème : de 74 fournisseurs à plus de 1 900
La participation n’est plus le goulot d’étranglement qu’elle était. Début 2021, seuls 74 fournisseurs étaient autorisés à recevoir des jetons SPC ; fin 2025, ils étaient plus de 1 800, selon la FCC, et le STI-GA compte plus de 1 900 fournisseurs participants dans son 2025 SHAKEN Report. Plus de 550 se sont joints entre juin et fin septembre 2025, période où la règle de signature par des tiers allait entrer en vigueur. Les décomptes mensuels de TransNexus montrent le même bond, de 1 485 fournisseurs autorisés en mai 2025 à 1 739 en août 2025.
La paperasse raconte une histoire moins ordonnée. Près de 3 500 fournisseurs nationaux certifient une mise en œuvre complète de STIR/SHAKEN dans la Robocall Mitigation Database et environ 1 400 une mise en œuvre partielle, sur plus de 9 000 déposants au RMD (Rapport triennal de la FCC). Avant la règle sur les tiers, une estimation de TransNexus citée par la FCC a établi qu’environ 64% des déposants au RMD déclarant STIR/SHAKEN n’étaient pas enregistrés auprès du Policy Administrator (FCC 24-120), c’est-à-dire qu’ils s’appuyaient sur le certificat de quelqu’un d’autre.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Fournisseurs autorisés par le STI-PA, début 2021 | 74 | Rapport triennal de la FCC, décembre 2025 |
| Fournisseurs autorisés SHAKEN, mai 2025 | 1 485 | TransNexus, mai 2025 |
| Fournisseurs autorisés SHAKEN, août 2025 | 1 739 | TransNexus, août 2025 |
| Fournisseurs autorisés à recevoir des jetons, fin 2025 | Plus de 1 800 | Rapport triennal de la FCC, décembre 2025 |
| Fournisseurs participants, 2025 | Plus de 1 900 (550+ ajoutés de juin à septembre) | STI-GA 2025 SHAKEN Report |
| Fournisseurs certifiant une mise en œuvre complète / partielle (18 novembre 2025) | Près de 3 500 / environ 1 400 | Rapport triennal de la FCC, décembre 2025 |
| Déposants au RMD déclarant STIR/SHAKEN mais non enregistrés auprès du PA (avant la règle) | Environ 64% | TransNexus, cité dans la FCC 24-120 (novembre 2024) |
| Autorités de certification autorisées (STI-CA) | 15, une fermée en 2025, aucune ajoutée | STI-GA 2025 SHAKEN Report |
Note de contexte : l’estimation de 64% est antérieure à la date de conformité de septembre 2025 et ne doit pas être lue comme actuelle. TransNexus a signalé une nouvelle hausse de 1,6% d’un mois sur l’autre des fournisseurs autorisés en août 2026, mais ne publie plus le nombre absolu dans chaque rapport.
5. Application par la FCC : la Robocall Mitigation Database prend des dents
Le RMD est le levier de la FCC : un fournisseur qui en est retiré doit être déconnecté par tous les autres opérateurs. Le 25 août 2025, l’Enforcement Bureau a retiré plus de 1 200 fournisseurs en une seule ordonnance, après 185 retraits le 6 août et une ordonnance de justification (show cause) de décembre 2024 visant 2 411 fournisseurs (Wiley, août 2025). Les autres opérateurs avaient jusqu’au 27 août 2025 pour cesser d’accepter leur trafic. Le 2 septembre 2026, la FCC a retiré 14 entreprises de plus, toutes déjà sommées de corriger leurs lacunes.
La révocation de jetons a été bien plus rare que le retrait de la base. Le STI-GA indique que seuls sept fournisseurs ont fait face à une révocation de jeton SPC fin 2025 après la suppression de leurs dépôts au RMD. Les procédures réglementaires de 2026 annoncent une phase plus stricte : des amendes de base proposées de 2 500 $ par appel pour les violations de l’obligation de connaître son fournisseur amont (KYUP) et de 1 000 $ par appel pour les attestations inappropriées (Davis Wright Tremaine, juin 2026), une proposition de juillet 2026 sur le RMD exigeant des réponses de traçage en 24 heures (Wiley, juillet 2026) et un avis public de septembre 2026 sur un tableau de bord d’appels automatisés des fournisseurs destiné aux consommateurs (TransNexus, septembre 2026).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Fournisseurs sommés de corriger des dépôts RMD déficients | 2 411 (décembre 2024) | FCC Show Cause Order DA-24-1235, via Wiley |
| Fournisseurs retirés, Ordonnance initiale de retrait | 185 (6 août 2025) | FCC DA-25-694, via Wiley |
| Fournisseurs retirés, Ordonnance finale de retrait | Plus de 1 200 (25 août 2025) | FCC DA-25-737, via Wiley |
| Fournisseurs retirés, septembre 2026 | 14 (2 septembre 2026) | FCC Enforcement Bureau, septembre 2026 |
| Fournisseurs faisant face à une révocation de jeton SPC après suppression du RMD | 7 (fin 2025) | STI-GA 2025 SHAKEN Report |
| Fournisseurs invoquant la prorogation pour difficultés excessives | 1,13% des déposants au RMD | Rapport triennal de la FCC, décembre 2025 |
| Amende de base proposée, violations KYUP / attestation inappropriée | 2 500 $ / 1 000 $ par appel | FCC 26-32 FNPRM, via Davis Wright Tremaine |
| Délai de réponse de traçage proposé | 24 heures | FCC 26-49 FNPRM, via Wiley |
Note de contexte : Wiley rapporte aussi que 37 fournisseurs ont reçu des lettres d’avertissement de l’Operation Robocall Roundup, dont 7 recoupaient les retraits initiaux d’août 2025. Les montants d’amendes de 2026 sont des propositions, et non des règles adoptées.
6. Le résultat pour les consommateurs : moins de plaintes, même volume d’appels automatisés
Cinq ans d’authentification n’ont pas réduit le total des appels automatisés. YouMail a compté 52,5 milliards d’appels automatisés aux États-Unis en 2025, moins de 1% de moins que les 52,8 milliards de 2024, et les appels de télémarketing et d’arnaque non désirés ont augmenté de 15,4% pour atteindre 57% du total (YouMail Robocall Index, janvier 2026). Août 2026 a offert le premier vrai recul : un peu moins de 3,9 milliards d’appels, soit 10% de moins qu’en juillet, ce qui ramène le total glissant sur 12 mois à 48,5 milliards, son plus bas niveau depuis août 2022 (YouMail, août 2026).
Les plaintes racontent une meilleure histoire. La FTC a reçu plus de 2,6 millions de plaintes Do Not Call à l’exercice 2025, soit environ 48% de moins que les quelque cinq millions de l’exercice 2021 (FTC, DNC Data Book FY2025). Mais les consommateurs ne se sentent pas plus en sécurité : l’enquête de Hiya auprès de plus de 12 000 personnes dans six pays montre que les Américains reçoivent 9,9 appels indésirables par semaine, que 86% des appels inconnus restent sans réponse, et que les Américains pensent que les escrocs battent les opérateurs mobiles à près de 2 contre 1 (Hiya, State of the Call 2026). Nos statistiques sur les appels téléphoniques montrent comment cette méfiance a modifié les taux de réponse.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Appels automatisés aux États-Unis, 2025 | 52,5 milliards (52,8 milliards en 2024) | YouMail Robocall Index, janvier 2026 |
| Part du télémarketing et des arnaques dans les appels automatisés, 2025 | 57% (contre 49%), volume en hausse de 15,4% | YouMail Robocall Index, janvier 2026 |
| Appels automatisés aux États-Unis, août 2026 | Un peu moins de 3,9 milliards (125,4 millions par jour) | YouMail Robocall Index, septembre 2026 |
| Appels automatisés sur 12 mois glissants, août 2026 | 48,5 milliards (plus bas niveau depuis août 2022) | YouMail Robocall Index, septembre 2026 |
| Plaintes Do Not Call auprès de la FTC, exercice 2025 | Plus de 2,6 millions (environ 48% de moins qu’à l’exercice 2021) | FTC, DNC Data Book FY2025 |
| Inscriptions actives au Do Not Call | Environ 258,5 millions (30 septembre 2025) | Communiqué de presse de la FTC, décembre 2025 |
| Plaintes de la FCC pour appels indésirables, exercices 2021 à 2024 | 151 500 à 120 800 (-20%) | Rapport triennal de la FCC, décembre 2025 |
| Appels indésirables par semaine, États-Unis / moyenne mondiale | 9,9 / 7,4 | Hiya State of the Call 2026 |
Note de contexte : le communiqué de la FTC sur le FY2025 Data Book cite la réduction de dettes, l’usurpation d’identité et les appels médicaux parmi les principaux sujets de plainte. Hiya a également constaté qu’un Américain sur 4 a reçu un appel vocal deepfake au cours des 12 derniers mois, une menace que nos statistiques sur les arnaques à la voix par IA suivent en détail.
7. Au-delà des États-Unis : France, Royaume-Uni, Inde et Canada
D’autres régulateurs empruntent des voies différentes face au même problème, souvent avec des outils plus brutaux. Le mécanisme d’authentification MAN de la France a démarré sur les numéros mobiles fin 2024 et s’est étendu aux lignes fixes début 2025. L’Arcep s’attendait à ce que plus de 80% des appels passés par des abonnés français en itinérance soient authentifiés fin 2025, et depuis le 1er janvier 2026, les opérateurs doivent masquer les numéros mobiles français arrivant de l’étranger qui ne peuvent pas être authentifiés (Arcep, Décision 2025-2215, décembre 2025). Les signalements d’usurpation sur sa plateforme sont passés de 531 en 2023 à 8 500 en 2024 et à plus de 19 000 en 2025 (Next, janvier 2026).
Le Royaume-Uni et l’Inde ont pour l’instant renoncé à la signature cryptographique complète et filtrent à la frontière. La règle anti-usurpation d’Ofcom pour les lignes fixes est entrée en vigueur le 29 janvier 2025, et Ofcom a indiqué que les mesures existantes bloquaient environ un million d’appels par jour (Mobile ID World, juillet 2025) ; en juillet 2026, elle a étendu l’approche aux numéros mobiles britanniques en itinérance à l’étranger (TelecomLead, juillet 2026). Le filtre du DoT indien a bloqué 13,5 millions (1,35 crore) d’appels usurpés dans ses 24 premières heures et réduit le volume quotidien de 97%, à environ 300 000 (Tribune India, juillet 2025). Le Canada a rendu STIR/SHAKEN obligatoire en 2021, et le CRTC a remplacé les rapports d’étape semestriels par des enquêtes ciblées dans la Décision 2025-343 du 16 décembre 2025 (CommLaw Group).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| France : appels en itinérance d’abonnés français authentifiés | Plus de 80% attendus fin 2025 | Arcep, Décision 2025-2215 |
| France : signalements d’usurpation de numéro à J’alerte l’Arcep | 531 (2023), 8 500 (2024), 19 000+ (2025) | Données de l’Arcep via Next, janvier 2026 |
| France : masquage des CLI mobiles français non authentifiés venant de l’étranger | À partir du 1er janvier 2026 | Arcep, décembre 2025 |
| Royaume-Uni : appels bloqués par les mesures anti-usurpation | Environ un million par jour | Ofcom, via Mobile ID World, juillet 2025 |
| Royaume-Uni : pertes dues à la fraude en 2025 | 1,28 milliard de livres sterling | TelecomLead, juillet 2026 |
| Inde : appels usurpés bloqués dans les 24 premières heures (octobre 2024) | 13,5 millions (1,35 crore) | DoT, via ANI/Tribune India, juillet 2025 |
| Inde : baisse des appels usurpés portant des numéros indiens | 97% (à environ 300 000 par jour) | DoT, via ANI/Tribune India, juillet 2025 |
| Inde : opérateurs et agrégateurs internationaux bloqués | 308 | DoT, via ANI/Tribune India, juillet 2025 |
Note de contexte : la France et le Royaume-Uni publient des objectifs et des volumes de blocage plutôt qu’une part d’appels signés comparable aux données de TransNexus. Les rapports annuels canadiens attendus pour le 31 mai 2026 n’étaient pas publics au moment de la rédaction.
Résumé : l’authentification de l’identifiant d’appelant STIR/SHAKEN en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Appels américains signés à la terminaison | 54,8% (août 2026) | TransNexus |
| Appels signés à la terminaison un an plus tôt | 38,4% (août 2025) | TransNexus |
| Part du niveau A parmi les appels à la terminaison | 33,8% (août 2026) | TransNexus |
| Trafic entre grands fournisseurs signé et vérifié | Environ 84% (mi-2025) | Rapport triennal de la FCC |
| Trafic signé entre petits opérateurs | 17,5% | TNS 2026 Robocall Report |
| Appels signés perdant leur attestation en transit | Plus de 60% (estimation du secteur) | Rapport triennal de la FCC |
| Taux d’appels automatisés, attestation A contre C | 1,6% contre 7,8% (août 2026) | TransNexus |
| Signataires d’appels automatisés prolifiques utilisant le niveau A | 71% (août 2026) | TransNexus |
| Arnaques attestées au niveau A (honeypot) | Plus de 50% | TNS, via la FCC |
| Fournisseurs STIR/SHAKEN participants | Plus de 1 900 | STI-GA 2025 SHAKEN Report |
| Fournisseurs autorisés début 2021 | 74 | Rapport triennal de la FCC |
| Fournisseurs certifiant une mise en œuvre complète | Près de 3 500 sur plus de 9 000 déposants au RMD | Rapport triennal de la FCC |
| Fournisseurs retirés du RMD, août 2025 | 185 + plus de 1 200 | Ordonnances de retrait de la FCC, via Wiley |
| Fournisseurs retirés, septembre 2026 | 14 | FCC Enforcement Bureau |
| Révocations de jetons SPC après suppression du RMD | 7 (2025) | STI-GA 2025 SHAKEN Report |
| Appels automatisés aux États-Unis, 2025 | 52,5 milliards | YouMail Robocall Index |
| Plaintes Do Not Call auprès de la FTC, exercice 2025 | Plus de 2,6 millions | FTC DNC Data Book FY2025 |
| Américains qui pensent que les escrocs gagnent | Près de 2 contre 1 face aux opérateurs | Hiya State of the Call 2026 |
| Appels français en itinérance authentifiés | Plus de 80% (objectif fin 2025) | Arcep |
| Baisse des appels usurpés portant des numéros indiens | 97% | DoT indien, via ANI |
Méthodologie et sources
Chaque chiffre ci-dessus a été lu pendant ce travail auprès de l’organisation qui l’a produit ou d’un intermédiaire nommé rapportant le document de cette organisation. Lorsque la page d’un régulateur bloquait l’accès automatisé (Ofcom, CRTC, PIB indien), nous avons utilisé la publication spécialisée ou juridique nommée et nous l’indiquons ci-dessous. Les statistiques des éditeurs (TransNexus, TNS, YouMail, Hiya) reposent sur l’échantillon de trafic ou d’enquête propre à chaque entreprise.
- Statistiques mensuelles STIR/SHAKEN de TransNexus : août 2026, juin 2026, février 2026, août 2025, mai 2025 ; proposition de tableau de bord des appels automatisés de la FCC (septembre 2026)
- FCC : Rapport triennal STIR/SHAKEN (19 décembre 2025), Huitième rapport et ordonnance, FCC 24-120 (novembre 2024), retrait de 14 entreprises par l’Enforcement Bureau (septembre 2026)
- Analyses juridiques des ordonnances de la FCC : Wiley sur les retraits d’août 2025, Wiley sur le FNPRM RMD de juillet 2026, Davis Wright Tremaine sur la FCC 26-32, Herman Whiteaker sur la date de conformité de l’authentification par des tiers
- STI-GA : 2025 SHAKEN Report (publié en février 2026)
- TNS : 2026 Robocall Report
- YouMail Robocall Index : publication annuelle 2025, publication d’août 2026 (via Cloud Communications)
- FTC : National Do Not Call Registry Data Book FY2025 et communiqué de presse (décembre 2025)
- Hiya : communiqué de presse State of the Call 2026
- Règlement de Lingo Telecom : RCR Wireless, août 2024
- France : Arcep, décision sur le plan de numérotation (2 décembre 2025), Next sur l’enquête de l’Arcep (janvier 2026)
- Royaume-Uni : déclaration d’Ofcom sur les lignes directrices CLI, Mobile ID World (juillet 2025), TelecomLead (juillet 2026)
- Inde : chiffres du DoT via ANI/Tribune India (juillet 2025)
- Canada : CommLaw Group sur la Décision 2025-343 du CRTC
- Note sur les données : la série de plaintes de la FTC est contradictoire d’un document à l’autre. Le Data Book FY2025 de la FTC fait état de plus de 2,6 millions de plaintes DNC et d’environ cinq millions à l’exercice 2021, tandis que le rapport triennal de la FCC cite des plaintes à la FTC passant de 3,4 millions à 1,1 million entre les exercices 2021 et 2024, apparemment une mesure plus étroite limitée aux appels automatisés ; nous citons chacune avec son propre libellé. Les nombres de fournisseurs diffèrent selon la définition (fournisseurs autorisés de TransNexus, jetons autorisés de la FCC, fournisseurs participants du STI-GA), si bien que les chiffres de 1 485, 1 739, 1 800+ et 1 900+ ne forment pas une seule série. L’estimation de TransNexus de 64% de déposants non enregistrés date d’avant la date de conformité de septembre 2025. Les chiffres de signature des grands opérateurs de 84% (FCC) et de 85% (TNS) ne couvrent que le trafic 2025 entre grands fournisseurs. Le chiffre de 80% de l’Arcep est un objectif énoncé en décembre 2025, et non un résultat mesuré. Les pages d’Ofcom, du CRTC et du PIB indien ont renvoyé des erreurs 403 à nos requêtes, si bien que ces chiffres ont été lus via les publications nommées ci-dessus. Le cas Lingo Telecom date de 2024 et constitue un contexte historique. TransNexus ne publie plus les nombres absolus de fournisseurs autorisés dans chaque rapport mensuel.
Dernière mise à jour : 3 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque TransNexus publiera ses statistiques STIR/SHAKEN de septembre 2026, que le STI-GA publiera son 2026 SHAKEN Report et que la FCC se prononcera sur ses propositions KYUP, RMD et de tableau de bord des appels automatisés.